zoé

" Dans un Monde ou nous avons apporté la Loi "


Avez vous des problèmes d’oedèmes aux chevilles ?
Elles me semblent bien gonflées.

Quel est le diagnostic du clinicien expérimenté que vous êtes ?
Problème d’insuffisance veineuse ou mégalomanie ?




Nous avons déjà traité du sujet du code d’Hammourabi qui date de - 1700.
Ce code a inspiré votre loi et vous le savez.

A ce propos vous m’aviez répondu :

" Les Hébreux ont inventé le droit Humain :"

Vous m’aviez donné comme exemple la legislation concernant les esclaves. Or Dans le lévitique chapitre 25 il est bien spécifié que cette legislation ne s’applique qu’aux seuls israélites.



Voyons à present ce qu’il en est de l’Egypte ancienne :

Le livre des morts possèdent des formules qui datent de l’ancien Empire ( - 2700 )

Dans le chapitre 125 il est bien stipulé que les Egyptiens condamnaient entre autre la pédérastie , les meurtres , les vols, l’adultère,la maltraitance, la cupidité etc...



Quant aux statuts des "esclaves" en Egypte je vous ai déja expliqué qu’ils possédaient les mêmes droits que quiconque.





Alors , de grâce , cessez de vous prendre pour ce que vous n’êtes pas.

Pour quelqu’un qui fustige le manque de nuance chez les autres vous en êtes singulièrement dépourvu.

Vous tentez de masquer vos propres faiblesses en me les attribuant . C’est une constante chez vous.
Quand il arrive que cette parade ne suffit plus vous essayez de me faire passer pour la fille de Baal avec tout ce que cela comporte.

Parce que je suis dubitative sur certains passages de la bible vous m’imaginez certainement en comtesse Bathory ou en jeune nazie

Le Mal est en moi enraciné jusqu’à la moelle

Voici les conclusions tout en nuances de galilée quand on a l’outrecuidance de ne pas abonder dans son sens.



Reprenons : Je ne crois pas ,en effet ,que l’ancien testament soit un récit historique fiable.
Manque de chance aucun historien , aucun scientifique non plus. Et si certains d’entre eux y croit et remettent en cause les conclusions de Finkelstein,Röhmer , Menu, Noblecourt etc... RIEN ne vous empêche de me faire parvenir leurs NOMS .


En revanche vous y croyez.


Vous croyez également que tout ceux qui ne sont pas des juifs casher, ce qui represente la quasi totalité de la population mondiale, sont des monstres reptiliens répugnants et décadents.

Je me contente ,donc, de citer vos propres sources.

Que puis je constater ?

Selon vous les massacres d’enfants et de nourissons peuvent se justifier dans certains cas.
Le plus important pour vous n’est pas de remettre en cause ces crimes mais de vous persuader que ceux qui les commettent n’en éprouvent aucun plaisir.


Je repose ma question : Que faisaient Moïse et les prêtres des petites vierges qu’ils conservaient après avoir massacré toutes leurs familles ???

Voulez vous bien répondre à cette question toute simple ?

"Vous n ’immaginez pas à quel point le Satanisme etait prégnant partout ailleurs qu ’en Israel , et contaminait constament la population Hebraique dans sa partie la plus faible , la plus arrierée la plus depourvue de Surmoi .."

Le Mal dans toute sont escence fetide entourait le gentil peuple d’Israël qui n’aspirait quà vivre en paix.

Ce MAL qu’il fallait éradiquer à tout PRIX


Au contraire galilée j’imagine très bien .

Ainsi en hébreux les organes reproducteurs , génitaux , de plaisir ET les armes sont désignés avec le même vocable.

Nous retrouvons cette même composante en allemand avec "Sein " qui en hébreux désigne le penis et l’arme.


J’apprends également que si Moïse et Joshué avaient disposé d’une armée high-tech ils n’auraient pas eu le douloureux choix de commettre plusieurs génocides.


j’apprends que dans certains cas les génocides ne sont nullement réprehensibles mais nécessaires pour la survie d’une culture.


C’est exactement l’etat d’esprit qui prévalaient chez les signataires de la conférence de wansee qui remplissaient les trains d’être humains pour les convoyer vers les chambres à gaz.

Chez les disciples de Pol Pot qui consciencieusement massacraient tous ceux qui ressemblaient de près ou de loin à des intellectuels.

Chez les hutus qui jouaient de la machette à la manière de virtuoses contre les tutsis.


Moïse ne prennaient aucun plaisir à faire egorger des bébés ?

quel reconfort !!

C’est certainement par altruisme qu’il conservait les jeunes et jolies vierges nubiles après avoir anéanti leurs peuples en entier , nourissons compris.

- Où est le surmoi de Moïse quand il fait massacrer ( assassiner ) des nourissons par millier ?


- Quand il réquisitionne des toutes jeunes filles qui après avoir assisté au massacre de la totalité de leur peuple auront à subir les assauts répétés des soldats ?


- Quand il comptabilise les biens qu’il vient de piller ?



A mon humble avis Moïse avait la même definition du surhomme nitzscheen que les dignitaires du troisiemme Reich , définition que le philosophe prussien avait toujours fermement réfuté.


Manifestement il n’y a pas que le traducteur qui a oublié "volontairement" l’esprit de la loi.


"devouer par interdit" ne veut strictement rien dire ,je vous l’accorde . On peut également trouver "dévouer par anathème" qui signifie maudir effectivement .

Or il n’en reste pas moins que pour prevenir du danger de proferer des maledictions à tout va ce sont les esclaves qui encourent le plus de risque .
Et si par malheur leur maitre s’emporte ils seront tués ( assassiner ).



Vous avez galilée un sens des priorités, une échelle de valeur en ce qui concerne la barbarie qui me laisse plus que perplexe.

En quoi est il plus ignoble de sacrifier des êtres humains sur un autel que de massacrer tout un peuple ?

Ca se vaut largement galilée.

Le lévitique 27 ne cadre donc pas avec les offrandes humaines . Dont acte.

Qu’en est il du nombres 31 et ses 32 "offrandes" ?
Ne sont elles pas sacrifiées ?
Que va exactement faire Eleazar le prêtre de 32 vierges ?




Je ne trouve pas dans la version de la bible que vous avez postez le passage dans les rois ( 13 ? )où un homme de dieu déclare " Autel ! Autel ! Ainsi parle l’Eternel : Voici il naîtra un fils à la maison de David ; son nom sera Josias ; il immolera sur toi les prêtres des hauts lieux qui brûlent sur toi des parfums ; et on brûlera sur toi des ossements d’homme ".


13.23  "Il ( Josias ) immola sur les autels tous les prêtres des hauts lieux, qui étaient là, et il y brûla des ossements d’hommes. Puis il retourna à Jérusalem."

Quelle explication donneriez vous à ce cas flagrant de sacrifice humain ?