• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Zogarok

Zogarok

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 13/03/2012
  • Modérateur depuis le 28/04/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 5 27 24
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 0 0 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique








Derniers commentaires



  • Zogarok Zogarok 3 avril 2012 23:27

    Dans le genre péremptoire, vous vous posez là (avec le « rien à faire ici » de brigadier des débats) ! Rassurez-vous, je n’ai dit « dont je suis » que parce que ça ressemblait à quelque chose qui pouvait définir ma « position » (c’est un peu gros mais pas plus que de se dire « de gauche » - et puis s’en va).


    Enfin, je viens de voir vos commentaires... votre sens de la nuance m’a bluffé, votre indépendance aussi...



    Bon, la prochaine fois, je fais un article pro-Hollande ou pro-Mélenchon, sans aucune mesure, et surtout avec une pincée d’antisarkozysme bourrin. J’ai bien compris que ce n’était pas assez, qu’il faut condamner de façon catégorique et univoque pour ne pas être suspect... 


  • Zogarok Zogarok 14 mars 2012 23:25

    Pour l’européisme béat, rien de nouveau chez elle, c’est même le grand point commun des mouvements politiques entre lesquels elle a navigué, ici ou ailleurs..

    Sa droiture a trouvé un certain écho au départ parce qu’elle contrastait avec le cynisme ambiant, notamment de nos plus hauts représentants... Mais Mme Joly caricature tout ce qu’elle touche (encore il y a quelques jours, avec les féministes : elle ne peut s’empêcher, pour donner une saillie percutante, de prendre un engagement totalement grandiloquent et autoritaire (et encore une fois, pour ce qui lui semble un bien & au nom du Progrès), soit l’interdiction des listes ou la parité complète ne serait pas respectée).


  • Zogarok Zogarok 14 mars 2012 23:19

    Avant tout - Je découvre les fonctionnalités AgoraVox, alors désolé si mon message semble candide, mais...


    Je précise qu’à la suite de cette série de messages, il y en avait deux autres (hier en début d’après-midi) ; j’en ai jeté un à la poubelle, mais l’autre n’y était pas encore passé.

    Le premier était signé Bulgroz, qui réagissait par rapport à Scorpion ; le second, de « penajouir », s’adressait aussi à Bulgroz, qui apparemment est une célébrité ici. Je ne pensais pas que les messages étaient censurés ainsi (les deux messages étaient corsés, certes, mais celui de Bulgroz n’était pas injurieux -sauf pour Eva Joly ou Bulgroz était excessif, mais auparavant il ne faisait que réagir) - il aurait été plus simple de les « plier » ?


  • Zogarok Zogarok 13 mars 2012 15:40

    Merci ; je ne suis pas du tout un militant, je reconnais même que ce n’est pas spontanément parmi mes préoccupations, ni un enjeu qui m’interpelle - toutefois je suis loin de croire qu’il s’agit d’un luxe (au contraire, c’est un miroir des inégalités), contrairement à Mr Cohn-Bendit qui s’est entiché d’un sujet « superficiel » pour atterir dans le camp des visionnaires sans avoir à trop prendre partie dans les débats en cours - ou plus « brûlants ». Pour Eva Joly, n’omettons pas qu’il s’agit d’une récente conversion - d’ailleurs elle a tapé à d’autres portes avant ; c’est dire le grotesque de tous ces engagés politiques et du débat.


    Bayrou, j’ai déjà essayé (j’étais trop jeune pour voter en 2007, j’ai choisi le MoDem plus tard), mais là c’est un peu trop me demander. En second tour éventuellement.


  • Zogarok Zogarok 13 mars 2012 15:33

    J’ai quelques doutes sur l’application « concrète » de la sociale-démocratie par Hollande - je sais que son équipe dirigera la France d’ici peu, mais pour autant je n’arrive pas à me décider à simuler l’espoir - d’ailleurs je m’en excuse d’avance, je sais qu’on invite déjà les sceptiques à le faire (est-ce que les fanatiques ne sont pas plus intégristes que leurs maîtres adorés ?).


    Néanmoins, casser EELV pour faciliter la route au PS, c’est ce qui m’apparaît aussi comme la stratégie en vigueur (d’autant que l’absence de charisme et de courage est un peu à Hollande ce qu’étaient les passions borderlines de DSK : une casserole et un boulet qui risquaient d’entamer la présidentiabilité).
    J’irais plus « loin », car je pense que les cadres d’EELV gagnent à rendre leur parti dépendant du PS ; d’abord parce qu’ils ne s’en sentent pas capables pour la plupart, que le défi est trop lourd à relever ; ensuite parce que ça leur permet une marge de manoeuvre - et j’en reviens à l’hédonisme dégoulinant de Cohn-Bendit cité dans l’article.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv