• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Zogarok

Zogarok

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 13/03/2012
  • Modérateur depuis le 28/04/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 5 27 24
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 0 0 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique








Derniers commentaires



  • Zogarok Zogarok 25 avril 2012 14:19

    Comme si les saillies pitoyables de l’infâme Nadine Morano pouvait influer sur le comportement de tout un peuple... Heureusement qu’il y a ce qualificatif d’ « extrême-droite » et les dérapages outrés de Jean-Marie Le Pen, sans quoi tout cet argumentaire dérisoire serait balayé, et la caste politique mise face à ses responsabilités. Enlevons l’ « extrême-droite » présumée et ce sera le grand vide sur la scène politique française !



  • Zogarok Zogarok 25 avril 2012 14:10

    Ségolène Royal est décidément un alien politique. Le PS, au lieu d’estimer qu’il la « subit », devrait réaliser qu’elle fait plus de bien que de mal à la Gauche. Bien sûr, c’est une girouette, elle a pu être obnubilée par ses objectifs, mais elle comprend les aspirations populaires sans avoir recours aux sondages - et c’est qualité plus précieuse que des dents blanches et bien limées. C’est pourquoi il ne faut pas l’enterrer et qu’elle peut très bien être un adversaire pour Mr Copé dans quelques années...



  • Zogarok Zogarok 4 avril 2012 21:02

    D’accord pour ce qui est relevé, d’accord aussi pour le diagnostic... Je ne sais pas si la remise en question n’incombe qu’à une gauche bien-pensante (elle y contribue grandement, c’est certain) ; la destruction des symboles, la remise en cause voir l’humiliation des structures est aussi à l’avantage du néolibéral « progressiste » et du bobo cosmopolite (ce dernier étant souvent un « bien-pensant » d’ailleurs, mais dans ce cas l’hypocrisie et la méchanceté sont souvent trop prégnantes - mais je crois qu’on s’en coltine tous régulièrement.). 

    Il y a également le dogmatique de gauche (antimilitariste et antinational), dont les légions vont bientôt, par rafales, « moinsser » votre article.

    Vous évoquez « la féminisation » - justement la Marseillaise est assez « masculiniste », plus qu’un hymne offensif comme un autre en tout cas, avec notamment le « projet parricide » pour menace ; l’ordre, les structures et la fierté y sont masculines. Finalement, avec cet élément, la posture d’EELV et d’Eva Joly est encore plus caricaturale, limpide à un niveau presque tristement subliminal.

    Et pour faire écho à « l’enfoiré » (?...), y a-t-il eu un bouleversement de l’identité nationale, de la nature profonde de ce qu’est la France ces derniers temps ? Les Nations ne changent pas leurs atours toutes les cinq minutes, ou bien c’est qu’elles n’ont pas d’Histoire ou n’en ont plus... Les Nations ce n’est pas que la Guerre, c’est aussi une boussole, surtout pour ceux qui n’ont plus rien (d’ailleurs le PCF d’autrefois incorporait totalement cet aspect). 


  • Zogarok Zogarok 4 avril 2012 20:29

    Article intéressant (je parle au premier degré, j’approuve sincèrement la démarche - pas celle de l’objet d’étude en revanche) parce qu’il permet de dresser le bilan la soupe qu’on nous sert. Ne soyons pas trop lapidaires cela dit, il y a des instituts plus crédibles que d’autres et plus « pointus » & puis il y a les suiveurs, il y a tout ceux qui gonflent les scores, forcent les tendances, créent des favoris artificiels. L’envolée de Mélenchon est très suspecte car trop brutale (même s’il a ostensiblement marqué des points) ; quand à celle concernant Bayrou fin 2011, j’ai quelques hypothèses à ce sujet, comme beaucoup je crois...


    Le plus grave c’est lorsque les sondages font autorité alors même qu’on ne mentionne jamais, ni la marge d’erreur (le rolling Ifop/Paris Match est une exception), ni le nombre d’hésitants, d’abstentionnistes, de votes nul et blanc & encore moins tous ceux qui ont refusé de répondre. 

    Par ailleurs, c’est l’autopsie des votes qui serait intéressante : les sondages qui permettent d’évaluer le taux d’anti-Sarkozy ou d’anti-Hollande dans les votes des deux favoris sont plus significatifs que ceux qui propulsent brusquement des cinquième roues du carrosse à la place du troisième homme (hier Bayrou, aujourd’hui Mélenchon).

    Encore une raison d’instaurer la proportionnelle, afin que les électeurs puissent se libérer de cette aberration et que le principe des vases communicants s’applique entre tous les partis, au lieu d’être redouté autour des leaders des blocs de droite & de gauche. Sans cela, les électeurs continueront de s’accrocher à ce clivage qu’ils estiment dépassé ou mineur certes, mais « nécessaire » ; il faut briser ce système du vote « de raison » qui est en vérité un vote à contre-coeur et un vote de soumission. 


  • Zogarok Zogarok 3 avril 2012 23:33

    Surtout que les petites phrases très récentes (depuis ce week-end) font basculer la campagne vers quelque chose de presque comique. On peut comprendre qu’un leader doive rester sur sa réserve, redoubler de prudence ; mais incendier Sarkozy par des petites sorties mesquines et primaires, qui ne font que ridiculiser leurs auteurs, favorisent la victimisation de Sarkozy, et même cette posture de candidat anti-establishment. Au lieu de parler des affaires ou des duperies, les socialistes évoquent un sale garnement... Oui, c’est une mauvaise posture, en tout cas, pour eux il faut espérer que leurs prochaines charges soient plus ambitieuses...

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv