zvalief

pour ma part je trouve l’histoire de la culture minoenne et de la destruction de l’ile de Santorin plus convaincante... même si la période ne correspond pas à l’histoire de Platon, le scénario en est par contre très proche.
mais bon, tant que l’on n’aura pas découvert de preuve irréfutable, toutes les pistes et théories sont à explorer.
de plus, le problème avec l’histoire de l’antiquité, c’est que les gens de l’époque (et en particulier les Grecs) avaient souvent tendance à romancer leur histoire, si bien qu’aujourd’hui nous avons du mal à faire la part des choses entre ce qui tient d’événements réels et ce qui tient de légendes.

il vaut mieux taxer la connerie, ça rapporterai beaucoup plus...

j’ai peut-être fait une erreur, mais je ne vois pas en quoi ma conclusion est contraire.
pouvez-vous être un peu plus explicite ?

Je pense qu’il existe une solution pour remédier au déficit de la sécu, (solution chèrement combattue par sarko et sa bande) : c’est le partage du travail, en effet plus il y a de travailleur plus il y a de cotisants, s’il y a plus de cotisants la sécu se renfloue, on pourra même (j’imagine) baisser les cotisations de chacun, salariés et patronat ce qui est bénéfique pour les deux parties (baisse des charges pour les uns et augmentation du pouvoir d’achat pour les autres).
De même, s’il y a plus de travailleur, il y a donc moins de chômeurs (désolé pour cette lapalissade) et donc moins d’indemnisations versées (renflouement encore une fois de la dette de l’état et encore une fois possible baisse des cotisations).
Je pense également qu’une baisse du taux de chômage augmentera le bonheur de la population et donc diminuera les frais de santé liés au mal-être.
Alors certes cette solution demande un petit effort des entreprises au départ, mais elles pourraient être vraiment gagnantes dans un futur proche.
Mais le problème actuel est que nos chers grands patrons, par avidité et soif de profit à très court terme refuse cette solution, de plus ils se servent de l’épée de Damoclès qu’est le chômage pour faire pression sur l’état mais aussi sur les salariés.
Au lieu de ça, on fait tout pour casser notre système de solidarité en baissant d’abord les cotisations patronales mais aussi en acceptant la hausse continuelle du prix des consultations et des médicaments, et cette politique est menée dans tout les domaines, on coupe les moyens tout en demandant de faire plus de façon à décrédibiliser l’action publique au yeux des citoyens et ainsi détruire plus facilement tout ce qui est service public (c’est ce qu’on voit également dans l’éducation).
Ça peut paraître utopiste, mais je pense réellement que ça peut marcher et je pense également qu’il y a des domaines tels que l’éducation, la santé, l’énergie… qui ne doivent pas être victimes de la marchandisation et de la spéculation à outrance.

« la réalité telle que tout le monde l’a vue, ça devient obsessionnel, maladif. »
ce n’est pas parce que tout le monde l’a vu que c’est la réalité, prenez l’exemple d’un illusionniste faisant disparaître un objet, tout le monde le voit disparaître mais ce n’est pas pour ça qu’il a réellement disparu. de même, votre utilisation de l’evident comme preuve, par le passé il était évident pour tout le monde que la terre était le centre de l’univers, ou que la terre était plate...
comme la plus part des conspirationnistes ou des moutons enragés extrémistes de la version officielle, vous utilisez des points de vu comme des vérités.