zvalief

pour une fois je vais prendre la défense des « nantis », enfin plus ou moins, en général je suis contre n’importe quel avantage fiscal donné aux plus aisés, mais là franchement pour moi il ne s’agit encore que d’un écran de fumée pour masquer les vrais problèmes, parce que le poids de cette nouvelle recette est ridicule par rapport aux pertes occasionnées par le bouclier fiscal ou les dépenses faramineuses de notre bon président.
ensuite je vois dans cette histoire encore une manoeuvre typiquement sarkozyste de détournement de l’attention. j’ai vu recemment un reportage édifiant sur les nouveaux rapports aux médias de nos gouvernants qui ont repris à leur compte les méthodes des dictateurs : populisme, stigmatisation des minorités et culte de la personne. sarkozy est loin d’en être le précurseur, mais il est rapidement passé maître en la matière.
quelque exemple sur la stigmatisation des minorités, où là sarkozy et ses sbires emprunte parfaitement le style de Reagan :
j’ai entendu un député dire qu’il y a encore 10% d’arrêts de travail injustifiés et de ce fait veut faire passé le délai de carence de 3 à 4 jours, parce qu’il y aurait 10% de malhonnêtes, on va punir les 90% restant qui sont honnêtes ?
parce qu’il y a quelques « fainéants » parmis les fonctionnaires (alors qu’on peut en trouver partout, privé ou publique), il faut supprimer tous les services publiques. on retrouve ce genre de discours dans tous les domaines : sécurité, chômage, immigration...
ils se servent du moindre excès d’une minorité (à part ceux de sa caste), pour détruire ce qu’il nous reste de biens communs.

bonne analyse, par contre il y a des questions qui me viennent et des situations paradoxales dans la politique de sarkozy que je n’arrive pas à expliquer.
pourquoi dit-on que sarkozy est un libéral (voire un ultra liberal), pour moi le libéralisme ce caractérise par l’absence de l’état au profit de la responsabilité individuelle. d’un côté c’est vrai, puisque il détruit tout ce qui représente l’état (services publique, prélèvements obligatoires), mais s’il était vraiment libéral, il devrait également supprimer les aides de l’état aux entreprises.
de plus toutes les autres actions de sarkozy et de son gouvernement sont clairement anti-libéral, on entend à longueur de journée des messages émanant de l’état sur ce qu’il faut faire ou ne pas faire, qu’il faut pas boire ceci qu’il faut pas fumer ça, qu’il faut manger ce qu’on vous dit comme on vous le dit, qu’il faut se faire vacciner, qu’il faut penser comme on vous le dit. sans compter toutes ces nouvelles lois et moyens de contrôles, de fichages....
pour moi le sarkozysme est à l’opposé du libéralisme, ce serait plutot un stalinisme de droite.

et pour la sarkozyte, quelqu’un à un remède, ça devient urgent ça fait plus de 2 ans que j’ai mal au c.. ?

salut,
pour continuer un peu sur les recettes naturelles bonnes pour la santé, il y a aussi ce cocktail que j’ai découvert récemment, et qui est bien efficace contre la plus part des maladies respiratoires benignes (rhumes, angines, bronchite) :
une infusion d’eucalyptus (son inhalation est aussi très efficace contre le rhume), dans laquelle on ajoute de l’ail, du gingembre (très bon pour retrouver de l’énergie), du citron (antiseptique et riche en vitamines C), enfin un peu de miel (plutot que du sucre) qui adoucis le gout et la gorge.
pour le magnésium, et là je m’adresse au gourmands comme moi, je préfère une bonne banane au chocolat (de préférence riche en cacao)...
bonne santé et bonne appétit à tous.

pour ma part, je suis beaucoup plus inquiet de la montée des extrémistes religieux qui savent parfaitement profiter (comme partout d’ailleurs) de la détresse et du désenchentement des gens.
quand on voit un reportage comme « jesus camp », où ces pseudo religieux affichent clairement leur volonté de créer une théocratie, ainsi que leur fièrté de voir des enfants endoctrinés dès le plus jeune âge déclarer qu’ils sont près à mourrir pour jésus, il y a vraiment de quoi s’inquiéter.
c’est vrai qu’il existe ce même genre d’extrémistes dans l’islam et dans le judaisme, mais il n’y a pas le même potentiel militaire chez ces derniers.