zyx

Pratiquement tout ton commentaire est valable pour le terme "version officielle", c’est ce que les croyant des théories du complot jettent à la figure de leurs interlocuteurs pour tenter de les faire passer pour des imbécile sans trop débattre.

"Il en va ici comme la question de savoir qui a tué John Kennedy : on s’en moque ! Chercher la vérité sur 9/11 est un gaspillage d’énergie qui nous détourne des vrais problèmes. Depuis quand chercher la vérité serait un gaspillage d’énergie ?"

J’avais déjà vu quelque part une thèse disant que l’administration Bush n’était pas mécontentes de la propagation des thèses conspirationnistes. Il me semble qu’un journaliste du Monde Diplo avait même remarqué que le Pentagone avait déclassifié des documents relatives à la mort de Kenedy à un mment fort opportun.

L’idée serait que l’administration Bush ferait en sorte que les thèses du complot se dévellope au sein des mouvements d’opposition, notemment le mouvement anti-guerre. Avec la montée de conspirationnistes qui parlent plus de "inside job" ou de Mossad au sein des anti-guère, la plupart de leur soutients s’en serai désengagé et celà aurait notamment permis à Bush d’éluder la question de la guerre en Irak lors des présidentielles de 2004. En gros, du fait que les opposants à la guerre en Irak étaient occupé à débattre sur le complot, l’équipe Bush a pu tranquillement centrer le débat sur les valeurs morales et occulté le burbier irakien.

"

Dès qu’on a la moindre formation en science, on sait que la chute libre vient de l’absence de toute résistance. Les tours se sont effondrées à la vitesse de la chute libre, donc il n’y avait rien en dessous, comme c’est le cas dans les démolitions contrôlées avec explosifs. Ce point est systématiquement contourné par les tenants de la version officielle parce qu’ils ne peuvent le balayer.

"

Il faudrait arrêter de dire que les tours se sont éffondrée à la vitesse d’une chutte libre. ce n’est pas le cas, la différence entre leur vitesse réelle est celle d’une chutte libre peut sembler minime, mais c’est le genre de petite différence qui change tout en physique. Même des physiciens pro parfois s’y trompent d’ailleurs.

Un exemple frappant est celui de la navette Columbia, percutée par un objet à priori fragile et qui ne pèse presque rien au décollage. Mais voilà, sur le banc de simulation, la mousse en question, propulsée à la bonne vitesse a creusé un trou de taille moyenne sur un bord d’attaque d’une aile de navette reconstituée pour l’occasion.

Par ailleurs, d’un point de vue scientifique, on peut noter que résister au poids d’un objet statique n’a rien à voir que résister au poid de ce même objet en mouvement. Car, entre deux étages, pas mal de matériaux en chutte ont le temps de prendre pas mal de vitesse, du coup, à l’énergie potentielle s’ajoute l’énergie cinétique ( E = 0,5 M x V² ) qui augmente de manière bien plus grande que la vitesse.

A celà s’ajooute l’afaiblissement de la structure : l’acier à plus de 500° est deux fois moins résistant, à 950°, il n’assure que 10% de sa résistence normale.

hmmm ....

Je verrai bien un sujet de société, ce qui permettrait de pourvoir faire un enquête de manière direct.

un sujet : Les français face à la violence et aux problèmes des banlieues, danger sur les valeurs républicaines ?

explications :

J’ai été surpris par la violence des réactions sur certains forums (dont Yahoo) et de certains de mes collègues de travail lors des émeutes de Villier le Bel.

- En gros, certains n’hésitaient pas à demander à ce que les policier, voir l’armée tire sur les émeutiers et que ça ne leur déplairaient pas si celà causait la mort d’un des jeunes.

- D’autres, pur enfoncer le clou faisaient la comparaison entre population d’origine d’Afrique et les migrant venant du sud de L’Europe dans les années 60 et les migrant venant d’Asie actuellement avec comme conclusions : « ceux là s’en sorte sans pomper notre fric »

- « La France, tu l’aime ou tu la quitte » semble être justement destiné aux français dont les parents sont originaires d’Afrique

- Une peur/haine de l’Islam souvent latente

L’idée serait donc d’interroger de manière approfondie un grand nombre de français et des habitants de citées afin de mesurer l’état d’esprits des personnes, notamment à quel point leurs convictions dans les valeurs républicaines sont solides ou fragiles.

Lors de l’enquête, des choses très désagréables risques d’êtres dites par les personnes interroger, mais celà permettra de faire le point sur les différents ressentiments et sur à quels point ils sont justifiés ou non.

Hier, j’avais l’impression d’avoir des personnes raisonables, là, j’ai de nouveau l’impression de voir des personnes qui mènent une cavale anti-vaccins juste pour le plaisir d’être anti-vaccin.

J’ai lu une bonne partie de l’étude, elle est fort longue pour des personnes qui ont une autre vie en dehors d’Agora Vox, mais soit.

Ce que j’y voi :
- pas vraiment de méthode
- la recherche d’info contradictoire est complètement désordonnée.

Contrairement à ce qui a été dit (avec un mauvaise fois certaine), je ne veux pas une étude qui décortique chaque vaccin, mais une présentation de ce qu’est un virus en général et un vaccin de la même manière permettrait d’éviter d’aller à ce point là dans tout les sens.

Par exemple, pour le vaccin de la varriole, vous parlez d’echec de la vaccination en masse en prenant l’exemple de l’Inde. Il est clair que la strucutre scociale de l’Inde. Il n’est pas difficil de voir que ce qu s’est passé en Inde n’a pas grand chose a voir avec la France.

Bref, l’étude, de la manière avec laquelle elle a été faite va la mener tout droit dans les oubliette, elle sera peut-être utilisé sur certains forum par des tenant de la « médecine alternative » de venant sites comme « on nous cache tout » mais ne va pas mener à des réflexions réelles.