• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Luc-Laurent Salvador

sur ReOpen911 répond à Noam Chomsky et Jean Bricmont


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Luc-Laurent Salvador Luc-Laurent Salvador 20 décembre 2012 14:30

@ Manu

Tout à fait d’accord avec votre point de vue, mais patience, patience, je n’y crois pas. Comme me dit souvent une bonne amie, le temps n’est ni un bon maître, ni un bon serviteur.

Nous n’avons pas besoin de temps. Nous avons déjà tout ce qu’il faut sous les yeux. Comme l’a bien démontré Griffins, les opacités, les manquements, les absences de prises en compte de données sont en soi, par leur systématicité, des preuves éclatantes d’une big manip.

Le rapport de la NIST est, sous ce rapport, un vrai délice. On croit que ces gens sont payés pour expliquer mais il est évident qu’ils ont été payés pour faire croire qu’ils ont expliqué.

Mais ils n’ont rien expliqué, rien de rien.

Même si on suit (en fermant les yeux sur beaucoup de points) Quirant sur cette idée d’un effondrement intérieur « spontané » du WT7 pour les raisons à la noix qui sont invoquées de droite et de gauche, la quasi horizontalité de l’effondrement de la façade en chute libre n’est plus totalement improbable, elle devient totalement impossible.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès