Commentaire de Luc-Laurent Salvador
sur ReOpen911 répond à Noam Chomsky et Jean Bricmont
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@ Quirant,
Merci pour vos efforts, mais vous m’accorderez que votre réponse est gentiment bricolée et n’est pas exactement celle que l’on attendrait de la part d’un scientifique qui nous parle d’un consensus scientifique sur des faits et des explications que l’on pourrait dès lors supposer incontestables.
Vous bricolez une réponse, donc, l’absence de réponse scientifique est ici flagrante.
Je ne m’attends pas à ce que vous le reconnaissiez.
Derniers commentaires
-
10/11 10:03 - Andromede95
Pourquoi Barry Jennings ne témoigne pas des signes de l’effondrement du WTC1 (...)
-
02/06 12:00 - chaps18
Bonjour à tous, Nouveau contributeur mais observateur et lecteur de longue date, je viens vers (...)
-
08/01 22:50 - lloreen
Documents historiques démontant point par point la version officielle et le « conte » des deux (...)
-
02/01 09:13 - Edmon
-
29/12 12:37 - Gonzague
et encore pire, le « Mind Control » par satellite qui pousse des êtres humains au demeurant (...)
-
28/12 21:34 - yvesduc
tf1Goupie : 1. Vous avez lu trop vite. L’article rapporte que selon Chomsky et Bricmont, (...)
Articles les plus lus
- Ils la veulent leur grande boucherie !
- La mystérieuse mort du grand danseur Vladimir Shklyarov
- Elon Musk : « à la fois un entrepreneur brillant et un sale con »
- Un rayon chaud d’uranium traverse le ciel… FIN !
- 5 ans de prison dont 2 ferme pour Pierre Palmade
- Les deux (gigantesques) défis de Trump devant les siècles et les millénaires
- Critiquer Israël n’est pas être antisémite !
- Le fromage est chinois
- Gaza : l’ONU déclare Israël coupable d’extermination, un crime contre l’humanité
- Angleterre : God Save the War - (in Ukraine)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération