@Giuseppe di Bella di Santa Sofia

Vous nous présentez toujours une version biaisée de l’Histoire. Je recopie in extenso un extrait de l’article Wiki sur la Palestine mandataire :

’’Le 16 septembre 1922, le Conseil de la Société des Nations vote une résolution agréant la proposition de la part du Royaume-Uni d’exclure la Transjordanie (qui sera le futur royaume hachémite de Transjordanie, créé en mai 1946) de l’ensemble du territoire du mandat9, et le mandat définitif entre en vigueur le 29 septembre 192310. Ses termes exacts et sa délimitation ont été l’objet de tractations entre Britanniques, Français et habitants de Palestine (de toute religion) dans le contexte des différents accords et promesses passés entre eux. Le mandat a pour objectif la mise en place en Palestine d’un « foyer national pour le peuple juif sur la base du lien historique existant entre le peuple juif avec la Palestine dans le but de reconstruire leur foyer national dans ce pays11, étant clairement entendu que rien ne sera fait qui puisse porter atteinte aux droits civiques et religieux des collectivités non juives existantes en Palestine », tel que défini par la déclaration Balfour du 2 novembre 1917 et repris dans les dispositions du mandat.’’

Et un petit coup de Wiki sur les accords secret Sykes-Picot pour mieux éclairer votre lanterne  :

’’Les accords Sykes-Picot, relevant de la diplomatie secrète, n’ont pas valeur légale. Le Royaume-Uni et la France mettent en application ces accords ultérieurement dans le cadre de la Société des Nations, qui leur accorde un mandat pour « conduire à l’indépendance » les peuples du Moyen-Orient « non encore capables de se diriger eux-mêmes », selon le texte de la Société des Nations (SDN), en prenant en compte les vœux de ces peuples4. En réalité, le Royaume-Uni et la France n’ont pas tenu compte des vœux des populations et ont réprimé dans le sang les révoltes qui ont éclaté pendant leur mandat, notamment, en Irak, en Palestine et en Syrie4.’’

Sur la SDN qui démarre le processus de colonisation du Moyen-Orient par les Occidentaux, je vous rappelle son article 22 : extrait)

’’Article 22.

Les principes suivants s’appliquent aux colonies et territoires qui, à la suite de la guerre, ont cessé d’être sous la souveraineté des États qui les gouvernaient précédemment et qui sont habités par des peuples non encore capables de se diriger eux-mêmes dans les conditions particulièrement difficiles du monde moderne. Le bien être et le développement de ces peuples forment une mission sacrée de civilisation, et il convient d’incorporer dans le présent pacte des garanties pour l’accomplissement de cette mission.’’

Vous avez une meilleure définition du racisme ?!

Et les autres paragraphes sont du même tonneau

https://www.senat.fr/connaitre-le-senat/lhistoire-du-senat/20-janvier-1919-le-banquet-wilson/20-janvier-1919-le-banquet-wilson-le-traite-de-paix/pacte-de-la-societe-des-nations.html

Je remarque que vous avez une étrange notion de la propriété d’un territoire, la Palestine appartenait bel et bien à ses habitants, qui y faisaient commerce, qui la cultivaient, qui y bâtissaient, qui y avaient leurs lieux de culte(s), leurs cimetières, ...

Puis-je vous faire remarquer qu’avant l’Empire Ottoman la Palestine faisait partie du Sultanat Mamelouk, et que ce territoire a toujours été colonisé par les uns et les autres, sa colonisation par l’état d’Israël, n’étant que la dernière péripétie.

Ce sont les Sionistes qui ont présenté les Palestiniens comme des antisémites. Ce n’était pas vrai. L’antisémitisme est européen, et en particulier chrétien.

En ce qui concerne le statut des Juifs dans l’Empire Ottoman, je vous invite à bien éclairer votre lanterne en lisant ceci : https://books-openedition-org.translate.goog/ceup/2139?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=rq