Dites, je ne vous connais pas mais... au sujet de BHL, je voulais vous dire...

BHL n’est pas dupe : il sait qu’il n’y a que 24 heures dans une journée et qu’il existe de fortes chances pour que vous n’ayez pas trop le temps d’aller voir si, pour un même sujet, ce qui est dit ailleurs, est plus intéressant, plus juste et plus pertinent.

Et comme de fait, le plus souvent, le public et/ou les lecteurs de BHL, en majorité téléspectateurs puisque sans la télé, des "je ne sais pas comment les nommer" comme BHL ne peuvent pas exister, n’ont pas le temps de le vérifier.

Et je vous rassure : si vous êtes souvent d’accord avec BHL, cherchez pas ! C’est parce que BHL pense comme vous ; c’est à dire qu’il y a là aussi, de fortes chances pour que... ce que BHL pense soit ce que le commun des mortels serait tenté de penser.
.
C’est ce qu’on appelle "le bon sens" ; et BHL n’en est pas dépourvu. Pourquoi le serait-il ?

Et je ne m’étendrai pas sur le fait suivant car, je suis persuadé que cela ne vous aura pas échappé : plus BHL s’intéresse à l’étranger (Yougoslavie, Darfour), plus on parle de lui en France.

Eh oui ! Même si aujourd’hui encore, cet "étranger qui l’intéresse tant" n’a toujours pas entendu parler de lui - je peux vous l’assurer. Interrogez un réfugié du Darfour, ou un bosniaque...et vous verrez : « Qui ? Quoi ? BHL ? Connais pas ! »

Non mais... je dis ça comme ça... je ne voudrais pas non plus me mêler de ce qui me regarde, à savoir : si quelqu’un quelque part me prend ou pas pour un imbécile et si on cherche à me voler sur la qualité du produit et/ou de la marchandise qu‘on veut me vendre.

Aussi, arrêtons de faire de BHL un escroc en le prenant pour ce qu’il n’est pas ; je suis sûr qu’il n’en demande pas tant.

En revanche, ce que BHL demande, et c’est légitime, c’est que vous achetiez ses livres quand ils sortent et que vous alliez sur la même chaîne que lui quand il passe à la télé pour en faire la promo.

C’est tout ce qu’il demande.

Alors, lâchez la grappe à ce pauvre bougre ! Il ne vous a rien fait après tout ! Pitié pour lui !Acharnez-vous sur quelqu’un d’autre ! Je sais pas moi... sur un type qui s’appellerait... tenez ! Bernard-Henri Lévy... par exem...

Hein ? Quoi ?

C’est le même ?

Ah zut ! Autant pour moi !

_____________

Plus sérieusement...

BHL ou... comment s’attribuer, en toutes circonstances, le meilleur des rôles : le beau rôle ! qui est toujours... le bon rôle : celui qu’il faut occuper et tenir d‘une main de fer.

La force de BHL, après toutes ces années, ça reste son culot qu’il met au service du bluff et le bluff au service de la recherche d’un beau rôle.Et si rien ne se présente à l’horizon, il faut lui reconnaître qu’il a l’intelligence de se taire et d’attendre une opportunité.

Car... un look d‘enfer, une parole compassionnelle, il n’hésite jamais à s’attribuer le beau rôle, le meilleur des rôles, toujours !

Ce beau rôle qu’il s’attribue sans honte le protège de toute remise en cause sur le fond. Ce beau rôle fera de tout détracteur un individu jaloux, envieux ou bien, un individu sans coeur (quand il se répand dans les médias pour nous parler de sauver la planète, un pays, un peuple, le temps pour lui de se préparer à en sauver un autre, ailleurs, quelque part, et plus tard, à son heure qui est la sienne et celle de personne d’autre).

Nombreux sont ceux qui ressentent l’omniprésente de BHL dans les médias et son comportement - incantations, effets de manche, ton péremptoire -, comme une gêne et parfois même, une colère : en nous, le sentiment qu’on nous vole notre intelligence, qu’on nous prend en otage, et puis, surtout, la certitude que BHL parle des autres pour mieux parler de lui, en boucle, fermée à double tour : pour tout interlocuteur, pas d’échappatoire ni de contestation possible : il ne peut que se soumettre ou bien, quitter la place.

La couverture médiatique de BHL, qui est à ce point disproportionnée comparée à sa contribution et production intellectuelle, artistique, philosophique, littéraire et sociétale (après quarante ans de carrière, on cite à son sujet un ou deux livres, et seulement) fait que très vite on a le sentiment que l’on nous ment ; et c’est alors que BHL en devient plus insupportable encore aux yeux de ceux qui connaissent d’authentiques auteurs, artistes, intellectuels ou philosophes contemporains ; et on les connaît tous, ceux des quarante dernières années. Inutile donc de les citer.

Comme une injure ou bien, une blessure, lancinant en nous le sentiment que... plus BHL semble vouloir s’occuper des autres, plus il s’occupe de lui. Plus BHL donne le sentiment de rouler pour les autres, plus il roule pour lui.

Avec BHL on peut sans peine identifier le profil type de l’escroc honnête : escroc malgré lui, la main dans le sac, à la sortie du supermarché, entre deux vigiles, il niera tout car, jamais Bernard Henri Lévy ne se résoudra à avouer que BHL est seulement intéressé par BHL ; pire encore, il se pourrait bien qu‘il soit incapable de le soupçonner et ce malgré les nombreuses « alertes » qui lui sont adressées depuis vingt ans.

C’est à se demander de quoi BHL est conscient ? (Peut-on y trouver là une piste quant à la rareté, voire la pauvreté de sa production en tant qu’intellectuel ?)

Aussi, tant que les médias nous le serviront, on n’aura de cesse de dire « non » à cette imposture qu‘est BHL, et puis « non » encore à toutes les autres - et elles sont nombreuses - car, l’ignorance, l’escroquerie, la bêtise et la veulerie se répandent comme un poison si on cesse de les dénoncer.