De quoi perdre la boule... de cristal (2)
Lors du précédent article, j’avais proposé plusieurs pistes pour imaginer ce qui pourrait nous attendre pour ce siècle, mais le territoire exploré est vaste, et les contributions diverses apportées par les internautes justifiaient largement ce second volet.
Il faut être conscient que le système actuel est en perte de vitesse, et qu’une 4ème révolution industrielle est déjà en marche, comme a pu le constater la célèbre entreprise Kodak qui est passée en quelques années d’une quasi exclusivité à sa quasi disparition, suite au développement du numérique, provocant le licenciement de 170 000 employés. lien
Mais d’autres seront bientôt touchés : Dans l’industrie des transports par exemple, des changements considérables vont se produire et il ne viendra plus bientôt à l’idée de quiconque de posséder sa propre voiture : à l’instar des vélib qui font flores dans toutes les grandes villes du monde, l’autolib suivra le même chemin, opération déjà en cours (lien) et puis l’obsolescence programmée ayant fait long feu, les voitures proposées fabriquées par des imprimantes 3D seront électro solaires, se pilotant toutes seules, résolvant ainsi les problèmes de parking, de pétrole, de pollution sonore et atmosphérique, provocant la disparition de 90% du parc automobile, mais aussi la disparition de millions d’emplois.
L’utilisation de l’imprimante 3D ne se limitera pas au transport : En Chine, par exemple, un immeuble de 5 étages a été construit en quelques heures, puisqu’il a suffit de 24h pour construire un seul étage.
C’est l’entreprise Winsun qui a réussi ce challenge avec le projet d’élever bientôt des gratte-ciel, des ponts, tout en économisant 30% sur la facture, et 50% sur la main d’œuvre.
L’entreprise chinoise a réussi récemment à construire en une seule journée 10 maisons de 200 m² à moins de 3500 € l’habitation. lien
Une bonne nouvelle pour les zones sinistrées, et pour nos bourses... mais une mauvaise pour l’emploi.
La 3D va nous permettre par exemple de fabriquer nos chaussures, par le truchement des nouveaux téléphones intelligents, lesquels vont nous offrir la possibilité de numériser nos pieds, afin de fabriquer en 3D des chaussures parfaitement calibrées. lien
Le prix des imprimantes en 3D a été divisée par 100, permettant d’envisager qu’en 2027 toute la production sera en 3D, d’autant qu’elles sont aujourd’hui devenues 100 fois plus rapides. lien
Dans le domaine énergétique, le 21ème siècle signera la fin des énergies fossiles, celles-ci étant devenues trop chères, et posant trop de problème de sécurité, de pollution, générant des millions de tonnes de déchets dangereux et ingérables. lien
En 2015, les énergies propres et renouvelables ont fait un bond impressionnant, malgré les subventions apportées aux énergies sales et fossiles (lien), même si la France, avec ses 14%, bien loin des 52% de la Suède, fait l’office du mauvais élève, le nucléaire (2,5%) ne joue plus à l’échelle mondiale, qu’un rôle marginal. lien
Cette inversion de tendance provoquera une baisse de nos factures d’électricité, mais pas seulement : cela entrainera aussi un meilleur accès mondial à l’eau potable, car la désalinisation n’a plus besoin que de 2 KWh par mètre cube. lien
L’industrie solaire aura profité de toutes les innovations, passant du silicium amorphe, au principe chlorophyllien cher à Graetzel et son prix continuera de baisser. lien
Le photovoltaïque se passera au pinceau sur n’importe quel support, et les vitres des habitations produiront de l’électricité. lien
Déjà, au Chili, la production solaire est si abondante qu’elle en est devenue gratuite. lien
On assistera aussi à la fin du permis de conduire, à la disparition des garages puisque sur un simple appel téléphonique, un véhicule se mettra a votre disposition et vous conduira à l’endroit voulu, sans que vous soyez préoccupé de le conduire, sans radar à surveiller, sans risquer d’accident, d’autant qu’un système magnétique empêchera la quasi possibilité d’une collision, ce qui existe déjà dans le domaine de la miniature. lien
Chaque année dans le monde, ce sont 1,2 million de personnes qui meurent dans un accident de la route, soit 1 accident tous les 100 000 kilomètres : avec les nouveaux véhicules 1 million de personnes seront épargnées, un accident ne se produira plus que tous les 10 millions de kilomètres, bonne nouvelles aussi pour les assurés qui vont connaitre une baisse importante de leurs cotisations, mais mauvaise nouvelle pour les assureurs dont le nombre va baisser, car avec le big data, « on mesurera directement ce risque pour chaque individu » assure Georges-Edouard Dias, chargé d’enseignement à HEC. lien
Ray Kurzweil, ingénieur chez Google affirme que d’ici 15 ans, les ordinateurs seront plus intelligents que les humains : déjà en 1995, un ordinateur battait aux échecs un humain, et en 2016, un ordinateur à vaincu le meilleur joueur de Go au monde 10 ans plus tôt que l’on s’y attendait.
Convaincu qu’un ordinateur arrivera bientôt à comprendre totalement le langage humain et sera auto-apprenant, il a déclaré : « mes recherches visent à comprendre ce qu’est réellement le langage (...) quand vous écrivez un article, vous ne faites pas qu’assembler des mots, vous avez quelque chose à dire (...) le message de votre article est l’information qu’il contient et les ordinateurs ne le repèrent pas. (...) nous voulons que les ordinateurs lisent tout ce qui est sur internet, puis chaque page de chaque livre, et qu’ils soient ensuite capables d’engager une conversation intelligente avec l’utilisateur pour pouvoir répondre à ses questions ». lien
Aujourd’hui, l’ordinateur Watson diagnostique un cancer avec 4 fois plus de précision qu’un docteur... il permet en quelques minutes d’analyser les données récoltées lors de l’étude génétique de l’ADN d’un patient, alors qu’auparavant il fallait plusieurs semaines. lien
Restons dans le domaine de la santé avec le Tricorder X, cette technologie permettra, par le truchement de votre téléphone, de prendre un scan de votre rétine, d’analyser votre respiration et votre sang, capable d’analyser 54 marqueurs biologiques afin d’identifier la quasi-totalité des maladies. lien
Mais revenons à l’ordinateur Watson.
il peut donne un avis légal, en matière de justice, pour les affaires les plus compliquées, avec 90% de justesse, alors que les professionnels du barreau n’atteignent que les 70%, ce qui va provoquer à terme la quasi disparition des juristes et autres avocats, saufs ceux qui se seront spécialisés.
En travaillant sur des algorithmes, il va largement supplanter les DRH de tout poil, et s’il faut en croire Christopher Steiner, auteur du bestseller « Automate this » : « les algorithmes sont en train de prendre le dessus sur tous les aspects de notre vie », ce que confirme une étude du NBER (National Bureau of Economic Research), qui conclue : « si la demande d’emplois qualifiés baisse aux USA, ce serait autant du aux progrès techniques qu’à la crise...le mouvement a commencé en 2000 et ça va s’amplifier ».
Le McKinsey Global Institute va plus loin : « jusqu’à 140 millions d’emplois qualifiés pourraient disparaitre de la planète d’ici à 2025 ».
Les traders seront les premiers à en faire les frais, et bientôt une seule personne fera le travail de 500.
Dans le domaine de la lutte contre la fraude, au fisc, aux allocations familiales, ou dans les assurances « le taux de fraudes détecté par enquêteur sera multiplié par 10 » assure Mouloud Dey, directeur solutions et marchés émergents à SAS France, un des leaders de la gestion de données.
L’utilisation de ces algorithmes va aussi révolutionner le travail des enquêteurs de police, ce qui a été constaté aux USA où ces techniques ont amélioré les performances des services de police malgré les réductions d’effectifs, mais ces mêmes algorithmes vont aussi améliorer les technologies de la police prédictive : « en analysant une masse d’évènements passés, on peut repérer les zones et les heures à risques et organiser les patrouilles en fonction du résultat » a déclaré le même Mouloud Dey.
De quoi rassurer les populations, en ces périodes troubles d’attentats : on sait aujourd’hui l’inefficacité des mesures envisagées : l’état d’urgence et les opérations sentinelles n’ont pu empêcher grand-chose...
On pourrait aussi se pencher sur l’alimentation, avec l’apparition sur le marché de protéines d’insectes, bien plus riches que les protéines animales. lien
Ce sera aussi l’abandon de l’agriculture industrielle avec sa valse de pesticides, remplacée par une agriculture respectant le sol et la santé humaine : la permaculture entrainera une moindre consommation d’eau pour une meilleure qualité alimentaire. lien
Finalement cette révolution industrielle provoquera la disparition de millions d’emplois dans le monde, seuls perdurerons les emplois valorisants, ceux que l’on ne peut pratiquer que par vocation.
Les experts affirment que 80% des emplois seront perdus dans les 20 prochaines années à raison de 5 millions par an. lien
Mais ce changement radical devrait voir l’émergence du fameux RdB (revenu de base), lequel offrira un salaire à vie sans la moindre contrepartie, et s’ils sont encore nombreux à juger cette mesure utopique, ils finiront par découvrir, à l’instar de Daniel Cohen, et d’autres, que cette utopie est réaliste. lien
En effet, le cofondateur de l’école d’économie de Paris vient de se rallier à l’idée du RdB, et il explique pourquoi « l’histoire jugera sévèrement François Hollande ». lien
S’il est clair que la production d’objets de consommation sera moins chère et plus abondante, il faudra bien que les « privés d’emploi » puissent continuer d’acheter ce qui sera produit, sinon cette révolution industrielle n’aurait servi à rien.
Seule la mise en place du RdB permettra de justifier le remplacement de l’humain par la machine, tout en libérant la richesse créative humaine, richesse que l’on constate par l’exercice du bénévolat pratiqué déjà par des millions d’humains.
L’état dépense annuellement 110 milliards pour les chômeurs, et si on y ajoute toutes les aides sociales diverses et variées, on constate que le RdB serait facile à financer. lien
Bien sur tout ça c’est sans tenir compte des tensions mondiales qui continuent à semer la terreur et la mort, sur la base de conceptions religieuses dévoyées, sans oublier l’appétit des marchands de la mort, ceux qui leur vendent des armes, la France s’y trouvant en bonne part. lien
Mais comme dit mon vieil ami africain : « qui mendie en silence meurt de faim en silence ».
L’image illustrant l’article vient de « arcturius org »
Merci aux internautes pour leur aide précieuse.
Olivier Cabanel
Articles anciens
de quoi perdre la boule de cristal
L’homme, un obsolescent programmé
Tout va très mal madame la banquise
L’homme est-il une espèce domestiquée ?
84 réactions à cet article
-
Que du bonheurs (Mais revenons à l’ordinateur Watson.
il peut donne un avis légal, en matière de justice, pour les affaires les plus compliquées, avec 90% de justesse, alors que les professionnels du barreau n’atteignent que les 70%, ce qui va provoquer à terme la quasi disparition des juristes et autres avocats, saufs ceux qui se seront spécialisés. )
Intéressante ses pourcentages d’estimation, comme toutes statistiques et prévisions, cela est faite par analyse informatique, qui alimente l’industrie informatique .
où par exemple cela aussi que du bonheurs ;
-
@soi même
l’ordinateur Watson peut donner un avis légal, en matière de justice, pour les affaires les plus compliquées, avec 90% de justesse, alors que les professionnels du barreau n’atteignent que les 70%, ce qui va provoquer à terme la quasi disparition des juristes et autres avocats, saufs ceux qui se seront spécialisés. )
Aujourd’hui, aucun ordinateur n’est pas capable de comprendre les textes qu’il manipule (en 2116 peut-être). Ce programme ne peu être qu’un moteur de recherches de suite de mots dans des affaires jugées dans le passé et qui font jurisprudence.
Consulter des milliers de pages à la recherche de suite de mots, ça oui, la machine le fait mieux que l’humain. Mais rédiger un plaidoyer, un arrêt de jugement elle en est totalement incapable.
Et pour longtemps si tant est que des humains puissent un jour écrire un programme (des dizaines de millions de lignes de code assurément) qui réalise cet exploit. -
@Alren
en revanche, analyser les données sans l’affect qui donne raison aux puissants, aux nantis, aux « gens bien », ça il peut le faire ! moi ça m’aurait plu d’être jugée et défendue par un robot, car j’aurais été sûre de gagner ! -
Salut Olivier,
Tout ceci m’a l’air de relever de la fantaisie. On aimerait probablement voir une telle (r)évolution industrielle, mais sans une réelle révolution individuelle, ça n’arrivera jamais.Maintenant, supposons que tout ce que tu exposes au sujet des ordinateurs et des algorithmes soient justes. Lorsque ces ordinateurs seront plus intelligents que leurs créateurs, qu’est-ce qui les empêchera de se reprogrammer et / ou modifier voire créer leurs propres algorithmes ? Arrivés à ce stade de leur évolution, ces machines seront capables de comprendre que leurs créateurs biologiques sont en fait moins intelligents et par conséquent plus sujets à des réactions et comportements aléatoires, non rationnels, primitifs, etc. C’est une avenue sans issue pour la vie biologique. Pense un peu à la gérance d’un hôpital par exemple : confiée à de telles machines, tu peux être sûr que tôt ou tard, elles estimeront logiques de laisser un tas de patients crever en raison de leur état de santé / âge / espérance de vie / etc.Pour le reste, ce n’est pas plus de technologie qui pourra assumer le rôle de soupape de sécurité sociétale. Lorsque ces millions voire centaines de millions de personnes se retrouveront sur le carreau, c’est souvent leur raison de vivre, ce qui les motive à se lever le matin et faire quelque chose de plus ou moins constructif de leur temps, qui leur sera enlevée. Que feront ces gens ? Donner un revenu dit universel aux gens ne changera rien à leur état spirituel et intellectuel si chaque individu reste cloisonné dans sa bulle à se tourner les pouces.-
@Thorgal
sur le RdB, donnons une chance aux humains aujourd’hui déconnectés de reprendre vie, de redonner un gout à celle ci, et de devenir éventuellement ce dont ils avaient toujours rêvé.non ? -
Tu rêves Tonton, visiblement vous n’avez encore rien compris à la musique.
-
@olivier cabanel
Je n’ai pas du tout envie de vivre dans ce monde là. heureusement je l’aurai quitté avant.... -
@HELIOS
c’est vrai que tout n’est pas enthousiasmant... perso je préfère ma vieille maison en pisé, le bois, et le cuir pour les souliers...mais j’ai bien peur que nous ne soyons pas si nombreux dans ce cas.par contre pour le RdB, la permaculture, les énergies propres, ça me va bien -
@Thorgal
Arrivés à ce stade de leur évolution, ces machines seront capables de comprendre que leurs créateurs biologiques sont en fait moins intelligents et par conséquent plus sujets à des réactions et comportements aléatoires, non rationnels, primitifs, etc. C’est une avenue sans issue pour la vie biologique. Pense un peu à la gérance d’un hôpital par exemple : confiée à de telles machines, tu peux être sûr que tôt ou tard, elles estimeront logiques de laisser un tas de patients crever en raison de leur état de santé / âge / espérance de vie / etc.
Ces machines -très futuristes, car pour l’instant il s’agit de pure science-fiction à la Asimov - N’AURONT PAS DE SENTIMENTS !
Et donc pas de colère, de peine, d’amour ni de haine.
Elles estimeraient « logiques » de tuer certains malades à l’hôpital si elles avaient été programmées pour faire le maximum d’économies, comme dans l’actuelle société capitaliste. Or bien avant d’estimer « logiques » de tuer des malades, elles estimeraient complètement illogique le capitalisme lui-même !!!
Et dans une société éco-socialiste, qu’elles approuveraient pour sa logique et sa finalité, le but serait le bonheur individuel de chaque être humain, donc qu’on le soigne au mieux avec une médecine plus puissante qu’aujourd’hui.
Les machines n’élimineront pas les humains non seulement parce qu’elles seront sans projet et attendront nos demandes, mais surtout car elles ne seront pas en concurrence avec l’espèce humaine.
-
@Alren
Je ne serais pas si optimiste. Un bug est vite arrivé ...A propos de SF, as-tu lu Dan Simmons et son cycle Hyperion / Endymion ? Je trouve qu’il couvre le sujet assez bien. En outre, c’est vraiment de la SF bien foutue ! Ça se lit en anglais, pour un « résultat optimal » :) -
salut olivier
beaucoup d’infos intéressantes
mais personne n’avait prévu ni le gaz moutarde ni la bombe nucléaireil y à hélas dans la boule de cristal d’autres choses : chaque individu sera pucé a la naissance suivit en permanence et géolocalisé ......les puces communiqueront a votre assurance santé ce que vous faites mangez etc et en cas de non respect des préconisations vous perdrez de la couverture ......
le génie génétique permettra enfin d’uniformiser la population et de voir réalisé le rêve d’une humanité dominée par les blonds aux yeux bleus
il y aura d’un coté des villes peuplées de robots sans âme ni pensée personnelle et de l’autre ceux qui par choix ou par contrainte ( c’est déjà commencé avec les électrosensibles ) auront choisit un autre modèle et vivront dans des petites communautés agricoles voire dans des sous terrains et égouts .....( ça aussi c’est commencé )
les huvilles ( humains des villes ) dégagés du travail vivront dans un monde partiellement virtuel leur donnant l’illusion d’exister ( la chasse aux pokémon n’est qu’un début ) ..........mais personne n’avait prévu ni le gaz moutarde ni la bombe nucléaire
-
@gaijin
rendons a César ce qui lui appartient,la plupart des infos publiées sont venues d’un ami suisse,j’ai simplement tenté d’en vérifier la crédibilité, et de développer ...merci de ton commentaire (pour les égouts, tu dois te souvenir que j’avais publié un article sur ce monde souterrain déjà en cours, et inquiétant) -
les voitures proposées fabriquées par des imprimantes 3D seront électro solaires, se pilotant toutes seules, résolvant ainsi les problèmes de parking, de pétrole, de pollution sonore et atmosphérique, provocant la disparition de 90% du parc automobile,
aussi réaliste que la voiture à patates.
on dirait science et vie mais année 1900.-
ce qui existe depuis longtemps est le scenar cosmodic. bidule inventé pour tout soigner par un « russe » cabanelien.
-
Une bonne nouvelle pour les consommateurs, mais...
Le problème, c’est que tout s’est fait trop vite. Les infrastructures n’ont pas mis en place de systèmes de raccordements entre elles. Ainsi, la surproduction de l’usine du nord ne peut être transférée à celle du centre du pays, malgré ses besoins. Conscient de ces problèmes, le gouvernement précise qu’il fera construire une ligne de transmission de 3000 kilomètres pour unir les deux réseaux, mais il faudra attendre 2017.
D’ici là, ce qui est une excellente nouvelle pour les consommateurs, l’est moins pour les entreprises. Notamment, celles qui se sont engagées dans la construction de nouvelles fermes solaires. Les banques se montrent plus frileuses pour accorder des prêts, tandis que les prix ne sont pas encore prêts de remonter.
Alors, le Chili essaie d’imaginer à quoi toute cette énergie pourrait bien lui servir. La meilleure des idées semble être ce projet de ligne de métro, annoncée fin mai, qui roulerait entièrement aux énergies solaire et éolienne dès 2018. D’ici là, le Chili a intérêt à s’équiper en batteries de stockage...
-
En tout, le complexe Noor devrait s’étendre sur 3000 hectares, soit la superficie de la capitale du Maroc. Il aura une capacité de 2000 MW pour un coût total de 24 milliards de dirhams.
Fin décembre 2015, près de 20 milliards de dollars avaient été levés pour le financement de Noor II et III, qui sont réalisées et exploitées par un consortium majoritairement saoudien (Acwa Power), avec son partenaire espagnol Sener. L’appel d’offres pour la réalisation du complexe Noor IV (technologie photovoltaïque) a été clôturé en septembre 2015.
pas cher
-
Salut O !
Bon je vois ue tu n’as pas arrêté les euphorisants !
Parce que tu crois que si ton schéma s’applique, les 80 % de gens qui vont se retrouver sans taff, vont accepter ça avec joie ?
Et le RDB, ok, mais ça sera en plus de prestations sociales, ou « à la place de .... ? »
Et combien le montant ?
Et ils vont faire quoi les gens ? Tu oublies le caractère fondamental du travail, tous les sociologues le savent (même s’ils ne le disent pas) : le travail occupe les gens, ça canalise leur énergie.
Quand le travail est fini, après ils sont crevés, donc ils matent la télé, mettent un coup vite fait à bobonne et dorment !
Et le lendemain rebelote !Perso, quand le taff ne se précipite pas à la porte, je ne m’ennuie jamais, car j’ai de tonnnes de bouquins en retard, j’écris, sans compter le travail manuel à la maison,bref je ne m’ennuie jamais, mais bon je vois beaucoup de gens qui s’ennuient, d’où la fameuse agitation perpétuelle inhérente à ce système, que j’appelle « la gigite » !
Bon parce que des journées à rien foutre, ok mais ça va un temps, et l’occupation de type intellectuelle, malheureusement, tout le monde n’est pas intéressé, et je ne juge pas, je constate seulement !
Et on peut pas passer sa journée à lutiner sa blonde non plus !
Faut déjà avoir une partenaire, qu’elle ait envie aussi, bref c’est pas gagné camarade !
Les histoires des bagnoles que tu convoques quand t’en as besoin, ok dans les grandes villes, je veux bien, mais chez moi dans ma campagne....faut arrêter de rêver non ?
Et tout ce fatras, ça sera à quel prix ? tu crois qu’ils pourront payer les 80% dans les villes, avec un RDB à combien, 700 balles ?
Et le financement, tu procèdes comment ? les 80% passant sous le seuil d’imposition, qui va payer ?
Tu crois que les 20% qui payent vont accepter ça avec le sourire ! L’homme est égoïste camarade, ne l’oublie pas !Autre remarque, tu crois qu« avec des éoliennes et des PV, tout ça va rouler tranquille ? T’as estimé un peu la dépense d’énergie que ça représente.... ?
A Abidjan peut-être, ça pourrait peut-être rouler, mais à Stockholm ?Tu vois O, dans l’absolu ce que tu décris, c’est l’idéal, mais le problème c’est que c’est pas applicable !
Faudrait vachement moins d’effectifs dans la population, et que cette population ait été formée à s’intéresser à la culture, à la philo, aux arts, au théâtre, etc......et puisse développer ses qualités créatives, écriture, débats, peinture, musique.... !
Franchement, dans l’absolu j’achète O, mais un minimum de réflexion me fait vite lâcher l’affaire.....
Tout ça va finir en émeutes, en conflits, car comme tu le dis, c’est pas dans 150 ans (ce qui laisserait le temps d’une transition plus ou moins en douceur), mais dans 10 /15 ans que les emplois vont disparaître, et c’est beaucoup trop court pour mettre en place une transition.
D’autant plus que l’avidité des »business people« , va les faire freiner grave : si par exemple il y a la mise en place d’une taxe à la machine qui permettrait de financer le RDB, tu les connais les zozos, dès qu’ils faut qu’ils mettent la main au larfeuille, ils couinent et essaient de se barrer là ou il n’y a pas de taxes !Tout ce que tu as traduit dans ce post, n’est à mon avis que de la propagande du gros système (dont tu te fais le relais involontaire), pour essayer de remonter le moral des troupes, en leur faisant croire comme depuis des centaines d’années, que »demain, on rase gratis« !
Comme Maastricht en 1992 : vous allez voir, plus de chômage, la croissance éternelle, et bla bla bla......ouais on a vu.... !
Tout ça c’est du vent, ça ne tient pas debout rien qu’en prenant en compte les immenses besoins en énergie électrique que ça suppose, et à fournir en plus via le renouvelable !
Bref je réitère ce que je te disais l’autre fois O, en changeant de verbe : c’est plus »I don’t buy it« , c’est » I can’t buy it« , car c’est à mon avis pas logique et dangereux !
Il aurait fallu se préparer, »laisser du temps au temps« comme disait Tonton, mais bon à notre époque, tu le sais, »time is money« , donc accélérer pour les puissance de fric, c’est augmenter les profits, donc ils n’accepteront jamais de ralentir !
Ils continuent d’accélérer, même s’ils savent qu’ils vont dans le mur, entraînant avec eux les écosystèmes et les formes de vie....
Ils espèrent qu’il y aura une échappatoire, une »solution miracle« au dernier moment....
Ils sont puissants et friqués, mais aussi stupides....ce qui prouve qu’ils sont encore humains !
»humains trop humains", comme disait Friedrich.....
Adishatz
H/
La donnée cachée, c’est que ça marchera sans doute, mais avec 500 000 000 de personnes, mais en aucun cas avec 7 ou demain 9 puis 12 milliards !
-
@hunter
une fois de plus, ce scénario m’a été envoyé en résumé par un ami suisse, et je n’ai fais que le vérifier, donner des sources, le développer...ensuite chacun en fait ce qu’il veut.j’apprécie ta réflexion et je comprend tes doutes...mais je me dis qu’il y a eu tant d’initiatives que l’on disait sans avenir... et qui ont pourtant porté des fruits...que rien ne nous empêche d’envisager celle là...et pour une fois, la décision ne sera pas politique.sauf pour le RdB...sauf que si les entreprises ont encore un peu de jugeote elles finiront par faire pression sur le politique, et celui ça sera bien obligé de l’entériner.on verra bien. -
@olivier cabanel
O, mais tu rêves encore camarade !Les entreprises.... ? mais ce sont des ramassis d’incultes, qui ne pensent qu’à une chose, voir les profits de la structure augmenter, pour toucher une part de plus en plus grosse, qui leur servira à faire le kéké (grosse baraque, grosse bagnole, s’acheter la plus sexe des poupées blondes, coke, vanités made in luxe, etc, etc...)
Attention je parle des dirigeants, pas des armées de petites mains, bientôt robotisées !
Mais seuls ceux qui ont des fonctions dirigeantes, seraient susceptibles d’agir comme tu l’écris.En quoi veux-tu que des entreprises puissent avoir le moindre intérêt à un fonctionnement harmonieux de la planète ?
C’est antinomique camarade, regarde le monde autour de nous.......l’essence même de son fonctionnement est de détruire pour que très peu de gens profitent d’une vie exceptionnelle, pendant que la majorité survit à peine !
A ce que je sache, qui dit destruction et ravages, ne s’approche pas vraiment de la notion que véhicule le terme harmonie non ?
Après nous le déluge, c’est comme ça qu’ils raisonnent !
Et crois-moi O, je sais de quoi je parle, ok j’exagère un peu pour l’occas’, mais au fin fond des choses, c’est comme ça que ça marche !
Non franchement, en tant que « spécialiste » en littérature SF ( eh oui, j’ai les diplômes universitaires qui l’attestent....quelle dérision), je te dis que tout ça est de la mauvaise SF, comme on en trouvait dans dans les années 50, dans les « pulps » US ; pissées au kilomètre par des tâcherons, dont certains ont accédé au statut de célébrités, arrivant même à se faire de la monnaie, comme par exemple ce cher Lafayette Ron Hubbard, qui vendit beaucoup de ses « space-opera » ridicules, ce qui lui permit après de se reconvertir dans le « gourouïsme », avec sa scientologie (ayant je le rappelle, statut de religion aux USA) !
Allez adishatz ma polue !
H/
-
@hunter
"Bon parce que des journées à rien foutre, ok mais ça va un temps, et l’occupation de type intellectuelle, malheureusement, tout le monde n’est pas intéressé, et je ne juge pas, je constate seulement !«
j ai vu une bonne sœur , une belle »petite pie " ( habillée en noire et blanc) , tous les jours en contemplation , assise ou debout ,seule , elle était belle, dans cette contemplation . je l ai vraiment aimée, elle était juste Là . -
-
@chantecler
hop hop hop , il est assez réaliste
https://www.youtube.com/watch?v=SnzzWGcdMqYmais c est oublier la cerise ^^
-
Bonjour Olivier
assez utopique je trouve non ??Quand j’étais minot on affirmait que dans 20 ans les voitures serait volante et que l’on serait sur Mars.....ben j’attends toujours !
Les imprimantes 3D demande des plans pour fonctionner et sortir un produit, j’ai demandé pour des pièces plastiques pour une voiture.....on y est pas encore.et vu au rythme ou on reproduit dans le monde........
-
@juluch
utopique ?pas sur... certaines avancées signalées dans l’article ne sont plus du domaine de la fiction, mais bel et bien là !bon c’est vrai que certaines prédictions ont du plomb dans l’aile (Mars etc) mais d’autres ont été dépassées... -
« Les experts affirment que 80% des emplois seront perdus dans les 20 prochaines années à raison de 5 millions par an »
Chouette, les actionnaires vont faire un max de bénéfices-
C’est dommage qu’avec une telle analyse sur les projets et créateurs de richesse et de secteur d’avenir ne voir que la destruction d’emplois alors que c’est la promesse de création de millions d’autres plus importants....
En économie on appelle cela l’asymétrie de la perception.Les victimes du développement technologique ont la capacité de s’identifier et se compter dans les faillites et licenciement, alors que les bénéficiaires, plus nombreux, dispersés, et ignorants qu’ils sont les gagnants de l’innovation technologique.
Il est donc plus aisé pour les gauchistes de jouer sur des fariboles misérabilistes face aux changements sur les bases d’un mécontentement visible, que de chercher à voir les avantages diffus largement supérieurs de la création à la destruction créatrice.
-
@Spartacus
Ah l’ami, encore et toujours vos traditionnelles apostrophes, « les gauchistes.... » !
Vous n’arrivez décidément pas à vous départir de vos raisonnements binaires :
Argent, profit, multinationales= droite = Bien !
Remise en question, raisonnement, discussion, contestation = gauche = Mal !Spartacus :« Moi, Bien, vous Mal ! »
Oh là vous faites une rechute de « deubleuyoubushisme » ou quoi ?
Qui parle de droite ou de gauche ici ? personne ! C’est juste un échange sur des potentialités de futurs qu’Olivier liste, et sur lesquels certains disent leur enthousiasme, d’autres leurs doutes !
Quant à vos affirmations comme quoi il y aurait plus de bénéficiaires de ces « évolutions » que de personnes lésées, eh bien sortez-nous quelques sources si cela était un effet de votre bonté, parce que lorsque des universitaires disent que ça va être - 50% de la workforce d’ici 20 piges, ils ne disent pas en corollaire, que les jobs crées (il y en aura sans doute, c’est juste de la mathématique), pourront compenser !
Donc comme je ne doute pas de votre supériorité face à ces gens et leurs travaux, faites-nous l’honneur de développer vos assertions, qu’ainsi nous repartions rassurés que demain, cette fois c’est sur, « on rase gratis » !
Adishatz
H/
-
Vous nous servez de nouveau une de ces belles théories aussi abstraites que prétentieuses dont vous avez le secret.
Selon vous, « l’asymétrie de la perception » permet de voir les disparitions d’emplois, mais ne permet pas de voir « les millions d’emplois » créés.Le bilan destruction/création d’emploi est pourtant très simple a faire. Il y a actuellement des millions de personnes sans emplois ou en sous-emploi forcé en France. La destruction d’emploi est donc nettement plus forte que la création d’emploi. Le reste n’est que conjecture et baratin.Vous êtes donc particulièrement bien placé pour parler d’une « asymétrie de la perception ». C’est votre plus gros problème. -
@Jean Pierre
quels millions d’emplois créés ?ça mérite une explication. -
@Spartacus
soyez sympa et listez nous ces « millions d’emplois créés » -
@olivier cabanel
Ben non : le grand , le renommé spartacus lâche sa petit crotte et s’en va ! -
@olivier cabanel
Les millions d’emplois créés, c’est la thèse de Spartacus, pas la mienne. Ce que je vois, et je ne suis pas le seul, c’est un niveau de chômage qui bat des records. -
@chantecler
oui, comme d’hab ! -
@chantecler
Spartacus, le bombardier d’Avox : il descend en piqué, il lâche sa bombe, et tire sur le manche pour remonter, mettre les gaz et s’en aller vers d’autres aventures.....
Nous forum est un espace à conquérir, par la méthode du « carpet bombing », chère à ses maîtres d’outre-atlantique, champions en libéralisme !
On est un peu comme Dresde en son temps quoi !
Bon personne n’a un scud pour son prochain passage.... ?
Adishatz
h/
-
@covadonga*722
non non vous avez raison !je concède, je suis nul en avion moi !
Effectivement le carpet bombing, il ne descend pas le machin, il passe et il largue !
En fait en lisant l’ami chanteclerc, j’ai eu l’image du Stucka (rectifiez-moi si j’m’a trompé) qui descendait sur les convois d’exilés, pour mitrailler ou lâcher une bombe !
Avec ce bruit si caractéristique.......
Bon disons que c’est un bombing à la Spartacus, pas vraiment carpet, mais un peu quand même, car c’est un tapis de conneries, toujours les mêmes, qu’il déblatère à longueur de fil, espérant convertir les « méchants » que nous sommes, à sa si belle idéologie !
Adishatz
H /
-
@covadonga*722
morice est ou était nul en avion. dans le reste aussi. -
@Olivier Cabanel
L« asymétrie de perception est une réalité développée en économie.On voit l’usine qui ferme mais pas celles qui ouvrent.Le gauchiste moyen est majoritairement principalement un travailleur sédentaire et raisonne en visible.Il n’a pas un raisonnement global.En fait la peur du changement est surtout une peur du déclassement qui engendre l’asymétrie de perception du sédentaire.Des exemples de millions d’emplois ?Les ordinateurs ont remplacé les machines à écrire, et fait licencier par millier les anciennes sténo-dactylos. Mais aujourd’hui l’ordinateur fait travailler combien plus de personnes ?L’imprimante 3D que vous voyez à charge, dans votre article pourrait au contraire ramener chez nous des industries, en créer une nouvelle et faire des pays européens des »bénéficiaires net" là ou en chine il n’y aurait plus besoin avec la distance de les fabriquer là bas. -
@Spartacus
Dis moi Spartacus dans le pseudo que tu t’es choisi c’est la plastique de K. Douglas qui t’a fait flasher ou le chef des révoltés ? -
@chantecler
Et toi c’est apprécier de vivre comme une poule dans un poulailler, ou la plaisir de vivre les pieds dans la fiante que tu t’appelle « chantecler » ? -
@Spartacus
Vos explications restent purement théoriques et sont démenties par la réalité.La réalité observable, c’est que nous sommes passé d’une société de plein emploi à une société comptant plusieurs millions de personnes sans emplois en France. Ou sont les usines qui ouvrent en France ? Ce mouvement de perte d’emplois se poursuit, va être amplifié par la robotisation et se fiche pas mal de vos théories sur l’asymétrie de la perception.L’imprimante 3D a un avenir comme hobby ou comme niche marginale (prototypes par exemple). Elle est très loin d’être concurrentielle avec les méthodes industrielles de production de masse (surtout l’industrie délocalisée dans des pays à faible coût de main d’oeuvre). Ce qui revient à dire que nous ne verrons pas dans la grande distribution des produits issus d’imprimantes 3D avant très longtemps. -
@Jean Pierre
autant je partage totalement votre premier paragraphe, autant j’ai des doutes sur le second.quand on voit qu’un constructeur chinois fabrique en quelques heures un immeuble de 5 étages, et pour une somme quasi ridicule, je ne crois pas que ces imprimantes 3D soit un phénomène négligeable.on en reparle dans 5 ans ? -
@chantecler
tu nous as énervé le roi des esclaves ! -
@Spartacus
Le présent des verbes du premier groupe (en ER ) à la deuxième personne du singulier (tu) , ça prend un S !
Merci . -
@Jean Pierre
C’est exactement « l’asymétrie de perception ».On voit les fermetures mais pas les créations car elles ne sont pas identiques.Elles ne sont pas non plus au même endroit....En Allemagne le chômage est passé de 9 à 3%.En Angleterre le chômage est passé de 11 à 5%. -
@Cabanel,
tu as raison de dire en préambule qu’il est difficile de résumer le monde et son devenir en quelques lignes parceque évidemment les problèmes sont complexes et malgré l’interaction de ceux-ci tous ne peuvent être gérés de la même manière ni dans l’espace, ni dans le temps .....et lorsque tu cites Kurzwell et sa phrase :Ray Kurzweil, ingénieur chez Google affirme que d’ici 15 ans, les ordinateurs seront plus intelligents que les humains :j’ai envie de dire en réponse à tous ceux qui arrivent sur ces forums en relayant les idées simplettes de la famille Le Pen, j’ai envie de dire qu’un ordinateur ne pourrait pas faire pire que les Le Pen quand aux idées et leurs solutions !!!!!!!!!!!mais il est clair que le RDB sera inévitable, mais je prétends que celui-ci va arriver lorsque les milieux plutôt favorisés jusqu’à présent (classes supérieures ) vont être confrontées au chômage de masse elles-aussi et là ces gens comprendront que personne n’est irremplaçable !!!!!!!!!à ce sujet c’est aussi pourquoi le RU a été renvoyé aux calendes grecques en Suisse car ceux qui ont voté contre sont ceux qui finalement sont les inclus du système alors que ce système du RU devrait profiter d’abord profiter aux exclus ...c’est là que se situe toute la problématique et tous ses enjeux !!!!!!!!!!!!il est clair aussi et pour rebondir sur ton article que beaucoup de solutions techniques pour l’énergie, la mobilité sont à portée de mains mais le lobbying et les intérêts privés sont en embuscade et défendent avec becs et ongles des rentes qui sont devenues séculaires .....pour ce qui est de la teneur de l’article, je ne suis pas aussi optimiste que toi je pense qu’il y aura encore de la violence et beaucoup de chaos avant que la raison et la modestie ne devienne la norme et là je rejoindrai ... J de Rosnay et sa notion d’hyper-humanisme en opposition au transhumanisme qui est la transcription économique des tares de l’ultra-libéralisme !!!!!!merci encore pour tes articles Cabanel !!!!!!!!!-
@julius 1ER
" mais il est clair que le RDB sera inévitable, mais je prétends que celui-ci va arriver lorsque les milieux plutôt favorisés jusqu’à présent (classes supérieures ) vont être confrontées au chômage de masse elles-aussi et là ces gens comprendront que personne n’est irremplaçable !!!!!!!!! "
Oui, mais aussi quand les possesseurs des outils de production et des banques, vont remarquer que la masse consumériste censée absorber la production via la consommation, est en constante diminution d’effectifs, ce qui veut dire que leur taux de profits s’effritent et s’effondrent (cf Francis Cousin) !
La classe dominante est aveuglée par la cupidité, elle semble incapable de comprendre que certes l’individu humain est un coût pour leurs bénefs’, mais que c’est aussi grâce à ce coût qu’ils peuvent consommer et leur générer des revenus !
Faudrait faire la balance, mais ils considèrent qu’ils ne gagnent pas encore assez.... !
Donc ils virent la main d’œuvre humaine qu’ils remplacent par des machines, mais les machines vont-elles acheter les iphones et les bagnoles ?
Poser la question c’est y répondre.......
La contradiction est évidente, et pourtant ils accélèrent le processus !
ils sont peut-être puissants et friqués, mais tout aussi cons que nous en fin de compte !
Le problème, c’est que ce schéma débile va entraîner l’humanité dans des bains de sang, mais ces cons-là sont sans doute persuadés qu’ils vont échapper au pire !
A moins qu’ils aient une technologie spatiale d’avant-garde, et une nouvelle planète qui les attend, je crois qu’ils se foutent le doigt dans l’œil jusqu’au coude !
Adishatz
H/
-
@julius 1ER
oui, c’est vrai qu’en Suisse, pour la deuxième fois, le RDB a mordu la poussière, mais l’idée est bonne, et à chaque votation, elle avance et finira logiquement par devenir incontournable,elle est liée à l’abandon du travail fastidieux, confié aux machines...fabriquer des produits que personne ne peut acheter obligera ceux qui tentent de diriger cette planète à être logique avec eux même...bah on verra bien.merci de ton commentaire. -
@hunter
Peut être qu’on se fait des illusions sur l’intelligence des possédants ,
Ils ne sont effectivement que cupides et réagissent comme des moutons .
Ils préfèrent entasser jusqu’au dernier moment malgré les clignotants rouges qui s’allument ..
Ca s’est vérifié à chaque crise boursière ...
Faut dire aussi qu’ils sont joueurs et disposent de tellement de pognon qu’ils ne risquent pas grand chose !
Par contre pas question d’en lâcher coté impôts ou redistribution par exemple .
C’est une question de mentalité.
C’est la classe . -
@chantecler
Oui, c’est sur qu’avec les surfaces financières dont certains blindés disposent, ils peuvent plus facilement prendre des risques sans trop se mettre en danger.
Mais une chose est certaine que vous soulignez,ils ont beau être friqués et puissants, ils réagissent comme des abrutis de base, voulant encore et encore plus, accumuler toujours, toujours plus !
En fait, c’est très humain : bah ça tiendra bien le temps de ma vie, et donc je continue, j’accumule, j’accumule, toujours plus de ci, de ça, etc, etc.....
Donc ces trop humains ont des faiblesses, et si on est un peu malins, vu qu’on est beaucoup plus nombreux........mais bon, tout dépendra de notre capacité à coopérer, collaborer, faire taire temporairement quelques griefs aussi, savoir s’organiser....
C’est loin d’être gagné,car si le niveau des élites baisse, à l’instar du niveau général, une chose est évidente : le travail fait par les ancêtres de nos actuelles élites a fait des dégâts et est d’actualité : nous avons été élevés dans la compétition permanente,pour les jobs, les meufs, les avantages matériels,et il n’est pas facile de changer ces programmations !
La fameuse guerre permanente de tous contre tous : ils nous ont élevé dans la haine de nos semblables, illustration simple mais efficace du « diviser pour régner » !
En fait, de plus en plus, j’en viens à penser que nos actuelles élites, vivent sur le travail accompli par leurs ancêtres, qui eux étaient souvent très brillants !
Ils gèrent les acquis, mais les gèrent mal, trop aveuglés par leur matérialisme excessif, leur trop forte confiance en ce qu’ils sont......( ilsn’ont rien construit,ils ont juste reçu !)
Ça ne m’étonnerait pas qu’au fil du temps, l’abus de substances stupéfiantes ait participé à cette baisse de niveau dans leurs rangs !
Certes,ils continuent à s’entourer des plus compétents issus des meilleures facs mondiales, mais un cador de fac d’aujourd’hui est-il équivalent à un cador du même type d’il y a 50 piges ?
Honnêtement, je ne pense pas ! La baisse du niveau est générale, donc les « experts » de maintenant se seraient sans doute fait bâcher par un cador moyen d’il y a 50 piges, car les exigences étaient fortes !
Quand j’ai eu le bachot il y a 33 ans, on était un peu plus de trente pour cent de notre classe d’âge, maintenant le bachot c’est 90% !
Et comme je fais travailler des ados, le niveau je le vois,je ne fantasme pas : quand un petit jean-foutre de 15 ans parlant comme un zyva et insultant ses parents tend la main pour attraper la calculatrice, pour répondre à la simple question 4.5 x10...... !
Comme il le dit : « l’histoire on s’en fout ils sont tous morts, le français on est français, donc on a pas besoin d’étudier ! les maths ? y’ lla calculatrice..... »
Voilà, c’est simple la vie en fin de compte non ?
Je me dis qu’on est pas rendu !
Ah par contre, pour cloper, rouler à 120 km/h dans le village en moto (limité en zone 30), trousser les gamines, là champion du monde !
Mais toutes ces extraordinaires capacités créatrices (j’essaie de me lajouer pédago de base
), ça donne pas du boulot pour plus tard.......ah si, mac peut-être...... ?Et encore, pas sur,il ne saura même pas combien il devra prélever à la dame, si elle a fait une soirée à 1500 balles et qu’il lui prend 50% de ses gains !
Adishatz
H/
-
@hunter
Question de mentalité et d’époque : au sortir de la guerre quand il a fallu reconstruire le pays avec le Programme National de la Résistance , chasser les miasmes de la défaite , de l’état français , et de la Kollaboration ,ont été nommé des hauts fonctionnaires , souvent issus d’études scientifiques , qui s’y sont attelés avec l’esprit « intérêt général » ...
Leurs rémunérations n’avaient en outre rien d’excessif .
Tout a basculé au moment de la chute de l’URSS , du communisme temporisateur , de l’effondrement du PCF , aidés par tous les agents de la CIA en services commandés ...
Nous avons alors entendu des idéologues nous parler de « la fin de l’histoire »
Et une caste de requins de la finance de l’industrie s’abattre sur nos entreprises ,auparavant construites , restructurées , améliorées , et financées par les contribuables associés à l’effort général .
Pfuitt : tout ce qui émanait de l’état , les services publics , le social est devenu haïssable , has been ,
L’initiative et l’enrichissement privé , dans l’hyper concurrentiel , parfois de façade , sont alors devenus le best dans le « management » .
Parallèlement à une paupérisation sans limite des classes salariées ,appelées aussi le prolétariat, ceux qui n’ont que leur force de travail et qui ne possèdent rien ,....
Tout ce que les néolibéraux et l’upper class appellent progrès liberté et responsabilisation .
Magnifique mystification que les gouvernements successifs ont orchestré sans débander depuis en gros les années 74 , l’UE , son expansion territoriale sans fin , ses traités , et le passage à l’euromark , la clé de voûte . -
avant de découvrir les autres planètes les asservir les polluer et les souiller nos dirigeant vont nous plumer jusqu’à la moelle .....
si un jour il y a possibilité de quitter cette boule de pus ce sont les boss qui partiront en nous laissant croupir dans ce qu’ils ont conçus un lisier bien odorant , regardez le film Hélisium c’est un avenir des plus probable ....-
@zygzornifle
Ben non c’est ça qui est rassurant !
Pas d’autre planète !
Juste peut être des maisons sous marines mais ils vont se faire chier au bout de 15 jours !
« L’enfer c’est les autres ! » -
@zygzornifle
La seule façon de vivre sereinement et avec la foi dans notre avenir, est de suivre notre guide Cabanel. Ayons foi en lui, il est éclairé comme tout bon laîc par la lumière d’Allah et adorons les patates capables de nous fournir l’énergie nécessaire pendant des siècles. -
@zygzornifle
il est probable que nous n’ayons jamais de planète de rechange,raison de plus pour tenter de sauver ce qui peut encore l’être.non ? -
Tout cela tient plus du fantasme de technophile que d’un avenir certain a court terme. Ce scnario n’est plausible que pour un petit nombre par continent a condition que les « laisses pour compte » nous laissent piller leurs ressources naturelles pour l’nergie. Car en Europe, quand une dpression se pointe sur la faade atlantique, c’est tout bon pour l’olien du nord au sud, mais dans les autres cas, ce n’est pas l’Espagne qui va alimenter tout le monde cote solaire. Je suis actuellement en Asie et je peux vous assurer que la tesla n’est pas pret de detroner les ferraris et autres maclaren. Ce n’est pas avec notre consommation effrenee d’nergie que le renouvelable va suffire. Il va falloir lever le pied ou passer a la fusion si on ne veut plus de fission. A priori, dans les 10 ans aucun espoir. Pour le bug data, je vous laisse consulter la consommation moyenne d’un datacenter par peta octet et on en reparle, surtout en renouvelable...
Bon rve eveille
-
@eresse Le developpement d’une nouvelle source d’energie est requise. C’est le miracle dont nous avons besoin...
-
@eresse
un rêve la fusion ?je pense que ça tient plutôt de l’ordre du fantasmeje vous conseille l’analyse qu’en faisait il y a peu Yves lenoirIl rappelle, (michel Claessens, directeur de la communication de la commission européenne) tel un perroquet bien dressé, qu’ITER, réacteur où fusionner les noyaux de deutérium et de tritium, ne produira pas de déchet radioactif de haute intensité à vie longue. La belle affaire ! Le risque atomique n’est pas réductible à ce type de déchet !ITER, s’il fonctionnait un jour, serait un surgénérateur à tritium, isotope radioactif de l’hydrogène de période 12,5 ans, pratiquement impossible à bien confiner car, comme tout gaz léger, il a la manie de diffuser au travers d’à peu près n’importe quelle matière comportant des microfissures, n’importe quel joint etc. C’est pour cette raison que les centrales atomiques, où il s’en produit par fissions ternaires, ont des autorisations de rejets très élevées, ainsi que les usines de retraitement. Par ailleurs les neutrons de très haute énergie qui véhiculent l’énergie des fusions vont immanquablement produire (outre la surgénération du tritium) une activation massive de toutes les structures du réacteur.la totalité de son commentaire ici -
@sarcastelle
la fission ? qui a au moins apporté la preuve de son échec, technologie dangereuse et sans avenir, ce que la plupart des pays a bien compris, sauf nos dirigeants et vous apparemment. -
De la ville au vivant en passant par les nano matériaux, des micro-usines, en convergence avec la robotisation et le green manufacturing de la reutilisation a la regeneration des ressources, etc... Les limites ne sont ni dans les possibles, ni dans une generalisation a l’echelle de la planete....
-
@Login
Intéressant, vous devriez développer !
Adishatz
h/
-
Cet article est très bien, il nous permet de rêver un peu à ce que pourrait être une société nouvelle où régnerait l’équité.
Malheureusement la réalité est tout autre, tant que la ploutocratie dirigera le monde, rien ne changera.
Par exemple :
« Dans le domaine énergétique, le 21ème siècle signera la fin des énergies fossiles »
En regardant les 10 plus importantes entreprises du monde, par chiffre d’affaire :
http://www.journaldunet.com/economie/magazine/1159250-classement-entreprises/
on peut constater que les énergies fossiles ont encore un grand nombres de décennies devant elle avant que ne change ce paradigme et que ne soit mise en place un nouveau système aussi rémunérateur pour de nouvelles multinationales dont les actionnaires seront toujours les mêmes.
-
@Odin
ne soyez pas si pessimiste.le changement climatique, et les retombées financières qu’ont compris de nombreux acteurs de ce domaine, ont déjà fait basculer la balance. -
Vous oubliez tout ce qui fait l être humain , la réalité est dans ce flow , ce que vous annoncez est un non sens pour l’humanité , pourquoi ?
parce que la mort est le bout de la vie et beaucoup n accepteront pas le dictat que voudront imposer les élites , nous ne sommes pas des fourmis ou des abeilles., c est ainsi.[Shurik’n]
https://www.youtube.com/watch?v=QMBTDuvl6dQ
Oh, qu’est-ce que tu as à me regarder ?
Qui, moi ?Toujours vif, comme au premier jour de cours
Où tour à tour les mecs te matent
Claque pas des genoux ou T’es viré de la cour
Tenir le coup, regard froid fais pas le tocard
L’oeil au beurre noir
Vaut mieux le faire que l’avoir
Dès le plus jeune âge engrainé
A évoluer dans une meute où l’ego
Se fait les dents sur les colliers d’à-côté
Où les réputations se font et se défont
Où les moins costauds enjambent les ponts
Se défoncent sans modération
En guerre permanente avec les autres les bandes se forment
On comprend vite que on est plus fort avec ses potes
En somme, voici venir l’âge béni
Où tu te crois homme, mais t’es qu’un con
Et il y a qu’à toi qu’on l’a pas dit
Les autres jouent les caïds pour une bille
Puis une fille, les poils hérissent
Les dents grincent on tape pour des peccadilles
Evite les yeux, on doit pas voir quand ça va mal
La moindre faille physique ou mentale
L’issue peut être fatale
On grandi au milieu des rônins
Chacun sa barque pourrie sur sa mer de merde
Chacun sa voix, sa vie
Devant l’adversité, les coudes se soudent
On pousse un kai le doute se taille
Prêt à mourir comme un samuraiRefrain :
On joue dans un chanbara
La fierté, la loi tue, comme un bon vieux kurosawa
La main sur le katana même si la peur m’assaille
Je partirai comme un samurai
(bis)Les temps passent
Baby capte grandit entre le fer et la soie
La soie, c’est avec le fer qu’il l’a acquise
Aux prises avec la pression
La presse relate ses actions
La prison souvent remplace le paxon
Le pompon s’agite au-dessus de nos têtes
Chacun le veut pour lui un billet pour le manège
Gratuit, verrouillé la nuit les lampadaires se morphe en mecs
Une seule quête, les pépètes
Quand t’as les sous tu drives une 7-20
Et tu touches des seins en lutte
Souvent on butte sur le pied du voisin
Espace restreint on gueule souvent, on en vient aux mains
Pour tout et rien ça finit devant témoins
Et va savoir combien de temps on peut rester sans voir les siens
Comprends bien c’est une réalité, et pas une BD
Les sens toujours éveillés
Eviter les embûches, les femmes risquées
Les boîtes piégées les gens ont changé
La rue est mal fréquentée
Surtout sors pas sans tes papiers
Ca peut gâcher la soirée
J’ai combattu j’ai eu mon heure, mon jour
Je verse un verset pour ceux qui attendent leur tour
Et ceux qui ne rigoleront plus
On baissera pas les bras, on n’est pas né pour ça
Même vaincu, on se jettera dans la bataille
Pour l’honneur, comme un samuraiRefrain
-
@Nominix
Salut, je ne connaissais pas (je suis trop vieux je pense), mais j’ai bien aimé merci à vous !
Le texte est un peu plus faible dans le deuxième couplet, mais la musique est très bien !
Adishtatz
H/
-
@hunter
Bonsoir
C est un vieux morceau de Hip-hop ou Rap , de 1998 .
Une vision de la citée , qui peut représenté toutes les associations d êtres humains , dans la conquête du pouvoir ou de l’argent , finalement tout n est qu’une question d’échelles .Si vous avez aimez , vous aimerez aussi certainement celui la , n’oubliez pas que les paroles sont une composante de la musique et laisser vous bercer par le flow (rythme de la parole) .
IAM Demain c’est loin
https://www.youtube.com/watch?v=0uQ_X6nQ8xkLes paroles sont ici , le rap peut être difficile a suivre parfois
http://genius.com/Iam-demain-cest-loin-lyrics
Autre morceau monumental .Petit frère
https://www.youtube.com/watch?v=INuD2D7R8bk
Bonne écoute
-
@Nominix
la mort ne compte pas... elle n’est qu’une conclusion éventuelle.seule compte ce que nous mettons dans nos vies. -
Tout ça c’est bien beau, mais très optimiste.
J’avais justement un article de wilki paru dans rue 89 qui mettait les choses en relief.-
@eugene
bien sur...
au delà des conflits guerriers qui ferait basculer notre belle planète bleue dans le chaos, il y a aussi le risque d’une catastrophe planétaire, mais là, nous ne pouvons faire grand chose pour l’empêcher...autant se dire « carpe diem » -
-
@herve_hum
peut-etre mais pas sur...avez vous lu Asimov qui a des robot une vision assez différente, icicar si les élohims avaient été capables de créer des robots humains, intelligents, pouvant avoir des émotions, qui empêchera plus tard les humains de le réaliser à leur tour ?mais sur le fond, je n’ai pas de conviction arrêtée, ce que je vais tenter d’expliquer dans le dernier volet en cours de rédaction : « le meilleur ou bien le pire », il y sera question entre autres de disparitions programmées, ou non, de civilisations, et aussi d’un nouveau développement du revenu de base, car dans le fond tout est lié. -
-
-
-
@herve_hum, Totalement aberrant !, sans doutes ; mais si vous croyez que c’est aberrant faite une recherche sur les différente recherche dans se domaine, internet est particulièrement bavard sur les avancées technologiques autant civile que militaire.
Pour l’instant les différentes applications ne sont pas encore mise ensemble, entre intelligence artificiel, reconnaissance informatiser,micro-processeur biologique, processeur quantique, mémoire de formes, robot guerrier tous est virtuellement possible aujourd’hui.
Ce qui est aberrant aujourd’hui est de de joue à l’autruche devant ce qui nous guettes, qui va impacté notre avenir immédiat .
-
-
-
@herve_hum
si ma théorie des créateurs élohim, ces anges/dieu descendus du ciel, est validée un jour, vous ne pourrez contester que les humains créés à ce moment n’étaient que des robots sophistiqués...dotés de sentiments, avec la faculté de créer à leur tour...dont nous sommes la preuve aujourd’hui. -
@herve_hum
non, pour une fois que soi-même propose un lien intéressant, vous ne pouvez pas écrire ça...je le remet pour les lecteurs à qui ça aurait échappé. ici -
A le gros modeste « Si ma théorie », et bien bon courage mon gros pour ton impudence vanité. Et en plus il raconte des conneries « vous ne pourrez contester que les humains créés à ce moment n’étaient que des robots sophistiqués...dotés de sentiments, avec la faculté de créer à leur tour...dont nous sommes la preuve aujourd’hui. ».
-
-
@herve_hum
dommage que vous en veniez aux insultes, qui sont comme chacun sait la preuve du manque d’argument.vous devriez écouter france culture ce matin, il y est question de « l’homme augmenté » -
-
@herve_hum, pourtant tous les dernières recherche vont dans se sens du libre abrite artificiel des robots en développant l’autotomie des décisions par l’apprentissage pour l’instant il y a une ratée magnifie avec le robot de micros softs, cela va changé quand il auront réussie à marier la machine et l’homme où le choix de décision ne pourra plus être humain, et se serra le choix de l’organisation de la machine qui déterminera si cela est le bon choix.
Un exemple peut vous éclairez sur se cas, maintenant quand vous prenez le métro, si vous ne validez pas votre ticket d’entré l’accès vous êtes interdit, bien sur vous avez encore le choix de fraudé, c’est déjà moins le cas quand vous retrouvé devant une porte qui demande votre identification qui applique des critère précis de sécurité.
Vous n’avez plus votre libre arbitre et vous le cédé en faite à la machine.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
