La première chaîne TV autrichienne diffuse le film « 9/11 Mysteries »

« des nombreux versets du coran appelant les » bons musulmans « à massacrer les » infidèles " .

heu, vous êtes bien sur de ce que vous écrivez ? citez un seul de « ces nombreux versets », svp.

@ Docdory,

Vos explications sur la fusion de la structure oublient qu’il n’y a plus grand monde qui prétend que cette structure ait fondu, même parmi les scientfiques défendant la théorie officielle.

Que d’efforts inutiles par conséquent...

Pour ce qui est des températures atteintes, vos explications sont erronées.

Voici ce que dit le rapport du Nist. Il vaut mieux le lire pour défendre la théorie officielle (petit conseil d’amis...) :

« Observations of paint cracking due to thermal expansion. Of the more than 170 areas examined on 16 perimeter column panels, only three columns had evidence that the steel reached temperatures above 250 ºC : east face, floor 98, inner web ; east face, floor 92, inner web ; and north face, floor 98, floor truss connector. Only two core column specimens had sufficient paint remaining to make such an analysis, and their temperatures did not reach 250 ºC. ... Using metallographic analysis, NIST determined that there was no evidence that any of the samples had reached temperatures above 600 ºC. (p 90/140). »

C’est précisément ce constat de températures somme toute assez faible des pilliers des tours qui a permis à K. Ryan, ancien travailleur au sein de la société ayant certifié l’acier, de s’indigner vis à vis de M. Gayle, ingénieur du Nist dans des termes éloquents :

"Dr Gayle,

Après avoir récemment examiné le rapport de votre équipe datant du 19 octobre 2004, j’ai ressenti le besoin de vous contacter directement.

Comme vous devez le savoir, la société pour laquelle je travaille a certifié les composants métalliques utilisés dans la construction des bâtiments du World Trade Center.

Suite à ma demande d’information auprès de notre direction générale et à la direction du département commercial Protections Incendie l’année dernière, j’ai appris qu’ils ne s’accordaient pas avec certains aspects essentiels de l’histoire, à l’exception d’une chose : que les composants que nous avons certifiés étaient conformes à tous les standards. Ils nous ont suggéré de nous montrer patients et nous ont fait comprendre que Underwriters Laboratories (UL) travaillait en collaboration avec votre équipe, et que des tests continueraient à être effectués tout au long de l’année. Je suis conscient des tentatives d’aide apportées par UL, y compris que des tests de performance ont été faits sur des modèles d’assemblage des étages. Mais les résultats de ces tests semblent indiquer que les bâtiments auraient dû facilement supporter la contrainte thermique exercée par des flaques de kérosène enflammé.

Il continue d’y avoir un certain nombre “ d’experts ” faisant des déclarations publiques au sujet de la manière dont les bâtiments du World Trade Center se sont écroulés.

L’un d’entre eux, le docteur Hyman Brown de l’équipe de construction du WTC, prétend que les bâtiments se sont effondrés car les structures d’acier se sont déformées du fait des incendies qui brûlaient à 1 100°C. Il déclare, “ Ce qui a causé l’effondrement des tours, c’est le carburéacteur des avions... brûlant à 1100 °C. L’acier dans cette zone d’impact de cinq étages [entre le 93e et le 99e étage] a subséquemment fondu. ” De plus, les journaux qui le citent annoncent : “ Les conclusions préliminaires qui viennent d’être publiées par l’étude de l’effondrement du World Trade Center de l’Institut National des Standards et de la Technologie * corroborent la théorie de Brown. ”

Nous savons que les composants d’acier étaient certifiés conformes aux normes ASTM E119. Les courbes température-temps normalisées pour la standardisation des composants requièrent que les échantillons doivent être exposés à des températures avoisinant 1100 °C pendant plusieurs heures.

Et comme nous nous accordons à le dire, l’acier utilisé résistait à ces contraintes thermiques. En outre, je pense que nous sommes d’accord pour dire que même de l’acier non-ignifugé ne va pas fondre avant d’avoir atteint des températures incandescentes le chauffant au rouge vers 1 650 °C. La raison pour laquelle le docteur Brown a insinué que l’acier à haute résistance (high-grade steel) utilisé dans la construction de ces bâtiments fondait à 1100°C n’a aucun sens.

Les résultats publiés de vos récents tests métallurgiques semblent clarifier le sujet, et soutiennent les conclusions des mises à jour (effectuées par votre équipe en août 2003 et explicitées dans les rapports de l’Associated Press où vous vous déclariez prêt à “ exclure la possibilité d’une faiblesse de l’acier comme facteur contribuant à l’effondrement [des tours]. ”

L’étude de la déformation et de la sphéroïdisation des peintures semble être très claire, et vous avez noté que les échantillons disponibles étaient acceptables pour une enquête.

Vos conclusions suggèrent que l’acier a été probablement exposé à des températures de seulement 250 °C ce qui correspond à ce qu’on pourrait attendre d’une analyse thermodynamique de la situation.

Cependant, le résumé du nouveau rapport de l’INST semble ignorer vos conclusions, et suggère que ces faibles températures ont causé un “ ramollissement et une distorsion ” des portions exposées de la structure métallique centrale du bâtiment.

D’autre part, ce résumé stipule que les colonnes du périmètre se déformèrent, pourtant vos conclusions montrent clairement que “ la plupart des colonnes du périmètre (157 sur 160) n’ont pas été exposées à des températures supérieures à 250 °C. ” Pour pouvoir être forgé, l’acier doit normalement atteindre une température de plus de 1 100 °C. Cependant, ce nouveau rapport suggère que des températures bien plus basses sont capables non seulement de ramollir l’acier en l’espace de quelques minutes mais sont aussi la cause de l’effondrement rapide de la structure.

Cette histoire ne rime tout simplement à rien. Si l’acier de ces bâtiments s’est ramolli ou a fondu, je suis certain que nous sommes tous d’accord pour dire que cela n’est certainement pas dû au kérosène enflammé de quelque sorte que ce soit, et encore moins aux brefs incendies des tours.

Cette évidence devrait être d’une grande importance pour tous les Américains. De la même manière, l’affirmation selon laquelle ce métal a cédé à des températures d’environ 250 °C suggère que la majorité des décès le 11 Septembre est à mettre sur le compte d’une défaillance de sûreté des structures. Mon entreprise devrait être grandement concernée par cette suggestion.

Il ne fait aucun doute que les évènements du 11 Septembre constituent le moteur émotionnel de la guerre contre le terrorisme et le sujet de l’effondrement du WTC est au coeur de l’histoire du 11 Septembre.

Je pense que les tests métallurgiques sont au coeur du coeur du noeud de l’affaire. Soit nous découvrons la vérité sur ce qui est réellement advenu de ces bâtiments, et nous le communiquons promptement, soit nous aurons tous à faire face à la destruction et au désespoir engendrés par des décisions basées sur de la désinformation et des bavardages.

Je vous remercie pour tous vos efforts en vue de déterminer ce qui s’est passé ce jour-là. Vous savez peut-être qu’un certain nombre d’autres employés, et d’anciens employés, du gouvernement ont pris d’importants risques pour nous aider à connaître la vérité. J’ai mis en copie de ce message l’un d’entre eux en signe de respect et de soutien. Je suis persuadé que votre travail pourrait également être le premier élément factuel autour duquel la vérité, et par conséquent la paix mondiale et la justice, pourront à nouveau régner. Je vous prie de faire ce que vous pouvez pour rapidement éclaircir la confusion quant à la capacité du kérosène enflammé à ramollir ou à faire fondre des structures en acier."

Kevin Ryan Site Manager Environmental Health Laboratories A Division of Underwriters Laboratories

Par ailleurs, la théorie du Nist, outre qu’elle ne se fonde pas sur les données empiriques disponibles à partir des simulations, est également contredite par un des plus fervents défenseurs de la théorie officielle, le professeur Eagar.

Voici ce que dit ce professeur à ce sujet :

« Il est connu que les feux du WTC étaient riches en carburant, des flammes diffuses comme le démontrait l’abondante fumée noire.... Il est connu que l’acier de construction commence à ramollir autour de 425°C et perd environ la moitié de sa force à 650°C [Cote, 1992]. C’est pourquoi l’acier réduit sa tension dans cette gamme de températures. Mais même une perte de 50% de sa force est toujours insuffisante, en elle-même, pour expliquer l’effondrement du WTC... Le WTC, ce jour de faible vent, n’a probable été soumis à aucune contrainte de plus d’un tiers de celle permise par sa conception... Même avec sa force réduite de moitié, l’acier pourrait supporter encore deux à trois fois les tensions imposées par un feu de 650°C. » (Eagar et Musso, 2001.)"

mon cher doc,

puisque nous sommes presque à l’anniversaire du 11 septembre, je me permettrai de vous exposer une nouvelle interprétation de l’effondrement des tours.

cependant, la chose étant délicate et fort précise (les lois de la physique faisant foi), je me dois de vérifier mes sources... avant de dévoiler les vériitables raisons de l’écroulement des tours ! 

je suis sûre qu’à l’exposé des évènements que je dévoilerai, vous ne pourrez que les approuver !  

pour l’inculte slimou :

Les infidèles : Tuez les partout où vous les trouverez et chassez-les d’où ils vous auront chassés. La tentation de l’idolâtrie est pire que le carnage à la guerre. (Sourate II, verset 189)

Afin d’éprouver les croyants et de détruire les infidèles (Sourate III, 135)

S’ils retournent à l’infidélité, saisissez-les et mettez-les à mort partout où vous les trouverez. Ne cherchez parmi eux ni protecteur ni ami.(Sourate IV, 91)

Les infidèles sont vos ennemis déclarés. (Soura IV , 102)

une petite définition utile :

Est infidèle celui qui dit : Dieu est un troisième de la Trinité. Il n’y a point de Dieu si ce n’est le Dieu unique ;S’ils ne désavouent pas ce qu’ils avancent, un châtiment douloureux atteindra les infidèles. (Sourate V, 77)

Infidèles : En sera-t-il ainsi avec celui qui, condamné au séjour du feu, sera abreuvé d’eau bouillante qui lui déchirera les entrailles ? (Sourate XLVII, )

Le seigneur cependant a voulu prouver la vérité de ses paroles, et exterminer jusqu’au dernier des infidèles.(Sourate VIII, 7)

O prophète ! excite les croyants au combat. Vingt braves d’entre eux terrasseront deux cents infidèles. Cent en mettront mille en fuite, parce que les infidèles n’ont point de sagesse. (Sourate VIII, 66)

Il n’y a point auprès de Dieu d’animaux plus vils que ceux qui ne croient pas et qui restent infidèles. (Sourate VIII, 57)

Et nous exterminâmes jusqu’au dernier ceux qui avaient traité nos enseignements de mensonges et qui ne croyaient pas. (Sourate VII,70)

Moi je jetterai la terreur dans le cour des infidèles. Abattez leurs têtes et frappez les extrémités de leurs doigts. (Sourate VIII, 12)

O croyants ! combattez les infidèles qui vous avoisinent, qu’ils vous trouvent toujours sévères à leur égard. (Sourate IX, 124)

alors mon petit slimou tu en veux encore ? il y en a des dizaines encore...

réponse de l’inculte : je reconnais mon inculture, ou plutôt ma culture très superficielle.

mais, il serait intéressant que vous citiez dans quelle traduction vous avez trouvez ces versets, car ceux-ci sont pour le moins burlesque.

l’ignorance faisant le lit de la haine, je souhaite rectifier le tir :

je ne vais pas reprendre chaque verset que vous citez, mais les premiers, ceux concernant les appel au massacre des infidèles (termes jamais utilisé dans le coran, d’ailleurs, on y parle d’effaceurs ou dénégateurs et vise en particuliers les polythéistes arabes que Mohammed eut à combattre, ou les fraudeurs et transgresseurs, ceux qui sème la sédition au sein de la communauté).

celle que j’indique ici est celle d’André Chouraqui (excellente au demeurant) http://nachouraqui.tripod.com/id4.htm les lecteurs que ça interesse

en substance, sur le sujet, il y est prescrit de ne pas chercher la guerre aux « non musulmans » si ceux ci ne vous cherche pas la bagarre. le coran rend licite la guerre pour la défense de la communauté, mais prescrit des règles qui interdisent les massacres généralisés de femmes des enfants et des vieillards.

il existe, bien sur, dans le monde musulman, des sectes radicales et fanatiques qui abusent la foi des imbéciles. Je crois que c’est le propre de toute religion, voire de toute croyance, de donner naissance à de tels mouvements dont le propre est d’assoir un pouvoir totalitaire.

il s’agit là des fraudeurs cités plus bas.

Sourate 2 Commentaire de AC : Nous sommes ainsi dans les années tournantes de la vie de Muhammad qui, au Nom d’Allah, prend la tête d’une religion nouvelle. Il affronte ses adversaires, au premier rang desquels se situent les polythéistes, les effaceurs d’Allah, de Ses prophètes, de Sa Parole. À l’époque, il ne désespère pas d’être enfin suivi par ceux qui restent fidèles à la Parole révélée de la Tora et des Évangiles, les Fils d’Israël et les Nazaréens.

Verset 189 et suite : 189. Ils t’interrogent sur les lunaisons. Dis : « Ce sont des repères pour les hommes et pour le pèlerinage ! » La ferveur ne consiste pas à venir dans les maisons par-derrière. La ferveur c’est d’être plein de frémissement. Entrez dans les maisons par les portes. Frémissez d’Allah. Peut-être serez-vous fécondés.

190. Combattez dans le sentier d’Allah ceux qui vous combattent. Ne transgressez rien : Allah exècre les transgresseurs.

191. Tuez-les là où vous les rencontrez, expulsez-les d’où ils vous auront expulsés. La sédition est plus grave que le combat. Ne les combattez pas dans la Mosquée Interdite tant qu’ils ne vous y combattront pas. S’ils vous combattent, tuez-les. Voilà le salaire des effaceurs d’Allah.

192. S’ils s’arrêtent, voici, Allah, indulgent, matriciel.

193. Combattez-les jusqu’à la fin de toute sédition et que créance soit d’Allah. S’ils s’arrêtent, l’hostilité ne se poursuivra que contre les fraudeurs.

Sourate 3 : commentaire de AC : Le texte souligne l’homonymie de Myriam, soeur de Moïse et de Marie, mère de Jésus, la fille de ‘Imrân étant l’ancêtre de deux messies, David et Jésus.

135. Ceux qui agissent avec perversité ou se lèsent, se font absoudre de leurs crimes, s’ils invoquent Allah. Or qui pardonne les crimes, sinon Allah ? Ceux qui savent ne persistent pas en ce qu’ils faisaient.

Sourate 4 : commentaire de AC : la sourate a été proclamée, semble-t-il, à Médine après la campagne du Fossé, entre la défaite d’Uhud et la retraite des Mekkois.

90. sauf chez ceux qui sont liés à un peuple qui a fait alliance avec vous, ou est venu à vous, la poitrine oppressée d’avoir à vous combattre ou à combattre leur peuple. Si Allah l’avait décidé, il leur aurait donné le pouvoir de vous combattre. S’il se retirent loin de vous, ne vous combattent pas, et vous offrent la paix, Allah n’ouvrira pas le sentier de la guerre entre vous.

91. Vous en trouverez d’autres qui voudront se réconcilier avec vous et avec leur peuple. Mais chaque fois qu’ils voudront la sédition, ils échoueront. S’ils ne se retirent pas, ne vous offrent pas la paix, ne baissent pas les mains, prenez-les et combattez-les là où vous les acculerez. Contre eux, nous mettons en vous un pouvoir évident.

102. Quand tu es parmi eux, élevant la prière pour eux, qu’une partie d’entre eux se lève avec toi, et qu’ils prennent les armes. Quand ils se prosternent, qu’ils soient derrière vous.

Quant arrive l’autre partie qui n’a pas prié, qu’ils prient avec toi. Ils prendront la garde avec leurs armes. Ceux qui effacent vous souhaiteraient inattentifs à vos armes et tout à vos jouissances, pour fondre soudain sur vous. Point de grief contre vous, si, gênés par la pluie ou malades, vous déposez vos armes. Mais prenez garde ! Voici, Allah voue les effaceurs au supplice affligeant.

pour conclure mon post, voici la sourate 109, « les effaceurs » :

Au nom d’Allah, le Matriciant, le Matriciel...

1. Dis : « Ohé, effaceurs d’Allah,

2. je ne sers pas qui vous servez,

3. et vous n’êtes pas les serviteurs de qui je sers.

4. Je ne suis pas le serviteur de qui vous servez,

5. et vous n’êtes pas les serviteurs de qui je sers.

6. À vous votre créance, à moi ma créance. » (créance = religion).

nous sommes loin d’un quelconque prosélytisme sanguinaire...

encore une chose, avant de vous emballer sur des préjugez, écoutez Desproge = « verset doucement ».

 :)