Faites-moi rire !
Guy Bedos, il faut arrêter.
Ce
n’est pas la première fois que cet humoriste aigre de talent, se pique
de se présenter comme un combattant et un militant. Mais il dépasse les
bornes, dans Le Parisien d’aujourd’hui, où avec aplomb il se crédite
"d’un rire de résistance". On ne sait pas contre quoi, mais peu importe.
J’éprouve
la plus vive admiration pour les véritables héros de la Résistance.
Ceux qui sont morts ou qui se taisent. En revanche, je déteste la
mythologie et l’exploitation de cette période sombre et courageuse. Par
les héros imaginaires d’alors et les héros rétrospectifs d’aujourd’hui.
Ce
beau mot, cette superbe exigence, cette volonté d’exister et d’insister
qui devrait irriguer la vie de chacun perdent tout sens à force d’être
appliqués par n’importe qui à n’importe quoi. Cette manière de laisser
croire à une intrépidité actuelle au nom d’une audace historique passée
sans commune mesure avec nos petitesses et nos choix faciles me révulse.
Surtout
de la part d’artistes. Sans doute sont-ils à ce point conscients du
confort dans la critique que leur offre notre démocratie qu’ils en
rajoutent sur le plan de la gravité citoyenne. Comme ils ne risquent
rien, ils s’inventent des dangers. Comme ils sont libres et le
demeureront, ils fabriquent pour les besoins de leur cause une
République perpétuellement en danger. Le monde et ses tragédies, les
otages en Colombie, les crimes du quotidien, les prisons qui enferment
les insolents ici ou là, les journalistes qu’on assassine en Russie ou
ailleurs, le conflit israélo-palestinien, le désastre irakien, la
rumeur violente et dévastatrice d’un univers qu’aucune raison, parfois,
ne semble pouvoir dominer, tout cela n’est rien, évidemment, si on veut
bien considérer l’immensité de la tâche que s’est assigné Guy Bedos !
Nous défendre, mais de qui ? Nous protéger, mais de quoi ? On ne lui a
rien demandé et je ne suis pas loin de juger ridicule son empressement
à nous sauver de périls fantasmés.
Ce rire de résistance qui sonne
comme un clairon et vous a "une gueule de casoar et gants blancs" est
d’autant plus grotesque qu’en France, Guy Bedos, heureusement,
n’encourt pas le moindre danger pour sa liberté d’expression, ses
acidités, sa drôlerie appréciée ou non. C’est d’ailleurs la blessure
fondamentale de nos artistes militants, de nos comédiens saisis par
l’esprit partisan, de nos chanteurs spécialistes patentés des banlieues
que de pouvoir s’ébattre dans le champ immense de notre espace
démocratique non seulement sans être réellement vilipendés, mais en
étant courtisés. Rien ne paie plus, auprès d’une société ayant honte
d’elle-même et de ses valeurs fondamentales, que l’agressivité indolore
de bateleurs et d’improbables consciences. Quand on est à l’abri de
tout, on s’en félicite au lieu de s’emparer de la Résistance pour la
galvauder et, au fond, la salir par l’usage affreusement banal et
décalé qu’on en fait. Quand le rire de résistance vous laisse triompher
devant des publics ravis, on a la délicatesse de songer à ceux qui sont
offensés, blessés, torturés pour avoir fait rire dans des pays au
masochisme limité et au sens de l’humour inexistant. Quand on a cette
chance, on déplore l’infortune étrangère. Quand on n’a pas à résister,
on soutient les résistances nécessaires et périlleuses et on ne feint
pas d’en être familier. Si on tient à tout prix à l’étage supérieur, à
la rigueur, du bout des lèvres et de l’esprit, on propose un rire de
lucidité qui, ouvert à tous vents, ne se hausse pas du col et ne
prétend pas faire se lever des orages désirés implacablement absents.
Bref, on ne joue pas, toujours, la comédie. On laisse aussi, parfois,
la vraie vie vous rattraper et on se regarde et on fait silence.
Guy Bedos, il faut arrêter. Après vos spectacles, le seul désagrément qui vous guette, c’est d’être harcelé par les journalistes qui aiment vous entendre dire du bien de vous. Loin de moi l’envie de minimiser ce désagrément. Il est vrai qu’un autre vous guette, terrifiant. Vous avouez - à la fois, blasé et un peu fier - avoir été reçu à plusieurs reprises par le candidat Sarkozy, qu’il a tenté de vous faire tomber sous son charme, mais que bien sûr vous n’y avez pas succombé. Je vais vous murmurer un secret. Comme vous n’aimez pas le président, je suis sûr que vous allez être confronté à un immense défi, à une épreuve redoutable, à un embarras plus que cornélien : il va vous inviter à nouveau. Quelle dure et difficile résistance que la vôtre. Je vous plains.
La résistance du rire, en France ? Faites-moi rire.
221 réactions à cet article
-
Monsieur Bilger préfère sans doute le Révérend Bigard ,Prince de la Contrepèterie et de la Beauferie, Chat-pitre, adoubé par Notre Seigneur, promu Cha-noine dans la Ville Sainte,en l’An de Grâce 2008, par Sa Sainteté B16...
-
Moi, j’aime bien Bigard. Son humour est vraiment drôle.
Derrière sa « grossièreté » (qui n’est pas de la vulgarité, attention) il y a une vraie tendresse pour les gens, une vraie attention à eux. On rit de bon coeur.Avec Bedos, on ne rit pas, on ricane, c’est très différent.
M. Bilger a autant le droit de ne pas rire des (mauvaises) blagues de Guy Bedos, et de le dire, que Bedos de s’exprimer. Cet article a donc sa légitimité.
-
J’ai déjà dit que j’aimais bien les commentaires de Léon. Ce doit être pour ça.
Ce n’est pas parceque l’art populaire est souvent très mauvais qu’il l’est toujours. Marylin Monroe, Chaplin, Coluche, L’impressionisme sont populaires ET de qualité. Cela arrive.
-
En France, l’humour n’est pas considéré comme de la culture. C’est dommage.
Il y pourtant des vérités dans les sketchs de Bigard qui en valent bien d’autres. C’est dommage. Ce n’est pas grave, mais c’est dommage. 
-
M. Bilger ne dit pas ce qu’il préfère, il dit ce qu’il n’aime pas. Ca vous pose un souci de compréhension ? Comme on aime à le dire et redire, lisez le papier avant de le critiquer, en plus en faisant preuve d’une mauvaise foi pareille.
Vous postulez au comité de rédaction du LermaMag ?
-
Merci de me défendre mieux que je ne le ferais moi-même.
-
G BEDOS habite à Neuilly depuis des années.
La démagogie de G BEDOS n’est pas compliqué à demonter (oui demonter)car comme « resistant de Neuilly sur Seine » il n’aura jamais rien démontré.
Ne le dit pas à la gauche caviar qui habite dans les beaux quartiers de Paris à loyer moderé,ils croyent que G. BEDOS habite la cité des indes de Sartrouville
-
Léon, c’est quoi cette hypocrisie ??
On sait bien que la dimension des mots est autant dans ce qu’ils sont que dans ce qu’ils représentent ! Se dire résistant, c’est clairement et volontairement chercher à faire un parallèle d’avec la deuxième guerre mondiale, et prétendre le contraire est se moquer de l’intelligence des gens !
-
Pas du tout !
La résistance, c’est généralement ce qui survit sur les ruines de l’opposition.
Et c’est parfaitement d’actualité, non ?
-
Cher (chère) Partience, si ce que vous dites est vrai, dans ce cas, vous me permettrez de vous faire remarquer que les seules ruines d’une opposition que l’on connaisse, ça s’appelle la gauche française, ce qui placerait, selon votre grille de lecture, la droite en résistance...
Croustillant, moi, j’dis !
-
La droite résister !
Mais à quoi ?
Elle est bien trop occupée à se gaver.
-
@ Léon, n’oubliez pas dans votre liste les attaques contre la laïcité.
-
@ LEON
Article« minable » dites-vous Léon ?
Les synonymes de « minable » sont :
Médiocre ,Piètre, Commun, étriqué, Mesquin, Pitoyable, Moche, Ridicule, Misérable, Pouilleux, Déplorable, Lamentable , Piteux etc.....
Votre aigreur me paraît s’être agravée , Cher Léon....
etes-vous certain que vous vouliez dire tout cela... à la fois ?
lohengrin
-
@ Léon, Merci, cher Léon , d’avoir précisé que ce n’était pas le personne de Philippe BILGER qui était visé dans votre réponse, mais son article.
Je suis souvent d’accord avec les billets de Ph. BILGER qui me paraissent frappés au coin du bon sens. ( Le mien bien sûr......)
C’est vrai, à la fin , doit-on être obligatoirement d’accord avec ces discours de bateleurs au prétexte qu’ils sentent le souffre révolutionnaire et que sous le déguisement de l’humour, ces pseudos humoristes se prennent pour des héros et autres redresseurs de tort...
Je n’aime pas BEDOS, il m’ennuie et ses sketches n’étaient drôles que puisés dans la vie ordinaire et non dans son idéologie.....
J’en ai un peu assez de ces de ces soit-disantes « belles âmes »dont BEDOS pense être un mythique représentant.
Qui a dit que les « Beaufs » étaient de toujours de droite, mais non, ils existent aussi à gauche....
La preuve....
-
Guy Bedos est un sinistre clown qui ne fait plus rire personne. Son pseudo humour est fait de mépris et d’aigreur. Il a besoin qu’on parle un peu de lui, laissons le donc s’intituler « résistant » si ça lui chante, au moins Le Parisien s’attardera sur lui.
La remise en cause du modèle social français cher Léon, n’est ce pas celui qui se paie le luxe d’être à la fois extrêmement coûteux et inefficace ?
-
Tout à fait d’accord avec Léon : « Article minable : le mot »résistance« est un mot du vocabulaire français et ne désigne pas uniquement la résistance aux armées allemandes pendant la 2e guerre. »
Et il y en a des raisons de résister dans la France d’aujourd’hui !!
-
Je vous remercie.Je n’ignore pas que le mot résistance appartient au vocabulaire français.Il n’empêche que son invocation permanente-qui cherche implicitement ou explicitement à faire référence à l’Histoire glorieuse et tragique-est grotesque au sujet de n’importe quoi et pour du pur divertissement.
-
Et la collaboration, elle commence où ?
Je n’aime pas votre discours, Monsieur Bilger.
Laissez les humoristes se réclamer de ce qu’ils veulent.
Vous n’aurez pas leur liberté de penser.
-
Pauvre et triste mentalité. Je résiste au froid, j’accapare ??? A la sortie de mon bac, je ne me suis pas dit : je vais juger. Job de prétentieux. Exemples à foison. Bonnes fêtes.
-
Je ne suis pas toujours en accord avec les propos de M. Bilger, mais aujourd’hui je souscris entièrement à sa dénonciation (au delà de la personne de Guy Bedos d’ailleurs) de l’usage d’expressions emphatiques et ridicules par des artistes ou des intellectuels qui ne risquent pas grand’chose, pour ne pas dire rien... Il est amusant entre parenthèses de voir le prétendu résistant Bedos faire connaître à tous qu’il a été sollicité par Nicolas Sarkozy et s’en rengorger...
-
Le rire de résistance est de circonstance quand dans les spectacles, il n’y a plus de plat de résistance !
-
Pfft !
La résistance, c’est ce qui s’élève sur les ruines de l’opposition.
-
Article classé « people » mais à teneur clairement politique.
Le mélange des genres n’est évidemment pas innocent.
Et bien, moi, ça ne me fait pas rire.
-
-
oh que si ! ce délit fonctionne très bien !
-
Rassurez-vous : c’est qu’il n’y a rien à répondre. Pardon de vous faire perdre vos illusions.
-
@ Bilger
Article minable, écrit par un thuriféraire de Sarkozy, lequel ne s’est pas privé d’exploiter la mémoire de Guy Môquet en en faisant un « résistant » patriote tout en évacuant le communisme qui l’animait. Cet article aurait été nettement plus crédible si son auteur avait critiqué la récupération et l’instrumentalisation sarkozyste du mythe Môquet relooké par Guaino, comme je l’ai fait dans cet article. Et je n’ai pas ce jugement sévère parce que je suis un fan de Bedos et parce que je suis de gauche (je ne suis pas un inconditionnel de Bedos, mais je suis de gauche), vu que j’apprécie très souvent tes articles et que quand c’est le cas, je le dis dans mes commentaires.
Deux poids, deux mesures, c’est ton sens de la justice ?
-
Bonjour Marsu,
Je partage ton sentiment. Cet article n’est pas honnête.
L’auteur nous avait habitués à + d’objectivité. Cette fois, nous avons affaire à une prose militante. Curieux de la part d’un magistrat.
-
« Je ne plaisante jamais avec l’Humour ». Alphonse ALLAIS
« L’humour, c’est comme les essuie glaces, ça n’arrête pas la pluie, mais ça permet d’avancer ». Bruno Coppens
Nous avons le plaisir de vous informer de la création, par La Maison du Rire et de l’Humour à Cluny, (voir en N.B, ci-dessous) des
Prix
Thyl Uylenspiegel
Et
Robin des Bois ®
« Quand on a que l’humour : Prix de l’Humour de Résistance Joyeuse »
« L’Humour Attitude », L’humour de défi,
celui du condamné à mort qui monte sur l’échafaud, un lundi,
ce qui lui fait déclarer :
« Voici une semaine qui commence bien ! »
Ces prix seront attribués annuellement, et pour la première fois en 2008 par un jury en cours de constitution.
Ce jury aura pour vocation de proposer et de présélectionner des candidats à ces prix : personnes physiques ou morales dont l’état d’esprit, l’attitude et le comportement, directement ou indirectement, face à une situation de pression forte, d’oppression ou de tentative de soumission contre leur gré ou celui des personnes qu’elles assistent, que celle-ci soit à caractère politique, militaire, socioculturelle, économique ou physique, auront manifesté, témoigné et exprimé fondamentalement, irréductiblement et de manière permanente une résistance obstinée essentiellement activée, véhiculée, exprimée et soutenue par l’humour, le sens de l’humour, la dérision et le rire dans toutes leurs dimensions et champs, le tout porté par une ferme volonté de renverser cette situation ou du moins d’en atténuer les effets et les causes , sinon de les supprimer irrémédiablement.
Au terme de cette présélection et sur cette base, deux lauréats seront désignés par un vote du jury pour recevoir ces deux prix qui leur seront remis lors d’une cérémonie officielle.
A l’exemple de personnalités qui auraient amplement mérité ces prix, tels SOCRATE, au moment de boire la Ciguë, Saint Laurent de ROME, condamné à être brûlé vif sur le grill, disant à son bourreau : « C’est bien grillé de ce côté, tu peux retourner », Germaine TILLON, auteur du « VERFÜGBAR AUX ENFERS », opéra- satire écrite à Ravensbrück, Jacques BERGIER riant face à ses tortionnaires nazis, Le philosophe Georges POLITZER affichant un « Rire vainqueur face au peloton d’exécution »..., nous pourrions citer comme lauréats possibles les équipes du« Rire Médecin », « les clowns à l’Hôpital », la troupe des « Moustachus Birmans », certains caricaturistes vivant sous des régimes oppressifs, le louphotérapeuthe Michel MERCEY, défiant sa maladie avec ses créations d’objets loufoques, Lenin Voltaire MORENO, Vice-Président de la République d’Equateur, blessé par balle lors d’un attentat, sauvé par l’humour, fondateur de l’association EVENTA, chargée de promouvoir le rire et la joie, etc...
Il s’agit donc ici de « L’HUMOUR ATTITUDE »,qui fusionne en son sein les mots ”Humain“ et ”Amour“ : Résistance gélastique * aux aléas tragicomiques de la vie, de la vie, Fraternité joyeuse, pétulante tendresse et gouleyant esprit d’autodérision et de liberté respectueuse de celle des autres résumée par la maxime emblématique de sa philosophie figurant en entête du présent courrier.
Le Professeur Axel KAHN,Aude FONQUERNIE,expsychanalyste, Fondatrice de La Maison de l’Europe, à Cluny, Le Secrétaire d’Etat chargé de la Fonction publique, André SANTINI, le chanteur RENAUD, Véronique COLUCCI, le cinéaste Jean Pierre MOCKY, le merveilleux poète et barde belge Julos BEAUCARNE, Hugues LEFORESTIER Directeur du Caveau de la République, Grégoire FURRER, Directeur du Festival du Rire de Montreux, les éditeurs Christian BOURGOIS,aujourd’hui décédé, Charles HERISSEY, Patrick RAYNAL (Fayard) et Philippe HERACLES (Le Cherche midi), Patrick APEL-MULLER, rédacteur en chef de l’Humanité, Judith STORA-SANDOR, Présidente de CORHUM, Nelly FUEURHAHN, Directrice de la Rédaction de la revue « HUMORESQUES », Hugues LETHIERRY, Humourologue, les écrivaines et Journalistes Macha SERY (Le Monde) et Anette LEVY-WILLARD (Libération), les Journalistes Lysiane MARTIN (La Renaissance) et Philippe DUTILLEUL (RTBF/Strip-tease), Yves FREMION (Fluide Glacial), l’écrivain-astronome Jean Pierre VERDET, Michel HOST, écrivain, prix Goncourt 1986, Christian MONCELET, auteur d’un livre sur « les mots du rire », Les écrivains Didier BAZY, Pierre BITOUN, Xavier GORCE, Olivier CLERC, Georges de LA FOUCHARDIERE et Paul FOURNEL,l’oulipien, les humoristes François ROLLIN, Olivier LEJEUNE et Bruno COPPENS, KINOU le clown, Rire d’or 2006, Louise RICHER, Directrice de l’Ecole nationale de l’humour de Québec, André GLOUTNAY, Directeur de la médiathèque du Musée Juste pour Rire de Montréal, les pétulants Noël GODIN et Georges LE GLOUPIER, pour n’en citer que quelques uns, nous ont d’ores et déjà manifesté leur soutien et exprimé leur bienveillante attention à ces prix. (à suivre donc...).
Martin MOULRON Etienne MOULRON
Président de l’association Président de l’association
La Maison du Rire et de l’Humour ® Humour Assistance International®
(cofondateur avec Raymond RENER du Village du livre de Cuisery)
* Gélastique, du Grec GELOS : le rire !
N.B : , LA MAISON DU RIRE ET DE L’HUMOUR®, (voir site : http://lamaisondurire.monsite.orange.fr) s’attache prioritairement à mettre à la disposition du plus grand nombre un lieu, d’ores et déjà repris par le Guide du Routard 2008, unique en son genre en France : A la fois espace muséographique entièrement consacré et dédié, par les objets, documents, oeuvres d’art et autres créations qu’il contient et présente, au rire et à l’humour, sous toutes leurs formes et dans toutes leurs expressions et manifestations, mais également espace librairie-cd, produits dérivés..., centre d’information et de documentation sur ces thèmes, plateforme d’édition (livres/magazine), d’expositions, d’évènements et d’animations en ces domaines, toutes dimensions sous-tendues et portées par un concept essentiel et fondamental : ’L’HUMOUR ATTITUDE", résumée par la maxime emblématique de sa philosophie figurant en entête du présent courrier.
La Maison du Rire et de l’Humour® 6,Place du champ de foire
F.71250 CLUNY
Tel : 06.75.48.31.86 /03.85.59.08.98
[email protected]/[email protected] http://lamaisondurire.monsite.wanadoo.fr
-
Les pensées du jour
offertes par LA MAISON DU RIRE ET DE L’HUMOUR
« Désormais chaque être humain a les mêmes droits à l’eau, à la nourriture, au logement, à la santé, à la sécurité, à la pensée, à la démocratie, à la culture, aux sciences et aux arts, et par-dessus tout, à la PRATIQUE DE L’HUMOUR, ROSE OU NOIR »
« SORTIE DE SECOURS »
Y PACCALET
Ed Arthaud, 2007,
« Nous sommes ici-bas pour rire. Nous ne le pourrons plus au purgatoire ou en enfer ; Et, au paradis, ce ne serait pas convenable ». Jules Renard
-
Bedos,il était amusant à ses débuts avec son bonne Fête Paulette ,l’histoire de Jésus,monsieur Ramirez ,ainsi que ses duos avec son ex épouse Sophie Daumier ....
dès que son discours est devenu politique ,il est devenu pesant ,haineux ,insultant .....en prenant de l’âge,il est devenu comme une vieille crême au chocolat ,il s’est aigri ,et devenu indigeste .
on peut très bien faire de ses sketchs des satires à connotations politiques sans être insultant pour ceux qui n’ont pas le bonheur de partager les idées de monsieur Bedos sans être traité de con ou de nazi ,peut être pas ouvertement,mais de manière bien marquée .....
on en revient toujours aux mêmes poncifs : droite = con ,gauche =intelligent ......
mais on vous emmerde monsieur Bedos ,les billets d’avion existent,on peut s’exiler si la soupe n’est pas bonne ,seulement ,le fond de commerce est rentable ,les recettes non négligeables .....
j’aimais mieux Desproges ,le bébête show ,le petit rapporteur ,c’etait fin ,ça balançait à tout va ,mais jamais injurieux ni haineux .....
monsieur Bedos,vous pouvez résister tout seul ,en silence également ,vous avez certainement les moyens de prendre votre retraite !!!!!
-
le bébête show, c’etait FIN , ça balançait à tout va , mais jamais injurieux ni haineux
warf ! demandons à Edith Cresson... on lit vraiment n’importe quoi ici.
-
maxim autrement dit vous préférez Desproges por deux raisons
1- il est mort et ne risque plus de vous déanger
2- C’était un anar de droite, pas vraiment gênant pour les pouvoirs en place
Bedos vous gê,e quand il fait de la politique ? bien fait !
-
Bilger
Vous voyez bien contre quoi il faut résister : lisez Maxim par exemple qui menace de l’exil ceux qui se permettent d’être insolent envers nos « grands »
Il est étonnant que vous n’ayez rien à dire de Bigard puisque vous en êtes à pourfendre les humoristes. La grossièreté , la scatologie vous dérangent moins que l’insolence ( comme le Pape , d’ailleurs !! Il est vrai que Bigard prend bien soin de se couvrir. Il vit de cochonneries racontées sur le vagin de sa mère et la difficulté d’y faire passer sa tête, ce que certains n’apellent pas de la vulgarité, mais en même temps, il prend la précaution de proclamer sa foi catholique et romaine, tout pour plaire à notre « grand » président dont les serviles amis lui servent une promo incroyable pour un livre qui le montrerait comme « fragile ». Pauvre vieux. Heureusement qu’il n’est resté instituteur qu’un an !)
Ce que vous n’aimez pas , ce ne sont donc pas les humoristes, mais les humoristes de gauche qui s’assument comme tels. Ce que vous appelez de vos voeux, c’est cette forme d’autocensure qui sévit déja sur les ondes et dans la grande presse écrite, dans les mains de Bolloré, Lagardère, Bouygues, Dassault...tous des copainx ( coquins aussi mais le magistraat que vous êtes ne s"en offusque pas ) de Sarkozy.
C’est à votre genre de fossoyeur hypocrite de nos libertés gravement compromises qu’il nous faut résistet. Et pouvez-vous me dire où les résistants d’aujourd’hui peuvent s’exprimer ? dans quel « champ immense de notre espace démocratique » ? Là vous faites fort. Il n’y a plus que l’Humanité avec son faible tirage qui s’oppose quotidiennement à la déferlante de propagande des esclaves des media. Le Canard Enchainé est super mais ce n’est pas de l’opposition. Nous sommes déja dans une société totallitaire sans nous en rendre ( tous ) compte et vous venez nous tenir la jambe avec un humoriste , quel courage !!! Occupez vous donc des gredins qui grouillent au-dessus de vous comme un bon magistrat au lieu de donner des leçons .
-
A l’évidence Bedos est plus drôle que Bilger.
-
J’aime beaucoup l’indignation appuyée de monsieur Bilger.
Quoi, résistance est un peu fort ? Oui,dans le contexte de la seconde guerre mondiale, évidemment. Mais là, c’est du vocabulaire courant, le sens du vent médiatique est sarkoziste et flagorneur, Bedos allant en sens inverse, on peut, je suppose, parler de résistance.
Arrêtons l’hypocrisie, les procès en gauche caviar et le reste. Que Bedos ne soit pas un thuriféraire de Nabochodonosor, est ce réellement surprenant ?
Et au jeu du,c’est çui qui dit qui y est, gauche caviar, droite coussin péteur, choisis ton camp camarade...
Tant qu’à faire , Monsieur Bilger, parlez nous plutot des matchs de rugby organisés à Toulouse par le staff de Sarko et utilisés pour humilier en direct un commissaire et se faire mousser (Rue89 aujourd’hui), cela se rapprochera plus de votre réel champ de compétences.
-
Il n’est pas déplacé de parler de résistance contre le sarkozisme. La résistance existe depuis toujours, bien avant la Résistance française. Les Gaulois ont résisté à César, les Chouans à la Révolution, pour prendre deux exemples marquants parmi des milliers de l’histoire humaine. Et la résistance à petite échelle n’est pas moins mértoire. Si Maurice Papon (*) avait résisté, sa résistance eut faire ricaner ses collègues, et pourtant...
Le rire est une forme de résistance efficace, la poésie, la chanson aussi.
Bon maintenant est-ce que Bedos est drôle ? Oui dans "Un éléphant ça trompe énormément. Mais dans ses skeths ? Bien sûr qu’un public de gauchistes bobos va se bidonner comme une baleine. Mais devant des centristes ou des gens de droite :
C’est un artiste qui a trouvé son style et son filon. Bref son gagne-pain.
(*) toute comparaison gardée.
-
Comme il est étrange que Léon ne remarque pas qu’il n’aime pas l’humour de Bigard parce que Bigard est de droite et Léon de gauche.
Une histoire de paille et de poutre. 
-
Ce n’est pas la résistance qui est risible mais son invocation hors de propos par des humoristes qui ne risquent rien et qui d’ailleurs ne peuvent livrer aucun combat.
-
Monsieur Bilger,
On peut rire de tout, mais pas avec n’importe qui.
Et cette remarque s’adresse à vous.
-
Léon, je vous sens prêt à commettre un homicide sur ma personne pour avoir déclaré que je ne ris pas à l’humour de Bedos aujourd’hui. (Mais j’apprécie sa prestation d’acteur et ses vieux sketchs) Auriez-vous oublié ce mot de Voltaire à propos de la tolérannce ? La tolérance chez certains gauchistes est-elle sélective ?
-
Léon ; « je n’ai pas dit que je n’aimais pas l’humour de Bigard ! »
Ben si, vous l’avez dit plus haut :
J’avais dit :
« Moi, j’aime bien Bigard. »
et vous avez répondu :
"Qu’aiment les mouches à m... ?
- La m...."Léon a besoin de passer de bonnes fêtes. Bonnes fêtes, Léon.
-
pour lherma, tout le monde habite Neuilly. Ou ailleurs, ça dépend de ss sources pifométriques.
-
bedos est trés bon un grand escrimeur mais j ai bien peur que ses nouvelles têtes de turcs soit plutot a gauche sic.... et malheureusement il faut bien admettre que bedos a vieilli plus beaucoup de gens pour prendre sa relève pourtant la politique francaise avec sarkozy est proche du zéro absolu tellement de choses a dire enfin c est une autre histoire .........
-
Voici quelques années en passant par une rue dont je ne citerais pas le nom,j’ai vu G Bedos,devant chez lui en train de discuter avec un copain a lui.
De même que j’avais déjà vu DOC GYNECO avec son amie à Neuilly
....bref la liste des grands « résistants » qui habitent Neuilly sur Seine mais qui ne veulent pas le dire est assez longue,à l’image des bobos de la gauche caviar (dont je ne fais pas parti) qui habitent à Paris dans des « HLM » à loyer modéré (Mr le Maire de Paris ne connait pas son patrimoine immobilier
)-
Bonsoir Philippe Bilger,
Je dois être comme beaucoup à la lecture de ces commentaires d’une médiocrité encore jamais égalé sur AGV, déçu qu’une fois de plus le débat ait été monopolisé par une poignée de minables ploucs. Un petit florilège de leurs exploits :
- Monsieur Bilger ,tout comme Bigard, seriez vous un adepte du slip leopard marque des beaux esprits ? (Le furtif )
- Qu’aiment les mouches à m... ? La m.... (Léon)
- Ne confondez pas « culture populaire » et « absence de culture », (Léon)
- « résister » en ce moment je vais vous faire une liste : le mensonge, la démagogie, le populisme, la vulgarité, la remise en question du modèle social français, la collusion de la politique et de l’argent, la remise en question de la politique extérieure de la France, l’incompétence... j’arrête là. (Léon)
- Article minable, écrit par un thuriféraire de Sarkozy (Marsupilami)Mais le nominé à la palme d’or de la bêtise avec des sommets encore jamais atteint est sans contestation le dénomé Léon (le co-auteur du torchon sinistrement connu sous le titre : J’ai tenté de tester être de droite monument de bêtise et véritable ode à la médiocrité, et il continu avec ses lieux communs et clichés minables du genre :
- En fait les gens de droite n’aiment pas l’humour de Bedos, pas parce qu’il n’est pas drôle...mais parce qu’ils sont de droite.
Bref vous venez vous aussi de faire les frais des PARIAs (Plouc de l’Amicale de Retraités et Inactifs d’Agoravox). Et oui, dans leurs petits esprits étriqués, vous êtes quelqu’un de bien tant que vous dites du mal de la Sarkozy et du gouvernement français et vous n’êtes plus qu’un affreux Sarkozyste dès que vous n’en dites plus.
Si je peux me permettre un petit conseil, si vous voulez débattre sérieusement de votre article, faites comme de plus en plus de rédacteurs, proposez-le sur CentPapiers, vous y trouverez un peu plus de répondant que les cerveaux ramollis de nos PARIAs de services.
-
Bien d’accord,
Si vous craignez l’opposition ou pire la résistance, allez au diable.
Non mais, c’est quoi cet « absolutisme » ?
Partez donc prêcher les convertis si c’est tout ce que vous savez faire.
-
Chapeau Martin, votre résumé est une merveille.
J’ajouterais que les gens de gauche n’existent pas, ce sont seulement des anti-sarko. Ils n’existent pas car la gauche n’existe plus depuis qu’elle a été confrontée aux réalités du pouvoir durant les 2 premières années de Mitterrand. Le programme de Royal était un programme de droite, comme celui de Bayrou et de Sarko. Le choix des électeurs s’est fait sur le style, pas sur le programme.
Les commentateurs qui matraquent Sarko sur AV se comportent comme des supporters d’une équipe de foot qui n’acceptent pas leur défaite. Ils utilisent le même style, plutôt en-dessous de la ceinture et les mêmes mots, plutôt l’insulte. Il leur manque les mêmes valeurs : l’honneteté, le respect, le recul, la profondeur d’analyse.
Si les grandes douleurs sont muettes, la leur ne doit pas leur faire beaucoup de mal
Oui, c’est assez pitoyable d’invoquer la résistance quand on vit repus, mais aussi quand on profite indument d’un loyer à bas coût ou quand on se plaint de payer trop d’impôts en France (là, je pense que tout le monde est servi !)
-
Avouez que le seul mot « résistance » vous fait peur.
Tellement peur que bientôt vous le remplacerez par « terrorisme ».
La méthode a fait ses preuves, donc vous ne vous en priverez certainement pas.
-
Je vous remercie.Le florilège que vous avez relevé me laisse froid. Ce qui me navre, c’est leur profonde inaptitude à juger le fond du billet, à le discuter, à l’apprécier ou non. D’autant plus que c’est AV qui choisit de le reprendre à son compte, et pas moi.C’est assez pitoyable et triste pour l’état du débat. Tous ces commentaires(si on peut les qualifier de tels !) sont à côté de la plaque, rien à voir avec ce que j’ai écrit. Ils ne sont obsédés que par Sarkozy, pour ou contre.Ils le voient partout !
-
Monsieur Bilger,
Sur ce coup-là, je vous dépose un +.
Vous ne semblez pas aimer les flatteurs et c’est tout à votre honneur, votre Honneur.
-
@ Martin
Commentaire ridicule et sectaire, en ce qui me concerne. Je suis de gauche et pas sectaire, de nombreux agoravoxiens de droite (Snoopy86, Cambronne, Bozz par ex.) avec lesquelles j’entretiens des relations amicales et courtoises peuvent en témoigner et je n’ai jamais hésité de dire tout le bien que je pensais (voir par exemple ici, ici ou encore là) des articles de Bilger quand ils étaient bons (et la plupart du temps ils sont excellents). Celui-là je l’ai trouvé très mauvais et je l’ai dit, et j’ai dit pourquoi.
Pour être tout-à-fait franc, il y a très lontemps que Bedos ne me fait plus rire et je trouve ridicule sa posture de « résistant » anti-sarkozyste. Si Bilger avait accompagné cette critique de Bedos d’une critique de l’instrumentalisation de Guy Môquet (même thème : la Résistance), j’aurais applaudi cet article, même si Bilger est sarkozyste.
T’as tout faux et t’es très nul.
-
bin mon colon, comparer Guy Bedos à Guy Moquet, il faut le faire !
Incroyable ce marsu ! -
@ La couche du moche
Je ne compare pas les deux Guy (ils sont incomparables), je compare deux formes d’instrumentalisation dévoyées et manipulatrices de la Résistance. Une de gauche-caviar (celle de Bedos) et une de droite bling-bling (celle de Sarko). Les deux se valent en tant que grotesques dévoiements de l’Histoire.
-
@ Léon
IP 115 ? Le retour ?C’est bien son style, ses procédés hauts en finesse, ...Pourtant il avait juré de ne plus fréquenter ce forum...
-
@Zen, Léon
Vous n’êtes décidemment que deux sombres imbéciles. Vous êtes complètement ridicules avec vos accusations périodiques et puériles. IP115 n’a jamais juré de ne plus fréquenter ce forum contrairement aux mensonges que vous raconter (comme d’habitude), mais est tout simplement parti vivre aux Etats-Unis avec sa famille le temps d’une mission d’expertise de 8 mois.
Je le connais personnellement, c’est quelqu’un de brillant auquel vous n’arrivez pas à la cheville bien que contrairement à vous, il n’éprouve aucun besoin de se faire valoir. Vous découvrirez bien assez tôt qu’il n’a pas pour habitude de se cacher pour dire ce qu’il a à dire, surtout face aux médiocres contradicteurs que vous êtes. Vous vous en rendrez compte bien assez tôt quand il rentrera, si toutefois les sombres imbéciles que vous êtes l’amusent encore.
Sachez qu’en son absence, vous me trouverez sur votre chemin à chaque fois que vous essayerez lâchement d’en profiter.
Christophe
-
Sans entrer dans une polémique
Mais vous ne faites que ça d’entrer dans la polémique. Que faîtes vous donc d’autre à longueur de journée ? Et que faîtes vous d’autre ici ?
Christophe, IP 115 c’est toujours caché un IP anonyme pour proférer ses insultes et ses attaques ad hominem
Et qu’en savez vous, vous avez quelques compétences dans le domaine ? vous pouvez prouver ce que vous dites ? Non, alors taisez vous et laissez enfin les contributeurs dotés d’un minimum de culture et de connaissances discuter au lieu de monopoliser la parole systématiquement à raconter des âneries avec votre petite bande de ploucs dont de plus en plus de membres commencent à être lassés. Vos postures d’anti sarkozyste primaire et vos fausses indignations n’intéressent plus personne depuis bien longtemps.
Le seul qui passe sont temps à insulter et a faire des attaques ad hominem, critiquer, et parler de ce qu’il ne connait pas, c’est vous ! Relisez le florilège qu’a laissé celui que vous avez le culot d’accuser gratuitement d’être un autre. Sombre imbécile.
Il est inutile de discuter avec un interlocuteur qui utilise l’insulte ; ce serait s’abaisser que de lui répondre.
Quand au Reneve de service, l’un des plus nuls d’Agoravox, persuadé d’être un grand intellectuel, alors qu’il n’aligne qu’âneries sur âneries. Je ne demande que ça de ne plus vous lire, et je puis vous assurer que je suis loin d’être le seul, mais seriez vous capable de vous trouver une autre occupation pour combler vos vides journées d’inutile en « disponibilité » ?
Raz le bol de ces minables à la fin, mais qu’attend la rédaction pour nous en débarrasser ignares prétentieux.
Christophe
-
Christophe,
Tu m’as oublié ?
Pourtant, je croyais être sur TA liste des imbéciles d’AV.
C’est pas sérieux. La prochaine fois pense à moi, parce que c’est un honneur d’être avec ceux que tu insultes.
Et puisque tu balances grave, j’y vais moi-aussi :
T’ES UN MEGA-CONNARD.
Là ! Pour une fois, ça fait du bien.
-
-
Hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh !!!!!!!!!
-
c’est tellement plus facile d’aller se faire briller sur centpapier, forum quebecois,en tartinant ses connaissances en politique franco-française !
c’est d’ailleurs ce que semble avoir fait Demian West !!
quand à vous mr Bilger plutôt que de vous occuper de G.Bedos interressez vous à votre patronne R.Dati qui est en passe de demolir votre outil de travail !!
pour l’huitre Lerma la rue dont il tait le nom c’est la rue de Bièvres, ce n’est pas un secret !
-
En effet,
L’illustre Made In West s’est exilé au Québec, tel Alain Juppé dans sa disgrâce.
Personnellement, je m’en réjouis ; encore que je ne voue aucune haine à nos amis du Québec.
Comprenez bien, frères canadiens francophones : personne ici ne lui a demandé de s’en prendre à vous. Nous n’y sommes pour rien.
-
Si vous lisiez mon blog, vous sauriez que je ne vous ai pas attendu !
-
Malgré sa longue carriere, lorsque l’on parle de Bedos, on dit toujours l’humouriste Bedos..
c’est pareil pour « l’humoriste Dieudoné »
alors que dans d’autre cas, il suffit juste de dire Coluche ou Desproges, on sait déjà que ces sont des humoristes(c’etaient) !
Curieux, vous ne trouvez pas ? de quoi cela peut il tenir ?
-
Au fait que Desproges et Coluche, qu’on les aime ou non, dépassaient très largement le statut d’humoristes pour être des sortes de maîtres à penser et à rire profond.
-
Un très bon commentaire de Vivelecentre. Il a très justement vu que, même si ces 4 humoristes ont de l’audience, instinctivement les gens distinguent bien ceux qui ont du talent.
-
On n’est jamais grand que lorsqu’on est mort !
-
Bien vu Spartacus.
Même l’auteur n’a pas compris que la vraie notoriété est souvent posthume.
Pour ma part, je continue à penser à « l’Avocat Général Bilger ».
-
Votre article est trés bon et je suis quasiment d’accord avec tout ce que vous dites sur bedos. Disons donc qu’il a trés trés mal vieilli pour ne faire de peine à personne. Je l’ai vu encore une fois l’autre jour chez Paul Amar,( toujours aussi nul paul Amar) c’en était assez triste.
Mais bien évidemment, pour éviter les réflexions sur la droite et la gauche, je précise tout de suite que je considère que « Bigard est au comique ce que Mikael Youn est à la chanson ».
-
Oui durant les années 80 voir 90 j’ai aimé l’humour de G BEDOS,mais jouer aux défenseurs de la compassion sociale quand on a dans sa ville un certain quotas de gens pas recommandables,on peut se demander pourquoi G BEDOS n’a pas mis en application « ses idées » de se « barrer » de cette ville qui puait « le fric ».
Peut etre habite t-il Neuilly pour la « sécurité » ?
C’est vrai que la bas,y a pas de négros,pas d’arabes et encore moins de pauvres
-
Toujours les mêmes beaufferies : si on est riche et de gauche habitant les beaux quartiers, c’est pas bien de vivre de ses revenus, de ne pas étaler à la compassion-de-bazar ses bonnes oeuvres et les seins ratés de sa femme tandis qu’un Bigard bien nanti et bien logé en devient admirable d’étaler ses bonnes oeuvres et les risques pris par sa femme pour se faire remonter les lolos par un charcutier (assuré, primes déductibles de ses impôts) aux tarifs prohibitifs, drame d’entre tous les drames. Consolez-vous, braves gens : la femme de Bigard devrait bénéficier de l’argent du contribuable pour se faire rectifier les lolos et passer chez le psy le plus huppé de son bled.
Un sarkozyste primaire insistant (48h) sur mes bonnes oeuvres personnelles (moi qui j’avoue bien volontiers, et sans aucune honte, être anti-sarkozyste -primaire d’après mon interlocuteur-), je me suis fendue du détail réclamé sachant parfaitement que cela se solderait par : « pas besoin que tu étales tes oeuvres de charité », ou la ridiculitude dans toute sa splendeur.
Quant au fond dans l’article de Mr Bilger : pas trouvé. Je dois être de gauche...
-
Cher auteur, Résistance, vous n’aimez pas ce mot qui pourtant convient parfaitement à l’époque. Je me suis même laissé dire que dans votre corporation, certains commençait à s’en réclamer.
Vous êtes sensibles aux mots et à leur bon usage. Alors qu’avez-vous pensé de l’emploi systématique des expressions « galère » « prise d’otage » utilisées pour qualifier les grèves récentes de défense de la retraite ? Un article enflammé que j’aurais omis de lire peut-être ?
Et les tribulations de notre beau pays au nom de la signature de quelques beaux (?) contrats, pas de problèmes avec ça non plus ?
Votre courroux semble astucieusement orienté. Par chance, vous vous emportez contre ceux qui ne vous gouvernent pas. Le contraire, c’est un coup à vous briser votre carrière ça !
-
bravo @wesson, et votre dernière phrase est pleine de bon sens et d’ironie jouissive !
-
Article classé « people » mais à teneur clairement politique.
Le mélange des genres n’est évidemment pas innocent.
Et bien, moi, ça ne me fait pas rire.
-
Avouez que le seul mot « résistance » vous fait peur.
Tellement peur que bientôt vous le remplacerez par « terrorisme ».
La méthode a fait ses preuves, donc vous ne vous en priverez certainement pas.
-
Ce que vous dites est assez ridicule, vous ne trouvez pas ?
-
Ce qui peut paraitre ridicule aujourd’hui, le sera-t-il encore demain ?
-
La résistance, c’est ce qui s’élève sur les ruines de l’opposition.
-
Monsieur Bilger,
On peut rire de tout, mais pas avec n’importe qui.
Et cette remarque s’adresse à vous.
-
-
Surtout qu’il s’agit, selon le classement Agoravox, d’actualités « people ».
La « peopolite » :
C’est une vraie peste. Mais seuls les spécimens réputés « de droite » sont touchés par l’épidémie. Et qu’ils soient magistrats de haut-vol ne semble pas les protéger le moins du monde.
-
Ce pauvre Bedos n’est plus qu’un pitoyable pitre. Il est évident qu’on a le droit de le faire remarquer.
Bravo donc à l’auteur, pour ce papier qui rappelle quelques vérités salutaires : la « gauche » de Guy Bedos n’a jamais « résisté » que lorsque celà était sans danger :
Jean-Paul Sartre, déjà, qui était pourtant jeune et plein de vie à l’époque, a résisté contre l’Occupation Allemande assis à la terrasse du Café de Flore.
Il n’est entré en résistance que bien plus tard :
Après l’élection du Général de Gaulle à la Présidence de la République, au suffrage universel.
Il est donc naturel que Guy Bedos entre en résistance contre Nicolas Sarkozy. Le pauvre Bedos n’est pas, lui non plus, un foudre de guerre, il est sûrement très courageux, mais il n’est pas intrépide.
C’est tout une partie de la « gauche » qui est en train de sombrer. La « gauche » de Guy Bedos, justement.
Une lueur d’espoir tout de même à l’horizon, puisque DSK vient de poser les premiers jalons de sa future candidature de 2012.
Enfin ! Il semble décidé à ne pas se faire enfumer une fois de plus par notre Jeanne d’Arc hystérique, que tous les Guy Bedos de France et de Navarre, pourront soutenir tout à loisir.
-
-
Si vous aviez lu correctement le billet que vous évoquez, vous verriez que j’aborde sur mon blog les trois thèmes que j’ai cités. Ensuite que vous aimiez ou non les posts que j’écris, c’est votre droit le plus strict !
-
je vais juste ajouter ma pierre à l’édifice ! pour être franc, j’ai beaucoup aimé Bedos à une époque...je l’aime un peu moins maintenant ! je le trouve effectivement trop acerbe et trop haineux (c’est l’époque qui veut ça !)...mais bon c’est selon mon goût ! pour ma part, je ne (...) [Afficher tout le commentaire] je vais juste ajouter ma pierre à l’édifice ! pour être franc, j’ai beaucoup aimé Bedos à une époque...je l’aime un peu moins maintenant ! je le trouve effectivement trop acerbe et trop haineux (c’est l’époque qui veut ça !)...mais bon c’est selon mon goût ! pour ma part, je ne me suis toujours pas remis de la mort de Desproges et de Coluche (alors que, pour paraphraser Desproges, le jour de la mort de Le Luron, j’ai repris deux fois des moules !)...en tout cas, pour parler d’un personnage public, pour le critiquer comme pour s’en revendiquer, il conviendrait de connaitre son oeuvre au minimum (d’ailleurs, sur Desproges notamment mais aussi quer Coluche, je vous attend de pied ferme, lol !)...celle de Bedos ne peut se résumer à ses prises de positions politiques ou publiques. ...ceci étant dit, non monsieur Bilger, le mot « résistance » n’est pas trop fort ! il a simplement des consonnances différentes selon les personnes ! s’il vous choque tant c’est uniquement parceque vous semblez vous accomoder très bien du monde que nous prépare notre majesté et ses valets, tant mieux pour vous ! permettez simplement aux gens de gauche (prononcez « gôche) que nous sommes d’être insatisfaits du résultat des élections, d’être mécontents des mesures prises par notre omniprésident, d’être dépité par l’état de la gauche, d’être de plus en plus enclains à entrer »en résistance". on en reparlera... [Afficher le début du commentaire]
-
lol ! excusez moi pour les répétitions, bugs et autres fautes d’ortho...mon pc a, disons, quelque peu déconné !!
-
Et Calmos, c’est notre Steevy à nous.
On fait avec ce qu’on a...
-
moi mon mâitre à penser, c’est Demian ! putain il me manque ! meuh non je déconne !!
-
en fait si je dis que mon maître à penser c’est Demian...c’est par pur calcul très très intéressé...va me présenter Zara, lol !!
-
Oh mais, rassurez-vous mon chaton :
Je préfère encore être rien.
-
Mieux vaux être rien, mais absolument rien, que peu de chose chez Sarko-Mickey.
-
Bonjour, Monsieur Bilger
La question de fond est bien, il me semble, de savoir si le fait d’être à l’abri de toutes difficultés matérielles interdit, ou non, de se montrer critique envers un système politique, et non pas : est-ce que Bedos, a, ou n’a pas de talent, ce qui est une affaire purement subjective... ou bien encore, a-t-on le droit de détester ce qui vous permet de vivre avec aisance ? vaste question qui pourrait s’appliquer à beaucoup plus qu’aux artistes...
Quant aux autres internautes, je trouve stupide d’envoyer des commentaires haineux, attention, il existe, en ce moment, une forte tendance à monter les gens les uns contre les autres, ne tombons pas dans ce piège grossier, pour le coup, RESISTONS !...
Je vous envoie mes amitiés à tous !
-
Quand il s’agit d’associer le mot OTAGES à une population, pas de problèmes. Vous êtes des victimes et nous allons vous défendre. Mais lorsque des gens se lancent dans la contestation, le refus, la RESISTANCE.....en quelque sorte incontrôlable, on voit poindre le mot terroriste.
La liberté d’expression empreint de résistance dérange, la liberté d’expression empreint d’allégeance arrange.
JPP est un brave parmi les ....euh !
-
-
-
-
BONJOUR MONSIEUR BILGER
Vous avez fort bien exprimé ce que je pense et ce depuis longtemps sur le personnage BEDOS .
Ce type est essentiellement un aigri bien avant d’être un homme de gauche .
Résistant ! Tu parles , tout comme Morice !!!!!!!!!!!
Salut et fraternité .
-
J’aime les shows de Guy Bedos et ceux de Jean-Marie Bigard ; et pourtant, je ne vote ni pour les socialistes, ni pour les Sarkozystes (je suis Démocrate donc forcément « centriste mou ») .Les commentaires partisans démontrent tous les dégats que provoque la bipolarisation : on n’a même plus le droit de rire avec qui l’on veut !
-
Bedos est marrant lui et méchant (pas assez encore) il résiste, ne vous en déplaise, M Bilger, petitement, avec ses moyens, comme nous il n’est pas obligé, bourré de tunes et habitant Neully( selon l’Agence llerma), il pourrait aller à la soupe (c’est la mode ces temps-ci)
-
Guy Bedos a apporte a l’humour ce qu’une huitre peut apporter a l’intelligence
-
Très bon les huitres, gavées de phosphore. Je vous en prescris une bourriche.
-
-
-
-
-
Entre un avocat à la Cour d’Appel de Paris (magistrat ! )et une personne qui a choisi de faire rire les gens, d’en faire son métier... Le choix est facile. On s’aperçoit en vous lisant que le votre n’a pas été de devenir écrivain.
-
bedos est un homme âgé (ça compte) et j’ai pour lui une profonde admiration
il a des idées politiques débiles (il a copiné avec mitran et tapie) et s’est aperçu trop tard de ses méprises mais c’est un immense humoriste pionnier avant même coluche du rire moderne ; il parle de résistance à mon avis parce qu’il ne sait plus trop quoi répondre, il est un peu dépassé
mais qu’il soit de gauche caviar et tout, quelle importance ?
comme on dit on peut rire de tout, du moment que c’est drôle !
et respectons un peu les artistes âgés, ça nous arrivera à tous
-
Quand on voit tous les artistes de droite qui soutiennent le président, et que l’on ne dit rien sur eux, désolée, mais je dis « Chapeau » à Bedos, qui a eu le courage de venir faire un spectacle dans une ville dont il était en quelque sorte « banni », Nice, et même s’il n’a pas été excellent, ben, je le soutiens quand même. Le mot « résistance » n’est pas une « marque brevetée » à ce que je sache.
-
IP:xxx.x6.202.25) le 22 décembre 2007 à 14H46 « Quand on voit tous les artistes de droite qui soutiennent le président, et que l’on ne dit rien sur eux, »
Et bien pourquoi n’en parleriez-vous pas, vous, en nous faisant un article ?
-
Il semble que même le critique du « Parisien Libéré » à trouvé G BEDOS hors circuit dans son nouveau spectacle
On aime ou pas mais soyons objectif,le TSS a fait énormement de dégats chez des gens qui ont focalisé sur Nicolas Sarkozy tout les problèmes de la société.
Voir autant de peoples venir se faire de la bonne pub gratuite pour les africains de la rue de la Banque alors que dans le même des apparatchiks de la techno-structures et de la gôche caviar bénéficient d’appartements HML à Paris à loyer modéré ,cela fait un peu démago.
Ils devraient plutot demander des comptes à ceux qui sont responsables au PS depuis avril 2002 de la défaite de la gauche sur le débat des idées et des projets progressistes d’une société moderne.
La candidature marketing de Ségolène Royal à atomisé la gauche dans son ensemble et aujourd’hui la gauche n’existe même plus dans les idées.
Le danger serait de dire demain que la gauche c’est la LCR
G BEDOS,segmente maintenant une clientèle qui va dans le sens du poil sans esprit critique mais uniquement guidé par un TSS qui vire à la haine.
C’est son nouveau bizness,sa nouvelle clientèle
-
-
Bedos a même résisté à la guerre d’Algérie pour ne pas tirer sur ses petits copains. Jusqu’ici il aurait simulé la folie pour se faire réformer, depuis peu il a fait la grêve de la faim cela fait plus résistant. Dommage qu’à l’époque çà ne se faisait pas encore et qu’il se serait retrouvé dans ces merveilleux bataillons disciplinaires qui lui auraient redonné le goût du pain.
Encore un peu plus de gâtisme et il aura posé des bombes ou appartenu aux porteurs de valises
, arrêté Salan peut-être. L’âge fait que l’on embellit SA guerre, sauf peut-être pour les vrais qui l’ont vécue. Résistant, résistant et demi -
101commentaires...merci m. Bilger de relever le niveau d’A V ..
.merci Frédéric Chris ,Maxim ,Martin ,Perlin ,Calmos ,et ,bien sur, Cambronne qui a tres bien défini bedos :« »essentiellemement un aigri avant d’etre un homme de gauche« »...
il y a quand meme dans AV autre chose que du gauchisme.... ,
-
-
Que celui qui estime posséder un humour supérieur à celui de Bedos se déboutonne : on l’écoute « avec intérêt ». Comme on dit chez les ch’tis :« Grands parleux,p’tits faiseux ».
-
« J’éprouve la plus vive admiration pour les véritables héros de la Résistance. Ceux qui sont morts ou qui se taisent. »
j’ai la larme à l’oeil, presque.
il m’est arrivé ,récemment ,de lire les mêmes phrases sous la plume d’un ancien du FLN .résistant qui a combattu la France coloniale durant la guerre d’Algérie.un vrai de vrai de resistant...
à vrai dire ,c’est assez drôle surtout qd on se souvient du billet écrit par le même auteur au sujet de la repentance. on devrait faire renconter plus souvent les résistants entre-eux, histoire de rigoler....
-
les résistants qui sont morts et qui eux savent se taire...trés drole...mort de rire ?
-
..Mais qu’a t’il dit Bedos qui vous agace tant ? maitre...
-
C’est aussi ce que j’aurais aimé savoir.
Mais l’article de ce grand avocat ne nous le dit pas.
Il faut croire que Bedos n’a rien dit de condamnable, sinon on le saurait.
Un humoriste se gaussant d’être un résistant ne me choque pas plus qu’un avocat jouant au justicier.
-
Il faut une sacrée aptitude à la résistance pour être un « pied-noir rouge », Monsieur Bilger. A commencer par celle de résister à sa propre famille pour ne pas devenir aigri, l’un des reproches le plus souvent servi à cet artiste, ce saltimbanque qui se réclame de cette famille, faute d’en avoir une autre.
J’ai beaucoup apprécié bon nombre de vos articles, et cet acharnement me questionne. Si j’ai bien compris, vous jugez (c’est votre métier !) , que le terme de « résistance » est inapproprié lorsqu’il s’agit de débiner et de ridiculiser un puissant, qui, pardon de le dire, n’en a effectivement nul besoin : il y parvient très bien tout seul !
Soit... Que proposez-vous ? Aux dépends de qui rirons-nous ? Des blondes ? Des pédés ? Des noirs ? Des arabes ? Des juifs ? Des femmes ? Des corses ? Des belges ? Des belle-mères ?... C’est ça qui vous fait rire ? Eh bien il y a pléthore d’offre en la matière : allez-y, riez un bon coup, ça vous fera du bien.
Quant aux comiques satyriques, il y en a de très bien qui s’en donnent à coeur joie sur le dos des « Gôchos-socialos-bobos » et autres fonctionnaires, immigrés et sans papiers... Lâchez-vous !
Et pour finir, ne vous en déplaise, le comique de Bedos s’appelle bien du « comique de résistance » : c’est un « fou du roi », si vous préférez, ça a toujours existé, de tous temps, en tous lieux, on a toujours eu des gens capables de railler les « maîtres », qu’ils risquent le fouet, la mort, ou un article méprisant, peu importe... Ils existent, et remplissent parfaitement leur rôle dès lors qu’ils dérangent. Pour le coup, c’est réussi.
Sous-entendriez -vous q’un véritable acte de résistance consisterait à se barder d’explosif avant de se déguiser en Donald et de se jeter a cou du président ? C’est grave, ça ! Une telle posture reviendrait à « excuser » les actes terroristes, à moins d’admettre qu’il n’y a qu’une seule vérité, qu’un seul « bon droit »... Inquiétant pour quelqu’un censé juger en son âme et conscience. S’il n’y a plus que « la Loi », à quoi bon conserver des juges ? Un bon logiciel vous enverra l’addition... Quelle économie !
Voulez-vous dire qu’il n’y a pas matière à résistance ? Pour vous et moi, certes non... Fonctionnaires, et donc « nantis », « intellos » de surcroît, nous ne risquons rien d’autre que de nous retrouver, au pire, démis de nos fonctions et contraints à l’exil, ce qui pose moins de problème à un « intello » qui transporte toujours avec lui son outil de travail, à savoir sa tête, qu’à un agriculteur, un commerçant ou un petit entrepreneur ou artisan. Ne parlons même pas des pauvres bougres qui n’ont que leurs bras à louer et qui seront payés au prix de la main d’oeuvre locale : ils ont intérêt à bien choisir leur point de chute. Il y a des pays où c’est soupe à midi et paillasse le soir. Renseignez-vous !
En revanche, pour le SDF flanqué à la Seine, pour le sans-papiers qui brûle, pour les familles de travailleurs pauvres logés à prix d’or chez des marchands de sommeil par tous les « happy tax payers » qui n’ont pas les moyens de se barrer à Gstaadt, pour les ravages du saturnisme,de la sous-alimentation, irréversibles, qui crétinisent des générations, pour les coupes sombres dans tout ce qui fait notre avenir et celui de nos enfants, la santé, l’éducation, la recherche, la justice, pour abuser les faibles, les malades, les retraités rattrapés de justesse du fait du prince, histoire qu’ils votent « bien » aux municipales, les stigmatiser, les culpabiliser. Surtout bien culpabiliser tout le monde ! Le meilleur moyen pour qu’ils se bouffent entre eux, les uns- les autres, et en bavant d’envie devant les « pipoles » sur écran plasma et papier glacé, et les persuader que s’ils n’y sont pas , eux, sur le yacht, la villa à 20000 la semaine, à Euro Disney avec un Top Model, c’est pas qu’ils sont des gros nuls, non, ça, c’est ce qu’on pense, mais c’est pas bon pour le moral des ménages : c’est à cause des « autres » ! Ne vous inquiétez pas : même si vous êtes tout au bas de l’échelle, on en trouvera toujours un en dessous responsable de tous vos malheurs : un plus noir, un plus vieux, un plus malade...
Nous, les méditerranéens, on nous a déjà fait le coup... Toutes les galères qui nous arrivaient, c’était la faute de l’ « autre » : le juif, l’arabe, le chrétien... Rayez la mention inutile. Et ça a tellement bien marché qu’on en cause encore. J’ai des preuves : tapez « conflits » dans votre moteur de recherche, et vous verrez !
Aussi, le choeur de Bedos, El Maleh et Jamel, main dans la main, entonnant « Méditerranée », reste un des moments les plus émouvant de mon insignifiante existence. C’est sans doute bêtement sentimentaliste et naïf, en tout cas pas dans l’air du temps : j’en suis parfaitemnt consciente, ne vous fatiguez pas ! Maintenant, rassurez-vous : les sentimentalistes naifs sont parfaitement capables de se défendre en étant cyniques et en tapant là où ça fait mal. Est-ce cela que vous appelez « aigreur » ?
Tout le monde n’a pas l’occasion de faire dérailler un train, mais rassurez-vous : ils restent encore des causes qui méritent de se battre. Le fait qu’ « on ne risque rien » ne les déprécie pas. Ce qui les déprécie, c’est qu’on y « gagne rien », et ça, c’est louche ! Forcément, c’est pour la pub, vu que quelqu’un qui pourrait se contenter de glander et qui s’engage, hein ? Pas possible qu’il le fasse sans en tirer un bénéfice ! Inconcevable pour les « décomplexés » !
Je ne suis pas objective : Bedos est pour moi un père spirituel, ce qui ne me fait pas renier le biologique. Ils ont le même âge, ont parfois tendance à radoter, ne mesurent peut-être plus très bien la portée et l’impact de leurs propos, exagèrent, confondent, enjolivent... Mais ça n’entame en rien l’admiration que je porte à l’un et à l’autre.
En conclusion, il me semble qu’il y a aujourd’hui d’autres motifs d’indignation que le prétendu galvaudage du terme « résistance » que j’espère pouvoir continuer à empoyer en techno sans tomber sous votre vindicte.
-
pied-noir rouge en 1954 ça veut sûrement dire quelque chose... En 2007, ça veut dire quoi ?
Votre commentaire vide son sac sur tout et n’importe quoi... sans aucun rapport avec l’article.
Au passage, Je vous dénie le droit de parler au nom de « nous » les méditerranéens, et dans un souci de précision, M. Bilger ne juge pas, il poursuit...
-
Bravo Mango,
Excellent commentaire. Parfaitement approprié.
Il n’y a pas que Bedos :
-
C’est à l’aune de ce genre d’intervention que vous légitimez une opposition ? Seriez-vous, vous aussi victime de la politique spectacle ? Réfléchissez un peu avant de vous complaire dans vos opinions toutes faîtes en distribuant les bons et les mauvais points, parce qu’en attendant le champ des idées reste désespérément vide...
-
Yannick Noah ? Vous voulez sans doute parler du fidèle et grand ami de Paul Biya ? Ce dictateur à la tête du Cameroun depuis près de 25 ans, qui le recois comme un chef d’état et lui offre régulièrement des postes honorifiques. Cameroun qui détient le sinistre privilège de figurer en tête des pays les plus corrompus de la planète. Quelle référence !
Yannick Noah ferait mieux de la fermer, et Ségolène Royal se renseigner un peu mieux sur ses défendeurs. Heureusement pour lui que peu de gens le savent, ses affaires seraient peut être un peu moins florissantes.
-
Il faut vraiment que tout le monde rentre dans le rang, alors ? Que pas une tête ne dépasse ?
Il lui faut bien résister, puisque le choeur lui intime l’ordre de se taire. Si la dictature menace par la force et la rétorsion, le totalitaire dit qu’il n’y a pas d’autre chemin possible.
La servitude volontaire n’exclut ni la dictature ni le totalitarisme. Il y a bien un marxisme de droite, et un totalitarisme de droite.
C’est l’ordre qui est fait à Bedos de se taire qui légitime sa résistance.
-
Qui lui demande de se taire ? Tout le monde sait bien que c’est un professionnel de la « résistance » mais pendant les heures de bureau...
Quand je vois la (im)posture de Bedos, je me sens personnellement affaibli dans mon opposition.
-
Qui lui demande de se taire ? Vous n’avez donc pas lu l’article ? Enfin, personne n’est obligé de le voir, de le lire ou de l’écouter. Du moins c’est ce que je crois.
-
Vous posez la résistance comme devant s’opposer à un article d’opinion sur Agoravox ? Mille excuses, il me semblait que nous parlions de résistance à l’oppression du pouvoir...
-
Et comment se manifeste ce « pouvoir » ? Est-ce une matière, une force qui aurait sa particule élémentaire ? Ou est-ce comme l’éther de l’ancienne physique, un postulat qui n’aurait pas besoin de se manifester pour exister ? Non, ce pouvoir nait de la parole performatrice, incarnée ici dans cet article d’opinion, ou plutôt de controverse, article qui dit « Bedos, tais toi. » Là est le pouvoir. Et ailleurs aussi, dans les disputes et les controverses. De même la résistance nait simplement de son affirmation, qui polarise aussitôt contre elle d’autres affirmations.
-
En l’occurrence c’est à Bilger qu’on demande de se taire... Votre thèse ne tien pas. L’oppression, comme le pouvoir et la résistance, ne saurait s’appliquer dans un forum où le droit de réponse et de contradiction est toujours possible, que l’opinion s’y équilibre à une autre opinion et laisse juge chacun de la modération et de l’honnêteté d’une position.
-
Bilger demande à Bedos de se taire. Ne renversez pas les rôles.
Il me semble que les commentaires critiques portent sur les raisons, bonnes ou mauvaises, qui ont amené M. Bilger a exiger d’un humoriste qu’il renonce à ouvrir sa gueule.
Or, on ne peut pas lui reprocher grand-chose à Monsieur Bedos. Figurez-vous qu’il n’est même pas antisémite. Alors, c’est simple : c’est un vieux « résistant » planqué, aigri, empanaché de plumes de casoar...J’en passe et des plus minables.
En vérité, la résistance par le rire est une arme redoutable. Ce que Monsieur Bilger a très bien compris et qui motive sa montée en première ligne contre un « vieux résistant planqué, aigri, en casoar etc... »
Si Bedos n’est pas dangereux, pourquoi un magistrat de cette envergure s’abaisserait-il ainsi ?
-
Relisez les commentaires... d’une manière critique, indépendamment de vos préjugés et jugements de valeur...
Ce que, au fond, Bilger reproche à Bedos (et je m’y associe), ce n’est pas qu’il s’exprime, c’est la posture qu’il prend pour le faire.
La dernière partie de votre commentaire est inepte, et pardon de vous le dire, puérile. Mais dîtes moi donc, que diable l’antisémitisme, vient-il faire dans cette galère ? Bedos, dangereux pour qui ? Pour lui-même ? Qu’est-ce que ça vient faire là-dedans ? Que vous vous retrouviez dans l’opposition telle que l’exprime Bedos, tant mieux pour vous, ça dispense de penser par vous même. Personnellement, je ne me reconnais pas dans cette façon de s’opposer un tantinet ridicule.
-
Les choses sont parfois si simples qu’elles peuvent, en effet, sembler puériles. C’est, d’ailleurs, le premier mot qui m’est venu après lecture de cet article.
Vous êtes pardonné.
-
C’est quoi ? Une nouvelle posture ?
-
Vous tenez absolument à me coller une de vos étiquettes ?
-
Absolument pas.
Je vous le redis, vos propos sur l’antisémitisme sont ambiguës et révèlent soit votre jeunesse, soit votre ignorance... La première se pardonne, la seconde plus difficilement...
Vous voulez, le dernier mot, je vous le laisse, après tout, n’est-ce pas ainsi qu’on agit avec les enfants ?
Bien à vous.
-
Vous avez parfaitement compris.Et en plus pas toute la posture.Celle très particulière du combattant prétendu dans une démocratie où il ne risque rien. Vous avez lu le billet et je vous remercie.
-
Non, vous n’avez pas compris. Moquer la posture très particulière du combattant prétendu dans une démocratie où il ne risque rien est une façon détournée de surtout faire taire les opposants au pouvoir (et Ph. Bilger aime bien le pouvoir, il aime bien qu’il s’exprime, et sans être contredit).
Car donc, alors, c’est quoi, un « combattant » dans une démocratie ? car c’est quoi « risquer qque chose » ? cette phraséologie serait un non sens, une imbécillité café du commerce, si elle n’était en fait, là, que dans le seul but d’imposer le silence, en essayant de ridiculiser ceux qui s’opposent et s’expriment.
-
Désolée de poser sur ce fil une question aussi peu en rapport avec l’article, mais ces derniers temps je peine à comprendre la teneur des commentaires sur un point précis (et ce sigle a été cité ici) : Que signifie le sigle « TSS » ??? Merci par avance pour qui éclairera ma lanterne.
Quant à Bedos, j’ai tendance à le trouver chiant au possible, et j’ai l’impression que ce qu’il nomme « résistance » s’applique surtout au fait qu’il n’ait plus tant d’échos dans les médias (du coup, ces derniers temps, il s’est créé une affiche), non parce qu’il y dérangerait réellement, mais tout bêtement parce qu’il n’intéresse pas tant que cela.
Ce n’est qu’une impression personnelle et je ne partage pas l’urgence de cet article, qui n’est ni réellement une critique de l’« art » de Bedos, ni une réflexion franche sur la place de l’artiste dans le débat politique. Un article mi-figue mi-raisin à mon avis.
Cela dit, je ne vois pas bien comment un tel article peut permettre aux commentateurs d’en venir aux insultes, mais en ces lieux c’est une habitude.
-
-
cher mr bilger,
léon et mango ont fort bien exprimé ce que j’aurais dit.
vous, qui êtes l’exemple même de parfait honnête homme, je suis déçue que vous en preniez à un saltimbanque dont l’unique but est de faire des mots qui n’engagent que lui et qui plaisent ou non... cela dépend du côté où l’on se place
mais point de remarque envers la conduite plus que désinvolte de notre super président qui se rend avec 25 mn de retard à la cérémonie qui l’intronisait « chanoine de latran ». si cela lui importait peu, il aurait fallut qu’il ne revendiquât pas cet honneur, comme le firent les présidents mitterand et giscard. ce fut une belle image de notre pays qu’il véhiculat à cette occasion.
mais chacun a le poil à gratter qu’il mérite !
-
DOMM22
Bien dit !
Pour enfoncer le clou, je viens d’apprendre que NOAH serait la personnalité masculine préférée des Français.
Vous savez qu’on l’a échappé belle, car il avait affirmé au cours d’une réunion de soutien à S.Royal que si N.Sarkozy était élu, il s’exilerait aux « States » (il y aurait certainement organisé la résistance depuis là-bas). Bien entendu, comme beaucoup, ses paroles dont il s’enivre lui-même, ne peuvent pas être en accord avec ses intérêts personnels, en effet qui connait Noah l’artiste ?? aux « States » ? Faut bien rester en France pour gagner sa croûte en chantonnant !!
Je suis, comme vous et beaucoup d’autres gens, profondément agacé, voire attristé que tous ces artistes (vous citez quelques noms) puissent être présentés comme des autorités morales dont les paroles devraient être écoutées et méditées.A mon sens leurs références sont plutôt minces et je crains qu’un certain nombre d’entre eux ne raisonnent qu’avec un « é ».
Notez bien que les artistes de talent se comportent et s’expriment avec beaucoup plus de mesure. Je pense en particulier à Pierre Arditi et Zinédine Zidane (artiste du foot)
-
DOM22
Erreur, vous n’avez pas cité de noms.Mais vous avez pensé tellement fort que j’ai cru entendre !
-
-
@ l’auteur
OK avec votre article car ce qui me choque dans la récupération du mot résistance par un people, c’est qu’elle est révélatrice d’une déliquescence de la cohésion nationale. Parler de résistance contre la politique de Sarko, c’est induire une remise en cause du suffrage universel, c’est affirmer que : « je n’accepte pas le résultat des urnes, donc je vais me battre pour le renverser ». Au fond c’est un deni de démocratie et le fait que beaucoup de commentateurs vous déçoivent en réagissant sur le pour ou contre Bedos plutôt que sur le fond de votre article, montre bien que la menace est rampante, elle ne saute pas aux yeux, elle est donc pernicieuse.
Mais au-delà des réactions épidermiques habituelles sur AV, j’y vois là une manifestation inquiétante des effets de la bipolarisation politique en France qui est un leure masquant des réalités pourtant plus palpables : pouvoir d’achat, sécurité, lutte pour la paix, retraites, croissance, environnement, santé...
C’est un leure, car être riche et de gauche est aussi bizarre que d’être pauvre et de droite, mais comme c’est un lieu commun aujourd’hui, ne devrait-on pas plutôt en conclure que ces notions de gauche et de droite ont tellement évolué, qu’il n’est plus possible d’en parler en tant que signifiant politique.
Les gens de gauche sont désemparés par le décalage entre la puissance gouvernante et la déliquescence de l’opposition. Certains cèdent même à la paranoïa. Et il y a de quoi ! Quand on voit par exemple que le parti des verts a perdu toute crédibilité en matière d’écologie au profit de personnages qui ne sont pas des pros de la politique (N. Hulot) ou au profit de la droite qui conduit actuellement le Grenelle de l’environnement... Ce résultat consternant est dû, à mon sens, à l’énergie gaspillée à se frotter leurs petits égos au lieu de réfléchir aux vrais problèmes d’environnement. Résultat, il n’ont rien vu venir et se sont faits chiper la vedette : c’est au moment où les Français deviennent les plus sensibles à l’environnement que les verts font leur plus mauvais score. Incroyable mais vrai ! Itou pour les socialistes qui sont maintenant atteints eux aussi du même syndrôme et leurs affaires ne vont pas s’arranger avec une starlette plus occupée à continuer sa campagne et à trouver de bons mots qu’à réféléchir à la déblâcle dans laquelle elle a mis l’opposition. Consternant et pitoyable.
Dans cette turbulence, des épiphénomènes d’extrême gauche pensent qu’ils ont une chance d’occuper le terrain, faisant semblant d’oublier que Trotsky et autres communismes sont morts, seules leurs dictatures survivent, mais des dictatures bien plus conservatrices que révolutionnaires (Cuba, Chine...). Leure également.
Décidément, je crois de moins en moins à cette bipolarisation droite-gauche. Je vois des conservateurs, des chercheurs/inventeurs et des destructeurs dans tous les partis (sauf dans les extrêmes où la part des destructeurs est prépondérante) et je pense que c’est plutôt par rapport à ces notions que les français votent.
Dans cette perspective, la « résistance » est une posture commode pour échapper à une vraie remise en cause et le Bedos de Neuilly en est porteur jusqu’à la caricature évidemment. Ne tirons donc pas sur les ambulances.
Juste pour apporter un peu d’eau à votre moulin.
-
On voit tout de suite que vous n’avez pas tout compris...
Si les verts perdent du terrain, c’est parce que leurs thèses sont reprises par tout le monde... Les verts en tant que parti écologiste était voué à disparaître dans son accomplissement. Il lui reste à retrouver un point d’équilibre pour exister encore, sans doute dans une doctrine plus radicale.
-
les Verts se sont surtout décrédibilisés pour la bonne raison que l’on ne politise pas la nature....
l’air et l’eau sont universels ,c’est une question de bon sens ...
quelle volonté politique peut se permettre de dire comment on doit respirer ou s’abreuver ....
ce n’était uniquement de la récupération faite par une poignée de fanatiques voulant régir une manière de penser qui nous faisait reculer au point de rejeter tout progrès....
j’en ai connu,vivant dans des baraques dégueulasses,avec un poele à bois au milieu de la pièce ,les gosses sous alimentés ,habillés comme des chiffonniers ,tout ça pour entrer en resistance contre le monde moderne ......
des purs et durs .....
et on veut en faire une force politique ????
une bande de dingues dignes du film les Babas Cools !!!!
-
Je ne sais pas ce qu’a fait Nicolas Hulot au début de l’année, sinon politiser la nature... Grand bien lui en a pris, puisqu’il a vu rappliquer tous les appareils politiques en quête d’un adoubement... On a même vu Lepen expliqué dans une splendide envolée hallucinatoire que la notion d’écologie était une idée de droite par nature...
Pour le reste, vos clichés sont amusants.
-
Bonjour Maxim
Les « Verts » (lesquels d’ailleurs ?) et l’écologie, ce n’est pas kif kif bourrico. L’écologie est d’abord une science du rapport des vivants au milieu et on comprend l’urgence qu’il y a à s’engager pour préserver la survie de notre espèce sur terre, gravement menacée. Ce ne peut se faire que par une démarche politique , au sens large...
-
Maxim
J’oubliais ; Bonnes Fêtes. je vais faire un tour de vTT...quand même !
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Derrière sa « grossièreté » (qui n’est pas de la vulgarité, attention) il y a une vraie tendresse pour les gens, une vraie attention à eux. On rit de bon coeur.
Il y pourtant des vérités dans les sketchs de Bigard qui en valent bien d’autres. C’est dommage. Ce n’est pas grave, mais c’est dommage. 
Incroyable ce marsu ! 
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
