Il faut une sacrée aptitude à la résistance pour être un « pied-noir rouge », Monsieur Bilger. A commencer par celle de résister à sa propre famille pour ne pas devenir aigri, l’un des reproches le plus souvent servi à cet artiste, ce saltimbanque qui se réclame de cette famille, faute d’en avoir une autre.

J’ai beaucoup apprécié bon nombre de vos articles, et cet acharnement me questionne. Si j’ai bien compris, vous jugez (c’est votre métier !) , que le terme de « résistance » est inapproprié lorsqu’il s’agit de débiner et de ridiculiser un puissant, qui, pardon de le dire, n’en a effectivement nul besoin : il y parvient très bien tout seul !

Soit... Que proposez-vous ? Aux dépends de qui rirons-nous ? Des blondes ? Des pédés ? Des noirs ? Des arabes ? Des juifs ? Des femmes ? Des corses ? Des belges ? Des belle-mères ?... C’est ça qui vous fait rire ? Eh bien il y a pléthore d’offre en la matière : allez-y, riez un bon coup, ça vous fera du bien.

Quant aux comiques satyriques, il y en a de très bien qui s’en donnent à coeur joie sur le dos des « Gôchos-socialos-bobos » et autres fonctionnaires, immigrés et sans papiers... Lâchez-vous !

Et pour finir, ne vous en déplaise, le comique de Bedos s’appelle bien du « comique de résistance » : c’est un « fou du roi », si vous préférez, ça a toujours existé, de tous temps, en tous lieux, on a toujours eu des gens capables de railler les « maîtres », qu’ils risquent le fouet, la mort, ou un article méprisant, peu importe... Ils existent, et remplissent parfaitement leur rôle dès lors qu’ils dérangent. Pour le coup, c’est réussi.

Sous-entendriez -vous q’un véritable acte de résistance consisterait à se barder d’explosif avant de se déguiser en Donald et de se jeter a cou du président ? C’est grave, ça ! Une telle posture reviendrait à « excuser » les actes terroristes, à moins d’admettre qu’il n’y a qu’une seule vérité, qu’un seul « bon droit »... Inquiétant pour quelqu’un censé juger en son âme et conscience. S’il n’y a plus que « la Loi », à quoi bon conserver des juges ? Un bon logiciel vous enverra l’addition... Quelle économie !

Voulez-vous dire qu’il n’y a pas matière à résistance ? Pour vous et moi, certes non... Fonctionnaires, et donc « nantis », « intellos » de surcroît, nous ne risquons rien d’autre que de nous retrouver, au pire, démis de nos fonctions et contraints à l’exil, ce qui pose moins de problème à un « intello » qui transporte toujours avec lui son outil de travail, à savoir sa tête, qu’à un agriculteur, un commerçant ou un petit entrepreneur ou artisan. Ne parlons même pas des pauvres bougres qui n’ont que leurs bras à louer et qui seront payés au prix de la main d’oeuvre locale : ils ont intérêt à bien choisir leur point de chute. Il y a des pays où c’est soupe à midi et paillasse le soir. Renseignez-vous !

En revanche, pour le SDF flanqué à la Seine, pour le sans-papiers qui brûle, pour les familles de travailleurs pauvres logés à prix d’or chez des marchands de sommeil par tous les « happy tax payers » qui n’ont pas les moyens de se barrer à Gstaadt, pour les ravages du saturnisme,de la sous-alimentation, irréversibles, qui crétinisent des générations, pour les coupes sombres dans tout ce qui fait notre avenir et celui de nos enfants, la santé, l’éducation, la recherche, la justice, pour abuser les faibles, les malades, les retraités rattrapés de justesse du fait du prince, histoire qu’ils votent « bien » aux municipales, les stigmatiser, les culpabiliser. Surtout bien culpabiliser tout le monde ! Le meilleur moyen pour qu’ils se bouffent entre eux, les uns- les autres, et en bavant d’envie devant les « pipoles » sur écran plasma et papier glacé, et les persuader que s’ils n’y sont pas , eux, sur le yacht, la villa à 20000 la semaine, à Euro Disney avec un Top Model, c’est pas qu’ils sont des gros nuls, non, ça, c’est ce qu’on pense, mais c’est pas bon pour le moral des ménages : c’est à cause des « autres » ! Ne vous inquiétez pas : même si vous êtes tout au bas de l’échelle, on en trouvera toujours un en dessous responsable de tous vos malheurs : un plus noir, un plus vieux, un plus malade...

Nous, les méditerranéens, on nous a déjà fait le coup... Toutes les galères qui nous arrivaient, c’était la faute de l’ « autre » : le juif, l’arabe, le chrétien... Rayez la mention inutile. Et ça a tellement bien marché qu’on en cause encore. J’ai des preuves : tapez « conflits » dans votre moteur de recherche, et vous verrez !

Aussi, le choeur de Bedos, El Maleh et Jamel, main dans la main, entonnant « Méditerranée », reste un des moments les plus émouvant de mon insignifiante existence. C’est sans doute bêtement sentimentaliste et naïf, en tout cas pas dans l’air du temps : j’en suis parfaitemnt consciente, ne vous fatiguez pas ! Maintenant, rassurez-vous : les sentimentalistes naifs sont parfaitement capables de se défendre en étant cyniques et en tapant là où ça fait mal. Est-ce cela que vous appelez « aigreur » ?

Tout le monde n’a pas l’occasion de faire dérailler un train, mais rassurez-vous : ils restent encore des causes qui méritent de se battre. Le fait qu’ « on ne risque rien » ne les déprécie pas. Ce qui les déprécie, c’est qu’on y « gagne rien », et ça, c’est louche ! Forcément, c’est pour la pub, vu que quelqu’un qui pourrait se contenter de glander et qui s’engage, hein ? Pas possible qu’il le fasse sans en tirer un bénéfice ! Inconcevable pour les « décomplexés » !

Je ne suis pas objective : Bedos est pour moi un père spirituel, ce qui ne me fait pas renier le biologique. Ils ont le même âge, ont parfois tendance à radoter, ne mesurent peut-être plus très bien la portée et l’impact de leurs propos, exagèrent, confondent, enjolivent... Mais ça n’entame en rien l’admiration que je porte à l’un et à l’autre.

En conclusion, il me semble qu’il y a aujourd’hui d’autres motifs d’indignation que le prétendu galvaudage du terme « résistance » que j’espère pouvoir continuer à empoyer en techno sans tomber sous votre vindicte.