Bonjour, merci de votre commentaire encourageant. J’écris en effet sur mon blog où cet article avait été initialement publié : http://www.tetedequenelle.fr/
Article truffé d’assénations vagues. Par exemple l’Islande n’a pas refusé de remboursé les déposants étrangers de ses banques. Précisément l’inverse : pour les rembourser, elle a fait défaut sur les créanciers financiers de ses banques.
Ce que l’Islande a refusé de payer, c’est une reconnaissance de dette assujettie à intérêt envers les Pays Bas et UK. Cette manière de faire n’était pas la bonne procédure
« Payer plus pour ses métier implique que le coût de la vie augmente et donc engendre de fait une inflation qui, par nature, est assez nuisible au RU en lui même. »
Si l’on suit votre raisonnement, il ne faudrait donc jamais augmenter les salaires ?? C’est absurde. L’inflation est un problème monétaire. Augmenter les salaires d’une partie de la population ne crée pas de l’inflation, puisque c’est compensé par la baisse d’autres prix sur le marché.
Donc le problème que vous évoquez n’est pas tant celui de l’inflation que celui d’admettre que les balayeurs seront mieux payés que des professions intellectuelles.