aks

Point 1 - est un fake. le carlos en question n’existe pas, son compte twiter n’est plus actif. argument bidon

Point 2 - les avions présidentiels sont équipés de détecteurs de missiles et de système qui permet de les détourner. argument bidon

Point 3 - les rebelles n’ont pas récupéré les missiles ukrainiens, mais ont bien récupéré les missiles russes. une tonne de vidéo de buk entrant, roulant et sortant (avec des roquette manquantes) de l’Ukraine tournent en boucle sur le net. argument bidon

Point 4 - argument en béton !

vous auriez du rajouter les autres thèses qui circulent dans les madias officiels russes et les média des rebelle de DNR et LNR, comme par exemple les corps tombées n’étaient pas frais (il s’agirait donc de l’avion disparu que les américains ont abattu à l’époque et ont jeté là pour incriminer les rebelles), ou que leur spécialistes ont calculé que le tir était fait de 300km de là, à savoir vers dniepropetrovsk, que les chefs de ces « républiques » ont déclaré de ne pas posséder des missiles qui tirent à plus de 5km (après avoir abattu les avions ukr à 6.5km la semaine dernière) etc etc.

je pense que les versions les unes plus débiles que les autres vont commencer à pleuvoir.

bref, si vous tenez que agoravox ne se décrédibilise pas totalement, faites un minimum d’effort. les avis alternatif oui, des crétineries indéfendables -non

Le principale est d’y croire ! je parles de votre crédibilité.

à vrai dire je m’en fiche de votre opinion. Pour moi c’est un diagnostique. Vous n’êtes pas le seul, y a un tas de gens ici qui ne sont plus là, ils sont ailleurs, dans un autre univers. Comme dans une secte, la foi est tellement profonde que c’est du temps perdue d’avance à essayer de raisonner. Même pas convaincre du contraire, juste de faire voir les choses sous un autre angle. J’ai essayé un jour de discuter avec des témoins de Jéhovah, c’était une expérience enrichissante^^ Mais bon, le jour où les fidèles se rendront compte que l’évangile « les-crises » est une imposture et que berruyer gagne son pain comme il peut - la chute sera terrible et le suicide collectif presque inévitable.

Bref, vous pouvez afficher votre numéro de sécurité sociale et votre fiche de paie, vous ne serez pas plus crédibles en défendant Douguine (qui appelle ouvertement au meurtre des ukrainiens ou fait l’apologie de fascisme), ou en traitant de nazi à peu près tout le monde qui ne défend pas Poutine (Poutine qui trouve que Goebbels a été un homme talentueux).

En revanche, beaucoup de gens cherchent à s’informer sans forcement écrire ou commenter. C’est vrai que les média « officiels » n’incitent pas à les lire et encore moins à leurs faire confiance, les gens se rabattent sur les « alternativistes ». Mes messages sont destinés plutôt à ceux là. Parce que si on lit 10 000 articles disant la même chose et 300 commentaires qui vont dans le même sens sus chaque article, on peut avoir impression que c’est la vérité vraie et on ne prend plus le temps de vérifier, de croiser les infos. Alors qu’en lisant les contre-arguments, les gens minimum curieux iront à la recherche des infos par eux même. Et après avoir cherché par exemple sur « l’interdiction de l’utilisation de la langue russe », ils verront par eux même qui est crédible et qui ne l’est pas. Je n’ai donc pas besoin d’afficher mon CV avec mon nom de famille ukrainien et supplier les gens de me croire ;)

Allez, fin de discussion. Et bon rétablissement à votre amie.

Si vous vous considérez (je vous vouvoie parce que vous le faite, mais ça me coute) que vous avez suffisamment de connaissances historiques, de compétence et de notoriété pour m’expliquer qu’est ce que mon peuple et qu’est ce qui est chimère dans mon pays - je vous laisse avec vos convictions.

En revanche, la santé mentale de mes concitoyens ne m’est pas indifférente. Si vous pouviez faire suivre cet article à votre amie http://politiko.ua/blogpost110480 je vous en serai reconnaissante. c’est une petite ouverture vers la guérison de complexe d’infériorité ^^

Si votre amie est en crise identitaire et a envie de considérer son pays comme une périphérie d’un état voisin et par la même d’un ancien colonisateur, c’est son problème. Moi je ne vois pas un ukrainien normalement constitué se considérer comme une périphérie, (d’autant plus qu’historiquement c’est le centre), comme je ne vois pas par exemple un algérien se considérer comme une périphérie de la France. Et c’est pas parce la Russie, a envie que cela soit ainsi que ça a une validité quelconque

et « agent de l’empire », « pravyj sector » ce sont des mot-clés que tu utilises quand t’es à court d’arguments ? t’en a beaucoup comme ça ?