J'aime voyager (toujours chez l'habitant) pour découvrir de nouvelles cultures.
Mes passions sont la lecture, les arts et le dessin (aurelialemonnier.e-monsite.com)
Ayant rédigé des articles à la rubrique "histoire" d'un mensuel aujourd'hui défunt, j'aurais aimé faire des études de journalisme.
Internet permet aux citoyens de participer aux débats d'actualité, profitons-en !
Attention dans la manipulation des pourcentages, Jaime Horta : les très riches sont bien loin d’être autant taxés, vu qu’ils préfèrent payer grassement des conseillers fiscaux qui leur donnent toutes les combines pour participer à hauteur de peanuts à la solidarité nationale !
PS : on dit « remédier à qqch », mais « pallier qqch ».
Avec Sarkozy, c’en est en effet fini des libertés individuelles, ça a déjà commencé, d’ailleurs et Berlusconi l’a félicité pour son contrôle des médias ! Fini pour ses velléités dictatoriales ! The Economist parce qu’il a fait sienne les thèses néolibérales ! Bush parce qu’il a craché sur « l’arrogance française » !
Ségolène Royal propose un programme équilibré, réaliste, et cohérent, dont elle a expérimenté les mesures les plus originales dans sa région, alors que Sarkozy ne fait que s’adapter à son auditoire et promet de faire ce qu’il n’a pas fait en 5 ans...
Voter n’est pas qu’un simple droit, c’est un devoir, et si nous ne votons pas, ce droit disparaîtra. Pourquoi ne pas voter blanc, même si ce vote n’est pas pris en compte, vous serez au moins comptabilisé dans les citoyens français.
Bravo Fulbert pour l’argumentation qui soutient votre analyse...
Vous n’avez pas dû lire les programmes des candidats... vous devriez vous y mettre avant de poster à nouveau.
Ségolène Royal est libre par rapport aux caciques du PS, mais son programme n’est pas de droite ! Son pacte est équilibré et prend en compte la réalité, avec une cohérence qui doit faire bouillir de rage celui qui se voit déjà empereur !