jaja

@Julien Esquié

le NPA ne se définit pas comme étant un parti trotskiste mais cherche à regrouper le meilleur des traditions du mouvement ouvrier pour le socialisme du XXIème siècle.... Premier point
Deuxième point, je ne suis pas anarchiste non plus... Il faut arrêter de chercher à placer les gens dans tes petites boîtes idéologiques d’un autre siècle... Laisse ça aux flics...

@Julien Esquié

Euh...je ne suis pas pabliste, vois-tu je n’ai pas digéré Kronstadt... Mais bon... A propos toi toujours à faire le lèche-cul des fachos de ce site ?

@Fifi Brind_acier

C’est vrai... Il n’y a jamais de réel changement de société qui va à l’encontre des voeux de la Bourgeoisie par les urnes...
La Bourgeoisie capitaliste a promu ses serviteurs « de gauche »... les dirigeants de Syriza ont bien fait leur boulot à son profit exclusif... de Tsipras à Varoufakis tous sont responsables...

@ Fifi

Vous imaginez spolier les actionnaires des banques, les socialiser, annuler la dette sans remboursement ni rachat et pouvoir rester dans l’UE capitaliste les mains dans les poches ?
C’est au contraire un affrontement sans merci entre les tenants de l’ancien régime capitaliste et les partisans du socialisme, un vrai soulèvement d’ensemble qui seul peut changer la donne...

Il n’y a pas de passage possible au socialisme par des urnes manipulées par l’argent, les médias et les forces de répression de la Bourgeoisie.
Des gouvernements « de gauche » tel celui de Syriza en Grèce sont contraints de se plier à la politique dictée par le système puisqu’ils se refusent à détruire les cadres mis en place par ce dernier et prétendent que la meilleure réponse serait le recours à un gouvernement de type kéneysien, remédiant à la faiblesse de l’investissement, qui leur semble le facteur principal de la crise. En bref un gouvernement qui favoriserait les patrons productifs et obligerait les autres à plus d’investissements.
Sans voir que l’austérité qui nous est imposée vise avant tout à maintenir le taux de profit des capitalistes qui tend à baisser en période de crise... et que ces derniers ne sont prêts à rien lâcher comme c’était le cas dans les périodes de prospérité relative.

Pour les socialistes il s’agit d’imposer l’expropriation des grands groupes capitalistes et les mesures politiques nécessaires à la défense comme à l’extension de la révolution. Ce qui veut dire qu’un pouvoir des travailleurs doit disposer des outils indispensables à l’organisation des secteurs stratégiques de l’économie. Donc il doit contrôler les capitaux et avoir le monopole du commerce extérieur et du crédit...
C’est pourquoi il doit contrôler sa monnaie (création d’une monnaie inconvertible sur les marchés financiers) afin de pouvoir assurer la planification démocratique et autogestionnaire de l’économie...

Notez qu’avec ces mesures la rupture avec l’UE et les pays restés capitalistes est consommée (à supposer qu’aucun autre État en Europe ne se soulève également)... et que cette rupture est non seulement anti-capitaliste mais aussi internationaliste car elle ne se limite pas à un simple repli derrière les frontières nationales mais cherche à se lier avec d’autres pays dès que possible...

Ignorer ces questions, c’est renoncer à poser concrètement la question du pouvoir. Ce que font tous les sociaux-démocrates qui de plan A en plan B ignorent superbement la nécessité de s’emparer de l’économie dans toutes ses dimensions... pour finalement, une fois installés au pouvoir, se contenter de gérer cette dernière au profit des capitalistes...

@La Voix De Ton Maître

Que voilà un commentaire intelligent ! Encore un crétin qui se la joue !