El Old Fritz

"pour la gestation pour autrui car il n’y a peut être pas besoin de loi pour cela : il suffit de s’arranger entre amis et ami(e)s sans commercialisation bien entendu« 

J’ignore ce qui me terrifie le plus dans cette phrase : qu’on puisse honnêtement penser que derrière tous ces projets »sociétaux« ne se profile pas fondamentalement la marchandisation de l’Homme lui-même ; ou qu’on puisse proposer de »s’arranger" entre amis avec un gamin, comme s’il s’agissait d’une bagnole ou d’un mixeur. Remarquez bien, dans les deux cas, on en revient toujours au même paradigme : la transformation de l’être humain en objet.

Je me contenterai ici de retranscrire un commentaire que j’ai posté sur un autre article traitant du même sujet (avec toujours les mêmes arguments faiblards, invoquant « l’Égalité » et le « Progrès »).

A nouveau on vient nous bassiner avec l’idéologie complètement folle des Prométhées du lobby LGBT. Ces gens-là imaginent très sérieusement que la Science (je mets une majuscule car il s’agit pour eux d’une authentique divinité qui, selon eux, sauvera le monde du Diable de la Réaction), main dans la main avec sa sœur la Loi, donnent à l’Homme la complète maîtrise, non seulement de la nature, mais aussi de sa nature, modifiable en fonction des caprices de tel ou tel groupe plus ou moins groupusculaires. A ce titre on notera d’ailleurs l’acharnement de EELV sur ces histoires de PMA/GPA, qui démontrent clairement que ces gens-là son à l’écologie ce que le steak tartare est au végétarisme.

Pauvres petits êtres pathétiques que ces hommes et ces femmes en lutte contre un »ennemi« qui peut les balayer d’une pichenette, et qui a d’ailleurs déjà commencé à le faire. Les études récentes (je pense par exemple au professeur Urs Scherrer) montrent que les enfants fabriqués par PMA/GPA souffrent de maladies et de faiblesses chroniques, dégradant leur qualité de vie et impactant leur espérance de vie. La Nature est ainsi : quand on la viole, elle se venge.

De là, on peut faire le lien entre l’obsession »créatrice« de la GPA et de la PMA (qu’au passage on devrait interdire, y compris pour les couples hétérosexuels) et son pendant mortifère, l’avortement et l’euthanasie. L’enfant (ou le vieillard dans le dernier cas), l’Humain d’une manière générale, sont réduits à l’état de simples sacs de viande dont d’autres, au nom de leur force, décident de la vie et de la mort. Car j’entends d’ici l’argumentation du camp scientiste : ces »défauts« des enfants fabriqués seront progressivement corrigés, du fait des expérimentations en la matière. Les »défectueux" sont donc sacrifiés pour faire avancer la Science. Une divinité, écrivais-je plus haut.

Aussi bien peut-on se demander ce que feront ces militants LGBT qui veulent avoir recours à ces méthodes prométhéennes dégénérées, lorsque leur gosse crèvera d’un problème cardiaque ou pulmonaire ? La réponse est, hélas, évidente.

Ils balanceront le cadavre à la poubelle, puis iront tranquillement en commander un nouveau sur Internet.

Pardon : « ... qui démontre clairement que ces gens-là sont à l’écologie ce que le steak tartare est au végétarisme. »

"La loi n’a pas encore modifié la biologie : deux homosexuels ne peuvent avoir d’enfants ensemble. Mais la science permet de pallier cet inconvénient.« 

Voici exposée en peu de mots l’idéologie complètement folle des Prométhées du lobby LGBT. Ils imaginent très sérieusement que la Science (je mets une majuscule car il s’agit pour ces gens-là d’une authentique divinité), main dans la main avec sa sœur la Loi, donne à l’Homme la complète maîtrise, non seulement de la nature, mais aussi de sa nature, modifiable en fonction des caprices de tel ou tel groupe plus ou moins groupusculaires. A ce titre on notera d’ailleurs l’acharnement de EELV sur ces histoires de PMA/GPA, qui démontrent clairement que ces gens-là son à l’écologie ce que le steak tartare est au végétarisme.

Pauvres petits êtres pathétiques que ces hommes et ces femmes en lutte contre un »ennemi« qui peut les balayer d’une pichenette, et qui a d’ailleurs déjà commencé à le faire. Les études récentes (je pense par exemple au professeur Urs Scherrer) montrent que les enfants fabriqués par PMA/GPA souffrent de maladies et de faiblesses chroniques, dégradant leur qualité de vie et impactant leur espérance de vie.

De là, on peut faire le lien entre l’obsession »créatrice« de la GPA et de la PMA (qu’au passage on devrait interdire, y compris pour les couples hétérosexuels) et son pendant mortifère, l’avortement et l’euthanasie. L’enfant (ou le vieillard dans le dernier cas), l’Humain d’une manière générale, sont réduits à l’état de simples sacs de viande dont d’autres, au nom de leur force, décident de la vie et de la mort. Car j’entends d’ici l’argumentation du camp scientiste : ces »défauts« des enfants fabriqués seront progressivement corrigés, du fait des expérimentations en la matière. Les »défectueux" sont donc sacrifiés pour faire avancer la Science. Une divinité, écrivais-je plus haut.

Aussi bien peut-on se demander ce que feront ces militants LGBT qui veulent avoir recours à ces méthodes prométhéennes dégénérées, lorsque leur gosse crèvera d’un problème cardiaque ou pulmonaire ? La réponse est, hélas, évidente.

Ils balanceront le cadavre à la poubelle, puis iront tranquillement en commander un nouveau sur Internet.

Merci Dodiese pour votre commentaire si élogieux et drôle.

Effectivement la « Fistinièrisation » des esprits fait pas mal de victimes en France, et certains préfèrent se réfugier dans un confort intellectuel plutôt que d’affronter des réalités dérangeantes concernant les élites qui gouvernent ce pays. Remarque qui vaut d’ailleurs pour ces histoires de Gender comme pour la véritable allégeance desdites élites (brillamment démontrées, notamment par François Asselineau : si on diffusait ses conférences au collège et au lycée, l’école retrouverait une autre gueule... mais pas la peine de rêver). Certains sujets ne peuvent être abordés sans vous catapulter dans la catégorie des complotistes.

Seulement voilà, cette affaire des JRE révèle au grand jour le complot du monde politico-médiatique. Leurs mensonges, volte-faces et contradictions ne peuvent aller qu’en se renforçant, à l’image de tout ceux qui prétendent que l’ABCD de l’égalité et autres instruments de lutte contre les « stéréotypes sexués » ne relèvent pas d’une application des principes mêmes du Gender. Suivez mon regard...

S’agissant du FN, ma vision est simple : le FN doit choisir entre 1) continuer à cogner systématiquement sur les musulmans pour truster un créneau laïcard (déjà surpeuplé, du reste) qui ne lui rapportera strictement rien, ni politiquement, ni idéologiquement, ni bien sûr électoralement ; soit 2) devenir le parti qui brandira le bouclier de la Foi (ou des Fois) bafouées dans ce pays.

Amicalement.