DD

J’ai une suggestion à vous faire : remplacez dans ce texte homophobie par antisémitisme, homosexualité par judaïsme, et homosexuel par juif. Vous vous rendrez compte que le texte est quelque peu antisémite !

Remplacez homophobie par racisme, vous vous rendrez compte que le texte est quelque peu raciste !

Ce que je crois, et je pèse mes mots, c’est que votre texte justifie, peut-être sans mauvaise intention, l’homophobie. En somme, vous dites : libre à chacun d’être homophobe ou non ; cela relèverait selon vous de la simple opinion, du goût de chacun. Je trouve cela profondément choquant quand on sait la persécution quotidienne à laquelle sont soumis les homosexuels, que ce soit sur leur lieu de travail, leur cercle d’amis, leur lycée, leur école, leur syndicat, leur enrourage, etc. Il faut être clair : aujourd’hui, quelqu’un qui déclare dans son milieu son homosexualité est grillé, montré du doigt, stigmatisé. Cela est inadmissible au 21 ème siècle !

Je comprends cependant bien le sens de votre texte : il ne faut pas passer d’un extrême à l’autre, c’est-à-dire de l’homophobie haineuse à l’homophilie ostentatoire ! De manière générale, vous dénoncez la vague actuelle de discrimination positive à toutes les sauces, qui consiste à reconnaître à chaque communauté (ethnique, sexuelle, religieuse, politique, etc.) des droits spécifiques et un statut juridique particulier. S’il l’on va au bout du raisonnement, vous êtes contre l’interdiction de la différence (discrimination), contre le droit à la différence (discrimination positive), mais favorable au droit à l’indifférence (le droit d’exister, tout simplement). Certes. Mais ce serait méconnaître la réalité sociale, et les pesanteurs qui l’accompagnent. L’institutionnalisation de la lutte contre les discriminations est une transition, certes, mais une transition NECESSAIRE ! pour parvenir au droit à l’indiférence.

Si je comprends bien, vous êtes favorable à la dépénalisation de l’homophobie comme opinion, car chacun serait libre de penser ce qu’il veut.

Alors j’ai une question à vous poser : êtes-vous favorable à la dépénalisation du racisme comme opinion, ce qui serait choquant ?

J’ai une suggestion à vous faire : remplacez dans ce texte homophobie par antisémitisme, homosexualité par judaïsme, et homosexuel par juif. Vous vous rendrez compte que le texte est quelque peu antisémite !

Remplacez homophobie par racisme, vous vous rendrez compte que le texte est quelque peu raciste !

Ce que je crois, et je pèse mes mots, c’est que votre texte justifie, peut-être sans mauvaise intention, l’homophobie. En somme, vous dites : libre à chacun d’être homophobe ou non ; cela relèverait selon vous de la simple opinion, du goût de chacun. Je trouve cela profondément choquant quand on sait la persécution quotidienne à laquelle sont soumis les homosexuels, que ce soit sur leur lieu de travail, leur cercle d’amis, leur lycée, leur école, leur syndicat, leur enrourage, etc. Il faut être clair : aujourd’hui, quelqu’un qui déclare dans son milieu son homosexualité est grillé, montré du doigt, stigmatisé. Cela est inadmissible au 21 ème siècle !

Je comprends cependant bien le sens de votre texte : il ne faut pas passer d’un extrême à l’autre, c’est-à-dire de l’homophobie haineuse à l’homophilie ostentatoire ! De manière générale, vous dénoncez la vague actuelle de discrimination positive à toutes les sauces, qui consiste à reconnaître à chaque communauté (ethnique, sexuelle, religieuse, politique, etc.) des droits spécifiques et un statut juridique particulier. S’il l’on va au bout du raisonnement, vous êtes contre l’interdiction de la différence (discrimination), contre le droit à la différence (discrimination positive), mais favorable au droit à l’indifférence (le droit d’exister, tout simplement). Certes. Mais ce serait méconnaître la réalité sociale, et les pesanteurs qui l’accompagnent. L’institutionnalisation de la lutte contre les discrimination est une transition, certes, mais une transition NECESSAIRE ! pour parvenir au droit à l’indiférence.

Si je comprends bien, vous êtes favorable à la dépénalisation de l’homophobie comme opinion, car chacun serait libre de penser ce qu’il veut.

Alors j’ai une question à vous poser : êtes-vous favorable à la dépénalisation du racisme comme opinion, ce qui serait choquant ?