Oui les apôtres parlent de Judée-Samarie dans les évangiles (et le romains aussi, à l’époque).
Mais j’ai trouvé la réponse à ma question. Avant les royaumes séparés de Juda et Israël (et Jérusalem à Juda mais à la frontière des deux royaumes), il y a eu David, roi de Juda, fait de deux tribus. Et c’est lui qui a unifié au delà de Juda, avec 10 autres tribus : les fameuses 12 tribus d’Israël. Après la mort de son fils, Salomon, le territoire s’est scindé en 2 royaumes, le Nord resté Israël, le Sud redevenu Juda. Et même si ce sont les Judéens qui ont créé la religion des juifs, c’est pour le mythique Israël des 12 tribus.
Le choix était entre Harris et Trump : les ricains ont fait comme tout le monde, voter pour celui qui leur semblait le moins pire.
Sondage a été fait : la première raison au vote pour Trump était l’inflation, cela ne concerne pas que les riches. La deuxième était l’immigration : les pauvres ressentent plus leur présence que les riches.
Il y a eu sans doute des causes internes à l’effondrement de l’empire Ottoman. Le mouvement était à la « sécularisation » de l’Islam : les Jeunes Turcs, le panarabisme laïc... Cela est surréaliste maintenant de savoir que le droit de vote des femmes a été accordé en Afghanisant en 1919.
Les occidentaux n’ont pas pu s’empêcher d’utiliser des proxys pour garder malgré tout la main sur les pays qui leur échappaient avec la décolonisation.
Les Britanniques ont soutenu la tribu la plus farouche d’Arabie, les Saoud, pour chasser la dynastie hachémite descendante de Mahomet et gardienne de la Mecque. Avec ces sauvages bédouins sans doute que les britons pensaient qu’il serait plus facile de posséder le pétrole du pays...
De même qu’il était insensé de soutenir les talibans pendant la guerre d’Afghanistan au lieu d’Ahmed Chah Massoud. Les talibans étaient une réserve de cinglés bien plus utiles aux Etats Unis pour les envoyer pourrir la Russie par le Sud musulman. Mais la France a été en dessous de tout d’avoir abandonné Massoud (formé dans une école française de Kaboul) et la possibilité d’un pays apaisé avec un minimum de droits civils s’il avait été chef d’Etat.
Sans parler du soutient des barbares de Daesh par les pétromonarchies les plus tyranniques et l’occident ensemble pour renverser la Syrie, le dernier pays musulman laïc du panarabisme. Et ça recommence, d’ailleurs : les daeshiens d’Idlib viennent de faire plus de 200 morts et ont pris une partie d’Alep. Sans doute que la Turquie est derrière, puis toujours les mêmes : Israël, peut-être encore une fois l’Occident et les pétromonarchies.
Bref, si le coran est bien une m.... les occidentaux avec leurs mauvais calculs ont bien réenfoncé les populations musulmanes dedans.
J’ai eu un peu de peine avec paragraphes trop espacés, les sous-titres centrés, avec ces chevrons, au lieu d’être classiquement alignés à gauche. Même si j’ai bien vu que vous avez annoncé le plan et que ce n’est pas facile.
Finalement, si l’exode biblique de l’Egypte a été construit de toutes pièces, elle aurait quand même été écrite par des descendants de ces Hyksos, que je ne connaissais pas, qui ont été chassés de l’Egypte ? En tout cas cette invention serait mieux compréhensible.
Un mythe ça peut finir par accaparer une population complète et durer dans l’histoire, pour le meilleurs comme pour le pire.
Votre article me confirme le sentiment que j’avais : les Judéens exilés à Babylone qui ont construit un mythe pour retrouver cette terre de Canaan décidément constamment envahie. Ledit mythe ayant échappé à ses créateurs et même qui a fait deux petits, tout aussi encombrants aux sociétés humaines d’aujourd’hui.
Sans doute que les judéens ont voulu assainir la religion pour des populations mélangées et corrompues par les occupations et influences constantes des puissances voisines (Moise contre le veau d’or, Sodome et Gomorrhe) ou certaines féroces et cruelles (interdiction à Abraham au sacrifice humain par Yahvé). Même s’il fallait un dieu protecteur capable d’être impitoyable contre les ennemis de son peuple.
Ce que je ne comprends pas bien, c’est pourquoi c’est devenu génériquement « terre d’Israël », au lieu de devenir « terre de Juda ».
Baal était un mot flottant dans le panthéon cananéen.
C’était un qualificatif, qui voulait dire « seigneur », celui qui dominait dans une cité. On connaît Baal Hadad ,le seigneur de l’orage, qui avait ses temples à Alep, Tyr, Sidon, Baal Zeboub (Belzébuth), seigneur des mouches, qui avait avait son temple à Ekron, Moloch Baal qui était Ougarit, sans doute aussi dans la vallée de Hinnom, près de Jérusalem, un dieu de sacrifices d’enfants. Il y a eu d’autres dieux, avec association du qualificatif baal plus aléatoire selon les artefacts trouvés.
Baal était aussi un nominatif, comme les chrétiens qui disent simplement « Dieu » le leur, alors qu’il désigne aussi toutes sortes de divinités.
Au temple de Samarie, (Royaume d’Israël), Baal tout court, coexistait avec Yahvé et son épouse Astarté (Asherah). A Jérusalem (royaume de Juda), le culte de Yahvé était déjà une monolâtrie (dieu principal de culte) avant la destruction du temple par Nabuchodonosor. il y avait aussi des petits cultes du veau d’or, à proximité de la ville, à Bethel, Dan, sans doute associés à Yahvé, célébrant la fertilité et la richesse. C’est le judaïsme qui a expurgé Yahvé du panthéon cananéen, pour en faire un dieu monolâtre (Elohim ou Adonaï) puis monothéiste.
Les dieux/déesses circulaient pas mal parmi les cités du Levant, selon les apports plus anciens ou de civilisations voisines, conquêtes, influences, choix royaux. Yahvé a été reconstruit dans l’histoire légendaire judaïque, avec sa puissance démontrée durant tout l’exode biblique de l’Egypte, dont les historiens n’ont absolument rien retrouvé de toutes ses péripéties, qui justifient maintenant les massacres en cours.