À chaque été, son bouc émissaire !
Cet été, le 28 juillet 2010, le président a annoncé sa volonté de s’attaquer aux « problèmes que posent les comportements de certains parmi les Roms et les gens du voyage » (sic).
Le ministre Hortefeux, chez qui l’on n’oserait soupçonner une quelconque diatribe raciste, est allé plus loin sur TF1 : « Faut-il se voiler la face ? Faut-il se cacher la réalité ? Il y a dans cette communauté, des comportements qui ne sont pas acceptables » (…) « Roms, gens du voyage, sédentaires ou non, la conséquence est identique : une hausse de la délinquance ». Aurait-il pu tenir de tels propos pour parler d’un criminel Français (d’origine bien française), breton ou parisien ? Pas sûr.
Diviser pour mieux stigmatiser
Le gouvernement ose tout pour faire oublier le scandale de l’affaire Woerth-Bettencourt. Le président parle « sécurité », son domaine favori dit-on à l’Elysée, alors même que son bilan depuis 8 ans est un échec cuisant. Le schéma de la stigmatisation reste aussi le même : on part d’un fait-divers (vendredi 16 juillet 2010, Luigi Duquenet, 22 ans, meurt suite à deux tirs de gendarmes après avoir forcé un barrage. S’en suivent deux jours de heurts, notamment à Saint-Aignan entre police et communauté Rom).
On généralise ce fait à une population dans son ensemble et on décrète qu’il faut des mesures exemplaires et de nouvelles lois (même si celles-ci peuvent parfois déjà exister).
Le ton est à l’extrême…droite
On connaissait la célèbre phrase : « la France tu l’aimes ou tu la quittes » de Jean-Marie Le pen et de Philippe de Villiers reprise par Sarkozy lors de sa campagne présidentielle de 2007. On la redécouvre aujourd’hui, mise en application par le gouvernement.
Nicolas Sarkozy a en effet annoncé à Grenoble, le 30 juillet que « la nationalité doit pouvoir être retirée à toute personne d’origine étrangère qui aurait volontairement porté atteinte à la vie d’un fonctionnaire de police, d’un militaire de la gendarmerie ou de toute autre personne dépositaire de l’autorité publique ».
Le président et l’UMP n’ont ainsi peur de rien pour faire croire qu’ils stoppent la montée de l’extrême-droite. Au lieu de contrer les groupes d’extrême-droite en adoptant une ligne républicaine, le président préfère récupérer les mesures phares du FN ou s’allier à Philippe de Villiers lors des régionales.
Panel des mesures contre les Roms
- Démantèlement de la moitié des camps illégaux d’ici trois mois (300 environ).
- Reconduite quasi immédiate en Roumanie et en Bulgarie des Roms ayant commis des atteintes à l’ordre public.
- Réouverture d’un fichier d’empreintes digitales pour empêcher les personnes expulsées de bénéficier d’aides au retour.
…
Le pire au service des présidentielles de 2012
Il va falloir s’y faire. Le président semble prêt à tout pour éviter comme le dit si bien le
« Collectif des 30 députés de la droite populaire », derrière Lionnel Luca et Christian Vanneste, « un 21 avril à l’envers ».
Les propos du président sont insupportables tant ils rappellent les sombres périodes de l’Histoire. Une Histoire qui semble avoir ses victimes favorites : autrefois appelés les Tziganes, aujourd’hui dénommés les Roms, gens du voyage, gitans… On se moque de faire des amalgames. On se moque de reconnaître que les français « d’origine étrangère » que l’on voudrait déchoir de leur nationalité sont pourtant Français, comme les autres, comme les « bons français ». On ne précise pas que les gitans et les manouches sont, dans 95% des cas, Français - dont la plupart le sont sur plusieurs générations.
Que, contrairement aux autres ressortissants communautaires, ayant droit à la CMU après trois mois de résidence, les Roms roumains et bulgares, selon les départements, sont exclus et renvoyés vers l’aide médicale d’État (AME). Qu’ils n’ont, dans la majorité des cas, pas accès aux minima sociaux (faute d’adresse fixe). Que les communes s’arrangent très souvent à ce qu’ils n’aient pas de points d’eau ni d’électricité.
Toutes ces imprécisions ne valent pas le coup d’être connues.
Pourquoi avouer à l’opinion que les incidents, aussi malheureux que ceux qui se sont produits à Grenoble, ne sont pas un problème ethnique ou « d’origine » mais la seule résultante d’un problème social ?
Rien ne semble freiner cette droite prête à amalgamer immigration et délinquance (comme l’a encore fait Sarkozy à Grenoble) ou durcir toujours plus l’aspect répressif. Le député UMP Eric Ciotti a d’ailleurs annoncé dimanche 1er août qu’une future loi pourrait permettre de mettre en prison les parents de mineurs délinquants. Ce n’est donc que le début de cette croisade contre les immigrés, les étrangers, les Roms, bref les français que l’on ne préfèrerait pas français.
Jusqu’où iront-ils ? On peut présager, hélas, que tout cela ira très loin.
D.Perrotin
35 réactions à cet article
-
Et si on prenait Sarkozy de Nagy Bocsa au mot en lançant une procédure de destitution ... à son encontre.
Ses casseroles commencent à être nombreuses, non ?...Tout le monde a compris qu’il s’agit d’un énième « écran de fumée » pour faire oublier, cette fois ci, les enveloppes de Mme Bettancourt. Car, si celles ci étaient avérées, il y aurait un risque que la dernière élection soit invalidée. On a pu voir que le Conseil Constitutionnel n’était guère favorable à notre président. (Cette hypothèse serait surtout imaginable dans un pays où la presse et la justice sont indépendants du pouvoir politique, hélas ...)
Danger ... vite ... détournons l’attention...
-
Marre de cette ultra gauche ultralibérale et anti démocratique qui peopolise la politique pour éviter d’avoir à rendre des comptes sur l’argent public aux citoyens !
1) Il n’est pas inutile d’appeler les choses par leur nom : Les Tsiganes de France connaissent une émancipation sans précédent, caractérisée notamment par une envolée des taux d’alphabétisation, une structuration et une prise en charge autonome, une intégration culturelle économique et sociale, dans la conservation des cultures propres, notamment au sein des églises évangéliques et pentecôtistes. Ils développent par exemple un engagement dans l’action sociale, en France mais aussi à l’étranger, au bénéfice, non seulement d’autres tziganes, mais également d’autre publics. Il est clair en revanche qu’il existe sans nul doute des situations spécifiques pour des migrants d’origine tzigane étrangers.
Nier la spécificité de leur situation est la meilleure façon de ne rien faire. C’est comme quand Sarko a dit ce que l’on sait depuis 30 ans au moins, que dans les citées, certains cas lourd pourrissent la situation de l’ensemble des résidents et que tant qu’on ne les aura pas traité de façon spécifique, il n’y aura guère de progrès possibles.
Prés de Grenoble, il y a des rassemblement de tsiganes français et un bidonville d’immigrés.
Il suffit de les regarder pour comprendre que l’on parle de choses différentes appelant des interventions différentes.
Faire des amalgames en prétendant que si on touche à « une racaille » on stigmatise tout un peuple, ou que si on tente de traiter la question d’un groupe d’immigrant illégaux, sans papier on appelle au fours crématoires, c’est en réalité s’opposer à toute politique publique spécifique.
D’ailleurs, d’une manière générale, en matière d’immigration, on assiste au spectacle assez comique, d’une gauche agitée militant pour le laisser faire laisser passez, en refusant à l’état le devoir de gérer l’intérêt public collectif en la matière.Une ultra gauche ultralibérale mondialisée !
Mais cela n’est pas un hasard.
De nombreuses associations qui refusent à l’État de mettre en œuvre des politiques publiques, exigent également de l’argent public pour subsister au motif qu’ils s’occupent de ces mêmes populations.
Parce qu’il s’agirait de « pauvres », ils refusent l’intervention de l’État, au profit de LEUR initiative privée. On a donc le paradoxe de militants très engagés à gauche qui jugent l’Etat supérieur au privé en matière de banque, de service public, d’école, mais très inférieur à eux même dans le domaine social....2) Sur les boucs émissaires : les finances publiques sont à la peine. Le Gouvernement a entrepris un effort sans précédent pour mettre un peu d’ordre. La partie immergé de l’iceberg, c’est la diminution légère des fonctionnaires surnuméraires, qui se passe de façon particulièrement injuste, en accord avec la gauche de gouvernement. On sacrifie les jeunes mais on préserve les avantages acquis des gens en place, alors même que ce ne sont pas toujours les nouveaux arrivants les plus inutiles.
Parallèlement, on remet sur la table les financement des secteurs associatifs, sanitaires, culturel et social, qui sont un véritable gouffre financier ( 10 à 12% du PIB pour le secteur asociatif), à peu prêt sans contrôle citoyen.
Or, celui-ci finance l’essentiel de la gauche agitée. Pour ne pas avoir à répondre à ce défit démocratique qui consisterait à rendre compte aux citoyens de ce qu’ils font avec leur argent, ces gens tentent par tous les moyens de déplacer le débat sur des questions de personne, Sarko, Woerth, Bettanconrt. Pendant que l’on s’interroge sur les 50 000 euro donné par cette dernière sur son argent personnel, on évite de débattre de ce à quoi servent les, par exemple 60 milliards d’euro du seul secteur social en seuls frais de fonctionnement et de l’efficacité réelle des 1,6 millions d’employé qui, à nos frais, sont censés améliorer la situation sociale du pays, mais qui, à personnel et budgets croissant depuis 30 ans, nous expliquent que tout va de plus en plus mal.( ce qui est normal puisqu’ils en vivent, les budgets ne sauraient croitre si il y avait des résultats).Notre « modèle social » est le plus injuste d’Europe avec des couts de fonctionnement, leurs salaires, de un euro pour un euro redistribué aux « pauvres ». Ils ne tiennent pas trop à en parler.
On a donc pas finit de nous rabattre les oreilles avec la femme de Woerth, le cousin de Sarko, les amis de Carla et les origines ethniques de monsieur Sarkozy père.
On peut considérer que c’est de bonne guerre, après tout, ils défendent leur prébendes. Il n’est pas sur que cela soit très enrichissant pour le débat démocratique. Il est certain aussi qu’il est assez savoureux de voir des gens prétendument à gauche s’acharner à peopoliser les débats pour éviter tout débat démocratique civile citoyen sur leur pratiques personnelles...
Ainsi, les mêmes qui exigent que le balayeur de l’entreprise puisse s’exprimer sur la stratégie de son PDG, sont résolument hostiles à ce que le citoyen lanbda puisse se prononcer sur ce qu’ils font, sur la qualité de leurs pratiques culturelles, sur l’efficacité de leurs pratiques sociales et sur la légitimité des sommes colossales qui financent leurs élucubrations.
Avec 80% des jeunes au niveau bac, c’est à dire sachant à peu prêt compter, il n’est pas certain que cela suffise à leur éviter durablement de rendre des comptes au « peuple ».
-
Une ultra gauche ultralibérale mondialisée !
Bah mon cochon, elle est belle celle-la.
Vous ai-je déjà parlé de mon parti des anarchobougeois-troskyste à tendance Villepiniste réservé aux anciens danseurs de Tango en babouches ?
-
-
A paul mohad. Dont acte, il n’y a jamais eu de gauches, au sens ou celles ci prétendent exister, mais, en tendance, des corporatismes ratiocinant des idéologies simplistes et bégayant des contre vérités pour défendre leurs intérêts de classe au détriment du reste de la population. Si en leur sein il existe des individualités sincères, leur participation à ce rideau de fumée idéologique est il complètement inconscient ? Sans doute pas, car grace à internet on ne peut plus se contenter de bêler menteurs ! menteurs ! Grâce au remarquable outil statistique mis à note disposition par une fonction publique majoritairement à gauche et donc peut susceptible de cacher ou de pouvoir cacher les réalités, tout un un chacun peut par lui même vérifier. Ce qui prétend s’appeler la gauche, c’est en gros les bénéficiaires de la dépense publique à un titre ou à un autre.
Les mieux payés, les plus protégés, sont en gros gauche de gouvernement, les plus précaires gauche de gauche.Je ne mettrai pas de lien parce que chacun peut trouver. Trostskard dirigé par des postier à mi temps et PS par des Enarques. Ecolo, instit de province, etc.. tous cela est transparent sur leurs propres sites.
Vous pouvez toujours renvoyer au 30 million de son argent qu’on a pris en moins à Madame bettancourt, vous seriez moins à même de nous dire ce que l’on fait avec nos 60 milliards d’euro et pourquoi il faut payer 1,6 millions de gens pour aider les peut être 8 millions qui sont en difficulté, soit Un « animateur » pour 5 « pauvre »
-
-
-
-
Que peut-on attendre d’un gouvernement qui réduit les effectifs de police et en même temps annonce qu’il fera de la « tolérance zéro » tout en empêchant les policiers de rentrer dans les zones à risque
Que peut-on attendre d’un gouvernement qui continue à défendre l’escroc Woerth (et sa femme) avec une arrogance et un aplomb qui frise la maladie mentale.
Que peut-on attendre d’un gouvernement dirigé par un français tout juste naturalisé parce que son père a préféré fuir son pays avant que les troupes russes ne lui demandent des comptes sur sa « carrière » entre 39 et 45, alors qu’a la même époque des « mohamed » étaient jugé suffisamment français pour avoir le droit de mourir sur le sol national pour libérer notre pays.
Que peut-on attendre d’un gouvernement qui ose soutenir un acte de népotisme scandaleux dans l’affaire de l’EPAD
que peut-on attendre d’un gouvernement qui veut prolonger l’age de la retraite mais surtout ne fait rien pour l’embauche des plus de 40ans, si ce n’est de les inscrire au plus vite au chômage selon le principe du « plus vite entré, plus vite sorti » ce qui réduira d’autant les montant des retraites futurs (le chômeur n’ayant pas assez d’année de travail ni même de d’allocation de chômage)
que peut-on attendre d’un gouvernement qui s’aligne tellement sur la politique étrangère américaine qu’un jour on verra nos troupes aller se battre au Venezuela ou en Californie
-
Que pouvait on attendre d’un camelot meme pas assez compétent pour faire une promo de saucisson en tete de gondole d’un hyper lorsqu’on l’a élu ?
La réponse est dans la question !! -
Messieurs dames les Bobos « bienveillants » de façade ( et autres partisans du laxisme ) , vous planez ... Faites un séjour en arabie saoudite , çà calmera votre bonne conscience bobo ( Arrêter svp de flatter votre narcissisme , on est en grand danger ) La France est entré dans une zone dangereuse , celle d’un état insurrectionnel qui mérite des actions radicales de l’état ...On ne peut plus faire le « gaucho fleur bleue » en 2010 ... J’ai horreur de sarko et de l’ump mais ces mesures sévères sur la nationalité sont malheureusement devenues indispensables ces temps ci. ( le vrai problème est qu’il ne ne va pas les appliquer ) ... le pays dérive dans un état d’émeutes permanent et on se fait flinguer pour une cigarette refusée dans paris ( que vous fuyez tous les we évidemment ) ... Il faut que la démocratie se fasse respecter par les voyous immigrés et par les imams immigrés qui ne cessent de dénigrer et de s’attaquer à nos valeurs et à nos libertés ... Qu’ils soient privés de nationalité et renvoyés dans leur pays d’origine ( ou ils sont détestés ) est le minimum ... continuez à avoir mauvaise conscience et à faire les choqués , et dans trente ans on sera en république islamiste de france ... Vous planez dans vos quartiers riches bobo protégés ... vous avez encore le luxe de vous culpabiliser ... mais quand vous devrez vous convertir et que votre femme portera la burka de force et que vous n’aurez plus aucunes libertés , ni même d’écrire sur un site comme celui là ... vous ne rigolerez plus ... ALLEZ FAIRE UN SEJOUR EN ARABIE SAOUDITE ( qui finance tout ce chaos et les mosquées en europe ) , VOUS ALLEZ VOIR SI C’EST DROLE DE VIVRE DANS LE TOTALITARISME FACISTE RELIGIEUX ...
-
Est-il bien utile de vous répéter mot pour mot à chaque billet d’Agoravox ? Propagande ou manque d’imagination ?
-
-
-
Depuis quand Ch’nêve la parpailotte c’est la France !!
on rêve dans le Comté Niçois.sont français sous le Mt_ Blanc que depuis peu... -
Il s’agit d’une prison, et Suisse en plus, aucun intérêt en ce qui concerne le territoire français, soyez honnête !
De plus, avez vous remarqué que les chrétiens viennent en seconde position, soit plus de 33 %. Ce n’est pas intéressant , pour ce pays ?? -
il manque des statistiques pour etre honnete : celle du revenu, des salaires par chaque categorie. Ce serait intéressant. Par exemple, les musulman riches sont ils 56.6 % de la population genevoise ? Etc....
Pourquoi les délinquants appartiennent-ils a ces catégories ? Parce qu’il sont pauvres ou hyper pauvres. On trouve malgre tout des delinquants chez les riches, mais ils ne vont pas en prison et ne font pas partie des statisiques (cf Woerth, Longuet, Balladur, Pasqua, Chirac... etc..
Mention speciale a Nagy Bosca Sarkozy qui est un émigré mais pas encore reconnu comme un délinquant (....ça viendra, suffit d’attendre un peu) -
-
-
On ne peut hélas pas avoir de statistiques de ce genre en France, les statistiques ethniques étant interdites. Il est par contre très instructif de voir la liste des personnes recherchées pour crimes et délit aggravés :
http://www.avisderecherches.interieur.gouv.fr/personnes1.asp?T=R
-
-
@ Pourquoi vous excitez vous comme cela sur ces « annonces » du gouvernement .Elles ne seront pas suivies d’effet , c’est du pipeau...... Ils ne feront rien du tout . Les retraites , la , oui , celanous pend au nez .
Ces annonces sont un non -événement .-
-
Des lois inapplicables, des mensonges, du vent, de l’enfumage. Sarkozy est déterminé à faire oublier ses enveloppes d’argent liquide. Dommage pour lui que nous sommes là pour les lui rappeler.
-
Avant de prendre des mesures anti-constitutionnelles qui l’on sait vont choquer les opinions de différentes manières selon leur sensibilité. Il nous faut toujours garder à l’esprit que tout ceci a été savamment étudiés ! Il n’y a rien de spontanée dans ces annonces, tout est calculée et ceux qui mènent la danse ont deux ou trois tours d’avance, ils ont déjà anticipés nos premières réactions et se préparent à nous contrer aux moindres prurit d’action, toutes nos réactions ont été analysées avant même que nous les ayons ! Nous devons garder à l’esprit que nous avons à faire à des personnes spécialisées dans la manipulation des masses, de surcroît ils sont conseillées par des spécialistes de toutes sortes. Ils ont étudiées les réactions de l’opposition, du conseil constitutionnel, celle d’une opinion acquise car omnibulée par l’invasion ou la pureté de la race, ceux tout simplement qui ont besoin de boucs émissaires ou ceux encore vivant la violence quotidienne dans des cités ghettos… C’est une partie d’échec inégale ou si l’on veut que la partie deviennent égale, les citoyens doivent exiger que les règles républicaines soient appliquées, ils doivent exiger que les institutions et les valeurs républicaines jouent à plein leur rôle dans tous les domaines. C’est de cette manière seulement que la partie actuelle mais aussi toutes les parties inachevées que l’on appelle affaire (Woert, Karachi…) seront passées aux cribles des institutions constitutionnelles ou judiciaires.
-
@ Menouar ben Yahya : bonjour
Entièrement ok avec votre analyse.
Cela dit, que cela ne nous empêche pas de dénoncer et de dire que nous ne sommes pas dupes.
Personnellement, je vois 2 intentions à ces déclarations ignobles : rameuter l’électorat du fn bien sûr, mais aussi stigmatiser encore et toujours contre certaines catégories de personnes dans le but de créer un affrontement civil et ensuite se servir de ce prétexte pour encore durcir la répression et justifier le passage au NWO.
LA CHOSE EST UN IMPOSTEUR
-
Bravo l’auteur pour cet article .
Spartakoïd, (et d’autres journaux et sites) vient de rédiger un article illustré sensiblement avec la même idée :-
Sécurité : Sarkozy « chante en playback » pour Marine Le Pen.
Après les récentes annonces de Nicolas Sarkozy sur la sécurité et l’immigration, la vice-présidente du Front national Marine Le Pen a estimé mardi sur France-Info que le chef de l’Etat « chante en playback », dénonçant dans le même temps « une politique incohérente et donc inefficace ».
Interrogée sur la proposition du chef de l’Etat de permettre la déchéance de nationalité en cas d’atteinte à la vie d’un policier ou d’un gendarme, Marine Le Pen a souligné que « cette proposition est dans le programme du Front National depuis de très nombreuses années ».
« Mais les Français ont bien compris maintenant que depuis 2007, Nicolas Sarkozy chante en playback », a-t-elle jugé.
-
@ BA
On a pas besoin de Marine pour savoir que LA CHOSE chante faux
-
Maintenant que le filon des boucs émissaires s’épuise je me demande ce qu’il pourra inventer à l’avenir pour terroriser les petits vieux qui regardent TF1.
Les musulmans, c’est fait, ok. Les Roms, c’est en cours, parfait. Les noirs, les chômeurs, les immigrés récents, les malades, pareil. Humm... Internet... tous des pirates pédophiles.Les fonctionnaires, les magistrats, les facteurs, les malades, leur médecin qui font des ordonnances, pareil. On les liquide.Reste pas grand monde à taper. Ah, si ! Il pourrait organiser un « Grenelle de la salubrité des voies publiques » pour mener « une guerre » contre les déjections canines. Super ! Et là, en plus, il serait à son niveau.-
Rambo s’agite écrit « Marianne » . !
on peut constater qu’il s’est révélé une baudruche qui se dégonfle après que les résultats d’une politique sécuritaire conduite depuis huit ans s’avère désastreuse....
qui fait la loi dans la France gouvernée par Sarkozy ?
Les voyous ! (qui menacent de mort des policiers)
pas Sarkozy ! (Président ) qui tente d’installer un préfet cow-boy en Isère.. !
le pays ne le prend plus au sérieux en fait .. !-
À Marc Gelone
On peut faire dire ce que l’on veut aux chiffres, vous qui aimez cela en voici quelques-uns pour vous, que vous pouvez trouvez en suivant ce lien ;
Sur 47 pays répertoriés dans le tableau des violations des droits de l’homme condamnées, la France se situe en 4e place avec 773 violations des droits de l’homme, qui ne sont autres que des crimes judiciaires commis par la France.
Excepté la Turquie qui n’est pas véritablement dans la zone européenne, la Russie qui est une nouvelle venue dans le monde des États démocratiques, seule l’Italie fait mieux qui la France.
D’après vous, avec sa 2e place de ce palmarès, peu glorieux, des États de l’union européenne, la France est-elle un État criminel ?
Gare à l’engrenage, les effets obtenus ne sont pas toujours les effets escomptés et à l’effet boomerang, rappelez vous que les déportations et les internements des indésirables avaient aussi commencé avec les juifs, les gitans, Tziganes et autres Roms, et l’on sait tous comment cela à fini.
Prenez-garde de ne pas faire les mêmes erreurs commises par l’État de Vichy ? Qui n’était autre que l’État de la France du moment.
-
À Marc Gelone
Donc, si je vous comprends bien, vu que je suis né en ex-Yougoslavie, je suis un potentiel délinquant ou criminel, malgré mon casier judiciaire vierge (bulletin 1 à 3) malgré mes 12 points sur mon permis de conduire (sans jamais en avoir perdu un seul depuis l’instauration du système) malgré mes 50 % de bonus sur mes deux véhicules, conservés depuis plus de 5 ans, malgré les vingt ans de gérance de la société que j’avais créée et exploitée, malgré une vie familiale tranquille, malgré le fait que je ne pratique aucune religion, etc..
Mais, vous avez raison sur un point, lorsqu’il n’y a rien à reprocher à des gens honnêtes comme moi, et bien l’État a fait de moi un délinquant, sans n’avoir commis aucun crime ni aucun délit, pour protéger un élu UMP qui lui a commis un vrai délit.
SUIVEZ LE GUIDE DE FABRICATION D’UN DÉLINQUANT
Tout ce que je pourrais dire ou écrire serait sujet à caution ou à interprétation, alors le mieux est de laisser s’exprimer les protagonistes de l’affaire.
Textes en bleu, extraits des courriers, des procès-verbaux de la police judiciaire, du rapport de l’expert judiciaire, du réquisitoire du Procureur, etc.
3 septembre 2004, courrier de Monsieur le Maire de ma commune.
« Je vous prie de bien vouloir trouver ci-jointes les copies d’un courrier menaçant de Monsieur T ... actuellement en procédure contre notre collectivité et de ma réponse. »
10 septembre 2004, procès-verbal, mention.
« Disons que l’intéressé n’est pas connu pour des problèmes psychiatriques. »
« Le nommé T ... est totalement inconnu de nos archives locales »
13 septembre 2004, compte rendu d’enquête.
« Le mis en cause excédé par le maire de N ..., qui ne respecterait les engagements pris envers lui lors de la campagne électorale et alors qu’il était dans l’opposition, dans un litige l’opposant à l’ancienne municipalité, adressait une lettre de menace de mort s’il ne tenait pas ses engagements. »
LE COURRIER MENAÇANT EST DEVENU UNE LETTRE DE MENACE DE MORT ?
30 novembre 2006, procès-verbal - Audition de Monsieur M…
« Au vu de sa lettre, je dépose plainte contre Monsieur T ... pour menaces. »
Le 7 février 2007 procès-verbal exécution de commission rogatoire – objet : recherches armurerie porte de la villette 75019
« Vu les déclarations du sieur T ... lors de sa mise en examen devant Monsieur le Juge, »
« Effectuons des recherches auprès des services de Police du Poste de Police de LA VILLETTE-PONT DE FLANDRES à Paris 75019. Notre interlocutrice nous informe qu’il n’existe aucun EUROMARCHÉ ou approchant au niveau de la Porte de la Villette, ni aucune Armurerie. »
« Effectuons des recherches auprès des pages jaunes du serveur « FRANCE TELECOM », il appert qu’aucune Armurerie n’est répertoriée sur le secteur indiqué par Monsieur T ... »
SIMPLISTE, MAIS EFFICACE LORSQUE L’ON NE VEUT PAS TROUVER CE QUE L’ON CHERCHE, UN COUP DE FIL AU COMMISSARIAT LOCAL ET LES PAGES JAUNES, À QUOI SERVENT LES NUMÉROS DE SÉRIE DES ARMES ?
24 février 2007, rapport de l’expert judiciaire.
« Le niveau d’intelligence est tout à fait satisfaisant, et on ne repère aucun trouble de la mémoire, ni de l’attention, ni de la vigilance, et ses capacités de jugement ne sont pas altérées.
L’expertise psychiatrique ne met pas en évidence de pathologie mentale. »
« Ses propos sont cohérents, sans discordance, ni syndrome d’influence. On ne repère aucun élément délirant de persécution ou de jalousie permettant d’évoquer une schizophrénie ou une paranoïa. »
« Pas de notion d’alternance d’état d’excitation et d’état de dépression telle qu’on peut le rencontrer dans la psychose maniaco-dépressive. »
« Pas de notion d’épilepsie. »
« Pas de notion de conduites addictives : ni alcool, ni drogue. »
« Il est à noter que, au moment de l’expertise, le sujet ne formulera aucun propos agressif, ni a fortiori de menaces envers le maire de N .... On ne repère pas non plus de sous-entendus de quelque nature que ce soit. »
« Le sujet nie les faits qui lui sont reprochés. A supposer qu’il les ait commis, il ne présentait pas au moment de leur déroulement de pathologie mentale. »
« L’état du sujet ne justifie pas de traitement psychiatrique. »
« L’expertise médico-psychologique de T ... met en évidence une personnalité psychorigide, passionnelle, procédurière, mais sans que soit repérable un délire de persécution de type paranoïaque. »
« Il perçoit son avenir « sereinement ». »
« Conclusions ; »
« L’expertise psychiatrique de T ... ne révèle pas d’anomalie mentale ou psychique. »
« Le sujet nie les faits qui lui sont reprochés. A SUPPOSER QU’IL LES AIT COMMIS, il ne présentait pas au moment de leur déroulement de pathologie mentale rentrant dans le cadre de l’Article 122-1 alinéa 1 ou alinéa 2 du Code pénal. »
TOUS CES AUTRES EXTRAITS DU RAPPORT DE L’EXPERT JUDICIAIRE SONT PASSÉS SOUS SILENCE PAR LE PROCUREUR DANS SON RÉQUISITOIRE ET ONT ÉTÉ IGNORÉS PAR LE JUGE D’INSTRUCTION
12 juin 2007, réquisitoire du Procureur de la République.
« Au terme de l’information, il résulte que l’infraction de menace et acte d’intimidation sur une personne investie d’un mandat électif public n’est pas caractérisée, notamment en ce que l’élément intentionnel de l’infraction n’est pas établi. »
« En effet, il résulte DES DÉCLARATIONS CONSTANTES DE M. T ... que celui-ci a entendu faire perdurer la procédure qui l’oppose au Maire en le « menaçant » de saisir le médiateur et qu’il s’inscrivait plutôt dans une démarche auto agressive qui d’ailleurs devait aboutir à son placement en hospitalisation d’office. Les traits de personnalité de M. T ... décrit par l’expert psychiatre, sont significatifs : "personnalité psychorigide, à tendance passionnelle et procédurière" et suffisent à expliquer la teneur des courriers adressés à la victime et aux policiers. »
« Enfin, durant quatre semaines, notamment entre l’envoi des courriers et son interpellation, M. T ... n’a pas cherché à approcher la victime. L’absence de réaction agressive de M. T ... envers M. M … , durant cette période ne peut être que relevée alors même qu’il possédait des armes à son domicile. »
« En conséquence, non-lieu sera requis du chef de menace et acte d’intimidation sur une personne investie d’un mandat électif public. En revanche l’infraction de détention d’arme et de munitions de 4eme catégorie est parfaitement établie. »
« Attendu qu’il résulte de l’information charges suffisantes contre M. T ... d’avoir à N ..., le 29 novembre 2006, détenu des armes et munitions de 4éme, en l’espèce deux carabines Browning et Gevarm ainsi que leurs cartouches. (code NATINF 89) »
« Faits prévus et réprimés par les articles 2, 15, 16, 17 et 28 du décret-loi du 18 avril 1939. »
MALGRÉ MES DÉCLARATIONS CONSTANTES, IL EST INTÉRESSANT DE SAVOIR QUE « MENAÇANT » DE SAISIR LE MÉDIATEUR ET " PERSONNALITÉ PSYCHORIGIDE, À TENDANCE PASSIONNELLE ET PROCÉDURIÈRE" SONT DES CRIMES DANS CE PAYS.
LE DÉCRET-LOI DE 1939 FUT ABROGÉ PAR L’ORDONNANCE N° 2004-1374 DU 20 DÉCEMBRE 2004, ARTICLE 5, ALINÉA 34, ET NE POUVAIT PLUS RENVOYER PERSONNE DEVANT UN TRIBUNAL PÉNAL.
21 juin 2007, ordonnance de non-lieu et de renvoi devant le Tribunal correctionnel de Créteil
« NON-LIEU PARTIEL »
« Attendu que l’information judiciaire n’a pas permis de caractériser l’infraction de menace et acte d’intimidation envers une personne investie d’un mandat électif public ; »
« Disons n’y avoir lieu à suivre de ce chef contre T ... ; »
« RENVOI DEVANT LE TRIBUNAL CORRECTIONNEL ; »
« Attendu qu’il résulte de l’information charges suffisantes contre T ... d’avoir à N…, le 29 novembre 2006, en tout cas sur le territoire national et depuis temps non prescrit, détenu des armes et munitions de 4ème, en l’espèce deux carabines Browning et Gevarm ainsi que leurs cartouches ; »
« Faits prévus et réprimés par les articles 2, 15, 16, 17 et 28 du décret-loi du 18 avril 1939 ; »
LE NON-LIEU EST TRÈS CLAIR, IL N’Y A JAMAIS EU DE MENACE SUR CE TRISTE PERSONNAGE, ET L’ARTICLE 226-10 DU CODE PÉNAL RELÈGUE SA PLAINTE À CE QU’ELLE EST UNE DÉNONCIATION CALOMNIEUSE, C’EST UN DÉLIT CARACTÉRISÉ.
LE DÉCRET-LOI DE 1939 FUT ABROGÉ PAR L’ORDONNANCE N° 2004-1374 DU 20 DÉCEMBRE 2004, ARTICLE 5, ALINÉA 34, ET NE POUVAIT PLUS RENVOYER PERSONNE DEVANT UN TRIBUNAL PÉNAL, C’EST UN DÉLIT JUDICIAIRE.
30 août 2007, arrêt de la chambre de l’instruction de la Cour d’appel de Paris sur ma demande de mainlevée du contrôle judiciaire.
« Rappelle en conséquence que T ... reste soumis aux obligations suivantes : »
« Se soumettre à toute mesure de soins et de traitement notamment aux fins de soutien thérapeutique et en justifier auprès du Commissariat de Police de N ... »
« Considérant, compte tenu des résultats de l’expertise médico psychologique qui souligne la rigidité psychologique de l’appelant et ses tendances procédurières et passionnelles, qu’il est nécessaire pour le motif sus évoqué relatif à la mesure de sûreté de maintenir partie des obligations fixées »
CONFIRMATION PAR LA CHAMBRE DE L’INSTRUCTION DE LA COUR D’APPEL DE PARIS, QU’ÊTRE PSYCHORIGIDE, PROCÉDURIER ET PASSIONNÉ SONT DES CRIMES QUI NÉCESSITE UN MAINTIEN SOUS CONTRÔLE JUDICIAIRE, AVEC SUIVIT MÉDICAL, BIEN QUE L’EXPERT JUDICIAIRE DONNE UN AVIS CONTRAIRE.
10 JANVIER 2008, CONDAMNATION PÉNALE SUR UN DÉLIT IMAGINAIRE ET INEXISTANT PAR LE TRIBUNAL CORRECTIONNEL DE CRÉTEIL.
C’est comme cela que fonctionne aussi la « justice » de ce pays, dénonciation calomnieuse, accusation, inculpation, jugement et condamnation d’innocent, sans crime ni délit commis.
Il est bien évident que je dispose de tous ces documents qui prouvent ce que j’avance.
-
SUIVEZ LE GUIDE DE FABRICATION D’UN MALADE MENTAL
Idem que pour ce qui précède, tout ce que je pourrais dire ou écrire serait sujet à caution ou à interprétation, alors le mieux est de laisser s’exprimer les protagonistes de l’affaire.
Textes en bleu, extraits de l’arrêté et de l’ordonnance d’hospitalisation d’office, des procès-verbaux de la police judiciaire, dossiers médicaux, etc.
30 novembre 2006, arrêté d’hospitalisation d’office
« VU le certificat établi le 30 novembre 2006 par le Dr C …, exerçant à l’hôpital H … à C …l, au sujet de Monsieur T …, né le 31 décembre 1957, demeurant à N …, »
« CONSIDÉRANT que l’intéressé a présenté des troubles du comportement manifestés par DES IDÉES DIFFÉRENTES à thème persécutif, avec insomnie et agressivité, se traduisant par des menaces envers personne dépositaire de l’autorité publique ; »
Persécutif est un mot inventé.
Insomnie est un mensonge avéré.
Agressivité, se traduisant par des menaces envers personne dépositaire de l’autorité publique ; CES ACCUSATIONS FURENT RÉFUTÉES PAR LE NON-LIEU DU 21 JUIN 2007.
La seule chose de vraie est que j’ai MANIFESTÉ DES IDÉES DIFFÉRENTES de celles des autorités, mais logiquement personne ne peut être privé de liberté individuelle pour ce motif.
30 novembre 2006, réquisition à personne
« Nous, D … C … Brigadier-chef de Police, officier de police judiciaire, en résidence à N …, en fonction à la Brigade de Sûreté urbaine, »
« Agissant en vertu des dispositions de l’article 60 du Code de Procédure pénale »
« Prions et, au besoin, requérons Madame C … D …, Docteur psychiatre au service des urgences psychiatriques de l’hôpital H … M … de C … à 1’effet de procéder aux actes décrits ci-après : »
« Bien vouloir procéder à l’examen psychiatrique de Monsieur D … T …, né le …….. à Z … (Yougoslavie), demeurant ………………., gardé à vue dans nos locaux, »
30 novembre 2006, ordonnance d’hospitalisation d’office
« Je soussignée Docteur C … D …, Médecin psychiatre exerçant dans le service des urgences de l’hôpital H … M … »
« Prête sermon d’apporter mon concours à la justice en mon honneur et conscience »
« En vertu de l’article 60 du CPP et à la demande de D … C … OPJ en résidence à N … »
« J’ai examiné Mr X se disant D … T … domicilié au ……………. »
« Le patent ne décrit pas d’antécédent psychiatrique, ni de traitement antérieur, »
« Le patient se présente CALME, COOPÈRENT, DISCOURS COHÉRENT … »
POUR LE RESTE, CE NE SONT QUE DES PATHOLOGIES STÉRÉOTYPÉES INSCRITES POUR LES BESOINS DE LA CAUSE, DESTINÉES À MON INTERNEMENT
CETTE ORDONNANCE ÉTANT IRRÉGULIÈRE EN LA FORME, CAR NON CACHETÉ, ET DANS LE FOND, VU SA DESCRIPTION DE MON COMPORTEMENT POSITIF.
UN DEUXIÈME CERTIFICAT D’HOSPITALISATION D’OFFICE FUT RÉDIGÉ PAR LE DOCTEUR C ..., LE LENDEMAIN, LA DATE ET L’HEURE DE LA TÉLÉCOPIE FONT FOI, C’EST CELUI-LÀ QUI NE FUT ANNEXÉ À L’ARRÊTÉ, AUCUNE TRACE DE CE DEUXIÈME CERTIFICAT DANS LE DOSSIER CORRECTIONNEL
30 novembre 2006, dossier médical de l’Hôpital H … M …
« Arrivé par la police pour HO »
« Coopérant »
IL AURAIT DÛ ÊTRE ÉCRIT, ARRIVÉ PAR LA POLICE POUR ÉVALUATION PSYCHIATRIQUE COMME STIPULÉ DANS LA RÉQUISITION À PERSONNE, SURTOUT QUE JE N’ÉTAIS NI VIOLENT, NI AGRESSIF. MAIS COOPÈRENT
30 novembre 2006, procès-verbal de la police judiciaire
« À 21 h 20, les effectifs nous rendent compte de l’admission sans incident du nommé T … aux M … »
30 novembre 2006, procès-verbal de la police judiciaire
« Aucun incident sur la mission »
30 novembre 2006, observation psychiatrique d’entrée du docteur L …
« Modéré »
« Propos cohérents »
1er décembre 2006, certificat des 24 heures du Docteur C …
« Il n’a pas d’élément délirant franc. »
« Le courrier qu’il a écrit ne contenait pas de menace directe envers le maire »
4 décembre 2006, certificat de demande d’abrogation d’Hospitalisation d’Office du Docteur C …
« Il s’avère que Monsieur T … ne présente pas de délire interprétatif. »
« Une tendance procédurière, mais sans élément délirant. »
« Il se montre calme et adapté à l’institution ».
« À ce jour il ne présente pas de dangerosité psychiatrique. »
QUE DU POSITIF, AUCUNE AGRESSIVITÉ NI DANGEROSITÉ CONSTATÉE ET POURTANT LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF REJETA ABUSIVEMENT MA DEMANDE D’ANNULATION DE CET ARRÊTÉ, QUI N’AVAIT D’AUTRE BUT QU’UNE PRIVATION DE LIBERTÉ ABUSIVE ET ARBITRAIRE.
C’est comme cela que fonctionne aussi la « justice » de ce pays, internement abusif et arbitraire et refus de reconnaissance de l’erreur et du préjudice subi par la victime.
Il est bien évident que je dispose de tous ces documents qui prouvent ce que j’avance.
Votre raisonnement est un peu simpliste, malgré mon vécu, je ne décrie pas tous les policiers, magistrats et élus, il y a de bons policiers, magistrats et élu, et il y en a de pourris, comme il y a de bons immigrés et de moins bons.
Il faut éviter de généraliser, cela mène fatalement à des injustices, qui créeront des rancœurs, qui se transformeront en haines, etc.
-
À Marc Gelone
Votre réflexion est paradoxale, car, l’Italie et la Roumanie de votre exemple ainsi que la France et un autre pays migratoire, tous les ressortissants de ces pays d’Europe ont actuellement une totale liberté d’aller et venir sur l’ensemble du territoire européen et vu que les règlements européens les y autorisent, je ne voie pas comment vous pourriez l’empêcher autrement qu’avec des si et avec des si on mettrait Paris en bouteille, voire même tout l’univers.
De plus de tous ces étrangers dont vous parlez et dont vous ne voulez pas, ou plus, la plus part sont déjà présent sur le territoire français, depuis de longues dates, et comme vous le dites pour mon cas personnel, la plupart des immigrés sont d’honnêtes gens qui ne demandes qu’a vivre comme tous le monde et cela n’ont pas à être chassés de chez eux.
C’est une minorité d’individus qui pourrissent les banlieues, c’est aussi une infime minorité des immigrés qui sont des criminels, comme c’est aussi une minorité des fonctionnaires qui sont des « ripoux », c’est tous ces gens malfaisants dont il faut se débarrasser et non pas condamner toute la fonction publique et toute l’immigration.
Au fond, je pense que nous sommes d’accord sur l’essentiel, mais que nous ne sommes pas d’accord sur les moyens mis en œuvre pour discerner le bon grain de l’ivraie.
Et mon cas personnel a pâti de toute cette agitation envers les immigrés, car sur la plupart des Procès-verbaux de police judiciaire, il est écrit né en Yougoslavie et ma nationalité Française a été souvent oubliée, de plus je ne pense pas avoir obtenu l’écoute objective méritée, impartiale et équitable, telle que le prescrit la Loi, ce qui aurait évité la destruction de ma vie familiale et civile.
Mais rassurez vous je ne deviendrais pas un délinquant pour autant, car mon mode d’expression est la parole et l’écrit, à mon âge on ne se refait pas, procédurier je le suis et procédurier, je le resterais jusqu’à ce que j’obtienne justice et réparation et que tous ces gens soient condamnés par leurs paires.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
