• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > À propos de l’attentat de Beyrouth

À propos de l’attentat de Beyrouth

Le 19 octobre, un attentat à Beyrouth a fait huit morts et 86 blessés selon Le Nouvel Observateur. La cible serait le général Wissam al-Hassan, chef du renseignement libanais, qu’on dit proche de Saad Hariri. Celui-ci a immédiatement accusé la Syrie d’être l’auteure de l’attentat. « C’est probable », estime doctement Laurent Fabius, qui n’a pas besoin de preuve pour être convaincu. Walid Joumblatt non plus, qui hurle sa haine de Bachar El Assad.

Est-il possible d’avoir un doute ? Oui, et au moins pour deux raisons. La première est que ce même Saad Hariri (et ses amis : États-Unis, Israël et Arabie Saoudite) avait déjà accusé la Syrie lors de l’attentat qui avait coûté la vie à son père, Rafic Hariri, début 2005. Un tribunal international avait même été spécialement mis sur pied pour arrêter et juger des responsables syriens. Huit « coupables » avaient été arrêtés. Malheur, il fallut les libérer… mais deux ans plus tard, parce que le « tribunal » avaient utilisé de faux témoins ! Ensuite, l’Iran avait été, sans succès. Puis le Hezbollah !

On voit bien la logique de ces accusations. Finalement, il est apparu que Rafic Hariri avait été tué, non par une voiture piégée, mais par un missile sophistiqué de fabrication allemande lancé par un drone. À l’époque, les drones qui survolaient le Liban étaient essentiellement israéliens !

Donc, un menteur reste un menteur ! D’autant plus que les raisons du mensonge sont très politiques ! Rappelons-nous : Rafic Hariri est assassiné en février 2005. Le 14 mars, une manifestation d’un million de personnes est organisée à Beyrouth par Saad et ses amis. D’où le nom de « mouvement du 14 mars », rebaptisé « courant du futur » aux élections qui suivent que la coalition pro-israélienne remporte haut la main, battant le Hezbollah et ses amis. Qu’est-ce que quelques morts face à un tel succès ? De surcroît, l’armée syrienne, qui était présente au Liban depuis la fin de la guerre civile, est contrainte de se retirer. Israël attaquera l’année suivante. Surprise : l’armée syrienne n’est plus là, mais le Hezbollah fait face et l’emporte sur l’armée israélienne !

Si on ne se pose pas la question « à qui profite le crime ? », on navigue dans une exaltation romantique attentive à toutes les manipulations.

Le récent attentat de Beyrouth procède du même principe. A peine commis, le clan du 14 mars accuse la Syrie, et demande la démission du gouvernement en termes délicats : « nous appelons ce gouvernement à partir et son chef à démissionner immédiatement, car le maintien de ce gouvernement offre la plus grande protection et couverture aux criminels pour ce complot criminel ».

Mêmes méthodes, même objectif !

D.R.

http://www.resistance-politique.fr/article-a-propos-de-l-attentat-de-beyrouth-111522239.html


Moyenne des avis sur cet article :  3.9/5   (40 votes)




Réagissez à l'article

32 réactions à cet article    


  • volpa volpa 22 octobre 2012 11:37

    Je ne vois pas vraiment ASSAD ordonné cet attentat qui est, pour lui, contre productif.
    Fabius et les merdias prennent les gens pour ce qu’ils sont, des imbéciles.


    • volpa volpa 22 octobre 2012 11:38

      ordonner avec un R bien entendu ?

      « Fabius m’a tué » comme pourrait dire Assad.


      • sophie 22 octobre 2012 12:12

        Merci pour l’article,ne pas oublier la piste mafieuse, pourquoi toujours ramener cela aux conflits du jour ? La mafia existe même au Liban et même en Corse.. smiley


        • spartacus spartacus 22 octobre 2012 13:51

          Toujours amusant de voir les cocos défendre bec et ongle les plus autocrates de la terre.


          Alors l’auteur, El Assad est un bienfaiteur de l’humanité comme Kim Jong Il, personnage dont vous avez fait l’apologie ?

          • Analis 30 octobre 2012 15:32

              Rappelons-juste qu’en Syrie, les massacres et les crimes sont le fait des terroristes sous les ordres des occidentaux, d’Israël et de leurs alliés du Golfe. Donc sont le fait de ces pays. 


          • Olivier Perriet Olivier Perriet 22 octobre 2012 13:55

            Et sinon, quel était l’intérêt pour Israël d’éliminer Rafic Hariri ?


            • filo... 22 octobre 2012 17:24

              Pour foutre la m.. pardis !


            • cevennevive cevennevive 22 octobre 2012 13:58

              Merci pour cet article qui me réconforte, car j’avais l’impression d’être la seule à douter...

              Et si nous imputions l’assassinat de l’avocat Corse à El Assad ? Pourquoi pas ? Le beau bouc émissaire que voilà ! C’est si simple !

              Fabius ne peut que penser cela, que voulez-vous qu’il pense d’autre ? Il a tellement envie d’en découdre avec la Syrie.


              • cevennevive cevennevive 22 octobre 2012 18:14

                Merci Tonimarus !

                -------------------

                Oncle Archibald :

                Voyons, cher Oncle ! Ce n’est pas l’article qui me réconforte, c’est de voir que d’aucuns doutent comme moi !

                A ce propos, justement, les Cévenols sont « libres de leur pensée ». Et c’est pourquoi ils doutent lorsque la doxa leur désigne toujours les mêmes coupables...

                Il fut un temps, où l’on imposait aux Français « un seul pays, une seule religion ». Dans nos gènes est resté de pouvoir de juger par nous-mêmes sans contrainte et de « désobéir » lorsque l’on trouve les ordres trop injustes. Ne dit-on pas que les Cévenols sont « réboussiés » ?

                Quant aux massacres, aux assassinats, aux bombes et aux guerres, tous les pays du monde y ont participé, à un moment ou à un autre, n’est-ce pas ? Et moi je déteste cette cruauté, sur qui que ce soit qu’elle s’exerce.

                Cordialement.


              • le moine du côté obscur 22 octobre 2012 14:20

                Les accusations de certains sont évidemment politiques, mais les ficelles sont un peu trop grosses. Accuser comme cela sans enquête, c’est risible et ça rappelle inévitablement certains évènements tragiques qui ont honteusement et odieusement été utilisés. La question habituelle est à qui profite le crime et généralement il profite à ceux qui braient et accusent. On a vu cela avec le 11 septembre 2001 notamment. Quoiqu’il en soit tous ces attentats montrent que la situation évolue vers du sordide. 


                • Croa Croa 22 octobre 2012 23:06

                  La première poule qui chante est celle qui a pondu l’oeuf  smiley


                • lionel 22 octobre 2012 14:44

                  Merci à Résistance pour votre travail de contre propagande indispensable. Bientôt ensemble au CNR de gens de bon sens au delà de le droite et de la gauche ? On aura bien compris qui sont les criminels...


                  • Jimmy le Toucan 22 octobre 2012 16:23

                    Fabius, Fabius, ce n’est pas le gars du sang contaminé ?


                    • Jonas 22 octobre 2012 17:26

                       Réponse à résistance/ Pravda.

                      Les communistes ou ce qu’il en reste, malgré la chute lamentable de l’empire soviétique ( c’est le seul empire qui s’est écroulé sur lui-même ,sans interventions étrangères) conservent les mêmes réflexes pavloviens qu’ils inculquent à des pauvres jeunes de banlieues sans cultures ni racines. Chaque ancien communiste a toujours un Comité central dans la tête.

                      Les stals, brillent dans les mensonges et les accusations. C’est d’ailleurs leur étiquette.

                      Il n’est nullement besoin de lire le N.Ob, ni l’Huma qui reçoit des subsides pour son maintien encore en vie, du dictateur syrien, ni d’écouter les autorités françaises pour se rendre compte de la situation de la Syrie. Il suffit de lire la presse arabe.

                      Concernant la victoire du Hezbollah , elle fait partie des panoplies des discours arabes. Depuis la création d’Israël , les pays arabes ont remporté victoire sur victoire comme le Hezbollah en 2005 en libérant les« Fermes de Chebaa » ? Et en acceptant les forces de l’ONU sur le territoire Libanais. Avec tant et tant de victoire, je me demande pourquoi les pauvres palestiniens n’ont toujours pas d’Etat et sont cantonnés dans des taudis et dans une situation effroyable au Liban même avec interdiction d’exercer 70 professions . Mais c’est une autre histoire.

                      Je reviens sur la Syrie et les thuriféraires du dictateur qui ne cessent de noyer les sites sous des informations bidonnées.

                      Une information donnée par un pro-dictateur syrien sur Facebook. Le taré affirme que le général Al-Hassen est mort depuis plusieurs jours , dans un bombardement syrien sur les positions terroristes à la frontière turque. Il se trouvait là pour coordonnée les actions des terroristes. Fabulation coutumière.

                      Un journal plus sérieux, " Al-Quds -Al -Arabi, lui, accuse le dictateur syrien Bachar al-Assad d’avoir commandité l’assassinat du Gal Al-Hassen qui a arrêté son conseiller Michel Samaha qui a fait avorter son plan terroriste , impliquant son entourage proche.

                      Le rédacteur en chef du journal, écrit, que le dictateur Bachar al-Assad , blessé en Syrie frappe au Liban et en Turquie. Il ne veut pas sombrer tout seul, il veut entraîner toute la région dans son naufrage.
                      Assad veut priver ses adversaires d’apprécier sa défaite.

                      Le journal al-Jumuhuriya ( comme le al-Mustakbal) écrit que l’Iran veut mettre la main sur le Liban a travers le Hezbollah pour compenser le vide prévisible de son allié syrien, Bachar al-Assad, pour l’auteur de l’article le régime syrien perd de + en + du terrain , malgré la participation de + en + massive du Hezbollah dans la bataille.

                      En tout les cas la presse arabe , sauf celle qui soutient le dictateur et unanime pour affirmer que le Hezbollah bombarde des localités syriennes depuis des bases au Liban, mais collectionne des défaites et des morts parmi ses combattants. D’après cette presse arabe, en Syrie la moyenne dépasse 200 morts par jour. Elle s’appuie sur les Associations des droits de l’homme et les instances Onusiennes et évoque à ce jour 35 000 morts et autant de disparus , le chiffre des blessés est inconnus.

                      Voyez résistance/ Pravda, il suffit de lire la presse arabe.


                      • sirocco sirocco 22 octobre 2012 21:17

                        "Elle s’appuie sur les Associations des droits de l’homme et les instances Onusiennes et évoque à ce jour 35 000 morts et autant de disparus , le chiffre des blessés est inconnus.« 

                        Vous êtes journaliste chez ARTE ?

                        Parce que vous vous appuyez exactement sur les mêmes et uniques sources d’information pour présenter la situation en Syrie et au Proche-Orient : les associations des Droits de l’Homme (avec un pareil titre auto-proclamé, on ne peut que leur faire confiance...) et les »instances Onusiennes« , c’est-à-dire les USA et leurs alliés.

                        Car c’est devenu caricatural, sur la pseudo-chaîne »culturelle« . Au point qu’on se demande si les »journalistes« qui travaillent pour ARTE n’ont pas tout bonnement  »oublié«  le premier principe du journalisme honnête : ne pas manquer, en présence d’un conflit, d’enquêter des deux côtés et de présenter à parts égales les deux versions de la situation. Ce qu’à ma connaissance ils n’ont jamais fait. Auquel cas ils ne méritent plus d’être appelés »journalistes« mais seulement manipulateurs.

                        Et malheureusement c’est bien ce qu’on constate chez la chaîne franco-allemande : une seule vision de la situation, JAMAIS la moindre présentation de la version du gouvernement syrien, des affirmations mensongères répétées chaque jour comme quoi tous les morts sont imputables au régime syrien, les insurgés sont de gentils sauveurs de la population qui n’arrêtent pas de »progresser"... et on montre des cadavres enveloppés dans des linceuls (sans aucune preuve de ce qui a provoqué ces décès) et une sempiternelle image d’explosion au-dessus des toits d’une ville, qui n’a aucune signification et qui a dû être resservie maintes fois mais qui impressionne toujours... bref ARTE prend ses auditeurs pour des gogos. Elle n’est plus qu’un organe de propagande américano-sioniste. Dans les autres sujets qu’elle traite habituellement, elle tape toujours sur les mêmes régimes, ce qui éclaircit encore son attitude partisane parfaitement nette.
                        Quel dommage !


                      • Mwana Mikombo 22 octobre 2012 18:27

                        @l’auteur . « Mêmes méthodes, même objectif ! ». C’est exact. Bonne analyse.


                        • Jonas 22 octobre 2012 20:00

                          Réponse a tonimarus45.


                           j’ai répondu à l’auteur de l’article parlant du N.O et de Fabius. Dans une démocratie, les faits et les événements sont traités par des journalistes libres et d’ opinions différentes.( ce qui ne veut pas dire neutres) Lorsqu’il s’agit des pays arabes, rares sont les journalistes libres ( mais il en existent, mais leur vie est toujours en danger). Dans les pays arabes les journalistes sont des fonctionnaires et des porte-parole du gouvernement.

                          Pour la Syrie, c’est bien le gouvernement qui a interdit à la presse étrangère de faire son travail, celui d’informer des événements sur le terrain. S’il y a des informations erronées , la responsabilité incombe le dictateur Bachar al-Assad.

                          Ce que je voulais faire, dans mon courriel , c’est de mettre au regard des dires des pro-Assad, ceux qui sont contre lui tout simplement. Chacun fera son opinion.


                          Je ne nie nullement que des éléments terroristes agissent en Syrie. Mais tous ceux qui ont pris les armes contre Bachar al-Assad, ne sont pas des terroristes. Est-il besoin de vous rappeler que les premières manifestations étaient pacifiques. Mais c’est Bachar al-Assad qui a poussé une partie des manifestant à se radicaliser. 

                          Au départ, son porte-parole et conseillère Bousseïna Chaabane, pour faire diversion avait lancé une accusation conte les Palestiniens , je cite : « Certains réfugiés palestiniens du camp de Ramel ( proche de Lattaquié ) ont voulu créer la fitna en tirant sur les forces de sécurité et sur les manifestants ».Elucubrations vites démenties par les responsables des camps palestiniens. Puis c’était au tour des Occidentaux, des Etats-Unis et des Sioniste et enfin des terroristes. Pour ces derniers l’accusation est bien fondée.

                           La Syrie a occupé le Liban pendant 30 ans, Michel Aoun à l’époque de peur d’être assassiné s’était réfugié en France. Depuis il a retourné sa veste comme ils sait bien le faire et s’ est depuis réconcilié avec Bachar al-Assad. C’est son chemin de Damas, si je puis dire.

                          le Liban est un pays fragile, il a déjà connu une guerre civile ( 1975/1990) qui avait fait 200 000 morts , des dizaines de milliers de blessés et des centaines de disparus, dont les familles sont toujours à leur recherche. Des mères, soeurs , filles se réunissent et demandent à Bachat al-Assad des nouvelles de leurs disparus sans traces.

                          L’attentat de vendredi contre le général Wissam el-Hassan, n’est pas le premier, tous les regards se tournent toujours vers la Syrie et ses alliés du Hezbollah. Et comme par hasard dès que les investigations approchent d’eux , quelques jours après un attentat se produit.

                          Je rappelle pour mémoire les assassinats de personnalités toutes opposées au dictateur de Syrie.

                          -Rafic Hariri , février 2005, cet attentat a fait 23 morts dont le député et ancien ministre Bassel Fleyhane et 22 blessés.

                          -En octobre 2004,Marwan Hamadé , principal adjoint du chef druze Walid Joumblatt , grièvement blessé dans un attentat.

                          - Le journaliste antipyrine Samir Kassir

                          -L’ancien secrétaire du Parti Communiste Georges Haoui, tué dans un attentat ( résistance/Pravda devrait s’en souvenir en tant que communiste)

                          -Le ministre de la défense Elias Mur, blessé dans un attentat.

                          -La journaliste May Chidiac est grièvement blessée dans une explosion d’une bombe.

                          -Le député et journaliste chrétien , antisyrien Gebrane Tuéni , tué ainsi que deux de ses proches 
                          .
                          -Le lieutenant-colonel Samir Chéhadé, responsable de la sécurité lié à l’enquête sur Hariri , est blessé et 4 de ses gardes du corps sont tués dans un attentat. 

                          -Le député antipyrine et ministre de l’industrie , Pierre Gemayel, est tué par balles ainsi que son garde du corps.

                          -Le député antisyrien , Walid Edo, est tué , ainsi que 9 autres personnes dans un attentat.

                          -le député antisyrien, Antoine Ghanem est tué avec 5 autres personnes dans un attentat

                          -Le général François el-Hajj , chef des opérations de l’armée , est tué avec son garde du corps dans un attentat.

                          - Wissam Eid , responsable des renseignements et 4 autres personnes sont tuées dans un attentat etc.

                          Comment voulez-vous que les Libanais ne soient pas révoltés ? Les morts ou blessés sont toujours ceux qui sont contre le dictateur syrien.
                           




                          • Analis 30 octobre 2012 15:50
                              Assassinats de George Hawi et Samir Kassir : Israël le grand suspect.
                              Suite à l’asassinat le 26 mai 2006 dans un attentat du responsable du Jihad islamique palestinien Mahmoud Al-Majzoub à Sidon, les services anti-terroriste libanais ont lancé une enquête qui a abouti au démantelement d’une cellule terroriste israélienne au Liban responsable de ce meurtre, dont était notamment membre le libanais Mahmoud Rafeh. L’enquête a révélé que le modus operandi, reposant sur l’utilisation d’une mine à billes d’acier spéciale, était le même pour les attentats contre Hawi, Kassir et Al-Majzoub. (voir Meyssan, L’Effroyable Imposture 2, pp.125-126). 
                              Tous les assassinats commis au Liban entre 2006 et 2007 n’étaient peut-être pas le fait d’Israël, mais celui-ci est le suspect n°1 pour les principaux et les plus déstabilisateurs. Le mobile étant clair : déstabiliser la région. Echec jusqu’à présent, mais ça ne dispense pas de recommencer jusqu’à ce que le but soit atteint. 

                          • Le péripate Le péripate 22 octobre 2012 20:03

                            Article défouloir à antisémites. Il en faut.


                            • Yves Dornet 22 octobre 2012 20:15

                              assad est fini, il le sait, c’est une question de temps.

                              l’objectif de son attentat est de forcer la négociation en montrant qu’il est incontournable dans la région.

                              il faut donc accentuer la pression sur lui et son régime assassin en soutenant plus que jamais la résistance du peuple Syrien.


                              • jaja jaja 22 octobre 2012 20:30

                                L’opposition syrienne a fait savoir qu’une fois au pouvoir elle ferait tout pour libérer le Golan... Aussi si américains comme sionistes sont OK pour qu’Assad soit viré ils ne le sont qu’à condition que l’appareil militaire et sécuritaire syrien qui a permis 40 ans sans un coup de feu contre les occupants soit maintenu.....

                                Dornet ferait mieux de s’occuper de dénoncer l’entité sioniste qui aujourd’hui encore a bombardé Gaza et dont les chars sont entrés dans la ville de Beit Hanoun. Les hôpitaux annoncent plusieurs morts.....


                              • Yves Dornet 22 octobre 2012 20:38

                                je considère que si TSAHAL est entré dans gaza c’est sans doute à l’initiative du hamas. Il vous faut donc demander des comptes à ces grands démocrates proches du parti communiste smiley


                              • filo... 22 octobre 2012 22:43

                                Dornet = entreprise de destruction !


                              • Croa Croa 22 octobre 2012 23:11

                                « L’opposition syrienne a fait savoir qu’une fois au pouvoir elle ferait tout pour libérer le Golan... »

                                Si j’ai bien comprit Jaja, cette opposition serait un peu leur PS à eux  smiley


                              • Christian Labrune Christian Labrune 23 octobre 2012 00:30

                                @Yves Dornet

                                Ne faites pas l’innocent, Yves, vous savez très bien qu’Ismaïl Haniyeh est un agent du Mossad, tout comme Nasrallah et Ahmadinejad. Jamais des musulmans - l’islam est une religion de paix - ne se comporteraient comme ils osent le faire. Le but de ces agents infiltrés - et souvent au plus haut niveau -, à force d’invectives violentes et de menaces délirantes, est de créer un casus belli qui justifie à terme, et de plein droit, une riposte israélienne. La presse occidentale fait croire que ces excités sont des chiites ou des sunnites inspirés par le jihad, mais il ne faut pas croire la presse. Beaucoup de ceux qui écrivent sur cette page et qui pensent pourtant n’être dupes de rien en sont pourtant à croire encore qu’Ahmadinejad est un Iranien. Quelle naïveté !

                                 


                              • Christian Labrune Christian Labrune 23 octobre 2012 00:18

                                J’attends avec une certaine impatience le moment où le groupe « résistance », lequel se fait systématiquement ici le collaborateur zélé des idéologies et des dictatures les plus pourries, nous proposera enfin une réhabilitation du regretté Pol Pot.

                                On a déjà eu droit à un éloge de la Corée du nord. Kim Jong Il, c’était pas mal, mais Pol Pot, c’était encore mieux, non ? Faut pas croire tout ce qu’on raconte...

                                Alors, Pol Pot, ça vient ? C’est pour bientôt ?


                                • jaja jaja 23 octobre 2012 08:24

                                  Staline sans qui Israël n’existerait pas.... Une forfaiture de plus à son actif smiley


                                • Christian Labrune Christian Labrune 23 octobre 2012 10:23

                                  @mastermind

                                  Les antisémites peuvent aller se faire foutre.


                                • Jonas 23 octobre 2012 11:16

                                  Sans la défaite de l’empire Ottoman et la fin de la première guerre mondiale , 50% des Etats du Moyen-Orient d’aujourd’hui n’existeraient pas .


                                  Le grand problème des arabo-musulmans c’est l’ ignorance de leur propre l’histoire , sans vrais historiens, et analphabètes dans leur grande majorité, il suffit de se pencher sur l’indice de l’ONU , IDH, pour en avoir le coeur net et ce n’est pas la banque d’affaires , appelée Qatar qui montera le niveau. 

                                  Les arabo-musulmans aiment et vivent dans les mythes comme celui de Salahdine qui n’était même pas arabe mais kurde. Les héros pleuvent à foison comme Nasser, Saddam Hussein, Kadhafi, Hafez al-Assad, Bachar al-Assad, Nasrallah , pour ne parler que de ceux-là

                                  Où sont les Gandhi, Vaclav Havel, Mandela, San Suu Kyi arabes ? Aimés et fêtés sur toute la planète sans distinction de religion, de couleur de peau, et de nationalité.


                                  Je cite deux écrivains arabes qui résument tout.

                                  1) Rachid Boudjeda. Dans son nouveau livre «  »Maârkatou Ezoulak ( la Prise de Gibraltar) sur l’entrée des musulmans en Andalousie L’écrivain Algérie ,dit : « On n’en parle peu, mais il s’agit bien d’une colonisation. Il faut avoir le courage de dire. Nous avons colonisé et nous avons »esclavagé« , les autres . Bien avant les Portugais. Les arabes étaient des esclavagistes , il y a encore des non-dits ». 

                                  Dans certains pays arabes existe encore l’esclavage malgré la condamnation des organismes internationaux comme en Arabie saoudite, pays de la naissance du prophète de l’islam, la Mauritanie etc, sans parler de cet esclavage sans non, comme au Maroc, où des familles confient des enfants de 8 ou 10 ans comme bonnes pour effectuer des travaux de ménages etc.

                                  2) Boualem Sansal, qui vient confirmer avec éclat, ce que j’ai toujours pensé de certains intellectuels arabes ( il y a heureusement des exceptions , qui représentent une infime minorité, mais ils existent)

                                  Boualem Sansal« Mes plus grands détracteurs en Algérie sont des intellectuels. Mais quand ils viennent à Paris , ils se lancent dans des déclarations pour lesquelles on leur donnerait volontiers le Nobel de la démocratie. Ce phénomène est commun à tous les pays arabes : il y a deux cerveaux , l’un qui fonctionne à l’intérieur du pays ( comme les journalistes fonctionnaires dont j’ai parlés hier dans mon mail , c’est moi qui souligne) et l’autre qui fonctionne à l’extérieur. 
                                  Ce dernier est parfait , car il appartient à des gens qui ont étudié dans les universités à l’étranger et sont cultivés. 
                                  Mais quand ils retournent chez eux, avec la mosquée jamais bien loin, l’atmosphère est si oppressante qu’ils renoncent à leur cerveaux occidental, et installe à la place leur, cerveau, algérien-tunisien -marocain etc ». 

                                  Pour comprendre cela , il faut avoir étudier dans les pays arabes, parler et écrire la langue, vivre longtemps parmi eux , avec eux et autour d’eux, pour obtenir cette mécanique d’esprit pour trier rapidement le vrai du faux. Malheureusement , certains intellectuels occidentaux et journalistes très peu au fait de ces pays , portent des jugements avec des critères occidentaux et sont toujours a côté de la plaque comme ces concepts idiots et imbéciles « Printemps arabe » « démocratie » ou encore plus stupide « laïcité » . Un pays arabo-musulman laïc sans mettre derrière la définition de la laïcité. Il faut être frapper de cécité profonde pour ne pas voir que tous les arabo-musulmans ( a part une minorité) sont religieux et la religion imprègne le quotidien. Il ne peut y avoir de démocratie et encore moins de laïcité dans le monde arabo-musulman sans la séparation de la politique et de la religion, sans formation de l’esprit, sans informations et débats ouverts. Chose impossible avant plusieurs décennies. Le reste c’est du pipo.

                                • Christian Labrune Christian Labrune 23 octobre 2012 23:30

                                  @mastermind

                                  Je ne pense pas que nous ayons jamais gardé les cochons ensemble et il y a longtemps aussi que je ne fréquente plus les préaux de la communale ; votre familiarité de sale morpion est tout à fait déplaisante, justifierait même qu’on ne vous répondît pas. Vous pouvez continuer néanmoins si cela vous amuse. Mais songez tout de même que vous risquez de n’être pas lu que par des imbéciles. N’aggravez donc pas trop votre cas.


                                • Jonas 23 octobre 2012 15:27

                                  Pourquoi les arabo-musulmans sont déphasés et impuissants comme le dit le chercheur pakis-tainais , Dr Farrukh Saleem, directeur pour le Pakistan du Centre for Research and Security Studies.


                                  Un pays qui veut être un modèle pour les pays arabo-musulman, la Turquie , vient de soulever un tollé dans le milieu pédagogique turc. ( j’ai toujours dit et redit qu’il existe une minorité d’arabo-musulman admirable. Mais je précise , ce n’est qu’une minorité)

                                  Une série de livres destinés aux écoles primaires fait scandale en Turquie, selon le « Financial Times ». Plusieurs personnages historiques y sont décrits dans des termes férocement antisémites à commencer par Charles Darwin,( qui pourtant . n’était pas Juif, mais c’est le monde arabo-musulman ...) Le manuel explique que Charles Darwin, le père de la théorie évolutionniste, avait deux défauts : premièrement, il était juif : deuxièmement, il haïssait sont front proéminent , son grand nez , et ses dents difformes. En plus il préférait traîner dans les zoos avec les singes qu’aller à l’école.

                                  Albert Einstein était « sale et négligé » et qu’il mangeait du savon et que pendant cette période la Gestapo mettait des juifs dans des fours et les transformait en savon« . 

                                   » Le système éducatif réactionnaire, estime Mehmet Aydogan, représentant d’une organisation de professeurs qui a exigé le retrait des manuels. Les imams enseignent la religion dans les écoles ( bonjour la Turquie laïque que nous serinent les « idiots utiles »). Ces livres discréditent des artistes et des savants mondialement reconnus et poussent les étudiants à penser contre la science« .

                                  Devant ce levier de boucliers, les responsables pédagogiques locaux qui ont approuvé la mise en circulation des manuels, et qui dépendent directement du gouvernement, ont nié avoir pris connaissance de leur contenu ». 

                                  Et la Turquie passe pour un modèle c-à-d qui sert d’imitation, alors que vaut le reste. A méditer !


                                  • Christian Labrune Christian Labrune 23 octobre 2012 23:14

                                    @Jonas,

                                    J’ai lu récemment plusieurs articles à propos de la science dans le monde islamique, consécutifs à une « étude » publiée l’an passé, je crois bien, par le Suédois Jan Biro et l’américain Kevin Mac Donald, tous deux très antisémites, et qui s’étaient appliqués avec l’opiniâtreté qui caractérise certains imbéciles à examiner les origines des scientifiques ayant reçu le prix Nobel.

                                    Il apparaît selon eux - mais il n’y a pas lieu d’en douter - que 22% des prix Nobel ont été reçus par des Juifs, alors que les Juifs ne représentent que 0,2% de la population mondiale. Les musulmans, (23% de l’humanité) n’ont obtenu que deux fois le prix Nobel : Abdus Salam en 79 et Ahmed Zewail en 99, respectivement en physique et en chimie. Ce qui veut dire que les Juifs reçoivent à peu près 130 fois plus souvent le Nobel que les chercheurs d’autres origines.

                                    Dans l’article que je cite en bas de page, l’auteur fait remarquer, non sans ironie, que la vice présidente pour la science et la technologie en Iran, Nasrin Soltankhah vient de décider la création d’un « Prix du Grand Prophète » destiné à « promouvoir le développement de la science dans le monde musulman ». Il était temps ! On va voir ce qu’on va voir !

                                    Inutile de préciser cependant que si un Américain ou un Israélien, demain, parvenait à réaliser le rêve d’Einstein d’unifier enfin la physique en jetant un pont entre la relativité et la théorie quantique, il n’y aurait aucune chance que cette découverte capitale pour la science lui rapporte jamais le « prix du Grand prophète » ! Il est vrai que la solution à ce redoutable problème est probablement déjà révélée depuis le VIIe siècle dans le Coran.

                                    http://www.europe-israel.org/2012/10/enfin-un-prix-nobel-musulman-par-jean-francois-braunstein/

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès