A-t-on déjà vu un tel chaos à la tête de l’Etat ?
Une rumeur qui est un complot qui n’est pas un complot. La première Dame de France, poste très particulier dans une République devenue de droit divin, est venue prêcher la vérité à Europe 1 qui appartient au frère, le même qui a fait licencier les superviseurs de la source de la rumeur complotiste qui n’est plus complotiste du tout. Carlita est venue s’exprimer au nom de Carlito.
63 réactions à cet article
-
Atrtricle d’ une lucididiidité incroyayayable .
Vive Imhohopépète .
Me fait penser au crieur de journaux à New-York années trente , casquette vissée :
Carla et Rachida , un penny ..... Carla et Rachida , un penny ......
-
-
Carla et Rachida , ça vaut pas un penny....
-
du jamais vu en France ? allons voir....
c’est le retour de la COTTERIE,Le monde galant, la basse-cour élégante où parmi les cocodès et les gandinsgloussent les cocottes _ les insoumisesL’exemple venait de haut : de Badinguette et BadinguetVictor Hugo ose même écrire : « l’Aigle épouse une cocotte » et une épigramme malveillante et anonyme a couru dans Paris :
« Montijo, plus belle que sage,
De l’empereur comble les vœux :
Ce soir s’il trouve un pucelage,
C’est que la belle en avait deux... » -
Bonjour, Imhotep.
Incroyable ramdam pour une affaire de cornecul dérisoire et grotesque.
Le problème est qu’elle a été gonflée par le couple élyséen lui-même avec le concours des conseillers du monarque et même de son avocat. Incroyable ! Et d’autant plus que toutes les interventions ont concouru à donner corps au fond de cette rumeur :
Lorsque Carla, à Londres, répond aux journalistes « Avez-vous des photos ? » au lieu d’affirmer tout simplement « Cette histoire est un calomnie sans fondement ! »
Lorsque Pierre Charon dit « La peur va changer de camp ». Ah bon, il y aurait eu peur à l’Elysée ? Diable ! Et de quoi ? D’une calomnie dont il en surgit sans cesse ?
Lorsque le prudent avocat de Sarkozy monte au créneau, lui qui ne se manifeste que pour les affaires graves.
Lorsque Carla affirme sur Europe 1 qu’il n’y as pas eu d’enquête de la DCRI alors que le patron des renseignements le reconnaît lui-même, de même que des conseillers élyséens et des journalistes généralement bien informés comme Raphaelle Baquet. Pourquoi ce mensonge de Carla ?
Lorsque cette même Carla, toujours sur Europe 1, au lieu, là encore, de tordre le coup à la rumeur en disant tout simplement qu’« elle est totalement infondée » se cantonne à répéter que tout cela est « insignifiant ».
Les hommes et femmes du président auraient voulu accréditer la rumeur qu’ils prétendent combattre qu’ils ne s’y seraient pas pris autrement.
Le mot de la fin (provisoire) revient à Hollande qui, à propos de ces dérives de cornecul érigées en affaire détat, et même en complot international, parle à juste titre de « décomposition » !-
Oui j’ai lu Hollande parler de décomposition, j’avais appelé cela le chaos.
-
« Incroyable ramdam pour une affaire de cornecul dérisoire et grotesque »…
Bien d’accord Fergus, de même que votre analyse : c’est incroyable que ce soit l’Elysée qui ait contribué à grossir et colporter cette affaire… J’y rajouterai un truc :
Cette plainte contre « x » du JDD, ces soupçons contre Dati, colportés par Guéant : pourrait-on imaginer un instant que Dati, ancienne Garde des Sceaux, puisse se retrouver en correctionnelle pour avoir répercuté un ragot sur la nouvelle femme de son ami le président cocufié… ?!!!
Non mais vous voyez le tableau ? il y a de quoi faire rire la France entière pendant 10 ans… On sait que le ridicule tue, mais là, à un tel degré, c’est le massacre assuré et l’éclat de rire permanent.
Je pense qu’en réalisant soudain ce genre de conséquences, l’Elysée a fait retraite en rase campagne : tout plutôt que cette pantalonnade du pire vaudeville imaginable........
-
Et, étant donné que les « services » ont enquêté, ils est très probable qu’ils savent et ont transmis.
Par conséquent si « la Rachida » continue de se faire flinguer et humilier, cela voudra dire que c’est bien elle qui est à l’origine de la rumeur.
Ceci dit, et mis à part le constat de la déliquescence du pouvoir, qu’est ce qu’on s’en fiche ! ! ! -
Bien sûr qu’on s’en fiche des affaires de cul du président, mais malheureusement, la question n’est pas que là. Ces réactions hors de toute proportion déjantées et décalées sont un inquiétant symptôme (de plus !) d’une paranoïa du pouvoir.
Déjà que Sarko ne se déplace plus sans une armada de plusieurs centaines de CRS ou policiers, les routes sont coupées, les lieux où il débarque sont encerclés, les gens sont triés sur le volet, encartés UMP ou de petite taille…
Déjà qu’il terrorise et menace tout son entourage qui n’ose plus lui dire la vérité sur rien et s’enfonce dans une courtisanerie faite de flatterie et de peur… même les ministres !!
Vous ne trouvez pas que cette bunkerisation paranoïaque et coupée de toute réalité du pays est rien moins qu’inquiétante ? ça ne vous rappelle pas les dérives dictatoriales qui finissent dans le culte de la personnalité et la psychose ?…
-
@ Fergus et Imhotep
Oui. Et je crois même qu’ils ont dépassé le stade de la décomposition. Ils en sont à la putréfaction.
-
@ COLRE
Ca me rappelle les époux Ceaucescu.
-
Oui, COLRE, ce qui est en cause, ce ne sont pas de ridicules histoires de fesses, mais le recours à la DCRI qui dénote une grave tendance à la paranoia. Cette montée de mayonnaise à la sauce élyséenne montre en outre aux Français que le monarque se préoccupe avec infiniment plus de zèle et de réactivité de ses affaires personnelles que de celles du peuple.
-
Je regrette que Notre Première Dame ne se soit pas exprimée sur TF1 (par exemple), la comparaison entre la Ferrari et la quintessence de la beauté féminine (« elle est belle ma femme, hein, hein ? ») eut été fascinante, que dis-je marrante...
A part cela, rien de nouveau sous le soleil, on continue à se mouvoir dans le monde créé par ce Président d’un genre nouveau...
Et pendant ce temps là notre Rachida affirme (sur la gauche de mon écran)« ...même pas peur ».
Un spectacle où il faut se pincer pour y croire.-
Bah...
Tout ceci (tant la rumeur que les réactions qu’elle suscite, et jusqu’à notre présent échange de propos) ne témoigne, une fois de plus, de la maestria des équipes en place pour occuper un maximum d’espace médiatique. Cela pollue et ne vise qu’à diluer les vraies informations – la liquidation des retraites, les luttes sociales, l’atrophie des libertés, la confiscation des outils étatiques de solidarité par des élites bourgeoises au service des intérêts financiers – afin de briser dans l’œuf toute velléité de résistance, d’organisation de la lutte, etc.
Oser penser la rébellion fait illico jaillir des réactions apeurées, sur la fuite des capitaux, l’évasion fiscale, la perte de compétitivité, la montée de la précarité, les fermetures d’usine, le chômage, l’appauvrissement des générations futures...
Sans compter que ces peurs mêmes sont noyautées par d’autres craintes moins rationnelles mais parfaitement alimentées : peur du progrès, peur de la stagnation, peur de l’immigration, peur de la délinquance, peut des jeunes, peur du gendarme, peur de l’obésité, des maladies, des microbes, peur de certains accoutrements vestimentaires exotiques... Buvons ce calice jusqu’à la lie : on a même peur du climat, et – je vous laisse admirer comment s’agence le sens des mots – peur du terrorisme.
Et dire qu’on nous vend que ce gouvernement est « sécuritaire » et lutte contre le terrorisme. Il en vit. Il survit de l’existence même des peurs qu’il prétend combattre. De quel côté est la terreur et duquel sont les terroristes ?Ce ne serait qu’un juste retour des choses si, à la tête même de l’Etat, les paranoïas et les théories du complot brisaient, là aussi, les solidarités qui nous nuisent tant. Mais paranoïa pour paranoïa, rien n’interdit de croire que tout ça est encore savamment orchestré – ou sinon habilement récupéré – pour encore occuper le terrain et, notamment, distraire les journalistes d’investigation de faire autre chose que du people (On aimerait leur faire réécouter Potemkine, du regretté Ferrat).
Les démocraties s’accommodent mal des dictateurs, mais des micro-dictateurs, eux, ont appris à bien utiliser les démocraties...
Quelqu’un croit-il encore que Sarko à fêté son élection sur le Yacht de Bolloré ? Ou n’allait-il pas plutôt y prendre ses ordres ? Cette question me semble plus essentielle que la taille des cornes qu’il porte ou non au front.
Bien à vous,
L’Ankou-
Je suis bien d’accord, les spins doctors (tiens encore une expression à traduire pour Joyandet) de l’élysée ont encore bien joué sur ce coup, tous les regards sont détournés des choses essentielles, pendant ce temps, la défaite cinglante aux régionales a été oubliée et l’ouverture des jeux en ligne au profit des copains se trame en coulisse. Sans parler de l’état général catastrophique de la france...
C’est marrant de voir d’ailleurs qu’il n’y avait pas une ligne dans les médias français lorsque la rumeur est apparue, mais dès que l’élysée s’en est mélée, on ne parle plus et on ne voit plus que ça.... Après il y en a qui vont encore chercher à démontrer l’indépendance des médias ????
-
Je vais me limiter, comme commentaire aux DEUX articles sur la question,
à la reprise d’une partie d’une phrase de Ankou ci-dessus :
« .. tout ça est encore savamment orchestré .. »
et à une question : Pourquoi ? -
A P’tit Ludo
« il n’y avait pas une ligne dans les médias français »
Oui, mais les journaleux, ils crevaient d’envie d’en parler, mais ils n’osaient point. Alors de temps à autre, une allusion au chanteur ou à la championne de karaté. Ils bavaient à chaque déclaration des guignols « Vont-ils en parler ? »
Et ils ont eu leur susucre : Y’a eu Charon, Herzog et autres, même la Dati
Alors ils se sont lachés, ils avaient les couilles pleines comme les joues d’un hamster. -
il serait peut être plus intelligent de mettre toute cette energie pour regler les problèmes important ! chomage,hausse des prix , logement etc ... toute cette belle bande ne mérite pas de diriger notre pays.
-
Mais qui a dit que les complots n’existaient pas ?.....
Va falloir créer un reopen sarko.....
Bien vu monsieur l’architecte des pyramides , mais à vrai dire , rien de surprenant....la fin était déjà écrite avant même qu’il soit élu......empalé sur le crochet de boucher par ceux-là même qui l’avait glorifié en 2007 et la fête n’est pas finie !! -
Les charognardsLes charognards, on les voit surgir dès qu’il y a une défaite, un échec, un scandale réel ou prétendu. Une personne à terre ou un être en difficulté. Ils s’en donnent alors à coeur joie, se vautrent dans le pire, parasitent les catastrophes, se nourrissent des malheurs. Ils donnent des leçons mais toujours après - c’est plus facile - et se piquent d’une lucidité que la réalité connue par tous a facilitée. Je ne les aime pas, ces cruels sans courage et ces analystes rétrospectifs. Combien de fois me suis-je interdit, en dépit de mon envie, de m’en prendre à des puissants d’hier mais aujourd’hui défaits et abandonnés ! Si ce blog essaie d’avoir une ligne de conduite, elle tient à sa volonté de ne jamais accabler les faibles mais de mordre modestement les basques des importants surestimés ou usurpateurs.
Blog de Philippe Bilger
http://www.philippebilger.com/blog/2008/06/les-charognards.html" On a l’impression de voir des charognards qui ont humé l’odeur de leur proie et qui fondent sur lui, qui s’acharnent, parce que je trouve que c’est une véritable chasse à l’homme. Il n’y a plus de morale, personne ne recule devant aucune bassesse, aucun scrupule« . »Ce qui me frappe, c’est l’extrême violence des attaques contre le président de la république, des attaques personnelles, ciblées, que je trouve indignes, infâmantes. Ceux qui veulent la peau de Nicolas Sarkozy sont des gens qui veulent leur revanche parce qu’ils n’ont pas accepté qu’il préside aux destinées de ce pays."
Rama Yade sur RTL
http://www.rtl.fr/fiche/41499/rama-yade-compare-les-journalistes-a-des-charognards.html
Il n’y a pas d’antidote contre le poison de la calomnie. Une fois versé, il continue d’agir quoiqu’on fasse dans le cerveau des indifférents, des hommes de la rue comme dans le coeur de la victime. Il pervertit l’opinion, car depuis que s’est propagée, chez nous, la presse de scandale, vous sentez se développer dans l’opinion un goût du scandale. Tous les traits infamants sont soigneusement recueillis et avidement colportés. On juge superflu de vérifier, de contrôler, en dépit de l’absurdité parfois criante. On écoute et on répète sans se rendre compte que la curiosité et le bavardage touchent de bien près à la médisance, que la médisance touche de bien près à la calomnie et que celui qui publie ainsi la calomnie devient un complice involontaire du calomniateur
.Jacques Rouvière, L’Affaire Salengro ou Les bas-fonds de la politique-
Comparer Salengro au conducator, c’est rien de moins qu’une abjection.
En plus c’est d’autant plus grotesque venant d’un pilier de la Sarkozie que tu es.
Salengro était non seulement un homme honorable mais un politicien au dessus de tout reproche, il en a payé de sa vie, j’attends de voir ton maître se pendre pour toute son oeuvre.
En attendant ils recrutent dans la forge pour les crochets de boucher.
Ce n’est pas de rumeur d’état dont on devrait parler mais de tumeur de l’état.
En attendant l’Italienne n’est pas première dame de France, il n’y a pas de première dame de France, elle n’est rien et tant mieux. -
Oui, Emile, Salengro a été victime de calomnies gravissimes là où Sarkozy n’est victime que de rumeurs, fondées ou non, que son comportement et celui de son épouse ont très largement induites.
-
En attendant, 2 employés d’une filiale du JDD ont été virés sans ménagement pour avoir parlé d’une rumeur présente dans tous les journaux étrangers.
Il n’y a strictement aucune raison juridique de s’en prendre à des gens commentant une rumeur parue dans la presse, ni une rumeur tout court, sauf s’il y a malveillance manifeste, entrainant un délit de diffamation ou comprenant des révélations portant atteint à la vie privée, ce qui n’est pas le cas.Pourtant, le clan de l’Elysée à fait d’incroyables pressions sur le JDD pour qu’il porte plainte « contre lui-même » :
"Nous n’allons pas porter plainte contre l’une de nos filiales. Cela n’a aucun sens. Ce blog a été rédigé par un petit gars de 23 ans qui ne s’est pas rendu compte de l’enjeu« , disait-on alors au »JDD« .
Mais alors :
»L’avocat (du JDD) a déposé une plainte contre X pour "introduction frauduleuse de données dans un système informatique« . »Cette incroyable assaut contre la presse et la liberté d’expression a fini par énerver nos amis journalistes :
La société des journalistes du Journal du Dimanche juge « inacceptable le ton menaçant et inquisiteur de ces propos sans précédent ». Le conseiller en communication de Nicolas Sarkozy a affirmé que « la peur doit changer de camp ».
Elle rappelle que deux salariés mis en cause "ont quitté leurs fonctions", que le directeur de la rédaction du journal, Olivier Jay, a écrit une lettre d’excuses au couple présidentiel "alors que ces rumeurs n’ont pas été publiées dans le Journal du Dimanche". Enfin HFA, société éditrice du JDD, a déposé plainte contre X pour « introduction frauduleuse de données dans un système informatique ».
« Que faut-il de plus ? », demande la SDJ, qui se dit "stupéfaite et inquiète par les proportions que prend cette ’affaire’". Le Journal du Dimanche, "pas plus que n’importe quel autre média, n’a à se plier aux désirs d’un pouvoir ni à céder aux pressions ou aux menaces, d’où qu’elles viennent", dit la SDJ.
http://tempsreel.nouvelobs.com/dossier/medias-pouvoirs
Après s’être complaisamment écrasés devant toutes les demandes de l’Elysée, y compris en licenciant sans vrai motif deux collaborateurs (quelle indépendance...), les journalistes finissent par émettre une protestation. Faut vraiment que toutes les bornes aient été dépassées.
Le JDD comme le clan Sarkosy sont descendus au-dessous de tout dans cette affaire.
-
-
« introduction frauduleuse de données dans un système informatique », c’est la nouvelle appellation de l’acte d’écrire dans un blog ?
-
Merci pour ce billet d’humeur bien écrit et faisant preuve d’une lecture pointue de cette actualité ridicule. Il s’agit en effet de remettre les pièces du puzzle en place pour avoir une vision radicalement différente de ce non événement.
Je partage l’avis du « chien qui danse », cette affaire n’étant qu’un gigantesque écran du fumée pour masquer la déroute aux régionales ainsi que la faillite d’une politique au service de quelques « amis ».Français , ouvrez donc enfin les yeux et virons ce nabot pathétique et ses courtisants.-
Je ne crois pas un instant à l’écran de fumée car cette affaire fait du dégât dans l’électorat de droite, comme l’indiquent les remontées du terrain dans les circonscriptions UMP. D’où la tentative de Carla de dégonfler le feu qui couve. Un feu que le couple et ses amis ont pris soin d’allumer en inconscients pyromanes.
-
comment fait-on pour degonfler un feu qui couve ?
-
C’est bien plus grave qu’une histoire de Q.
L’enfant barbare a cassé son jouet (« nous ») auquel il n’avait strictement rien compris.
Alors le tsarin est énervé, il s’enferme dans son château avec ses sbires et précepteurs. Tout le monde il est méchant alors, malgré la BAFFE monumentale des élections, il serre à droite toute.
Tsarin est isolé dans sa tour, conseillé par les Raspoutines de service. « Putain, deux ans » mais deux ans qui vont saigner.
On avait fini par ne pas s’habituer à des méthodes qui « nous » ramenaient 70 ans en arrière. Il va falloir ne pas s’habituer à un pouvoir qui « nous » reporte de -92 ans, au temps d’un autre Nicolas, le II.
Je pense que nos galonnés ont fourni un code atomique périmé à notre enfant barbare. Enfin je l’espère...-
« Comme Mitterrand en son temps »
Mais c’était bien pire et tout le monde lui léchait les bottes, personne n’osait moufter. Mais avec Sarkozy c’est du dégueuli permanent, c’est infect et indigne. C’est ça le débat des idées ? Et on se récrie : « oui , il y a des choses plus importantes ! » Mais personne ne lâche le morceau et tous y vont la bave aux lèvres. Et un qui parle de Ceaucescu, mais vous n’avez pas la moindre pudeur !
Oui Sarkozy fait des erreurs, quel Président n’en a pas faites. Cela mérite débat . Quant à la boue vautrez-vous y, ça vous donnera des couleurs.-
« Oui Sarkozy fait des erreurs »
Non, Sarkozy est une erreur... -
à Boris,
si l’on suit bien votre raisonnement on pourrait soutenir que Staline ou Hitler avaient une stature d’homme d’Etat et qu’à ce titre ils pouvaient légitimement tout se permettre. Etrange tout de même comme éthique de gouvernement. Pouvez-vous me rappeler quelques hauts faits de l’Homme d’Etat Mitterrand ? -
DEEVIN,
même Mitterrand ne serait pas tombé aussi bas. Il avait le sens du ridicule. Et une très (trop) haute idée de sa personne. La comparaison avec Ceaucescu est juste dès lors que le délit d’opinion est traqué. Employer le contre-espionnage pour une histoire de cul vous trouvez ça digne d’un chef d’état ? Ceaucescu usait des mêmes procédés. Lire Ion Pacepa « Horizons rouges ». -
à Boris,
j’en suis baba, mais soyez, soyez . -
Bon , petit rappel des aventures de guignol.
Episode 1 :
Guignol utilise sa vie privée pour faire la couverture de tous les journaux people de Paris Match a madame figaro en passant par de moins prestigieux
Couple fusionnel, par si, couple uni par la.
Sa femme devient son directeur de cabinet officieux, son point d’entrée pour les membres de son Parti politique : elle a un vrai role
Episode 2 :
Guignol ne participe pas à la campagne du TCE avancée par Chirac parce que les sondages sont mauvais.
Jospin sort de sa retraite et fait campagne : les sondages remontent pour le OUI
Guignol se jette sur les ecrans de Tv comme la famine sur les pauvres gens et on annonce deux emissions : Il fait la premiere et patatras, les sondages s’effondrent
Il fuit, comme un lache , utilise sa vie de couple comme pretexte pour quitter le navire en pleine deroute du OUI et envois Borlo a sa place à la TV...
Ouin, ouin, c’est trop INZUSTE pleure calimero, tout le monde scrute ma vie privée , c’est scandaleux, ouin, ouin, ouin...
Promis , juré , je ne recommencerais plus....
Les journaux etrangers (la tribune de Geneve) annoncent qu’il est cocu, le nom du successeur , le nom de ses journalistes consolatrices (au Figaro...)
« Meme pas vrai » scandent ses pom pom girls !
Organisation d’urgence de publi-reportages « meme pas vrai » avec le poids des mots et le choc des photos
Episode 3 :
Guignol est elu
J’ai tenu ma promesse, je me casse :
tu signe et capitule sur tout, comme prevu ?
J’ai dit sur tout hurle la mégère, le petit, la pension alimentaire et les frais de scolarité a Dubai !
Ouin, ouin, mechante femme !
Ne t’en fait pas dis Don Seguela, je vais t’en trouver une autre.
Bon : brune, tradition juive, yeux bleux, quoi d’autres ?
Gros nichons ?
Non j’ai une grande gueule , mais de petites mains...
Bon juste avant de signer le contrat commercial, en toute discretion, a l’elysée, hors des yeux de la presse et de ces desuetes coutumes republicaines je passe un sms :
Ok, mais si tu reviens j’annule tout ?
« va te fout pov naz ! »
Bon, ben... je t’aime carla !
Utilisation des enfants, meme mineurs pour la gloire de Guignol.
Re photos, re article dithyrambiques sur l’amour et le coup de foudre.
Surenchere avec la creation du role de « première dame » par TOUS les journalistes aux ordres des patrons de presse de la Trilatérale...
Pas de bol, les journaux etrangers (encore eux !) relancent une brique dans l’edifice en verre.
Ouin, ouin c’est trop inzuste !
c’est toujours moi qu’ils visent quand je me fait plaquer pleurniche Guignol.
« Mais c’est peut etre parce que tu es risible mon amoureux » (copyright notre contrat)
Cela ne se passera pas comme ça, je vais en pendre un a un croc de boucher !
Encore Lui ?
Non, un plus petit, sinon, je vais encore etre ridicule.
Dassault , livre moi une chèvre pour le sacrifice rituel !
J’ai pas de chèvres, mais je suis en période de reduction d’effectif, j’ai deux journalistes en trop si tu veux ?
Oui, je prends, t’a pas un chat en plus ? (j’ai toujours adorré ecorché les chats !)
Guignol, ici Don Seguela :
il va falloir encore desamorcer la bombe que tu viens de poser, couilllon !
Bon Carla, c’est toi qui parle ce coup ci.
Quand il vient de faire une crise psychotique, comme ça, il est incapable de se maitriser.
Il pourrait bruler une stagiaire , virer un Martinon ou tout autre acte incontrolé.
Tu va chez Europe 1 , c’est la Chaine a Lagardere, il va refalloir faire ami-ami avec Lui.
Tu vera, l’ambiance est bonne , tu sera entouré de membres de la communauté
Askolowitz , Drucker, Elkabach, Cohen et les autres seront la :
personne ne cherchera des noises, j’ai deja codifié l’interview avec eux.
Toute ressemblance entre un pressident ridicule et le personnage de guignol serait bien sur , etc , etc etc...-
-
Je me souviens qu’à l’époque Guignol ça me faisait rire.
Ahh le « gendarme » qui prenait des coups de bâtons sur la tête de la part du bon peuple.
Plus maintenant...
Ca doit être l’âge...
ou parce que le bâton a changé de mains -
-
Bonjour non666
Excellent ! et j’ajouterai... comme toujours
Vos commentaires roboratifs font ma joie -
Non, pas brigitte bardot, non s’il te plait !
Je retire le chat....
En plus, j’adore Brigitte Bardot. -
-
Le nain pervers, c’est plutôt les chattes qui l’intéressent
-
« est-ce la faute a sarko de savoir occuper l’imaginaire de la classe médiatique ? » Bien sur, il a montré la voie.
Bien conseillé par Tonton Séguéla : « Les Français sont des veaux, raconte leur des histoires, tes amours à la sauce Arlequin (je t’ai dégoté un ex-mannequin pour ça) il faut leur montrer, ils vont aimer. Ceux qui n’aiment pas seront obligés de suivre quand même. Pendant ce temps, toi, tu fais ce pourquoi on t’a placé à ce poste. Tu détruis tout. Et si ça râle, sanctionne. Vas y mon gars les merdias te bénissent. » D’après TRON, nouveau nominé au GVT, Sarko ne connaît que deux sortes d’hommes « les esclaves et les salauds ». Or, nul n’oserait penser que notre Conducator est un esclave (même des U.S !) Conclusion ?
-
Bonjour Imhotep.
Souvenez-vous du livre : La véritable histoire de Carla et Nicolas, un ouvrage signé Valérie Bénaïm et Yves Azéroual . La scène se serait passée dans les appartements privés de l’Elysée le 31 décembre dernier : Carla Bruni, passant près du lit présidentiel en compagnie de Rachida Dati, aurait au passage lancé : « Tu aurais bien aimé l’occuper, n’est-ce pas ? »
Rumeur de vengeance ou vengeance par rumeur ? Cela dépend des humeurs de la dame ….
Après 2012, si celui que la presse veut nous vendre, arrive à la présidence, les histoires de coucherie seront monnaie courante.
L’ivresse du pouvoir est-elle un substitut au viagra ?
Cordialement.
-
Bonjour boris.
Désolé mais je n’envisage pas le moindre pouvoir. Dans une Mairie, défense de fumer même la pipe. Sauf si on possède un 375 Magnum.
Souvenez-vous :
« En 1997,….. est condamné à 15 mois d’emprisonnement avec sursis et 200 000 francs d’amende pour avoir fait travailler des employés municipaux à son domicile privé. Le sort semble s’acharner, ainsi il va nourrir la presse à scandale lorsque sa maîtresse l’accusera de l’avoir forcé à faire une fellation sous la menace d’une arme, en l’occurrence un 357 magnum. »
Hongrois rêver !
Cordialement
-
salut à tous,
Il y a un mot simple pour résumer tout ça : DIVERSION !
Même si la presse étrangère se tape sur le bide, et assimile tous les citoyens au « premier » d’entre eux, c’est à dire à des baltringues !
« Panem et circenses » qu’ils disaient à Rome !
Comme le « panem », ben ça ve devenir de plus en plus difficile pour beaucoup, restent les « circenses », le foot, la télé réalité et les frasques de l’autre naze et de sa meuf !
Pitoyable !
Bonne journée à tous.
H /
-
TRES BON RESUME DE LA SITUATION POLITIQUE AMBIANTE QUE NOUS ’SUBISSONS’
-
Un seul mot nous sommes en RAIE PUBLIQUE !
Vive la France Républicaine.
Pour combien de temps encore ?
-
Un Comité de Salut Public pour restaurer l’honneur de la République et pour que cette oligarchie rende enfin des comptes...
-
Parler et reparler de cette rumeur, c’est objectivement se rendre complice du pouvoir qui a tout intérêt à ce que lés médias se répandent sur le « sujet » au lieu de parler des problèmes réels des citoyens : crise, chômage, licenciements, misère, etc...
C’est une fois de plus un « truc » pour anesthésier le citoyen et en parler c’est participer à l’anesthésie !
Seul le SILENCE est GRAND devant une telle manipulation.
Ne plus en dire un mot, c’est la SEULE réponse possible.« Mais voyons, parlons d’autre chose... »
-
En fait, il n’y a qu’un seul complot, ENORME, qui vient de l’Elysée, comme beaucoup l’ont compris, pour détourner l’attention des vrais problèmes.
Qu’est-ce qu’on s’en fout de leurs coucheries vraies ou supposées !
Cet Etat peut-il tomber encore plus bas ? Sûrement en dessous du plancher des veaux (De Gaulle) pour lesquels on prend les français.-
Imothep ! Au final si je comprends bien, benjamin B se l’est faite ? ou quoi ? Il paraîtrait que c’est un bon coup..pas carla..Benjamin !
-
Furio, ne dit pas ça, tu vas donner des idées à Carla (si la chose ne s’est pas dàjà faite).
-
La gym du périnée n’a peut-être pas donné les effets escomptés. Mais, au fait, y’en a pas une qui avait déjà été répudiée dans cette histoire. Le nain est pire que le Schah (d’Irab)
-
@ Antonio et Makibobet.
Non, il n’y a évidemment pas de volonté élyséenne d’occuper le terrain avec cette rumeur. Pour une raison bien simple : elle est catastrophique pour l’image de Sarkozy dans son propre électorat comme le montrent les remontées du terrain via les élus UMP.
Sarkozy, dans sa paranoia, a simplement fait donner sa garde rapprochée, en l’occurence Charon et Herzog, à grand coups de déclarations belliqueuses pour montrer ses muscles et sa toute-puissance monarchique. Manque de chance, ces interventions et le recours révélé à la DCRI ont été très mal vécus dans l’électorat qui a vu là un abandon du peuple souffrant au profit de questions privées dont l’écrasante majorité de la population se contrefiche.
D’où la venue en catastrophe de Carla Bruni sur Europe 1 pour tenter d’éteindre un incendie gravement préjudiciable. En mentant au besoin, comme cela est apparu évident concernant la DCRI. Note du couple en communication : zéro pointé !-
Et le chômage ? Et le pouvoir d’achat ? Et la dette ? Et la casse du service public ? Et l’insécurité ?
On s’en fout, des histoires de fesses de Sarkozy et de Bruni !-
calmos parle aux aveugles parce qu’il sait qu’en leur royaume les borgnes sont roi.
En effet, calmos, à l’image de son pict est borgne puisqu’il ne cite ici que les auteurs qui le dérange ! -
Les auteurs qui le dérangent, bien entendu.
Et qu’il appelle zoteurs ! calmos a beaucoup d’humour ! -
Calmos, Je vous amuse ? Dans vos cauchemars, peut-être !?
-
La parano, on sait où ça commence, on ne sait pas où ça finit....On n’est pas à l’abri d’une autrée bouffée d’atrabile, avec de terribles conséquences.
Faudrait donc voir à adapter la zapette à l’impétuosité du zébulon : qu’on lui remplace le bouton thermonucléaire par un « actvity center », 1er âge, de chez Fisher Price !-
J’ai toujours pas compris pourquoi M. Sarkozy n’a eu que des enfants blonds avec des femmes brunes (une Corse et une Espagnole).Et le père du bébé de Rachida, c’était qui au fait ?-
On en zohra plus dans quelques temps
http://www.marianne2.fr/Rachida-Dati-les-mysteres-d-un-soudain-retour-en-grace_a190143.html
-
Et le gars de la DCRI disant que si des forces étrangères étaient mêlées à ça ça aurait pu être grave...
Mais on croit rêver ! Si ça avait été l’œuvre de puissances déstabilisatrices elles auraient juste tiré une flèche dans l’eau car les français s’en contre-foutent totalement !
Mais comment peut-on avoir des élites pareilles ? Jusque dans nos service secrets... On est bien barrés...
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
