• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Affaire Dieudonné : Valls comme Sarkozy

Affaire Dieudonné : Valls comme Sarkozy

L’unanimité médiatique et politique autour de Valls m’est pénible. J'ai entendu dire ce matin sur BFM qu'avec certitude sa nomination à Matignon n’était plus qu'une question de temps, que Hollande l'avait choisi dès décembre compte tenu de sa poigne et de sa popularité, qu'il attendrait sûrement l'après municipale pour l'annoncer. J’ai vu ce même Valls rouler les yeux et les mécaniques sur Canal hier soir. Genre, Dieudonné est un salaud, je vais me le faire. 

C’est exactement en ces termes que la partie se joue. Si Valls avait dit : "nous allons porter plainte". Si Valls avait joué la collectivité, l’idéal de justice en faisant confiance au droit et aux Institutions, s’il avait laissé faire la justice et attendu que la sentence tombe, je n’aurais rien à dire. Là, il nous la fait à la Sarkozy. Je ne vois aucune différence entre eux.

Quand Valls dit qu’il va faire interdire les spectacles de Dieudonné ou que ce salopard n’est pas un humoriste mais un homme politique haineux et raciste, il incarne la loi, décide de ce qui est juste, de ce qui est un spectacle ou un meeting, avant que la cause ne soit entendue ou débattue. Il se moque du monde. Filippetti ou Taubira auraient dû l’ouvrir et lui dire de ne pas empiéter sur leurs plates bandes. Elles n’ont rien dit, puis, coincées, ont approuvé.
 
On voit bien que ce qui se joue entre eux est ailleurs, dans le futur casting gouvernemental. Mais passons... Valls, comme Sarkozy - même poids plume, mêmes communicants, même manière d’exhiber sa nana dans Match (putain quelle honte), agit en ce moment en sniper sans s'en remettre à la loi, au droit, à la justice. Il se la joue frère et protecteur de la communauté juive (c’est lui qui le dit et utilise ces mots). C’est une posture minable, une attitude de cours de récré. Tare ta gueule, man. C’est de la branlette politique à courte vue. Valls s’identifie aux juifs qu'il dit humiliés par le méchant M’bala M’bala. Mais l’autre est grand, con et costaud. C’est vraiment comme à l’école. C’est de ce niveau. Putain, il a retroussé ses manches, il va lui faire une super prise et lui casser sa gueule.
 
Valls est passé à l’acte fin décembre sans en référer à Matignon ou à l’Elysée. Et évidemment encore moins aux gonzesses du gouvernement. C’est son côté petit macho teigneux. Comme l’autre, je vous dis. Et Hollande, en caricature de lui même… Vous savez, le petit gros genre premier de la classe qui réfléchit toujours trop et laisse faire les copains avant de prendre sa décision.
 
« Denis Robert - Acrylique sur papier »Chaque jour en ce moment, je me dis que je vais la fermer et passer à autre chose. Mais chaque fois, le spectacle politique et médiatique me plombe. Je vois la catastrophe arriver. Réfléchissez deux secondes… Imaginons que Valls l’ait bouclé entre Noël et Nouvel An, qu’il se soit contenté de faire trempette en Bretagne… Que se serait-il passé avec Dieudonné, Soral et toute cette bande d’allumés ? Que dalle. On n’en aurait pas parlé. On aurait peut-être parlé de la courbe du chômage, des Goodyear, des océans pollués ou des banquiers qui continuent à nous siphonner. Mais non, Valls l’a ramené. Il a réagi en Grand frère voulant se taper le méchant. Il est passé à l’acte sans médiation. Un coup de force politique et médiatique. Et ces éditorialistes ou ces patron de journaux qui cherchent des postes lui ont emboîté le pas.
 
C’est ça la politique, man. Et bien, non. Ça, c’est faire de la politique. C’est user de stratagème pour arriver au pouvoir, c’est penser que la fin justifie les moyens. La politique, c’est de la réflexion, du recul, de la dignité. Là, c’est indigne. En montant en épingle à des fins politiques un événement qui ne le méritait pas, Valls –et maintenant le gouvernement- joue avec les allumettes. Dieudonné est devenu une vraie rock star. La rock star des pauvres et des désorientés… Certes, mais ils sont nombreux. Pire, la France est devenue en deux semaines antisémite.
 
Je rentre des US. Tony Parker le frenchy, sa quenelle foireuse et son pardon aux associations juives a fait la une de toutes les télés et des journaux. D’ailleurs Valls s’en est vanté sur Canal hier pour montrer que les artistes comme Alexandre Astier (le mec de Kaamelot) qui s’élevait contre l’interdiction du spectacle de Dieudo, était un Français moins valeureux que Parker le concupiscent. Valls a joué les gros bras. Il est passé à l'acte en bandant ses muscles et en fixant l’ennemi dans les yeux. En miroir avec Dieudonné. Oeil pour oeil. C’est ce qu’il y a de plus lamentable pour un ministre de ce calibre. L’Intérieur quand même. C’est ce qui m’a agacé.
 
C’était tellement gros que je n’ai pas pu m’empêcher de la ramener. Je savais bien que le sujet était pourri, que j’allais m’en prendre un peu dans la tronche moi aussi. Mes amis n’arrêtent pas de me dire de lâcher l’affaire, de revenir à mes activités, mes stylos, mes craies grasses, les champignons… C’est plus fort que moi. Je ne peux pas. Mes neurones turbinent. Disons que c’est mon côté fleur bleue. L’injustice et la connerie mélangées à cette dose-là, je ne supporte pas. Et je suis libre de penser et d’écrire ce que je veux.
 
En cela Facebook, c’est très pratique. Je refuse d’aller faire le con à la télé et ainsi d’alimenter la machine à fabriquer du non sens. Mais gratter ces lignes et les faire valser (hum), je veux bien. Comme je n’ai aucun plan de carrière et que seul pour moi comptent les livres de Samuel Beckett, les films de Martin Scorsese et les toiles de Francis Bacon, je les emmerde. Encore un mot, je me demande qui a soufflé à Valls cette putain de mauvaise idée entre Noël et Nouvel an… Ça me turlupine… Je vois bien un plan de communicants. Une rouerie à la Fouks ou à la Bauer (ses deux potes de l’ombre qui lui collent aux escarpins après avoir collé à ceux de Strauss Kahn ou de Sarkozy). Je vois bien le murmure à l’oreille : « Putain vas-y Manu, ce sera toi notre chef. Après ce coup-là t'es intouchable. Il n’y aura personne pour t’emmerder ».
 
Si, moi. Modestement.
 
Veuillez installer Flash Player pour lire la vid&eacute ;o
Dieudonné : une interdiction et après ? - Le Grand Journal du 06/01


Crédit images :
- capture d'écran réalisée par Paris Match
- Galérie W ("Denis Robert - Acrylique sur papier")


Moyenne des avis sur cet article :  4.7/5   (202 votes)




Réagissez à l'article

236 réactions à cet article    


  • lionel 7 janvier 2014 16:17

    Monsieur Robert,

    Votre livre Révélation, que j’ai connu par celui de F.X.Vershave m’a énormément influencé et vous êtes indiscutablement un journaliste, un homme, courageux et opiniâtre. je me réjouis de votre prise de position, qui indiscutablement vous honneur.

    Prenez soin de vous, je continuerais à ne pas être d’accord avec tout ce que vous dites, tant mieux, nous sommes d’accord sur l’essentiel.

    merci encore pour votre travail.

    lionel


    • frugeky 7 janvier 2014 16:24

       Pareil pour le livre Révélation et feu Verschave mais ça me désole d’être un décérébré, ça retire de l’intelligence à ce livre.


    • jmdest62 jmdest62 7 janvier 2014 16:54

      @ l’auteur

      « ...Dieudonné est devenu une vraie rock star. La rock star des pauvres et des décérébrés… »

      je ne suis pas pauvre et je pense que mon muscle cérébral (que j’essaie d’entretenir) est encore à sa place.
      N’étant pas pauvre je vais me payer un billet pour aller voir le spectacle de Dieudonné  ; ce qui ne m’empêche pas d’écouter du Goldman dans ma voiture.
      En attendant j’ ai lu votre avis , ainsi que d’autres , avec beaucoup d’attention , j’ai visionné beaucoup de vidéos sur Ytube et Dmotion et ma conviction est que « Manu les gros bras » va se ramasser ..... smiley.
      Wait and see !

      @+


    • Fergus Fergus 7 janvier 2014 17:46

      Bonjour, Jmdest62.

      Le pire est que Valls a toutes les chances de tirer le gros lot. Dans un pays qui ne cesse de dériver à droite, qui demande toujours plus d’ordre et qui adore (parce que c’est commode) qu’on lui désigne des boucs émissaires, il a parfaitement le profil pour réussir son OPA sur le pouvoir.


    • jmdest62 jmdest62 7 janvier 2014 18:50

      salut Fergus

      Perso , je crois que Manu a eu « les yeux plus gros que le ventre » ....
      .ne trouvez vous pas bizarre que ses copines Christiane et Aurélie nous la jouent très« pianissimo » sur un sujet qui relève pourtant de leurs ministères. ?
      Je pense qu’elles planteront le « bel Hidalgo » en rase campagne , dès que ça tournera vinaigre.

      Wait and See

      @+


    • T.REX T.REX 7 janvier 2014 20:58

      Article qui ne vole pas haut sur la forme, on s’attend à mieux de la part d’un talentueux journaliste d’investigation, et qui manque de profondeur sur le fond !

      Le rapport entre Sarkozy et valls n’est pas fondé sauf à dire qu’ils exerçaient le même Ministère et ne faisaient donc que leur métier et ce que les français attendent du premier policier de FRANCE !

      Qu’est ce que ça peut vous foutre ces photos dans PARIS Match ? C’est petit comme attaque ! Pas proportionné au sujet réellement inquiétant et important !

      "Dieudonné est devenu La rock star des pauvres et des décérébrés… Certes, mais ils sont nombreux« Là nous sommes d’accord, les décérébrés se multiplient et cela devient dangereux ! Un vrai pays de cons !

       Mais ce n’est pas en n’en parlant pas que l’on va arrêter la connerie de se propager comme vous le suggérez ! Un bon scandale et des mesures fermes pour remettre de l’ordre dans les consciences est souvent indispensables ! Il faut faire respecter la loi avec fermeté ! C’est ce que demande les français à leur Ministre de l’Intérieur !

       »Pire, la France est devenue en deux semaines antisémite. " Là vous rêvez tout éveillé, la France est Antisémite depuis très longtemps...trop longtemps !!

      Et il est temps de remédier à cela !!


    • Pépé le Moco 7 janvier 2014 21:02

      @ Fergus,

      Je vous suis lorsque vous écrivez : « Dans un pays qui ne cesse de dériver à droite, qui demande toujours plus d’ordre et qui adore ».

      En effet, depuis plus de 30 ans (chaque fois que le PS a été au pouvoir) nous avons pu constater une grave dérive droitière en matière économique (voir article de F LORDON), pour en arrivée, en 2012, à un socialisme de collaboration avec le capital (socialisme de l’offres).

      Aujourd’hui, Valls s’attaque à la liberté d’expression, conforté dans cette dérive par son 1er ministre, François II (ce n’est pas un contre sens, on voit bien qui porte la culotte !).

      Denis ROBERT devrait plutôt s’inquiéter de cette dérive, demain c’est peut-être ses écrits qui seront censurés par l’Etat.
      Avec son texte d’aujourd’hui, Denis ROBERT encoure une amende avec : « posture minable », « petit macho teigneux », « le petit gros genre premier de la classe », « putain de mauvaise idée », « ce trou du cul de Valls », ... (voir lien).

      Et Denis ROBERT d’écrire : « Et je suis libre de penser et d’écrire ce que je veux. ».
      Eh bien non ! C’est cela, la dérive droitière et celle-ci elle n’est pas orchestrée par une société privée comme « Clearstream » (un vieux souvenir pour lui), mais le sera peut-être par l’Etat ?


    • Pépé le Moco 7 janvier 2014 21:17

      J’ajouterais que :
      « Quand Valls dit qu’il va faire interdire les spectacles de Dieudonné ou que ce salopard n’est pas un humoriste mais un homme politique haineux et raciste »
      On dirait du Brice !


    • wesson wesson 8 janvier 2014 01:28

      Bonsoir Fergus,

      « Le pire est que Valls a toutes les chances de tirer le gros lot »

      Je ne le pense pas, car sa circulaire est très faible et contestable en droit, et Dieudonné a déjà réussi à faire condamner une ville qui lui avait fait le coup (qui avait dû payer 40 K€ d’amende).

      Si ces spectacles se tiennent, et je fait le pari que dans leur majorité ils se tiendront, tout ce qui apparaîtra au niveau de Valls, c’est son impuissance et de s’être lancé dans une aventure.

      Il y avait à mon sens bien mieux à faire : laisser faire les poulets de la financière (d’autant que le pognon semble être le moteur ultime de Dieudonné), là ou il y a objectivement des os à ronger. Dans les 6 mois, vous l’aviez en fuite vers l’Iran ou le Cameroun pour échapper à ses dettes, et totalement discrédité en France.

      Pour l’instant, je me demande comment le gouvernement pourra tirer un quelconque profit de ce merdier : Ils vont se retrouver avec un Dieudo qui aura bénéficié d’une caisse de résonance médiatique inespérée, et bien entendu va présenter des listes lors des européennes. A moins qu’ils comptaient que ça prenne des voix au FdG ...


    • goc goc 8 janvier 2014 01:43

      Bonjour Fergus

      Le pire est que Valls a toutes les chances de tirer le gros lot. Dans un pays qui ne cesse de dériver à droite

      je suis plus circonspect, car une dérive droitière en France se fera aussi (et peut être même surtout) contre les juifs, c’est « mathématique ».

      Toute dérive fascisante ne peut se faire que contre une autre partie de la société. La dérive n’est pas fédérative, mais au contraire répulsive. Et si les français doivent aller vers plus de rejet, ce sera pour rejeter la communauté dominante, et donc ce sera forcement une dérive antisémite car cette communauté apparait en ce moment comme étant la communauté dirigeant et privilégière (par le 2poids/2 mesures systématique) .

      En plus on peut se demander si ce n’est pas ce que recherchent le crif et les sionistes pour ensuite appeler au départ vers israel


    • Fergus Fergus 8 janvier 2014 09:17

      Bonjour, Goc.

      La dérive droitière que l’on observe n’est pas forcément fascisante. Du moins j’espère que cela ne sera pas le cas si le phénomène s’amplifie.

      Quant à une volonté du Crif de faciliter les départs vers Israël, très franchement je n’y crois pas du tout, le Crif agissant avant tout comme un lobby au service des intérêts d’une communauté dont la plupart des membres sont loin d’être sionistes.


    • TOUSENSEMBLE OU L ECUREUIL ROUGE TOUSENSEMBLE OU L ECUREUIL ROUGE 8 janvier 2014 10:32

      VALS N EST PAS DU TOUT COMME SARKO QUI EST ROYALISTE OU CANDIDAT SANS

       COMPETENCES POUR ETRE EMPEREUR 


    • appoline appoline 8 janvier 2014 11:51

      Et si monsieur Valls faisait son travail au lieu de perdre son temps, qui nous coûte si cher, à courir après Dieudonné. Son acharnement est tel qu’il en devient ridicule et surtout, surtout, il nous fait voir un homme haineux, vindicatif et revanchard, toutes les défauts qu’un ministre de l’intérieur ne doit pas avoir.


      Monsieur Valls pour la honte de ce pays

    • Maitre Maitre 8 janvier 2014 18:35

      Bien vu ! Bien dit, T.REX. Je partage l’essentiel de votre point de vue, mais nous sommes très minoritaires.
      Comme quoi la France est antisémite depuis longtemps et encore aujourd’hui.
      « Manuel Valls prend ses ordres en Israël » quel délire !

      Cordialement


    • T.REX T.REX 8 janvier 2014 22:41

      Merci Maître de votre soutien !
      Cela fait plaisir de rencontrer dans ces contrées quelqu’un de lucide !
      Sur Agoravox on se croit vite dans un asile pour paranoïaques ! 


    • wesson wesson 12 janvier 2014 13:23

      « Si ces spectacles se tiennent, et je fait le pari que dans leur majorité ils se tiendront [...] »

      ben voilà, je me suis trompé une fois de plus. Finalement Dieudonné a choisi de se coucher, peut-être pense-il sauver ce qu’il reste de sa carrière.

      Incontestablement, Valls va ressortir renforcé de cette histoire, et déjà on lit dans la presse qu’il est le véritable président (sans que ça choques personnes d’ailleurs ...)

      En tout état de cause, je pense que la manip de conseiller de com’ se confirme.


    • Onecinikiou 12 janvier 2014 17:04

      @ Wesson, 


      Il sort renforcé vis à vis de qui, de quel groupe social et de pression, sinon de la Communauté juive organisée !

      Alors que mon avis est qu’il va le payer dans les sondages d’opinion, la majorité des français, de droite comme de gauche, lui feront payer son excès d’autoritarisme, son esprit de censure, et le deux poids deux mesures qui caractérise la période et dont il se révèle le symptôme ultime. 

      On entends effectivement, non pas qu’il est le véritable président, mais que suite à cette affaire il est dorénavant le mieux placé à gauche pour 2017, devant même un Hollande carbonisé.

      Mais cette analyse de nos politologues de plateau télé, de nos journaleux stipendiés et autres experts autoproclamés en communications, est terrible et dévastatrice politiquement, car elle signifie nécessairement une chose : le non-dit, l’impensé fondamental qu’elle véhicule est que en conclusion de son interventionnisme en faveur du Lobby judéo-sioniste français, ce dernier a tout pouvoir pour le porter aux responsabilités aux prochaines présidentielles. 

      Voilà ce que ça veut dire en fait, et en dit beaucoup plus sur la réalité des rapports de force actuels que tout autre.



    • zygzornifle zygzornifle 7 janvier 2014 16:21

      Si Valls est nommé 1er ministre le CRIF va sortir le champagne mais il faudra le payer quand même .....


      • appoline appoline 8 janvier 2014 11:52

        Vous ne croyez pas qu’ils vont mettre la main à la poche


      • Olivier Perriet Olivier Perriet 7 janvier 2014 16:22

        M Valls 1er ministre ?

        J’en doute un peu (mais à suivre) : toute une partie de la majorité présidentielle l’a traité d’Hitler il y a à peine 2 mois (affaire Léonarda).


        • Fergus Fergus 7 janvier 2014 17:50

          Bonjour, Olivier.

          Sans doute, mais cette partie de la majorité présidentielle lui emboîtera le pas sans hésiter (même si c’est à contre-coeur) si elle pense que le pouvoir basculera du côté de Valls. C’est exactement ce qui s’est passé à droite, en amont de 2007, avec Sarkozy qui était pourtant détesté par la plupart des caciques de l’UMP.


        • Olivier Perriet Olivier Perriet 7 janvier 2014 19:01

          Je peux me tromper mais...la bronca anti Valls d’octobre novembre, alors que le gouvernement était au plus bas, augure mal de cette solution. C’est d’ailleurs ce qui a dû paniquer l’Elysée.

          C’est sans doute l’une des dernières distinctions entre « la gauche » et « la droite » :
          même au bord du gouffre, « la gauche » a du mal de marcher au pas derrière le chef qui a la légitimité du pouvoir (cf. les démêles de Ségolène Royal et de son « césarisme » qui a été rejeté d’un cheveu en 2008). « La droite », en revanche, a soutenu au garde à vous Chirac (après le 21 avril 2002) puis Sarkozy en 2007 et 2012 même si elle n’en pensait pas moins...en privé.


        • Rensk Rensk 7 janvier 2014 19:10

          Il y a deux mois... mais c’est le passé « politique » que ça... tandis que les 10 ans de chasse bredouille (non réussi) c’est toujours encore « a jour »...

          Ben tiens, la France étonne le monde :

          - En France on a le droit de séquestrer son patron pendant plus de 24 heures sans aucune intervention de police ni du super ministre de l’intérieur... alors que c’est un crime punit de 30 ans de réclusion !!! Par contre, il a le temps de rédiger un arrêté et un préfet de décider, séance tenante, d’interdire un spectacle sous des prétextes plus que discutables...

          Des priorités étonnantes non ?


        • TOUSENSEMBLE OU L ECUREUIL ROUGE TOUSENSEMBLE OU L ECUREUIL ROUGE 8 janvier 2014 10:34

          OUI VALLS PRESIDENT !!!!!!! (nous avons merdé pour jospin) NE RECHUTONS PAS 


        • zygzornifle zygzornifle 7 janvier 2014 16:23

          La conduite de Valls me rappelle celle de Sarko vis à vis de Colonna ....


          • Roche 7 janvier 2014 16:27

            vous pensez vraiment que Hollande va servir de chariot élévateur à celui qui va plomber ses propres ambitions en 2017  ? vals est un bouffon qui disparaitra avec le ps en 2017 ... c’est connu que le pouvoir se sert « des gens du milieu ces espèces d’intermédiaires qui s’en prennent plein la tronche pour pas grand chose dans le fond ! Sarko a eu du bol parce que »bien né" dans la bourgeoisie !


            • kalon 7 janvier 2014 21:48

              Je le verrais plutôt comme « Charlot » élévateur !


            • appoline appoline 8 janvier 2014 11:54

              Je pense qu’il n’est pas dans les ambitions de Hollande de se présenter en 2017 vu la tôle qu’il est en train de prendre


            • Roche 8 janvier 2014 22:16

              Je pense qu’il n’est pas dans les ambitions de Hollande de se présenter en 2017 vu la tôle qu’il est en train de prendre...

              je pense tout à fait l’inverse. Le but est de faire monter le fn au zenith, se retrouver avec les mêmes en 2017 et évidemment voter pour le moins pire des deux hollande ou sarko ! On parie ?
              Et pour revenir à cette bande d’hypocrite, je crois savoir que Taubira qui dit elle même avoir été remenée « à une espèce d’exclusion de l’espèce humainre » par Lepen ... Il me semble qu’il y a deux poids deux mesures !! sans sombrer dans la comparaison des mémoires, en vertu de quoi vals n’a t il pas pris la décision d’interdire les meetings de lepen et pour aller plus loin encore, comment se fait il qu’on ne parle plus de cette supposée immunité parlementaire tant médiatisée !!
              Vous savez quoi ? j’ai décidé de donner mes voix à lepen désormais parce que en vrai, ces menteurs manipulateurs ont besoin d’une sacrée leçon ! de toutes manières, çà ne peut pas etre pire qu’aujourd’hui ce qui nous arrive, vals outrepasse l’institution qu’on applle JUSTICE ... message reçu 5/5, parce que je ne vois pas en quoi si c’est le fn qui prend ces mêmes mesures se sera pire !


            • HELIOS HELIOS 12 janvier 2014 14:35

              Valls est un bouffon, vous dites ? vrai mais le probleme c’est qu il a l’aval des « puissants », c’est a dire au moins du groupe Bilderberg.
               
              Celui-ci (le groupe B.), pas con du tout, adoube des gens de tous les bords, dans le but d’en avoir toujours un au pouvoir quel que soit le resultat de l’election.

              Que Hollande soit foutu ou pas, peu importe, remplacé par Valls ou un de l’UMP, ou même un troisième sorti du chapeau, on apprendra, apres, qu’il etait aussi « invité » aux reunions annuelles....

              Vous avez raison sur le fond... a ce jour, et avec le spectacle donné par l’executif, la justice et les media, avoir le Front National aux manettes ne sera JAMAIS pire.
              Au moins, ce dernier tentera, peut être, de redonner a notre pays un peu plus de dignité, même s’il ne reussi pas, a faire relever la tête a notre economie... quoi que...
              Les grands groupes, comme le reste de l’Europe peu se mettre a avoir des frayeurs, la France, ce n’est pas le luxembourg, c’est 15% de la population, 20% de la richesse (et peut etre plus) autant du territoire.... et malgré tout un « mauvais » exemple pour les peuples du reste de l’Europe.

              Aujourd’hui donc ; il me semble, sauf a imaginer un sursaut « democratique » qui ne peut venir que des parlementaires elus qui pourraient « ruer dans les brancards des partis ».... en cessant d’être godillots et prendre quelques mesures de bons sens dans leurs travaux legislatifs... pour liberer notre societe de presque 50 ans d’un immobilisme et d’une soumission malsains.

              Il me semble donc que le recours au FN, dont rêve Hollande et peut être l’UMP en pensant qu’un second tour contre le FN leur assurerait la victoire « à la 2002 » devient une exigeance de santé mentale, de responsabilité citoyenne et au final d’efficacité societale quel que soit le coté politique pour lequel notre coeur penche !

              Il convient donc d’etre pragmatique, ce n’est ni le FdG pas plus que son aile encore plus a gauche, encore moins les partis-cules de la galaxie gaucho-droito-centriste à la DLR ou UPR... qui peuvent nous sortir de la m... dans laquelle nous nous sommes mis, d’autant qu’ils sont tres loin d’approcher, en terme de voix, ne serait-ce que le maintien au 2nd tour.

              Le FN semble, a mon avis, cet ultime recours, et le plus efficace a court terme, et justement nous avons de moins en moins de temps.

              Selon sa « gouvernance » et malgré les pieges, chausse-trappes, coups bas qu’il aura a subir, nous verrons bien si la potion si amere soit-elle se revelera salutaire ou si nous devrons retourner a la domination des pseudo-elites.


            • franck milo franck milo 7 janvier 2014 16:28

              ca ne sera pas faute de l’avoir (Dieudonné) mis en garde(Valls)
              Dieudo dans sa derniere vidéo : Valls t’es pas du niveau, prends des vacances...
              il est clair que les vieux culs au pouvoir ont du soucis à se faire...


              • chantecler chantecler 7 janvier 2014 16:34

                Comme je vous comprends, Denis Robert .
                Merci au passage : on commence à parler de cette honte de Luxembourg au centre de l’U.E .

                Meilleurs voeux 2014 .
                Et accrochons nous .

                Pas un pour rattraper l’autre .

                La politique est redevenue le terrain de jeu des politiciens .

                Et nous sommes obligés de subir et éventuellement donner notre avis tous les 5 ans .

                L’Europe n’est qu’ une multinationale sous la houlette de quelques décideurs et d’une petite oligarchie ,représentant une minorité et qui échappe aux lois et à la morale communes .

                Nous sommes loin des utopies démocratiques et sociales , élaborées par les Résistants , de l’après guerre .

                Les parasites cupides ont repris la main .

                Cdt.
                Cr.


                • appoline appoline 8 janvier 2014 11:58

                  Je suis affligée par le comportement de ces politiques, c’est navrant. Mais quel exemple donnent-ils à la jeunesse et aux pays étrangers. C’est lamentable


                • Qaspard Delanuit Gaspard Delanuit 7 janvier 2014 16:36

                  « Quand Valls dit qu’il va faire interdire les spectacles de Dieudonné ou que ce salopard n’est pas un humoriste mais un homme politique haineux et raciste, il incarne la loi, décide de ce qui est juste, de ce qui est un spectacle ou un meeting, »


                  C’est encore pire que ça : il incarne la morale, puisqu’il prétend éradiquer la haine (sans doute avec l’amour qui déborde de son visage aimable et pas du tout hargneux)

                  • kalon 7 janvier 2014 18:40

                    De fait, cet individu n’incarne que la veulerie propre au serviteur de son maître.

                    Cet homme n’a aucune personnalité et encore moins de charisme, c’est un second couteau mais second couteau de qui ou de quoi ? 


                  • TOUSENSEMBLE OU L ECUREUIL ROUGE TOUSENSEMBLE OU L ECUREUIL ROUGE 8 janvier 2014 10:37

                    bien dit bien écrit .DELANUIT

                    ENFIN UN POLITICARD QUI A DES COJONES OU C.......S


                  • appoline appoline 8 janvier 2014 11:59

                    Et en plus ce monsieur voudrait nous donner des leçons de morale


                  • Hijack Hijack 7 janvier 2014 16:45

                    Faut pas se voiler la face, Valls tout comme Sarkozy ... ne font qu’obéir à Israël avant de servir la France.
                    .
                    La France elle croule sous les problèmes ... mais notre ministre lui, se bat avec quelques quenelles ... mais que fait notre armée !!!


                    • périscope 12 janvier 2014 19:54

                      C’est au N.O.M (Nouvel Ordre Mondial) qu’ils obéissent, tout comme Hollande.


                    • colere48 colere48 7 janvier 2014 16:49

                      Comme Sarko ? oui mais en plus tartuffe et bourrin
                      Ce type ne peut pas être 1er sinistre , il divise et clive !!!
                       voir sa circulaire :
                      Le dernier paragraphe de la circulaire adressée aux préfets par Manuel Valls demande de
                      « susciter, proposer, valoriser des initiatives de sensibilisation et de pédagogie préventives
                      contre les comportements racistes, antisémites, antimusulmans ou intolérants ». 
                      Point barre. Et l’antichristianisme ? Inconnu au bataillon. Cet « oubli » est très révélateur.
                      Pour le ministre de l’Intérieur et des Cultes, les chrétiens ne comptent pas.
                      D’eux, on peut se moquer impunément, les offenser, les outrager,
                      profaner jusque leurs lieux de culte comme le font les Femen et d’autres « rebelles »,
                      sans rien risquer.
                      Elle n’est pas belle, l’égalité républicaine ?


                      • Fergus Fergus 7 janvier 2014 17:54

                        Bonjour, Colère.

                        « en plus tartuffe et bourrin » Ah bon ? Vous avez sans doute oublié ce qu’a été Sarkozy. Et ce constat vaut également pour « il divise et clive !!! », ce que n’a cessé de faire Matamore durant son mandat ! Sur ces plans-là, Valls est encore un apprenti !


                      • francesca2 francesca2 7 janvier 2014 18:54

                        Mais ce n’est pas Valls qui divise et qui clive. C’est François Hollande ! 


                      • Hijack Hijack 7 janvier 2014 20:53

                        Colère,
                        .
                        Sarko l’emporte lui, sur l’extérieur, (a mis la France à Genoux devant le maître US) + Agression et destruction de la Lybie, assassinat de Kadhafi sous les ordres de BHL, appauvrissement du peuple libyen vivant à l’aise avant l’intervention sarko sour BHL - auraient à tous les coups tenté de faire du zèle contre la Syrie s’il avait été président, quitte à provoquer la dernière guerre mondiale ... bref, sur l’extérieur, on peut difficilement faire mieux ... cela étant, quand on voit Valls, tout est possible.


                      • posteriori 12 janvier 2014 16:28

                        Vals est le joujou de hollande, jospin s’est fait endormir sur la sécurité, hollande comble de bonheur la droite avec une politique économique au petits oignons du medef, et un feu follet droit dans ses bottes à l’intérieur, ce sont les 2 bastions piscologiques de la droite. Et la gauche caviar remis la pâtée à la droite lump !


                      • claude-michel claude-michel 7 janvier 2014 16:50

                        Nous sommes dans la même pourriture politique qu’avec Sarkozy...c’est pas peu dire.. ?


                        • appoline appoline 8 janvier 2014 12:03

                          Nous avons échangé un cheval borgne contre un cheval aveugle, autant dire que nous sommes dans une sacrée merde


                        • Feste Feste 7 janvier 2014 16:52

                          Merci Denis Robert pour cet article comme pour votre travail entre autres sur la vraie affaire Clearstream (j’ai lu révélation$ au temps de sa sortie, livre qui a chamboulé mes paradigmes)


                          • T.REX T.REX 8 janvier 2014 22:45

                            Oui il ferait mieux de continuer à s’occuper de Clearstream plutôt que des Quenelles , c’est clair !


                          • bernard29 bernard29 7 janvier 2014 16:57

                            J’ai un peu du mal a vous comprendre..

                            Car si vous considérez que ce n’est qu’un petit jeu politicien de la part de Valls pour gagner le poste de premier ministre, ou si ce n’est seulement qu’une simple « putain mauvaise idée qui a été prise entre Noël et le premier de l’an » comme une sorte de lubie sans conséquence, vous n’avez pas trop a vous en faire.

                            Malheureusement ce n’est- pas cela, et c’est pour cela que c’est beaucoup plus grave et oui, vous pouvez craindre aussi de « voir la catastrophe arriver ».

                            Parce que OUI, cette affaire révèle le vrai caractère de « petit dictateur » en puissance de notre actuel ministre de l’intérieur qui use et abuse de tous les pouvoirs qu’il conquiert. Eh oui le pire c’est que toute la nomenklatura de gauche est en train de courber l’échine, alors même que tous les principes du droit sont battus en brèche par ce « petit coq ». 

                            Pourquoi la catastrophe va arriver ? parce que ce qui est en jeu, ce n’est pas de trouver l’un ou l’autre protagoniste plus costaud que l’autre, c’est rien de moins que la survie du principe de base de la démocratie, lié à la liberté d’expression. Le 19 Décembre 2013 est parue une étude exhaustive sur la liberté d’expression en France. http://www.generationlibre.eu/etudes/pour-retablir-la-liberte-dexpression/ .

                            en voici un extrait ; La France est un des pays les plus condamnés par la Cour Européenne des Droits de l’Homme, en particulier pour violation de l’article 10 de la convention européenne des Droits de l’Homme protégeant la liberté d’expression. La France a en effet été condamnée 29 fois pour ce motif, ce qui la classe sur 47 pays, à la 4éme place derrière la Turquie, l’Autriche et la Russie, mais devant la Pologne et la Moldavie « .

                            La circulaire de Valls risque d’être le coup de grâce qui achèvera cette liberté d’expression. On peut encore espérer que Dieudonné gagne ses procès contre les référés d’interdiction de ses spectacles, mais le rouleau compresseur mis en place peut nous rendre sceptiques sur la capacité de résistance des juges. C’est pourtant un combat essentiel, et c’est pour cela que cette affaire est centrale. Il y a donc de quoi être extrêmement énervé.


                            • lionel 7 janvier 2014 17:19

                              Bonsoir Bernard,

                              Merci pour votre intervention pertinente et pour le lien.


                            • izarn izarn 7 janvier 2014 18:21

                              Merci de considerer que Hollande est un taré fachiste comme son père...
                              Je résume un peu trop non ? Hahahahahahha !


                            • Rensk Rensk 7 janvier 2014 19:30

                              Et si vous lisez ce que Maître Eolas dit... voir ce qu’il ose répondre aux interventions...

                              Si même les avocats violent la loi en minimisant *moralement* la liberté... Si parisien qu’il risque de tomber de haut de son escabeau...

                              Vous avez de drôles d’avocats en France, les jurisprudences n’ont aucun intérêt pour eux...


                            • Croa Croa 8 janvier 2014 00:51

                              Oui Rensk, nous avons de drôles d’avocats !

                              La robe est très majoritairement conservatrice, cagote, sioniste, aficionada et j’en passe... c’est un microcosme composé de ma-tu-vus hautains et méprisants. Il faut dire que leur conformisme aux valeurs les plus redites leur assure certainement une place dans le beau monde où se puise une clientèle de choix. Il y a des exceptions à ça bien sûr : Dieudonné à intérêt à bien choisir son avocat, ce qui n’est pas facile vu qu’en plus ils sont faux cul ! 


                            • bernard29 bernard29 8 janvier 2014 01:16

                              Et que pensez vous de cela ? 

                              Deux adolescents de 17 ans ont été placés en garde à vue lundi soir pendant plusieurs heures au commissariat de Montgeron (Essonne) pour s’être photographiés en train de faire le « salut de la quenelle » dans un couloir de leur lycée. Le parquet d’Evry a retenu l’infraction d ’« apologie de crime contre l’humanité » et ouvert une enquête . Info le Parisien .

                              Ils ne sont pas beaux nos magistrats du parquet ??


                            • appoline appoline 8 janvier 2014 12:08

                              Déjà peu de gens osent parler de ce qu’il se passe en réalité, si Valls gagnait son bras de fer contre Dieudonné, la liberté d’expression en prendrait un coup dans les pattes arrières


                            • Jean Umber 8 janvier 2014 12:12

                              Ils devraient interdire le bouquin de Christina Lauren, « Beautiful Bitch », pour sa couverture ! smiley

                              http://www.amazon.fr/gp/bestsellers/books/ref=zg_bs_unv_b_1_689215031_1

                              A noter que tout ce battage fait monter inexorablement les ventes des bouquins de Soral (sur la même page)


                            • bernard29 bernard29 8 janvier 2014 13:53

                              avec la couverture de ce livre, vous ne pouvez pas mieux dire. Avez vous entendu parler de la vitrine du Magasin Diesel à Paris qui a eu la malencontreuse idée de placer un mannequin féminin en dur comme présentoir ? ; Il a été attaqué par une associations de petits « fachos » sous prétexte que son bras était replié et faisait penser à une Quenelle ratée ?

                              voici le lien ; http://www.leparisien.fr/faits-divers/quenelle-une-vitrine-parisienne-d-une-boutique-diesel-fait-polemique-07-01-2014-3470585.php

                              on vit dans un pays formidable ..

                               


                            • bernard29 bernard29 9 janvier 2014 14:11

                              Et en ce qui concerne les mensonges de nos institutions , on vuient d’apprendre qu’en fait Dieudonné avait payé ses impôts au mois de Novembre.

                              Article du Figaro de ce matin. Dieudonné M’bala M’bala a payé, en novembre 2013, 666.620 euros d’arriérés d’impôts, rapporte le Parisien aujourd’hui, quelques jours après que le ministre du Budget, Bernard Cazeneuve, eut évoqué le règlement d’« une grande partie » des sommes dues.


                            • Laulau Laulau 7 janvier 2014 16:57

                              Manuel Valls est un menteur qui prétend que sa famille a fuit le franquisme. Un petit rappel tiré de Médiapart.

                              Ce qui est révélateur en un sens de la personnalité arriviste d’exception qui est la sienne, et qui correspond dorénavant à celle de tous les hommes politiques qui briguent de parvenir aux plus hautes fonctions du pouvoir en passant par « l’intérieur », c’est cette affaire de la fuite du régime de Franco par son père. Valls a en effet donné une interprétation toute personnelle de la façon dont ce dernier aurait immigré en France : Xavier Valls, peintre moderniste attaché à la tradition classique (beaucoup de natures mortes), aurait cherché refuge hors de l’Espagne avec l’arrivée du franquisme. Or ses biographies indiquent clairement que le franquisme n’a nullement empêché Xavier Valls de poursuivre ses études artistiques en Catalogne, et c’est seulement plusieurs années après la fin de la seconde guerre mondiale qu’il s’installe à Paris dans la maison qui sera aussi son atelier (précisions ici). Mieux, il construit sa carrière en effectuant fréquemment des allers et retours entre les deux pays, Manuel naît ainsi à Barcelone en 1962, tandis que le domicile principal reste parisien.
                              Les anti-franquistes n’avaient pas le loisir de se déplacer entre Paris et Barcelone. Par exemple Picasso n’est jamais rentré en Espagne alors que Xavier Valls comme Salvador Dali vivaient des deux cotés de la frontière.


                              • lionel 7 janvier 2014 17:23

                                Merci Laulau pour le lien,

                                Décidément, Vals et Sarkozy sont deux psychopathes, ils en ont toutes les caractéristiques, dont la capacité à mentir sans honte ni retenue...


                              • Raymundo007 Raymundo007 7 janvier 2014 20:02

                                Très intéressant. Encore un résistant de la dernière heure.


                              • kéké02360 7 janvier 2014 22:04

                                Le Sioncialiste Valls est vraiment Gravion !!!!!! smiley


                              • escoe 7 janvier 2014 23:14

                                Les anti-franquistes n’avaient pas le loisir de se déplacer entre Paris et Barcelone

                                Les anti-franquistes (souvent du PCE) le faisaient mais clandestinement et c’était très dangereux


                              • Slift Slift 7 janvier 2014 17:47

                                « GOURRROU de l’anti-systeme »

                                pathétique...


                                • heliogabale heliogabale 7 janvier 2014 17:48

                                  Bravo pour l’article !

                                  Pour compléter :

                                  au début de l’été 2013 : les vidéos postées par DIeudonné sur Youtube sont visionnées moins de 500 000 fois.

                                  Discours de la Rochelle où Valls évoque Dieudonné et Soral : Dieudonné réplique sur une vidéo vue plus d’un million de fois...

                                  Décembre 2013 : Valls veut « anéantir » Dieudonné, vidéo de Dieudonné de bonne année vue plus de 3 millions de fois !


                                  • kéké02360 7 janvier 2014 22:06

                                    Ouais !!! j’avais remarqué aussi , ne manque que la petite moustache pour faire fureur !!!!

                                    J’ai pas dit fourreur !!! smiley 


                                  • appoline appoline 8 janvier 2014 12:13

                                    J’étais sidérée de le voir gesticuler à l’assemblée. Ce type doit souffrir d’intolérance à la frustration, terme psychiatrique qui explique le comportement d’une personne qui ne supporte pas qu’on lui dise non


                                  • lionel 8 janvier 2014 12:26

                                    Bonjour Appoline,

                                    Ce que vous décrivez est un symptôme du narcissique pervers...


                                  • Robert GIL ROBERT GIL 7 janvier 2014 18:02

                                    meme si je trouve que l’on en fait un peu trop, il ne faut pas non plus se tromper sur Dieudo, meme si certains de ses sketchs me font toujours marrer...

                                    voir : Dieudo ...et les autres !


                                    • kalon 7 janvier 2014 18:46

                                      Ce n’est plus Dieudonné qu’on défend aujourd’hui, c’est notre liberté à tous incarnée par les actes de Dieudonné.

                                      Ce n’est pas Dieudonné que Vals veut museler, c’est la France entière !

                                      Dieudonné est un sacrifié pour l’exemple, un pantalon rouge !


                                    • izarn izarn 7 janvier 2014 18:16

                                      Vu le niveau de Dieudo...Les US sont largués....
                                      Le probléme de Dieudo c’est de marquer de maniere indébéliles les connards...
                                      Ils peuvent gesticuler avant la mort...Peine perdue...


                                      • Mougeon Mougeon 7 janvier 2014 18:22

                                        Merci Monsieur Denis Robert pour ce petit coup de gueule qui semble sortir du fond du coeur et que je partage.
                                        Ca fait du bien de savoir qu’il reste au moins un vrai journaliste dans ce pays remplis de « journalistes » lèches-cul.


                                        • Hétérodoxe 7 janvier 2014 18:32

                                          Toujours aussi juste et pertinent.
                                          Merci à toi.


                                          • kalon 7 janvier 2014 18:33

                                            Au risque de me répéter, ce n’est ni Valls, ni Hollande qui ont quoique ce soit à dire en France.

                                            Cs sont les affidés de la Knesset qui commandent, Vals n’est qu’un exécutant des basses œuvres et il sera récompensé comme il se doit !

                                            Mais tout ceci va faire énormément de tort à la communauté juive.

                                            Cela me fait pensé à l’accord de transfert négocié entre Hitler et les sionistes en 1933.

                                            Et si tel est le cas, ce seront les Malheureux Juifs qui devront en supporter, a nouveau, les conséquences.

                                            Mais pourquoi les Sionistes sont ’ils antisémites ? 


                                            • Doume65 7 janvier 2014 23:48

                                              « Cela me fait pensé à l’accord de transfert négocié entre Hitler et les sionistes en 1933. »

                                              C’est quoi cet accord ? tu peux en dire plus ?
                                              Merci


                                            • hgo04 hgo04 8 janvier 2014 08:55

                                              Il s’agit tout simplement de la création de l’état d’Israel...


                                              «  »« 

                                              L’accord Haavara[modifier | modifier le code]

                                              L’accord Haavara (de Transfert) a été accepté par le gouvernement allemand en 1933 pour permettre au mouvement sioniste, sous la forme de la société Haavara, de transférer des biens d’Allemagne vers la Palestine, dans le seul but d’encourager l’émigration juive d’Allemagne. La société Haavara travailla sous un régime semblable à celui de l’entreprise Hanotea. Elle exigea que les immigrants paient au moins 1 000 livres sterling dans l’entreprise bancaire. Cet argent était alors utilisé pour acheter des biens d’exportation allemands pour l’importation vers la Palestine.

                                              L’accord Haavara a été pensé dans certains cercles comme un moyen possible de débarrasser le pays de sa supposée « question juive ». Le chef de la division Moyen-Orient du ministère des Affaires étrangères, Werner Otto von Hentig, a soutenu la politique de concentration des Juifs en Palestine et la création d’un État juif. Hentig croyait que si la population juive était concentrée dans une seule entité étrangère, alors la politique étrangère diplomatique et de confinement des Juifs deviendrait plus facile. Le soutien d’Hitler à l’Accord Haavara varia tout au long des années trente. Initialement, il critiqua l’accord, mais peu après changea d’avis, et le soutiendra, en dépit d’oppositions jusqu’en 1939.

                                              Après l’invasion de la Pologne et le commencement de la Seconde Guerre mondiale en 1939, la poursuite pratique de l’accord Haavara devint impossible. En 1940, des représentants de l’underground du groupe sioniste Léhirencontrèrent Hentig afin de proposer directement une coopération militaire avec les nazis et accélérer le transfert des juifs d’Europe vers la Palestine. Cette proposition, toutefois, ne produisit pas de résultats.

                                              Sur 500 000 Juifs allemands et 200 000 autrichiens, seulement 50 000 émigrent en Palestine conformément à cet accord..... »«  »


                                            • kalon 8 janvier 2014 08:56

                                              Volontiers, certains liens ci dessous sont plus explicites.

                                              On peut considérer qu’Hitler est à l’origine ou, pour le moins, a aidé significativement les sionistes à la création d’Israël.

                                              En retour, les sionistes sont devenus les « représentant de commerce » de l’Allemagne hitlérienne etant entendu qu’ils ne le faisaient pas gratuitement ! smiley

                                              http://www.agoravox.tv/culture-loisirs/etonnant/article/le-contrat-de-transfert-hitler-a-35709

                                              http://fr.wikipedia.org/wiki/Accord_Haavara


                                            • Yohan Yohan 7 janvier 2014 18:49

                                              Valls n’a que de la gueule. Il a surtout des ambitions, soit le genre de politicard que j’exécre


                                              • Pyrathome Pyrathome 7 janvier 2014 21:35

                                                Ben pourtant tu devrais l’aimer, il est bien à droite de la droite, non ?


                                              • Yohan Yohan 7 janvier 2014 23:21

                                                Mon cul, il ne cesse de se dire de gauche. C’est son rôle, faire croire que la gauche, ce n’est pas que du laxisme. De toute façon, gauche droite c’est kif kif, moi je vote Marine


                                              • ddacoudre ddacoudre 7 janvier 2014 18:50

                                                bonjour D.Robert

                                                Valls sera le prochain président en 2017, les citoyens dans leur majorité plébiscite la venu d’un « dictateur » ou autocrate et il sera aidé en cela par la EU dont les banque d’affaires étasunienne souhaite voir s’installer pour espère toujours faire des bénéfices financier dans le marché européen ’banque Morgan" .http://ddacoudre.over-blog.com/article-des-fouilleurs-de-poubelles-aux-eboueurs-de-la-france-120753136.html. http://ddacoudre.over-blog.com/article-les-prelevements-obligatoires-sont-createurs-d-emplois-121919482.html.
                                                cordialement.


                                                • appoline appoline 8 janvier 2014 12:15

                                                  A moins de truquer les votes, je ne vois pas comment il pourrait faire car il reste avec l’étiquette socialiste


                                                • 1984 7 janvier 2014 19:05

                                                  Valls est surtout prévu pour les prochaines présidentielles ! Valls comme Sarkozy !
                                                  Mais Valls est encore pire que Sarkozy !


                                                  • Croa Croa 8 janvier 2014 01:07

                                                    Normal : Les français ayant le trou du cul de plus en plus large il leur en faut plus à chaque fois !  smiley —> smiley


                                                  • Captain Marlo Fifi Brind_acier 7 janvier 2014 19:27

                                                    Denis Robert,

                                                    Vous êtes journaliste, le point de départ de cette histoire a été le clash Patrick Cohen - Taddéi.
                                                    Cohen a expliqué qu’il fallait clairement censurer ceux qui ne lui convenaient pas.

                                                    Taddéi lui a répondu qu’il devrait les inviter dans un débat, et que lui s’interdisait la censure.

                                                    Dieudonné a répondu plus tard :
                                                     « Quand j’entends Patrick Cohen, j’me dis, tu vois, les chambres à gaz... dommage ! »

                                                    Le débat sur la censure est passé à la trappe, c’est devenu le débat Vals - Dieudonné.
                                                    Qui a pris la défense de Taddéi ? Comme si la défense de la liberté de la presse et des médias, n’intéressait personne, et ne concernait personne.

                                                    Nous n’avons donc pas eu à choisir entre Cohen et Taddei, mais entre Vals et Dieudonné.

                                                    Probablement pour les raisons expliquées par Dormann : « Ils ont acheté la presse »

                                                    Vals, François, Paul et les autres n’ont rien à dire sur la violation du droit à l’information par Cohen et tous les autres ? Silence radio.
                                                    Parlons de Dieudonné et de Vals, pas de la censure des médias.

                                                    Dans le Canard Enchaîné de mercredi dernier, une phrase d’un des spectacles de Dieudonné :

                                                    « La sodomie ne pouvant être réalisée sur des restes calcinés de corps humains sortis des fours nazis, et pire encore, après qu’ils aient été transformés en savon... »

                                                    ça vous fait rire ? C’est que vous êtes d’humeur badine...

                                                    Vals devrait empêcher la censure des médias, il ne le fait pas. Personne ne moufte.

                                                    Il n’a pas le droit d’empêcher les spectacles de Dieudonné, il va probablement être censuré par le Conseil Constitutionnel ou le droit européen, peu importe, il viole la liberté d’expression et l’article 10 de la Constitution.

                                                    En attendant qu’il puisse mettre en place toute la politique sécuritaire européenne, sur le modèle du Patriot Act, sans doute ?

                                                    Et on est sommés de choisir entre Vals et Dieudonné ? Qu’il fasse librement ses spectacles, mais qu’on arrête de le présenter comme un résistant contre le système.

                                                    Il suffit de lire son programme électoral, pour mesurer la vacuité de sa pensée politique, même après 10 ans de coaching par Soral.

                                                    Même Marine Le Pen vient de se désolidariser de Dieudonné. Son père, grand spécialiste des dérapages douteux, a été condamné X fois pour les mêmes motifs que Dieudonné, elle a dû sentir passer le vent du boulet....

                                                    Vous préférez Goering ou Pétain ? Ni l’un, ni l’autre, merci bien.


                                                    • lionel 7 janvier 2014 19:40

                                                      Fifi,

                                                      La problématique soulevée par Dieudonné, qui reconnait ne pas être un historien mais un bouffon, est celle de la légitimité de la Loi Fabius Gayssot et son rôle éventuel à cacher bien des aspects de la seconde guerre mondiale (financiers entre autres) et de la reconstruction du « monde » qui a suivit.

                                                      . Si l’on part du principe que Dieudonné fait références aux implications des mensonges déjà connus (celui du savon fait avec de la graisse de Juif, des bottes en poil etc...), son humour change de sens et devient plus fin, vous avez assez d’intelligence pour le comprendre.

                                                      PS : Je vous ai répondu sur le fil précédent.


                                                    • lionel 7 janvier 2014 21:31

                                                      Fifi,

                                                      Ayant un peu plus de calme, je me permet d’approfondir l’analyse de la phrase de Dieudonné que vous avez cité :« La sodomie ne pouvant être réalisée sur des restes calcinés de corps humains sortis des fours nazis, et pire encore, après qu’ils aient été transformés en savon... »

                                                      Qui a évoqué la sodomie de la mémoire des victimes en se donnant le droit d’interpréter le geste de la quenelle ?

                                                      Personnellement, entre nous, je glisse une quenelle à l’UE, aux familles royales de mes fesses qui nous ensorcèlent depuis trop longtemps avec leur élection divine qui leur permet d’être parmi les plus riches et les plus puissants et aussi les plus pervers en toute impunité. Je désigne par cette quenelle, le fion des « élus » de Wetting et d’Orange, les grands ducs et toute la bande des pseudo nobles consanguins, aux comptes bien réels et si gras qu’ils les conduisent au Bilderberg, à abriter la finance occulte et finalement au sommet du pouvoir en Occident.

                                                      Quand au savon, comme je l’ai dit, il s’agit tristement d’un des nombreux mythes qui ont servis à traumatiser entre autre, ma génération (la même que Dieudonné)... Ce que montre implicitement Dieudonné dans cette phrase, ce qui est odieux, c’est le mensonge, les interprétations accusatoires d’une minorité qui parle depuis trop longtemps au nom des juifs.

                                                      Les Juifs ont terriblement soufferts durant la seconde guerre mondiale et ce genre de mensonges comme on en trouve à la pelle, ne peut que contribuer à la minorer. De toute façon tout le monde à souffert, ceux qui étaient à Bâle à la BIS, certes un peu moins...

                                                      Quand au terme initial de la phrase de Dieudonné, la loi Fabius (« Assad ne mérite pas de vivre ») Gayssot nous empêche d’aborder le sens qu’elle peut avoir comme le sujet qu’elle aborde est interdit d’investigation... éternellement.

                                                      Nous voulons la vérité historique, sur toute l’histoire. Nous voulons des archives ouvertes et des chercheurs mandatés pour les enquêter avec honnêteté, pas une histoire bancale et partiale, écrite pour la guerre froide, les « décolonisations » , faire accepter l’Etat d’Israël et sa politique, etc...


                                                    • Croa Croa 8 janvier 2014 01:53

                                                      Le programme des anti-sioniste fut sûrement plus réduit que celui de l’actuel UPR que tu aimes tant mais ces expressions ne sont pas comparables car leurs ambitions ne sont pas les mêmes, l’UPR voulant une révolution qui, de toute façon, est impossible ! smiley

                                                      La « profession de foi » Dieudonné est même excellente car cette ’’quenelle’’ a quelque chose de plus dans sa modestie réaliste, elle n’est qu’une impertinence mais c’est en cela qu’elle est imparable ! smiley


                                                    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 8 janvier 2014 08:14

                                                      Lionel,

                                                      Vous dites que Dieudonné n’est pas historien, c’est bien ce que je lui reproche.

                                                      Je préfère un travail d’historien, comme Annie Lacroix Riz sait en faire, à partir des archives.

                                                      « Le choix de la défaite »

                                                      « Patronat et financiers français sous l’occupation »

                                                      Rendre les Juifs responsables de tout, cela porte un nom, c’est la lecture du monde par les nazis.

                                                      A qui ferez vous croire, sinon à des incultes, qu’il y avait en Europe dans les années 30, 6 millions de banquiers ?

                                                      Regardez les conférences d’ Annie Lacroix Riz, et on en reparlera.

                                                      Et regardez aussi le décryptage du prix Charlemagne par Asselineau, ça vous remettra les idées en place.


                                                    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 8 janvier 2014 08:19

                                                      Croa,

                                                      Arrêtez vos délires ! L’ UPR n’a jamais parlé de révolution, elle propose la sortie pacifique et légale de l’ UE par la clause de sortie qu’est l’article 50.
                                                      « Mauvaise nouvelle, l’ Europe est un échec irrémédiable, bonne nouvelle, on peut en sortir ! »


                                                    • lionel 8 janvier 2014 08:56

                                                      Fifi bonjour,

                                                      Avez vous lu mon intervention jusqu’au bout ?

                                                      "Nous voulons la vérité historique, sur toute l’histoire. Nous voulons des archives ouvertes et des chercheurs mandatés pour les enquêter avec honnêteté, pas une histoire bancale et partiale, écrite pour la guerre froide, les « décolonisations » , faire accepter l’Etat d’Israël et sa politique, etc...« 

                                                      Annie Lacroix-Riz est incontestablement une véritable historienne et l’on ne peut que regretter tristement qu’il y en ait si peu que les débats, que les controverses ne puissent pas être traitées de manière qualitative, comme l’Université, la recherche historique sont en déroutes. Je possède le »Choix de la défaite« , une lecture essentielle que l’on ne peut que conseiller. j’ai suivis cette année une conférence de cette grande dame, dans un amphithéatre de la fac de Lyon et nous n’étions pas nombreux.

                                                      je ne vois pas en vertu de quoi vous vous permettez de reprocher à Dieudonné de ne pas être historien, c’est absurde, il revendique sont rôle d’une manière fort légitime et n’a jamais dit que les Juifs étaient responsables de tout, c’est absurde. Ce dont il est question pour nous est le comment de la création surprenante de l’Etat d’Israël, projet d’inspiration Chrétienne et Anglo-Saxon... Madame Lacroix-Riz ne parle pas de cela, ce n’est pas son sujet d’étude. d’autres l’ont fait. L’oeuvre excellente de cette femme n epermet pas à elle seule de comprendre l’histoire du XXe siècle.

                                                      Connaissez vous les travaux faisant référence aux liens entre le Sionisme et le Nazisme ? J’ai indiqué deux liens à notre ami, Eau de Source un peu plus bas.

                                                      Donc Fifi, détendez vous, c’est vrais que les four à Aushwitz ont au moins brûlés les corps des prisonniers décédés de maladies contagieuses... Enfermer des gens pour les faire travailler et les transformer en objet de production industriel est une abomination et témoigne de la psychopathie de ceux qui les ont mis en oeuvre mais si je contemple la colonisation Britannique, je trouve des choses comme cela à toutes les pages. et les premiers soumis à ce traitement abominable furent les Boers, les premier véritablement génocidés ( il n’y en a plus) sont les Herreros en Namibie mais de cela, on ne nous parle jamais, où est le mémorial pour les Herreros ou les enfants Boers et les dizaines d’Indiens massacrés, affamés et les Irlandais ?

                                                      Pourquoi la »shoas" est elle au centre de l’histoire post 2e guerre mondiale et pas la mise en fonction du nucléaire civile et militaire ??

                                                      Quand au décryptage de Monsieur Asselineau, il est excellent, j’en conviens, comme d’hab’
                                                      Comme je vou sl’ai écrit hier, Dieudonné a le plus grand respect pour Asselineau.

                                                      Mainteant Fifi j’ai les idées parfaitement en place, merci...


                                                    • lionel 8 janvier 2014 08:58

                                                      Erratum : Dizaine de millions d’Indiens


                                                    • lionel 8 janvier 2014 09:02

                                                      Sortir de L’UE serait ma semble t’il une « révolution », quand à la France à nouveau souveraine, elle ne pourrait jamais redevenir ce qu’elle a été, ce qu’elle est. Quand aux agents ceux qui travaillent à sa destruction au service de l’étranger, seront priés, naturellement, de partir ou d’être jugés pour trahison ou haute trahison...


                                                    • reneegate 8 janvier 2014 09:19

                                                      C’est vraiment rageant de lire ce message qui développe une première idée interessante : les médias noyautés et des journalistes stéréotypés et hypernormés. Personne n’a réagi sur l’affaire cohen-taddei et personne ne réagit non plus lorsqu’on nous présente tous les reportages en centre afrique avec 100 répétitions des mots chrétiens et musulmans qui ne sont jamais prononcés par la population locale. Il y a énormément d’exemple et « pas vu à la TV » prouve que la situation est grave.
                                                      Mais ensuite le procédé de sortir une phrase de son contexte est largement utilisé par ces journalistes et vous ne vous en privez pas. L’humour ne sont pas que des mots (surtout celui de Dieudonné), mais des postures, des mimiques, etc.. Les raccourcis utilisés par Valls vous les utilisez aussi en faisant fi des engagements de Dieudonné à gauche (contre le FN) pour la liberté, contre le racisme et la xénophobie, pour la liberté et la fraternité.
                                                      Votre discours manque de rigueur et laisse voir vos mauvaises intentions. Dieudonné est un homme de coeur cela vous dépasse je sais !
                                                      Merci à Gilad Atzmon pour son soutien


                                                    • lionel 8 janvier 2014 09:23

                                                      Fifi,

                                                      Que pouvez vous nous dire du fait que la LDJ, le Betar soient tolérés, puissent mollester les gens souvent en toute impunité comme ce fut le cas par exemple lorsque Jacob Cohen a été agressé ?


                                                    • Croa Croa 8 janvier 2014 09:37

                                                      « L’ UPR n’a jamais parlé de révolution, elle propose la sortie pacifique et légale de l’ UE par la clause de sortie qu’est l’article 50 »

                                                      Au temps pour moi. L’utopie de l’UPR n’est pas en son programme, effectivement réaliste et l’article 50 existe en effet... L’utopie est dans son ambition d’acquérir le pouvoir (afin d’appliquer son programme réaliste) car cette première étape est impossible : les dés sont pipés ! 

                                                      Dieudonné, de son coté sait qu’il ne sera pas élu, il veut juste leur faire une quenelle, ce qui, à l’époque, a fait long feu certes mais fini par marcher maintenant ! smiley


                                                    • Croa Croa 8 janvier 2014 09:53

                                                      à Lionel et à propos de la France « elle ne pourrait jamais redevenir ce qu’elle a été »

                                                      Durant l’époque gaullienne nous subissions une vue de la Nation exactement opposée à l’actuelle, vénérée à l’époque et désormais passée aux gémonies. Ces deux images de la nation sont aussi fausses l’une que l’autre. Reste ce qui est objectif et légitime, que la France redevienne une nation indépendante, ni plus ni moins qu’une autre, juste indépendante et ça c’est possible. 

                                                      Ce faisant elle sera redevenu ce qu’elle était, sans son arrogance certes mais c’est là un détail.


                                                    • lionel 8 janvier 2014 10:00

                                                      Fifi,

                                                      A deux reprises, des diplomates Français ont été humiliés en Israël même et dans les territoire que cet état occupe illégalement. Aucune réaction du gouvernement !

                                                      Le nouvel ambassadeur de notre pays considère que Peres est (en notre nom) le dieu Pan ! Qu’est-ce que cela veut dire ?

                                                      Sans oublier « notre » soutien à cet Etat qui commet des horreurs contre les populations indigènes qu’il dépouille et torture...

                                                      Comment expliquez vous cela ? Pourquoi devons nous porter l’opprobe de cette association sans réagir ??


                                                    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 8 janvier 2014 11:19

                                                      Lionel,

                                                      Il n’était écrit nulle part qu’Israël n’appliquerait jamais aucune des décisions de l’ ONU.
                                                      En particulier, la création de deux Etats, un Juif, un Musulman.

                                                      Le texte exact, si je me souviens bien est formulé ainsi : « La création de 2 Etats, Un Juif, un Arabe ».

                                                      Il ne faut pas refaire l’histoire avec les informations d’aujourd’hui.
                                                      Au lendemain de la guerre, la découverte des camps a traumatisé le monde entier, ce qui a justifié la création d’ Israël.

                                                      Même De Gaulle a été déçu par Israël : « De Gaulle -Israël et la Palestine »

                                                      Mais nous devons avoir une divergence sur les génocides.
                                                      Pour moi, les génocides ne se soustraient pas, ils s’additionnent.
                                                      Mais c’est sans doute moins drôle et moins rémunérateur.

                                                      Dans les préfaces du livre « Les armées secrètes de l’ OTAN » , Danièle Ganser cite Gandhi :

                                                      « Qu’importe aux morts, aux orphelins et aux mendiants que les ravages et la dévastation aient été semés par le totalitarisme ou au nom des valeurs sacrées de liberté et de démocratie ».

                                                      Dieudonné n’est pas historien, que valent alors ses affirmations négationnistes ?
                                                      Mais il affirme que ce qu’il raconte est vrai, donc il fait un travail d’historien, puisque tous ceux qui l’écoutent croient qu’il dit vrai.

                                                      Quand je mets en lien les travaux des historiens du site Hérodote, qui expliquent que les meilleurs (les plus puissants) alliés d’ Israël, sont les Évangéliques juifs chrétiens américains
                                                      (25% de 300 millions, cela fait 75 millions d’ Évangéliques ) ça n’intéresse personne.

                                                      Parce que ça contredit la doxa de Dieudonné, pour qui Israël qui est responsable de tout.
                                                      Les 75 millions d’ Évangéliques US réorientent l’attention vers les néo-cons américains et ça devient de la géopolitique, donc c’est pas drôle, ni transgressif.

                                                      Dieudonné s’adresse à des incultes.

                                                      Regarder des vidéos d’ Annie Lacroix Riz, ou d’ Asselineau ou le site Hérodote, c’est long et fatiguant, mais c’est le prix de la compréhension du monde. 


                                                    • lionel 8 janvier 2014 12:33

                                                      Fifi,
                                                      Vous ne lisez pas ce que j’ai écris, dommage. Les sources historiques que vous citez et que je connais depuis des années sont de grandes qualités mais ne sont que les pièces d’un puzzle qui de plus ne traite absolument pas du problème posé par Israël.

                                                      L’Etat Sioniste n’est pas né des horreurs de la guerre mais de la promesse faite par Balfour à Sir Lionel Rothschild et par d’intenses manigances, prévarications, manipulations, recette d’acétone etc...

                                                      Allez faire un tour du coté des liens que j’ai indiqué plus bas, c’est long, en Anglais mais cela en vaut la peine.


                                                    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 8 janvier 2014 21:23

                                                      lionel,
                                                      Dieudonné fait la distinction quand il met dans le même sac tous les Juifs ?

                                                      C’est notre appartenance à l’ OTAN, depuis Sarkozy , qui fait de la France un larbin des USA dont Israël n’est qu’un appendice, soutenu par les 75 millions de juifs chrétiens évangélistes, et base des néo cons US.

                                                      Et pour sortir de l’ OTAN, il faut sortir de l’ UE.


                                                    • lionel 8 janvier 2014 21:37

                                                      Fifi, t’es bien gentille mais Dieudonné est beaucoup plus fin que ce que tu dis et il ne s’agit pas de mon exégèse mais de ce qu’il dit ... Ceci dire il faut effectivement sortir de l’UE, l’OTAN, l’Euro et aussi des liens pourris que nous avons avec Israël.

                                                      Quand aux Chrétiens Sionistes,c’est une bonne piste, continuez à approfondir le sujet, c’est long etc..


                                                    • Grandloup74 7 janvier 2014 19:28

                                                      Tout est dit :
                                                       En résumé, le sionisme a infiltré tous les partis politiques ou presque.
                                                       Je plains les juifs honnêtes qui devront supporter l’amalgame avec le sionisme, amalgame provoqué justement par ce même sionisme. Dans le but de monter tous les juifs contre les citoyens qui se veulent libres ?
                                                       Je jure ici solennellement de ne plus jamais voter PS. Comme je ne veux pas non plus voter UMP, et que j’attend une prise de position de la gauche abusivement appelée « extrême gauche » sur l’affaire Dieudonné avant de savoir si je vote pour elle ( je me méfie aussi) je risque bien de rester à la maison à chaque élection, ou pour provoquer toute cette élite pro européenne sioniste voter FN ;; ;
                                                       Aïe, non, pas sur la tête !!!


                                                      • jeanpiètre jeanpiètre 7 janvier 2014 21:21

                                                        cher grand loup le fn est très divisé sur le sionisme et plus il grossira plus il sera infiltré


                                                      • Rensk Rensk 7 janvier 2014 21:26

                                                        Cher piètre, mais elle l’a dit « haut et fort » TOUS LES PARTIS SONT INFILTRÉ"

                                                        Pourquoi ne comprenez-vous pas cela et venez avec le FN maintenant ??? Une quenelle pour vous !


                                                      • bluebeer bluebeer 7 janvier 2014 19:33

                                                        Bonsoir,

                                                        Valls contre les quenelleurs, c’est le combat de l’éléphant contre les fourmis. Il peut piétiner tant qu’il veut, ce sont quand même les fourmis qui finissent par trouver une ouverture. A part amputer les bras et glisser des caméras dans les WCs, comment les empêcher ?

                                                        Ce que toute cette affaire montre, c’est que le pouvoir est conscient de perdre en crédibilité et en légitimité, et qu’il redoute une fronde réellement populaire (de décérébrés si on en croit l’auteur). Le gouvernement en arrive à ce point de désespoir et d’impuissance dans sa gouvernance qu’il ne peut plus exercer sa rage et sa frustration que contre les titis qui le tournent en dérision. C’est un aveu d’impuissance, et un combat très mal engagé, puisque certains sondages se prononcent déjà très majoritairement en faveur de la quenelle et contre l’ostracisation de Dieudonné (http://www.wikistrike.com/article-dieudonne-en-5-minutes-121942896.html). Dans le meilleur des cas, Dieudonné sera David ayant terrassé Goliath (métaphore malheureuse, je comprends), dans le pire, Dieudonné sera le chantre martyr de la liberté d’expression. Le CRIF et Valls, totalement dénués d’humour et de confiance en leur force ou leur droit, seront de toute façon discrédités.

                                                        A noter que pour l’instant, Valls ne courtise pas le peuple de France, il courtise les arcanes du pouvoir, auquel il s’efforce de donner des gages d’allégeance. Cela montre a quel point ces gens sont déconnectés du monde réel, vivent en vase clos, ne touchent plus le sol. Il estiment si peu la démocratie qu’ils préfèrent déplaire au plus grand nombre et flagorner auprès des élites et des argentiers dispensateurs de pouvoir. De bien petites gens en somme.


                                                        • taquin taquin 7 janvier 2014 19:39

                                                          On ne peut pas etre totalement d’accord avec Dieudo, et dans son entourage tout le monde ne partage pas totalement ses points de vues qui restent les siens, Jacky sigaux son régisseur son le disait lui-même, ils ont pas mal de divergence sur certains sujets. Que l’on aime ou pas Dieudonné, en le défendant c’est avant tout la liberté d’expression qu’on défend. Tout le monde a le droit de s’exprimer après il y a certes des limites de bien-séances mais faire totalement interdire quelqu’un sur la base de propos interprétés dont on ne sait finalement pas si ils sont vraiment haineux me parait un peu excessif.

                                                          Je pense que ce qui dérange avant tout notre petite oligarchie française c’est l’éveil des consciences. Attention je ne dis pas que Dieudo est le messie et qu’il a la divine parole, non. Seulement il pousse les gens à réfléchir à travers sa provoc peut etre un peu obsessionnelle. Valls & Cie veulent juste que les gens restent des « moutons », qu’ils ne remettent rien en cause et qu’il mange ce qu’on leur balance à bouffer.

                                                          L’éveil des consciences est le pire ennemi de ce pouvoir en place qui fait pourtant avec l’aide des médias un sacré lavage de cerveaux quotidien, qui désinforme, et qui conditionne les citoyens dans cette pensée unique dont il ne faut surtout pas s’éloigner. Bref on ne veut pas que les gens évoluent (intellectuellement parlant).


                                                          • joseW 7 janvier 2014 19:39

                                                            Bonjour Denis Robert, content de voir que vous n’avez pas déposé les gants après toutes ces péripéties... 


                                                            Valls et Sarko ont le même Maître, alors forcément !   :->

                                                            Bien à vous et à celles et ceux, qui comme Dieudo, tentent de rester debout. 

                                                            • reneegate 7 janvier 2014 19:41

                                                              On nous dit à tous de laisser tomber. Laisser un ministre dicter sa loi, faire fi de notre constitution et de la déclaration des droits de l’homme, s’arroger tous les droits au mépris de la séparation des pouvoirs. Seul un juge peut juger les propos de Dieudonné antisémite. Dans le texte ce sont des propos antisionistes et revendiqués comme tels. J’espère que tous les juifs qui ne sont pas sionistes vont se lever et dévoiler cette supercherie.Ils sont nombreux et n’ont pas plus accès aux médias que Dieudonné (Noam Chomsky,Annah Arendt, Gilad Adzmon,etc..) Le CRIF n’est pas plus représentatif que le MEDEF. Ce gouvernement adore les minorités bien lôties en patrimoine.
                                                              Roger Water et de nombreux artistes et universitaires appellent au boycott d’Israel, les uns en musique, les autres par des conférences. Que Dieudonné utilise l’humour c’est à dire ce qu’il fait de mieux (cuisine très mal et son orthographe est a chier) est tout à fait normal.
                                                              Ce monsieur sinistre parle de sens caché, de signifiant. Cette acuité intellectuelle il la laisse au vestiaire lorsqu’il se précipite aux diners du CRIF. Beaucoup moins pointilleux M. Valls sur la portée de ses actes que sur celle des pauvres quidam taxés de racistes complices.
                                                              Nous sommes dans une dictature qui pour l’instant s’impose à coups d’éviction, de limogeages et de déplacements (conseillés d’ambassade au moyen-orient mutés en .... Norvège par exemple). Si nous ne sommes pas assez nombreux à réagir, à ne pas écouter nos amis, nous en resterons là. Si par contre l’intimidation ne suffisait pas, le ton est là, les moyens suivront.
                                                              Merci à toi Robert et à tous ceux qui se lèvent.


                                                              • Arnaud69 Arnaud69 7 janvier 2014 20:14

                                                                De très mauvaises fréquentations pour Valls qui traite les autres d’antisémites, l’hôpital qui se fout de la charité !

                                                                http://www.dreuz.info/2013/12/manuel-valls-tout-sourire-dehors-en-photo-avec-un-neo-nazi/


                                                                • Attilax Attilax 7 janvier 2014 20:21

                                                                  Cet article résume, je crois, la pensée d’une majorité de gens : on la sent bien, l’oligarchie, là, et ils commencent à vraiment nous insupporter, tous ces politiques plus foireux les uns que les autres.
                                                                  Nos systèmes politiques (république) et économiques (capitalisme) sont à bout de souffle, pourris, vidés. Ce sont deux morts-vivants contrôlés par des parasites qui nous emmènent droit dans le mur. Pourquoi gardons-nous des représentants professionnels ? C’est la grande question. Par bêtise ? par paresse ? Par facilité ? Par méfiance du vulgaire ? On a bien tort, en tous cas, car l’élite censée servir la nation, ça fait longtemps qu’elle ne sert plus qu’elle-même.


                                                                  • Croa Croa 8 janvier 2014 09:59

                                                                    Nous nous faisons mener par les médias tout simplement.


                                                                  • Attilax Attilax 8 janvier 2014 10:34

                                                                    Pas seulement. Même si on n’est pas dupe, il n’y a aucune porte de sortie légale. Tous les candidats font partie du système, ceux qui les gênent ne peuvent même pas se présenter (et ne pourront bientôt même plus parler). Personne ne propose une rupture totale, tous veulent « améliorer », « démocratiser » la république. Comme l’Europe, d’ailleurs. C’est une erreur. On ne fait pas de l’or avec du plomb. Tant qu’on désignera nos maîtres en croyant les choisir, on continuera à se faire tondre comme des moutons.


                                                                  • Croa Croa 8 janvier 2014 14:11

                                                                    Il arrive parfois que des candidats hors système passent les qualifications. Mais très peu de gens votent finalement pour eux, donc le problème principal c’est bien les médias et aussi la connerie du troupeau.


                                                                  • Attilax Attilax 8 janvier 2014 23:16

                                                                    Qui, par exemple ?


                                                                  • eau-du-robinet eau-du-robinet 7 janvier 2014 20:37

                                                                    Bonjour Denis Robert,

                                                                    En plein débat sur la quenelle de Dieudonné, les médias et le gouvernement français, dont François Hollande (ainsi que tous ceux qui attaquent un humoriste apprécié de beaucoup de français) auraient dû rappeler que Dieudonné a participé en 2004 à une conférence avec des rabbins juifs qui dénoncent eux-mêmes le sionisme comme une chose contraire et potentiellement dangereuse pour la religion juive. Anti-sionisme et anti-sémitisme sont donc deux choses très différentes — alors, sans prendre part pour ou contre Dieudonné, nous demandons : sur quoi repose aujourd’hui le fond du débat ?

                                                                    Veuillez regarder cette vidéo :
                                                                    https://www.youtube.com/watch?v=WnFUIx7OdTQ

                                                                    Les sionistes aiment semer la confusion en assimilent ses mots juif = sioniste = Israël hors nous ne devons pas tomber dans ce piège grossier qui sert en réalité à empêcher toute critique du sionisme.

                                                                    Hors ceux qui veuillent faire taire Dieudonné sont des sionistes donc votre première phrase de votre article prend tout son sens quand vous écrivez :

                                                                    ’’ L’unanimité médiatique et politique autour de Valls m’est pénible. ’’

                                                                    Qui contrôle ses médias ... ?



                                                                    • lionel 7 janvier 2014 21:56

                                                                      Bonsoir eau de Source,

                                                                      Les Rabbins en savent quelque chose, voici ce qu’ils ont connus :

                                                                      https://archive.org/details/KlausPolkehnTheSecretContacts-ZionismAndNaziGermany1933-1941
                                                                      https://archive.org/details/ZionismInTheAgeOfTheDictators

                                                                      Quand à la piste des fadas de l’élitisme et de l’élection divine, nous avons aussi nos familles nobiliaires et leur joyeuse consanguinité... justifiés par qui d’ailleurs ? Mais soigneusement caché par l’ensemble de la culture occidental qui les justifie de Disney jusqu’à Stephane Bern, en passant par Léon Zitrone... Regarder le traitement fait à ces familles « archimulti » milliardaires dans les médias...

                                                                      Eau de source, essaye de trouver l’introduction du discours de Von Fripouille à la réception du prix nobel de la dissonance cognitive. Ils s’adresse avant tout aux familles royales d’Europe, c’est le protocole... On doit trouver ça dans le documentaire, « Comment osent-ils »...
                                                                      Le voici le voila, c’est tout au début : http://www.youtube.com/watch?v=cWLG1XKs7ik

                                                                      Ils osent, en effet... Osons leur en glisser une !


                                                                    • Pépé le Moco 7 janvier 2014 21:58

                                                                      @ eau-du-robinet,

                                                                      Sauf erreur de ma part, votre 1er lien n’aboutit pas !


                                                                    • eau-du-robinet eau-du-robinet 7 janvier 2014 22:09

                                                                      Bonjour Pépé le Moco,

                                                                      C’est normal ... pour faire sortir l’importance du passage (texte) j’ai le mis en gras puis j’ai utilisé en plus la fonction du lien ( ruse ) pour le faire apparaître ce passage en rouge ... (donc il n’y à pas de lien sur le premier texte en rouge). 


                                                                    • eau-du-robinet eau-du-robinet 7 janvier 2014 23:08

                                                                      Bonjour lionel,

                                                                      Merci pour votre message surtout pour le lien youtube ... excellent réportage ... j’ai visionné la première partie et regarderai les autres parties demain.

                                                                      Bonne soirée.


                                                                    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 8 janvier 2014 08:27

                                                                      Lionel,
                                                                      Sur l’attribution du Prix Nobel, la conférence d’Asselineau :
                                                                      « La tromperie universelle comme mode de Gouvernement »


                                                                    • lionel 8 janvier 2014 09:08

                                                                      Excellente conférence en effet !!

                                                                      Bonne journée à vous Fifi, dommage que l’on ai pas pu discuter dans la réalité... Un de ces jours peut être...

                                                                      Respectueusement (mais pas politiquement correcte)


                                                                    • Croa Croa 8 janvier 2014 10:13

                                                                      Dieudonné est très efficace lorsqu’il ne fait pas un sketch smiley



                                                                    • alinea Alinea 7 janvier 2014 21:24

                                                                      Cherchez la femme !! Valls a viré sa cuti en tombant amoureux de sa juive mélomane !
                                                                      Ah que ne suis-je aimée comme ça !  smiley  smiley capable de susciter une guerre civile pour protéger bobonne !! Il ne faut jamais laisser le pouvoir à des minables comme ça !


                                                                      • jeanpiètre jeanpiètre 7 janvier 2014 21:27

                                                                        merci denis d’enfoncer le clou sur ces personnages au combien nuisibles qui courent vers les ministères régaliens.

                                                                        Et content de vous lire ici.

                                                                        • yvesduc 7 janvier 2014 21:33

                                                                          Le fait est que Dieudonné, comme Denis Robert, sont ou ont été la cible d’un harcèlement judiciaire organisé, destiné à les épuiser moralement et financièrement. Faute de pouvoir « attaquer » de face et en pleine lumière ?


                                                                          • lionel 7 janvier 2014 22:03

                                                                            Denis Robert n’étant pas un psychopathe ou pisskopate comme on dit au Mali, il connait par empathie le stress énorme auquel est confronté Dieudonné et ayant survécu à la meute des loups (à la Shark Company ?) et sait combien les soutiens sont importants. De l’empathie à la prise de position courageuse et juste, il y a l’authentique Noblesse.


                                                                          • Roche 7 janvier 2014 21:35

                                                                            le sujet n’est ni la religion ni le sionisme, quand à celui là haut qui prétend que le local de dieudonné ne lui appartient pas à sa place je me renseignerai personnellement auprès de qui de droit avant de répéter bêtement ce qui n’est même pas véhiculé intelligemment.D’ailleurs on s’en fout éperdument de son local, ses dettes et tout le tralala ! quel panier de crabes cette histoire et bingo vals ! Par contre j’aimerai savoir qui ils pourront foutre en l’air à la veille des présidentielles de 2017 ... il faudra bien une tête de truc, après les rebeus les roms après les roms les noirs what else ??

                                                                            Le must, Personne n’a donc remarqué qu’aucun politicien n’a été interviewé par la presse généraliste comme à l’accoutumé et que ce tollé s’est propagé sur la toile comme une trainée de poudre. C’est cette trainé de poudre qui a été récupéré par les sites des médias généralistes. Les réseaux sociaux ont pour ainsi dire tout fait mais à partir d’une rumeur balancé sur facebook par des gens bien intentionnés... Mais ces merdias ne se rendent même pas compte de la balle qu’ils se tirent dans le pieds, discrédités, plus aucune sources fiables, c’est exactement ce à quoi il fallait arriver .... donc prochain wagon pour pole emploi Marianne, lepoint, les echos le monde et compagnie !! On parie ? Déjà que l’état s’attaque à Médiapart parce que c’est un des rares à mener de vraies investigations, c’est un mauvais signe... çà avait d’ailleurs commencé en 2009 par Le Canard Enchainé avec Sarkoboy mais bon !! Dormez citoyens dormez !! Sur ce une source fiable, intègre puisque LA JUSTICE l’oubliée de l’affaire puisque Taubira s’est alignées sur l’hystérie collective ...

                                                                            Maitre Eolas, et merci pour sa pensée rationnelle ...

                                                                            http://www.maitre-eolas.fr/post/2013/12/30/Pourquoi-il-ne-faut-pas-faire-taire-Dieudonn%C3%A9-%28mais-il-ne-faut-pas-l-%C3%A9couter-non-plus%29

                                                                            Le Conseil d’État a une longue tradition protectrice des libertés individuelles face à l’État, et a toujours été bien plus audacieux que la Cour de cassation, à une exception près : quand la Cour de cassation a fait prévaloir les traités sur les lois prises postérieurement à celui-ci en 1975. Elle a eu 15 ans d’avance sur le Conseil d’État ; c’est à ma connaissance un cas unique. Il a ainsi posé dès 1917, pendant que l’Europe s’égorgeait joyeusement dans les tranchées que la règle était la liberté, et sa restriction au nom de l’ordre public devait être exceptionnelle. S’agissant de trouble à l’ordre public du fait de réunions ou de spectacles, le Conseil d’État a eu l’occasion de se pencher sur la question il y a 80 ans.
                                                                            l’État est tenu de les protéger, oui. La seule hypothèse où un spectacle pourrait être interdit serait si du fait des conditions de ce spectacle ou des circonstances locales particulières (c’est l’arrêt Société des Films Lutétia, 1959), le risque à l’ordre public serait tel que l’État ne pourrait assurer l’ordre (risque d’émeutes, d’attentat, de sédition). Ce fut le cas pour une distribution de soupe de cochon à connotation ouvertement xénophobe, il y a 7 ans (j’étais déjà critique à l’époque, je n’aime décidément pas qu’on interdise). Mais les spectacles de ce comédien ont lieu depuis des années dans un théâtre, sans problème particulier. Sortir de son chapeau un risque de trouble à l’ordre public tel qu’on ne peut que les interdire est une ficelle un peu grosse pour qu’un juge administratif ne la voit pas.


                                                                            • Aita Pea Pea Aita Pea Pea 7 janvier 2014 22:01

                                                                              On nous a dit sujets ,puis citoyens.Libéralisme aidant nous devenons des nombres ,des ombres en devenir .


                                                                              • lionel 7 janvier 2014 22:10

                                                                                Aita Pea Pea,

                                                                                Rassurez vous vous n’êtes ni un nombre ni une ombre et si vous déprimez : http://www.paroles-musique.com/paroles-Bob_Marley-Wake_Up_And_Live-lyrics,p5699


                                                                              • Claudius Claudius 7 janvier 2014 22:02

                                                                                To H2o

                                                                                Comme d’hab H2o vos sources sont impressionnantes de perspicacité ..

                                                                                 « Neturei Karta »  : Dieudo au milieu de 4 rav, ça jette un autre regard .. (si c’est pas un hoax)

                                                                                Et puis des phrases inattendues :

                                                                                - Il se produira alors une révolution métaphysique dans le monde ..

                                                                                - Là ou l’antisémitisme n’existe pas, les sionistes le fabriquent

                                                                                ..

                                                                                Dieudo, lui aussi, en 1200 sketches n’aurait-il jamais outragé un Rabbin ? Dieudo serait-il le bras armé du Dieu d’Abraham, d’Isaac et de Jacob ?

                                                                                Notre Dieu à tous ? Juifs, Chrétiens, Mahométans .. ?

                                                                                Contre le culte satanique de Mammon ? Contre l’idôlatrie du dollar ?

                                                                                Hosanna In Excelsis Deo ! Hosanna au fils de David ! Hosana Mbala Mbala

                                                                                Walls et BHV et Klarsfeld vont en avaler leur missel ..

                                                                                Bon .. d’ici à dire vive les quenelles, Hosanna au quenelles .. Pas de sacrilèges


                                                                                • eau-du-robinet eau-du-robinet 7 janvier 2014 23:47

                                                                                  Bonjour Claudius,

                                                                                  Merci pour votre commentaire.

                                                                                  Je me pose la question si la véritable cible (interdiction de faire des spectacles -> censure) n’était pas Dieudonné mais toutes les gens qui se réveillent voire révoltent de plus en plus contre ce système ? 

                                                                                  Dieudonné ne sert t-il pas seulement comme bout commissaire ?

                                                                                  Ses gens la, l’oligarchie médiatique en particulier, ont perdu le contrôle sur l’information ... plus en plus de gens commencent à chercher les informations sur internet et découvrent une réalité qui dépassé par fois la fiction !

                                                                                  D’ou une surveillance accrue de l’internet et de plus en plus de censure ....

                                                                                  Ils (les oligarques) ont peur de nous, des gens qui lutent contre cette pense uniforme (formaté) qui ne laisse pas de place aux réel débats contradictoires ... et pas ses faux débats entre amis (un club très select - entre amis) !

                                                                                  Le cercle des contestataires grandit ... et tant mieux !

                                                                                  Cet article est pas mal non plus ... smiley

                                                                                  http://www.legorafi.fr/2013/05/15/woody-allen-dieudonne-est-le-plus-grand-humoriste-juif-de-tous-les-temps/


                                                                                • Captain Marlo Fifi Brind_acier 8 janvier 2014 08:44

                                                                                  eau du robinet,
                                                                                  Enfin un éclair de lucidité ! Vous commencez à comprendre que l’arbre peut cacher la forêt...

                                                                                  « La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l’ homme : tout citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l’abus de cette liberté dans les cas déterminés par la loi. » article 11 de la Constitution de 1958.

                                                                                  On doit défendre la liberté d’expression, de réunion, pour tout le monde.
                                                                                  Vals ne peut interdire les spectacles de Dieudonné.
                                                                                  Et les abus relèvent à postériori des tribunaux.

                                                                                  Cette liberté est menacée par les textes sécuritaires européens sur le modèle du Patriot Act.
                                                                                  « L’Europe sécuritaire »

                                                                                  Cela ne veut pas dire être solidaire des abus.

                                                                                  Mais c’est peut-être un peu compliqué pour les adeptes de la pensée binaire...


                                                                                • Beauceron Nelson Bonaparte 7 janvier 2014 22:04

                                                                                  Mon article « Comment en finir avec Dieudonné - mode d’emploi » a été piégé ! Quand je vais dessus ma livebox disjoncte et plante mon web ! Je dois tout recharger ! Qui s’amuse à faire cela (et surtout comment !) ??? Ce n’est pas de la parano, ce phénomène ne se produit pas sur les autres articles ni sur les autres sites du net !


                                                                                  • alinea Alinea 7 janvier 2014 22:12

                                                                                    pas pour moi en tout cas !!


                                                                                  • Renaud Bouchard Renaud Bouchard 7 janvier 2014 22:17

                                                                                    sicaire /si.kɛʁ/ masculin

                                                                                    1. (Histoire) (Antiquité) Dans l’Antiquité hébraïque, nationaliste zélote qui perpétrait des meurtres et des actes de terrorisme.
                                                                                      • Après que la Judée eut ainsi été délivrée de ces voleurs, il s’en éleva d’autres dans Jérusalem, qui exerçaient d’une nouvelle manière une profession si infâme et si criminelle. On les nommait sicaires, et ce n’était pas de nuit, mais en plein jour, et particulièrement dans les fêtes les plus solennelles, qu’ils faisaient sentir les effets de leur fureur. Ils poignardaient au milieu de la presse ceux qu’ils avaient résolu de tuer […]. Le premier qu’il assassinèrent de la sorte fut Jonathas, grand sacrificateur, et il ne se passait point de jours qu’ils n’en tuassent plusieurs de la même manière.  (Flavius JosèpheGuerre des Juifs contre les Romains, Livre II, chapitre XXIII, traduction Arnaud d’Andilly)
                                                                                      • Bravo à Denis Robert pour cette analyse,

                                                                                    • herve33 7 janvier 2014 22:23

                                                                                      Cette mise en épingle de Dieudonné ne profite qu’à un seul parti : le FN . Quand on interdit la liberté d’expression , les fondements de la démocratie sont bafoués . Les citoyens sont de plus en plus écoeurés par ce pouvoir en place et n’hésitent pas à voter pour des partis anti-système .

                                                                                      Quand au PS , il est mort . Valls ou pas . Les gens au pouvoir ne sont que des néo-cons à la Française , une certaine bourgeoisie qui se dit de gauche mais n’hésitent pas l’oligarchie financière au pouvoir .


                                                                                      • Croa Croa 8 janvier 2014 10:36

                                                                                        Il y a belle lurette que « les fondements de la démocratie sont bafoués »...

                                                                                        Quand on interdit la liberté d’expression c’est que commence la dictature. (Nous avons dépassé les non-apparences.)


                                                                                      • kssard kssard 7 janvier 2014 22:30

                                                                                        Merci L’auteur. c’est bien envoyé.


                                                                                        J’ajouterais que Valls qui joue les gros bras se conduit en bien piètre stratège politique. En effet, la question du sionisme transcende les clivages politiques gauche et droite . On pouvait être de gauche et détester la politique menée par Israël qui soit dit en passant à toujours défendu l’apartheid en Afrique du Sud. 

                                                                                        Aujourd’hui l’unanimité pour condamner ce pauvre Dieudo que ce soit au gouvernement ou au PS démontre clairement qu’il n’est plus possible d’être socialiste si l’on n’est pas sioniste avéré. 

                                                                                        Je pense que nous sommes très nombreux dans ce cas. Dieudo étant ainsi martyrisé - spectacles interdits, site internet fermé et interdit d’antenne, nous n’avons plus que les élections pour manifester notre rejet de la doxa ambiante et nauséabonde. 

                                                                                        Par delà ces questions la stratégie de l’écran de fumée est énorme. On prend vraiment les français pour des cons. M. Valls règlez d’abord la criminalité à Marseille et M. Hollande plutôt que de jouer les chefs de guerre occupez vous du chômage. 

                                                                                        En conclusions aux prochaines élections, le PS va se réveiller avec une sacrée gueule de bois car depuis décembre la page du PS est définitivement tournée pour beaucoup. 

                                                                                        • Croa Croa 8 janvier 2014 10:38

                                                                                          « la page du PS est définitivement tournée pour beaucoup. »

                                                                                          Et bien il serait temps !!!


                                                                                        • kéké02360 7 janvier 2014 22:31

                                                                                          Si nous avons encore la liberté d’expression aux prochaines élections,nous les citoyens pourrions peut-être interdire la liberté d’expression des Sioncialistes !!!


                                                                                          • Croa Croa 8 janvier 2014 10:39

                                                                                            Rêve pas, ce sont encore les mêmes qui auront droit à la parole !


                                                                                          • Renaud Bouchard Renaud Bouchard 7 janvier 2014 22:32

                                                                                            « C’est ça la politique, man. Et bien, non. Ça, c’est faire de la politique. C’est user de stratagème pour arriver au pouvoir, c’est penser que la fin justifie les moyens. La politique, c’est de la réflexion, du recul, de la dignité. Là, c’est indigne. En montant en épingle à des fins politiques un événement qui ne le méritait pas, Valls –et maintenant le gouvernement- joue avec les allumettes. Dieudonné est devenu une vraie rock star. La rock star des pauvres et des décérébrés… Certes, mais ils sont nombreux. Pire, la France est devenue en deux semaines antisémite. »

                                                                                            Si d’aventure M. Valls devient Premier ministre, il y aura tout à craindre pour la aix civile et sociale.


                                                                                              • A. Nonyme A. Nonyme 8 janvier 2014 00:35

                                                                                                Valls va s’en prendre une grosse, de quenelle !
                                                                                                 


                                                                                                • morice morice 8 janvier 2014 00:43

                                                                                                  le problème n’est pas Valls, Mr Robert, mais bien Dieudonné : vous vous trompez de cible là et êtes à côté de la plaque. Vous n’appréciez pas Valls, et moi pas davantage avec ses petites phrases sur les noirs de sa banlieue. Mais vous ne pouvez ignorer ce que raconte Dieudonné ce que pourtant vous faites ! Et ce qui est lamentable de votre part !

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès