Alexandra Skotchilenko : Seule dans Saint-Pétersbourg
Au delà de l’histoire de cette jeune femme détenue en Russie, pour avoir osé critiquer la guerre, j’ai voulu montrer comment des rebellions analogues, et leur punition hors norme, ont surligné l’essence des pires régimes totalitaires. Et comment, au-delà de la célébrité ou non de ces révoltés, la guerre peut précipiter chacun d’entre nous, dans l’obscurité ou la lumière, la connivence avec le pire, ou l’engagement dans la lutte.
"Seule dans Saint-Pétersbourg" raisonne ici comme le titre du roman de Hans Fellada. « Seul dans Berlin ». Un livre qui raconte la prise de conscience d’un couple de quadragénaires Berlinois ordinaire, tentant d’alerter leurs semblables de l’horreur nazie. Pendant deux ans les époux vont disséminer dans Berlin des messages anti national-socialisme, dans les boites aux lettres des immeubles. Un acte à priori banal, et facile, mais qui devient terriblement dangereux dans ce Berlin plein de dénonciateurs zélés, surinterprétant le moindre signe de trahison, et où l’on croise les flics en faisant le salut nazi.
Alexandra Skotchilenko, surnommée Sasha, a 32 ans. Artiste et féministe, a décidé d'éveiller les consciences et de contrecarrer le récit officiel. « Non à la guerre » sera son mot d’ordre. Le 31 mars 2022, dans un supermarché de Saint-Pétersbourg, elle commence son action : remplacer les prix des produits par de petites étiquettes en papier donnant des informations sur l’invasion russe en Ukraine. « L’armée russe a bombardé une école d’art à Marioupol où environ 400 personnes se cachaient pour se protéger des bombardements »
Une action symbolique, face à une horreur sans nom, Marioupol étant la ville Européenne qui depuis la dernière guerre a eu le plus grand nombre de morts civils.
https://www.youtube.com/watch?v=kw7sXGoGBlw (Une action de l'artiste russe Alexandra Skotchilenko pour dénoncer la guerre en Ukraine lui a valu de gros problèmes.)
Le régime d’Hitler et de Poutine ont intensifié tous deux la propagande, interdit ou muselé les médias, et bien sûr interdit toute manifestation critique au régime.
La grande différence, cependant, c'est que, d'une époque à l'autre les moyens de communication ne sont plus les mêmes. Il servent le régime Russe dans sa propagande, mais le déservent autant quand des militants pour la paix s'en emparent.
Telle la fameuse intervention d'une journaliste, Marina Ovsiannikova , brandissant une pancarte dénonçant la guerre, pendant un journal de la télévision Russe, et dont les images vont faire le tour du monde en quelques heures.
De « Seul dans Berlin », Primo Levi, l'auteur de "Si c'est un homme", disait qu'il était un des plus beaux livres sur la résistance antinazie. "Aucun autre roman n'a jamais décrit d'aussi près les conditions réelles de survie des citoyens Allemands, juifs ou pas, sous le troisième reich, avec un tel réalisme et une telle sincérité.
En 1940 les époux Quangel Otto et Anna apprennent la mort de leur fils unique, mort à la guerre.
" Otto fabrique des cercueils, et le Reich les remplient ". La mort de leur fils va changer de tout au tout l’univers mental de ce couple vieillissant, apolitique, et jusqu’alors suiviste.
« - Pourquoi lirais-tu ces ordures, ces mensonges ignobles, qu'ils écrivent tous ?... Que [notre fils] est tombé en héros "pour son Führer et pour son peuple" ?... Qu'il a été un soldat et un camarade exemplaire ?... Voilà ce que tu te laisserais conter par ces gens, alors que nous savons si bien tous les deux que notre petit ne vivait que pour ses bricolages de radio, et qu'il a pleuré quand il a dû rejoindre l'armée !... Combien de fois ne m'a-t-il pas dit, pendant son service militaire, qu'il aurait volontiers sacrifié sa main droite pour être délivré de ces gens-là !... Et maintenant, un soldat modèle et un mort exemplaire !... Mensonges, mensonges, rien que mensonges !... Mais, tout ça, c'est vous qui l'avez préparé, avec votre misérable guerre, toi et ton Führer ! »
Il est des ouvrages qui ont la capacité de vous immerger totalement dans un univers, même daté, quand l'histoire ramène les même plats au présent. Ce roman prodigieux, écrit en quatre semaines, dans l’immédiat après guerre, curieusement censuré en partie à sa sortie, pour dire qu’il dérangeait encore, en fait indéniablement parti. C'est une plongée au cœur de l'Allemagne nazie à son apogée, ou la vie quotidienne est marquée par une allégeance, forcée ou non, au régime totalitaire en place.
Le régime se montra impitoyable envers ceux qui osèrent se lever, ne serait ce qu’avec une rose à la main. Sophie Scholl, son frère Hans, deux étudiants furent guillotinés en 43, avec quelques autres. Leur tort, d’avoir diffusé des tracts, signés « la rose blanche » faisant référence à d'éminents penseurs (Schiller, Goethe, Novalis, Lao Tseu,ou Aristote) et citent parfois la Bible. Les lecteurs sont invités à participer à une « chaîne de résistance de la pensée » en les reproduisant et en les envoyant à leur tour au plus grand nombre possible de gens.
"Seul dans Berlin", est tiré d'une histoire vraie. Celle de Otto et Elise Hampel, exécutés le 8 avril 1943 à la prison de Plötzensee pour actes de résistance, et dont le romancier a récupéré le dossier au lendemain de la guerre.
Le coup de maître de l’écrivain est d’avoir basé son intrigue sur la prise de conscience et l’action minuscule, mais décisive, de deux personnes tout à fait anodines. Un simple couple d’Allemands vivant dans un immeuble où cohabitent plusieurs familles, permettant de dresser plusieurs profils, à la façon de Georges Perec qui écrivit « La vie mode d’emploi », faisant la description de tous les appartements d’un immeuble Parisien, et des personnes qui y vivent.
Mais l’ambiance en temps de paix, est bien différente à tous les étages, de celle qu’elle peut être en temps de guerre. La force du livre de Hans Fellada, repose sur le fait que tout citoyen lambda peut s’identifier aux protagonistes.
L'immeuble apparait comme une mosaïque représentative de la société Allemande : Un mouchard, une femme juive terrorisée, un membre de la gestapo, une postière dépressive, un ancien magistrat à la retraite, la fiancée du fils parti à la guerre...
Monsieur et Madame Quangel se meuvent comme ils le peuvent dans ce monde incertain. Tout d’abord emportés par la norme rigoureusement prescrite par ces temps de ferveur triomphale du troisième Reich, ils se désengagent, discrètement. Désintégrés à suite à la mort de leur fils, ils s’unissent par un lien indéfectible, et trouvent dans la transgression une raison de vivre qui les maintient debout au sens physique comme au sens moral, et retrouvent leur libre arbitre. En 2016, un film est réalisé sur cet acte de résistance Seul dans Berlin, Bande-annonce
« Il prit la plume et dit doucement, mais avec une certaine emphase :
- La première phrase de notre première carte sera : "Mère, le Führer m'a tué mon fils."
De nouveau, elle frissonna : il y avait quelque chose de décidé et de sinistre dans ces paroles ! Elle comprit à cet instant que, par cette première phrase, il avait déclaré la guerre, aujourd'hui et à jamais. Confusément, elle comprit ce que cela signifiait. D'un côté, eux deux, les pauvres petits travailleurs insignifiants, qui pour un mot pouvaient être anéantis pour toujours. Et de l'autre côté, le Führer et le Parti, cet appareil monstrueux, avec toute sa puissance, tout son éclat, avec derrière lui les trois quarts, oui, les quatre cinquièmes de tout le peuple allemand. Et eux deux, seuls ici, dans cette petite chambre de la rue Jablonski !.. »
Ce sentiment de solitude dans la mêlée, et la certitude d’avoir raison, envers et contre presque tous fait penser à ce très beau passage du roman de Céline, ce fameux « Voyage au bout de la nuit ».
« Je refuse la guerre et tout ce qu'il y a dedans. Je ne la déplore pas moi... Je ne me résigne pas moi...Je la refuse tout net avec tous les hommes qu'elle contient, je ne veux rien avoir à faire avec eux, avec elle. Seraient ils 995 même et moi tout seul, c'est eux qui ont tort et c'est moi qui ai raison car je suis le seul à savoir ce que je veux : je ne veux plus mourir. »
Plus d’un d’entre nous après avoir lu ce chef d’œuvre, semblant sorti d’un révolté, d’un humaniste mettant le principe de vie, au dessus de tout, sera surpris d’apprendre que Céline tombera dans l’abjection, et aboiera plus tard avec les chiens, préparant les esprits à l’holocauste, avec ses « bagatelles pour un massacre ». Il ne suffit pas d’écrire « le voyage au bout de la nuit, pour éviter d’y entrer dedans, de son plein gré, et de participer au pire, en encourageant les bourreaux à frapper.
La soi disant intelligence, celle des « intellectuels », et des politiques ne semble servir parfois qu'à pousser les autres vers la fosse commune.. On peut se demander si alors, elle ne corrompt ces soit disant élites par des sophismes, les coupant du monde sensible des émotions, pour les rallier au pire. Heidegger, éminent philosophe, adhérera ainsi au parti nazi, et se compromettra à jamais dans ses « carnets noirs ».
Il y a quelque chose de pire que de se voiler les yeux, c’est de refuser de les croire, et de se mentir en pleine conscience, en adhérant au pire. La meilleure censure, est celle que les gens s’imposent à eux mêmes.
30 ans de propagande nationaliste en Russie, ont un peu plus formaté un peuple, persuadé par son président à vie, que l’effondrement des années 90 n’est du qu’à un complot d'un occident diabolique, dont l’intention belliqueuse resterait intacte.
Parallèlement, à l'intérieur de la Russie, on a assisté à une intensification de la violence. La Police et l'armée ressemblent de plus en plus à des structures ayant toute liberté de manœuvre, avec comme dans l'Allemagne nazi, l'émergence de la Rosgvardia, que l’on pourrait comparer aux SS, et bien sûr, des milices Wagner. La dérive fasciste est de plus en plus évidente. On le voit d’abord dans les mots qui justifient et accompagnent la guerre, difficiles à distinguer de la rhétorique simpliste des années 20 et 30, des aboyeurs en tribune. Il est dit que la volonté est plus forte que la raison.
Dans cette propagande, l’attaque du voisin Ukrainien devient légitime, et nécessaire. Son annexion serait même indispensable à la sauvegarde d’un monde slave menacé aux frontières de ce monde "Russe", dont Poutine ne précise pas plus les limites qu'Hitler le faisait à propos de son "grand reich". Car la nation Ukrainienne n'a jamais existé pour Poutine. L'ukrainien est transformé en Ukronazi et en dégénéré, afin de le salir, de le dégrader, et de le tuer. Mais l'occident, ne vaut guère mieux, et est affublé des même adjectifs dégradants, à visée d'amplifier une haine systémique.
La même technique qu'employèrent les nazis précisément pour se déculpabiliser, transformant les juifs en sous hommes, animalisés, avant de passer à l'acte génocidaire. La gesticulation rhétorique, s'est amplifiée au cours des années, et s'est transformée en "opération spéciale", révélant à une europe qui refusait d'ouvrir les yeux, l'ampleur de sa faiblesse, et de ses erreurs, pour ne pas parler de sa compromission.
Prenons Poutine au mot. Oui, il s'agit bien d'une "opération spéciale". Un euphémisme qui sonne comme celle de "la solution finale". Dans les deux cas, la qualification de "guerre" semble bien dépassé. Il est trop petit et banal pour qualifier l'horreur de l'exaction en cours. Car L'éxécution des élites locales dans les territoires occupés, la déportation d'enfants Ukrainiens par dizaines de milliers en Russie, les fosses communes et les exécutions sommaires de civils, le mépris des conventions internationales sur la guerre, le vol des biens et des matières premières du pays, la vulgate fachisante des leaders, ont clairement un sens et une direction. Tout cela bien rappelle trop bien les pratiques de l'Allemagne nazie, ne perdant jamais de vue l'objectif purement économique, pour que les Ukrainiens n'aient aucun doute sur leur avenir, s'ils étaient vaincus.
Tous ces faits relèvent bien de la définition du génocide, donnée par la convention sur le génocide de 1948. Le premier qui dit la vérité, est accueilli dans cet univers de mensonge, ou la complicité est le marqueur obligé, comme un chien dans un jeu de quilles. Mais on n'a pas transformé tout le peuple Russe, en une armée de soudards, ou de pleutres.
Des voix divergeantes s'élèvent, parmi ceux qui n'ont pas fui le pays par centaines de milliers, se rendant trop bien compte que Poutine envoie leur pays en enfer. Des milliers de Russes refusent d'être complices de l'horreur. Beaucoup ont fui leur pays, comme le firent les opposants Allemands dans les années 30. D'autres, même s'ils sont terrifiés, ne peuvent s'empécher de crier au fou, et passent à l'acte comme les héros de Hans Fellada !
« Seul dans Berlin » est redevenu tout à coup moderne, comme ont pu l’être « La peste » d’Albert Camus, ou « Le hussard sur le toit », de Jean Giono, à l’époque du covid. Ces œuvres existentielles parlent en fait de la même chose, du combat contre le retour du mal absolu, de la désintégration possible de la vie, mais aussi de l'espoir entretenu. Pandémie et guerre totale, sont les deux malédictions historiques, qui nous ont poursuivi depuis la nuit des temps.
Mais on les pensait appartenir au passé révolu. Elles avaient déserté nos consciences naïves. Les lire de façon détachés, sans être impliqués, ou sous la menace d'un virus ou des bombes, n’est pas tout à fait la même chose. L’irruption d’un pandémie mondiale, ou d’un guerre totale, avec leur parfum d’hécatombe et de folie, redonnent à ces grands récits leur place de guide, utiles à nous interroger sur nous mêmes, et sur l'époque que nous traversons. Sommes nous capables de garder notre libre arbitre, par temps de tempête ?
« La campagne avec Thucydide » C'est le nom de l'ouvrage que Marcel Thibaudet écrivit, au cœur de la guerre de 14, quand il était simple poilu. Thucydide , c’est l’auteur antique de « La guerre du Péloponnèse » un petit livre corné que Thibaudet a toujours dans la poche de sa vareuse. Il en vient à comparer cette guerre oubliée, vieille de 2300 ans, à celle qu’il a sous les yeux. Son récit, dense et sobre, exclut tout merveilleux : Les raisons des guerres sont toutes humaines et le monde n'est pas guidé par le destin, mais par la volonté de puissance.
Si Thucydide célèbre la grandeur d'Athènes sous Périclès, il n'échappe pas a son constat amer, qu'un tel moment d'équilibre est un instant de grâce éphémère, ne survivant pas aux passions égoïstes et à la ruée des appétits qui s’aiguisent. Sa leçon n'a cessé d'être méditée, de Xénophon à Tacite, de Machiavel à Nietzsche.
Marcel Thibaudet remplit carnet sur carnet, fiévreusement, interrogeant le passé antique, pour mieux comprendre le présent :
Extraits :« Les deux guerres paraissent dès le début aux esprits clairvoyants se comporter comme des forces de la nature, qu’il est impossible d’arrêter avant qu’elles aient donné leur plein effet, occupé et épuisé une totalité d’espace et de temps. La situation de 404 avant J.C et celle de 1918 présentent bien des analogies . L’épuisement d’Athènes, les ressources et le génie de Lysandre ont permis une victoire toute militaire, la force d’Athènes est abattue, Lacédémone et ses alliés délibèrent en pleine souveraineté sur le sort de leur ennemie. Achèvera-t-on sa défaite par sa destruction ? »
Sommes-nous condamnés à répéter toujours le même motif de haine et de destruction entre les peuples ? Il est bien tard à l’horloge de l'apocalypse, et les régressions totalitaires, sont maintenant une forme de suicide, à l’heure où la catastrophe climatique, exige la mobilisation de tous.
Comme Marcel Thibaudet en 14, Marc Bloch, autre historien envoyé en 1940 au combat, écrira sur le vif « L’étrange défaite », où il tente d’expertiser, les raisons de la débâcle Française, mettant à profit son expérience d’officier de réserve sur le terrain. Bloch sera torturé puis fusillé en 44 pour fait de résistance par les Allemands…
Des gens les plus simples, aux intellectuels qui bénéficiaient déjà d'un certains prestige, combien sont-ils, d’un camp à l’autre, à avoir rejeté les positions de confort, en refusant de se taire, face à l’indicible, faisant le choix du risque, à l’image de ces « justes » qui aidèrent les Juifs, face à l’horreur nazie ?... Même s'ils ne sont pas nombreux, leur voix pourtant porte énormément, et nous renvoie à cette question brûlante : Qu'aurions nous fait à leur place ?.
Vassili Grossman, apparatchik protégé jusqu’alors par le régime, fera un travail similaire d’expertise, sur le front Russe, où il est journaliste, présent à la bataille de Stalingrad, en écrivant nombre d’articles, réunis maintenant dans ses « carnets du front ». Ce qui l’amènera à rentrer peu à peu en dissidence avec la version officielle du parti….Dans son livre « Vie et destin », il fait le parallèle entre les totalitarismes Nazi, et soviétique, pour en conclure qu’ils sont tous deux de même nature. Un chef d'oeuvre, qu'on pensait détruit par le KGB, et qui ne sera édité que bien longtemps après la mort de l'auteur . https://bit.ly/3SsV7zc
Écrire a été pour ces hommes sans doute un acte thérapeutique. La possibilité à la fois de sortir d’un état de sidération, voire d'abrutissement général, et de continuer envers et contre tout, à rester ce qu’ils étaient. Des hommes investis dans la compréhension, tentant de rester fidèles à une éthique, et des valeurs morales. Les hommes révoltés sont partout. Il n’y pas d’action minuscule. Écrire, peut être plus utile parfois que de prendre un fusil.
Ainsi, Lord Casement : Connu pour le rapport qui porte son nom sur les atrocités commises au Congo durant le règne de Léopold II, l’Irlandais dénonça aussi l’exploitation de la gomme d’hévéa au Pérou et, après des années de service aux ordres de la couronne britannique, se battit pour l’indépendance de son pays. https://bit.ly/3kr0T7Y
Mario Vargas Llosa, le prix nobel de littérature Péruvien, fera sa biographie, dans un livre magnifique : « Le rêve du celte ». https://bit.ly/3kwisnd
« Je me révolte, donc nous sommes !. » dira Albert Camus, dans « l’homme révolté » face à l’absurdité apparente de la vie. Formule géniale, donnant le sens du combat dans la cohésion identitaire, apportée en synergie. C’est celle qui soude tout un peuple en Ukraine. Le sort des Russes qui refusent le totalitarisme est moins heureux, dans cette société en voie de fragmentation, ne tenant que par le vernis d’un nationalisme torve, et le même mensonge, lié à la compromission, qui rigidifia la société Allemande.
Comment ne pas se sentir seul, alors, à Moscou, ou à Saint-Pétersbourg, quand on est dissident ? Pourtant, il sont nombreux, ces Russes, malgré leur peur, ou à cause de cela même, à oser défier le régime. Leur voix minuscule compte pourtant énormément, et redonne confiance en la société humaine. Non, Alexandra Skotchillenko n’est pas seule dans son combat. https://www.amnesty.fr/personnes/alexandra-skotchilenko-russie
Extrait : france-info »a rencontré une femme qui vient en aide à des réfugiés ukrainiens. https://bit.ly/3EvR9A4
"Je vis constamment dans la peur que tôt ou tard ils viendront. Des volontaires ont déjà été convoqués pour des interrogatoires. Mais je ne peux pas me taire. Si vous ouvrez ma page Facebook, je ne peux pas appeler la guerre une 'opération spéciale', je ne suis pas ce genre de personne."….. Au poignet, Youlia porte deux bracelets : un bleu et au jaune, les couleurs de l'Ukraine. Sur sa voiture il y a deux autocollants "Non à la guerre", elle sait qu'ils peuvent lui causer des ennuis, mais de temps en temps, un automobiliste lui fait un signe amical. Alors Youlia garde l'espoir que les choses s'arrangeront.
"Dans mon frigo, il y a deux bouteilles de champagne. La première pour la mort de qui vous savez et la deuxième pour la fin de la guerre."
-----------------------------------
Personne ne sait en fait combien de gens sont morts à Marioupol. Dans les rues, ou sous les décombres des immeubles effondrés. On parle de 25000.
Les Survivants de Marioupol, de Robin Barnwell (R.-U., 2022, 90 min). A la demande sur Arte.tv
54 réactions à cet article
-
Je me suis arrété en millieu d’article car l’auteur dans sa démonstration se déconsidére.
je cite :
Telle la fameuse intervention d’une journaliste, Marina Ovsiannikova , brandissant une pancarte dénonçant la guerre, pendant un journal de la télévision Russe, et dont les images vont faire le tour du monde en quelques heures.
Que subirait quelqu’un qui monterait sur le Plateau de LCI avec un drapeau russe ?
On peu dénoncer la repression en Russie, mais il faut aussi se souvenir que chez nous, certains fonctionnaires ne sont pas dans le même camps que nous.
-
@Rémi Mondine
On connait la réponse à votre question. Si un journaliste exhibait un drapeau russe sur le plateau il serait mis à pied et probablement licencié pour faute lourde par son employeur et c’est tout.
Rien à voir avec cette femme qui si elle n’était pas partie encourait huit ans de prison, était surveillée par le FSB et menacée ou intimidée en permanence par les services de l’Etat alors même que sa notoriété mondiale lui assurait une relative protection.
C’est là toute la différence entre un Etat de droit et une dictature. -
@Rémi Mondine
Le perturbateur de LCI se ferait virer, assurément, comme ont été virés il y a quelques années par Christine Ockrent deux journalistes, pourtant récompensés par le prix Albert Londres, simplement parce qu’ils avaient dévié de la ligne officielle.Si on cherchait bien et qu’on remontait des années en arrière, on en trouverait des milliers dans le même cas dans les pays occidentaux, sans parler de ceux qui sont simplement menacés ou jamais embauchés, parce que trop honnêtes et indépendants. Ils ne sont pas médiatisés, mais ils existent bel et bien.
Aux USA, le journaliste et écrivain Victor Thorn s’est fait assassiner en août 2016, avant l’élection présidentielle, pour avoir critiqué Hillary Clinton et révélé certains de ses crimes.
https://reseauinternational.net/les-morts-providentielles-qui-protegent-hillary-clinton-5-morts-en-4-semaines/ -
@Pie 3,14
Effectivement, ça n’a rien à voir. La première chaîne info de France BFMTV a licencié son journaliste Rachid M’Barki, à l’issue de l’audit lancé en raison de soupçons quant à une ingérence dans son travail, et a porté plainte contre X, selon un courriel interne envoyé ce jeudi 23 février 2023. Un fait bien plus grave car le journaliste a agi là comme un agent manipulateur, trahissant « à priori » la direction de son journal.« Des révélations de presse, dont l’enquête « Story Killers » conduite en partie par des journalistes du Monde, ont montré que le présentateur est soupçonné d’avoir diffusé, à plusieurs reprises durant l’année écoulée, des sujets qui n’avaient pas été validés par la rédaction en chef de la chaîne, possiblement pour le compte de gouvernements étrangers. » (Le Monde)
La journaliste Russe est une indignée, qui agit à visage découvert, gratuitement, se mettant en danger. Le Fançais par contre agit dans l’ombre, cherchant à manipuler l’information, pour un bénéfice extérieur.
Il n’y a guère à commenter la liberté , et la différence entre journalistes occidentaux et Russes. Le cas de la Russie, actuellement, relève d’un totalitarisme assumé. On applaudit où l’on se tait. -
@Pie 3,14
Et les lanceurs d’alerte ils sont emprisonnés dans des pays démocratiques ? -
@Rémi Mondine
S’il n’y a que ça qui vous a géné, il n’y a pas de commentaire à faire. Cela en dit plus sur vous et votre parti pris de Poutine, que sur la Russie en elle même.https://bit.ly/3S2STXa
C’est le lien pour voir cet excellent reportage passé sur arte il y a temps, « Russie-Urkainne, une guerre de propagande. »
Sur l’hopital de Marioupol, on voit la journaliste Russe Tatanya Ulyanova, présente dans le Dombass dés 2014, icone de la propagande, et intervenant à Marioupol, lors du fameux bombardement de la maternité, parler de son « trouble », devant l’impossibilité de faire le plan qu’on lui recommande de faire, à vue de propagande révisionniste « Trouve moi un plan où il n’y a personne ».
Mais il n’y a que ruines et blessés, femmes gémissantes.........Cette fois ci, en proie à un problème de conscience, elle ne peut se mentir plus longtemps, et commence à parler de ce qu’elle voit réellement sur les réseaux, en dénonçant cette guerre. Elle va être viré de sa chaine de TV, et, de peur d’être arrêté part pour l’Espagne avec son mari. Son témoignage à Barcelone par des journalistes TV est très intéressant, « Le pire c’est que les Russes semblent heureux de commettre des crimes » (Visible dans ce reportage en amenant le curseur de temps à 46 minutes de durée de reportage)
C’est une histoire intéressante, car concernant une femme presque ordinaire, carriériste, un brin opportuniste, préférant pendant des années ne pas trop voir ce qui la dérange dans le Dombass qu’elle couvre, renvoyant la voix officielle, avant de basculer, quand l’horreur tout à coup déborde. Il faut un courage énorme pour refuser d’adhérer à une idéologie mortifère, quand on a commencé à en tirer des bénéfices, et que rompre le lien expose à des conséquences en chaine lourde, pour soi, et pour sa famille, une composante essentielle en Russie. On oublie trop souvent cette caractéristique, en occident. Mais toutes les dictatures tiennent leur sujet par la peur que les exactions se retournent contre leurs proches.
-
@Rémi Mondine
« Anti Poutinien » notoire....On n’est pas loin de « l’ukronazi »...Est ce plus, ou moins grave que d’être « ukronazi »...Il faudrait préciser.Comme 80 % en fait des Français en fait. En outre, 6 Français et Allemands sur 10 sont favorables à la candidature de l’Ukraine à l’europe.....
C’est à vous dégouter les trolls de faire le job.
« Je me suis arrêté dès que j’ai vu le nom de l’auteur anti poutinien notoire sur ce site ! »Le fait d’arrêter, est tout de même un signe d’intelligence. On constate que Poutine ne parvient pas encore à cet état de consciece.....De là à passer la marche arrière, il y a encore de la chair à faire passer dans le hachoir à viande. Enfin, celle des autres.....
Pas la sienne. Pas fou le bonhomme ! Il est sur ses gardes. Au fur et à mesure que la Russie se rétrécit au lavage, il aggrandit ses tables de salon. -
Article trop long pour le temps moyen de lecture sur agvx.
Cela étant, la journaliste allemande Alina Lipp (ou encore là) ou le journaliste anglais Graham Phillips ont eu eux aussi des « mésaventures » dans les « démocraties » donneuses de leçon mais çà, on n’en parle pas tellement en France.
-
@leypanou
Je sais. J’en fait toujours trop long selon les standarts nouveaux. Le tweet est aux articles d’hier, ce que la baguette industrielle est au pain complet d’hier. Personne ne cherche à donner « de leçons » à la Russie. Elle n’a besoin de personne actuellement pour se caricaturer toute seule, et donner envie à plus de 10 000 Russes de mettre les bouts..... Un charnier et une ville réduites à néant, comme Marioupol parlent d’eux mêmes. -
« Au delà de l’histoire de cette jeune femme détenue en Russie, pour avoir osé critiquer la guerre, j’ai voulu montrer comment des rebellions analogues, et leur punition hors norme, ont surligné l’essence des pires régimes totalitaires. »
Je vais aussi tenter de faire pleurer dans les chaumières, à la manière de... :
Alexandre Juving-Brunet dans les geôles de la république...
« Au delà de l’histoire de ce jeune homme détenu en France pour avoir osé proposer une alternative à l’arnaque discrète de l’euro, j’ai voulu montrer comment...bla bla bla ...régime démocratique totalitaire. »
Bon, les mouchoirs, ça ira, pas en rupture de stock ? Lui, en tous cas, n’est probablement pas en mission de déstabilisation, la procédure classique employée (prudemment) contre une puissance nucléaire (les autres, on y intervient démocratiquement pour les « droâââts de l’homme »)
Sinon, en stock, j’avais aussi Cassandre Fristot, au delà de l’histoire de cette jeune femme ayant employé un pronom interrogatif de trop...bla bla bla...
Mais c’est en démocratie, c’est pas pareil...
-
@Lynwec
Vous allez avoir du mal à faire pleurer les chaumières avec ces deux zozos qui en disent long sur vos valeurs politiques.
Le premier est un ancien gendarme complètement azimuté qui n’a rien trouvé de mieux que de battre monnaie (le « franc libre ») qui l’a conduit en détention provisoire pour escroquerie après avoir arnaqué 4000 crétins pour un montant de 1.3 millions d’euros. Dans son combat contre le « satanisme de l’élite mondiale » il affirmait que les non vaccinés n’avaient plus le droit de vote...
La seconde s’est fait remarquer par une pancarte antisémite lors d’une manifestation contre le passe sanitaire. Elle a pris 6 mois avec sursis.
On a les martyres qu’on peut, les vôtres sont ridicules. En démocratie ces gens sont logiquement réprimés car la monnaie est un monopole d’Etat et l’antisémitisme puni par la loi. -
@Pie 3,14
C’est vrai qu’il joue petit bras, l’ancien gendarme, à côté de ceux qui ont arnaqué des millions de personnes avec des produits dangereux en cours de test, en violation totale du protocole de Nuremberg...
Pour l’autre « zozo » (vos termes), prétendument antisémite, combien de victimes à son actif ? Son principal tort fut de poser des questions gênantes...Vous savez parfaitement que l’antisémitisme est le joker utilisé pour éliminer toute mise en cause...La monnaie est un monopole d’état dites-vous ? Qui bat monnaie à l’heure actuelle ? Certainement pas l’état français, il emprunte aux banques privées et nous sommes plumés, là encore, l’ancien gendarme n’a pas le niveau en matière « d’escroquerie »...L’esclavage par la Dette, c’est un art, pas à la portée du premier zozo venu...
-
@Lynwec
Et Julian Assange, détenu depuis plus de 3 ans sans procès, sans condamnation, dans un cul de basse fosse en Angleterre, en train de dépérir... faut pas l’oublier !
-
@Pie 3,14
Les commandos wagner « font pleurer aussi » dans les chaumières...Du moins dans les isbas....Viols, massacres, liquidation des maires, tel à Boutcha....L’anéantissement de Marioupol.
la rhétorique de se moquer des gens sensibles appartient à la vulgate fachiste....Un révélateur de la postion de certains ici -
Bla bla bla, Primo Lévi, bla bla bla, nazis, bla bla bla, méchant Poutine, bla bla bla....
Ce cher Primo Lévi, celui qui nous parlait dans la Stampa, en 1977, de l’empire des arracheurs de dents :
« De tout ce que tu viens de lire tu pourras déduire que le mensonge est un péché pour les autres, et pour nous une vertu. Le mensonge ne fait qu’un avec notre métier : il convient que nous mentions par la parole, par les yeux, par le sourire, par l’habit. Non pas seulement pour tromper les patients ; tu le sais, notre propos est plus élevé, et le mensonge, et non le tour de poignet, fait notre véritable force. Avec le mensonge, patiemment appris et pieusement exercé, si Dieu nous assiste nous arriverons à dominer ce pays et peut-être le monde : mais cela ne pourra se faire qu’à la condition d’avoir su mentir mieux et plus longtemps que nos adversaires. Je ne le verrai pas, mais toi tu le verras : ce sera un nouvel âge d’or, où seules les dernières extrémités pourront nous mettre dans la triste nécessité d’arracher encore des dents, tandis qu’il nous suffira, pour gouverner l’État et administrer la chose publique, de prodiguer les pieux mensonges que nous aurons su, entre-temps, porter à la perfection. Si nous nous révélons capables de cela, l’empire des arracheurs de dents s’étendra de l’Orient à l’Occident jusqu’aux îles les plus lointaines, et n’aura pas de fin. »
-
Toute ressemblance avec l’empire du mensonge américano-sioniste actuel n’est certainement pas une coïncidence.
-
@LOST on Earth
« Un journa... en France qui critique le système... » Je vous arrête tout de suite . Nous sommes en présence d’une impossibilité matérielle . Nul ne peut prétendre devenir journa... en France (comme dans toute « démocrassie ») sans montrer patte blanche .
Afficher des tracts, à la limite, mais surement pas publier dans un journal...
Notez que dans les « régimes autocratiques », ce sera sans doute pareil, mais la couleur est annoncée, on n’y trompe pas le chaland... -
@Lynwec,
et pour confirmer, voir par exemple ici : https://crowdbunker.com/v/oo24uXSTrS -
@Lynwec
« Un journa... en France qui critique le système... » Je vous arrête tout de suite . Nous sommes en présence d’une impossibilité matérielle."Peut-être aussi que les journa... en France sont suffisamment bien payé(e)s pour ne pas vouloir arrêter de sucer ou de lécher...
-
@LOST on Earth à mon avis ce n’est pas en dénnoncant ce qui se passerait ailleurs, que cela vaut absolution, voir justification pour ce qui se passe chez vous. Sinon on ne s’en sortira jamais. Au fait , entre autre, Julian Assange ? Il est au club med ?
-
@Jean Rébinaire
C’est la méthode classique des gens qui vous prennent pour des c... Ils font toujours référence à un endroit (lointain et de préférence invérifiable) où ça serait pire, et donc, finalement, vous n’auriez pas à vous plaindre de vous faire tirer comme des lapins au LBD ...par exemple ...
-
-
journaliste contre la guerre ou les faits de guerre, dictature ? julian assange 13 ans de « taule » angleterre ? j’espere que t’as fait un article sur lui sinon tu vaux rien
-
@Gmtmax
Voilà enfin quelqu’un qui mentionne Assange.
L’auteur s’en est bien abstenu.
-
-
« 30 ans de propagande nationaliste en Russie, ont un peu plus formaté un peuple, persuadé par son président à vie, que l’effondrement des années 90 n’est du qu’à un complot d’un occident diabolique, dont l’intention belliqueuse resterait intacte. »
Ce n’est pas complètement faux.
Après la chute de l’URSS en 1991, le pays a été livré au pillage des capitalistes étrangers, en particulier aux mains de la mafia juive, les Bill Browder, Edmond Safra, Beny Steinmetz et autres Robert Maxwell ont profité de la manne financière avec Hermitage Capital Management et les investissement des banques de New-York, pour se remplir les poches et construire d’immenses palaces, des villas aux USA et en Israël en démantelant les entreprises russes et revendant les produits manufacturés au marché noir (y compris les armes de guerre !).
Cette corruption a tellement mal tourné, que Boris Eltsine, sentant le danger, a fini par démissionner et limoger son propre gouvernement en choisissant comme président du gouvernement un officier haut placé de la sécurité du KGB pour tenter de sauver les meubles, un certain Vladimir Poutine.
Le type a fait le job, il a nettoyé et restauré le pays en ruine.Où est le problème ?
-
« Tous ces faits relèvent bien de la définition du génocide, donnée par la convention sur le génocide de 1948. »
Et comment appelez vous l’extermination silencieuse et complice de la population civile du Donbass avec le financement militaire de la junte de Kiev par les gouvernements français et américain pour éradiquer ainsi toute influence russe ?
Tous ces crânes défoncés d’enfants, ces entrailles dispersées de femmes, ces cerveaux broyés de vieillards, ces corps disloqués, coupés en deux, calcinés, sur les routes de Lougansk ou de Donetsk pendant plus de huit ans n’ont intéressé ni l’Occident, ni les média français, ni l’UE, ni les Américains, ni l’OTAN, ni Amnesty International :
Zelensky, Porochenko et les dirigeants qui les ont soutenus devront être jugés pour crime contre l’humanité.
-
J’admire combien rapidement le pseudo « velosolex » a appris le russe, pour vérifier par les documents originaux, combien la chaîne à BHL, ou les organes de propagande de György Soros s’abstiennent de mentir à perte de vue.
Ça c’est de la conscience professionnelle, dans le journalisme citoyen !
-
« Dans mon frigo, il y a deux bouteilles de champagne. La première pour la mort de qui vous savez et la deuxième pour la fin de la guerre. »
++++++++++++
Oui, une grande fête pour la mort de Poutine et la victoire de l’Ukraine !Et continuons la fête avec le renversement de la théocratie iranienne.
L’axe du mal sera vaincu.-
@Massada
Le grand humaniste Massada qui, en grand défenseur de l’axe du « bien » souhaite benoitement la mort de son prochain (et qui accessoirement a encore les moyens de s’offrir le Champagne )
On pourrait penser que le bien consiste à ne souhaiter de tort (et en particulier la mort) à PERSONNE, mais non, nous sommes dans l’erreur, honte à nous !... nous ne sommes que des ignares et ne comprenons pas le sens réel des mots...
Je ne discuterai pas du sens précis de « théocratie », les lois spécifiques récentes adoptées dans votre belle colonie le font bien mieux que moi . -
@Massada
Poutine a déjà répondu à ceux qui souhaitent sa mort et qui complotent depuis l’étranger pour détruire la Russie, en déclarant qu’il se fera un plaisir d’assister à leurs funérailles.
Vu la tournure que prend la guerre en Ukraine et le pouvoir chancelant du sénile et très corrompu Biden, actuellement sous enquête par la Chambre des Représentants, il pourrait obtenir satisfaction plus vite que prévu.
Lorsque les citoyens américains découvriront que leur président est corrompu par des sociétés ukrainiennes et chinoises, qu’il a été élu par des fraudes électorales et que l’Etat profond est à l’origine de la guerre en Ukraine, de la pédocriminalité et de la diffusion du coronavirus, leur soutien à la junte de Kiev va s’évaporer rapidement. Les chasseurs deviendront les chassés, comme dit Q.
On pourra toujours me dire que ce sont des supputations, mais Trump et son entourage ont l’air d’y croire fermement. -
@berry
Malgré les propos aussi infamant qu’on portait par exemple contre Blum avant guerre, et comme lui, mais à une autre échelle, Biden fait le job, et pas qu’un peu. En tout cas bien mieux que le faisait Obama, qui n’a été finalement rien d’autre qu’un espoir, lachant sur des lignes rouges qu’il avait dressé, tel celui de l’emploi des gaz en Syrie par les Russes contre les populaitons civiles.Poutine a eu le tort de la mépriser, comme il a méprisé les Ukrainiens, l’europe, pensant dérouler son blitzkrieg comme Hitler en 39.
La concomitence de la fin des travaux Northstream et du commencement de la guerre, n’est pas un hasard. Le message est simpliste : Les mains en l’air, car j’ai le pistolet de la pompe à essence, et du gaz. Poutine s’est tellement ennivré de sa propagande qu’il a fini par la croire lui même. -
@Massada
Je ne sais pas si on peut garder indéfiniment du champagne au frigo. Il perd son arôme. Ce serait dommage, alors, n’attendez pas, buvez le dès maintenant. -
@velosolex
Jolie fiction...ça manque un peu d’envolées lyriques, mais il y a de la matière...
Belle interprétation de l’épisode Nordstream avec un machiavélique vilain capable de persuader ses partenaires commerciaux de construire un tel ouvrage rien que pour disposer plus tard d’un moyen de mener sa sale guerre comme il voudrait...
On se croirait dans un James Bond, Spectre n’est pas loin...
Petit bémol avec le recours à la facilité du point Godwin, mais l’expérience aidant, ça s’améliorera... -
@Lynwec
C’est pourtant le scénario des faits. L’europe s’est mise la tête dans le sac, persuadée que les guerres frontales appartenaient au passé révolu. J’ai fait mon service miliaire à une époque où la France avait encore des casernes dans chaque département, et des dizaines de milliers de chars...En 73, dans le peloton des sous offs, on nous apprenait, texto : Que les stratégies avaient changé...L’ennemi ne serait plus en lien avec une menace venant de l’est, mais liée à un ennemi intérieur. Ce sceptre de « l’ennemi intérieur » était alors en lien avec les mouvements extrémistes « septembre noir », celui de « la bande à Baader », ou des « brigades rouges italiennes », s’en compter les mouvementes séparatistes basques, ou corses...
.Mais il a fallu véritablement attendre la chute du mur, pour que le logiciel de défense soit véritablement changé, avec ce qu’on appelé « les dividendes de la paix ». En clair la réduction drastique des budgets de la défense, liée au fait que l’URSS ne représentait plus une menace, le pacte de varsovie appartenant désormais à l’histoire.
La publication du livre de Fukuyama en 2000, « la fin de l’histoire » reposait sur l’illusion que les échanges économiques liés à la mondialisation rendraient impossibles les guerres du passé, car devenant irrationnelles.
Les rationnnels ont cru à cette histoire, tandis que les nationalistes affutaient leurs couteaux. Chez certains, comme Poutine, le nationalisme et l’esprit de domination sont plus forts que la raison, sur fond de paranoïa.....L’europe des technocrates s’est enferée dans cette erreur, pourtant, et en particulier l’Allemagne, n’écoutant pas les mises en garde des anciens du bloc de l’est, telle la Pologne, ou les pays baltes, et la Finlande, qui ont été opprimé pendant 50 ans et connaissent rop bien l’ours Russe.
Berlin a continué à nier tout risque, avec son chancelier Shroeder, compère comme cochon avec Poutine, signant accord sur accord de coopération....Tout en dépendant uniquement d’un fournisseur d’energie ! ...C’est la raison pour laquelle Poutine, devenu tout à coup rationnel, en a conclu qu’il pouvait passer à l’acte, en disant « Haut les mains, fermez vos gueules, ou je coupe les robinets ! ».
Moralité : Méfiez vous de la rationnalité.
La réponse de l’europe m’ a moi même surpris. Il faut toujours se méfier de l’eau qui dort. L’histoire est une suite d’illusions tragiques. -
@velosolex. Classique problème en face d’un paranoïaque, ou d’un menteur professionnel, on se demande qui des deux est complètement fou, lequel, ou les deux.
Aux prises avec la paranoïa d’Antonietta, Luigi Pirandello nous en avait déjà touché deux mots.
Une des clés de sortie est de rechercher qui est le paranoïaque ou le menteur en chef, et qui sont les paranoïaques subordonnés. Cui bono ?
Bingo :« la bande à Baader », ou des « brigades rouges italiennes » »
CQFD : « velosolex » dépend à 100 % des intox du Gladio. Ce n’est pas lui le menteur professionnel, il n’est que paranoïaque délégué par bien plus pervers que lui.
Cui bono ? Qui a intérêt à manipuler les faibles d’esprits, les demandeurs en fautes de raisonnement préfabriquées ?
-
@josy&jacq
Réseaux stay behind et Gladio, velosolex connait pas (ou feint de ne pas connaître) . Tout le terrorisme de ces années-là (et des plus récentes) vient de la même source, il suffit toujours de regarder à qui ça profite...
Mais quand on s’en tient au raisonnement primaire, on ne cherche pas si loin... -
@Lynwec
9 janv. 2023 — L’arrêt du gazoduc Nord Stream 2, en février dernier, s’inscrit dans un tournant majeur des relations entre l’Union européenne et la Russie.https://bit.ly/3KPLcSH
Je sais, cette émission n’a pas reçu la bénédiction du FSB, ex KGB, ex MGB, ex NKGB, dans cet empire du mensonge, ou seul le nom change.
Pour les autres, une très bon reportage, montrant comment les pays Baltes et la Pologne ont tenté de mettre en garde en vain l’Allemagne, aussi stupide qu’un boursecoteur, à qui l’on fait rêver à des gains faramineux. -
@velosolex. Arte ? C’est bien à BHL, si je ne m’abuse. L’organisateur de la guerre contre les libyens et contre les syriens.
Etc. -
Poutine finira au fond de sa piscine avec des chaussures en béton
-
@Massada
Tes commentaires ne valant pas une réponse construite
Elle est de ta tribu elle :
https://twitter.com/CalliFanciulla/status/1630102717698908160
Et lui aussi :
https://twitter.com/Krieger66362259/status/1562889052285997058
C’est un penseur !
https://twitter.com/_samedi_/status/1629224724118048768 -
@Furax
Aucun rapport, aucun intérêt, passez votre chemin -
@Massada
Si je veux, eh banane !https://twitter.com/R_DeCastelnau/status/1630467899566571521
-
@Furax
Les Juifs ont été persécutés, expulsés ou exterminés dans presque tous les pays d’Europe et du Moyen-Orient à un moment ou à un autre.
L’Ukraine n’est pas une exception.
-
C’est pourtant extrêmement intéressant, et très révélateur ( mais certains détestent la vérité car elle les empêche de vaincre...)
-
@Massada
L’exception, c’est que c’est le SEUL pays où ceux qui ont fait ça sont célébrés !
-
@Massada
L’histoire de l’Ukraine rappelle celle d’Irlande, mais à un point Omaga. Même si l’histoire irlandaise est tragique, et compte des millions de morts, pour un peuple de moins de 10 millions d’habitants ;.
La famine de 1830 rappelle étrangement celle de l’Holomor des années 30 en Ukraine. 1 millions de morts en Irlande, 4 à 6 millions en Ukraine. On évoquera le terme de génocide en Irlande, en sachant que les anglais n’avaient absolument rien fait pour aider les civils, mais au contraire aggravé la note, par des décisions politques épouvantables, et l’exportation du blé Irlandais par les colons anglais continuant comme si de rien était, au lieu de nourrir la population...Quand à l’Ukraine, on sait que Staline en prit la décision afin de mater une population déjà critique envers le soviétisme.La guerre de libération d’Irlande fut sans doute la première défaite d’un pays colonialist au monde, et donna des idées à d’autres, que ce soit en asie ou en afrique, car la grande bretagne etait alors la plus grande puissance.
Si La grande Bretagne finit par reculer, ce ne fut pas lié à la farouche résistance des Irlandais, mais surtout car l’image à l’extérieur, était devenue catastrophique,. Meeting, marches de protestation, boycott des produits anglais ( le terme boycott vient de cette époque) à l’international, campagne médiatiique d’ampleur inégalée, la guerre d’indépendance d’irlande innova à tous points de vue, en exteriorisant le conflit. Les technques de luttes furent reproduit par Gandhi lui même : Gréve de la faim, mobilisation des journalistes....
-
@Massada
Au pris de l’eau, je sais pas si ça vaut la peine de gâcher le prix d’une piscine, pour Poutine.
Les mafieux coulent tout simplement tout ça dans le béton. Ca économise les pierres tombalesLe béton est de plus l’emblème de la Russie, maintenant que le permafrost fond.
-
Et pendant que nos Gens Bons alimentent l’hécatombe en Ukraine avec de belles armes et de gentilles munitions enveloppées par des conseils stratégiques de bouchers aguerris, un tout petit chien-chien nommé Snoopy s’en vient lécher scrupuleusement le portrait de son héroïne au grand cœur…
Heureusement que cette image d’Epinal surfaite — la bouche en banane et les mains formant le cœur — ne sera pas plus questionnée que ça par les meilleurs Gens Bons de la planète. Encore que tout le monde devrait savoir, aujourd’hui, que les Mata Hari sont systématiquement recrutées parmi les pom-pom girls les plus gentilles tout plein…
Après ça : https://www.amnesty.be/infos/actualites/ukraine-danger-population-civile, Amnesty International tente de se racheter aux yeux de la communauté occidentale (la communauté internationale n’existe plus). Quelques larmes publiques bien placées, ça ne coûte rien et ça fait toujours son gros buzz… Et hop ! aujourd’hui c’est Snoopy qui s’y colle, en reprenant le refrain d’Amnesty sur Agoravox… https://www.amnesty.fr/personnes/alexandra-skotchilenko-russie
« Alexandra, seule dans la nuit noire contre Poutine. » Quelle élégance, quelle finesse…
-
@I.A.
Confondre l’avatar et la réalité est toujours édifiant....
Mon héroïne au gand coeur, encore une illusion d’optique chez vous, ce n’est pas seulement cette courageuse femme, qui a l’identique de bien d’autres, tout au long de l’histoire humaine, de Jeanne d’Arc, à Louise Michel, se sont mis à rompre le garde à vous défaitiste. C’est simplement le principe de vie, et de révolte, qui refuse la muselière. Comme quoi on en revient aux chiens. Libre à vous de l’accepter, avec la camisole avec. Cela me rappelle la fable de monsieur De La Fontaine...
Un Loup n’avait que les os et la peau ;
Tant les Chiens faisaient bonne garde.
Ce Loup rencontre un Dogue aussi puissant que beau,
Gras, poli (1), qui s’était fourvoyé par mégarde.
L’attaquer, le mettre en quartiers,
Sire Loup l’eût fait volontiers.
Mais il fallait livrer bataille
Et le Mâtin était de taille
A se défendre hardiment.
Le Loup donc l’aborde humblement,
Entre en propos, et lui fait compliment
Sur son embonpoint, qu’il admire.
Il ne tiendra qu’à vous, beau sire,
D’être aussi gras que moi, lui repartit le Chien.
Quittez les bois, vous ferez bien :
Vos pareils y sont misérables,
Cancres (2), haires (3), et pauvres diables,
Dont la condition est de mourir de faim.
Car quoi ? Rien d’assuré, point de franche lippée (4).
Tout à la pointe de l’épée.
Suivez-moi ; vous aurez un bien meilleur destin.
Le Loup reprit : Que me faudra-t-il faire ?
Presque rien, dit le Chien : donner la chasse aux gens
Portants bâtons, et mendiants (5) ;
Flatter ceux du logis, à son maître complaire ;
Moyennant quoi votre salaire
Sera force reliefs de toutes les façons (6) :
Os de poulets, os de pigeons,
........Sans parler de mainte caresse.
Le loup déjà se forge une félicité
Qui le fait pleurer de tendresse.
Chemin faisant il vit le col du Chien, pelé :
Qu’est-ce là ? lui dit-il. Rien. Quoi ? rien ? Peu de chose.
Mais encor ? Le collier dont je suis attaché
De ce que vous voyez est peut-être la cause.
Attaché ? dit le Loup : vous ne courez donc pas
Où vous voulez ? Pas toujours, mais qu’importe ?
Il importe si bien, que de tous vos repas
Je ne veux en aucune sorte,
Et ne voudrais pas même à ce prix un trésor.
Cela dit, maître Loup s’enfuit, et court encor. -
ô c’est trop gnon-mi, c’est trop gnon, c’est top mignon !
Velosolex pédale dans la smoule !
-
@anaphore
La qualité des trolls baisse dangereusement, sur le front Russe.
Parvienne juste à la formulation d’un tweet, du genre « C’est celui qui dit qui y est » !Cela vient surement que les meilleurs ont été aussi envoyé dans le hachoir à viandes, par le fait de leur propagande insipide.
Mais que dire des nouvelles recrues ?....
-
@anaphore
Réduit à pomper sur la Fontaine... Enfin, l’avantage, c’est que ça dézingue le raisonnement du Mozart de la finance qui prétendait que la France n’avait pas de culture ...
C’est déjà ça... -
Si l’on cherche vraiment la paix, il faut d’abord comprendre les processus qui ont conduit à cette guerre, sans chercher à accuser une partie de façon hystérique (points godwin en série) car cela embrouille l’esprit.
Un des sujets qu’on sera alors obligé d’aborder (sujet totalement absent dans nos médias) est la sécurité de la Russie.
L’OTAN, alliance militaire agressive à l’origine de plusieurs guerres tragiques ayant fait des centaines de milliers de victimes, se moque totalement de la sécurité de la Russie. C’est là une des causes majeures de cette guerre. Cette alliance accumule les armes et les provocations aux frontières de la Russie.
L’autre sujet est la tentative de l’UE, sous parapluie et encouragement américain, de couper les relations économiques Ukraine-Russie, action provocatrice, « erreur grave aux conséquences tragiques » selon Hubert Védrine.
Un troisième sujet est de s’interroger sur l’état d’esprit des populations de la Crimée, du Dombass et du sud de l’Ukraine (sujet actuellement tabou à l’ouest).
Une fois assimilées les raisons de cette guerre, il faut chercher les voies de la négociation et de la paix. Sauf à croire en une victoire totale de l’Ukraine et à un effondrement de la Russie, ce qui n’est pas impossible mais d’une probabilité assez faible.
Que cette option (défaite de la Russie) soit le choix stratégique des USA, ou que leur choix soit la simple poursuite de la guerre le plus longtemps possible, les USA gagnent dans les deux cas. Mais les perdants sont alors l’Ukraine (la guerre civile se poursuivra à l’est, avec un nettoyage ethnique porteur de nouvelle guerre), la Russie et l’Europe (déjà affaiblies par cette guerre).
Une victoire de l’Ukraine avec récupération du Dombass et de la Crimée paraît improbable. Au mieux pour l’Ukraine et sans doute au plus près de la volonté des populations : la Crimée reste russe et le Dombass se détache de l’Ukraine, pour devenir une entité indépendante (super Minsk). L’Ukraine dans ses nouvelles frontières pourra alors bénéficier d’une adhésion à l’UE et à l’OTAN (avec des conditions respectant la sécurité de la Russie).
Le pire serait la destruction complète de l’Ukraine, de ses infrastructures et sa dépopulation (de 50 à 35 millions). Sans compter la perte de centaines de milliers d’hommes jeunes au combat au-delà des pertes déjà endurées.
Mais il y aurait pire encore : la destruction totale de l’Europe. Aussi improbable que l’éclatement et l’effondrement de la Russie, mais pas impossible.
Les négociations USA-Russie sont la seule perspective de paix. Elles interviendront quand les USA jugeront qu’ils ont suffisamment affaibli et soumis l’Europe avec cette guerre. C’est en bonne voie, le seul espoir aujourd’hui.
La propagande que diffuse l’auteur ne sert pas à aller vers la négociation et la paix, au contraire. Son maître à penser sur cette guerre, c’est visiblement BHL, avec sa passion des USA et de leurs guerres. Un ennemi de l’Europe.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
