Après le STO, le BVO : le bénévolat obligatoire !
« La solidarité et la prévoyance s’articulent dans la volonté d’organiser le vivre ensemble selon une logique d’entraide. »
Elles sont à la fois institutionnelles depuis la création de la Sécurité Sociale et à la fois associatives, quand ce sont les bénévoles qui complètent l’action publique ou parfois se substituent aux pouvoirs publics défaillants.
L’association ATD Quart Monde mène une action éducative et apporte une information nécessaire et même indispensable pour combattre les idées fausses préconçues comme celle qui consiste à dire que la France serait l’un des pays qui développeraient le plus l’assistanat.
Ah l’assistanat, quel « gros mot » !?
Comme si le chômeur de longue durée serait responsable de sa situation, comme si le « bénéficiaire » du RSA ne préfèrerait pas avoir un contrat de travail.
Venons-en à la démonstration d’ATD
https://www.atd-quartmonde.fr/n78-la-lutte-contre-la-pauvrete-coute-cher-aux-classes-moyennes/
La lutte contre la pauvreté coûte cher aux classes moyennes » : vrai ou faux ?
se reporter au tableau image
Faux. Elle ne coûte pas aux classes moyennes inférieures, même si celles-ci sont davantage aidées dans d’autres pays qu’en France.
Les chiffres depuis cette étude n’ont pas beaucoup bougé.
Des Conseils départementaux en difficulté financière certaine ont réduit leur budget solidarité
Le Conseil départemental du Haut Rhin a lui voté vendredi dernier en conditionnant le versement du RSA à l’accomplissement de 7 heures de bénévolat par semaine.
Passons sur l’illégalité de cette mesure : le RSA est une « prestation » mise en place dans le cadre d’une loi et pour l’instant aucune collectivité territoriale ne peut adapter cette loi à sa guise.
Cette décision est comme l’explique ATD Quart Monde,
Inacceptable et irréaliste !
C’est inacceptable parce qu’il s’agit de stigmatiser des personnes qui survivent sous le seuil de pauvreté et qui, par leur condition d’existence ont du mal à se nourrir et à se loger.
C’est inacceptable car contraire aux principes même qui fondent le bénévolat : engagement volontaire….On n’est pas dans le travail forcé.
« Faire appel à des bénévoles pendant « 30 heures par mois, c'est totalement irréaliste sur le plan logistique pour les organisations », précise ATD Quart Monde qui poursuit ; « Nombreuses sont les personnes au RSA qui agissent bénévolement à ATD Quart Monde ou dans d’autres associations, mais cela ne peut pas devenir une contrainte. »
C’est irréaliste : comment trouver suffisamment d’associations pour accueillir et accompagner tous les personnes relevant du RSA ?
Ce Conseil Départemental est de droite ! oui, mais la « Gauche » au gouvernement rêve bien d’étendre le service civique à la moitié d’une classe d’âge…..
On passerait d’une option à une obligation, sait-on jamais !
« Dans ses vœux du 31 décembre, François Hollande a évoqué la « généralisation » progressive du dispositif. Qu’est-ce qui se prépare ? » titrait le Parisien.
Tout est possible, surtout le pire.
Ce gouvernement ose même s’attaquer au code du travail !
Jean-François Chalot
75 réactions à cet article
-
La sécurité sociale « solidaire » ? Laquellle ?
Celle des fonctionnaires calculée sur les 6 derniers mois pour des départs trop tôt et cotisées par une dette en « hors bilan » qui se creuse de la tête aux pieds sue les enfants de futures générations ?Ou celle des agriculteurs 8 fois inférieure à celle des agents EDF ?Modifier le code du travail ?Ceux qui en font un cinéma, sont ceux qui en relève le moins. Les fonctionnaires ne relèvent pas du code du travail.L’emploi à vie n’est pas dans le code du travail.....-
@rocla+
pourquoi ça dérangerait ?
il vend sa ferme, son matériel et ses terres gratuitement ?
si il les avait pas vendu à des gros cultos hors de prix, il y aurait autant d’agriculteur qu’avant et la caisse de retraite ne serait pas dans le rouge. -
@foufouille
vous déplacez tous les deux les problèmes et n en voyez pas la globalité .Vous ne voyez pas que l on demande aux agriculteurs de se mettre à niveau par rapport à la « concurrence . il a été donné des »aides« pour » obtenir cette possibilité de se mettre en concurrence. mais cela etait pour que les agriculteurs acceptent de s endetter . ce qui est de toute façon ce qui est demandé à tous . s endetter = investir . les personnes acceptent de s endetter avec l espoir d avoir retour sur investissement . ce qui n est pas le cas . les contraintes sont de plus en grandes e , les aides fondent d année en année. et ceux qui ont investi se retrouvent dans le gouffre . que faire ?. ne plus investir , ne plus être de agriculteurs comme l ont été pour la plus part leurs parents ? perdre leur terres et leurs exploitations ? et laisser la place aux très grandes exploitations ?
revoir adieu paysans.....
nous courrons vers un monde divisé en deux . les gens de biens et ceux qui les serviront ...
ce monde a toujours existé, nous allons revenir à l époque de l avant 2 eme guerre mondiale.
la technologie ne va pas apporter le confort qui avait ete promis .
tout comme ils avaient promis avec la création de l Europe , plus de travail , une croissance de l économie etc ....
ce Monde est et à toujours été un Monde de mensonge non basé sur l humain mais sur le pouvoir. alors que l humain lambda va naviguer entre son émotionnel , sa raison , son intuition, son empathie et son égoïsme etc... . en fait toutes les couleurs d un être humain . certains auront beaucoup plus de « facilité » ou auront une carence sur certains des aspects d un être humain à ressentir ou voir l Humanité dans son ensemble. ils auront une prépondérance à ne voir que leur propre vision , leur propre objectifs au détriment de l’ensemble. le monde devient un terrain de « jeu » pour leur propre personne en se souciant peu ou pas des répercussions sur l ensemble de la communauté.il en viendra à cela que ces personnes mettrons en priorité leurs intérêts, des intérêts économiques ou des intérêts personnels de gloire ou de pouvoir etc ... avant la vie humaine et le bien être de tous .
-
@Sozenz
désolé mais arrivé à la retraite tu as plus de crédits sinon tu as vu trop grand. regardes bien l’évolution des prix et verras que les vieux qui ont hérité se sont goinfrer. en plus, les gros cultos laissent pourrir les fermes achetées juste pour poser un tracteur et trois balles de foins.c’est pas louer car trop pourris et radins. c’est pour ça que beaucoup de villages sont à moitié vide.
le syndicat majoritaire soutient le système. -
Mais qui donc est assisté, en France ?
* ’Employeurs’ ? :
’Étrangement, personne n’a traité Robert Peugeot et Bruno Lafont d’« assistés ». L’accusation est réservée à d’autres, comme si opulence rimait avec innocence, alors qu’elle se décline avec indécence.’
cf http://www.marianne.net/nos-amis-les-assistes-100235726.html
* retraités ? :
égalité en droit, en France ??
cf http://www.leparisien.fr/economie/retraites/age-duree-de-cotisations-quand-partent-les-15-millions-de-retraites-francais-13-05-2013-2799395.php
Considérer, d’autre part, ces simples observations :
tout salarié qui aura commencé à recevoir ses revenus par la ’retraite’ après 42 ans de cotisation, disons à l’âge de 60 ans, n’aura en général pas cotisé plus de 25% de ses salaires antérieurs pour cela ; ce qui devrait lui assurer au mieux 42/4 = moins de 11 ans de retraite ’méritée’ ou en tout cas non ’assistée’ .
Or l’espérance de vie en France tourne autour de 79 ans (71+8) pour les hommes et 85 ans (71+14) pour les femmes. Les retraités de plus de 60+11= 71 ans devrait être déclarés ’assistés’,
ce qui , vu la pyramide des âges en France, représente un pourcentage non négligeable d’assistés en plus des RSA-istes, des statutaires immunisés contre le chômage, des entrepreneurs-prometteurs-d’embauche-mais-plombés-par-l-assistanat. Sans compter tous les cursus d’études longues grandement financés au frais du contribuable par les investissement et instituts publics ...)
* recruteurs !
En effet ! Ne pas oublier que le fait de stigmatiser les sans-emploi est un cadeau donné sans contre-partie aux recruteurs et aux employeurs. Le chantage à l’emploi leur facilite le ’travail’, tout en leur permettant à la fois de baisser les salaires et d’augmenter les exigences du lien de subordination que leur octroie le code du ’travail’ !
En ce sens, il serait au contraire logique que celles et ceux qui se voient contraints de jouer ce rôle d’épouvantails soient dignement rétribués pour le service qu’ils rendent ainsi à ces très chers offreurs potentiels (*) d’emplois
(*) Potentiel contredit par les chiffres du chômage.
(Quand les faits observables contredisent -partout et dans la lancinante durée- la théorie professée, où est la légitimité -morale et pas seulement procédurière - , des paies, des titres et des postures ? ) -
@Spartacus
173 milliards d’euros par an de niches fiscales aux entreprises, c’est de l’assistanat ou pas ? -
vous oubliez l’actualisation, 1000 placé pendant 25 ans à 5 pc c’est 3400 à 24 ans 3200 etc donc largement de quoi vivre confortablement jusqu’à la fin de ses jours. Le péché initial est la retraite par répartition ou les 45 premières années de sa création les bénéficiaires avec cotisé entre 0 et 100 pc de ce que l’on doit cotiser pour une retraite à taux plein
-
@Theodore
et quand ta société fait faillite ou se tire avec la caisse, tu retournes pleure auprès du vilain état. -
Et sur le fond ...c’est pas de trouver un travail qu’il faut faire, c’est supprimer le RSA purement et simplement.
Comme la sécu ou le code du travail, la norme complexe ne concerne que la corporation ou l’individu celui qui sait s’en servir et une grande majorité n’y adhère pas et n’en veut pas.Le RSA n’est pas réclamé par 50% des bénéficiaires.Il n’y a que les fous et les communistes qui perdurent a continuer a faire toujours la même chose qui ne marche pas, même en l’observant-
@Spartacus
« supprimer le RSA purement et simplement. »
Mouais,,, je me demande si ce serait bien bon pour la quiétude bourgeoise, de savoir qu’il y a, là, dehors des gens en meute qui n’ont plus rien à perdre, crevant de faim, de froid....
N’étant plus sous l’influence « lobotomisante » des media, ils pourraient avoir de mauvaises pensées à l’évocation de ton frigo d’égoïste méprisant...
Va savoir, avec les désespérés...
Après tout, nous ne sommes tenu que par le contrat social, s’il est rompu, nous sommes libre... -
@Clocel
Le RSA n’est qu’une mise en dépendance par la caste qui se donne « bonne conscience ».
Son origine n’a jamais été une « aide aux pauvres » mais une réponse dogmatique des gauchistes Mitterandiens pour ne pas montrer leur honte au monde de l’avance sociale des Américains dans les années 80 avec leur programme « Medicare ».Sauf que Medicare est financé par la retraite par réparation OAHDI auquel tous les américains cotisent, et que le RSA est fiancé par l’impôt.Il est vrai qu’avec le « contrat social » en France ça ne peut être le cas, puisque les salariés cotisent dans des fonds cantonnés de répartition ou les recettes équilibrent les dépenses, et les retraites des fonctionnaires par une dette hors bilan sur les générations suivantes....Avant la mise en place du RMI en 1988 devenu RSA aujourd’hui, les gens ne « mourraient pas de faim »...Le social peut être pris en charge par la société et moins par l’état. Les resto du cœur de cette même époque n’est pas l’état.Contrat social ? Vaste hypocrisie corporatiste.Pourquoi la caste a pas le même contrat ?«Allez amis gauchistes qui occupent l’état, pourquoi vous cotisez pas pareil pour la santé ?Allez amis gauchistes qui occupent l’état, pourquoi vous n’avez pas la répartition et préférez les régimes statutaires bonifiés spéciaux ?Allez amis gauchistes occupent l’état, pourquoi vous cotisez pas le chomage ?Ha SO-LI-DA-RI-TE ????Vaste »caste" de fumeux hypocrites..... -
@Spartacus
Que de grands mots pour justifier de si petites choses...
Le RSA/RMI et autres, ne sont que des rustines sur un système de merde en bout de course mais qui a le mérite d’engraisser des porcs sélectionnés comme aucun autre.
Le fric de la solidarité n’a qu’une source : Une fraction de la production !
Après tu peux t’amuser à lui donner des origines plus précises pour diviser le troupeau sufrageux, ça ne change rien aux fondamentaux...
Quand je parle de contrat social, je pense à celui de Rousseau bien évidemment, pas à ce que les sophistes pervers en ont fait... -
@Clocel
Rousseau le théoricien du socialisme et de la démocratie totalitariste, ou Karl Marx puisera ses théories ?Ce « contrat social » origine du concept qui sert à la démocratie totalitariste de prétexte à la coercition socialo-communiste qui engendre le socialisme sanguinaire ?La conception Rousseauiste du contrat social, qui reposerait soi-disant consentement à l’aliénation de l’état dirigiste....Si Rousseau n’avait pas sorti ces conneries, les siècles qui l’on suivit n’aurait peut être pas étés aussi totalitaristes et sanguinaires.... -
@Spartacus
Ô putain ! C’est donc la faute à Rousseau ?
)
Trop lourd pour moi, je décroche... -
@Spartacus
Le Capital s’accommode très bien des régimes totalitaires (de tout bord).Cf. La Cagoule, le Comité des Forges qui n’ont eu aucun problème à traiter avec Hitler en sous-main. -
@samuel
Le capital c’est juste un moyen ouvert a tous.Il n’a pas la vocation a changer l’homme.C’est ce que l’homme en pense qui fait la doctrine. -
@Spartacus
« supprimer le RSA purement et simplement. »@Clocelc’est vrai qu’en supprimant le RSA la Révolution arriverait peut-être un peu plus vite !!! -
@Spartacus
’’Le RSA n’est pas réclamé par 50% des bénéficiaires’’. S’ils ne le réclament pas c’est donc qu’ils n’en sont pas bénéficiaires. Une autre question ? -
@rocla+
C’est quoi le drapeau communiste corse ? Il est rouge, mais il n’y a pas les outils -
@rocla+
ton post mardi à 10h35, tu travailles, là ? -
Une bonne raison de supprimer les conseils départementaux, collectivité locale croupion depuis la loi de 2015 et qui ne sert plus que de tribune politique à des baronnets locaux en mal de pub.
Le transfert des compétences sociales de cette collectivité à la CAF s’impose de plus en plus.-
@Michel DROUET
Rassurez-vous, les communes et les départements seront supprimés au profit des euro-régions directement sous la tutelle de Bruxelles ! Qui va mettre en place un système fédéral qui privera les Etats de la gestion de leur budget.Vos voeux de la fin de la France vont se réaliser plus vite que prévu !
-
Cette information révèle les risques d’abus de pouvoir des élus locaux lorsque l’état n’assume pas ses responsabilités et les transfert sur les départements ou les régions.
Le RSA socle, ex RMI, est à la charge du département. C’est une aberration. Les citoyens, riches et pauvres, ont une totale liberté de circulation sur le territoire nationale. Il est facile de comprendre que certains départements sont plus attractifs que d’autres.
Le financement du RSA par un département est forcément limité, alors que le nombre de bénéficiaires ne l’est pas. Il y a une contradiction. Le traitement social de la misère doit être évidemment national.
Concernant les riches qui fuient l’impôt en passant une frontière, ils refusent clairement de remplir leurs devoirs de citoyens et montre une ingratitude cynique à l’égard du pays qui les a formés, ils méritent eux aussi la déchéance de nationalité.
-
@Daniel Roux
Le traitement social de la misère doit être évidemment national.
C’est sûr, ce n’est une fois de plus qu’une tour de passe-passe électoral, en délocalisant certaines charges l’état renonce à augmenter les impôts directs, et reporte la hausse sur les impôts locaux, c’est un truc utilisé depuis 20 ans déjà.
Quand l’État se sera fait hara-kiri complet, l’IR, la TVA et la TPP ne serviront plus qu’à financer le train de vie des élus. -
non sparta, dans le code du travail il n’y a pas l’emploi à vie il y a juste marqué le droit au travail, c’est à dire le droit à la vie puisque sans travail pas de ressources donc pas de vie, sparta, sans le savoir, ou pleinement conscient nie le droit à la vie, il fait du Darwinisme social comme seuls les capitalos et les fachos avant eux savent le faire, mort aux pauvres
et puis, ce gouvernement se rapproche dangereusement de Vichy comme dirait Cécile Duflot, après la déchéance de nationalité il ré-invente le STO, pas étonnant qu’il y ait un départ massif de juifs, je serais communisme (un vrai) ou Franc-Maçon, je commencerais à avoir peur-
@flourens
Arrête la messe !C’est pas un code c’est une bible dogmatique et les gauchistes en sont la secte.C’est dans les CE gérés par la CGT, que les scandales sont les plus nombreuxAmi gauchiste explique donc pourquoi la caste gauchiste fonctionnarisée n’en veut pas pour elle mais pour la société privée ?Le maître nageur veut apprendre à nager aux autres, mais ne sait pas nager ? -
@Spartacus
les capitalos veulent apprendre l’économie aux autres et ils ne savent pas gérer, c’est bien pire
et puis quand il y a des terroristes, les gens comme toi demandent aussitot plus de sécurité plus de lois répressives etc etc, mais le code du travail qui protège de l’arbitraire patronal, ça ils n’en veulent pas va comprendre Charles -
@flourens
Absurde procès d’intention.J’ai même écrit des articles pour dénoncer les atteintes aux libertés individuelles.Mais tu risque pas de savoir ce que je réclame, ta caste majoritaire sur AG te limite a ne pas penser par toi même.Elle que même entre vous majoritaires, vous êtes trop cons pour faire des discernements d’articles qu’ils ne laissent pas la pluralité s’exprimer.Tellement conne qu’elle ne laisse pas passer mes articles en modération comme en publication et vous limite a lire des articles gauchistes. -
@Spartacus
procès d’intention !!!! tu veux quand même la disparition des fonctionnaires, des syndicats, des gauchistes, des « assistés », des salariés, du code du travail et j’en passe, je me trompe ? ça en fait du monde -
@Spartacus
Dans tous les comités d’entreprises, je dis bien dans TOUS, l’employeur est le président. Une autre question ?
-
@Garibaldi2— bonjour— spartacus est un menteur compulsif et un affabulateur il raconte n’importe quoi en esperant que personne ne verifiera
-
@tonimarus45
Tiens un nouveau procès soviétique en hérésie de la caste !Heureusement que le coco ne me voit pas, j’aurai le droit au Goulag. -
@flourens
Que de procès d’intention.Je ne souhaite que la liberté dans un pays de conditionnés collectivistes....Malheureusement la caste majoritaire gauchiste d’AG t’empêche de lire mes articles que vous pouvez ne voir qu’en modération faute de censure corporative. La caste empêche la pluralité.la disparition des fonctionnaires ?Non, juste les droits identiques. Le droit commun et la libre arbitre de leur vie pour eux.la disparition des syndicats ?Non, juste la liberté syndicale par la fin du monopole syndical et le non-financement par l’état mais par le syndiqué.la disparition des gauchistes ?Non, je ne souhaite la disparition de personne, juste la fin de l’occupation de l’état par cette caste qui s’en accapare les ressources.la disparition des « assistés » ?Non la disparition de l’assistanat par la norme ou la case sociale.La disparition des salariés ?Non, la transformation du droit salarial en droit contractuel et la fin du collectivisme.La disparition du code du travail ?Oui au profit du droit contractuel -
@Spartacus
Il va falloir vous y faire, la majorité des Français ne souhaite pas de vivre au Bangladesh, ni en Birmanie à 2, 47 euros par jour. Et elle est très attachée au modèle social qui redistribue 50% de la richesse nationale, à laquelle elle participe par son travail, au cas où cela vous aurait échappé.
Les biens sociaux : « ce qui nous fait vivre est plus important que ce qui nous fait produire ». -
@Garibaldi2
ce que veut Spartacus c’est garder ses privilèges et ....la jungle pour les autres : !!!!!!! -
Après le STO, le BVO : le bénévolat obligatoire !
Prochaine étape, légalisation de l’esclavage....
-
@colere48
« Prochaine étape, légalisation de l’esclavage.... »
L’esclavage a été aboli, non par humanisme, mais parce que la servitude « volontaire » était plus rentable pour le système productif...
Pourquoi aller s’emmerder à attraper des nègres, les transporter, puisque des irlandais et autres miséreux d’Europe étaient prêts à s’endetter pour prendre le joug ? -
@colere48
et retour des enfants au travail !!!! -
Hier je suis tombé sur un reportage consacré au sujet
On y entendait une personne beneficiaire du RSA depuis 22 ans (!) dire tout le mal qu’elle pensait de ce dispositif de benevolat
J’ai pas vraiment d’avis dessus, je pense qu’il ya des arguments pour et des arguments contre et qu’il faut bien les peser avant de faire quoi que ce soit, m’enfin comment on peut être 22 ans au RSA ??? Comment c’est possible ? sachant que le montant ne suffit pas pour vivre et que c’est fait expres... Cette personne a donc forcement d’autres sources de revenus, non declarés, puisque sinon ils impacteraient son RSA. Comment c’est possible ? Est ce souhaitable ? Pour ceux qui payent ? Pour cette personne elle-même ? 22 ans... une vie !Le RSA est un dispositif indispensable
Le benevolat ne se decrete pas
Ce serait un coup de canif dans le marché de l’emploi dejà moribond, puisque cela créerait une main d’oeuvre gratuite qui serait forcement privilégiée à des salaires de smicards. Sans pour autant couter moins cher à la collectivité (on paiera le rsa d’un coté, le chomage de l’autre). Le tout en ayant en poste des gens pas motivés voire qui n’en ont strictement rien à foutre (imaginez dans les maisons de retraite, pour des fonctions pas simples, necessitant des qualifications et une certaine fibre... Ce serait ridicule)En fait, c’est juste un ballon sonde. Un truc balancé comme ça pour faire réagir et tester la reaction des gens. In fine, on arrivera à la conclusion que c’est pas faisable, ce que souhaite précisément la collectivité à l’origine de la proposition. Elle sera dès lors en position de force pour defendre le message qu’elle voulait dès le depart faire passer : Si on en vient là, c’est parce que les depenses de RSA ne sont plus tenables pour les departements, à qui l’Etat a refilé le bébé, sans ressources supplementaires. Bébé qui tend à devenir de plus en plus imposant au fur et à mesure ...
-
@tashrin
tu peut survivre au RSA si ton loyer est pas trop cher, niveau HLM. soit tu manges de la soupe, soit tu mendies des aides alimentaires.
pour la raison, c’est en général malade mais « pas assez invalide » pour avoir droit à autre chose.
certaines personnes ne vont pas jusqu’au tribunal ce qui prenait sept ans et c’est pire maintenant.
cancer, SIDA ou accident et tu finis au RSA. -
J’ai pas vraiment d’avis dessus, je pense qu’il ya des arguments pour et des arguments contre et qu’il faut bien les peser avant de faire quoi que ce soit, m’enfin comment on peut être 22 ans au RSA ??@tashrineh bien pose une candidature lorsque tu vois une offre d’emploi , tu vas te retrouver au milieu de 150 à 500 postulants encore que la moyenne soit à plus de 250 postulants et au bout de quelques centaines de CV envoyés tu vas trouver le temps long .....et des indemnités de chômage s’épuisant car contrairement aux crétins comme Rocla ou Spartacus qui racontent que l’on est au chômage à vie,la moyenne d’indemnisation est de moins de 12 mois ... c’est court alors le RSA sert de tampon mais c’est un pis aller et ne permet pas de vivre .....et à peine de survivrealors après c’est la rue, c’est pour cela que dans beaucoup de pays développés on commence à mettre en place un Revenu Citoyen mais il faut croire qu’ici en France au 21 ie siècle on préfère verser des émoluments de plus de 2,5 millions d’euros à des ex- présidents nonagénaires qui représentent les "forces vives de la Nation .......mais tout cela ce sont des choix politiques et tant qu’on aura un grand nombre de Français avec des pensées et des concepts aussi arriérés et réactionnaires que sont les Rocla et Spartacus le pays va s’enfoncer dans le passé et devenir aussi moribond qu’eux les décérébrés attardés !!!! -
@julius 1ER
epargnez moi ce genre de considerations merci
Je pense au travers des nombreux posts sur ce forum avoir demontré que je ne partageais pas vraiment la maniere d’envisager les choses de Messieurs Sparta et Rocla. Et j’ai déjà cherché du boulot, y compris dans des secteurs où la concurrence est rude, j’ai déjà été au chomage, je sais ce que ca fait. Et je suis bien conscient de l"etat du marché du travail. Je sais comment fonctionne l’indemnisation chomage également, merci
Mais vous conviendrez que 22 ans sans travailler, tout en cherchant activement du taf, faut quand même pas deconner. Je ne parle pas de retrouver une situation professionnelle avec perspectives d’evolution et un salaire correct hein. juste de CDD et autres missions interimaires qui permettent de bouffer. Parce que comment on vit avec 430 € par mois ? meme sans payer de loyer ? C’est impossible sur une longue periode, sauf à disposer de revenus complementaires, meme en Lozere . Et dans l’exemple cité et avant que vous en fassiez la remarque, il s’agissait du RSA socle, et non du RSA activité
Encore une fois, je ne critique pas du tout le dispositif en lui meme, il est heureux et c’est tout à l’honneur de la France que d’avoir créé ce revenu de substitution pour les gens qui se retrouvent temporairement en galère. Ce que je remets en cause en revanche, c’est que d’un dispositif destiné initialement à gérer l’urgence de la précarité d’une situation financière, on en soit arrivé à un mécanisme d’aménagement de la misère -
@tashrin
1er janvier 2015, Hollande défend un service civique plus court, mais non rémunéré, basé sur le volontariat, mais qui pourrait devenir obligatoire par la suite.Les gouvernements ne luttent pas contre le chômage, mais contre le coût du travail.
-
Un peu de travail en échange d’une aide financière n’est pas une aberation en soi. C’est aussi un moyen de remettre des personnes en contact avec le monde du travail. Car, le chomage et pire l’assistanat déclassent les individus.
Il ne faut pas pour autant mettre ces personnes encore plus en difficultés en leur occasionnant des frais supplémentaires,,transports, garde d’enfants ....Le RSA, la santé sans cotiser, les allocations logements, les cantines gratuites etc ... ont un coût pour l’ensemble des autres travailleurs et il ne faut pas laisser l’assistanat se développer cela détruit les individus et la société en créant une fracture de plus dans la population.Le problème va s’amplifier,il va donc bien falloir trouver des solutions mais pour l’instant personne ne réclame de changer la société même pas les plus pauvres qui devraient être en tête de cortège lors des manifestations.Hors, on ne les voit pas se mobiliser, ce qui laisse supposer que ces personnes ont baissé les bras ou quelles se contentent de ces mininas. Il faut bien considérer que ce genre de système crèe une dépendance qui transforme des individus en sous citoyens.Alors, un peu d’argent contre un travail de bénévole n’est certainement pas une solution, mais le versement de minima sociaux très bas ne le sont pas non plus.Le partage du travail est sans doute plus respectueux pour les êtres humanis, que le versement d’une obole qui transforme en quémandeur ???-
Un peu de travail en échange d’une aide financière n’est pas une aberation en soi. C’est aussi un moyen de remettre des personnes en contact avec le monde du travail.@baronc’est pas du travail qui permet à peine de survivre dont les gens ont besoin mais d’un métier qui permette de vivre ..... est-ce que tu situes la différence ou tes capacités cognitives t’en empêchent !!! -
le probleme , c ;est que rien ne coûte....ou si peu mais tout mis bout a bout fait exploser les taxes et impôts..
et augmenter le déficit...prendre les meilleures mesures d’un pays sans regarder le reste.. est une imposture...-
@philbrasov
Comme les milliards d’aides ou d’allégements de charges accordés aux entreprises sans contreparties ?
-
@philbrasov
bonsoir, ça coute, c’est ce que je pensais aussi avant de savoir combien ;le rapport 2014 de l’OCDE a épinglé la France : « les 20% de foyers les plus pauvres perçoivent 17% des aides sociales versées... »
Le reste, ce sont les primes de naissance à tous, les allocations familiales à tous, les généreuses parts d’impôts pour enfants, le complément de traitement familial proportionnel au salaire pour les fonctionnaires, les bonifications de pensions de retraites pour enfants...non soumises à un bareme de revenus ;
même et surtout les gens aisés et riches ont tout celà, les parts d’impôts pour enfants (quotient familial très généreux) sont redoutables et font que les riches, par une considérable économie d’impôts, ont plus que les très pauvres qui de toutes façons ne seraient pas imposbles vu la faiblesse de leurs revenus.
alors, qui sont les plus assistés par des prestations sociales ?
Les pauvres ou bien les gens aisés qui n’en auraient pas besoin pour nourir leurs enfants ?
C’est à dire que le smicard sans enfants paie le 4X4 ou le crédit pour la villa de la famille aisée...
Ensuite quand ce smicard perd son emploi on le taxe d« assisté » pour les 3 fifrelins qu’on lui verse...
merci les putes.
-
La plupart des commentaires sont juste immondes, c’est consternant.
Les gens semblent crispés et incapables de le faire sereinement et surtout respectueusement, et les interventions sont souvent teintées de méchanceté, voire de haine.L’entre-aide, l’assistance et le bénévolat seraient affaire de gauchos ?
Alors que dire quand, il y a des précédent, des personnes se faisaient carrément radier du Pôle-emploi sous prétexte « qu’ils faisaient du bénévolat et qu’il était dès lors considéré qu’ils ne cherchaient plus de travail et/ou n’en voulaient pas » ?
Ceci est plutôt affaire de manipulateurs, de fachos et de salauds.-
STO, STO ! C’est vraiment la memoire courte ! Au contraire, il s’agit de cette grande conquete republicaine de 1848, les ateliers nationaux..... ! Malheureusement, la revolution fut faite par quelques parisiens, mais donnerent betement le droit de vote, meme aux provinciaux ! ( pas aux femmes quand meme, respectant la gradition de la grande revolution qui l’avait retiree a celles qui l’avaient sous nos bons rois). Et donc, apres elections, une majorite de vrais republicians moderes (aujourd’hui, on dirait droite) supprimamcet acquis social....
Aujourd’hui, alors que des progressistes veulent revenir a cet heritage, rehabiliter la valeur travail, redonner une dignite a des gens en difficulte, il n’est pas etonnant que certains reacs soient hostiles....
-
@eric
ben, s’il y a tant de travail, pourquoi y a-t-il du chomage ?, ha oui, suis-je bête, les salariés sont payés, les rapaces, alors vite des travailleurs gratuits, voila la vraie panacée -
@flourens
Vous savez lire ? Il s’agit d’aider des associations travaillant dans le vivre ensemble, le social, et le benevolat. L’amour quoi ! Votre idee de payer pour cela a un relent d’amours tarifiees qui ne m’etonne pas du tout. Vous devez etre du genre a etre favorable a la prostitution a condition que ce soit un service public egalitaire laique, paritaire et sur la base de diplomes d’etat non ?
-
@eric
Vous ne comprenez pas qu’il s’agit de remplacer les emplois qualifiés ou hautement qualifiés, qui existent, par du bénévolat ? -
@eric
Ouvrez les yeux voyons.
« Réhabiliter la valeur du travail », seriez vous de ceux qui pensent que les chômeurs sont des profiteurs fainéants ? Foutaise ! C’est une vision étroite et erronée, scandaleuse.
Cette mesure n’est qu’une manœuvre honteuse pour encore plus stigmatiser les démunis, et les soumettre.
Obliger les chômeurs à accepter des boulots de m..... payés avec des clopinettes, vers un sous-smic made by Gattaz par exemple.
Elle est belle la valeur du travail ! En tous les cas ses fruits vont toujours dans les mêmes poches ! -
La solidarité, c’est avant tout la réciprocité.
Des droits et en échange, des devoirs.
Or, en France, on a inventé une solidarité plutôt spéciale,
une solidarité à sens unique.
Ce système a tenu longtemps parce que le pays
est encore un des plus riches au Monde.
Mais tôt ou tard, ça va craquer.
C’est même en train de craquer.Tant pis pour vous.
-
@ben_voyons_ !
ben voyons mon colon, savais-tu qu’il existe des droits inaliénables, des droits sans devoirs, et puis les devoirs c’est pour les pauvres, normal, ils doivent tout aux riches -
@flourens
Je vous souhaite vivement de ne pas emarger aux "droitd inalienables sur le plan financier a titre personnel. En effet il y en a un autre, de droit inalienable, qui est de se barrer des enferts fiscaux. Il suffit pour pousser les interesses a en beneficier de mener les taux dimposition au stade ou on bouffe son capital pour payer ses impots. C’est a peut pret le cas en France. C’est aussi comme cela que la richesse a migree du sud de l’europe, patrie du capitalisme et de l’humanisme au nord alors arriere mais ou la fiscalite etait decidee par les citoyens a la,base, comme les,questions religieuses. Au sud, le fric des impots excessifs servit a nourrir,l’aristocratie, c’est a dire l’appareil,d’etat, et les freres precheurs, les ideologues de service. Ette fois ci, ceux qui veulent bosser partent comme, a l’epoque, au nord, aux usa, mais aussi dans les pays neufs. Un espoir, qu’ils conservent des residences secondaires.,quelques emploisn et impots. Mais je vous previent, les vrais pauvres aussi veulent du fric....
-
@ben_voyons_ !
Les pauvres ont un grand avantage, ils polluent peu ! -
Le RSA est une chouette idée, mais c’est encore une fois du boulot à la française, c’est à dire qu’on ne va pas jusqu’au bout des choses.
On devrait donner le RSA à tous les français de plus de 5 ans qui habitent sur le territoire français et puis c’est tout. Fini les allocations familiales, les APL, les parents uniques, les bourses d’études etc. Plus rien nada que le RSA par personne et par mois.
Ensuite si t’as envi de bosser tu bosses et tu gagnent en conséquence. Si t’as envi de rien faire, c’est ton choix et tu vis avec ton RSA jusqu’à la fin de tes jours. Et surtout tu ne viens plus te plaindre
-
@Trelawney
bonne idée si tu as envie de voir des bandes chercher à t’agresser et à en voir d’autres crever -
@foufouille
Et pourquoi donc. Imaginez un RSA à 400 euro. Pour une famille de 4 personnes, ca fait 1600 euro. Après s’ils ont un travail ca fait le salaire en plus des 1600 et tout le monde est content.Plus de SMIC, plus de fonctionnaires pour gérer les dossiers d’insertion d’emploi, d’allocation. Plus de pole emploi et liberté d’embaucher comme de ne pas travailler. Plus de retraite sauf celle que tu te fais perso. Plus de chômage (putain de chapeau sur le haut). Juste une assurance santé. Donc le patron ne vient plus pleurer parce que trop de cotisations. Même Spartacus serait content.
Il est où le problème ?
-
@Trelawney
tout le monde n’a pas deux enfants, ni tout le temps. avec une retraite de 400, tu crèveras rapidement.
faudra pondre des enfants sinon tu seras SDF. chaque gamin en dessous de cinq ans ....
etc -
@foufouille
Ou alors faut bosser -
@Trelawney
donc jusqu’à la mort.
surtout que tu seras obliger de prendre un boulot payé largement sous le smic pour le loyer.
tu crèveras aussi en cas de maladie, ce serait égalitaire de supprimer les médecins. -
@Trelawney
Si vous croyez que le RSA à tout le monde va égaler les 50% de la richesse nationale, redistribués actuellement, vous vous gourez lourdement. Le revenu universel, c’est le miroir aux alouettes d’une pseudo égalité par le bas, pour faire disparaître le modèle social français.
Sauf qu’en France, l’ Etat, les Français et la France, c’est la même chose. -
@Fifi Brind_acier
le grand patronat tenait le même discours que toi en 1936 !!!!les « congés payés » c’était généraliser la fainéantise etc........ -
@ l’auteur ; « Ce CG est de droite » oui, mais il vote avec les voix de la gauche. Et quand on voit ce qui se passe en ce moment à l’AN avec les zélus de tous poils... J’ai traité de ce STO-BVO dans un billet de blog intitulé ; Ubu est Strasbourgeois. Maintenant au vu de ce qui s’est passé hier et aujourd’hui j’ai rédigé 2 billets ici https://jbl1960blog.wordpress.com/2016/02/09/dictature-2-0/ et ici https://jbl1960blog.wordpress.com/2016/02/09/nimportenawak/ Franchement, y cherchent à ce que les sans dents mordent tout azimut et si y’a de la casse, ça sera pas pour leur déplaire... Et perso, j’ai pas du tout envie de leur donner cette satisfaction.
-
Je vais être provocateur, mais pour l’instant ceux qui sont condamnés au STO ce sont les travailleurs qui financent les aides sociale à la sueur de leur front et souvent en se ruinant la santé à cause du stress et des conditions de travail dégradées.
Quand on a dit cela on a rien dit, le problème fondamental, c’est qu’ a l"echelle planétaire l’automatisation va faire disparaître le travail. Ce ne sera pas dans 100 ans, c’est pour demain et cela se met en place.
Il est communément admis que dans un futur proche il n’y aura d’emploi que pour 20% des gens sur la planète.
Il va donc falloir résoudre ce problème, parce qu’il ne s’agira pas d’affamer les population et de plus il faudra tout de même des consommateurs.
Le social est une emplâtre sur une jambe de bois, il y a des solutions a mettre en œuvre dès a présent, d’ici à 15 ans une grande parties des taches seront réalisées par des ordinateurs et la robotique va être de partout.
Il faudra tout même que des occupations soient disponibles pour tous...... Il n’ y a donc pas d’anomalie à faire du bénévolat, il faut aussi fournir des occupations pour les plus désœuvrés de sorte qu’ils ne soient pas des consommateurs inutiles .....
Vous verrez 15 ans cela passe vite et les changements seront énormes ....
Peut être que nous en reparleront ici même ...-
ATTENTION !!! vidéo d’un grave gôchô devant le sénat US !!!
http://www.dailymotion.com/video/xg2mpi_senateur-bernie-sanders-l-amerique-a-deux-vitesses-s-t_news
-
Bonsoir,
Après 7 heures de bénévolat par semaine, le bénévole chanceux se verra proposer un CDI de bénévole à 35h/semaine.
cdlt.-
« Bénévolat obligatoire » en bon français ça se dit « esclavage ». Vous pouvez tourner et retourner les mots dans tous les sens jusqu’au jugement dernier et au-delà, c’est et ça reste « esclavage. »
-
@ l’auteur : Je pense parler à quelqu’un qui me comprendra...... Je vais avoir 59 ans.. Ma fille vient d’en avoir 24..... L’autre jour elle m’a dit : « Toi, quand tu as commencé à bosser tu pensais à la retraite » !......40 ans plus tard !...... Moi, je pense à mon « chômage » dans 4 mois !........ En juillet 2017 ça fera 42 ans que je bosse.... Je sais pas comment ça marche le « chômage » !... Mais que ma fille ne jure que par 4 mois de boulot pour 1 an ou 2 de « chômage »..... !!..... Ca me rend malade !...... Le seul espoir de nos enfants c’est donc de bosser 4 mois pour bénéficier de 1 an de chômage !!!..... Franchement, si c’est cette société-là qu’on leur laisse !!.... Alors bravo !.... Faut se suicider mon ami !!.... On mérite rien de mieux !.........Adishatz.
-
Et mdr, plus de grasses mat’ !
-
C’est stupéfiant de lire autant de stupidités ... finalement on ne change rien mais au fur et à mesure que les problèmes pointent le bout de leur nez on les résout au mieux et on attend le suivant, c’est comme inlassablement boucher les trous d’une tuyauterie pourrie sans se décider à la remplacer.
Je ne vois rien de choquant de demander à des chômeurs indemnisés ou à des bénéficiaires d’un restaurant du cœur de donner un peu de leur temps pour aider ou pour des travaux communautaires, je vais illustrer mes propos avec un autre exemple, quand je vais au marché je constate à chaque fois que les étals remballés et tout les exposants repartis, il y a un tas d’immondice partout et la ville avec de gros moyens et force personnel nettoie tout le bazar et tout le monde trouve cela normal et chacun s’installe dans ces habitudes, je ne prétend pas que les vendeurs doivent ramener leurs déchets mais simplement de les déposer dans des bennes mises à disposition par exemple et de laisser leur emplacement aussi propre qu’il l’était quand ils se sont installés.La réforme du Code du Travail ne résoudra rien, elle va simplement changer la donne en accordant plus de latitude (c’est un euphémisme) aux entreprises EN RÉACTION aux blocages du code actuel et ne fera que déplacer les rapports de force.-
@Jean Keim
Mille excuses Chalot, ma réaction est ambiguë et s’adressait principalement aux commentaires et non pas à votre article qui exprime un point de vue.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
)
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
