Blue Bayou (10) pas un Katrina, mais peut-être bien un autre WTC !

Vous avez tous lu ces titres alarmistes qui promettaient à Barack Obama que l’accident du Golfe du Mexique pouvait devenir son Katrina, à savoir un désastre de communication semblable à celui qu’avait connu G.W.Bush après l’arrivée du cyclone et les dégâts énormes qu’il avait créés. Et bien depuis avant hier, on peut revoir ces considérations pessimistes à la hausse, à part que ce n’est pas à Katrina qu’il faille comparer, mais plutôt au WTC. Car depuis ce jour, le 5 juin, la donne a changé, avec la divulgation d’une information incroyable qui nous ramène directement aux attentats du 11 septembre et aux étranges manipulations qui les ont précédés. Une information en forme de coup de tonnerre qui nous replonge neuf années en arrière...

On sait en effet qu’avant ces événements catastrophiques, des spéculateurs bien informés avaient joué avec les actions des sociétés aéronautiques mises en œuvre pour réaliser les attentats. Or, à propos de BP, on vient d’apprendre les mêmes manipulations d’avant catastrophe, ce qui relance toutes les spéculations quant à l’origine du désastre. Et ces magouilles ne sont l’œuvre que du PDG en personne de la firme, qui devra désormais s’en expliquer, un jour ou l’autre. Si c’est le cas, le spectre de Dick Cheney réapparait davantage en filigrane : n’avait-il pas promis un "attentat majeur" sur le sol américain ?

C’est Jon Swaine et Robert Winnett, pour le Telegraph, qui balancent ce samedi 5 juin l’incroyable info : Tony Hayward, l’homme en première ligne depuis le début de la catastrophe, monsieur "ne vous inquiétez pas on maîtrise tout chez BP" , le PDG de la firme en personne, a cédé pour 1,4 millions de livres sterlings (1 955 000 euros) d’actions de sa firme il y a peine quelques semaines, le 17 mars dernier exactement. Ce qui, indiquent les deux journalistes, lui a évité de perdre 423 000 livres (590 652 euros) liées à la chute conséquente du titre BP en Bourse depuis l’accident de sa plateforme. Un demi milliard d’euros de "sauvés" sur les marchés, ou de mis de côté à temps si vous préférez... Sur les 4 millions de livres sterling (5 585 000 euros) que Tony Hayward gagne annuellement, cela peut représenter peu, à vrai dire, mais l’idée n’est pas là : l’idée fondamentale c’est de savoir comment a-t-il pu savoir deux mois l’explosion de Deepwater Horizon que ses actions allaient sombrer aussi vite que sa plateforme phare ? Et là, ça devient passionnant. Un délit d’initié, mais ayant pour base une catastrophe : exactement le cas de figure du WTC. Avec cette annonce, on vient de tomber dans le doute : comment avait-il pu prévoir, lui, le chantre de la "sécurité" chez BP, que l’action de sa société aller chuter à ce point, sinon en ayant connaissance, avant que ça ne se produise, de ce qui allait provoquer la dégringolade en bourse de son entreprise ? Quels seraient les dons incroyables de voyance de Tony Hayward pour avoir à ce point prévu à l’avance une catastrophe pareille ?

Pour le WTC, on le sait, des manipulations boursières avaient eu lieu juste avant l’attentat. Une firme allemande chargée d’analyser des données d’ordinateur détruits dans le WTC l’avait découvert à partir des rares débris restants. D’autres investigations sur les marchés financiers eux-mêmes avaient montré la même chose. "Richard Wagner, un expert de la récupération des données de la société (Convar, à Pirmasens), avait déclaré que des transferts illégaux de plus de 100 millions de dollars auraient pu être faits immédiatement avant et pendant la catastrophe. Il ya un soupçon que certaines personnes avaient une connaissance préalable de l’heure approximative des accidents d’avion afin de sortir des montants supérieurs à 100 millions de dollars. Ils pensaient que les registres de leurs transactions n’auraient pu être retrouvés après que le cadre principal (ou elles avaient eu lieu) ait été détruit." La firme allemande est liée à Kroll, qui est une firme de sécurité depuis longtemps liée au gouvernement US (et à qui a eu maille à partir avec la DST !). Peter Henschel, le directeur de Convar, ajoutant "non seulement le volume, mais la taille des transactions était de loin plus élevé que d’habitude pour un jour comme celui-là." Pour information, il convient de préciser que Morgan Stanley Dean Witter & Co et Merrill Lynch & Co occupaient chacun 22 étages dans le WTC. Goldman Sachs, curieux hasard, qui aurait vendu 44% de ses actions chez BP deux jours à peine avant l’explosion, soit 4,7 millions d’actions... 40% des actions de BP sont effectivement détenues par des sociétés financières...

Neuf ans après, sur les plages de Louisiane, l’homme omniprésent devant les caméras depuis le début de la catastrophe en a visiblement trop fait, à vouloir jouer la fausse transparence (en tripatouillant les caméras des Rovs au passage comme on a pu le dénoncer ici) note Romandie News : "mais jouer la transparence et multiplier les mea culpa ne l’a pas mis à l’abri des gaffes. La semaine dernière il a dû s’excuser pour ses paroles "blessantes et inconsidérées" : quelques jours plus tôt, dans la même phrase il avait réussi à la fois à exprimer l’engagement de BP dans la lutte contre la marée noire et à paraître totalement égocentrique et indifférent. "Il n’y a personne qui veuille plus que moi que tout cela se termine, je veux retrouver ma vie", avait-il dit. Il s’est aussi fait épingler pour avoir martelé que la marée noire, la plus grosse jamais survenue aux Etats-Unis, aurait un impact "très très modeste" sur l’environnement, alors même qu’il promet que "BP fera tout pour réparer". Son comportement, note finement l’Expansion, rappelle par trop celui de Didier Lombard chez France Telecom. L’homme, plutôt affable, et fort adroit devant une caméra, semble surtout doté d’une personnalité à la Dr Jekyll. Pour Slate, c’est un "empoté" seulement : pas exactement si l’on songe à sa cagnotte personnelle, mise soigneusement à l’abri avant le désastre... L’ancien administrateur de la CitiBank de 2000 à 2003 (*) aurait-il gardé un goût prononcé pour la sauvegarde de son patrimoine en actions ? La caisse noire de CitiBank, faite sur le dos des dépositaires lui a-t-il donné des idées ? Les banquiers et les pétroliers se ressemblent, sur au moins trois points, en tout cas, note le Hufftington Post !!!

Des liens étranges existent en effet entre notre "empoté" et l’ancien excité de la Maison Blanche fait remarquer Think Progress : "bien que BP aît été ponctionné par le coût d’un milliard de dollars de nettoyage, il a encore de l’argent pour mener une large campagne "verte" (greenwashing) avec le soutien d’une armée de lobbyistes et de public-relations telle l’ancienne secrétaire de presse de Dick Cheney Anne Womack-Kolton, qui affiche en pleine page dans les principaux journaux leslogan : "Nous y parvenons. Nous allons faire ça correctement ". La donzelle a été recrutée à la veille du premier juin seulement, mais elle n’est pas née de la dernière pluie. Elle est vice-présidente d’APCO, et en 2000-2002 défendait le "cabinet secret de l’énergie" de Dick Cheney. Le slogan français d’Apco est "Notre mission est de façonner votre environnement grâce à des stratégies de communication sur mesure, adaptées à vos enjeux et à vos cibles". Un cabinet qui a eu de nombreux contacts avec les firmes pétrolières, notamment chez BP. Une réunion en 2007 entre John Browne, alors patron de BP et... Dick Cheney en atteste. Anne Womack-Kolton avait été également Director of Public Affairs du Département de l’Energie et avait servi de secrétaire à Dick Cheney en 2000, après s’être rendue fort active lors de la campagne Bush-Cheney de 2000. C’est donc une vieille connaissance du vice Président qui n’a cessé ses derniers mois de menacer Barack Obama d’un "attentat" majeur sur le sol US. Le lien est donc tout, sauf anodin ! Nos soupçons sur les liens entre la catastrophe et Dick Cheney, déjà évoqués, se renforcent d’un cran supplémentaire.

Et comme le monde est très petit dans le milieu des affairistes du pétrole, le successeur de la "Task Force" de Cheney, la "National Commission on Energy Policy" créée en remplacement par Obama, est aussi dirigée par William Reilly. Or c’est celui qui vient tout juste choisi pour être à la tête de la "Oil Catastrophe Commission" qui va enquêter sur la catastrophe et le patron de BP... Et c’est là où ça cloche : Reilly est au conseil d’administration de Conoco, payé 250 000 dollars par an avec 2,2 millions de dollars de stock-options de la firme. Et Conoco est l’exploitant, avec BP, de la fameuse zone du Tiber, dans le Golfe du Mexique, celle où était la plateforme chavirée : le conflit d’intérêt est évident mais semble avoir échappé à tout le monde ! Pourra-t-on espérer à partir de là une enquête impartiale, j’en doute fort.

Pour certains autres observateurs, au contraire, la catastrophe du Golfe du Mexique est plutôt le nouveau Katrina de Cheney et non celui d’Obama,. On va voir que c’est tout le contraire en fait. En 2005, la Task Force d’Anne Womack-Kolton avait accordé 27 milliards de dollars au charbon, au gaz, au pétrole et au nucléaire, et seulement 6,4 aux énergies renouvelables. Cheney avait choisi son camp. Les lois de 2005, nous l’avons vu, ne tenaient aucun compte des données environnementales, et n’obligeaient pas les foreurs à les respecter. Législativement, le gouvernement de Cheney leur avait tout accordé. En 2006, c’est le sanctuaire de l’Arctique qui est même ouvert à la recherche pétrolière. Le 14 juillet 2008, le président Bush levait le moratoire sur les forages dans le Golfe du Mexique, instauré par son propre père en 1990. Le MMS, chargé de la sécurité des forages, on l’a vu, marchait plus à la coke qu’au pétrole. Tout concourt à l’idée que Dick Cheney tenait avant tout à soutenir l’industrie pétrolière.. a fond, avant l’élection de Barack Obama. Ce qu’il avait fait effectivement durant tout son mandat, qui a duré au total 27 ans, sous des présidents différents. Et juste après l’élection d’Obama, une fois évincé du pouvoir, les premières apparitions télévisuelles du véritable dirigeant du pays ont été pour évoquer un "relâchement" du côté de la sécurité... et pour rappeler en même temps une menace terroriste sur le territoire américain. Depuis 2008, il est revenu plusieurs fois à la charge avec la même histoire à raconter devant les caméras. Celle d’une "explosion nucléaire", puis celle d’un "agent biologique". Au 14 février dernier, il y était encore... à agiter son chiffon rouge estampillé "Al-Qaida"...

Le lendemain, c’est même sa propre fille, Liz Cheney, qui remettait au four le plat de la menace terroriste si bien cuisiné par son père. "Je pense que la plus grande menace stratégique à laquelle doit faire face aujourd’hui les États-Unis est la possibilité d’un autre 9 / 11 avec une arme nucléaire ou un agent biologique, et je pense qu’ Al-Qaïda est là, même qu’au moment même où nous nous réunissons ici, il est train d’essayer de le faire", annonce-t-elle à "This Week ", sur ABC, en récitant le credo paternel. Dich Cheney et la menace, mais une menace qui a peut-être chez lui changé de nature. Dans un tel esprit tordu, on trouve toujours plusieurs options. En 2008, Dick Cheney avait déjà tenté de faire retirer des archives de la Maison Blanche tous les documents qui évoquaient son obstruction systématique aux théories sur le changement climatique. C’est le directeur de l’ Environmental Protection Agency, Jason Barnett, qui l’avait rappelé : Barnett s’était heurté maintes fois à l’administration de Cheney, et à son inquiétante personnalité de "marionnette maniaque", comme le décrit Ecoble. Au Congrès, sa déposition avait été censurée par.. Dick Cheney en personne. Après la bombe nucléaire, la bombe sale ou le nuage inséminé, pourquoi donc ne pas songer à une "bombe écologique" tout autant embarrassante pour Barack Obama ?

Le danger Cheney est bien connu et bien cerné. Violemment opposé aux écologistes, ayant favorisé l’industrie du pétrole dans des proportions inimagiables, Dick Cheney a aussi été et demeure à la tête d’un gouvernement parallèle durant tout le temps de sa présence à la Maison Blanche. Même au temps de la marionnette Bush, comme l’avait remarqué The Gardian. "L’enquête du journaliste Julian Borger du Guardian a révélé que des hauts fonctionnaires de l’administration Bush ont créé "une agence de l’ombre" d’ analystes du Pentagone qui emploient principalement des idéologues amateurs pour rivaliser avec la CIA et la DIA, et qu’elle y opère sous le patronage de conservateurs radicaux situés dans le top des échelons de l’administration, du Pentagone et de la Maison Blanche, et qui comprend le vice-président Dick Cheney. " Dick Cheney, que l’on peut voir également parfois comme un véritable psychopathe, a-t-il franchi la barrière en connivence avec le patron de BP ? Lui qui ne désirait que mettre Obama dans l’embarras s’est-il pris fomenter pareille horreur, à défaut de la bombe atomique qu’il promettait depuis des mois ? Mêlé étroitement par son épouse à la deuxième firme responsable de la catastrophe, ancien dirigeant d’Halliburton ayant touché des dividendes durant son mandat de vice-président, continuant à agir en sous-marin pour torpiller le mandat d’Obama, il a le profil parfait de l’emploi.

A partir de là, et des révélations sur les actions du directeur de BP vendues à la veille de la catastrophe, un sentiment trouble de possible remake apparaît en effet. Sentiment que renforce l’incroyable silence actuel de Dick Cheney sur la question. Pourquoi donc les avoir vendues, ces fameuses actions deux mois avant, et pourquoi l’avoir fait alors qu’aucun besoin financier se faisait sentir, semble-t-il pour le dirigeant vivant dans l’abondance ? Et depuis quand exactement datent ces relations troubles et étroites entre BP et Dick Cheney ? La commission d’enquête à venir n’a pas seulement à chercher le pourquoi du comment des erreurs techniques manifestes qui ont conduit à cette catastrophe. Les hommes et leurs relations risquent de révéler un bien plus grand scandale encore. Un scandale bis, dans ce cas, qui signerait même plutôt le premier forfait !

PS : aux dernières nouvelles, selon BP, le "chapeau de chinois" déposé au dessus de la vanne sciée contiendrait la majeure partie de la fuite. Une copie d’écran du fond de l’océan démontre que la majeure partie du pétrole sortant ne prend pas du tout le chemin du tuyau de récupération...

(*) "In August 2008, after a three year investigation by California’s Attorney General Citibank was ordered to repay the $14 million (close to $18 million including interest and penalties) that was removed from 53,000 customers accounts over an eleven year period from 1992-2003. The money was taken under a computerized "account sweeping program" where any positive balances from over-payments or double payments were removed without notice to the customers" (Wilkipedia)

Documents joints à cet article

Blue Bayou (10) pas un Katrina, mais peut-être bien un autre WTC !

Réagissez à l'article

70 réactions à cet article

pyralene 12 juin 2010 13:43

Après la bombe nucléaire, la bombe sale ou le nuage inséminé, pourquoi donc ne pas songer à une « bombe écologique » tout autant embarrassante pour Barack Obama ?

Edifiant..........Un attentat ? mais par qui et surtout comment ? .....
Un délit d’initié d’une telle ampleur amène forcément à ces conclusions, ces gens sont capables de tout , ça on le sait, mais faire sauter une telle plateforme demande une sacrée organisation et des moyens, l’autre enfoiré aurait-il encore des équipes sous sa coupe ??
En tout cas, si l’événement a été provoqué....je reste sans voix....

Répondre Signaler un abus Lien permanent
- pyralene 12 juin 2010 13:48
  
  La colère gronde........
  
  Répondre Signaler un abus Lien permanent
- pyralene 12 juin 2010 13:54
  
  Une analyse intéressante aussi là.....
  
  Répondre Signaler un abus Lien permanent
- morice 12 juin 2010 14:00
  
  je n’en sais pas plus, ce qui me SIDERE c’est l’attitude du directeur : manifestement, il avait PREVU le coup ! et de découvrir que c’est l’ancienne porte-parole de Cheney qui fait sa pub...
  
  Répondre Signaler un abus Lien permanent
  - morice 12 juin 2010 14:01
    
    très bon liens
    
    « Concernant BP, pour sûr que la firme va trouver une résolution à l’américaine : excuses publiques, amendes gouvernementales, accord juridique avec les acteurs ayant souffert de la marée noire (pêcheurs, ostréiculteurs, industrie du tourisme, etc.)… Avec au bout, la rédemption… et quelques milliards de dollars en moin »
    
    Répondre Signaler un abus Lien permanent
    - JL 12 juin 2010 14:05
      
      Ce forage était, si je suis bien informé, destiné à tester la nappe.
      
      Supposons un instant que le moyen le plus économique pour tester une nappe, soit de percer un trou et de regarder ce qui se passe ? Et que, en fait de coup d’essai, « ce fut un coup de maître », je veux dire, ils auraient trouvé THE filon !?
      
      En fait de filon d’ailleurs, je trouve étonnant qu’on parle en millions de litres, et non pas en milliers de tonnes. Un Amoco Cadiz, à ce rythme là, aurait déversé un million de litres durant 200 jours sur les côtes Bretonnes !
      
      Répondre Signaler un abus Lien permanent
      - pyralene 12 juin 2010 14:21
        
        Et là, il semblerait que l’on soit à un Amoco Cadiz par semaine......
        une marée noire pour engluer un.....noir ???
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
      - JL 12 juin 2010 15:37
        
        Mais non, pyralène : un million de litres cela fait un deux centième d’Amoco, soit un Amoco en 200 jours ! Dit autrement, ce que l’Amoco a déversé en un jour en Bretagne était l’équivalent de 200 jours de fuite du forage BP ! Mais il est possible que les côtes américaines soient 200 fois plus « précieuses » que les côtes bretonnes !
        
        C’est pourquoi cette histoire est assez « bizarre ».
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
      - pyralene 12 juin 2010 17:18
        
        L’Amoco cadiz c’était 234 000 tonnes......dans le cas deepwater , on est officiellement à 1 million de litre par jour soit 1000 tonnes ( d’après BP.....) mais selon des avis impartiaux IL POURRAIT ÊTRE DE CINQ À DIX FOIS PLUS....JUSQU’À 10 000 TONNES par jour soit un Amoco tous les trois semaines, difficile de connaitre la vérité avec des menteurs invétérés....
        Ce qui sûr, c’est que c’est le plus grand désastre pétrolier de tous les temps.....
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
      - morice 12 juin 2010 18:09
        
        ils ont menti depuis le débit sur ce qui sort..
        
        ah la vidéo est rétablie.. quatre jours sans...
        mais on a une image... fixe !
        
        celle d’une hélice... visiblement coincée....
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
      - pyralene 12 juin 2010 14:33
        
        Utilisons l’atome, qu’ils disaient..........sont tous fous......
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Nicolas 12 juin 2010 14:33
        
        Oh putain, il a à nouveau pondu un nouveau truc. Déjà 10, on est pas sortis de l’auberge. Et quel beau fil, avec JL, Morice et pyralene.
        
        Pour le WTC, on le sait, des manipulations boursières avaient eu lieu juste avant l’attentat
        
        Comme tout le temps dans le monde de la finance, ça ne s’arrête pas plus que le Soleil sur l’empire de Charles Quint. Parler de 100 millions de dollars, mais c’est grotesque, est-ce que tu as au moins un chiffre sérieux sur les montants astronomiques qui sont échangés chaque jour, histoire de comparer si c’est anormal ?
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Didier 12 juin 2010 14:58
        
        Encore un article à la sauce conspirationniste servit par morice.
        Pour le dixième épisode, on droit à un petit flashback sur le 11/09.
        
        Sacré morice, il nous refait une crise sur le thème des américains sont tous des salauds.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        morice 12 juin 2010 18:18
        
        http://www.agoravox.fr/auteur/didier-61665
        
        créé spécialement pour venir dézinguer le fil..
        
        certainement « biscottine »...
        http://www.agoravox.fr/auteur/becotine-60364
        seul intérêt de biscottine ; venir dézinguer le fil..
        
        origine de « biscottine » : ses textes sur Drancy
        
        Un cardinal, musulman, nommé secrètement par le Pape, ça n’a ni queue ni tête comme info.
        
        Pourquoi pas ?
        
        J’habite Drancy, nous avons bien un imam nommé par le CRIF.
        
        Dans l’islam colonial tout est possible.
        
        calmos ??? reprenons Calmos :
        
        Par Calmos (xxx.xxx.xxx.174) 27 mars 16:50
        
        Triste Furio
        
        Vous me traitez de « léche-boule ».....
        
        Pire vous me « dénoncez » comme sioniste ce qui pour vous veut dire Juif..... !!!!
        
        Oui je suis juif...et alors ??
        
        Ce n’est pas un scoop....je l’ai souvent relaté ici
        
        Suis-je pour autant sioniste ? ....et quand bien meme : en aurais-je des comptes à vous rendre ?
        
        En 40.....direct aux chambres à gaz avec un type comme vous
        
        J’y aurais suivi ma Grand’mére de 82 ans, 2 Oncles , 3 Tantes et 2 Cousins
        
        Tous raflés à cette « Rafle du Vél’ d’Hiv »
        
        Ma Mére incluse : :3 ans internée à Drancy....
        
        Mariée à un français chrétien sur 7 génerations ; ce qui l’épargna
        
        Et moi je suis arrivé en 47.....40 ans de BTP :commencés manoeuvre, finis chef de chantier....15 ans de rugby.....
        
        Pour un juif c’est atypique çà : le BTP et le rugby ...non ?
        
        La Rafle du Vél’d’Hiv.....c’est pas des Dassault....des Rothschilds..... des Boussac...qu’elle a raflé....c’est des gens comme vous...comme moi....des gens qui bossaient pour un salaire égal au votre
        
        Oui Furio ; je suis juif et je vous emmerde
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        pyralene 12 juin 2010 19:14
        
        Présent en tant que lèche-boule du nabot et du cyclope .....ah ah ah ah
        je suis sûr qu’à force , la langue n’est plus râpeuse........
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        pyralene 12 juin 2010 20:22
        
        Oui, vas-y , lèche les chiottes de ton animal favori ........
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Nicolas 12 juin 2010 20:45
        
        Si tu as encore un peu de dignité pyralene, dégage de ce fil et va troller plus bas ou sous un autre article, si tu ne te rends pas compte de ce que fait ton cher Morice, j’en ai de la peine pour toi.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        morice 14 juin 2010 16:19
        
        Pour le dixième épisode, on droit à un petit flashback sur le 11/09
        
        ah ah ah ah !!!
        
        Barack Obama a fait un parallèle entre le 11-Septembre et la marée noire, jugeant que la catastrophe écologique allait pousser les Etats-Unis à exploiter des sources d’énergie autres que le pétrole, lors d’un entretien avec le quotidien américain Politico.
        « De la même façon que le 11 septembre 2001 a durablement modelé la manière dont nous percevons nos faiblesses et notre politique étrangère », a expliqué le président américain, la marée noire - la pire de l’histoire des Etats-Unis - « va nous pousser à repenser notre politique environnementale et énergétique pour les années à venir ».
        « Il est temps [..] d’opérer la transition » d’une économie reposant sur le pétrole vers de nouvelles sources d’énergies, a dit Barack Obama, qui depuis sa campagne présidentielle a fait des énergies renouvelables la pierre angulaire de sa politique énergétique à long terme.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        rocla (haddock) 12 juin 2010 15:03
        
        And all people are bad boys , essepeté Morice et Pyralène ....
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Nicolas 12 juin 2010 15:09
        
        Salut Capitaine, vous rétablissez l’équilibre sur ce fil à vous seul.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        pyralene 12 juin 2010 17:24
        
        Oui Capitaine Adolf est une huitre et Wald un cracheur pro , ça on le savait mais quoi d’autre ??....
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        rocla (haddock) 12 juin 2010 17:51
        
        Salut Wald difficile à tenir l’ équilibre de mon côté de la balançoire , Morice et Pyraène c ’est des poids lourds dans leurre genre .....
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Nicolas 12 juin 2010 19:57
        
        Mais non Capitaine, la connerie ne pèse rien, elle est immatérielle, d’ailleurs, si c’était le cas, la Terre elle même ne pourrait porter momo et pyra.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Nicolas 12 juin 2010 16:25
        
        C’est dit sérieusement ou bien...
        
        Signaler un abus Lien permanent
        
        rocla (haddock) 12 juin 2010 17:52
        
        Vlane , c’ est depuis le début qu’ il est gogolisé le Morice , d ’entrée ....
        
        Signaler un abus Lien permanent
        
        morice 12 juin 2010 18:05
        
        grand jaloux va....
        
        Signaler un abus Lien permanent
        
        morice 12 juin 2010 18:20
        
        gardez vos références de la Gerbe pour vous, Vlane...
        
        « castelot n’eût pas mieux dit »
        
        avez-vous écrit ailleurs... ça classe tout de suite ça...
        
        Pourquoi Charlotte Corday a-t-elle tué Jean-Paul Marat ?
        Par vlane (xxx.xxx.xxx.22) 11 juin 22:00
        
        Signaler un abus Lien permanent
        
        Nicolas 12 juin 2010 20:41
        
        Laissez tomber Morice vlane, il n’en vaut pas la peine. En plus, il se donne des grands airs, mais pour avoir été étudiant en Histoire jusqu’en maîtrise, et sans me vanter d’un niveau très correct, je peux vous assurer que ce type ne vaut pas un rond. Vu les bourdes qu’il a pu sortir, il ne manque pas d’air de ramener sa fraise.
        
        Signaler un abus Lien permanent
        
        morice 13 juin 2010 10:12
        
        si je tape Vlane dans Google, ça donne Agoravox = il en fait partie aussi alors... ah ah ah !!
        
        Signaler un abus Lien permanent
        
        morice 13 juin 2010 10:19
        
        pour avoir été étudiant en Histoire jusqu’en maîtrise, et sans me vanter d’un niveau très correct, je peux vous assurer que ce type ne vaut pas un rond.
        
        ah, ça quel parcours.... phénoménal. Pas deux sous de pédagogie en prime... le Wald.
        
        mémoire de maîtrise sur les « hommes des bois »...
        http://www.lerecoursauxforets.org/spip.php?article48
        ah ah ah !!
        
        Signaler un abus Lien permanent
        
        morice 13 juin 2010 10:21
        
        ps : j’ai bien dit « castelot n’eût pas mieux dit »
        
        car c’est un excellent et grand vulgarisateur, ce que d’ailleurs j’ai écrit
        
        presque pas orienté le Castelot...
        
        Plusieurs sources confirment la participation d’André Castelot au journal « La Gerbe ».
        
        Dans l’ Histoire générale de la Presse française « la Gerbe » est présentée « comme un journal à la fois politique et littéraire à l’image de Candide et de Gringoire. Elle devait son origine à un curieux personnage du monde des lettres, mi-gentilhomme campagnard, mi-prophète barbu, Alphonse de Chateaubriant, que son admiration pour Hitler avait dû rendre sympathique aux allemands …. ».
        « Les collaborateurs de la Gerbe venaient de milieux forts divers : celui qui en sera rédacteur en chef, Camille Fégy, était un communiste repenti passé au PPF ; son gérant Marc Augier, avait fait partie des auberges de jeunesse et Bernard Faÿ, administrateur général de la Bibliothèque nationale, était un homme d’extrême droite. Dans l’ensemble l’équipe du journal se révéla rapidement brillante : à côté de l’égérie du « maître » , Mme Castelot et de son fils, André, critique dramatique à Comedia, on relevait les signatures d’écrivains et de polémistes de droite, J.P. Maxence, José Germain, Serpeille de Gobineau et Ramon Fernandez ; elles voisinaient avec celles de Jean-Louis Vaudoyer, Marcel Lherbier, Jean Rostand et Jean Cocteau. L’esprit du journal était tout entier empreint du plus pur messianisme collaborateur ; « La France et l’Allemagne , aujourd’hui devant l’avenir, c’est la même chose ! » écrivait Alphonse de Chateaubriant le 11 février 1943. »
        
        Dans Les beaux jours des collabos , en note, Henri Amouroux signale : « Ecrivent dans La Gerbe Camille Fégy, Marc Augier, Bernard Faÿ, André Castelot, José Germain, J.P. Maxence, Ramon Fernandez, Jean-Louis Vaudoyer, Jean Rostand…. »
        
        Brigitte Salino à l’occasion d’une critique d’ouvrage dans un article du Monde du 15 avril 1998, intitulé « La Comédie-Française confrontée à son histoire durant L’Occupation » note :
        « Ce fut surtout sur le plan artistique que Vaudoyer (administrateur de la Comédie française de 1941 à 1944 NDR) donna toute sa mesure. Maintenant la ligne d’Edouard Bourdet, il proposa un théâtre de grande qualité, dont le point d’orgue fut la création du Soulier de satin, de Claudel, mis en scène par Jean-Louis Barrault en 1943. Ses choix lui valurent, la plupart du temps, les foudres de la critique vichyste (André Lombreaux dans Je suis partout et André Castelot dans La Gerbe) »
        
        Enfin un récent article du Monde du 20.07.04 : « André Castelot, une conception dramaturgique du passé » précise :
        « A peine esquissée une carrière de décorateur - deux ou trois appartements d’amies de sa mère, mais il reconnaît n’avoir jamais su dessiner -, il devient un des familiers de l’écrivain Alphonse de Châteaubriant (1877-1951), dont il est le secrétaire entre 1933 et 1937. Prix Goncourt 1911 et Grand Prix de l’Académie française 1923, Châteaubriant opère durant la Grande Guerre un lent retour au christianisme, et ses voyages en Allemagne à partir de 1935 en font un défenseur du Reich nazi comme de son Führer dont il exalte l« immense bonté ». C’est Châteaubriant encore qui propose au jeune Castelot, féru d’art dramatique, sa première tribune critique : dans l’hebdomadaire La Gerbe qu’il a créé dès juillet 1940 et engagé sans réserve dans la collaboration. »
        
        Signaler un abus Lien permanent
        
        morice 13 juin 2010 10:22
        
        c du mépris
        
        votre clavier vous trahit à nouveau....
        
        Signaler un abus Lien permanent
        
        Radis Call 12 juin 2010 18:13
        
        morice :ton article et ta façon de concevoir les choses sont dignes du réseau Voltaire..
        
        D’après toi donc l’accident au large de la Louisiane aurait été délibéré pour faire sauter B. Obama et réaliser des gains boursiers ...
        
        Tu me diras que ce n’est pas toi qui le dis , mais c’est sur la toile...
        
        Permets moi de te rappeler que l’on trouve de tout sur le net , y compris les bobards les plus gros et les délires les plus élaborés..
        
        Et que le boulot d’un journaliste citoyen n’est pas de reprendre n’importe quelle ineptie pour en faire de l’audimat...
        
        Franchement pour se débarrasser d’un président , il y a d’autres moyens que de déclencher une catastrophe écologique , laquelle lui serait difficilement imputable et pourrait revenir en boomerang dans la figure des criminels ...
        
        En dehors d’une diversion , je ne vois pas .l’intérêt de faire courir des rumeurs pareilles...Diversion qui permettrait d’accréditer que d’ autres raisons que la négligence et la loi du profit maximum sont responsables ....
        
        Et tu reprends la polémique du 11/11/2001....
        
        Je vais te dire : s’il m’est arrivé à une période de douter face à la pression des truthers , face à la vacuité de leur dossier et de leur absence de preuve , cela fait bien longtemps que j’ai abandonné toute idée d’inside job...
        
        Mais je comprends ceux qui à un certain moment se sont laissé séduire...
        
        Je constate simplement que la V.O présente des lacunes, sur lesquelles je ne reviendrai pas...
        
        Et que ces pseudo recherches ont pour but là aussi de faire diversion et d’enrichir leurs colporteurs d’une façon ou d’une autre . Quoi de plus gratifiant que d’embobiner les gens !Et en plus si ça rapporte des sous à la secte !
        
        A moins que ces mensonges ne répondent à des impératifs idéologiques que je ne peux partager.
        
        Triste monde !
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        morice 12 juin 2010 18:25
        
        morice :ton article et ta façon de concevoir les choses sont dignes du réseau Voltaire..
        
        c’est pas un compliment...
        
        Permets moi de te rappeler que l’on trouve de tout sur le net , y compris les bobards les plus gros et les délires les plus élaborés..
        
        les comptes du patron n’ont pas été gonflés des ventes de ses actions ? SI.
        La dame qui se charge de sa com est pas intime avec l’équipe de Cheneu depuis 10 ans ? SI
        
        à part ça, chercher l’inventé...
        
        Et tu reprends la polémique du 11/11/2001....
        
        oui, car le processus est le même : n’y a-t-il pas eu tripataouillages sur les titres de United Airlines entre autres : SI.
        
        A moins que ces mensonges ne répondent à des impératifs idéologiques que je ne peux partager
        
        les trois sont des FAITS, pas des mensonges.
        
        Pourquoi mentent-ils autant sur les faits, là, oui, voilà le problème : qu’on m’EXPLIQUE pourquoi ce mec a revendu ses actions AVANT l’accident alors qu’il ne l’avait pas fait bien AVANT..
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        morice 12 juin 2010 18:30
        
        Franchement pour se débarrasser d’un président , il y a d’autres moyens que de déclencher une catastrophe écologique , laquelle lui serait difficilement imputable et pourrait revenir en boomerang dans la figure des criminels ...
        
        oui, mais pour cela il faudrait découvrir que c’est criminel : et le seul lien c’est la préméditation : or, quand on vend des actions alors que tout va bien et que les profits sont élevés....
        
        cela fait près de 2 ans maintenant que Cheney assène le coup de l’impréparation d’Obama face à une menace : relisez toutes ses déclarations.
        
        Or Cheney, sa femme et son ancienne directrice de com sont dans des sociétés de pétrole depuis longtemps, et Cheney a dirigé Halliburton PREMIER à a avoir été mis en cause pour son cimentage foireux : depuis que la chef de com a déboulé, a pu d’Halliburton d’accusé !
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Radis Call 12 juin 2010 20:05
        
        morice : soyons sérieux : le procédé est toujours le même : partir du « à qui le crime profite »on amalgame toute une série de faits pour la faire coller à la théorie...
        
        Quant à B.Obama : il est clair que son élection n’était pas désirée de tous : sa campagne a été excessivement critiquée et même dans notre pays certains ne l’acceptent pas...
        
        Le moins que l’on puisse dire est que sarko a du mal à le bluffer , car Obama n’est pas un quidam que l’on peut virer sur lettre de cachet , avec des médias à sa botte...
        
        Sans arrêt B.Obama doit faire face à des attaques quant à ses propos ,ses origines, ses objectifs ( par exemple l’augmentation de la couverture sociale médicale ) sa diplomatie , face aux principaux lobbys qui ont fait élire Bush, et son ex administration , quand ce ne sont pas des menaces directes de mort , par toutes sortes de salauds racistes, suprématistes, évangélistes, neuneux , etc...
        
        Tout cela pour te dire que face à la catastrophe écologique , que l’opposition cherche à en tirer profit en critiquant sa manière d’y faire face , ça me paraît évident ...
        
        Mais son absence de pudeur et de dignité sont plutôt choquantes , car tous les ingrédients pouir cette catastrophe ont été mis en place par les lobbys pétroliers de Bush...
        
        L’affaire n’est malheureusement pas terminée , ni sur le plan des conséquences écologiques et humaines , ni sur le plan politique et je suivrai avec curiosité son développement...
        
        Logiquement Obama devrait en ressortir renforcé...Logiquement car la désinformation , la corruption , la pression des lobbys , la politique politicienne rendent les choses absurdement délicates .
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        morice 13 juin 2010 10:13
        
        « Logiquement Obama devrait en ressortir renforcé »
        
        moi je dirais très affaibli.... en face, ça tire sec...
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Radis Call 13 juin 2010 10:29
        
        Partout dans nos démocraties binaires se jouent le même combat : les puissances de l’argent , des médias , et la prise de conscience des populations avec une résistance qui monte , et une « colère » larvée...
        
        Amicalement
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        rocla (haddock) 12 juin 2010 20:20
        
        James ,
        
        Je ne veux pas vous contredire mais je crois que ce chien , un twirling-crawldriver c ’est un aïeul à lui qui participa en 1923 dans le même bassin que Johnny Weissmuller aux championnats du monde de nager à la chien , et qui est arrivé second derrière Tarzan la banane .
        
        Par-contre là où vous avez raison c ’est que le maître de ce clébard tenait le bistrot dans lequel le célèbre bandit Dillinger a été abbatu d’ un coup de sonnette de vélo un fameux mardi matin du vendredi suivant .
        
        Voilà pourquoi .
        
        Signaler un abus Lien permanent
        
        pyralene 12 juin 2010 19:10
        
        Think Again : Perception, Reality, and Responsibility in the Gulf Oil Spill
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Nicolas 12 juin 2010 20:01
        
        Pyralene, tu n’es peut-être pas méchant mais en tout cas tu n’es pas malin. Le but, sur un forum, c’est de changer dans la mesure de ses possibilités le contenu de ses commentaires et pas son avatar toutes les 5 minutes, parce que ça ne sert à rien. Si tu t’es mépris depuis le début, je te pardonne, et quand tu le comprendras, tu auras fait beaucoup de chemin. Si si, crois, moi.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        pyralene 12 juin 2010 20:13
        
        De la part de quelqu’un qui n’a pas d’avatar ,qui n’a rien à dire et qui s’est fait virer pour insultes récurrentes mais qui revient gerber sur les lieux de ses forfaits caché sous d’autres comptes.....
        À ta place, je m’écraserais.....homme du bois extrême....
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        morice 13 juin 2010 12:18
        
        la plus belle dans votre lien
        
        A minerals agency employee conducted four inspections on drilling platforms in mid-2008 while he was also negotiating a job with the drilling company, a cover letter to the inspector general’s report said. And an MMS inspector from the Lake Charles, LA office admitted to investigators that he used crystal methamphetamine, an illegal drug. Investigators said they believe the inspector may have been under the influence of the drug during an inspection. Lake Charles office employees also repeatedly accepted gifts, including hunting and fishing trips, from the Island Operating Company, an oil and gas company working on oil platforms regulated by the Interior Department. Taking such gifts “appears to have been a generally accepted practice,” according to the department’s acting inspector general, Mary L. Kendall.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        morice 13 juin 2010 12:19
        
        autre à signaler : l’origine des LOIS ayant minimisé la sécurité : celles de Cheney !
        
        One of the worst elements of what has come to be known as the ‘Dick Cheney energy bill’ had a direct role in eliminating the kind of regulatory oversight that may have prevented the blowout of BP’s Mississippi Canyon 252 well on April 20 of this year. Section 390 of the legislation dramatically expanded the circumstance under which drilling operations could forego environmental reviews and be approved almost immediately under so-called ‘categorical exclusions’ from the National Environmental Policy Act. The use of such exclusions went on to widespread abuse under the Bush administration. BP’s blown-out well did not undergo an environmental review thanks to a categorical exclusion. (BP was lobbying as recently as April to expand the use of such exclusions.)
        
        The Center’s Rebecca Lefton adds that the MMS :
        
        … decided in 2005 that oil companies, rather than the government, were in the best position to determining their operations’ environmental impacts. This meant that there was no longer any need for an environmental impact analysis for deepwater drilling, though an earlier draft stated that such drilling experience was limited. In fact, MMS ‘repeatedly ignored warnings from government scientists about environmental risks in its push to approve energy exploration activities quickly, according to numerous documents and interviews.’ And an interior general analysis even found that between 2005 and 2007 MMS officials let the oil industry to fill out their own inspection reports.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        pyralene 13 juin 2010 13:33
        
        N’est-ce pas ?? sont tous défoncés comme des junks.....
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        mokhtar h 12 juin 2010 20:53
        
        @ Morice
        El qaeda aurait tort de vouloir organiser un attentat dans ce pays. Les gens du coin, Cheney et compagnie et leur homologues font, apparemment, très bien ce triste travail et s’organisent même pour en profiter un max. Je ne suis pas étonné de ce que vous révélez là : quand l’économie et la consommation en arrivent à ce niveau de prédation systématiquement organisée ..
        Ce pays là est en train de tomber dans la folie frénétique et c’est une opinion qui ne date pas d’aujourd’hui. Plus que le déclin classique, c’est Néron multiplié par la démesure Us
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        duane 12 juin 2010 21:08
        
        Salut Pyralène,
        
        Si tu le permets, je reprends la discusion là où nous l’avions laissée la dernière fois.
        
        Donc, d’après toi, les lois générales de la physique ne sont pas un obstacle aux voyages inter-galactiques. Admettons ! après tout pourquoi pas ?
        
        Mais tu oublies la deuxième objection et qui est d’ordre mécanique.
        
        En effet, leurs soucoupes, elles ont quand même bien besoin d’une révision tous les 30 000 années-lumières, non ?
        
        Et les garages à soucoupes, tu en connais beaucoup dans la banlieue terrestre ?
        
        Et je ne parle même pas des concessionnaires pour les pièces détachées !
        
        Alors ? Hein ! Je te demande : comment ils font pour changer les amortisseurs, faire la vidange, changer les essuies glace, etc. ?
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Hermetique 12 juin 2010 21:52
        
        Quelqu’a pourri fire un résume, j’a pas tout compri à l’artique ?
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Hermetique 12 juin 2010 22:33
        
        Ah, je me suis rendit à la phrase qui suie. La phrase suiyante, donc.
        
        C’est marqué
        
        "Car depuis ce jour, le 5 juin, la donne a changé, avec la divulgation d’une information incroyable qui nous ramènent directement aux attentats du 11 septembre et aux étranges manipulations qui les ont précédées.«
        
        Et moi je comprends pas, passsqu’ il y a marqué »ramenent« , alors que pourtant la maitresse elle a dit le faut accorder le verbe en fonscion du suget : La le sujet c’est »une information« :
        donc ca fait »une information ramenent« ?
        Ca fait un peu déformation ortotographique plutot, la.
        
        Et puis apres, dans la meme phrase, ils disent »précédées« .
        
        C’est très joli tout ces e et ces é dans le même mot, mais pourtant le sujé c’est bien » les attattats du onze septembre de l’an deux mille premier, qui est masculin pluriel, on est d’accord ?
        Donc selon ma métresse, ca ferait « les attattats duonze septembe qui les ont précédés »
        
        Enfin je dis ca je dis rien puis moi j’ai pas d’optimite ni d’alarmite chez moi.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        joelim 12 juin 2010 22:51
        
        Y a quand même un défaut à votre raisonnement Morice, imaginons le plus simple, une sorte d’attentat par manque de maintenance (la valve provisoire), un phénomène inédit s’il était confirmé,
        
        dans ce cas comment Cheney compte-t’il en reporter la responsabilité sur Obama, alors que lui de notoriété publique est dans l’or noir jusqu’au noeud papillon....
        
        Compte-t’il sur les médias et sur l’inintelligence des gens ? Çà parait risqué non ?
        
        Il est certain que des données supplémentaires seraient utiles, concernant la possibilité que ces reventes ne soient pas un hasard.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Charles fremon 12 juin 2010 23:28
        
        Plait-il ??
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        morice 13 juin 2010 01:40
        
        mensonge avoué
        
        http://www.washingtonsblog.com/2010/06/evidence-points-to-destruction-beneath.html
        
        dans ce cas comment Cheney compte-t’il en reporter la responsabilité sur Obama, alors que lui de notoriété publique est dans l’or noir jusqu’au noeud papillon....
        
        c’est déjà fait dans l’esprit des gens car vous oubliez une chose : quelques semaines avant, Obama avait à nouveau autorisé les forages en mer....
        
        Compte-t’il sur les médias et sur l’inintelligence des gens ? Çà parait risqué non ?
        
        Aux Etats-Unis aucun risque !
        
        Il est certain que des données supplémentaires seraient utiles, concernant la possibilité que ces reventes ne soient pas un hasard.
        
        on va donc attendre de les avoir...
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Hermetique 13 juin 2010 10:08
        
        J’ai terminées la lectures de l’introductionne, et j’ai à peu près comprit de quoi l’artisque allait parlé :
        
        - de golf
        - du Mexique
        - de chimie (titrage, alarmite, pessimite, alarmamotermite, optimite)
        - de mythologie (ouragon, cyclope)
        - de poésie
        - et de prisident amiriquin
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        morice 13 juin 2010 10:16
        
        cessez votre trollisme et vos injures ; « Hermetique » créé pour l’occasion uniquement.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Hermetique 13 juin 2010 10:24
        
        Bonjour monsieur Morice
        
        Cessez vos allégations mensongères et vos délires de victimisation.
        
        Vous n’êtes rien sans les trolls. Sachez les remercier de temps en temps.
        
        De quelle occasion voulez-vous parler ? la coupe du monde ? la Coupe du mexique de golf ?
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        morice 13 juin 2010 10:53
        
        Cessez vos allégations mensongères et vos délires de victimisation.
        
        votre action de trollisme est évidente pourtant.... et prouvent ce que je dis.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Alpaco 13 juin 2010 12:15
        
        Un regroupement de toutes les caméras à proximité de la fuite : http://blog.alexanderhiggins.com/bp-live-oil-spill-cam.html
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        morice 13 juin 2010 13:44
        
        oui, on l’a aussi chez FoxNews comme je l’avais indiqué !
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Hermetique 13 juin 2010 13:55
        
        Et puis avouez que sans les petits trolls ; vous ne seriez pas grand chose cher morice :
        
        c’est grace à eux que vous etes la star d’agoravox.
        
        mais aussi grace à vous meme, pour ne pas vous voler la vedette.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Alpaco 13 juin 2010 14:19
        
        Hermetique,
        vous semblez avoir du mal avec le mot « troll ».
        laquelle de ces définitions vous parrait la meilleure ?
        Un troll est :
        - celui qui dit n’importe quoi.
        - celui qui détourne les sujets discutés afin de créer une sorte de chaos dans les débats afin de décrédibiliser le sujet ou son auteur.
        - celui qui ne sait argumenter sur un sujet qui ne correspond pas à ses convictions et croyances.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Hermetique 13 juin 2010 15:31
        
        Alpaco,
        
        Les deux premiéres difinitions correspondent parfatement au personnage de Morice ; ce-pendant je formulerais la 3zième comme ceci :
        
        - celui qui ne sait pas argumenter, mais qui sait ressasser toujours les memes dogmes sur un seul et meme sujet qui correspond pas à ses obsessions.
        
        La ; avec ces trois definitions on a la meilleure definition du troll, dont le plus haut representant est définitivement Morice.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        morice 13 juin 2010 18:08
        
        il suffit de Compter vos prestations ici pour savoir ce qu’est un troll... vous n’avez créé votre compte que pour ça...
        
        Par Hermetique (xxx.xxx.xxx.8) 2 juin 12:53
        
        premier post sur mon texte sur israel et la flotille
        Je ne m’associe a personne, je dis juste qu’il y a des sujets dont on parle beaucoup trop et qui nous concernent peu, au detriment de sujets qui nous concernent bien plus et dont on ne parle pas du tout.
        
        en gros, on a pas le droit d’en parler.
        
        depuis, tous vos posts sont sur mon fil seul..
        
        on reconnait là le troll pro-israel venant tanner 50 fois par jour un auteur qu"il a en ligne de mire...
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Hermetique 13 juin 2010 20:27
        
        il suffit de Compter vos prestations ici pour savoir ce qu’est un troll... vous n’avez créé votre compte que pour ça...
        
        Vous avez de l’humour monsieur morice !
        
        Il suffit de regarder votre palmarès ici pour savoir ce qu’est un champion du monde de trollage !
        
        Vous avez créé votre compte pour quoi faire, vous ?
        
        on reconnait bien là le troll pro-israel venant tanner 50 fois par jour un auteur qu"il a en ligne de mire...
        
        On reconnait bien là le gros troll mono-obsessionnel...
        C’est certain que vous etes le seul à parler d’Israel sur Avox et sur internet. Vous etes tellement subversif que vous monopolisez à vous seul la moitié des forces du Mossad...
        
        Vous êtes décidément un sacrécré comique, monsieur maurris !
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        morice 14 juin 2010 00:26
        
        C’est certain que vous etes le seul à parler d’Israel sur Avox et sur internet. Vous etes tellement subversif que vous monopolisez à vous seul la moitié des forces du Mossad...
        
        ah bon ??? c’est con, va falloir que vous songiez à récupérer votre zouave alors... en Pologne.
        http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/poland/7825030/Israel-forced-to-defend-Mossad-spy-arrested-in-Poland.html
        
        Uri Brodsky
        http://www.lemonde.fr/sujet/0638/uri-brodsky.html
        http://www.thejewishweek.com/uri_brodsky
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Radis Call 13 juin 2010 16:44
        
        Un petit lien de nos amis les Suisses :
        
        http://www.romandie.com/afp/francais/journal/mon/100613092634.00cplqku.asp
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        morice 13 juin 2010 18:10
        
        Un petit lien de nos amis les Suisses :
        
        ça fait clairement le point sur la question en effet..
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        pyralene 13 juin 2010 23:32
        
        Mais pour lui, il y avait des hélicoptères sous Ramsès 1er et les pyramides auraient été construites avec l’aide des extra-terrestres, alors ...
        
        Jamais dit ça...., de même que pour Navis , entre imaginer et décréter, il y a un sacré gouffre dans lequel tu baignes pleinement ma folledingue....la subtilité n’est pas ton fort, ça, on le savait déjà...
        
        Signaler un abus Lien permanent
        
        Bibi la bibine 13 juin 2010 20:47
        
        MDR
        
        Un rabbin pour superviser les espions du Mossad.
        
        Pour la première fois de son histoire, le Mossad s’est doté d’une sorte de directeur de conscience. Meïr Dagan, le patron des célèbres services de renseignements israéliens, a recruté un rabbin. Si son nom est tenu secret, sa mission, elle, est clairement définie : il doit répondre aux questions religieuses auxquelles sont confrontés dans leur travail quotidien des agents secrets pratiquant leur foi. Elles sont nombreuses. Par exemple, que doit faire un officier traitant lorsqu’il rencontre une de ses « sources » dans un restaurant non kasher ? A-t-il le droit de violer les règles alimentaires très strictes du judaïsme pour assurer sa couverture ? Le quotidien israélien Yedot Ahronot a évoqué un autre dilemme de taille. En cas de mariage, les membres du Mossad sont tenus à un strict secret professionnel. Ils ne peuvent révéler à leur épouse la nature de leurs activités. Or la loi religieuse stipule que la mariée, si elle découvre que son mari lui a caché qu’il menait une vie dangereuse et ne pouvait de ce fait pas faire face à toutes ses obligations conjugales, était en droit de demander le divorce et obtenir des compensations auprès d’un tribunal rabbinique. Le rabbin du Mossad est censé désormais plancher sur les textes de la Torah pour trouver des solutions. (source : Marc Henry (à Jérusalem) - Le Figaro du vendredi 11 juin 2010)
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        pyralene 13 juin 2010 21:05
        
        L’amiral Thad Allen, le chef des gardes-côtes américains, interrogé dimanche sur la chaîne CBS, a confirmé que l’écoulement de pétrole se situait entre 20.000 et 40.000 barils par jour (entre 3,1 et 6,3 millions de litres) selon les estimations.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        pyralene 13 juin 2010 23:35
        
        La modo a tout viré....les crottes à cosmic et ses clones.....ah ah ah
        faut dire que c’est une signaleuse d’abus abusive.....
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent