• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Ça sent la fin de cycle

Ça sent la fin de cycle

Qui gouverne, dans le dos des politiques ? Le système s'écroule, tant mieux ! Plus vite on se sera débarrassé de ce bruyant moteur cacophonique et pétaradant, plus vite on en aura tiré les leçons, et plus vite on verra enfin s'installer son remplaçant, propre, silencieux et gratuit pour tous en mode local, parce que nettement moins lourd. En effet, l'ère informatique numérique autorise à réduire quantité de démarches physiques jusqu'à un vibrant constat le confirmant, le télé-travail de chez soi. L'informatique permet également de réduire à trois jours une étude pratiquée auparavant sur dix ans d'expérimentation animale, à l'issue de souffrances considérables sur des génération d'animaux. Elle permet de mettre au point des concepts ultra complexes sans aucun essai pratique sur le terrain. Seulement, cela n'est pas sans bousculer les habitudes de conforts auxquelles se soumettaient sans se plaindre, les gras profiteurs bien assis sur l'ancien système.

Tout comme un élève peut arriver un jour à dépasser le maitre, le fils qui peut prendre dix centimètres à son père, l'ancien système, au sommet de sa gloire et son évolution a engendré la vision d'un renouveau technologique susceptible de le remettre lui même totalement en question. En effet l'ancien monde a généré un nouveau qui lui doit tout, y compris sa propre survie. le père peut décider de sous développer son propre fils, le maitre peut induire son élève dans l'erreur tout comme l'autorité pourrait être tentée de légiférer contre les libertés et notamment en matière d'informatique. L'ère du vinyle crin crin et du cd de poche, puis des jeux vidéos ridicules ont rapporté beaucoup d'argent aux concepteurs distributeurs. Plutôt que faire le bon choix et s'adapter au progrès inéluctable, le pouvoir préfère s'entêter dans son ornière en ayant recours au législatif pour essayer de remettre le vieux train sur les rails, en vain. Le passé c'est dépassé, et imiter c'est limiter.

En se comportant ainsi, l'ancien système génère une sclérose qui ne fait que stimuler le nouveau, et se met lui même en danger. En effet, ayant participé à réduire l'éventail des nouvelles inventions susceptibles d'apporter un nouveau degré de confort, il rétrécit les choix dans tous domaines avec tous ses œufs dans le même panier sur le chemin cahoteux. Le choix du tout pétrole dans les transports sur le même réseau et du tout nucléaire dans l'énergie centralisée, rend la société extrêmement fragile et sujette à la moindre déstabilisation. La quantité exorbitante de réformes programmées et engagées depuis trois ans participe à cette déstabilisation, et la politique extérieure de notre pays contribue à renforcer par dessus ce constat, les menaces de terrorisme.

Bref, on peut pas faire pire à cumuler les augmentations des prix tout en diminuant les prestations.

Tout y est, le cocktail mal secoué et plein de lois incompatibles et non homogènes ne prendra pas et est invendable, d'ailleurs, quel que soit le candidat aux élections qui aurait brandit ce programme se serait vu mordre la poussière illico. Hormis évidemment Besson Hortefeux et Lefèvre, on a du mal à croire que toutes les bonnes têtes de nos gouvernants, qui œuvrent au dessus de nos têtes ignorent ce qu'ils font, ou le font sans intention de nuire, disons par omission. Dans ce cas, des instances encore plus puissantes se cachent dans les coursives de l'Élysée et dictent leurs prérogatives mondialistes. Les gouvernants s'appliquent au lance pierre à les rendre légales dans la dénégation complète de l'humeur du peuple qui l'a élu, et auprès duquel il a des comptes à rendre. Après tout, on ne peut absolument pas reprocher au moyen français d'être la cause du terrorisme international.

Si c'est le marché qui fait la loi et pour lequel les gouvernants tendent le tapis rouge, nous restons néanmoins les consommateurs de ces produits et donc, des acteurs ayant une carte bancaire en main. Ce grand marché porte des noms régulièrement cités dans les médias, souvent d'ailleurs pour affaires judiciaires, dont il n'est pas simple de se détourner tellement ils sont puissants. C'est leur puissance indécente qui leur donne le pouvoir de réduire l'éventail des choix et de la concurrence, pour concentrer les modes autour de leurs concepts. On peut les résumer ainsi, abonner le peuple à de plus en plus de modes rapidement obsolètes et remplacées par de plus chères encore moins durables. Ainsi, plus personne n'héritera de ses parents d'aucun concept durable tant les produits deviennent usés avant même d'être complètement payés à ceux qui vivent dans des châteaux séculaires.

Le concept démontrant la plus flagrante mauvaise volonté des autorités à l'introniser de façon salutaire est celui de la voiture électrique, venant juste après l'ampoule « économe ». Alors que la nouveauté des concepts laisse apparaître un avenir radieux et un climat dégagé, le record de mauvaise volonté pointe son nez comme la pire des bonnes nouvelles. Voici venir la voiture électrique tant attendue depuis un siècle pour remplacer l'archaïque moteur à explosion, et bien que celle-ci soit dix fois plus simple à construire, elle s'avère quand même deux fois plus chère. L'arnaque est totale et entièrement liée aux fluctuations sur le lithium dont les cours ont été multipliés par 9 en 5 ans, tout autant que l'uranium.

Ce véhicule ultra simple, pouvant peser deux fois moins lourd en l'absence du moteur traditionnel, de sa rampe de transmission et d'échappement, de sa boite de vitesse à six rapports et embrayage, et de toutes ses options de sécurité comme l'abs, l'esr, enfin tous ces organes sensés remédier à son archaïsme flagrant, apparaît avec la signature des grands noms des constructeurs traditionnels. Ce nouveau concept automobile ne peut se mesurer aux 60 tonnes lancées à 100 kmh sur le même réseau routier, alors qu'il a justement besoin d'être au plus léger pour assurer une autonomie correcte. Ce modèle ultra simple qui pourrait se recharger avec une éolienne sur son propre toit de garage la nuit, et coûter zéro franc les jours de bon vent, ce modèle qui pourrait disposer des derniers avancements de toutes les techniques réunies pour remplir toutes les promesses de respect de l'environnement, est encore une nouvelle arnaque grossière entre les mains de spoliateurs industriels dominants.

Toutes les idées révolutionnaires qui ont vu le jour au fil du temps, fruit de la recherche privée et du génie d'inventeurs passionnés, sont captées par les grands noms de monstres tentaculaires qui broient tout sur leur passage et colleront leur étiquette dessus, avec un zéros de plus pour le prix.

Ces véhicules ultra simples pouvant arriver de Chine pour 3,000 euros, apparaissent à 30,000. Ce concept tant attendu arrive enfin sur le marché, mais injustement ajusté sur les courbes de toutes les spéculations qui ont sévi en même temps sur les cotations des métaux précieux comme de l'immobilier ancien. D'où cette constatation, où se situe le réel progrès quand la voiture électrique inventée il y a plus de cent ans, coûte désormais aussi cher que la location d'un appartement moyen ?

Un nombre exorbitant de concepts ingénieux susceptibles de faciliter la vie des consommateurs a été capté dans la guerre industrielle par les grands groupes internationaux dominateurs et enfoui dans les cartons. Aucun doute possible, les grands profiteurs de ce système ultra ingénieux de la dépendance à l'abonnement mensuel du citoyen ouvrier bat son plein. Depuis quinze ans que l'on commence à parler d'environnement sur les médias, l'automobile qui affichait à l'époque son coefficient de pénétration dans l'air est aujourd'hui carrée et deux fois plus lourde. Tout ceci n'a servi qu'à maintenir la barre assez haute afin que les nouveaux concepts ne puissent s'ajuster, par incompatibilité aux normes du réseau routier sur lequel circulent toujours plus de marchandises.

Ces félons matérialistes ne savent que changer l'or en plomb, et prennent le peuple pour des moutons à tondre.

Que vaut le progrès s'il ne concerne que l'augmentation des prix de vente au plus grand nombre ?

Documents joints à cet article

Ça sent la fin de cycle Ça sent la fin de cycle

Moyenne des avis sur cet article :  4.09/5   (22 votes)




Réagissez à l'article

25 réactions à cet article    


  • L'enfoiré L’enfoiré 28 juin 2011 12:15

    Salut Lisa,
     Quel rassemblement de problèmes.
     Sur mon blog, j’en ai parlé sous plusieurs aspects en plusieurs articles.
     Celui qui devrait te rassurer serait-celui-ci.
     Je lisais ce matin que l’OCDE prévoyait encore plus de secousses dans l’avenir.
     L’imbrication des croissances, les facilités des déplacements des hommes, des biens et des donnés accentueraient les chocs globaux dans les concentrations humaines comme les mégapoles.
     La pandémie, les cyber-attaques stratégiques, les problèmes socio-économiques, les tempêtes géomagnétiques...
     2012 n’est qu’une date comme un autre. Tout n’est qu cycles parfois concentriques, centripètes ou expansionnistes.
     But the show must go on
     smiley
     


    • Lisa SION 2 Lisa SION 2 28 juin 2011 13:09

      Slu Guy,

      c’est dingue, je fais un gros pâté pour crier au secours et décrire dans le détail où est l’arnaque, et toi, tu en rajoutes deux ou trois couches...« Tout n’est qu cycles parfois concentriques, centripètes », c’est sur, si le centre y pète alors qu’y pouvons nous qui n’y sommes pas, au centre ! par contre les cons sont bien souvent centriques surtout depuis dix ans, allez plus que quelques mois et hop, dehors, basta, fuera,

      bonne journée.




    • Lisa SION 2 Lisa SION 2 28 juin 2011 13:49

      Ce matin, j’étais chez mon médecin pour renouvellement d’ordonnance, une heure dans le salle d’attente fenêtre ouverte su la rue commerçante. Quelle horreur, tous ces moteurs mus par des carburants industriels refroidis par des énormes ventilateurs au cœur de nos communes campagnardes, ces tracteurs monstrueux qui frisent le enfants sur le trottoir...c’est l’enfer pur et simple !


      • devphil30 devphil30 28 juin 2011 13:58

        C’est sur Lisa n’aime pas les moteurs à essence .....

        Mais on ne peux pas lui en vouloir car d’un fantastique moyen de transport , nous l’avons transformé en machine à polluer dans les villes ou en stock de machandises ambulant sur les autoroutes..

        Regardez en Chine , ils sont passés du velo il y a 15 ans au embouteillage monstre ( 10 jours d’embouteillages , c’est vraiment une autre dimension nous eon parle en kms cumulés et eux en jours )
        Pour quels résultats , il avancent moins vite en ville par contre tous els constructeurs se frottent les mains car il y a de la demande à 2 chiffres en % pour des machines à polluer

        Le problème est tant qu’il y aura de l’essence il y aura des voitures mais la question est auront nous le temps de tout bruler avant que ce ne soit la planete qui brule ??

        Heureusement la banquise fond donc on va pouvoir aller cherhcer les dernières gouttes de ce poison planètaire a moins que ce ne soit le nucléaire qui nous explosent à la figure ....

        Bonne journée à vous tous

        Philippe


        • Lisa SION 2 Lisa SION 2 28 juin 2011 14:46

          Philippe,

          « n’aime pas les moteurs à essence  » si justement, je préférais nettement les moteurs à essence que les diésels puant. Une citroën GSX3 1300 pouvait démarrer sous ma fenêtre sans réveiller toute la rue.

          Les chinois ont assez de personnalité pour ne pas imiter quiconque dans les faux choix que nous subissons imposés par les dominants occidentaux.

          banco sur la banquise !

          http://www.alterinfo.net/Le-message-premonitoire-des-Indiens-d-Amerique_a7738.html

           A vous aussi.


        • L'enfoiré L’enfoiré 28 juin 2011 15:23

          Diesel ou essence ?
          Tout est une question de prix et comme chacun sait l’argent n’a pas d’odeur.
          Pour limiter les transports motorisés, il faut les rentabiliser.
          Diminuer les voitures peut se faire de différentes manières.
          Ne pas les laisser au parking trop longtemps est aussi une manière d’en diminuer le nombre.
          J’en parlais dans « La voiture un actif paresseux ».
          Il n’y a qu’un mal pris dans l’aventure : le vendeur de voitures.
           


        • Gabriel Gabriel 28 juin 2011 14:18

          Bonjour Lisa,

          L’avoir a prit le pas sur le savoir, le financier sur le philosophe et l’égotisme sur l’altruisme. Ainsi va le monde des hommes sur une fausse route et ce n’est, j’en ai peur, que lors des grandes catastrophes que les replis identitaires et l’individualisme volent en éclat pour faire place à la cause commune : « La survie ». Notre éco système est unique et commun à tous, le fait que certain le détruise pour leur confort prouve leurs ignorances. Tout comme les financiers sciant la branche sur laquelle ils défèquent, finiront par chuter dans leurs propres excréments. Toutes sociétés matérialistes ayant oubliées sa spiritualité et son interdépendance avec son environnement est condamnée à court, moyen terme. Nous n’avons pas de planète de rechange et celle sur laquelle nous évoluons (Si tant est que l’on puisse utiliser ce terme) arrive à saturation et nous fera comprendre par ses spasmes que nous avons été trop loin. Devant l’ampleur de la tache, je ne crois pas que la solution soit humaine et si révolution il doit y avoir, pour être efficace elle ne peut être que d’ordre mondiale. Le problème avec les révolutions c’est qu’elles accouchent souvent des enfants que son l’anarchie ou le totalitarisme à cause du vide qu’elles ont crées. Cordialement


          • Lisa SION 2 Lisa SION 2 28 juin 2011 15:00

            Bonjour Gabriel,

            " Toutes sociétés matérialistes ayant oubliées sa spiritualité et son interdépendance avec son environnement est condamnée à court, moyen terme. « et long terme, les choix énergétiques énergiques de nos politiques actuels NS et EB visant tellement plus loin que leu mandat mettent en péril l’avenir des générations qui devront payer leurs erreurs. Personne ne devrait avoir le droit de miser sur l’avenir sans concertation populaire, d’où révolution.

             » Devant l’ampleur de la tâche, je ne crois pas que la solution soit humaine et si révolution il doit y avoir, pour être efficace elle ne peut être que d’ordre mondiale. " vive le nouvel ordre mondial !

            C’est ça , j’ai bien compris votre message ? Ordriallemand


          • Gabriel Gabriel 28 juin 2011 16:31

            Lisa, NS et EB ne font pas des choix énergétiques en fonction du bien commun, mais des choix purement et strictement financiers aux mieux de leurs intérêts et de ceux de leurs amis. Plusieurs fois sur Agoravox, j’ai assimilé cela à un crime contre leurs populations, concernant le nucléaire et la gestion de l’eau (Bien universel) par des sociétés privées. Ce que je veux dire par révolution mondiale, c’est une entente générale aux niveaux des peuples afin qu’ils puissent gérer, contrôler et éventuellement punir leurs élites. Mais cela est pure utopie de ma part…


          • Clojea Clojea 28 juin 2011 14:49

            Salut Lisa. C’est vrai que mon avatar ne va pas dans le sens de ton article, mais je l’avoue, j’ai un faible pour les vieilles voitures sport ou cabriolet, avec pas mal de chevaux sous le capot. Bon, que veux-tu, le bruit d’un V8 est plus sympa qu’un moteur normal, pour moi. C’est vrai qu’il y a le côté pollution, je l’avoue. Ceci dit, s’ils sortent des voitures électriques avec des looks sympa, pas de souçi, j’adhèrerai. 
            A part ça, oui je te rejoins sur la guerre industrielle et le fait que c’est toujours le consommateur et son bien être qui sont laisés.
            Bien à toi


            • Lisa SION 2 Lisa SION 2 28 juin 2011 15:11

              Salut CLO,

              ton avatar est virtuel et sous cette robe joyeuse peut se cacher un châssis tubulaire rempli de piles rechargeables et les moteurs dans les roues émettant un son genre carton dans les rayon de vélo.

              tu peux très bien diffuser dans ton mp3 interne les sons de ton choix dans ta cabine et un léger sifflement dehors pour signaler ta présence. a+.


            • L'enfoiré L’enfoiré 28 juin 2011 15:31

              J’adore l’idée du mp3.
              Je suis citadin et content de l’être.
              Je ne supporterais pas ce doux bruit de fond des voitures. En fait, on ne l’entend plus. On ne perçoit plus que les pics de pollution.
              D’entendre le roucoulement des pigeons, le chant des coqs à la campagne, m’excite.
              Cela m’a amusé d’entendre les apiculteurs qui ont remarqué que les abeilles vivaient mieux en ville qu’à la campagne. Là, c’est une autre pollution qui entame le « savoir vivre » des abeilles.

              Le rat des villes et le rat des champs :
              Autrefois le Rat de ville
              Invita le Rat des champs,
              D’une façon fort civile,
              A des reliefs d’Ortolans.
              Sur un Tapis de Turquie
              Le couvert se trouva mis.
              Je laisse à penser la vie
              Que firent ces deux amis.
              Le régal fut fort honnête,
              Rien ne manquait au festin ;
              Mais quelqu’un troubla la fête
              Pendant qu’ils étaient en train.
              A la porte de la salle
              Ils entendirent du bruit :
              Le Rat de ville détale ;
              Son camarade le suit.
              Le bruit cesse, on se retire :
              Rats en campagne aussitôt ;
              Et le citadin de dire :
              Achevons tout notre rôt.

              - C’est assez, dit le rustique ;
              Demain vous viendrez chez moi :
              Ce n’est pas que je me pique
              De tous vos festins de Roi ;
              Mais rien ne vient m’interrompre :
              Je mange tout à loisir.
              Adieu donc ; fi du plaisir
              Que la crainte peut corrompre. 


            • L'enfoiré L’enfoiré 28 juin 2011 15:37

              « je ne supporterais pas ce doux bruit de fond des voitures. »
              Correction :
              Je ne supporterais pas, SANS ce doux bruit de fond des voitures.


            • Lisa SION 2 Lisa SION 2 28 juin 2011 15:57

              @Guy,
              « Je ne supporterais pas ce doux bruit de fond des voitures. En fait, on ne l’entend plus.  » tout le problème est dans cette phrase et bien résumé : à force de sélectionner ce qu’on veut et ce qu’on ne veut pas voir ni entendre, on a refermé ses chakras et perdu toute ou partie de sa sensibilité. c’est comme ça que grandit et s’invite voire s’investit ce monde de brutes


            • L'enfoiré L’enfoiré 28 juin 2011 16:21

              Tout à fait raison, Liza.
              Si je me souviens bien, on a fait des tests sur les gens que l’on a mis en permanence dans des locaux insonorisés.
              Je ne me rappelle pas des records.
              Est-ce le confinement ou l’absence de bruit, mais il est prouvé que l’on a besoin d’un certain bruit. Il faut peut-être amortir nos oreilles, aussi. smiley 


            • robin 28 juin 2011 15:48

              Il y a bien d’autres exemples de verrouillage manifestes de technologies :

              - les moteurs stirling qui lorsqu’ils sont de simples jouets peuvent être achetés pour moins de 200 euros et qui passent à plus de 20 000 euros quand il s’agit d’en faire des générateurs opérationnels de 2 malheureux KW en domotique par exemple,

              - la Z machine américaine qui pour 50 fois moins chère que ITER obtient d’emblée des températures 20 fois supérieures,

              - les volants d’inertie, beaucoup moins chers que les batteries dans les voitures électriques et qu’on ne voit jamais venir

              - la voiture à air comprimé idem.....

              - la voiture qui fonctionne sur la chaleur ambiante avec un échangeur à azote liquide

              etc. etc. etc.














              • Lisa SION 2 Lisa SION 2 28 juin 2011 16:07

                En effet, bien des exemples de systèmes qui, cartonnés par le grands groupes dominants sauveraient le monde. Spoliation, rackets, rapts et otage, la clé du marketing management prédateurs. Le plus lourd de tous est bien ITER 20.000.000.000 d’euros, trois cents emplois le plus cher étant le raccordement par haute tension à l’ensemble du réseau européen. Pour ce prix sous forme d’aide publique, chacun pourrait s’équiper en système local solaire thermique et éolien.
                .


              • Ariane Walter Ariane Walter 28 juin 2011 22:35

                super, excellent article, Lisa. Je suis comme toi, je bouillonne en me disant qu’il y aurait tant de possibilités nouvelles, de facilités de vie ,nous qui sommes les héritiers de tant d’intelligence et de richesse. Mais cet héritage on nous le vole et nous sommes comme des esclaves au fond d’une fosse pieds et poings liés.
                Merci pour cette étude précieuse.


                • Lisa SION 2 Lisa SION 2 28 juin 2011 23:24

                  Merci Ariane, en effet, nous payons et donc finançons tout ce système par notre carte bancaire qui pèse bien plus lourd que notre carte d’électeur. Quelque soit notre age, on peut très bien percevoir l’envergure gigantesque de l’éventail des choix alternatifs nés dans le mental fécond des esprits critiques. La conscience universelle nous rappelle à l’ordre et nous inspire la notion de « durable » lui même intimement lié à la notion de renouvelable. Ne manque plus que la volonté de nos dirigeants, eux même déconnectés des technologies du futur.

                  Pour changer de siècle, il faut donc tourner la page, comme disait Nougaro. 



                  • lloreen 29 juin 2011 09:21

                    L’ énergie libre existe ! Faites-le savoir, informez autour de vous !

                    http://www.quanthomme.info/


                    • BA 29 juin 2011 09:49
                      La hausse des coûts en Chine pousse de plus en plus d’usines à s’installer au Vietnam.

                      Dans ces entreprises chinoises, « 85% des ouvriers ont été augmentés » sur l’année écoulée. L’impact de la pression sur les salaires est « sensible » (141 dollars/mois minimum, + 21% en moyenne en un an), explique-t-il même s’il estime que « les conditions de travail sont souvent inacceptables ». 

                      Conséquence : de plus en plus de donneurs d’ordres chinois et internationaux se tournent vers les pays de l’Asean – le Vietnam en particulier où le salaire minimum dans les grandes zones de production n’excède pas 85 dollars par mois.


                      « La mondialisation heureuse », c’est ça : c’est la course vers les pays où les salaires sont plus bas, encore plus bas, toujours plus bas.

                      Avant, les entreprises multinationales délocalisaient leurs usines en Chine. Mais aujourd’hui, les salaires chinois sont devenus trop élevés ! En Chine, le salaire minimum a atteint 141 dollars par mois !

                      Maintenant, les entreprises multinationales vont déplacer leurs usines au Vietnam : le salaire minimum au Vietnam n’est que de 85 dollars par mois.

                      Et demain ?

                      Demain, les entreprises multinationales installeront leurs usines dans un autre pays, où les conditions de travail seront encore plus inhumaines, et où les salaires seront encore plus bas.

                      « Vive la mondialisation heureuse ! » (Déclaration d’Alain Minc en 1997)

                      • slipenL’air 29 juin 2011 11:28

                        TRés bon article merci Lisa²

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès