• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Complot à la cour de Russie : la mort violente et mystérieuse de (...)
#16 des Tendances

Complot à la cour de Russie : la mort violente et mystérieuse de Raspoutine, le 30 décembre 1916

L'histoire de Grigori Raspoutine est celle d'un homme dont le destin a été marqué par une ascension fulgurante au sein de la cour impériale russe, suivie d'une fin tragique qui a captivé l'imagination populaire et alimenté de nombreuses légendes. Né en 1869 dans un petit village de Sibérie, Raspoutine a commencé sa vie comme un paysan ordinaire, mais il a rapidement gagné en notoriété grâce à ses capacités mystiques et à son charisme indéniable. Son influence sur la famille impériale, en particulier sur le tsar Nicolas II et la tsarine Alexandra, a suscité à la fois fascination et méfiance, le plaçant au cœur des intrigues politiques et des tensions sociales qui ont secoué la Russie à la veille de la Révolution de 1917.

JPEG

 

Du starets sibérien au confident des tsars : l'ascension fulgurante de Raspoutine

Grigori Raspoutine est né dans une famille paysanne à Pokrovskoïe, un village isolé de Sibérie. Dès son jeune âge, il montre un intérêt pour la spiritualité et la religion, ce qui le conduit à devenir un moine errant, un "starets". Cette période de sa vie, marquée par l'ascèse et la quête spirituelle, lui permet de développer une connaissance approfondie des textes religieux et des pratiques mystiques de l'orthodoxie russe. Ce statut lui permet de voyager à travers la Russie, où il rencontre des personnalités influentes et se forge une réputation de guérisseur et de mystique. Ses méthodes, souvent considérées comme étranges et voire obscures, incluent des séances de prières intenses, des jeûnes prolongés et des pratiques chamaniques héritées de ses ancêtres sibériens. Sa capacité à apaiser les souffrances et à prédire l'avenir attire l'attention de nombreux aristocrates influents et de membres du haut clergé orthodoxe, qui voient en lui un homme de Dieu doté de pouvoirs extraordinaires, voire divins.

 

Timelines and Soundtracks: Grigori Rasputin | Timeline
 

C'est en 1905 que Raspoutine fait son entrée à la cour impériale. La Russie est alors en proie à des troubles sociaux et politiques, et la famille impériale est confrontée à des crises de légitimité. La révolution de 1905 a ébranlé le pouvoir tsariste et Nicolas II est contraint d'accorder certaines concessions politiques. Dans ce contexte instable, la famille impériale recherche un soutien spirituel et un réconfort. Raspoutine se lie d'amitié avec la tsarine Alexandra, qui est désespérément à la recherche d'un remède pour son fils, le tsarévitch Alexis, atteint d'hémophilie.

 

undefined

 

L'hémophilie étant une maladie incurable à l'époque, la souffrance du jeune tsarévitch est un fardeau immense pour la famille impériale. Les traitements médicaux étant inefficaces, la tsarine se tourne vers la religion et les guérisseurs. Grâce à ses prétendues capacités de guérisseur, Raspoutine parvient à soulager les souffrances du jeune héritier au trône, ce qui lui vaut la confiance et l'affection de la famille impériale. Les crises douloureuses du tsarévitch s'atténuent lors de la présence de Raspoutine, renforçant ainsi la croyance en ses pouvoirs surnaturels.

 

 

Cette relation privilégiée lui permet de s'immiscer dans les affaires de l'État, suscitant l'envie et la jalousie parmi les membres de la noblesse. Au fil des années, Raspoutine acquiert une influence considérable sur les décisions politiques du tsar et de la tsarine, notamment en matière de nominations à des postes clés. Son rôle de conseiller spirituel se transforme progressivement en celui de conseiller politique, ce qui lui vaut de nombreux ennemis à la cour.

 

La cible de toutes les haines : Raspoutine, un bouc émissaire

Au fil des années, Raspoutine devient une figure incontournable de la cour, exerçant une influence considérable sur le tsar et la tsarine. Son ascension est telle qu'il est souvent consulté sur les questions les plus importantes de l'État, de la nomination des ministres à la conduite de la guerre. Son ascension est marquée par des décisions politiques controversées, notamment son soutien à des ministres impopulaires et son opposition à des réformes nécessaires. Raspoutine favorise ainsi le maintien du statu quo et freine toute évolution politique, ce qui accentue le mécontentement populaire et affaiblit la légitimité du régime tsariste.

Les ennemis de Raspoutine, qui le considèrent comme un charlatan et un manipulateur, commencent à comploter contre lui. Parmi ses détracteurs figurent de nombreux membres de la noblesse, du clergé et de la bourgeoisie, qui voient en lui une menace pour leurs privilèges et pour l'avenir de la Russie. Les rumeurs sur ses mœurs dissolues et ses pratiques occultes alimentent une campagne de dénigrement qui le présente comme un danger pour la monarchie. Ces rumeurs, souvent exagérées et parfois inventées de toutes pièces, contribuent à créer une image diabolique de Raspoutine et à le rendre responsable de tous les maux de la Russie.

 

A poster showing a caricature of the evil Rasputin holding a simpering... |  Download Scientific Diagram
 

Malgré les critiques, Raspoutine continue de jouer un rôle central dans la vie politique russe. Son influence sur la tsarine Alexandra ne cesse de croître, et il intervient dans de nombreux domaines, de la politique intérieure à la conduite de la guerre. Il est perçu comme un intermédiaire entre le peuple et le tsar, mais cette image est largement manipulée par la propagande hostile à la monarchie. En réalité, Raspoutine n'a jamais été un véritable représentant du peuple, mais plutôt un instrument du pouvoir tsariste. Sa présence à la cour est souvent interprétée comme un signe de la décadence de la monarchie.

 

Grigori Rasputin, Russian peasant, … – acheter une photo – 12916363 ❘  Science Photo Library

 

Les tensions s'intensifient alors que la Première Guerre mondiale s'engage, exacerbant les frustrations populaires et les divisions au sein de l'élite. La Russie est rapidement confrontée à de graves difficultés militaires et économiques, ce qui provoque un mécontentement généralisé. Raspoutine, en tant que symbole de la corruption et de l'incompétence du régime, devient un bouc émissaire pour les échecs militaires et économiques de la Russie. Les élites politiques et militaires, ainsi qu'une partie de la population, voient en lui le principal responsable de la situation désastreuse du pays, alors qu'il a tenté de dissuader le tsar d'entrer en guerre, sans succès.

 

Le dernier acte : une mort qui a renforcé le mythe de Raspoutine

La chute de Raspoutine est aussi spectaculaire que son ascension. Dans la nuit du 29 au 30 décembre 1916, un groupe de nobles de très haut rang, déterminés à mettre fin à son influence sur la famille impériale, décide de l'assassiner. Les conspirateurs, issus de la haute société russe proche de la famille impériale, sont motivés par un mélange de patriotisme, de désir de sauver la monarchie et de simple vengeance personnelle. Le complot est orchestré par des figures influentes de la cour, dont le prince Félix Youssoupov et son amant, le grand-duc Dmitri Pavlovitch. Youssoupov, un aristocrate mondain, est particulièrement désireux de se débarrasser de Raspoutine qu'il considère comme une menace pour l'honneur de sa famille et pour la Russie. Dans son journal, le grand-duc Nikolaï Mikhaïlovitch de Russie évoque une vraisemblable relation intime entre le starets et le prince Félix Youssoupov : "Félix Youssoupov me narra toute l'histoire, son affection, sa relation homosexuelle avec Raspoutine. Le starets se prit d'affection pour lui. Peu après, le prince lui fit entièrement confiance. Ils se sont vus presque chaque jour et parlèrent de tout. Raspoutine l'initia à ses projets. Une chose incroyable se produisit, Raspoutine était épris et avait une passion charnelle pour Félix. Je suis convaincu qu'il y avait des manifestations physiques de cette amitié sous forme de baisers, d'attouchements de part et d'autre et peut-être quelque chose de plus cynique. Le sadisme de Raspoutine laisse un doute. Je comprenais peu les perversités sexuelles de Félix. Bien avant son mariage, des rumeurs circulèrent sur sa lascivité".

Les deux jeunes aritstocrates attirent Raspoutine dans une soirée où ils tentent de l'empoisonner avec du cyanure. Le choix du poison n'est pas anodin : le cyanure est réputé pour agir rapidement et sans laisser de traces. Cependant, à leur grande surprise, Raspoutine semble résister à l'empoisonnement. Sa constitution robuste et peut-être une certaine tolérance au poison pourraient expliquer sa survie. Face à cette situation inattendue, les conspirateurs, dans un état de panique, finissent par tirer sur lui à plusieurs reprises. Les coups de feu fusent, mais Raspoutine parvient encore à se relever et à s'enfuir.

Malgré ses graves blessures, Raspoutine parvient à s'échapper, mais il est finalement rattrapé et tué. Son corps est mis dans un sac puis jeté dans la Neva, mais les circonstances de sa mort alimentent les légendes. La résistance extraordinaire de Raspoutine face à ses agresseurs ajoute une dimension presque surnaturelle à cette histoire déjà rocambolesque. Des témoins affirment qu'il a reçu plusieurs balles et coups de feu avant de s'effondrer, mais qu'il a réussi à se relever à plusieurs reprises, comme animé par une force démoniaque. Les détails macabres de son assassinat, mêlés à la réputation sulfureuse de Raspoutine, ont rapidement donné naissance à de nombreuses rumeurs et légendes. Certains affirment qu'il aurait été retrouvé en train de prier dans la glace, d'autres qu'il aurait laissé des empreintes de sang sur la neige en se traînant jusqu'au bord de la rivière. Des récits évoquent des détails macabres, comme le fait qu'il aurait continué à se débattre même après avoir été abattu.

 

Rasputin: „Die berüchtigte Sexbestie war zum Liebesakt kaum fähig“ - WELT

 

Ces récits, souvent exagérés et embellis, ont contribué à forger l'image d'un personnage à la fois fascinant et terrifiant. La mort de Raspoutine ne met pas fin à son influence, au contraire elle renforce son statut de martyr et de figure mythique. L'assassinat de Raspoutine est perçu par certains comme un acte de vengeance justifié, tandis que d'autres y voient un crime odieux. Quoi qu'il en soit, sa mort ne fait que renforcer sa légende. Sa vie et sa mort continuent d'inspirer des œuvres littéraires, des films et des théories du complot, témoignant de l'impact durable qu'il a eu sur l'imaginaire collectif bien au-delà des frontières russes. Raspoutine est devenu une figure emblématique de la Russie tsariste, un personnage complexe et énigmatique qui continue de fasciner et de diviser.

 


Moyenne des avis sur cet article :  1.89/5   (18 votes)




Réagissez à l'article

26 réactions à cet article    


  • colibri 30 décembre 2024 12:35

    C’est une histoire qu’i m’a toujours fascinée , la vie de Raspoutine , mais qu’en est il véritablement  ?

    j’avais lu aussi qu’il était assez présent auprès des femmes , et séduisaient charnellement de nombreuses femmes , ayant un charisme hors norme il exerçait une fascination ...

    était il du coté du bien ou du coté du mal ? 


    • Giuseppe di Bella di Santa Sofia Giuseppe di Bella di Santa Sofia 30 décembre 2024 12:52

      @colibri

      Comme vous, j’ai toujours été fasciné par l’histoire extraordinaire de ce moujik sibérien qui est devenu un des hommes les plus puissants de la Russie tsariste.

      Effectivement, Raspoutine aimait beaucoup (trop) les femmes et il avait, en moyenne, une dizaine de relations sexuelles par jour. Il avait vraiment un charisme hors norme et cela se ressent lorsqu’on regarde ses photographies. Il avait également, mais plus rarement, des relations sexuelles avec des hommes. Il disposait surtout d’un pénis qui avait une taille impressionnante (30 à 35 cm !)...

      Je pense que Raspoutine n’était pas un mauvais homme, bien au contraire. Il pratiquait la charité pour les pauvres et était un fervent chrétien. De plus, il avait supplié le tsar Nicolas II de ne pas entrer en guerre. Il lui avait prédit la fin de la dynastie Romanov si celui-ci ne l’écoutait pas. 

      Il faisait l’objet de nombreuses jaloulies de la part de la haute aristocratie russe. Les nobles avaient peur de perdre leurs nombreux privilèges. C’est ce qui a causé sa perte. De plus, le tableau a été obscurci car, bien qu’étant un exégète hors pair et un véritable homme de Dieu, il vivait dans la débauche en permanence.


    • Wladimir 2 janvier 13:14

      @colibri
      Qui ne vit pas dans la vérité vit dans le mensonge ....
      Ses débauches prouvent son vrai camp ...
      Un véritable homme évolué pense , parle et agit conformément aux valeurs spirituelles .
      Le séducteur a forcément des facettes attirantes . Le diable est très fort pour cela ... Piège redoutable .
      En ce qui concerne Raspoutine , sans repentir pas de rédemption et son karma reste tel qu’il est .
      Il était opposé à la guerre . Vraiment , cela ne suffit pas pour dire qu’il était du côté du bien . Et ses arguments étaient insuffisants pour éviter la guerre . Donc le crédit est faible à ce sujet .


    • colibri 30 décembre 2024 13:57

      C’est bien cela qui me pose question :

      peut-on être un véritable homme de Dieu et être un débauché ?

      je ne crois pas cela possible (quand on voit les faits divers sur les prêtres pédophiles , qui n’étaient pas des hommes de Dieu mais des pervers ) 

      quel mal y a t il a être un débauché ? fait on du mal aux autres quand on est un débauché ?

      à ma connaissance oui , 

      les relations sexuelles étant un échange d’énergie , Raspoutine ne pouvait ignorer comment pomper l’énergie des autres pour se fortifier , et ses victimes (mêmes consentantes mais non éclairées ) ont forcément été lésées , 

      un chrétien ne puise son énergie que du Ciel , il ne va pas exploiter les autres pour son profit , et des petits charités ponctuelles et guérisons ne feront rien au fait qu’exploiter les autres sexuellement est plutôt un signe du diable ...


      • Giuseppe di Bella di Santa Sofia Giuseppe di Bella di Santa Sofia 30 décembre 2024 14:22

        @colibri

        Votre question soulève des points intéressants sur la moralité, la spiritualité et la nature humaine. L’être humain est souvent en proie à des contradictions. Il est possible d’avoir des aspirations spirituelles tout en étant en proie à des comportements débauchés. Cela ne signifie pas que ces comportements sont justifiables, mais cela souligne la complexité de la nature humaine. 

        Qu’est-ce qui définit un véritable homme de Dieu ? Est-ce la conformité à des normes morales strictes, ou peut-on considérer qu’une personne en quête de rédemption, malgré ses erreurs, peut également être un homme de foi ? Cela dépend de la perspective de chacun.

        Vous soulevez un point important sur le consentement. Même si les relations sont consensuelles, il est essentiel de considérer le contexte et les motivations. Si une personne utilise sa position de pouvoir ou d’influence pour exploiter les autres, cela soulève des questions
        éthiques et morales.

        L’idée que les relations sexuelles impliquent un échange d’énergie est une notion présente dans plusieurs traditions spirituelles.
        Si cet échange est déséquilibré ou manipulé, cela peut effectivement causer du tort à l’autre personne.

        Dans de nombreuses traditions religieuses, il existe une notion de rédemption. Une personne peut commettre des erreurs graves
        et, par la suite, chercher à se racheter. Cela soulève la question de savoir si une personne peut être à la fois débauchée et en quête de spiritualité.

        La foi de Raspoutine était fervente et sincère. Lorsqu’il a quitté son village natal, il ne savait ni lire ni écrire. Il a parcouru toute la Russiepour acquérir de très solides connaissances théologiques. Il faisait l’objet d’amiration de la part de nombreux hauts dignitaires orthodoxes. 


      • Wladimir 2 janvier 13:32

        @Giuseppe di Bella di Santa Sofia
        Le chemin du repentir et de la rédemption est long et difficile .
        Les exemples de ceux qui sont tombés très bas et qui luttent pour se redresser sont impressionnants . Certains pourraient être considérés comme perdus ... Et pourtant , un jour , un sursaut de leur conscience les fait reculer .Pour se relever , il leur faut absolument stopper leurs crimes .
        Quittant un enfer , ils abordent un domaine meilleur avec souvent un aspect spirituel . Souvent , après avoir été adeptes de certaines choses mauvaises , ils deviennent les plus ardents combattants de ces choses mauvaises . Indispensable , déjà pour améliorer leur karma .
        Mais la quête spirituelle n’en est qu’au départ . 
        Par leur changement net de comportement , ils manifestent un véritable progrès ... 


      • colibri 30 décembre 2024 17:01
          • Et oui j’avais tendance à penser comme vous , maintenant je m’interroge , 
          • j’ai essayé d’étudier les motivations et la psychologie des criminels , et de comprendre la notion de mal chez les être humains , dans les religions aussi , 
          • dans toutes les religions et traditions , des Véda à l’Islam , si la sexualité a un sens sacré , et qu’il y a une sacralisation de l’acte sexuel , 

          •  c’est parce que c’est une pratique qui n’est pas anodine et (pour résumer) cela peut mener l’âme au Ciel ou en enfer , 
          • et c’est pour cela qu’il y a des interdits religieux et des recommandations , cela dans toutes les traditions , 
          • ce n’est pas une question de morale mais de réalité métaphysique , à travers des échanges énergétiques , 
          • ainsi le sens du mariage corps et âme est qu’il sert de tremplin à l’accès à la spiritualité , et ensuite à ’l’union avec le divin (Cantiques des Cantiques , l’épouse c’est l’être humain qui a réussit l’androgyne grâce au mariage , et peut accéder à l’union avec l’Epoux divin ) ,
          •  St Paul est clair quand il parle de 2 façons d’accéder au divin :par le mariage , mais il y en a certains rares qui ont la capacité d’y arriver sans partenaires «  »qu’ils se fasse eunuque pour le Royaume des Cieux" , d’ou le célibat et chasteté des prêtres et autres moines , 
          • cela rejoint votre interrogation si on peut être à la fois débauché et en quête de spiritualité :c’est antinomique : la débauche est le contraire du mariage corps et âme et amène sans doute la pratiquant à avoir des pouvoirs spéciaux , mais ne mène pas au Ciel , 
        • A cet égard Raspoutine est très suspect ...

          • Dans l’amour physique entre un homme et une femme il y a un échange d’énergie par les canaux naturels , et cet échange est une nourriture saine pour l’un et l’autre , quand les canaux sont respectés et cela amène à une élévation spirituelle :c’est le sens sacré du mariage 
        • de l’autre coté si l’adultère , la sodomie , et le forçage etc sont condamnés c’est parce que cela peut être dangereux pour l’âme  : on peut véritablement perdre son âme dans des pratiques sexuelles anarchiques , et on le voit aux témoignages de personnes qui ont été violées , et qui se sentent mortes à l’intérieur , souillées , c’est beaucoup plus qu’un viol physique c’est un meurtre de l’âme , on le voit aussi chez les prostituées et les actrices pornos ...

        • de l’autre coté celui que j’appellerais le prédateur qui a besoin de ces rapports sexuels en dehors des sentiments , de l’amour , comme Raspoutine donc, parait être un voleur d’énergie , mais dans le mauvais sens , pas dans le sens de l’élévation spirituelle , puisque rien du rituel de cet échange sacré n’est respecté , 

        • partant de la , j’ai étudié les motivations des tueurs et violeurs en série (les deux sont à peu près les même , ce n’est qu’une question de degré , mais les motivations sont les mêmes) ,
        •  ils ne cherchent pas le plaisir sexuel (comme le commun des mortels ) mais ils cherchent à posséder l’autre énergétiquement pour avoir plus de force , de pouvoir , et pas forcément par l’acte sexuel , et ce n’est pas chez eux toujours conscient , ils le ressentent comme une pulsion , un besoin , 
        • ils cherchent avant tout à détruire l’autre , à le posséder et posséder son âme , ils ne sont pas sur un chemin spirituel , mais dans une magie de possession , et inspirés par les forces du mal , car de plus la qualité de la victime n’est pas anodine : ils préfèrent de fraiches proies , vierge de préférence , d’ou les enfants , qui ont l’énergie la plus pure (cela me rappelle ce commandant russe qui demandait à avoir des jeunes filles vierges dans ces escales ) :ces gens la n’utilisent pas cette énergie pour de bonnes causes , il la transmutent pour obtenir plus de force et de pouvoir , 
        ce qui nous ramène à Raspoutine , et vous m’avez éclairé en soulignant qu’il avait besoin de nombreuses proies dans la journée , 
        on pourrait alors formuler l’hypothèse que sa force , provenait de l’emprise qu’il avait sur les gens , et lui permettait de pomper leur énergie par des actes sexuels , il avait assez de compétence en magie pour transmuer cette énergie.


        • Giuseppe di Bella di Santa Sofia Giuseppe di Bella di Santa Sofia 31 décembre 2024 09:11

          @colibri

          Jésus-Christ, par sa mort sur la croix, a ouvert la voie au pardon pour tous ceux qui croient en lui. Cependant, le pardon divin est lié à la repentance. Pour recevoir le pardon de Dieu, il est nécessaire de reconnaître ses péchés, de les regretter sincèrement et de se tourner vers Lui. Même si Dieu pardonne les péchés, les conséquences de nos actions peuvent avoir des répercussions dans notre vie et dans celle des autres. Le pardon divin ne signifie pas que nous sommes exemptés des conséquences de nos choix.

          Les conséquences des péchés peuvent perdurer, même après le pardon. La vie chrétienne est un cheminement vers la sainteté, qui implique de lutter contre le péché et de vivre dans l’obéissance à Dieu. Le pardon divin est un don gratuit mais il est lié à la foi en Jésus-Christ, notre Sauveur.


        • colibri 31 décembre 2024 10:55

          @Giuseppe di Bella di Santa Sofia

          tout à fait , le rapport avec l’énigme Raspoutine ? 
          beaucoup ne se repentent pas , même si ils ont conscience de leurs péchés , comme les hommes du clergé qui abusent sexuellement , ils sont au courant de tout ca et ils persistent ,mais si ils peuvent exprimer quelques regrets sur le tard , 
          la véritable repentance n’est pas de reconnaitre ses péchés mais de changer de vie , comme l’a fait Charles de Foucault , qui était un débauché avant d’avoir une illumination , mai sa conversion la fait totalement changer de vie , puisqu’il est devenu un saint ..


        • Wladimir 2 janvier 13:53

          @colibri
          Vous dites beaucoup de choses valables ....
          Mais il y a un grand écart entre la théorie et la réalité .
          Rencontrer un prédateur ou une prédatrice vous marque profondément même si l’on sort indemne de la rencontre . C’est terrible . Par certains aspects , c’est indicible . Il y a diverses sortes de prédateurs . La plupart de ces sortes de prédateurs , je ne les connais que par des témoignages écrits par exemple . Aucune envie de les rencontrer . Car même en en sortant indemne physiquement , psychologiquement , c’est angoissanrt et obnubilant , torturant ....
          Parmi ceux que j’ai rencontrés , il me semble que certains ont pu se redresser . 
          On ne les oublie jamais . Un dialogue intérieur continue . Même si je ne les vois jamais , d’ennemis nous sommes devenus amis . Pardonner !


        • Wladimir 2 janvier 13:59

          @colibri
          Vous prenez un mauvais exemple avec Charles de Foucault . 
          Il est passé d’un extrême à un autre . 
          La plongée dans les sens du monde à la fuite du monde .
          Ils passe d’un enfer à un autre .
          Un vrai progrès ? Pour moi , aucune certitude à ce sujet .


        • Wladimir 2 janvier 18:36

          @colibri
          Paul fait lui aussi des grosses erreurs . Il n’est pas infaillible .
          Principale erreur non repérée par la plupart des gens : ce qu’il dit sur le célibat .


        • colibri 30 décembre 2024 17:04
            • Il y aurait d’autre aspect à analyser comme son rapport à l’agent et au luxe , les êtres qui sont de Dieu étant dans l’austérité , la frugalité , la sobriété , 
              on reconnait à coup sûr un homme de Dieu à ses 2 aspects :sont rapport à l’argent et aux choses matérielles et son rapport à la sexualité , (c’est comme ca d’ailleurs qu’est tombé le grand maitre  bouddhiste Sogyal rinpoché : il était entouré d’adeptes femmes dont il abusait , et demandait toujours plus d’argent ;

                 
              La rédemption nécessite de ne pas persister dans l’erreur , et d’exprimer des regrets , se repentir de changer de vie , ce qui n’a pas été le cas de Sogyal rinpoché par exemple , 
              et même si il y a la repentance à la fin d’une vie , cela n’enlève pas le mal qui été fait avant ...

               



          • Wladimir 2 janvier 14:06

            @colibri
            Plus de nuance est indispensable , entre s’incliner devant le veau d’or et l’ascétisme , il y a un juste milieu .
            La manière de voir l’argent , comment on le gagne , comment on l’utilise !
            L’argent n’a pas d’odeur pour beaucoup .
            Mais dès que l’on évolue , on refuse d’en gagner de certaines manières et de l’utiliser de diverses manières .
            Il faut un art de vivre !


          • colibri 30 décembre 2024 18:48
            Sur la définition de la spiritualité :
            il ne faut confondre spiritualité et New Age , certains prennent les canalisations , les contacts surnaturels avec des « êtres de lumières » , les pouvoirs psychiques des lamas tibétains (tels que décrits par A David Neal) pour de la spiritualité .(et d’ailleurs la Tibet a chuté à cause de ca , trop de magie envoyé sur le monde , ce n’était pas de la spiritualité ) 

            Les pouvoirs psychiques ou médiumniques , les contacts avec l’au delà , la voyance , les prévisions , ne sont pas forcément de la spiritualité .Les guérisseurs ne sont pas forcément des spirituels ,
            les mages noirs existent , on peut être très savant des choses du ciel , avoir toute la science théologique et faire des miracles , mais oeuvrer pour son pouvoir personnel donc être du coté du mal , et ne pas aspirer au divin .







            • Wladimir 2 janvier 14:11

              @colibri
              Vous abordez le vaste domaine des pièges .... fort nombreux .... qui attirent des foules de gens ....
              Bravo à vous de beaucoup vous méfier de certaines choses que vous citez .


            • Eric F Eric F 30 décembre 2024 19:52

              Parfois, l’Histoire dépasse la fiction, je me souviens d’avoir découvert ce personnage dans ma jeunesse par une émission d’Alain Decaux.

              A chacun sa perception, il m’apparait comme un charlatan mystificateur, et il est consternant de voir quel emprise peut avoir ce type de personnage sur les gouvernants d’un empire. Non qu’il ait eu tort en tout point dans ses intuitions, mais sans rapport avec la raison et l’intérêt de l’état et du peuple.


              • titi titi 31 décembre 2024 01:40

                @Eric F

                Mitterrand ne faisait rien sans l’avis de Elizabteh Teissier, son astrologue.

                La bêtise traverse les âges.


              • Giuseppe di Bella di Santa Sofia Giuseppe di Bella di Santa Sofia 31 décembre 2024 09:02

                @Eric F

                Vous avez raison car l’histoire de Raspoutine est vraiment incroyable. Un moujik analphabète qui quitte son village de Sibérie et qui devient un véritable érudit que les plus hautes autorités de l’Eglise orthodoxes viennent consulter pour lui demander son avis sur des questions théologiques. C’est ce parcours que j’admire : l’homme en quête de savoir et de foi. 

                Raspoutine reste une énigme. Contrairement aux idées reçues, il n’avait pas besoin de la famille impériale pour vivre très confortablement. L’argent n’était pas sa motivation. Le pouvoir ? Il n’a jamais eu de titre officiel au sein de la cour impériale. Il aurait pu intervenir auprès du tsar ou de la tsarine pour en obtenir un. Il ne l’a pas fait. De plus, il était farouchement opposé à l’entrée en guerre de la Russie. Le tsar ne l’a pas écouté et cela lui a coûté la vie et celle de toute sa famille. 


              • Eric F Eric F 31 décembre 2024 09:14

                @titi
                On dit que de Gaulle consultait aussi un astrologue, mais que ce soit pour lui ou Mitterrand, il ne s’agissait pas d’une emprise majeure sur le fonctionnement du pays comme ce fut le cas de Raspoutine.
                Parfois, il peut s’agir de conseils de bon sens, comme ceux, réputés, de madame Soleil à la radio smiley


              • Giuseppe di Bella di Santa Sofia Giuseppe di Bella di Santa Sofia 31 décembre 2024 09:29

                @Eric F

                Je suis d’accord avec vous. Raspoutine n’était pas seulement un médium et un guérisseur mais également un homme de Dieu. Il faut se remettre dans le contexte de l’époque : la Sainte Russie et ses nombreuses superstitions. Je reste ausi très partagé sur la personnalité de Raspoutine. L’homme avait sa part d’ombre, c’est certain. Il avait donné un conseil très avisé au tsar Nicolas II : ne pas entrer en guerre. Donc tout n’était pas négatif chez cet homme mystérieux.

                J’ai connu un chef d’Etat très superstitieux et qui était entouré pas des astrologues : le roi Norodom Sihanouk du Cambodge. Mais cela est très fréquent dans le bouddhisme. A chaque décision qu’il devait prendre, il consultait ses astrologues. L’un entre eux, en 1995, lui avait prédit qu’il allait mourir l’année suivante. Il avait pris toutes ses dispositions pour abdiquer le moment venu. Il répétait, plusieursfois par jour, à son entourage qu’il était en fin de vie et qu’il allait bientôt trépasser. C’était très pénible. En fin de compte, il a suivi les conseils de son entourage et n’a pas abdiqué. Le jour annoncé de sa mort, rien ne s’est produit. Finalement, il s’est éteint en 2012.


              • Eric F Eric F 31 décembre 2024 09:35

                @Giuseppe di Bella di Santa Sofia
                Les éminences grises n’ont pas besoin de titre officiel, c’est l’influence qui est leur motivation.
                Selon cet article du magazine Géo, il avait peu d’influence politique avant la guerre, donc ses éventuels conseils contre l’entrée en guerre n’avait pas de poids. C’est lors du conflit que son pouvoir s’est accru, il obtenait des postes pour ses favoris, or en temps de guerre des nominations sont cruciales, et via la tsarine multipliait les directives sur la conduite du conflit. A cause ou malgré cela, le conflit a tourné au désastre.
                Je ne partage donc pas votre indulgence à son égard.


              • Giuseppe di Bella di Santa Sofia Giuseppe di Bella di Santa Sofia 31 décembre 2024 10:13

                @Eric F

                Vous avez un avis personnel qui se respecte. J’admire beaucoup plus l’homme de Dieu que le conseiller de la cour impériale de Russie. Encore aujourd’hui, Raspoutine fait toujours couler beaucoup d’encre. Il a profondément marqué l’imaginaire collectif. 

                Il a même inspiré une de mes chansons préférées : Rasputin de Boney M.


              • Eric F Eric F 31 décembre 2024 10:35

                @Giuseppe di Bella di Santa Sofia
                Est-ce un vrai mystique ou un pur mystificateur ? Je penche pour la seconde option, il rappelle le leader de certaines sectes qui manipulent au profit de leur intérêt, davantage sataniste que séraphique.


              • markos 30 décembre 2024 20:19

                que cet homme ait eu une intensité sexuelle très intense est me semble-t’il un écran de fumée sur la décision de l’assassiner.

                la grande bretagne voyait d’un très mauvais œil l’influence de raspoutine sur alexandra, qui elle même pouvait inciter nicolas II a ne pas poursuivre la 1ere guerre mondiale. il y a des liens reconnus entre youssoupov et oswald rayner, officier du MI6.


                • Giuseppe di Bella di Santa Sofia Giuseppe di Bella di Santa Sofia 31 décembre 2024 08:47

                  @markos

                  Je pense également que son grand appétit sexuel n’était qu’un prétexte pour l’assassiner. Après tout, il n’était pas le seul débauché à la cour impériale de Russie. Le prince Félix Youssoupov, un de ses assassins, l’était également.

                  Comme je l’ai écrit dans l’article, Raspoutine était farouchement opposé à l’entrée en guerre de la Russie. Il a tout essayé pour dissuader le tsar Nicolas II d’entraîner son pays dans ce conflit. En vain. 

                  Comme vous l’avez souligné, le prince Félix Youssoupov était en contact avec de nombreuses personnes et certaines d’entre elles faisaient partie des services secrets britanniques, dont Oswald Rayner. Il s’est toujours vanté d’avoir achevé Raspoutine. 

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité



Les thématiques de l'article


Palmarès



Publicité