Des étrangers malades sont rejetés !
Un nouveau pas est franchi dans l’intolérable : En janvier, trois étrangers (un Comorien et deux Géorgiens) ont été expulsés du territoire français, alors que les médecins inspecteurs de la santé publique, donc des fonctionnaires, avaient prévenus l’administration des graves risques courus par ces personnes si elles étaient renvoyées dans leur pays d’origine.
A l’heure où le droit d’asile se réduit comme une peau de chagrin (seulement 8% des demandeurs d’asile sont reconnus comme tels à l’OFPRA), où le droit des familles de vivre ensemble est accordé avec parcimonie, nous assistons à une dégradation des conditions de l’accueil des réfugiés dans notre pays. C’est une "la lente mais régulière descente vers l’intolérable" selon les termes de Laurent Giovannoni, secrétaire général de la CIMADE dans l’avant-propos de la présentation des 75 propositions que fait la CIMADE pour une immigration lucide et réfléchie
Un nouveau pas est franchi dans l’intolérable :
En janvier, trois étrangers (un Comorien et deux Géorgiens) ont été expulsés du territoire français, alors que les médecins inspecteurs de la santé publique, donc des fonctionnaires, avaient prévenus l’administration des graves risques courus par ces personnes si elles étaient renvoyées dans leur pays d’origine. Dans les trois cas, les préfectures concernées (Seine-Maritime, Seine-et-Marne, Ain) ont pris cette décision en sachant que les personnes qu’elles renvoyaient dans leur pays d’origine ne pouvaient y trouver la prise en charge médicale nécessaire. Ces préfectures ont donc, en connaissance de cause, expulsé des étrangers malades.
La préfecture de Seine-Saint-Denis, sous la pression des parents d’élèves et des enseignants d’une école de Bobigny, a finalement accordé un titre de séjour à un père de famille sri lankais menacé d’expulsion, dont l’un des enfants, gravement malade, était en attente d’une greffe !
Fin 2006, un projet de circulaire envisageait de donner aux préfets la faculté de ne pas tenir compte des avis médicaux dans le cadre de la procédure de régularisation des étrangers malades. Ce projet de circulaire bien qu’abandonné sous la pression des associations, semble néanmoins appliqué dans les faits.
Les demandeurs d’asile qui ont connu des persécutions dans leur pays sont fragilisés par la situation sans issue dans laquelle ils se trouvent après un rejet de leur demande. L’exil et l’émigration sont en eux-mêmes des facteurs d’aggravation des traumatismes subis. On peut comprendre alors qu’un certain nombre fasse valoir des raisons médicales réelles pour se soigner en France et régulariser au moins temporairement leur situation. Aujourd’hui ce droit aux soins leur est contesté par une autorité administrative contre l’avis même des médecins "officiels".
Les textes internationaux de protection sont détournés ; la logique gestionnaire l’emporte sur la construction du bien commun.
Pour plus d’infos voir sur http://cimade63.blogg.org notre post du 23 février 2007
105 réactions à cet article
-
Question : la France a t-elle pour fonction de soigner touts les malades de la planète ?
Si je suis votre résonement une personne malade qui viendrait en France devrait être obligatoirement soigner par nos soins. OK. Avec quel argent ???
-
mais mon cher chris c’est déjà le cas... merci la CMU !
-
Seuls les ressortissants français bénéficient de la CMU... Les sans papiers et autres immigrés illégaux n’y ont pas droit. Inutile de ressortir cette connerie propagée par Lepen/DeVillier...et sur laquelle surfe Sarko. Arretez de fantasmer.
-
Les sans papiers et autres immigrés illégaux n’y ont pas droit
Exact ... ils ont droit a l’AME cf. http://fr.wikipedia.org/wiki/AME
Arretez de fantasmer.
C’est donc un fanstame assez cher : l’AME a couté 800 M€ en 2006
-
« Nimportenawak (IP:xxx.x8.212.99) », c’était bien trouvé comme pseudo...
Techniquement, les étrangers n’ont effectivement pas droit à la CMU. Ils ont droit à l’AME, ce qui revient bien au même vue qu’elle est conçu sur le même modèle (guichet ouvert), à condition d’être présent depuis plus de trois moins (même clandestin !) + tout un tas d’autres cas (urgence, garde à vue (!), etc.) :
CODE DE L’ACTION SOCIALE ET DES FAMILLES
Lepen « propage » des énormités morales et des sapoleries historiques, mais pour la « connerie » hélas il faut plutôt regarder en face de lui, n’en déplaise à l’anti-surfeur.
-
@Nimportenawak
avant de dire des conneries grosses comme toi tu devrais te renseigner un peu plus !!
« La couverture maladie universelle de base permet l’accès à l’assurance maladie pour toutes les personnes résidant en France de manière stable et régulière depuis plus de trois mois, et qui n’ont pas droit à l’assurance maladie à un autre titre (activité professionnelle, etc. »
donc pas uniquement les ressortissants français ! apprends à lire avant de la ramener et d’insulter les gens !
ensuite pour ceux qui ne sont pas en situation légale (le cas ici) c’est l’AME
« L’Aide Médicale de l’Etat (AME) vise à permettre l’accès aux soins des personnes étrangères résidant en France de manière ininterrompue depuis plus de trois mois, mais qui sont en situation irrégulière (absence de titre de séjour ou de récépissé de demande). A titre exceptionnel, l’aide médicale peut être accordée à des personnes de passage sur le territoire français dont l’état de santé le justifie (maladie ou accident survenu de manière inopinée), sur décision individuelle du ministre chargé de l’action sociale. »
-
les soins AME s’apparentent à ceux d’un pays du tiers monde, c’est à dire des soins de première necessité. pour des soins plus spécifiques, il faut payer.
-
@ip...93
là encore une idée reçue !
« Les soins de maladie et de maternité sont pris en charge à 100 % pour les bénéficiaires de l’AME, de même que le forfait hospitalier. » pour plus d’infos :livre 2 du code de l’action sociale et des familles articles L251-1 et suivant
à moins de considérer que nos hopitaux sont dignes du tiers-monde ....
-
Exact 30.84, voici le lien qui indique ce que prend en charge l’ame et dans quelles conditions. http://www.sante.gouv.fr/htm/dossiers/soins_urgents_etrangers/accueil.htm
-
non les hopitaux en france sont, en général, de bons hopitaux. et certains encore meilleurs que d’autres.
je dis que les bénéficiaires de l’AME (sans papiers) ne bénéficient pas du même suivi médical que la norme. la réalité est que certaines pratiques leurs sont refusées ou certains protocoles et mêem certains médicaments. une réalité à prendre en compte dans vos plaintes
-
et d’où sortez-vous cela ? les protocoles expérimentaux demandent un suivi, donc excluent les gens qui ne peuvent être suivis, les médicaments sont délivrés dans les hopitaux et le suivi des soins est EXACTEMENT le même que pour tout un chacun ! je ne connais aucun autre exemple dans le monde où ce genre de dispositifs existent
-
je ne parlais évidemment pas de protocoles expérimentaux.
les protocoles peuvent être aussi certains traitements lourds.
très peu de médicaments sont fournis par les hopitaux.
le suivi n’est PAS pareil pour tout le monde. même si beaucoup de médecins tendent à y parvenir par humanisme.
-
écoutez j’ai de nompbreux médecins hospitaliers autour de moi et même en hématologie les traitements sont les mêmes !
-
ainsi donc vous êtes médecin ou du moins travaillez dans le milieu hospitalier ? et êtes sérieusement prêt à envisager de laisser froidement des personnes sans aucun soin ? dites moi donc dans quel hopital vous exercez pour éviter de vous y rencontrer ou de vous envoyer un pauvre sans papier que vous pourriez laisser de coté au nom de l’économie quand celle des nantis qui profitent de vichy ne vous dérange nullement.
-
vichy, les cures thermales ???
M’est avis que ip 93 commence à perdre les pédales. Et jetez donc un oeil aux dispositions du code de santé public relatives aux prises en charge des cures thermales, dispositions devenues fortement contraignantes depuis 1998 et qui punissent de fortes amendes les médecins qui s’aventureraient à faire des prescriptions de complaisances et à confondre La Baule et Vichy par exemple (thalasso / ville thermale).
-
écoutez 93, non je ne suis pas médecin mais je fais de la recherche en collaboration avec des hopitaux et j’ai de nombreux amis et proches médecins. Je passe plus de 300 heures/ an bénévolement pour la collectivité, je ne pense pas avoir de leçon à recevoir sur ces sujets.
Vous posez un mauvais postulat dès le départ, non, personne ne veut laisser mourir les gens, seulement si on continue sur cette voie, on ne pourra plus soigner personne et donc on laissera creuver tout le monde, c’est aussi simple que cela, analysez un peu plus en profondeur les choses et vous comprendrez tout seul...
-
ip 84, vous vous êtes rangés d’emblée dans le « rang des salauds » (ce sont vos mots) donnant raison à ceux qui refusaient les soins... et sur un ton qui ne laissait aucun doute.
si vous aviez commencé par votre dernier texte, il y aurait eu certainement moins d’hostilité de ma part.
-
écoutez 93, je n’ai jamais dit que j’était un salaud là vous confondez, ensuite non je ne suis pas d’accord avec l’auteur pour de nombreuses raisons évoquées par beaucoup de monde ici - ce qui ne fait pas de nous des salauds ! n’amalgamez pas vos fantasmes appaisants (les autres sont des salauds et pourquoi pas faschistes tant que vous y êtes !) et la dure réalité des choses.
on ne peut pas payer pour les soins du monde entier, même par humanité...
-
oui, oui, ip 93 confond, c’est moi la salope, sur un ton qui...blabla et lui donne toutes ses certitudes, c’est tellement plus facile de ranger les gens dans des cases et de les biffer quand elles ne s’agencent pas bien avec sa propre pensée. Même Dominique est un prénom qu’il a du mal à ne pas catégoriser...
@Ip 84, merci, vous êtes chevaleresque en plus d’écrire juste et bien
-
vous allez me faire rougir Dominique...
-
vous êtes mimi tous les deux mais...
mais qui vous demande de payer pour le monde entier ip 84 ?? qui ??? contentez vous de pensez à ceux qui sont là.
ou alors vous nous faites du roger gicquel espérant faire frissonner de peur la france profonde ?
-
je m’en voudrais de sembler un peu rancunière au point de vous confondre. mais vous dites les mêmes choses avec tant de certitudes. et par vos petites phrases bien faites, vos petites allusions bien distillées, vous aidez au modèle standart du comportement d’aujourd’hui : matiné de petits réflexes xénéphobes certains, mais qui oh grand jamais ne voudront dire leur réalité. ne vous affolez pas. je ne cherche pas à vous mettre dans des cases, vous vous y mettez tout seuls. mais bon, nous sommes en démocratie et chacun a le droit de faire les procès qu’il veut. surtout à des sans papiers désarmés et démunis.
-
décidément ip 93 vous ne voulez pas comprendre notre démarche, non je ne suis pas xénophobe ni particulièrement francophile d’ailleurs, de part mon métier j’ai la chance de cotoyer énormément d’étrangers...
pour ce qui est de payer pour tout le monde, le raisonnement est assez simple : si vous payez sans rien dire, par humanité, les soins médicaux des illégaux vous creez automatiquement une filière d’immigration clandestine pour les malades du monde entier, ceux qui n’ont pas les moyens, pas la possibilité ou pas l’envie de se faire soigner dans leur pays vont grossir les rangs des filières mafieuses pour entrer dans notre pays. C’est aussi simple que cela, un autre exemple concret : l’espagne a régularisé ses sans papiers récemment et bien il a fallu quelques mois pour que les canaries et autres côtes espagnoles soient submergées par des barques de fortune remplies de clandestins espérant eux aussi se faire régulariser tôt ou tard.
-
« certains protocoles leur sont refusés » : mais c’est un scandâââle ! moi je propose pour tous les bénéficiaires de l’AME un séjour thalasso gratuit à Biarritz chez Louison Bobet, aprés tout ils l’ont bien mérité, avec toutes les fatigues qu’ils ont enduré en immigrant illégalement, ils ont besoin de se retaper !
-
« des fonctionnaires, avaient prévenus l’administration des graves conséquences encourues par ces personnes si elles étaient renvoyées dans leur pays d’origine. »
Pourrais je vous prévenir(mème si je ne suis pas fonctionnaire) des graves conséquences encourues par la France si nous continuons à soigner gratuitement toute la misère du monde. Les Grandes Commores ayant fait le choix de l’indépendance contrairement à Mayotte,qu’ils assument.
-
soigner les « sans papiers »en france est absolument necessaire ! car beaucoup a cause des conditions de vie tres difficiles, le froid et la mal-nutrition sont porteurs de maladies infectieuses tres contagieuses ne pas permettre l’acces au soins a ses gens est dangereux pour toute la societe française .
-
soigner les « sans papiers »en france est absolument necessaire ! car beaucoup a cause des conditions de vie tres difficiles, le froid et la mal-nutrition sont porteurs de maladies infectieuses tres contagieuses ne pas permettre l’acces au soins a ses gens est dangereux pour toute la societe française .
-
à ce compte,prenons les affamés du Darfour ,les lèpreux ,les indigents du tiers monde,tous les amputés par les mines ,les enfants des favellas ,ceux de Bogota ,les malades de la dingue ,tous les mendiants de l’Inde .....
en fouillant un peu on doit bien pouvoir encore faire pleurer dans les chaumières ....
votre article ne vaut pas mieux que tous ceux qui nous demandent de nous auto flageller.....
tiens,une suggestion...pourquoi ne les prenez vous pas en pension chez vous ,avec votre carte vitale ,en truquant un peu vous pourrez peut etre mettre en application ce qui perturbe votre conscience......
soyez utile ,agissez au lieu de faire du miserabilisme à deux sous......
Maxim....
-
maxim, vous vous cachez derrière votre petit doigt, mais il n’est pas assez gros ! ayez la décence de vous taire si vous n’aviez rien à dire.
-
et vous 6.215.93....vous vous cachez bien derriere un ip ...
on se cache derriere ce qu’on peut
-
je me cache derrière un ip ?
ben comme tout le monde ou presque ici ! et sachant que l’ip est la seule réelle adresse, je vois pas pourquoi vous réponsez avec autant d’absence de subtilité.
-
La géorgie , pays voulant rentrer dans l’otan serait elle une horrible dictature ? y’a pourtant eu une révolution sponsorisé par nos belles âmes bienpensantes ....
Comme cris wilkinson et maxim , je pense que la France n’a pas vocation à soigner les malades de la terre entière aux frais des assurés sociaux , on nous rebat assez les oreilles avec les déficits sans les creuser davantage ! que ceux qui trouvent cela injuste payent avec leurs propres deniers , que ceux qui trouvent la situation des sans papiers injuste les hébergent et les nourrissent à leurs frais , c’est trop facile la générosité gratuite .
On doit maintenant soigner en France les victimes de l’ultralibéralisme britannique qui ne peuvent plus se soigner chez eux ! on marche sur la tête !
-
Bon ben concernant la misere du monde ca a deja ete dit donc je vais dire :
Pourquoi ne vont ils pas chez leurs pays voisins ? C’est plus court et moins couteux d’y aller.
Ha !? On me dit qu’ils se font repousser a coup de bambou sur la tete ...
-
Déjà que certains malins font du chantage à l’enfant.... genre on arrive sans papiers, onn met quand même l’enfant à l’écolen, et zou après on verse qques larmes devant les caméras....
-
@ l ’ auteur : le PS , qui doit etre votre référence , crève de ce genre de raisonnement - et tant mieux .... Si onarretait de se pencher sur tout le monde pour nous remettre nous meme à niveau ??? Hein ?? E t puis après nous verrons à aider les autres , si nous avons les moyens ..
-
Je suis d’accord et pas d’accord avec vous tous. Je crois que nous avons le devoir moral de soigner ces personnes avant de les expulser. Concernant les coûts, je considère en revanche, qu’il est anormal que les dépenses soient prises sur le compte de la sécurité sociale, qui est une caisse qui devrait être réservée aux travailleurs.
En revanche, les médecins militaire, les étudiants en médecine, et les médecins tout court pourraient aussi donner de leur temps à l’occasion.
N’oublions pas de rester humain avant tout !
Bill
-
salut bill, je suis d’accord avec toi pour dire qu’au lieu de fournir des armes et de remplir les coffres de leurs dirigeants , l’argent serait plus utile dans les soins à la population et au developpement durable chez eux . L’argent il y en a , il est mal dépensé c’est certain !
-
Salut mon minou !
« de remplir les coffres de leurs dirigeants , l’argent serait plus utile dans les soins à la population et au developpement durable chez eux . L’argent il y en a , il est mal dépensé c’est certain ! »
Tu as parfaitement raison ! Ils doivent aussi apprendre à gérer leurs sociétés ! Mais ne sommes nous pas hypocrites ? Leurs étudiants viennent ici, et y restent. Comment développeront-ils leurs pays si tous ceux qui sont formés sont à l’étranger ? Et en plus ici ils râlent contre le pays qui les accueillent !
Mais je ne veux pas non plus que dans notre pays, nous n’ayons même plus l’humanité de soigner les malades ! Soignons les avant de les renvoyer ! Nous ne sommes pas obligés, mais il ne serait pas à notre honneur de ne pas le faire !
Bien à toi mon minou !
Bill
-
mais bill si c’est un devoir moral, comment empêcher que cela devienne une filière d’immigration des malades ?
vous êtes malades, vous ne voulez pas (ou pouvez pas) payer les soins ? pas de problème, allez en france, les soins sont gratuits même si on vous arrête on vous soignera de la même manière que n’importe quel français !
d’un autre côté c’est déjà le cas, il suffit de voir le nombre d’étrangers soignés gratuitement dans les hopitaux en france grâce à la CMU ! c’est même une filière pour nos amis anglais résidents en france !
-
Les etudiants en medecine. Ce sont deja eux et eux seul qui font marcher les hopitaux, ils ont d’autre chats a fouetter, et ils donnent pas mal de leur temps.
je suis assez reticent a offrir gratuitement des soins. Il faut envoyer la note des soins au pays d’origine du patient.
-
@ 30.84
« mais bill si c’est un devoir moral, comment empêcher que cela devienne une filière d’immigration des malades ? »
En disant bien que les malades n’auront pas la nationalité française ensuite, et en envoyant, pourquoi pas, la note aux pays d’origine, ce n’est pas une mauvaise idée...
Bill
-
Lourdes n’est pas toute la France.
-
au contraire ludovic, les french doctors sont très nombreux, et on forme énormément de médecins africains seulement ils préfèrent rester et gagner de l’argent plutôt que de retourner dans leur pays d’origine pour vivoter ( ce qui arrange tout le monde sauf les africains d’afrique)
-
non ! dans ce secteur en constante pénurie, les médecins africains très compétents sont surtout bon marché. j’espère qu’on parle bien des médecins étrangers, non des français d’origine étrangère. les médecins étrangers ont des diplomes étrangers qu’ils veulent valoriser dans des hopitaux français. ou font des études ici. la plupart du temps, on les maintient dans des postes d’assistants longue durée par besoin. et s’ils restent c’est pour approfondir et perfectionner leurs connaissances, toute chose qu’ils ne peuvent avoir chez eux, ce qui est simple à comprendre.
-
@ l’auteur, vous dites que les préfectures ont expulsé des étrangers malades, non, elles ont expulsé des étrangers clandestins, c’est le premier et le seul critère qui vaille pour pouvoir justement soigner les étrangers réguliers, qui eux aussi, à l’instar des nationaux, ont droit à l’accès aux soins sans discrimination.
Concernant la CMU, dont les commentateurs ont parlé, ce n’est pas cet organisme qui prend en charge les clandestins, mais l’AME (aide médicale d’état) dont ont bénéficié, avant leur reconduite à la frontière, les personnes dont vous parlez dans votre article...
Comme l’ont rappelé les intervenants, la charité a un coût que nous ne pouvons pas (plus) nous permettre
-
Stop !!! La coupe est pleine ! Et puis quoi encore ? La sécu est déjà en déficit et vous voulez qu’on continue ? Notre système de santé doit bénéficiet à qui y cotise, point barre....
-
le drame c’est que ces clandestins rapportent beaucoup plus qu’ils ne coutent . ils travaillent et sont payés au lance-pierre sans aucun autre droit que celui de se la fermer. ils n’ont aucune aide si ce n’est l’AME qui est le dispensaire des plus pauvres des pauvres.
accepter d’en être solidaire, c’est la moindre des choses. un minimum...
-
décidément IP ...93 tu devrais exercer un peu plus ton esprit critique et regarder les choses en face sans prendre pour argent comptant les délires extrémistes : non les immigrés clandos ne rapportent pas plus qu’ils ne coûtent (sauf les prostituées ou les autres exploités de force) pour une simple raison, si ils travaillent alors c’est au noir et donc sans apport financier pour l’état en général et pour la collectivité au sens large, mais la pluspart du temps ils ne travaillent pas donc il faut les loger (plusieurs centaines de millions d’euros pour payer des chambres d’hotel), il faut les vêtir, les nourrir, les soigner, envoyer les enfants à l’école etc... et tout cela a un coût pour la collectivité
-
le travail au noir est une économie parrallèle. et je m’étonne que vous ne sachiez pas qu’il existe meem des organisations structurées spécialistes dans ces réseaux là. le chomage étant ce qu’il est et le travail n’étant pas possible pour tous, la paix sociale se fait au détriment des prix très bas pratiqués sur les clandestins, en sous traitant pour ne pas embaucher, et sur des boulots merdiques dont aucun français ne voudrait.
sur l’AME, un site de medecins du monde
Qu’est ce que l’aide médicale état ? C’est le dispositif qui permet l’accès à la prévention et aux soins des personnes dont les ressources sont inférieures à 576 euros par mois, et qui vivent en France en situation irrégulière, parfois depuis plusieurs années. Qui en sont les bénéficiaires ? 156 000 personnes, parmi les plus précaires : hommes, femmes, enfants victimes dans leur pays, indésirables dans le nôtre. Ils n’ont pas la possibilité, faute de droit au travail, de subvenir légalement à leurs besoins. Ils sont à la merci d’employeurs peu scrupuleux les utilisant comme main d’œuvre bon marché. Sans accès à un hébergement décent, ils survivent dans des logements insalubres loués à prix d’or par des marchands de sommeil, voire dans la rue. De telles conditions de vie ont fatalement des répercussions graves sur leur santé.
Quel est son coût ? Parlons chiffres pour reprendre les arguments de nos députés ; ceux avancés pour justifier une restriction de l’AME sont variables et systématiquement inflationnistes : 500 millions d’euros hier, 700 millions aujourd’hui... De l’aveu même de l’inspection générale des Affaires sociales (IGAS), ces données sont peu fiables. Pourquoi ? D’abord parce qu’elles sont calculées sur la base d’une extrapolation posant comme principe l’augmentation continue des bénéficiaires. Or l’organisme gestionnaire démontre une stabilisation en 2003 et en 2004. Ensuite, parce que le coût annuel de l’AME est difficile à calculer : les chiffres annoncés incluent non seulement les arriérés de dépenses et les impayés des années antérieures, mais aussi, d’après certains directeurs d’hôpitaux, l’imputation sur le budget de l’AME de dépenses qui n’en relèvent pas. Tous les professionnels notent aussi le grand nombre de potentiels bénéficiaires de la couverture maladie universelle orientés à tort vers l’AME. Malgré nos demandes réitérées, nous n’avons jamais pu avoir un relevé clair et précis des dépenses de l’AME. Pourquoi tant d’opacité derrière une telle véhémence ?
Agiter les millions de l’AME face aux 14 milliards d’euros de déficit de la sécurité sociale relève donc davantage de la stigmatisation de populations déjà largement diabolisées que d’un souci de saine gestion. Faut-il y voir une manœuvre pour rassurer des électeurs inquiets ?
bref ! s’il y a matière (et encore) à débat, y’a aucunement matière à condamner.
-
Une petite larme au coin de l’oeil. Non en fait pas du tout, qu elle est cette pensée (stupide pour ma part !) que nous devons soigner des gens ? A l’heure où notre système est exsangu par nos malades... Donc on s endette pour les autres ? c’est un bon plan à developper. Donc si vous êtes de n’importe quel pays pauvres, il faut venir en France !! On vous accepte, on vous retablit et avec un peu de chances si vous faites bien pitié on arrivera à vous garder ( Ca me fait penser au 20 minute de ce matin .. où un camp de Roms ( irréguliers ) à bruler et on demande des logements sociaux en urgence pour les 200/300 personnes ). Qu on commence déjà par soigné nos malades, qu on gere les pénuries de greffes !! et puis les malades étrangers bah on verra quand on aura une sécu bénéficiaire. Et penchez vous sur des cas comme l’Australie M.Fraternité et expliquez moi comment vous feriez ? :)
-
D’ailleur il faut savoir que, grâce au personnel d’origine immigrés dans les hopitaux, « la famille » resté au pays vient en France se faire soigner gratuitement (ils passent même avant les français !). Tout le monde le sait, personne ne fait rien pour lutter contre, et la France soigne une bonne partie de l’Afrique et des arabes au noir, si j’ose dire. Etonnez vous aprés que l’on soit obligé de réduire la qualité des soins pour le beauf français de base, assez con pour payer tous cette gabgie...
-
-
enfoirés !!!!
y’a des gens malades ?? y’a ka les laisser crever !
avec vous les restos du coeur n’auraient jamais vu le jour
-
Seriez vous prêt à cotiser encore plus pour les soigner ? Et éventuellement à être encore moins bien remboursé de vos frais de santé ?
-
et vous, vous voulez les achever ?
il y a un sens dans les priorités...
l’AME ne coute pas grand chose aux collectivités. je préfère que l’argent aille à l’ AME qu’à la vie de rentiers à vie des élyséens, des ministrables, du nucléaire, des églises, des mosquées, des synagogues. des dépenses économisables, il n’y a que cela au niveau de l’état : des projets coutant des milliards sont abondonnés aussitot commencés et l’argent dépensé. allez voir de ce coté là... plutot que vers des désespérés, malades de surcroit.
-
Histoire véridique :
Un jour un nécessiteux frappe à ma porte pour me demander à manger, je lui donne de bon coeur. La semaine d’après il revient, je le dépanne. La semaine d’après , il revient. Je lui cède de quoi manger
Quelques jours après un trio vient me demander une couverture et à manger. Je fouille dans mes placards et je dépanne.
Deux jours après d’autres arrivent que je ne connais pas.
Enfin bref je pense qu’ils se sont refilés mon adresse. Tout ça pour dire que j’ai arrété d’aider quand j’ai retrouvé des détritus devant chez moi et du vomi.
Quand je me suis aperçue qu’en aidant un puis 2 puis 3 puis 4 ... je créais un appel d’air et que je devais refuser du monde parcequ’aider une personne c’est dans mes moyens mais 10 non !
Alors en retransposant ça à la France et aux soins medicaux gratuits et obligatoires à toute personne la sollicitant ça devient de l’abus pur et simple.
-
Et vous concrètement, qu’est ce que vous faites ? Vous n’avez pas répondu à ma question. C’est bien joli les bons sentiments, les belles paroles. Dans les priorités, il y a ma famille. Vous ne trouvez pas que c’est légitime ? Que ceux qui cotisent à un système de santé soient prioritaires ?
-
mon message s’adressait à IP:xxx.x6.215.93
-
never : Que ceux qui cotisent à un système de santé soient prioritaires ?
et qui a dit que ceux qui cotisent n’étaient pas prioritaires ?
...de plus les soins AME s’apparentent à ceux d’un pays du tiers monde...
-
votre métaphore est faussée dès le départ. on ne peut transposer d’individu à Etat.
mais d’individu à individu. vous, vous vous donnez le beau rôle en racontant une connerie qui ne vous valorise guère. coluche, quand il n’a pu donner, a crée les restos du coeur.
-
Ip 93
Non je ne raconte pas de connerie comme vous dites mais libre à vous de ne pas me croire.
Quant à faire comme Coluche je n’ai malheureusement pas sa notoriété, la mienne dépassant à peine ma rue et encore......
NB : j’aurais pu aussi ne pas ouvrir ma porte la première fois.....
-
« la France et aux soins medicaux gratuits et obligatoires à toute personne la sollicitant ça devient de l’abus pur et simple. »
vous etes en plein reve. Il y a justement une reglementation plutot stricte pour les soins medicaux dont peuvent jouir les étrangers, notemment pour l’attribution de cartes de séjours pour soins.
-
d’accord moue... mais n’en rajoutez pas.
et renseignez vous plutot sur le nombre des thalassos et les séjours dans les villes d’eau, « offerts » à des gens qui ne sont ni dans le besoin médical, ni dans le besoin financier... ces abus sont criants disent tous ceux qui ont eu à gérer la sécu.
-
Ce sont les plus aisés, patrons et cadres, qui s’offrent des cures (soins de confort !) aux frais de la sécu !
Et aussi les fonctionnaires et les militaires !
-
@ 215.93 et briseur d’idoles, vos propos sur la prise en charge par la SS de cures de thalasso sont mensongers et grotesques. Non, la sécurité sociale ne rembourse pas les soins de confort et ne l’a jamais fait.
-
les cures sont normalement des actes médicaux. mais très nombreux sont ceux qui en abusent sans être malades.
la cure dans l’établissement thermal est prescrite par un médecin.les traitements aussi. il suffit d’un certificat de complaisance.
la cure ainsi que les traitements sont remboursables par la sécurité sociale.
sont remboursés aussi, les frais de séjour et la prise en charge : hotel, restauration...
veuillez vous renseigner.
-
Alors précisez, au lieu de faire l’amalgame thalasso / thermal. Seuls les soins des cures thermales médicalisées sont prises en charge de façon partielle. Or, qui voit-on dans ces établissements (dont le séjour lui est hors nomenclature, donc non remboursé) ? Ni des cadres, ni des nantis de diverses origines comme votre ami le briseur et vous-même vouliez le faire accroire.
Mais tout est bon pour diffuser un éternel discours de classes et faire diversion à la question de l’accueil médical des illégaux, qui est tout de même le sujet de l’article. Vous commencez par dire que les soins d’AME sont des soins de dernier ordre, on vous démontre qu’il n’en est rien, alors vous changez d’angle et repartez à l’attaque.
Si quelqu’un pouvait d’ailleurs donner les coûts supportés par la collectivité pour les cures médicalisées d’une part et la prise en charge AME d’autre part, on aurait une vraie base de discussion, qu’en pensez-vous ?
-
les cures thermales médicalisée sont des thalassos. prises en chage par la sécu, elles sont déviées et vous le savez. par de nombreuses personnes qui ne sont aucunement malades. et dont le porte monnaie individue pourrait largement se permettre cette dépense faite à la collectivité.
oui les soins AME ne sont pas de même nature que la norme. il suffit de « pister » des sans papiers malades dans les hopitaux pour s’en apercevoir.
et faites l’économie des tableaux comparatifs : prêt à vous formalisez pour si peu, vous risquez une attaque... vous avez vos papiers ?
-
ip93 quels sont vos sources ? comment pistez vous les sans papiers ?(les flics n’y arrivent pas)
les médecins dans les hopitaux ne savent pas qui est bénéficiaire de quoi, ils soignent point. Allez vos sources !! mais connaissez-vous le système hospitalier ? êtes vous soignant ?
-
@Dominique
pour les cures thermales le cout était de 1.5 milliard de francs en 2000 (225 millions d’euros) - pour l’ensemble des cures, justifiées ou non
pour l’AME 410 millions d’euros en 2001, 506 en 2002, 579 en 2003 et estimés à plus de 700 millions d’euros pour 2004.
-
ceux qui bé"néficient de l’AME ont d’abord obligation de passer à l’accueil hospitalier pour leur dossier. les médecins savent qu’ils ont affaires à des sans papiers. comme les spécialistes savent qui bénéficie de la CMU ou pas.
et la majorité de spécialistes et beaucoup de médecins n’aiment pas les CMU et les « baclent ». c’est une réalité dont vous ne vous rendez peut être pas compte. mais elle existe.
j’ai utilisé le verbe pister mais entre guillemets, c’est à dire simplement suivre...
-
et 800 millions pour 2006, comme l’a dit un intervenant plus haut. Merci pour ces éclaircissements, je crois que la discussion est close, ça fait cher « le si peu » comme dit Ip 93, qui, n’en doutons pas, va tenter de se refaire une santé argumentative en nous parlant du Clemenceau.
-
« ceux qui bé »néficient de l’AME ont d’abord obligation de passer à l’accueil hospitalier pour leur dossier."
vous m’apprenez quelque chose, ce sont les gens à l’accueil qui soignent les malades !
« les médecins savent qu’ils ont affaires à des sans papiers. »
non les médecins ne demandent pas les papiers des gens avant de les soigner, ce n’est qu’une question administrative, le médecin n’a cure de savoir qui paye quoi !
« comme les spécialistes savent qui bénéficie de la CMU ou pas. »
là c’est autre chose, les spécialistes gèrent directement le coût de la prestation et sur les CMU ils gagnent moins (uniquement le prix conventionné)
« et la majorité de spécialistes et beaucoup de médecins n’aiment pas les CMU et les »baclent« . c’est une réalité dont vous ne vous rendez peut être pas compte. »
si et c’est inadmissible ! mais c’est une pratique libérale de la médecine, à l’hopital c’est totalement différent
« j’ai utilisé le verbe pister mais entre guillemets, c’est à dire simplement suivre... »
et bien comment faites-vous ? moi je ne sais pas différencier un « sans papier » d’un « avec papier » uniquement au faciès !
-
Agiter les millions de l’AME face aux 14 milliards d’euros de déficit de la sécurité sociale relève donc davantage de la stigmatisation de populations déjà largement diabolisées que d’un souci de saine gestion. Faut-il y voir une manœuvre pour rassurer des électeurs inquiets ?
-
Que ces gens s’offrent des cures ne me choque pas, « il n’y a pas de mal à se faire du bien », et elle est bien finie l’époque où la sécu finançait des cures à rallonge, maintenant c’est trés surveillé, déficit oblige.
-
Et alors ? même si ces cures sont des placebos, si des personnes (souvent pas jeunes jeunes) s’en trouvent mieux ? Moi je vous verrais bien supprimer l’acquit social que représente la possiblité pour les salariés de faire des cures (il n’y a pas que des nantis loin de là qui en font) pour financer les soins de vos chers « sans papiers »’...
-
Le truc c’est que ce n’est pas de la charité ou de la générosité que de soigner les habitants des pays avec lesquels nous sommes depuis lgt en relation et pour qui la France est une référence. C’est un devoir, c’est tout.
Franchement, on fait tout un foin du débat sur l’euthanasie, du droit de vie et de mort (qui sommes nous pour décider de...blablabla) et on envoie un malade se faire soigner dans les comores (alors qu’il est acquis que c’est impossible) sans sourciller. D’accord...
De l’hypocrisie, voilà ce que c’est. Bravo à l’auteur. Vous avez réussi à créer un consensus contre vous. Puisque tout le monde trouve normal de voir des préfets jouer aux medecins, il n’y a pas grand chose à ajouter. Bon courage
-
en effet c est pas facile ... je ne pensais pas que ça partirait en vrille comme ça... pourtant j’ai précisé les choses dans un commentaires... C’est dingue... je crois que je suis tombé sur un nid de faf ou d’egoistes notoires qui n’ont aucune notion de ce qu’est une republique et ses devoirs, son fonctionnement etc ... quand je pense qu ils ont le droit de vote... ça me fait peur :/-(... le truc le plus scandaleux c est pas de financer l aide au soins des malades (par ailleurs le sermon d’hypocrate indique aux medecins de soigner tout malade quelque soit sa condition), le scandale c’est que la république a un fonctionnement légal et que le Ministre engage les préfets à passer par dessus, c’est ça qui est énorme. C’est la porte ouverte au « fait du prince »,à l’arbitraire... et tout le monde s’en fout pourvu qu’on touche pas à son petit confort. bon et bien je vais attendre sagement qu’il y ait des commentaires un peu plus constructifs... bien que l eclaircissement sur AME et CMU etait bienvenu et interessant, le reste c’est vraiment ininteressant au possible... merci de vos encouragements à ceux qui m’ont encouragé. pour ceux qui m’ont demandé, je suis un responsable associatif et je n’ai aucune leçon de solidarité à recevoir.
-
@ l’auteur
avant d’écrire sur le fonctionnement de notre république encore faut-il le connaître et manifestement vous ne le connaissez pas, lisez le livre 2 du code de l’action sociale et des familles (très facilement accessible sur le net- tapez legifrance) vous y verrez que « le fait du prince » est explicite : sur demande exceptionnelle du ministre chargé des affaires sociales, c’est donc la loi, vous pouvez juger cela bien ou mal mais c’est la loi (dura lex sed lex) et le ministre est dans son rôle de faire appliquer cette dite loi.
-
qui n’ont aucune notion de ce qu’est une republique et ses devoirs, son fonctionnement etc
Vous devriez justement vous renseigner sur ce qu’est une république :
cf. http://fr.wikipedia.org/wiki/Republique
Vous ne seriez pas du genre a ecouter de la musique a fond ou a fumer dans les transports publics et si on vous fait une remarque, vous repondez « Je suis en democratie, je fais ce que je veux », hmmm ?
-
vous avez raison fraternité, faites comme si les commentateurs qui se sont exprimés pour vous dire leur désaccord n’existaient pas, ils ne sont que des faf (c’est quoi ?) ou des égoïstes. Ah c’est beau le débat. C’est vous le démocrate, vous avez donc raison et nous sommes d’odieux salauds, en effet, ça c’est de l’argument...
-
et vous monsieur, vous ne seriez pas du genre à laisser sans soins et peut être mourir un homme, une femme ou des enfants là devant vous sur le trottoir pour une simple crise d’ashme, ou d’appendicite ?
ouf !!! heureusement que la france ce n’est pas que vous...
-
dites donc ip...93 vous ne connaissez rien de vos contradicteurs alors ne les jugez pas, vous seriez deçu de voir que ce ne sont pas forcément des égoïstes et qu’ils peuvent très bien faire beaucoup plus que vous dans le domaine social et humanitaire !
il n’est pas question ici de laisser crever les gens, mais de nous interroger sur la nécessité de soigner le monde entier alors que nous n’en n’avons pas les moyens ! sinon pour info 200 000 000 de personnes meurent du palu. dans le monde pourtant je ne vous vois pas donner votre salaire pour lutter contre (pourtant il ne s’agit que d’une question de moyens financiers)
-
bien bien, vous m’en voyez ravie monsieur...
-
« Le truc c’est que ce n’est pas de la charité ou de la générosité que de soigner les habitants des pays avec lesquels nous sommes depuis lgt en relation et pour qui la France est une référence. C’est un devoir, c’est tout. »
Dans votre tête uniquement. L’opinion de ces gens, on s’en fou, mais alors, totalement ! Des anciens canibals, pffff.....
-
Le « sermon d’hypocrate » ! MDR !!!!!!!!!!!!!
-
À cause de fraternité, Hippocrate va se retourner dans sa tombe.
Le serment d’Hippocrate est connu par les carabins sous la déformation « serment d’hypocrite », mais fraternité fait encore plus fort.
-
Il n’y a pas que ces 3 étrangers , en réalité il y en a 5684886216 qui sont gravement malades et sous nourris . Il me semble inoui que la France , une si grande nation les ignore et fasse comme si ils n’existaient pas !
je propose que nous prenions les devants et que nous assistions ces pauvres gens , Dans ce but , je viens d’ouvrir une caisse ouverte pour que tous nous y mettions nos dons les chèques ou les espèces (surtout) sont les bienvenues.
Expédiez tous vos donc à
Jean pierre balsore 3 rue du 11 novembre 33800 Bordeaux
Merci par avance pour eux
-
jean pierre, seriez vous l’enfant caché de jacques crozmarie ?
-
Quand je vois tous ces commentaires, je me dis que Le Pen est bien au-dessus des 14 %.
C’est fou. On veut renvoyer dans leurs pays des gens qui sont surs d’y mourir. Car c’est bien la la question. On ne peut pas les soigner dans leur pays !!!
Ca me rend triste...
Tous ces étrangers qu’on les renvoie dans leurs nations
Rendues si agréables grâce à la colonisation
-
La différence entre nous, c’est que si tu te retrouvais crevant de faim, j’aurais pour seul souhait que la France puisse t’aider avec mes impôts...
-
La colonisation, mon vieux, c’est fini depuis 50 ans, mets toi à la page ! Je ne vois pas pourquoi les Français devraient payer ad vitam aeternam pour les soi-disant « crimes » de la colonisation !
-
Enfin des bonnes nouvelles...
Il est bien temps que la France devienne raisonnable et responsable. Sans quoi notre systeme de sécurité sociale, unique au monde, ne saurait survivre longtemps.
Que toutes ces ames charitables construisent un hopital ou peient des medecins sur leurs propres deniers. Quoi, vous n’avez pas les moyens ? eh bien la France non plus, imaginez-vous.
-
Moi non plus, je n’ai pas les moyens. Faites du bénévolat si ça vous chante mais ne venez pas nous demander de mettre la main au porte-monnaie. C’est clair que la majorité des posts ici n’ont ni le désir ni les moyens de payer pour des gens qui n’ont rien à faire dans notre pays.
-
Ecoute, mon vieux, si tu veux aider tous les étrangers en mauvaise santé qui se trouve illégalement en France, rien ne t’interdit de le faire à travers nombre d’associations qui s’occupent d’eux, les assocs antiracistes, lA cROIX rOUge, la CIMADE, le CCFD ? ETC ; Mais je ne vois pas pourquoi le contribuable français devrait payer pour toute la misére du monde, parce que finalement le tiers monde c’est au bas mot 4 milliards d’individus ; ils devraient à vous lire bénéficier de soins gratuits, il suffit qu’ils mettent le pied sur un sol français (métropole ou Colllectivités d’Outre-mER) : outre que c’est un appel d’air évident, parce que jusqu’au fin fond de la brousse ou des favelas on sait que les soins sont gratuits et d’excellente qualité en France, outre que celà dispense donc les gouvernants corrompus d’un certain nombre de pays d’essayer d’améliorer la santé publique sur place, mais en outre c’est une rupture choquante du principe d’égalité républicaine, puisque les citoyens français-sauf ceux qui sont a LA cmu parce que sans ressources- payent, eux, pour leurs soins,et cher, par l’intermédiaire de leurs cotisations sociales.
-
soigner les « sans papiers »en france est absolument necessaire ! car beaucoup a cause des conditions de vie tres difficiles, le froid et la mal-nutrition sont porteurs de abus maladies infectieuses tres contagieuses ne pas permettre l’acces au soins a ses gens est dangereux pour toute la societe française .
-
Les « sans papiers » n’ont rien à faire en France.
-
S’ils ont froid, pourquoi ne repartent-ils pas bien au chaud chez eux, çà leur éviterait d’attraper la grippe.
-
A la limite, s’il y avait un accord de réciprocité comme c’est le cas entre Etats de l’UE entre la France et la Géorgie ou les Comores, pourquoi pas, mais je vous fiche mon billet que le Français qui tombe malade dans ces pays est obligé (et quelque part c’est normal) de payer ses soins. Ras le bol de jouer les bons samaritains pour la terre entière, d’autant plus que la reconnaissance est rarement au rendez-vous !
-
ip 84 vous ne voulez pas comprendre notre démarche
c’est pas faute d’essayer ip 84. mais je vais essayer de vous faire comprendre la mienne plus clairement même si je manque de temps pour le développement.
sans vous offenser, je pense que vous avez une vue à court terme. pour l’ensemble, le cote rentre de l’iceberg , c’est la cécité absolue. vous récusez les migrations comme la majorité ici, parce que le discours ambiant y est pour beaucoup. à cause des élections mais pas seulement puisque quand rien ne va, il faut un bouc émissaire. en parlant émigration, on tait le reste...
mais quoi qu’on vous fasse croire, ces migrations sont de plus en plus nécessaires aux pays riches. vous laissez croire le contraire est un mensonge. qui accepte en france de faire des boulots « indignes » et « sales » ? la preuve en est un chomage constamment en hausse alors que des secteurs entiers sont en manque de main d’oeuvre. déjà dans les hopitaux, la main d’oeuvre, cheville nécessaire au bon fonctionnement de ces lieux, n’est plus seulement française. on ramène des infirmières espagnoles, hongroises, des aides soignant(e)s, rescapés des exils formés à la va vite, des médecins maghrébins, noirs... le discours tenu en occident sur les forces vives qui devraient rentrer dans leurs pays d’origines sont hypocrites. la france en a besoin. l’europe aussi. la misère des peuples a toujours profité au plus fort. sans l’exploitation de leur misère, que deviendrons nous ? de quoi parlerons nous ?
de plus, humainement, vous ne pouvez arreter ces vagues migratoires. vous n’y arriverez jamais. ni en votant le pen (je ne pense pas à vous) ni en votant le diable.
les flux migratoires sont de tous temps. et vont s’accentuer. à cause des guerres, du désespoir, de la natalité du sud et parce que c’est humain, au plus profond de lui même existe l’appel au meilleur. c’est comme ça. alors, vous vous battez contre des moulins à vent. le monde va trop mal pour que le sud accepte de crever seul, la gueule ouverte sans essayer de s’en sortir, fut-ce par le pire. la preuve en est les centaines de morts sur les océans et les portes de l’europe par des gens qui n’ont plus rien à perdre.
toutes les matières premières des pays africains sont « vendues » à l’occident à des prix dérisoires, tandis que nos produits les inondent à des prix trop chers (les fameuses taxes douanières) alors qu’ils sont la plupart du temps inadaptés à ces pays. comment voulez vous qu’ils s’en sortent ? les profits ne sont engendrés que d’un seul coté, le notre.
donc pour faire vite, la logique seule, sans pathos d’aucune sorte, fait qu’on ne peut qu’être solidaire de ces hommes, femmes et enfants. je refuse, quand à moi, de participer à la partie de chasse générale faite à l’homme, à la femme ou à l’enfant pauvre, désarmé et sans droit. m^me si ce n’est pas le cas pour vous, certains posts sont de la pure malveillance. j’espère que cela reste et restera de la rhétorique.
alors, le seul combat convenable et efficace de lutter contre le racisme ambiant à l’encontre de ces populations qui va croissant est d’abord de cesser de faire croire qu’on n ’a pas besoin de ces migrations, de cesser de faire croire qu’elles nous coutent plus alors que c’est nous qui leur devons, et les amalgames douteux entre eux et tout ce qui ne va pas chez nous, alors que le monde s’annonce mal barré pour tous, et que c’est plus de notre faute que de la leur.
pour en revenir au fond de l’article, il est vrai que laisser les procédures concernant les étrangers dépendre d’hommes, donc de décisions iniques qui n’ont rien de transparent est la garantie d’un pire...
-
Ce que vous dites est faux, il y a depuis la 2éme Révolution industrielle de la haute technologie et du tertiaire une tendance lourde à la sédentarisation, en Europe les Gitans se sédentarisent de plus en plus, en Afrique en Amérique du Sud ou en Australasie il y a moins en moins de peuplades nomades qui survivent avec une agriculture de subsistance et ceuillette (« burn-and-slash »), la masse des migrations aujourd’hui s’effectue en direction des métropoles urbaines à l’intérieur même du Tiers Monde (Mexico, Calcutta,Sao Paulo etc 20 millions d’habitants) et c’est une catastrophe à la fois humaine et écologique. Ceux qui ne peuvent plus survivre dans leur bidonville à Lagos ou à Karachi migrent eux vers l’Ouest, attiré par le mirage de la société de consommation et d’un « welfare state » à bout de souffle et de ressources, les 3/4 du moins chez nous contrairement au schéma marxiste ne sont pas l’« armée de réserve du capital » mais survivent par l’aide sociale, les combines (trafics) et le travail au noir, plombant encore plus nos économies déjà vacillantes. Si l’ immigration choisie, de spécialistes dont nous serions amenés à manquer , deviendra de plus en plus inévitable si notre Education Nationale poursuit son naufrage, l’immigration-invasion telle que nous la connaissons aujourd’hui (déjà plus aucun Britannique non diplômé ne trouve de travail , tous les jobs non qualifiés sont squattés par les immigrés au Royaume Uni, dernièrement une vague de 750.000 Polonais)elle est une catastrophe, il faut vous déciller les yeux !
-
tovara,
quelqu’un qui parle avec certitude des « soi disants » crimes de la colonisation n’est guère crédible. lui aussi joue à singer roger gicquel...
-
Vivement le 22 avril et Le Pen
-
Les généralistes. Même à 10 kilomètres d’Avignon, et avec des sympathiques bobos parisiens, le vieillissement de la population se ressent, dans la population des médecins, aussi. Difficile d’accepter les conditions de la médecine libérale : gardes, week-end, nuit, kilomètres pour visites à des patients âgés ou à des mères de famille et les paperasseries de la Sécu. Travailler 12 heures par jour six jours, c’est 70 heures, le double des horaires des vrais actifs salariés, sans compter un week-end de garde par mois et une permanence de nuit par semaine. Les problèmes de santé sont présents de manière anecdotique dans cette campagne présidentielle. Les médecins souhaitent que l’on revienne aux fondamentaux de leur profession.
Clients. C’est la génération clip. Ils veulent un service rendu, tout de suite. Dans ce contexte, de plus en plus les jeunes médecins préfèrent choisir le salariat et soigner des dossiers, des papiers à la rigueur des bilans de personnes en bonne santé (médecine de dépistage), plutôt que de soigner de vrais malades, c’est plus facile pour la qualité de vie que le métier exercé comme un sacerdoce.
Même les spécialistes. Le niveau du service médical français est l’un des meilleurs du monde. Toutefois, il faut déplorer la difficulté à concilier qualité des soins et exigences financières de plus en plus importantes. On a de plus en plus de patients, de moins en moins de personnel soignant et d’infirmières, de moins en moins de moyens, l’application des 35 heures à digérer et avec tout cela on est largement sous-payés. Par exemple la valeur K de l’acte chirurgical n’a pas changé depuis 25 ans ! Oui 25 ans ! Le problème principal du service public réside dans la qualité des soins et le manque d’humanité dans la prise en charge des patients. Le malade n’est plus la principale préoccupation de l’hôpital public, quand les médecins font ce métier pour soigner des gens pas pour passer du temps dans des réunions à justifier des dépenses.
Quant à aimer exercer en banlieue, il en existe qui sont heureux de le faire ! Jusqu’au jour où l’on assassine leur secrétaire et que les balles sifflent à leurs oreilles ! Un cas rare qui s’est vu à Strasbourg voici peu de temps !
-
Voici comment on manipule l’opinion publique avec des phrases chocs du type « renvoyer les étrangers malades mourir chez eux... » N’importe quel être humain, dotée d’une certaine sensibilité, est évidemment choqué lorsqu’on lui présente le problème sous cet angle. Mais ce qu’on oublie de dire, c’est que nos pays de l’Union Européenne doivent faire face à de plus en plus de demandes d’asile abusives qui ne reposent sur aucun fondement réel. Pas étonnant dans ce cas, que la majorité d’entre elles soient rejetées... POur ce qui est des étrangers malades, il est louable de soigner des malades atteints de pathologies graves. Mais est-ce vraiment le rôle de la France de soigner, aux frais du contribuable français, tous les dépressifs de la terre entière ? A mon sens, non, d’autant plus que les Français, eux, sont appelés à mettre de plus en plus la main à la poche (franchise médicale, hausse constante des tarifs des mutuelles, déremboursements,...) alors que les étrangers malades, qui bénéficient majoritairement de la CMU, ne déboursent rien du tout. Par ailleurs, l’effet pervers, c’est que les dirigeants des pays d’origine des étrangers malades ne sont pas incités à faire le moindre effort pour développer leur structure de soins puisque leurs ressortissants se font soigner chez nous. C’est vrai qu’ils préfèrent en général développer leur industrie militaire...
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON