Dissoudre les Jeunesses Nationalistes Révolutionnaires ? Brillante idée
d'avoir été jugé. Est ce que les "Jeunesses Nationalistes Révolutionnaires " sont passées devant un tribunal ? Ont-elles seulement revendiqué le moindre acte ?
Jeunesses Nationalistes Révolutionnaires, et non pas leur existence.
56 réactions à cet article
-
D’autant plus que le FN du père parvenait encore tant bien que mal à fédérer et à canaliser les éléments les plus radicaux de la droite de la droite, ce qui n’est plus le cas avec la fille et sa politique de « dédiabolisation ». Il y a donc un espace vide désormais plus important à la droite du FN, et puisque la nature a horreur du vide, il est fort logique que de petits groupes se forment ou se renforcent pour l’occuper.
Quant à l’interdiction en elle-même, elle ne changera absolument rien sur le fond : tous ceux que la république a frappé du sceau d’extrémistes de droite sont déjà boycottés par tous les médias ; a-t-on déjà vu ne serait-ce qu’un De Benoist - pourtant bien peu adepte de la violence - sur le canapé de Drucker, comme on a pu y voir certains révolutionnaires trotskistes ? Le peuple devrait se méfier davantage des opposants au Système promus et protégés par ce même Système... -
tres bon commentaire, sur le « recentrage » du FN
-
N’oubliez pas de dissoudre les groupes extrêmistes de gauche aussi, vous savez, ceux qui mettent des foulards et le feu aux poudres et qui s’étonnent de prendre une bonne râclée
-
M’est avis que depuis longtemps c’est davantage l’intelligence qu’autre chose qu’on dissout dans l’ex Grande Nation...
-
Les fachos sont de retour, pourquoi ? Et bien, simplement parce qu’on les y aide ! Lorsque les organisateurs de la « manif pour tous » se lâchent et promettent du sang et la guerre civile dans une manifestation où se croisent et s’entrecroisent la droite réactionnaire, ainsi que les groupuscules d’extrême droite et les cathos intégristes, lorsqu’un ministre fait des blagues sur « les auvergnats » ou un président de la république sur « les bruits et les odeurs »............
-
Robert Gil je trouve étonnant que vous pussiez en même temps écrire des articles d’ une qualité exceptionnelle ( j’ en ai gardé certains tellement ils sont excellent ) et en même temps vous laissez aller à des commentaires aussi niais et bien pensant.
Quels fascistes sont de retour ? 500 types qui tendent le bras de temps en temps dans des caves ? Soyons sérieux , vous ne voyez pas qu’ on vous montre un fascisme qui n’ existe que résiduellement pour en faire un épouvantail et faire en sorte que la masse continue à soutenir le système néolibéral capitaliste ?Laissez la droite réactionnaire tranquille et attaquez vous au capitalisme comme vous le faites dans vos article !!! -
juste à titre de rappel, l’extreme droite, paienne voire paganiste, s’oppose au catholicisme et méprise les chrétiens.
CF le suicide de Venner en pleine cathédrale (! !!), cf « le camp des Saints » de Jean Raspail. -
Mais arrêtez de parler de fascisme et de nazillons, les gens qui votent FN sont posés et capables de dialoguer contrairement à certaines personnes dites de gauche, qui préfèrent l’insulte et sont bien trop souvent soutenues par les médias, alors qu’elles représentent un plus grand danger pour la république.
-
Bonjour, je vous conseille de voir sur youtube un documentaire en une dizaine de parties sur Serge Ayoub (s’il est toujours en ligne). Il n’y a aucun prosélytisme ou idéologie dans ce document. Il s’agit d’un témoignage sur sa période Skin. C’est très intéressant, et sans concessions.
Depuis, cet homme s’est fortement assagi, ayant choisi le poid des mots plutôt que celui des armes. Je ne pense pas que la dissolution de son mouvement soit une bonne chose.
- Déjà parce qu’il n’est pas dit que les skins de la vente privée en faisait partie (ce n’est semble t’il pas le cas),
- et d’autre part, il parvient à encadrer des jeunes qu’il est très difficile de maitriser. Je pense qu’ils sont moins dangereux, avec un cadre, sous la tutelle d’une personne ayant vécu la violence et en ayant tiré la conclusion que ce n’était pas une solution, préférant une militance plus apaisée. Sans quoi, je redoute que ces jeunes ne reviennent à une forme de violence anarchique et sans limites.
-
mesure qui ne coutera rien au contribuable pour une fois , mais complétement inutile ....
-
Je n’ai aucune sympathie particulière pour des groupes comme les JNR.Je constate simplement que quand une racaille mahométane commet un crime, par contre, il faut surtout bien se garder de « faire l’amalgame » et de « stigmatiser toute une communauté ».On en fait l’œuvre d’un individu dérangé et isolé.-
Oui, ce sera « un jeune », « un déséquilibré », « Alexandre* » (* : le prénom a été modifié).
-
Bah alors vous concédé au final que la quasi totalité de la population immigrés indigène allogène de ce pays est parfaitement intégré au valeur de la nation suprême ????
Sinon je sais plus sur quel fil de commentaire AV mais j’ai vu le meme argument mais dans l’autre sens qui reprochait qu’on généralisait les cas de délinquances d’une certaine souche de population dites descendantes d’une récente immigration mais qu’on évitait soigneusement de porter atteinte à toute l’extrême droit généralisé avec ce dernier faits divers commis par un individu isolé.
Et pendant ce temps la voie lacté n’en est pas plus perturbé.
-
@LGLa différence entre la secte et la religion...Il est plus difficile d’entrer dans une religion que d’en sortir.Il est plus facile d’entrer dans une secte que d’en sortir.Voila ce qui devrait servir de définition. -
« Il est plus difficile d’entrer dans une religion que d’en sortir. »
ça ne marche pas avec l’islam, l’apostasie y est condamné et la sanction est la mort.
De là a dire que l’islam est une secte... -
@Ronald ThatcherDe là a dire que l’islam est une secte..Ah ben oui, ça n’est pas politiquement correct, d’appeler une chose par son nom. -
Finir trucidée après toute une vie à marcher 2 pas derrière son mari, faut avouer que c’est balot dans avoir raz le bol
-
Empêcher un groupe d’individus d’exprimer leur idéologie est le meilleur moyen pour les pousser à se radicalier, et de façon occulte. Et donc on aggrave le problème plutôt que de l’atténuer.
Si on veut modérer un extrême, il faut lui donner le droit à la parole et débattre avec. Tant qu’il y a de la communication il y a de l’espoir ; mais quand celle-ci est coupée, et que les individus sont diabolisés et rejetés, la radicalisation gagne du terrain à grands pas...-
j’ai trouvé un surnom pour le gouvernement actuel :
la fabrique des activistes révolutionnaires
-
-
Merci, Roungalashinga !
-
@ l’auteur,
il me semble que la dissolution ouvre la voie à une procédure contradictoire, ce groupuscule pourra répondre et objecter
pour le reste les trucs style « à quoi bon, les mecs se reformeront »....je crois que la reformation suite à dissolution est aussi condamnable juridiquement
ayant changé d’opinion la-dessus, si je pensais la dissolution, l’interdiction des groupes appelant à la haine, et à la violence comme inférieur à l’action positive, basée sur cette phrase du yi king : « le meilleur moyen de combattre le mal est un projet énergique dans le bien »
finalement, l’argument « l’interdiction, dissolution » envoie une message aux jeunes qui n’ont pas encore choisi la voie de leur engagement....cela est pertinent
donc, oui à la dissolution des groupes de nazillonsde même, l’interdiction il y a fort longtemps des factions fascistes en France nous a épargné par la suite l’arrivée légale desdits fascistes (régime de Vichy, mais suite à capitulation)
-
Bonjour citoyenrené.
Je suis en totale opposition avec vous.1.D’ abord , sait on si les jeunes qui ont participé à la bagarre sont dans ce mouvement ? Apparemment les JNR le nient ...2. Quand bien même ce serait le cas , peut on interdire un mouvement parce que un des adhérant a commit un crime ? Si le dit mouvement incite au meurtre je le comprends mais ce n’ est pas le cas des JNR...3. Pourquoi ne pas dissoudre aussi le groupe antifa qui a participé à la bagarre et qui apparemment a assaillit les autres qui se sont défendu ? Parce qu’ ils étaient moins fort physiquement ? Il aurait fallu qu’ ils soient faible pour se faire massacrer comme dans les affiches antifascistes ?4. « L’interdiction, dissolution » envoie une message aux jeunes qui n’ont pas encore choisi la voie de leur engagement , c’ est vrai ... et risque de les conduire à adhérer à ces mouvements illégaux qui auront gagné en aura.Moi je suis pour le débat et l’ isonomia même pour des gens dont je trouve les idées répugnantes , on a pas à interdire une idéologie ou une opinion si on a des arguments contre elle , c’ est en tous cas ma conviction ! -
@ Machiavel1983,
1 - il semble que l’un ou l’une était encarté JNR, les autres sympathisants...sympathisants, on s’en fout
2 - voir extrait code de sécurité intérieure
3- les antifas, j’suis pas fan, mais il ne me semble pas qu’ils correspondent à l’article L 212-1
4 - bof l’argument...le fait que de tels truc soient déclaré hors-la-loi, antirépublicains..poussera peut-être l’ado 1 sur 100 à s’en rapprocher, faire semblant, de là à adopter l’idéologie, de là à assumer devant sa famille, ses amis son rasage de crane, son tatouage croix gammée...je n’y crois pas..cela me semblera utilement contraignant, pas de preuve empirique, pas plus moi...que vous cher ami
et idem, j’étais pour l’isonomia, dialogue, argumentation + « le meilleur moyen de combattre le mal est un projet énergique dans le bien »..mais des arguments (ceux cités + 1 ou 2 autres) m’ont fait mettre de l’eau dans mon vin, mais bon, pas de certitude là-dessus
-
@citoyenrené
1. On est d’ accord. Sympathisant on s’en fout.
2. D’ accord. Suivant ce que vous avez mit sur ce code dans votre commentaire, on ne peut pas dissoudre les JNR pour moi …
3. Les JNR non plus selon moi …
4. Regardez-moi, face au deux poids deux mesures, je me sens obligé de défendre les JNR alors même que je répugne profondément leur idéologie. Moi je crois que de l’ ado 1 sur 100 on passera peut être à l’ ado 5 sur 100.
Pour le reste je n’ai pas de certitude non plus !
-
@ Machiavel1983,
content de voir que vous non plus n’avez pas de certitude absolue.
à vue de nez, c’est dire, JNR serait jugé apte à la dissolutionet personne à part vos opinions ne vous oblige à les défendre, à travers la défense de la liberté totale de groupement politique, de revendication, de manifestation..je comprend votre raisonnement et suis en partie d’accord, ça dépend des jours, mais « personne » à part votre conscience, ce qui est déjà conséquent, ne vous oblige
-
Non personne ne m’ oblige mais l’ environnement joue aussi sur nos choix et nos analyses , et ces campagnes contre les JNR me les rends de plus en plus sympathique ( en réalité je développe de l’ empathie pour eux ) alors que leurs idées me répugne.
Mais voilà c’ est mon idiosyncrasie , depuis la maternelle , j’ ai toujours défendu les canards boiteux , les souffres douleurs et autres boucs émissaires ! -
-
@ Lulupipistrelle,
et alors, puisque de soi-disant socialistes ont collaborés, il faut laisser les apprentis nazillons tranquilles ?
mettre 30 lignes wikipédia donne l’impression de contenu, l’illusion du sérieux, l’escroquerie de la légitimité mais c’est bien tout...vous pourrez me dire la même chose « citer l’article de loi » donne l’illusion de la légalité
-
-
@ Lulupipistrelle,
et bien voilà, en 2 lignes le fond de votre pensée, pas la peine de tartiner 30 lignes
-
-
@ l’auteur,
d’après la loi, ce que vous dites est faux, la loi oblige à lutter contre l’existence de ce genre de groupuscule
"Les troubles à l’ordre public, le meurtre, voilà ce contre quoi la justice devrait lutter, et non pas contre l’existence de ce groupuscule."
Code la sécurité intérieure, article L212-1 :
Sont dissous, par décret en conseil des ministres, toutes les associations ou groupements de fait :
1° Qui provoquent à des manifestations armées dans la rue ;
2° Ou qui présentent, par leur forme et leur organisation militaires, le caractère de groupes de combat ou de milices privées ;
(...)
4° Ou dont l’activité tend à faire échec aux mesures concernant le rétablissement de la légalité républicaine ;
(...)Le maintien ou la reconstitution d’une association ou d’un groupement dissous en application du présent article, ou l’organisation de ce maintien ou de cette reconstitution, ainsi que l’organisation d’un groupe de combat sont réprimées dans les conditions prévues par la section 4 du chapitre Ier du titre III du livre IV du code pénal."
voilà, voilà,
renseignez-vousqualifier le JNR, 3e voie, ect, avec cet article semble possible, organisation quasi-militaire, manifestations avec armes dans la rue, ...quoi qu’ils en soient, les apprentis fachos pourront se défendre, dans laprocédure contradictoire j’entend
-
@citoyenrené
- qualifier le JNR, 3e voie, ect, avec cet article semble possible, organisation quasi-militaire, manifestations avec armes dans la rue, ...R /Etes vous certains qu’ ils manifestent avec des armes dans la rue ???Vous pensez qu’ ils sont plus armé que la CGT et consort ? -
@ Machiavel1983
manif des armes dans la rue : j’en ai pas la preuve
par contre : 2° Ou qui présentent, par leur forme et leur organisation militaires, le caractère de groupes de combat ou de milices privées
milices privées, groupes de combats, camps d’entrainement..cela semble être le cas pour JNR et 3e voie
-
Ca reste très large ça , groupe de combat , qu’ est ce que ça veux dire exactement !
Et les syndicats ne sont pas des groupes de combats ? -
@ Machiavel,
la procédure est contradictoire
les gars pourront se défendre si les « accusations » sont totalement infondées, ils se réunissent en treillis pour travailler des mouvements de danse chorégraphique, et bien très bien, justice sera rendue, ils seront lavés de tout soupçon infâme, de tout préjugé odieux, de toute rumeur nauséabonde..il peuvent se réjouir de cette occasion de laver l’infamie de l’amalgame
-
Oui d’ accord la procédure est contradictoire. Mais je trouve infâme que ces procédures les visent eux et pas d’ autres mouvements qui présentent les mêmes caractéristiques sous prétexte qu’ ils sont dans l’ axe du bien ...
-
« milices privées, groupes de combats, camps d’entrainement. »
si vraiment on se base sur ca pour dissoudre, pas être méchant mais alors un grand nombre de partis, de syndicats et aussi de groupes religieux ayant pour facade un club sportif devraient fermer ... -
@ Machiavel1983
lesquels ? de qui parlez-vous et pourquoi précisément ?
« d’ autres mouvements qui présentent les mêmes caractéristiques sous prétexte qu’ ils sont dans l’ axe du bien » -
@ l’auteur,
l’article de loi précise, entre autres
« 2° Ou qui présentent, par leur forme et leur organisation militaires, le caractère de groupes de combat ou de milices privées ; »
un article Agoravox sur le sujet, c’est bien, mais ne craignez pas de travailler le truc
« un grand nombre de partis, de syndicats et aussi de groupes religieux ayant pour facade un club sportif devraient fermer ... » je ne crois pas que cet morceau de loi fasse référence aux groupes de combat politique, de lutte politique, il semble que ce soit « groupe de combat » physique, baston
bonjour la clarté d’esprit, vous avez peut-être écrit vite, tout comme je le fais, mais bon, vous dites des conneries massives ou irréfléchies
-
-
@ Lulupipistrelle,
dans ce cas, ouvrez la procédure judiciaire, ou fermez la...(j’plaisante)
-
Seul l’extrémisme consummeriste, anti-religieux en général et anti-chrétien en particulier est toléré dans ce monde.
-
Tout à fait d’accord ! Le mot d’ordre est : « consommez et taisez-vous »
-
Le bruit court avec insistance que devant la détermination affichée par Messieurs Ayrault et Valls après le drame parisien et leur ferme volonté de dissoudre les ligues fascistes, on tremble et on panique dans les quartiers nord de Marseille où se pratique le rituel de l’assassinat à coups de fusil à pompe, Kalachnikov et autres fusils de chasse...
D’ailleurs, les statistiques le montrent seulement 7 assassinats sur les 5 premiers mois de l’année.
Le dernier en date, Yacine, 49 ans, criblé de 13 balles en circulant à vélo. 3 heures après la mort Méric.
A ce jour, aucun coupable n’a été trouvé, ni pour les 7 crimes de l’année, ni pour les 25 de l’année passée.
Je suggère une piste à Valls : et si les crimes de Marseille étaient liées aux groupes extrêmes ?
-
@ Démosthène
article L212-1 du code de sécurité intérieure :
(...)
Le maintien ou la reconstitution d’une association ou d’un groupement dissous en application du présent article, ou l’organisation de ce maintien ou de cette reconstitution, ainsi que l’organisation d’un groupe de combat sont réprimées dans les conditions prévues par la section 4 du chapitre Ier du titre III du livre IV du code pénal.
(...)
dans l’ombre clandestine, le fascisme des caves...il sont dignes de ça plus que des bureaux ayant pignon sur rue, peut-être les plus jeunes réfléchiront à 1 fois et demi avant d’aller se faire goupusculer
-
Valls et ses gros bras musclés.
Chiffres de la délinquance à fin Avril 2013 publiés par l’ONDP et dont personne n’a encore parlé (sauf le Figaro). (chiffres Police et gendarmerie)
Faits constatés d’Atteintes aux biens
De mai 2012 à avril 2013 : 2 198 456 faits en augmentation de 66 571 (+3,1%).
De mai 2011 à avril 2012, on constatait un diminution des faits de 37 416 (-1,7%)Atteintes volontaires à l’intégrité physique
De mai 2012 à avril 2013 : 488 406 faits en augmentation de 18 582 (+3,97%)
De mai 2011 à avril 2012, on constatait un diminution des faits de 1 729 (-0,4%)
Infractions à la législation sur les étrangers
De Mai 2012 à Avril 2013 : 55 783 faits constatés, soit une diminution de 34 785 (-38%)
De mai 2011 à avril 2012, on constatait une augmentation des faits de 158 (+0,2%).-
quelle réalité suppose une DISSOLUTION ?
il suffirait de pondre un papier pour faire croire qu’ils n’existent plus ?
Au contraire la clandestinité devrait les renforcer a l’image des sectes qui se terrent et dont les membres n’entendent plus que la voix de leur maitre.
L’idée de les obliger a passer le BAC est assez bonne d’ailleurs.
-
on pourrait tout aussi bien DISSOUDRE les publicités agoravox sur fond d’ecran dont un clic, meme en dehors du cadre, est interactif.
cela m’horripile, qu’il s’agisse de don du sang ou non
-
-
@ Monsieur Dupont Lajoie,
"
article L212-1 du code de sécurité intérieure :
(...)
Le maintien ou la reconstitution d’une association ou d’un groupement dissous en application du présent article, ou l’organisation de ce maintien ou de cette reconstitution, ainsi que l’organisation d’un groupe de combat sont réprimées dans les conditions prévues par la section 4 du chapitre Ier du titre III du livre IV du code pénal.
(...)
-
-
@ mister Dupont,
vous aviez le choix entre inventer et vérifier
livre IV : des crimes et délits contre la nation, l’État et la paix publique
titre III : Des atteintes à l’autorité de l’Etat
chapitre I : des atteintes à la paix publique
Section 4 : Des groupes de combat et des mouvements dissous. (art. 431-13 à 431-21)art 431-13
"Constitue un groupe de combat, en dehors des cas prévus par la loi, tout groupement de personnes détenant ou ayant accès à des armes, doté d’une organisation hiérarchisée et susceptible de troubler l’ordre public."art 431-15
Le fait de participer au maintien ou à la reconstitution, ouverte ou déguisée, d’une association ou d’un groupement dissous en application de la loi du 10 janvier 1936 sur les groupes de combat et les milices privées est puni de trois ans d’emprisonnement et de 45000 euros d’amende.
Lorsque l’association ou le groupement maintenu ou reconstitué est un groupe de combat au sens de l’article 431-14, la peine est portée à cinq ans d’emprisonnement et à 75000 euros d’amende.
si vous divaguez sur le 431-14 non précisé ici, je vous laisse aller le chercher, la route vers l’autonomie
-
Moi je suis pour la dissolution du Front de Gauche qui appelle publiquement à la haine via Mélenchon.
-
la logique aurait voulu qu’on dissolve les fascistes Antifa, ceux qui ont agressé les autres.
mais , AYRAULT voulait dissoudre les Jnr alors il les dissout.
qu’est-ce que ça change ?
Les jnr deviennent la vraie opposition aux fascistes socialistes ou soviétiques.
E le mouvement passe dans la clandestinité comme en 40.Le gouvernement ressemble de plus en plus à celui de Vichy.
vive la résistance.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
