Eh ! Poussez pas !
Face à l’augmentation exponentielle de la population mondiale, une question essentielle se pose : POURQUOI ?!
Si l’on en croit, 3 scientifiques, le climatologue Georges Zelinsky, le géologue Michael Rampino, et un autre géologue, Craig Chesner, qui travaillaient sur le mytère de l’hyper volcan Toba, il y a 75 000 ans, il ne restait plus sur notre planète que 2000 habitants…lien
En effet, selon gymthun il y a 2000 ans, nous étions plus de 30 fois moins nombreux sur la planète, comment la population mondiale a-t-elle pu évoluer si vite en si peu de temps ? se questionne le site « Futura ». lien
Or après une régulière augmentation de la population, il s’est passé quelque chose qui fait que nous sommes passés de 250 millions d’humains depuis le début de notre ère, à quasi 8 milliards aujourd’hui, avec en prévision le chiffre de 10 milliards pour 2050. Lien
Malgré les guerres, les épidémies, les cataclysmes, à un certain moment, la population mondiale n’a cessé de croître intensément, sans qu’une explication rationnelle puisse vraiment être apportée.
Les réponses apportées aujourd’hui ne sont pas très convaincantes : « baisse de la mortalité infantile, et donc augmentation du taux de natalité », sont certes des évidences, mais insuffisantes pour répondre lucidement à la question.
On pourrait aussi évoquer « le meilleur accès au soin », avec comme conséquence une « meilleure espérance de vie », mais là aussi, c’est largement insuffisant comme réponse, si l’on songe aux millions de morts provoqués par les guerres...celles de Napoléon (3 millions de morts) celles des 2 guerres mondiales (18 millions de morts) lien...des conflits en cours...mais aussi des cataclysmes divers et variés de plus en plus mortifères et fréquents.
Finalement, il semblerait bien qu’à un moment « la machine se soit emballée »…
Des chercheurs se penchent régulièrement sur la question, ayant bien remarqué que durant des milliers d’années « nous n’étions que quelques centaines de milliers, et ce n’est qu’il y a 30 000 à 40 000 ans que la population a franchi le seuil d’un million d’habitants », assurent-ils. lien
Que s’est-il donc passé entre les « 75 000 ans » de Toba et les 30 000/40 000 ans évoqués plus haut pour que la population mondiale se mette d’un seul coup à augmenter exponentiellement ?
Cet accroissement inquiétant pourrait-il avoir un rapport avec les constructions gigantesques élevées un peu partout dans le monde il y a quelques milliers d’années ?
En effet, quid de ces temples géants constitués de blocs de pierres énormes, de ces pierres de 25 tonnes, dressées a Stonehenge (lien) à L’Île de Pâques et ses Moaï pesant parfois 250 tonnes (1500 ans), sans oublier les Pyramides bien sur (5000 ans), etc... et on peut constater une possible similitude de dates : il y a 7000 ans pour Stonehenge, ou pour les temples incas avec ses pierres dont certaines pèsent quelques centaines de tonnes (lien),
Les explications alambiquées données ici ou là par des scientifiques cartésiens n’arrivent pas à convaincre tout le monde…
Déjà pour les pyramides d’Égypte, celles avancées, expliquant tant bien que mal que des humains auraient extrait ces blocs gigantesques (parfois de plus de 100 tonnes) à des centaines de kilomètres de là, puis les auraient acheminé « par bateau », les entassant les uns sur les autres avec une précision effarante, n’arrivent plus à faire l’unanimité.
Dans un article ancien, j’avais évoqué la proposition audacieuse donnée par Joseph Davidovits, qui assurait que ces blocs n’étaient pas en pierre, mais seulement un béton polymère coulé sur place.
Mais quid des autres édifices géants ?…Quid de cette ville souterraine pouvant accueillir plus de 20 000 personnes creusée dans la pierre, et sur plusieurs étages ? Lien
Quid du « pilier 43 », sculpté et vieux de 11 600 ans ? Lien
Quid du taureau ailé Assyrien de 18 tonnes complètement enseveli, ayant perdu sa tête, daté de 2700 ans, et découvert en Irak en 2023 ? lien
quid des autres pyramides signalées aux 4 coins de la planète, comme en Chine par exemple. lien
Quid du dolmen de Vieira en Espagne qui laisse perplexe les archéologues, vu la précision de la taille des pierres, précision que nous aurions de la peine à atteindre aujourd’hui. lien
Quid de ces 30 000 dolmens, parfois de 80 tonnes, découverts en Corée du Sud, nécessitant une technologie avancée. lien
s’il faut en croire Jean-Paul Fritz, s’exprimant dans les colonnes du Nouvel Obs, concernant la « roue des géants », surnommé « le Stonehenge du Proche Orient », ce monument daté d’au moins 5 500 ans, (et peut être beaucoup plus) est constitué de 40 000 tonnes de pierres, et aurait servi plus tard de tombeau...puis d’observatoire et de calendrier...lien
Quid de l’Osirion Égyptien ? Des mégalithes de Yangshan en Chine ? D’autres pyramides aux 4 coins du monde, y compris en Antarctique ? De l’énigmatique Sérapéum ? De ces villes abandonnées au cœur du désert d’Atacama ou de Chan Chan au Pérou, des colosses de Memnon, pesant 700 tonnes...etc ?
…et allons maintenant du coté de Malte, où une légende avance l’hypothèse de temples construits par des géants, il y a plus de 5 000 ans. lien
Les géants, nous y voilà ! ils apparaissent régulièrement dans les textes anciens...Ovide assure qu’ils avaient 100 bras, pour Nonnos leurs cheveux étaient des serpents...Homère en parle aussi...les contes antiques évoquent tous des combats entre Dieux et géants...la fameuse Gigantomachie... lien
En tout cas, s’il faut en croire l’historien médiéviste Henri Bresc, dans son ouvrage « le temps des géants », on ne peut plus prendre à la légère « l’hypothèse de géants » qui auraient vécus sur la planète il y a des milliers d’années. lien
Il est donc naturel de découvrir de temps à autre des squelettes de géants, comme celui mis à jour en 2011 dans le désert saoudien, ou en Chine. Lien
Le site « infoline » évoque les Anunnakis, chers à Zecharia Sitchin, (la 12ème planète) dans un article proposant la photo d’un crane géant... à moins que l’IA ne soit passée par là... l’image est en tout cas saisissante. Lien
On se souvient que Sitchin se basait sur le texte des tablettes sumériennes datées de 5000 ans, lesquelles relataient l’arrivée sur terre de ces Anunnakis, à la recherche de matière première, pour restaurer l’athmosphère de Nibiru, leur planète, la neuvième planète. lien
...et ces Anunnakis avaient des tailles qui avoisinaient les 5 mètres...lien
Idem pour les divers menhirs et dolmens bretons pour qui la même hypothèse est soulevée...lien
Plus près de nous, l’homme le plus riche de la planète, Elon Musk en l’occurence, est convaincu que les pyramides seraient l’œuvre d’extraterrestres. Lien
D’autres vont encore plus loin, convaincus qu’elles seraient les repaires d’E.T…lien
A ce stade de notre réflexion, faut-il faire un lien entre la « prolifération humaine », et tous les mégalithes, en faisant une corrélation avec ces fameux géants qui en seraient à l’origine ?
L’arrivée de ces Anunnakis il y a 40 000 ans, couvrant le sol de notre terre de Pyramides et autres mégalithes, présence dont nous avons maintenant une preuve, expliquerait-elle la soudaine augmentation de notre population ? lien
La question est posée...
Une seule certitude, nous sommes toujours de plus en plus nombreux...
Comme dit mon vieil ami africain : « l’union dans le troupeau oblige le lion à se coucher avec la faim ».
l’image illustrant l’article vient de rayhaber.com
merci aux internautes pour leur aide précieuse
Olivier Cabanel
articles anciens
L’énigme sur l’origine du froid qui s’abattit sur la Terre, il y a 75000 ans
L’homme est-il une espèce domestique ?
La fin du monde remise à plus tard…
Quand les poules avaient des dents
Même si c’était vrai, je ne le croirais pas
Nul ne sait ni le jour, ni l’heure…
Arrêtez la Terre, je veux descendre
8 réactions à cet article
-
J’ai beaucoup de peine à voir l’arrivée de géants comme prétexte à une population nombreuse...... où est le rapport ?
-
@babelouest
franchement je ne sais pas, mais avouez que c’est au moins l’une des explications...non ? -
@babelouest
La taille de l’instrument peut-être.J’ai beaucoup de peine à voir l’arrivée de géants comme prétexte à une population nombreuse...... où est le rapport ?
-
Avec les dimensions de la Grande pyramide je calcule pi, la teneur
moyenne en uranium chez les humains, le cycle galactique du soleil
et la demi vie de la désintégration radiogénique alpha de l’uranium
234 avec comme isotope parent le plutonium 238 ( 87,7 ans ) .
La surpopulation de la planète terre est due à un réflexe de Pavlov
de l’homme à cause du développement du nucléaire, réflexe qui prend
racine vers 1845 ( champs morphogénétiques )
-
@rhea 1481971
Faut pas déconner.Avec les dimensions de la Grande pyramide je calcule pi,
π est un nombre irrationnel et on ne peut le calculer en faisant le rapport de deux longueurs.
22/7 est cependant une bonne approximation de π. C’est peut-être pour cette raison que la coudée égyptienne utilisée par les architectes valait 7 paumes. De cette façon, un cercle dont le rayon valait un nombre entier de coudées avait une longueur de circonférence égale à un nombre entier de paumes (toujours dans l’approximation où π = 22/7).
On peut prendre n’importe quel monument ou n’importe quel objet fabriqué, faire le rapport entre les longueurs de deux de ses éléments, trouver une grandeur physique qui s’en rapproche et crier oh miracle.
-
@SilentArrow
Ben oui, et il y a plus fort encore.
Mais l’ami Cabanel aime bien faire parler de lui de temps en temps.
C’est son péché mignon.
Entretemps ca ne mange pas de pain, de crier au miracle. -
Bonsoir Olivier
Il y a une chose que je me suis toujours forcé à regarder, c’est la taille des pierres, que notre humanité à sculpté et assemblé, avec divers moyens connus de tous.
Et ces pierres sont toujours proportionnelles, en taille, à ce que l’humain d’hier et d’aujourd’hui, pouvaient manipuler.( même si il y a des « dépassement » de par des technologies de levage primitives)
(On as bien ramené des obélisques)
Alors l’équation est simple, si les blocs correspondent à la taille de ceux qui peuvent les manipuler, il existe effectivement de fortes présomptions, que certains « blocs » aient été positionnés par des « êtres » de taille en rapport avec eux.
Ou, disposant de technique de levage ( lévitation ?) qui nous est inconnue.
( certains textes pré incas, parlent d’une simple flûte dont les sons, faisait « voler » les pierres, toujours le son et la pierre, cela rappelle d’autre textes, eux, bibliques)
La deuxième chose qui frappe, pour toutes ces constructions, c’est la MASSIVITé des ouvrages, qui est incroyable, si on se pose la simple question de savoir à quoi, cela devait bien répondre comme nécessité.( autre que la « durabilité »’ par la masse ?)
Nous, avons construit des châteaux forts, massifs, capable de résister aux assauts de troupes humaines standard, mais là, on touche à autre chose.
On voit les différents apports de blocs minéraux, au fur et a mesure des âges
( comme à Tiahuanaco) et comment les superpositions de pierres rajoutées, diminuent de taille, avec le temps, et surtout, moins précises au niveau des inclusions et jointures.
De plus les natifs du coin, disent bien que ce « ’ ne sont pas eux, qui ont construit cela »
C’est du gigantisme à l’état pur, et quelle que soit la réalisation, en passant par les infinies lignes de Nazca ( dont certains continuent à dire que ce sont des « pistes » cérémonielles, pourtant avec un soubassement tassé à moins de 60 cm de la surface, il en faut des pas de pénitents, strictes et réguliers, pour pareille usure ) et tout autres constructions, dont la liste est si longue ET SUR TOUT LES CONTINENTS, qui défie notre logique ( Mais après tout, jour après jour, on nous fait part de « géants » dont les squelettes, avaient disparu sitôt leur découverte, et qui réapparaissent au compte goute, à la mesure de l’acceptation d’une vérité, que longtemps, certains on voulu secrète, parce que remettant trop en cause leur
« savoir » indiscutable !
Il faut avoir une vue d’ensemble, explorer bien d’autres pistes, qui semblent ne pas
faire partie de l’architecture....
Pour le reste.....Je me permettrait un amalgame, mais voilà...
Si la population à augmenté, c’est qu’elle avait les moyens structurels de le faire sans crainte de famine, maladie, et autres vicissitudes, que nous à l’ère actuelle, tentons d’imiter avec force technologies de médication.
Peut être que c’était vraiment un AGE D’OR ! Dans le sens stricte du vécu !
Age d’or, qui a pu contribuer à cette expansion exponentielle de l’humanité, pour des raisons, dont nous n’avons que des « réalisations architecturales » et qui sont impensables, pour les humains de notre.....JOUR, qui doit seul être valable devant l’éternité !
-
C’est marrant. Ca fait je ne sais pas combien d’amateurs qui racontent que les blocs des pyramides « pourraient bien avoir été fabriquées comme un béton cellulaire ». Mais personne n’aurait pensé à les analyser, ces blocs ?
Evidemment il est très facile à un géologue même débutant d’infirmer cette hypothèse idiote. Cela n’empêche pas l’hypothèse idiote de continuer à courir sur le net, comme n’importe quelle histoire d’extraterrestres. Le plus dur, ce n’est pas le béton extraterrestre, mais la crédulité de ceux qui veulent croire, même les sottises.
Cette crédulité est en soi-même le plus merveilleux des miracles. Même le plus c.. des macaques n’y croirait pas, mais la moitié de la population humaine y croit dur comme fer.
.
Cabanel, je vous aime bien, mais si vous croyez vous-même ce que vous écrivez, c’est que vous n’avez même pas l’intelligence d’un macaque.
Mais probablement vous moquez-vous plutôt des imbéciles qui vous lisent.
Vous avez bien raison...
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
