Etre encore de Gauche au XXI ème siècle : comment conjurer un tel handicap économique et professionnel ?
Même si cela indispose encore certains le XXI ème siècle ne sera pas la copie des 2 siècles industriels prédédents et ceci pour au moins 4 bonnes raisons
a) La planète ne compte plus 1 milliard d'habitants comme en 1800 ou un peu moins de 2 milliards comme en 1900 mais 7 milliards (et très prochainement 10 milliards)
b) les ressources naturelles et le réchauffement climatiques font qu'il devient impossible de développer une société, un pays ou un continent avec les recettes des siècles passés (force de travail, capitaux et lois sociales)
c) Les forces traditionnelles du travail évoluent à très grande vitesse : le XIX ème siècle était le siècle de la force des marchines (à vapeur notamment) , le XX, le siècle du pétrole et des énergies fossiles non marché. Au XXI ème siècle le principal carburant n'est pas la vapeur, ni même le pétrole mais l'intelligence (humaine ou bientôt de la machine)
d) Les réseaux de télécommunication, la mondialisation et la globalisation mettent la plupart des organisations (pays, entreprise) en situation de concurrence, de coopération ou de relégation
Les Français se sont offerts un dernier tour de piste pour des mignardises sociales (et couteuses) en 2012
Il est facile de prétendre que si Hollande a échoué (96 % des Français le pensent désormais) c'est parce qu'il n'avait pas mis en oeuvre une "vraie" politique de gauche, qu'il n'était pas assez à gauche ou encore parce que les autres (nos partenaires économiques) n'avaient pas joué le jeu en intégrandt que notre Président leur aurait ouvert la voie du Care, du socialisme et du bonheur pour tous.
FH et la Gauche ont ruiné la confiance de tous les acteurs économiques, à l'intérieur comme à l'extérieur
Si les patrons ont semblé faire la grève des embauches depuis 2012 (2008 en fait) c'est parce que l'économie réclamait un unique ingrédient que la Gauche est bien incapable de fournir : LA CONFIANCE
Pour faire société, pour travailler ensemble, pour investir, pour embaucher, pour prospecter il faut avoir confiance.
- La confiance dans les institutions de notre pays (à quoi sert-il d'avoir 5,5 millions de fonctionnaires si leur seule préocuppation est de vous mettre des batons dans les roues à la moindre vélléité de développement économique ?
- La confiance dans un personnel politique qui ne se fera pas élire pour parader dans les palaisde la République mais qui n'aura pour objectif que le développement de l'économie (sans économie le social disparaît sous la dette ou la dépression)
- La confiance entre les employeurs et les employés : quand toutes les règles sociales sont écrites par avance dans un indigeste code du travail (il faut ne pas l'utiliser au quotidien pour le trouver bien rédigé et accessible) la confiance cède le pas à la conflictualité, au stress, au harcèlement (de part et d'autre) et au final au mauvais travail qui se traduit par une piètre qualité (nos produits sont à la fois trop chers car incorporant tous nos travers sociaux, mal positionnés commercialement sur une classe moyenne déclinante et de qualité insuffisante pour rétablir des marges financières
François Hollande a fait comme Mitterrand en 1981, il a mené une vraie politique "de gauche" qui a ruiné la reprise et naufragé l'économie
- la stigmatisation des entreprises et des patrons (taxés à 75 % si possible, taxés comme actionnaires, taxés pour tous les placements, taxés en tant que bailleurs)
- la glorification du service public (ré-ouverture et embauches de fonctionnaires avec encore plus d'enseignants (qui sont pour 1/3 d'entre eux en arrêt maladie tant le bateau EN est ivre et coule avec eux)
- le financement de tous les canards boiteux (Arcelor, Alstom, AREVA, EdF, SNCF, AFPA, hôpitaux publics...) s'ils sont des symboles de la classe ouvrière (ou des dérives d'un Etat incapable de gérer ou de manager)
- des nouveaux droits sociaux qui vont à l'encontre de l'activité économique (Compte pénibilité, Compte formation, Compte d'activité...)
- la relance du traitement social du chômage (une école garderies, des emplois aidés qui ne débouchent sur rien, des stages parkings pour les chômeurs)
.....
Les résultats des politiques "de gauche" sont identiques quelque soit les époques, les hommes politiques et les endroits où elle est mise en oeuvre
- une réduction drastique (parfois totale) de l'activité du secteur privé (grandes comme petites entreprises vont mal aujourd'hui pour peu qu'elles ne soient pas tournées vers l'international)
- l'étouffement du pays réel sous la complexité, la bureaucratie, l'administration inquisitrice (on contrôle et on règlemente tout par principe, on subventionne ensuite quand ça périclite)
- la progression massive du chômage (environ 1 million d'emplois perdus sous François Hollande alors que la conjoncture économique était ultra favorable et que tous nos voisins ont considérablement augmenté leur taux d'activité)
- Une chute considérable du commerce extérieur (déficitaire depuis l'adoption des 35 heures), augmentation tout aussi forte de notre endettement (bientôt 100 % du PIB, même si cela se fait quasi gratuitement actuellement grâce à la BCE)
- Une déprime collective et sociale de tout un pays qui perd confiance : dans ses institutions, dans ses gouvernements, dans son administration (une éducation nationale qui travaille pour les meilleurs, une police et des hôpitaux qui comptent leur RTT), dans ses entreprises, dans ses salariés, dans ses syndicats, dans son avenir économique et social.
La Gauche (socialiste et ses autres déclinaisons) furent des réponse globales mais ponctuelles (conjoncturelles) à la montée en charge de la société industrielle aux XIX et XX ème siècle
Cette réponse n'apporte plus aucune solution désormais aux habitants de la terre (y compris à ceux qui sont exploités à l'autre bout du monde dans les usines qui produisent ce que nous ne savons, voulons et pouvons plus fabriquer).
Aucun pays dans le monde ne peut aujourd'hui se développer avec les recettes du marxisme, du socialisme ou de la gauche. Les seuls pays de gauche s'appellent aujourd'hui Cuba, le Venezuela ou la Corée du Nord, à moins d'être fous ou totalement aveuglé par l'idéologie aucune personne ne peut vouloir cela pour la France (ou pour un quelconque autre pays Européen).
La primaire de la droite a désigné un candidat qui peut libérer la France de ses démons du XIX ème siècle (et qui l'ont font échouer depuis les années 80).
De nombreuses personnes sont abusées (intoxiquées) par leur souhait de justice sociale, d'égalité entre les personnes ou de bonheur et de sérénité sociales. Elles doivent se rendre compte qu'elles courent après des chimères, que le socialisme, le communisme, la gauche ne sont plus que des histoires pour enfants tristes, des idées politiques pour les siècles passés (Valls l'a dit : la gauche peut disparaître)
Il n'y a que le premier pas qui coûte en politique comme ailleurs
Les gens de Gauche ont désormais de rester ces "béta bloquant" de la société française, des témoins dépassés d'un monde qui se construit sans eux ou de s'ouvrir à des idées neuves (comme par exemple ce libéralisme qui n'a pas été mis en oeuvre depuis Guizot en France). La condition pour notre renaissance économique et sociale passe par un abandon des idéologies mortifères qui accompagnèrent la société industrielle (le libéralisme n'est pas quant à lui une idéologie, c'est une constante de l'humanité et des hommes depuis la préhistoire sans doute).
40 réactions à cet article
-
Tiens un nouvel article de guignol-du-bistrot.
Continuez, vous nous faites toujours autant rire de bon matin : merci pour ces merveilleux moments.-
@Rmanal
en fait le gus n’est même pas drôle.il n’y a pas l’élémentaire construction intellectuelle qui pourrait relier la litanie de poncifs et en faire un ensemble cohérent. -
@Pere Plexe
L’auteur n’a tiré aucune leçon de la montée du mécontentement contre les dégâts de la mondialisation... : Brexit, Trump et coup de Karcher sur Sarkozy, Juppé, Hollande, Matéo Renzi . Libération d’Alep et tangage de Merkel..., il n’a rien compris à ce qui ce joue en 2016...
Quand ce n’est pas Poutine, c’est la Gauche ! -
La gauche c’est l’expropriation des capitalistes et des banquiers, sans indemnités ni rachat et le refus de rembourser la dette aux gros actionnaires qui la détiennent... En dehors de ça point de gauche mais des gestionnaires des intérêts du Capital comme le sont tous les caciques du PS et leurs avatars...
-
@jaja
Attendez Jaja !! Je pense que l’auteur parle de la gauche en regardant le PS !!
Ce qui me fait rigoler.
Strabisme, autisme, altération du jugement du à un fait extérieur, ou même intérieur, congénital, accident ?
Je me pose la question.
Comment juger ce que ferait la gauche au gouvernement en France dans la mesure où elle n’y a jamais été en tant que décideur... A peine quelques petites apparitions genre Marie-Georges Buffet, dans un ministricule marginal.
Pour le reste.Mais bon. Vu que tout va bien avec un système de droite, pourquoi changer ?
Et puis la sécu, le Code du Travail, la retraite, enfin, toutes ces conneries, ça commence à bien faire !!
S’il n’était le lobby de l’UMIH, je pense que même les congés payés sauteraient.Peut-être qu’au moins, il y en a qui se sortiraient les doigts du c.. , heu non, du smartphone !!
-
@Perceval
Ca sort quand le film Kaamelot ?
-
@MagicBuster
Astier lui sait écrire ... -
Perceval le gallois était un cœur pur et parmi les chevaliers il fut celui qui trouva le Graal.
Qu’en sera-t-il de Perceval le gaga qui nous abreuve de niaiserie même pas chevaleresque. Je propose de lui désigner son Graal, un coffre ! C’est bien là que l’on met le sang du capital, non ?-
Tous cela est extrêmement juste. Cependant ce n’est malheureusement pas tout. Au delà d’une vague vulgate marxisante, nos gauches sont également une sorte de sur moi freudien..
Révoltées par l’injustice qu’il y a à ce que leur père soit plus âgé qu’eux..., Elles veulent le tuer et, le meurtre réalisé, se guettent en chien de faïence pour massacrer celui qui pourrait vouloir illégitimement pendre la place du père honni.
Évidemment, cette absence de père produit le contraire. C’est avec une grande facilité que le socialos se confient à des hommes providentiels, père de substitution, Hitler, Staline, etc... Les droites nommaient leur leader le grand Charles. Et il étati grand. Les socialos nommaient leur vichyste parés de sa francisque « Dieu » en faisant semblant d’y mettre de l’humour et de la distanciation...
C’est pour cela qu’elles veulent toujours détruire spécifiquement la société qui les produit elles même au bénéfice de n’importe quelle autre ( les soviétiques, les bon sauvages, les innocents islamistes qu’il ne faut pas amalgamer, les banlieusard tant qu’elles ne les connaissent pas...)
Alors, on a droit au mariage des tous à la théorie des genre, à l’intersectionalisme, et autres délires médiocres mais mortifères. En particulier pour eux, parce qu’ils sont non seulement croyant, mais pratiquant...Mais aussi pour le reste de la société.
Les gosses des gauches illustrent en général la couverture du NO : « nos enfants ces tyrans », mais ils font tous ce qu’ils peuvent à travers l’école pour tenter de réduire les enfants es autres au même stade.Au delà de la stagnation économique, c’est aussi la stagnation humaine, la dégradation culturelle. Regardez le culte des ordures dans les productions culturelles de la gauche contemporaine.
A la fin, c’est aussi l’effondrement moral, et démographique, le désespoir et la violence sociale par le suicide, l’alcoolisme, la drogue.
Les socialismes se terminent en Brejnevisme. Une stagnation molle, en apparence doucereuse, mais en réalité, au quotidien, d’une rare violence.
Staline a tué peut être 20 ou 40 millions de personne, mais le nombre de vie non vécue avec Brejenev qui parvint à réduire l’espérance de vie des hommes à 59 ans en temps de paix est peut être plus dramatique encore.Non seulement nos boites on du mal à tourner, mais il parait que les suicide augmentent, que la consommation de médicament française est en pointe et que notre démographie jusque là exemplaire, serait en berne.
C’est peut être d’abord culturellement que nous devons désintoxiquer notre pays de cette maladie.
-
@eric
...l’alliance d’une psychanalyse de comptoir à l’acuité politique d’un Steevy Boulay !Même pas au courant des positions sociétales de sont ces amis libéraux. -
@eric
La psychanalyse n’a rien à voir là dedans, il s’agit de copier la politique des néos cons du Parti Démocrate américain !
« La trahison de la Gauche américaine »
Elle a balancé par dessus bord, toute la politique gaulliste d’indépendance et de souveraineté, pas de quoi pavoiser ! -
Staline a tué peut être 20 ou 40 millions
Vous êtes timoré là ! , En général vos amis politiques multiplient ce nombre par deux ou trois.
On se demande d’ailleurs comment, avec 20 millions de morts à la guerre, 60 millions par Staline quelques millions entre la guerre de 14 et la guerre civile, la population soviétique a pu augmenter entre 1914 et 1980 ?
Une telle fertilité plaide en faveur de la supériorité du socialisme, non ?-
@Laulau
Vous ne comprenez rien à pas rand chose. ; La démographie Russe était effectivement en pointe au tournant du siècle et ce sont ces générations nombreuses qui ont été génocidées. Le rand père de mes enfants avait 12 frères et sœurs dont 4 lui compris ont survécu aux aventures socialistes.C’est tellement vrai qu’au sortir de la guerre, Staine a fait massacrer l’ensemble des démographes de Moscou car le trou dans la pyramide était trop visible...
-
@eric
Des génération génocidées ? ???? Il faudra m’expliquer ce que ça peut bien vouloir dire.Staline a fait massacrer l’ensemble des démographes de Moscou
Avez vous le début du commencement d’un indice qu’il existe un début de preuve de ce que vous avancez (imprudemment). Vous êtes entrain de m’expliquer que la démographie russe à la fin du siècle dernier était due à l’assassinat des démographes ? Il existe sans doute un médicament qui pourrait vous aider, consultez un spécialiste.
-
@Laulau
Le livre se nomme du genre « naître vivre et mourir en URSS », l’auteur s’appelle je crois Blum, on voit comment après guerre, Staline fait massacrer l’ensemble des démographes parce qu’ils ont eu le malheur de lui communiquer des chiffres de pertes en vie humaines, qui ne correspondaient pas aux légendes du socialisme réel.
Il se trouve que les stats démographiques sont les plus difficiles à manipuler, parce que tout état, toute bureaucratie a besoin de compter les naissances les vivants et les morts (impôts, service militaire, tous ça...).Encore aujourd’hui, les démographes russes ne sont pas terribles. Je me souviens de Nemtsov me donnant un booklet qu’il avait fait pour dénoncer la catastrophe démographique et qui mélangeait les taux de natalité, de remplacement etc.. ; Mais c’est la même chose pour le pouvoir qui confond les naissances de l’année avec la fécondité.
Les socialistes ont massacré un peuple qui était en plein milieu de sa transition démographique, c’est à dire au moment ou les taux de croissance sont les plus forts.
-
@eric
Les socialistes ont massacré un peuple qui était en plein milieu de sa transition démographique,C’est ça, rendort toi.
-
41 milliards d’€ donné au MEDEF(CICE) pour 1 million d’embauche !!
embauches jamais faites ,pognon dans la poche des actionnaires !!
qui doit avir confiance en l’autre ?
-
@TSS
Et on nous dira que c’est de la faute à la gauche !!Attendez deux secondes ! Filez-nous les commandes et vous allez voir si les millions ou les milliards vont aller dans la poche des actionnaires...
Le viaduc de Millau, c’est 43% de rendement net. Le Livret A, 0.75. Pas les mêmes personnes.
Et je vous informe que les actionnaires d’Eiffage, ils ne voteront pas Mélenchon.
Non ? Je me trompe ? -
Cet article est un tissu de conneries démontrant une inculture économique crasseuse. Encore un produit de l’éducation nationale pour sortir de telles imbécilités.
Un déficit commercial, en économie, ce n’est ni bon, ni mauvais. La première économie du monde, les USA, n’ont pas eu d’excédents commerciaux depuis 1971. Certains pays africains sont exportateurs et pourtant Perceval ne voudrait pas y vivre un instant.
Ensuite, il faudra me dire où est le million d’emplois perdus. La France en crée depuis toujours, mais comme sa population augmente plus vite, elle n’en crée simplement pas assez. D’où une augmentation du chômage. Mais l’auteur parle d’emplois perdus, ce qui est faux. Bref, le type confond tout.
Ce type se déclare comme un ex prof... bah la vache, j’espère qu’il n’enseignait pas l’économie. Sa copie vaut 0.
-
A propos de la balance commerciale puisque l’auteur en parle et semble effrayé par cet indicateur,
Octobre 2008 après Chirac et le début très réussi du génie Sarkozy : -6.1 milliards
Quand le génie Sarkozy est parti, on était à -7.1 milliards.
Là, Hollande va se casser, octobre 2016 : on est à -5.2 milliards.Bien vu Perceval, vous enfilez les analyses à deux balles mais quand vous choisissez des exemples, prenez en, au moins, certains qui rendent crédibles votre tract LR financé avec le reste des fonds de Bygmalion, je suppose ?
-
Très bon article.
Les résultats de la gauche sont systémiques partout...J’ai quelques échos du Portugal.Après 4 années de redressement spectaculaire, d’un retour a une balance budgétaire aux critères de Marstrich à -2.8%,Une réduction du chômage extraordinaire de 17.5% à 13% par un gouvernement de droite.Depuis un an, une coalition socialo-communiste est en train de détruire 4 années de redressement refaire plonger le pays dans la catastrophe....La dette remonte le chômage commence a repartir depuis quelques semaines, l’investissement vient de s’arrêter.-
@Spartacus
Vous pouvez me donner les chiffres du nombre de portugais partis chercher du travail en Europe.... voire même en Angola ?
C’est facile de faire baisser le chomage quand vous encouragez tous vos pauvres à fuir :)Entre Perceval et Spartacus, on a la crème de la crème des économistes à deux francs.
http://www.voxeurop.eu/fr/content/article/2368871-les-portugais-extinction-prevue-en-2204
-
@Buzzcocks
Le déni de la réalité par la diversion.Il y a quasi un an que les socialo-bolchéviques sont revenus au pouvoir.L’Émigration n’a pas changé, mais la courbe du chômage et l’endettement eux tourne au vinaigre.... -
@Spartacus
Tocard, vu l’inertie en économie, si vos socialo-bolchéviques sont revenus au pouvoir, il y a un an, alors vous pouvez largement imputer les résultats actuels à l’ancienne majorité. Je ne sais pas comment marche le système portugais mais si on prend la France, dès que Fillon va arriver au pouvoir, il devra faire avec le budget voté par la majorité précédente et tout un tas de lois et décrets votés précédemment. Et donc les résultats de sa propre politique ne seront visible que dans un ou deux ans.
Vous êtes un baltringue donc abstenez vous de parler sur des sujets mal maitrisés. -
@rocla+
Ben là-dessus, on est parfaitement d’accord !!
Et moi, je suis de gauche.
Mais Hollande et son orchestre, non. Et ce sont des baltringues. CQFD.Cap’tain, vous vous trompez d’adversaire.
La France Insoumise n’est pas là pour taper sur les petits commerçants, artisans ou agriculteurs, bien au contraire.
Nous ne supportons plus, parce que nous en faisons partie, que les petites entreprises françaises croulent sous de frais injustifiés (notez bien que je ne dis pas « charges ») et des règles idiotes quand les grands groupes ne payent que dalle et envoient leur fric aux iles Vierges ou à Jersey, c’est moins loin.
Les images d’Epinal, le gaucho CGT qui pend le patron, etc...
C’est bon à la télé.
La chemise de Air France a fait le tour du monde.
Les types qui se jettent par la fenêtre, c’est botus et mouche cousue.
-
@rocla+
Pour un ruiné, vous avez encore de l’électricité pour faire mumuse sur internet. Donc ça va, quand on a du temps pour faire mumuse, c’est que le pays qui soit disant coule, va encore pas trop mal. -
@Le421
Alors que tous les pays européens ont le droit de sortir légalement de l’ UE, Mélenchon veut désobéir aux Traités qui ne lui conviennent pas.
En plus de devenir un pays peu fiable, cela va conduire la France direct à la Cour de Justice européenne, avec obligation d’appliquer les Traités et/ ou de payer des sanctions financières par millions ! Selon Mélenchon, la France est un grand pays, ce qui nous met à l’abri des sanctions....
Ainsi que 57 millions d’euros pour refus de contrôle sur la pêche...
« La grandeur de la France » ne nous met à l’abri d’aucune sanction européenne...
Marché intérieur de l’énergie : la Commission enjoint à la FRANCE de se conformer pleinement au troisième paquet « Énergie »
La Commission européenne a formellement demandé à la France d’assurer la mise en œuvre et l’application correctes de la directive « Électricité » (directive 2009/72/CE). Cette directive, qui fait partie du troisième paquet « Énergie », contient des dispositions essentielles au bon fonctionnement des marchés énergétiques, parmi lesquelles des règles sur la séparation entre les gestionnaires de réseau de transport et les fournisseurs et producteurs d’énergie, sur le renforcement de l’indépendance et des pouvoirs des régulateurs nationaux et sur le meilleur fonctionnement des marchés de détail dans l’intérêt des consommateurs. La Commission a constaté que la législation française empêche les entreprises autres que le gestionnaire de réseau de transport d’électricité historique national de créer et d’exploiter des interconnexions avec d’autres États membres de l’UE. Une lettre de mise en demeure a été adressée à la France en février 2015. La France ne s’étant toujours pas conformée au droit de l’Union, la Commission lui fait à présent parvenir un avis motivé. Cet État membre a deux mois pour informer la Commission européenne des mesures prises afin de remédier à cette situation. À défaut, la Commission pourrait saisir la Cour de justice de l’Union européenne.
-
Ce Perceval est toujours aussi consternant...
-
@escoe
c’est quoi sternant ? -
Pour changer essayer d’être cohérent !
A vous croire le gouvernement Coelho aurait fait des miracles.Mais pourquoi donc les Portugais l’ont remercié ?Pourquoi ne rappelez vous pas que ces résultats sont en partie dues au soutien de l’UE ?(soutien conditionné au respect de la doxa bruxelloise)Pourquoi ne regardez vous pas par exemple les résultats des vilains gauchistes suédois ?Bien sur ça invalide la trop facile généralisation à partir d’un seul exemple sur une période courte.-
@Pere Plexe
c’est une réponse à « Les résultats de la gauche sont systémiques partout... » -
et giscard qui sacrifie l’indépendance monétaire de la france il était de gauche ?
et sarko qui a lui tout seul endette la france de 600 milliards de plus il est de gauche ?
et les guerres états uniennes menées a nos frais elles sont de gauche ?
..................
P....n de foutage de gueule de M....
-
Il semblerait que les chauffeurs UBER découvrent ce que veut dire la concurrence sans entraves, le libéralisme absolu, l’emploi à tout prix !!
Ca leur fait bizarre de dépenser 5000€ pour en gagner 500...
Perso, quelque part, ça me fait rire.
Ca me fait rire parce que même chez les ouvriers, certains pensent que le Code du Travail est un frein.
Tellement leur patron et TF1 l’a expliqué tous les jours.Mmmmmm’béciles !!
-
@Le421
Non,juste, ils savent de quoi on parle. Je viens d’organiser un CESU pour ma vielle maman. Comme une des mes sœurs à bossé chez les tchinovniks, elles s’est adressée directement à ses copains du ministère du travail au cabinet du ministre...résultat, il ne savent pas que le smic à évolué depuis l’an dernier, ils on envoyé un projet ou le type doit bosser le samedi matin ! Pourquoi, comment ? personne ne sait. Quand je leur ai dit qu’il faudrait peut être lui demander son avis, ils m’ont répondu qu’un contrat on prend ou on laisse.. ils veulent déduire le logement de fonction du salaire ( smic) et quand je leur dis que ce n’est pas ce qui était convenu, ils me répondent que 1200 euros par mois plus un logement, c’est un salaire de cadre moyen et que c’est peut être un peu trop...
Et je ne vous rappellerait pas les incompétence de leur ministre.
Mais bon, vous allez me dire que ces gens pour lesquels vous avez tus voté ne sont pas « vraiment » à gauche...
Sachez qu’ils en ont autant à votre service, et que nous, les 70% on veut bosser et vivre en paix et de préférence sans vous dans les pattes. Je crois que nous allons y parvenir... -
@eric
Organiser un CESU pour ma vieille maman en s’adressant au ministère ??Un projet où le type doit bosser le Samedi matin ?
Le logement ( au bas mot 7 à 800€) déduit du SMIC ?
Ouais, bon. Avec un peu d’imagination...
Quand aux « gens » pour qui on a tous voté, ce n’est pas tout à fait vrai, le score était loin des 82% de Chirac.
Ensuite, mon pote Mélenchon - même si il a appelé à virer Sarko en votant Hollande, ne déformons pas tout - nous avait parfaitement prévenu. L’histoire du Capitaine de pédalo avait indigné tous les plateaux télés (Mmmmm’béciles !) et les français moyens....Quand aux 70% qui veulent bosser, j’ai déjà fait un article sur le fait qu’en 2017, pour trouver du boulot, il faudra soit élire quelqu’un qui change le paradigme économique du pays (offre ou demande), soit une bonne fée Carabosse comme nous le propose encore la droite, dont on a expérimenté les méthodes depuis 50 ans...
La balle est dans notre camp.
Mais comme on sait déjà que ce sera Fillon - Le Pen !!
Remarquez, tant qu’à être dans la merde, autant y être complètement.
Faut que je pense à prendre en photo ma Carte Vitale pour montrer à mes petits-enfants plus tard !! -
Etre encore de Gauche au XXI ème siècle :Au regard de la situation générale actuelle, je me demande comment on peut encore être de droite à moins de ne jurer que par son portefeuille d’actions... Et son curé perso !!
-
LA CONFIANCE....
.
C’est sûr qu’un bolosse comme Perceval attire vraiment la CONFIANCE....
-
Encore un doloriste qui jouit quand ça lui éclate l’anus.
-
La moindre des choses quand on est de Gauche, c’est d’avoir les connaissances indispensables à la compréhension du monde qui nous entoure... :
connaître les Traités européens, avoir des connaissances économiques, historiques et géopolitiques..Certains essayent pourtant de cultiver les citoyens..., l’ UPR, mais aussi, Jacques Sapir, qui s’épuise depuis des années à faire comprendre à la Gauche, la nocivité de l’euro. En pure perte.
"(...) Il s’ensuit que l’imbécile, au point de vue macroéconomique, est plus dangereux que le bandit. Appauvrir sans s’enrichir, voire en s’appauvrissant soi-même, ne saurait pas être vu comme une bonne politique. Il faudrait donc se demander pourquoi l’Europe se soit dotée d’un gouvernement qui apparemment possède cette malheureuse propension ? "
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
