Hollande, nouveau Président de la France !
Si la victoire de François Hollande était prévisible depuis juin 2011, elle marque cependant un tournant dans l’histoire de la Ve République : jamais un homme sans expérience ministérielle, sans leadership personnel deux ans auparavant, n’avait réussi à se hisser dans la cour des grands jusqu’à en devenir, lentement mais sûrement, le premier d’entre eux. Malgré ma déception, saluons l’artiste !
Selon les premières estimations, François Hollande aurait gagné l’élection présidentielle du 6 mai 2012 avec 51,8% des suffrages exprimés.
Quelle que soit l’éventuelle affinage des résultats (certains évoquent 52% ou même 53%), il est clair que la conclusion de cette très longue campagne présidentielle est sans appel, ce qui constitue pour François Hollande, et plus généralement pour le PS, une belle victoire et rompt avec une sorte de malédiction républicaine. Une belle revanche pour… Ségolène Royal et Lionel Jospin.
Saluons-la tout en la regrettant, puisque je considère qu’il y a de quoi être inquiet sur l’avenir économique de la France. Espérons que le nouveau Président saura être assez pragmatique et ne pas faire trop de concessions à ses ailes gauchisantes qui voudraient marquer encore plus leur apport à la victoire.
Rappelons à tout hasard, car la France est coutumière de ces retours de balanciers depuis une trentaine d’années, que la raison n’est pas tributaire du nombre, sauf à reprendre une expression connue du socialiste André Laignel en 1981 : « Vous avez juridiquement tort car vous êtes politiquement minoritaire. ».
La France, qui n’a jamais été autrement que démocratique, prend donc un tournant particulier avec l’élection de François Hollande. Nul doute que bon nombre d’électeurs qui ont cru de bonne foi que Nicolas Sarkozy était le responsable personnel de leurs malheurs verront très rapidement que c’était une erreur de diagnostic et qu’au contraire, il avait réussi à tenir le pays la tête hors de l’eau grâce à ses réformes courageuses.
Je pense en effet que l’échec de Nicolas Sarkozy est injuste quand on regarde le bilan globalement positif (bien que contrasté) qu’il laisse aux Français après quatre ans de dures crises financières mais il est incontestable que sa pratique présidentielle et ses stigmatisations ont pris l’ascendant sur les programmes politiques dans le choix des Français, puisque la gauche n’avait recueilli que 43% au premier tour du 22 avril 2012.
Nicolas Sarkozy, qui a pris la parole très tôt à la Mutualité (à 20h22) a téléphoné sportivement à François Hollande pour le féliciter et a déclaré : « J'ai essayé de faire de mon mieux pour protéger les Français. ».
Celui qui a tant raillé le tandem Sarkozy-Merkel va probablement, de son côté, téléphoner dès cette nuit (du 6 au 7 mai 2012) à Angela Merkel et ira la rencontrer d’ici dix jours. Son plan pour une relance de la croissance va être âprement négocié avec Allemagne. Après tout, si François Hollande réussissait à convaincre la chancelière, ce serait probablement un geste fondateur encourageant de son quinquennat mais qui ne devrait sans doute pas l’aider à préserver des alliés qui vont devenir assez encombrants.
Lorsqu’en début janvier 2010, François Hollande avait refusé de prendre la succession de Philippe Séguin à la première Présidence de la Cour des Comptes comme le lui avait proposé Nicolas Sarkozy, il avait évidemment en tête que son destin était ailleurs. À l’époque, il y croyait déjà très fort (et il rasait ses amis socialistes tout obnubilés par la popularité de Dominique Strauss-Kahn) mais personne n’aurait misé un seul sou sur sa victoire deux ans plus tard. Ses deux principaux alliés furent Dominique Strauss-Kahn et Nicolas Sarkozy eux-mêmes qui firent tout pour se mettre des bâtons dans les roues.
Je suis déçu, mais j’admets que dans cette campagne 2012, celle de François Hollande a été l’événement. L’événement dans la durée, la fréquence, la densité. Contrairement aux autres candidats (y compris Eva Joly), François Hollande a dû passer par deux filtres éprouvants du suffrage universel direct à deux tours, ce qui fut rude. La primaire socialiste n’a pas été une formalité, et l’élection elle-même où il s’est forgé une image de clone de Mitterrand un peu inquiétant, avec une voix complètement cassée à force de viser plus haut qu’il n’en est capable. Au point peut-être d'imiter jusqu'à son score d'élection (François Mitterrand avait gagné le 10 mai 1981 sur Valéry Giscard d'Estaing avec 51,76% des suffrages exprimés).
Chapeau l’artiste, et maintenant, au travail !
Aussi sur le blog.
Sylvain Rakotoarison (6 mai 2012)
http://www.rakotoarison.eu
Pour aller plus loin :
Bilan de Nicolas Sarkozy.
L’impopularité présidentielle.
Mon vote du second tour.
Premier tour de l’élection présidentielle.
La logique présidentielle du PS.
Clone de Mitterrand ?
Trois raisons de voter Hollande.
Trois raisons de ne pas voter Hollande.
Hollande candidat dès janvier 2010.
97 réactions à cet article
-
Nouveau Président, dernier président.
Son inexpérience et incompétence programmé va déplacer définitivement le pouvoir vers le gouvernement européen.
Gouvernement Européen qui devra être dirigé par quelqu’un qui a gagné une stature européen et international indiscutable ces 5 dernières années.
Je vous laisse deviner qui.
-
Salut, chui vot’ nouveau président
-
Avec pays-Bas c’est la destruction rapide de la France assurée.
Avec Sarkoïzy ça aurait été plus lent mais inexorable. -
Pourtant, que la victoire est belle !
Comment pouvait-on imaginer,Qu’à la faveur d’une étincelle,la gauche allait gagner ?Venez fêter la victoire de François Hollande sur www.ardechois67.fr-
Bonjour à tous,
Je ne ferai aucun commentaire de l’article et des posts.
Mais je vous invite à la réflexion sur le texte de cette chanson de Léo Ferré, ce poète, la tête dans le ciel et les pieds profondément enracinés dans la terre.http://www.youtube.com/watch?v=5iR0OhRyrvA
Ils ont voté...
À porter ma vie sur mon dos, j’ai déjà mis cinquante berges
Sans être un saint ni un salaud, je ne vaux pas le moindre cierge
Marie, maman, voilà ton fils qu’on crucifie sur des affiches
Un doigt de scotch et un gin-fizz et tout le reste je m’en fiche !
Ils ont voté et puis, après ?J’ai la mémoire hémiplégique et les souvenirs éborgnés
Quand je me souviens de la trique, il ne m’en vient que la moitié
Et vous voudriez que je cherche la moitié d’un cul à botter ?
En ces temps on ne voit pas lerche
Ils n’ont même plus de cul, les Français !
Ils ont voté et puis, après ?C’est un pays qui me débecte, pas moyen de se faire Anglais
Ou Suisse ou con ou bien insecte, partout ils sont confédérés
Faut les voir à la télé-urne avec le général Frappard
Et leur bulletin dans les burnes, et le mépris dans un placard !
Ils ont voté et puis, après ?Dans une France socialiste, je mettrais ces fumiers debout
À fumer le scrutin de liste jusqu’au mégot de mon dégoût
Et puis assis sur une chaise, un ordinateur dans le gosier
Ils chanteraient La Marseillaise, avec des cartes perforées
Le jour de gloire est arrivé. -
En tout cas, bien content qu’on se soit débarrassé du nain ! Tournons la page.
-
« En tout cas, bien content qu’on se soit débarrassé du nain ! Tournons la page. »
Ah oui ? Ben tu vas voir, attends un peu et tu vas pas être déçu du voyage. -
Le ralliement de Bayrou a-t-il pesé dans la balance ? François anticipe-t-il les difficultés de François dans les mois à venir, pour se poser en interlocuteur incontournable ? Mais que les électeurs de Bayrou se rassurent, Hollande n’est pas plus à gauche que le plus à gauche du Modem, et je suis même sûr que sur certains sujets il est plus à droite que le Béarnais ! Qui est le vrai Hollande ? Quel sont ses intentions ? Pour qui gouvernera-t-il .................
http://2ccr.unblog.fr/2012/05/06/on-a-vire-sarko-surveillons-hollande/-
« Malgré ma déception, saluons l’artiste ! »
Mais dis-moi, qu’a t-il fait exactement qui mérite ces louanges ? Il a juste été le suivant sur la liste de l’alternance socialo à la présidence de la rep, après DSK. Rien à saluer ici.
La seule chose que l’on puisse saluer, c’est le gros coup-d’pied dans l’derche de la sarkosie. Ça, ça fait un bien dingue !
-
Il revient de loin et bon courage à lui ... Il a commencé à gagner le jour de son combat télévisé face à Sarko ... qu’il a largement gagné malgré que les médias avaient sous estimé, la raclée prise par Sarko.
.
Attendons pour voir, avant de le juger ... mais, tout de même ... la France est déjà bien plus belle aujourd’hui ...
-
Bonsoir à tous.
Sarkozy, « un bilan globalement positif ». Mieux vaut lire qu’être aveugle ! Pauvre Sylvain, il doit être bien déçu...
-
@ Fergus, ...
Ah ben merci ... ça m’évitera de lire le billet !
Hum ... « bilan globalement positif » ... dire ça, ce n’est ni de la réflexion, ni de l’analyse, ni de la constatation ... juste de l’admiration pour celui qui demandait qu’on l’admire !!!
-
Hijack tu vas bientôt admirer la crise de la dette et nous donner ton avis du fond de la forme.
T’es près pour la phase finale de la crise systémique ?
T’es prêt à te foutre de la gueule du PS et Hollande ?
T’as une réputation à tenir, c’est toi qui donne le top départ.
-
Bonjour, Susanoo.
Il n’y aura pas de grande crise systémique : dans le sillage de Hollande et des alliés qu’il va trouver en Europe, une renégociation de la dette devient chaque jour plus nécessaire. Reste à faire sauter le verrou allemand. Ce sera fait, à mon avis, assez rapidement car les résultats des élections en Grèce sont un coup de semonce terrible pour les libéraux et les marchés : voudront-ils risquer de tout perdre en gardant une position idéologique de plus en plus intenable ? Ou lâcher du lest pour desserrer l’étreinte sur les Etats endettés et leur permettre, en se relevant, d’honorer au moins une partie de leurs dettes ? -
ça me rappelle marchais en 1979.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Georges_Marchais -
Personne ne négocie avec la crise systémique.
La crise systémique fixe un cap sans concession ; aucunes négociations.
Hollande peut raconter n’importe quoi, comme si les architectes en avait quelque chose à cirer de ce que Hollande dit.
Le truc c’est que vous n’avez aucuns arguments pour prouver qu’il va inverser la situation à courts termes.
En faite vous vous rendez pas compte que la crise systémique va disloquer le PS et la Gauche de manière irréversible compte tenu de l’absurdité de leurs promesses.
Le trop faible écart entre Sarko et Hollande est un signe qui ne trompe pas.
50% des électeurs ont validé le projet de Sarko.
La tension est à son apogée en France.
Une pichenette dans le château de carte de Hollande et les Français vont péter une durite.
Moi je vais aller comptabiliser mes sacs de cacahuètes en vue de l’austérité.
Je crois pas au père Noël moi.
Libre à vous d’ignorer la réalité.
Je préfère me battre au côté des forts que de perdre au côté des faibles d’esprits.
Après la crise systémique j’investirai pour aider les faibles d’esprits.
Mais là putain il est hors de question de miser sur des investissement foireux.
-
Salut Fergus
Entièrement en accord avec toi.
« un bilan globalement positif ». je suis plié en deux... il serait mieux de dire « un bilan d’un niveau jamais atteind dans le domaine de la destruction du Peuple et de la France »...
http://www.indigne-je-propose.fr/  ; -
Sylvain, il aurait été bien inspiré d’aller au cinéma, ce soir, au lieu de continuer à écrire des inepties.
-
pas mieux.
Mais y en a, ils veulent toujours faire l’intéressant, comme on dit chez moi...
Bof... faut bien qu’il se défoule, le pôvre Rakoto...
-
Sarko, Hollande ou Bozo le clown c’est du pareil au même, le vrai pouvoir n’est pas en leur main, et le 3 e tour, le seul qui compte, aura lieu bientôt dans la rue après que les agences de notation sur les ordres des banksters n’aura attaqué la France comme prévu ;
-
« Sarko, Hollande ou Bozo le clown c’est du pareil au même »Tu l’as dit bouffi !C’est sur que les deux guignols n’ont pas la main. Ne voyez-vous pas les fils qui les manipulent tirés par le « système américano-sioniste ». Vous n’avez rien compris, le but c’est de mettre la France à genoux et en coupe règlée. -
« J’ai essayé de faire de mon mieux pour protéger les Français. ».
ce qui s’appelle être faux-jeton....-
« J’ai essayé de faire de mon mieux pour protéger les Français. »
Ah oui ? De la part d’un sayanim, ça fait rigoler. -
Rien que la défaite de sarko doit nous remplir de joie ce soir.
Pour tout le reste, un nouveau jour se lèvera demain. Que cessent les discours de la droite vorace, qui n’a « sauvé » le pays que dans les discours.
La France n’est pas l’Espagne, pas la Grèce, pas l’Italie, pas le Portugal, pas l’Irlande, pas l’Allemagne, elle est la France avec ses problèmes particuliers et la suite de comparaisons qui ont teintées cette campagne sarkosiste dénonce leur imposture.
Vive notre Président !-
MdeP @ Zangao
Oui.Vive notre Président ! Vive la France ! -
« Rien que la défaite de sarko doit nous remplir de joie ce soir. Pour tout le reste, un nouveau jour se lèvera demain. »
Oui, le grand jour est arrivé. La Grande Braderie va commencer. -
je reconnais bien la marque de l’auteur. ignorance, niveau zero de l’analyse sérieuse, et du blablalbla politisé qui sert a rien , a part dans son esprit sans doute.
. je vous félicite pas. aurevoir-
C est evidemment un jour funeste dans l histoire de France puisque la pieuvre socialo communiste,issue de l idéologie la plus mortifère de l histoire de l humanité, repose donc ses tentacules sur notre pays.
Aujourd hui plus de risque armé,l arme de destruction socialiste est celle des consciences, instillant le poison égalitariste et transformant le citoyen en jaloux social.
Et puis quelle catastrophe pour l économie,le socialisme c est quand ca bouge tu taxes, si ca bouge encore reglementes, quand ca bouge plus subventionnes.Tout est tiré vers le bas
Hélas Sarkozy n a pas pu se départir de l héritage socialiste , c est le malheur de la droite francaise post mitterandienne-
« C’est evidemment un jour funeste dans l histoire de France puisque la pieuvre socialo communiste,issue de l idéologie la plus mortifère de l histoire de l humanité, repose donc ses tentacules sur notre pays. »
Tiens donc, n’aviez-vous pas remarquez que l’octopus de droite américano-sionisé vous a empapaouter depuis 2007. Ne sentez-vous pas une gène au pétoulard ? -
« S’il faut que je cesse de réclamer contre les projets des ennemis de la patrie, s’il faut que j’applaudisse à la ruine de mon pays, faites-moi périr avant la perte de la liberté : aussi bien il restera en France des hommes assez sincèrement amis de la liberté, assez clairvoyants pour apercevoir tous les pièges que l’on nous tend de toutes parts, pour empêcher les traîtres de jouir jamais du fruit de leurs travaux. »
Maximilien de Robespierre.
Le vrai combat commence maintenant-
Ce voeu de Robespierre a été exaucé au delà de toute espérance !
-
Hollande élu, une petite majorité de la France va fêter la victoire cette nuit. Reste un pays surendetté à gérer. On peut saluer tant la dignité du discours du président sortant que les déclarations de la future majorité présidentielle. Il reste à se souvenir de la densité de cette campagne. Dès la fin des législatives commencera le temps de l’observation du nouveau pouvoir, en espérant son succès.
Cf. http://pamphletaire.blogspot.fr/search/label/Pr%C3%A9sidentielles%202012
-
La même petite minorité qu’il y a 5 ans, alors ne nous gâchez pas notre plaisir. Vous avez eu votre tour, maintenant c’est le nôtre.
-
Quel est le contenu de cet article du niveau d’une rédaction scolaire ? Aucun. Ok, Hollande est élu, c’est tout ce que vous vouliez dire ?
Sylvain, je ne veux pas être méchant, mais vos articles sont tellement convenus et inconsistants qu’on a parfois l’impression que vous faites candidature pour être embauché dans la grande presse comme limace professionnelle. Une manière de montrer que vous êtes capable d’aligner des mots pour noircir des pages et occuper le terrain mais surtout sans jamais rien dire de fort ou d’utile. Bref, blabla et ronron pour les moutons endormis.-
Je viens de lire un excellent petit article :
.Par Aïcha Lemsine
.
Le débat télévisé Sarkozy-Hollande m’a fait penser au film de “l’Exorciste”… avec Hollande, tel un “prêtre” solennel, déterminé, vigilant et cohérent jusque dans l’anaphore incantatoire, comme pour conjurer “sa” France, de tout mal du possédé qui lui faisait face !
.
...Pour la victoire, en ce dimanche soir, de la France libérée de ses démons sarkozystes !Car jamais, ce pays, berceau du cartésianisme et du Siècle des Lumières, n’aura autant été enseveli sous les ténèbres de la vulgarité, de l’ignorance et le mépris des droits humains, comme durant le quinquennat de ce fils d’immigrés, judéo turco Hongrois, nommé Nicolas Sarkozy de Nagy-Bocsa.
Je dis bien turque ( pas Grecque comme le prétendent certains de ses « biographes », car la Salonique d’où est originaire sa branche maternelle était alors, sous domination Ottomane avant d’être dévolue à la Grèce, après la Deuxième Guerre mondiale)…
Le débat télévisé Sarkozy-Hollande m’a fait penser au film de “l’Exorciste”… avec Hollande, tel un “prêtre” solennel, déterminé, vigilant et cohérent jusque dans l’anaphore incantatoire, comme pour conjurer “sa” France, de tout mal du possédé qui lui faisait face ! C’était deux France qui se confrontaient, celle de l’idéal humain fait de partage et de solidarité, et celle du clivage identitaire, d’ une politique inspirée par les haines ancestrales des croisades, voire de vengeances cabalistiques !
Terrible débat duel, dans lequel chacun aura été à la hauteur de ce qu’il voulait prouver au peuple français, et au monde qui le regarde… (à ce propos, les médias français et certains “analystes” mentent une fois de plus, quand ils parlent de “match nul” entre Hollande et Sarkozy, en désignant “l’agressivité” du côté de Hollande !)
En vérité, François Hollande, a marqué cette rencontre télévisée, par l’empreinte, désormais indélébile, d’un homme cultivé, qui a déjà l’étoffe d’un président lucide, sobre et cohérent, soucieux de la grandeur de la France et de justice pour les Français. On retiendra de lui sa désormais célèbre anaphore, que j’interprète comme le “serment d’un vrai Président républicain” :François Hollande, laisse pour la postérité, un serment quasiment magique, à travers sa brillante et sincère confession de foi républicaine au service de ses concitoyens et de son pays..Quant à Sarkozy, qui cherchait “l’authenticité”, pour une fois, il aura rempli sa promesse !
En effet, il a prouvé de façon indubitable sa capacité à mentir sans ciller, avec son agressivité à fleur de peau, et l’insulte au bord de ses lèvres grimaçantes, accompagnant ses coups de boutoir à langue française dont il semble mépriser autant la grammaire que le peuple qu’il prétend représenter… Tout cela sans compter, les mouvements saccadés d’épaules et le retroussement frénétique de son appendice nasal, lui conférant l’image authentique d’un être versatile, instable et agressif, pour ne pas dire dangereux, non seulement pour la France, mais aussi, comme l’a été son alter ego, le sinistre, George.W. Bush, pour la paix dans le monde !
Pour Nicolas Sarkozy, ce débat aura été, le « serment du président de l’ arnaque » dans toute la « splendeur » de sa vulgarité en direct, de son sourire mièvre pour attendrir le populo, et de son verbe insulteur à l’ encontre de François Hollande.
Car, rien, pas même ses scribes spécialistes en « amnésie de l’opinion publique » ne pourront faire oublier son pathétique : « Vous êtes un petit calomniateur ! », ainsi que l’offense quasiment litanique : “ menteur, mensonges, vous mentez !” en guise de programme “présidentiel”, complétant ainsi son vocabulaire limité connu depuis son lamentable : “Casse-toi pôv’ con » lancé à un quidam français qui ne voulait pas lui toucher la main .Suite et source.-
Compte tenu de la faiblesse de la victoire, les voix des DOM et des musulmans ont fait la différence.
On peut se remettre de la crise, de la dette, des déficits et du chômage, on ne peut pas se remettre d’une substitution de population.
-
@ Bulgroz,
.
Sans doute les voix de Dati, Amara, Yadé et les autres musulmanes et musulmans ... n’ont pas compté ... sans compter que tous les musulmans n’ont pas voté Hollande !
Regardons les meeting de Sarko, il y a bcp de blacks et musulmans ....
Les Dom Tom ... certes, à part St Barthélémy car paradis fiscal ... ils ont voté Hollande en majorité, mais sont très peu ...
Quant à la Martinique, Guyane, Guadeloupe (env. 1 Million d’habitants) ... ont voté en majorité Holande, mais pas tous ... et ça fait très peu.
.
Enfin, pourquoi ceux que tu accuses n’avaient pas fait passer Ségo ... qui elle avait vraiment la cote avec les musulmans.
.
Il semble que la France intelligente et belle a voté !!! -
Tiens ... j’ai vu des coins de France Profonde, où il n’y a pas de musulmans ... et Hollande y a réunis plus des 2/3 ...
.Résultats 6 mai 2012 à Hénin-Beaumont (Ville Mariniste)
François Hollande 7 311 VOIX - 57,85 %
Nicolas Sarkozy 5 327 VOIX - 42,15 %
-
@Hijack qui a : " vu des coins de France Profonde, où il n’y a pas de musulmans ..."
C’est vrai ça, ça existe des coins de France sans muzz ? Attendez un peu et ça va venir...C’est fou ce que les français sont cons. -
Ce soir, les drapeaux d’Afrique du Nord vont couvrir les avenues de Paris.
C’est une belle victoire.
-
Et ben voila, notre Bulgroz national glisse naturellement de l’UMP au FN, la droite extrême dans tout son quinquennat qui se révèle sous nos yeux, bêtise, propagande, peurs en tout genre, lobotomisation des esprits..... remarque avec Bulgroz on était habitué !!
-
-
.
Bulgroz
.
Heu ... A la Bastille, j’ai vu des drapeaux français surtout ... mais italiens, portugais et espagnols, ainsi que des drapeaux que je connaissais pas, mais aussi 2 drapeaux algériens ...
Et alors ???
Un français peu avoir de l’affection pour le bled d’où il vient ... Sarko n’a pas dit, « tout faire pour Israël »... qui n’est pas la France que je sache !!! -
Alors Bulgroz ? Pas trop mal au cul ?
-
Depuis le temps... il y a de la place, ça passe large...
-
Bonjour, HIjack.
Et tous ces gens de la Bastille ont chanté la Marseillaise avec ferveur !
-
-
Aujourd’hui, 06/05/2012, ce fut un référendum pour ou contre un homme, pas des élections « normales ».
A qui la faute ? A celui qui fut une honte pour les français durant 5 ans.
Son passage au budget, à l’économie et enfin à l’Élysée coïncide avec les 3 plus grandes poussées du déficit.
Le dernier est d’abord issu directement de la gestion capitalistico-libérale de notre psychopathe, inculte et malhonnête sarkozy.
Et les effets, pour l’instant moindre que dans d’autres pays d’Europe, sont dus à la structure socio-économique de la France justement. Celle que le malade de l’Élysée s’est efforcé de diminuer.
Maintenant, pour clore le sujet, c’est autour des juges d’instruction d’entrer en jeu et avant les élections législatives, c’est un minimum ! On a attendu trop longtemps !!!-
« ce fut un référendum pour ou contre un homme » : d’accord,
« A qui la faute ? A celui qui fut une honte pour les français durant 5 ans » : pas d’accord.
Vous oubliez tout ceux qui, par intérêt, aveuglement etc..., l’on laissé s’exprimer sans raisonner un instant sur toutes les inepties qu’ils répétaient tels des haut-parleurs écervelés.
Au final, cela fait du monde ! -
MdeP @ Sylvain Rakotoarison
Entre deux hoquets de champagne (c’est pas de l’alcool) je lis : « Nicolas Sarkozy bilan globalement positif ».C’est bien François Hollande qui a été élu Président ou je suis complètement saoule que le champagne c’est pas de l’alcool ?Ou alors c’est vous qui êtes globalement ivre... ???-
à l’auteur
vous devriez relire tous les articles écrits par Aimé FAY intitulé : observatoire des promessesil y en a 16 au total cela vous permettra (peut-être) de mieux comprendre la défaite de Nicolas Sarkozy quelle qu’en soit son pourcentage
C’est l’examen des 15 engagements pris par le candidat Sarkozy lors de sa campagne électorale de 2007, engagements publiés dans le document intitulé « ensemble tout devient possible ! »
-
« La France, qui n’a jamais été autrement que démocratique, prend donc un tournant particulier avec l’élection de François Hollande. »
Comment décrédibiliser tout son propos.
-
Je précise tout de même au cas ou :
La France n’a JAMAIS été une démocratie. Elle a été un royaume, un empire, une république de représentation, un territoire occupé. La démocratie (l’exercice direct du pouvoir par le peuple) n’a jamais été pratiquée en France.
Le processus électoral est un mode de suffrage profondément anti-démocratique, surtout tel que nous le pratiquons, puisque les élus ne sont ni choisis par le peuple, ni révocables, que leurs mandats sont longs et qu’ils ont un statut légal spécifique qui les protège de la justice.
On ne saurait faire moins démocratique. -
Oui, tout à fait.
Les islandais ont trouvé la voie.http://www.dailymotion.com/video/xqfqlr_la-revolution-islandaise_news
-
Le temps des paroles est passé. Nous allons maintenant voir comment FH va réduire les déficits en embauchant des fonctionnaires (> 70 000) et en remettant la retraite à 60 ans, bloquer le prix des carburants pendant 3 mois (pas de béatitude, ça sortira de nos poches !), etc.
RV dans deux ans pour voir les fruits de sa nouvelle politique (laissons-lui le temps d’implanter ses solutions).
Quant à l’autre François, je pense que sa vision politique brouillonne va le brouiller avec son électorat et qu’à force de vouloir faire le grand écart, il va tomber dans la vacuité. Gageons, que ses futurs scores descendent (largement ?) en dessous des 9%.
Wait and see, mais pendant ce temps là, d’autres pays agissent. Après la France défigurée, la France figurante ?-
Yvance77 6 mai 2012 23:33Sylvain s’est tellement fait mettre par son gourou, au manche de pioche qu’il a fini par y prendre goût et est en plein syndrome de Stockholm.
A la niche le clébard du bilan positif (putain y a des baffes qui se perdent) ... tu pourras revenir dans cinq ans....
-
On lui envoie, comme à Pujadas une poupée glonflable de Sako (ça doit se trouver) ...
-
Merci à M. Sarkozy d’avoir perdu en toute sportivité et de nous avoir offert une belle leçon de courage, de détermination et surtout d’une incroyable foi en lui.
Félicitations très chaleureuses au nouveau président de la République, M. Hollande. je suis extrêmement ravi par son élection que les effets se font déjà sentir dans les rues de Paris.Merci à M. Bayrou qui aura été décisif et qui aura été l’homme qui aura toujours eu raison. et ce n’est pas encore fini.Le Roi est mort !!! Vive le Roi !!!-
Sarkozy n’a pas perdu et Hollande n’a pas gagné...
-
La France de Barbelivien, Carla, Macias, c’est fini !!!
-
.
J’ai oublié ... la France soumise ... c’est fini !
-
Hollande...et le monde des affaires....
A l’ Ouest rien de nouveau .http://www.michelcollon.info/Francois-Hollande-et-le-monde-des.html
-
Absolument.
Les seuls à avoir compris où est la solution sont les islandais.Ils ont ouvert la voie.
A nous de les imiter.-
On doit avoir de l’admiration pour ce qu’on fait les islandais (tu par nos médias) ... mais, nous ne sommes pas dans la même position, ni situation ...
.
Mais ... si c’était Marine qui aurait gagné les élections ... nous aurions peut être fait pareil, dès le 3ème mois frontiste ... -
Pendant que le « peuple de gauche » sabre le champagne, le peuple grec continue à s’indigner...
-
C’est la Chute Finale… !!!
« L’on ne sait ce que l’on doit admirer le plus, la ruse des dirigeants ou l’idiotie des gouvernés »…Tchouang Tseu
-
Je pense en effet que l’échec de Nicolas Sarkozy est injuste quand on regarde le bilan globalement positif (bien que contrasté) qu’il laisse aux Français après quatre ans de dures crises financières
Moui, c’est vrai que d’avoir aidé inconditionnellement les banques via aides publiques massives et endettement galopant sans rentrer au conseil d’administration et sans avoir nationalisé les banques les plus mal en point, c’est une IMMENSE réussite... des marchés et de leur serviteur Nicolas Sarkozy.
Toutes les réformes qu’il a faites sont pro-marché et anti-peuple. Donc oui, du point de vue des marchés, ce sont d’excellentes réformes. Du point de vue de l’équité, de la justice sociale, beaucoup moins. Mais on avait bien deviné, depuis le temps, de quel bord vous étiez, Mr Rakotoabruti.
-
.
Il a réduit la France à moins que rien ... il l’a ridiculisée, soumise aux puissants ... il a même servi les intérêts US en bombardant la Libye ... pour y détruire le pays et des milliers de libyens ... après nous avoir servi des centaines de mensonges, tous démentis ...
.
- Économiquement, il n’a fait que suivre les directives allemandes ... (comme internationnalement il se soumet aux directives US, ses maîtres).
Mais la dette reste colossale ...et quelques riches se sont enrichis, et les pauvres appauvris, le chômage augmenté ... et la liste n’est pas exhaustive !!! -
L’auteur pourrait-il écrire sur les différentes affaires que Sarko se traine aux fesses ?
Sur son cynisme ? est-ce que la France se porte mieux parce que le président de la République méprise le peuple ? Il a mis tous potes à la tête des média dominant et il n’ a pas réussi à être élu. Faut-il qu’il soit fortiche le « Petit ».
Faut-il un chef à l’ auteur de l’ article pour tenir debout ?
-
Franchement Sylvain , faudrait réfléchir avant d’écrire et à défaut de pouvoir réfléchir arrêter d’écrire , vous êtes pitoyable........
La teneur de vos articles est toujours pareille , je les survole avec pitié pour votre manque de compréhension de la politique et votre aveuglement décérébré pour vos mentors.Philippe-
Sarkozy aurait un bilan globalement positif ?
Sylvain nous fait du Marchais...
Sarkozy n’est pas reconduit à la tête de l’État...c’est une chose dont je me félicite...je ne crois pas qu’on le regrettera...de toute façon, il n’avait aucune idéologie...Sarkozy est un opportuniste de première. Il cherche juste à se faire applaudir.
Plus sérieusement, c’est quand même une victoire à la Pyrrhus...
ça va pas être facile pour lui...et puis Axel Bauer à la Bastille, ça m’a fait penser à Enrico Macias à la Concorde...
J’ai voté pour lui au second tour, je m’abstiens de le critiquer ces prochaines semaines...faut voir ce que ça donne.
-
« J’ai essayé de faire de mon mieux pour protéger les Français. »
Rien que ça, c’est pitoyable dans la bouche d’un président, et sonne comme un terrible aveu d’échec. Il n’aurait pas du « essayer », il aurait du faire et puis c’est tout. Le dire à posteriori, c’est admettre plus ou moins consciemment qu’il n’a pas réussi. Donc, qu’on ne vienne pas nous dire que son bilan est « globalement positif ». S’il avait été si positif que cela, Sarkozy aurait été ré-élu. Le sarkosysme qui consiste à dire le contraire de ce que l’on fait et à faire le contraire de ce qu’on dit, c’est fini. Fini. On n’en parle plus, c’est du passé. Point. Passons à autre chose maintenant.
-
Ce qui est réjouissant, c’est de voir tous ces drapeaux au pied de la colonne de la Bastille, il y avait même un drapeau français !!!
-
Voici ce qu’a déclaré le ministre Allemands des affaires étrangères 80 minutes après le résultat :
"Nous allons travailler ensemble à un pacte de croissance pour l’Europe. Nous devons maintenant sceller un pacte de croissance pour plus de compétitivité. Nous devons ajouter de nouvelles impulsions de croissance, cela passe par des réformes structurelles. "
N’es ce pas de la langue de bois claire et nette ? Réformes structurelles : baisse des dépenses publiques, privatisation et flexibilisation du marché du travail.
On aura prévenu. D’ailleurs Hollande est déjà convoqué à Washington !
-
Et il dit quoi l’auteur sur la vente d’or de la France sans l’accord des français ?
-
-
APPEL DU DR RATH AUX EUROPEENS .
http://www.youtube.com/watch?v=zkooBI-HPCU&feature=player_embedded
ENGAGEZ- VOUS ! AUJOURD’ HUI MEME !
En ce qui me concerne j’envoie aujourd’hui ce lien à l’ Elysée.Je mets de ce fait Hollande devant ses responsabilités et je serai très rapidement fixée sur ses objectifs.
Soutenez cette brillante initiative pour l’humanité et envoyez ce lien autour de vous !-
du bon docteur Rath en voici en voilà
et ouvrez le Talk la discussion !!HONTE A AGORAVOX DE LAISSER LES PROPOS DE CET INDIVIDU EN LIGNE -
Je plussoie c’est exactement ce qu’il va se passer.
-
4 millions de fumeurs de cannabis demandent depenalisation ,alors Hollande prend une decision ,au lieu d’ecouter les conseils du CIA qui veulent que ça reste interdit a fin de pouvoir gagner plus avec le traffic.
-
Effectivement maintenant dès que l’on va contacter la politique qui sera faite sous les directives de Bruxelles on sera taxés de fascistes tout ça parce que c’est la « gauche » au pouvoir.
Bon dans un an les gens commencerons peut être à comprendre.
-
-
hijackCe qu’ont fait les islandais c’est tout simplement s’affranchir de la tutelle de personnes défendant des intérêts contraires à celui de l’ensemble de la population.
Je ne vois pas en quoi la situation diffère de la nôtre.Peut-être pensez-vous que ce n’est pas possible de le faire en France en raison du grand nombre d’habitants ?
Je fréquente des personnes qui ont un objectif commun : celui de vivre dans un monde débarrassé des parasites du cartel financier qui pourrissent le quotidien de millions de gens.
Le Dr Rath est un ami personnel et avec tous les uns et les autres , qui partagent la même vision des choses, nous faisons en sorte de faire avancer les choses.Il suffit d’agir à son propre niveau et c’est comme cela que l’on progresse le plus rapidement.
-
"BERLIN - L’Allemagne a posé lundi ses conditions au président élu français François Hollande, en excluant toute renégociation du pacte budgétaire européen et toute initiative de croissance par les déficits.
[...] M. Seibert a également réaffirmé les conditions de Berlin : l’Allemagne ne veut pas d’une croissance par des déficits, mais de croissance par des réformes structurelles.
En clair, il n’est pas question pour le gouvernement Merkel d’encourager en Europe des politiques de relance, mais de promouvoir la voie choisie par l’Allemagne et les réformes du marché du travail mises en place par l’ancien chancelier Gerhard Schröder.
[...]"
A mince, pas de renégociation possible, et on veut réformer le marché du travail... suppression du CDI ? Depuis le temps que je le dis.
-
Cette élection n’etait pas un choix politique, mais un vote anti-sarkozy.
N’importe quel socialiste avec un profil mollasson aurait gagné.C’est pour cette raison que les législatives ne sont pas jouées, et qu’il est absolument indispensable que le PS et ses alliées n’aient pas la majorité leur permettant de changer la constitution.
Il faut qu’ils aient la majorité minimale, pour diriger le pays et assumer leurs bilans en 2017, mais surtout pas la majorité leur permettant de modifier a loisir la constitution.
-
Allez, t’as encore un mois pour rêver.....
la droite va avoir au plus une centaine de députés et encore pas sûr
Peut-être même que le front de gauche en aura plus...ah ah ah !!!
Va pleurer ailleurs dans les jupes de Rakotoarisson.... .. -
Il y a une erreur sur la photo. Il ne faut pas mettre des drapeaux Francais pour illustrer.
En effet à la Bastille, il y avait les drapeaux suivants : algériens, marocains, croates, Irlandais, rouges, français, verts…Les gens ne criaient pas « vive le président » mais « Allah Ouh Akbar ».Effectivement ça interloque ! Des Français qui mettent en avant leur origine avant le drapeau de la nation.-
Dans le tas, il y en a aussi qui ont dit « Dieu merci ! »
Bien sûr, vous n’y faites même pas attention : vous y êtes trop habitué pour le remarquer.
Mais si vous êtes déjà prêt à sauter sur le paletot d’un musulman, quoi qu’il dise, vous nous sortiriez la laïcité à la mords-moi-le-neourd.
-
@Sylvain Rakotoarison
Le principal problème de François Hollande est maintenant d’obtenir une majorité aux législatives, et là, ça n’est pas su tout gagné.En effet, beaucoup de sympathisants « front de gauche », ont voté Hollande au premier tour pour éviter un « 21 avril », et beaucoup de sympathisants de Marine Le Pen ont voté au premier tour Sarkozy pour éviter un « 21 avril à l’envers ». Par ailleurs, nombre d’électeurs ont voté Hollande au deuxième tour, non pas par socialisme, mais parce que le personnage Sarkozy leur était devenu totalement insupportable.Tous ces électeurs rejoindront aux législatives leurs « familles naturelles ». Il faut donc s’attendre à un nombre énorme de triangulaires, voire même de quadrangulaires au second tour des législatives ( certains analystes parlent de plus de 350 ). Le désistement réciproque entre des UMP et des PS pour éviter l’élection d’un député FN restera une fiction, sauf dans de rares cas ( on imagine le bénéfice politique considérable que tirerait MLP d’un tel désistement ... ) Il est donc fort probable que ni l’UMP,ni le PS n’aient la majorité absolue dans la nouvelle assemblée.A noter que François Hollande aurait probablement été élu avec 60 % des voix si il avait abandonné des aberrations programmatiques majeures telles que le prétendu « droit » de vote des étrangers ( son score dans les sondages est rapidement passé de 56 à 52 % dès que l’affaire a été connue, et il s’en est fallu de peu pour qu’il ne soit victime d’un renversement de score à cause de ça ) .Par conséquent, la seule chance pour Hollande d’obtenir la majorité aux législatives sera de présenter un gouvernement de transition acceptable pour une majorité d’électeurs avant les législatives. Et là, c’est très problématique.S’il prend Aubry comme premier ministre, c’est pratiquement un suicide politique : n’importe quel électeur sensé préfère encore une nouvelle cohabitation qu’un gouvernement Aubry ...Il pourrait choisir Jean Marc Ayraud, mais ce personnage est trop peu connu, ne fais pas très moderne, et traîne une belle casserole ! Par ailleurs, comme maire de Nantes, il a financé des constructions musulmanes sur l’argent public, ce qui va à l’encontre de la doctrine laïque prétendument ferme officiellement affichée par Hollande.Manuel Valls serait mieux, mais lui aussi traîne une casserole anti-laïque, s’étant déclaré naguère en faveur du financement public des mosquées.Reste enfin Vincent Peillon, qui n’a pas trop de casseroles pour l’instant, et Laurent Fabius, qui offre des garanties de sérieux, mais qui ne s’est pas totalement politiquement remis de l’affaire du sang contaminé, bien qu’il n’y fut en réalité pour rien ou pas grand chose, et qui, par ailleurs, est un peu trop un homme de la précédente génération ...L’autre grand danger pour Hollande, c’est de prendre, par calcul politicien, des ministres « verts ». Là non plus, il ne s’en remettrais pas. La simple présence au gouvernement de la quintessence de la sottise qu’est Cécile Duflot ou de la dangereuse idéologue liberticide qu’est Eva Joly ferait perdre des millions d’électeurs à Hollande !Bref, pour réussir, Hollande devra concocter un gouvernement totalement épuré de tout représentant de la « gôche bobo », s’il ne veut pas se mettre à dos le reste des français.Que voilà une équation politique bien difficile à résoudre ! Une véritable recherche de la quadrature du cercle....-
Jamais la France n’est à ce point divisée, un tiers des Français n’est pas représenté par les faux élus...
NON, LA FRANCE N’A PAS CHANGE...
Décidément la naïveté algérienne n’a pas de limite ! Quand les Français eux-mêmes savent qu’il n’y a pas eu de changement avec la désignation de Hollande, les Algériens à commencer par les paperasses écrites étalent abondamment les couleurs françaises sur leurs doubles pages !
En page 3 de « liberté » on peut même lire cette faute professionnelle : « Les instituts ...de sondage ont vu juste en donnant comme favori de la présidentielle François Hollande » ! Nous nous savons que la Maison du Sondage Mariannesque avait CALCULE (et non pas vu) JUSTE un résultat qui devait maintenir le régime HYPER-NAZI qui veut toujours s’assoir sur les intérêts du tiers monde en développant plus d’envoûtement à l’endroit des « indigènes » plus qu’atteints par l’assimilation culturelle !
La Maison du Sondage, en collaboration étroite avec les médias de la Désinformation massive voulait écarter une coalition plus que dangereuse qui aidait plus les Européens et les Africains à prendre conscience de leur condition « d’exploités au service de la France » ceci à cause d’un « président » qui faisait trop de transparence malgré lui...
Il fallait calculer précisément « l’alternative » pour que la France authentique du Front National ne puisse pas émerger pour contrecarrer l’idéologie de L’HYPER-NATIONAL-SOCIALISME qui veut continuer à « rayonner et à envoûter » les néo colonisés des fausses républiques qui ne savent pas ce que veut dire « L’INDEPENDANCE NATIONALE » !
L’Edito de « liberté » pense à « une fin de la guerre des Mémoires » ! Oui la fin de la guerre des mémoires a eu lieu avec la désertion des responsables africains de leurs responsabilités nationales et avec leur soumission à la Mère Patrie Française ! Hollande comme ses prédécesseurs n’a pas de vis à vis, n’a pas d’adversaires qui pourraient perturber sa mémoire calme !
Dans cette comédie française dominée par plus de spectacle médiatique que de politique électorale, les observateurs avertis s’attendent à plus de difficultés qui entraveraient les relations internationales à cause précisément de la volonté française à vouloir dominer l’Europe, l’Afrique et le Monde au non des seuls « intérêts de la France » !
Comme c’est toujours la règle à chaque renouvellement élyséen, Hollande se rendra prochainement en Allemagne pour essayer de verrouiller la politique et surtout l’économie allemande en hypnotisant la Merkel par la politique de culpabilisation développée sournoisement depuis la fin de la grande guerre européenne ! Nous pensons que le couple insolite Franco-allemand, ce compromis abracadabrantesque qui fait suite à la volonté du nationale-socialisme né d’abord en France avant d’atteindre l’Allemagne, ne survivra pas à la prise de conscience des « pays de l’Est » déjà envahis et colonisés ! La France a écrit la fausse histoire du monde, les erreurs lui tomberont dessus inévitablement ! Hitler avait échoué sur les mêmes traces que le petit Napoléone...Personne ne peut plus dissimuler la volonté des anciens Empires chrétiens qui voulaient dominer l’Europe et donc le Monde en développant les malheurs du peuple juif ! Personne ne pourra nier les BIENFAITS DE LA COLONISATION qu’a pu tirer et que continue à engranger une France plus que jamais HYPER-NAZIE ET NEO-IMPERIALISTE ! Le verrou psychologique, matérialisé par la minable loi du Sorcier Chirac qui se dresse devant l’intelligence afro-asiatique pour lui rappeler indéfiniment les « leçons de choses » abondamment servies aux enfants indigènes illettrés par les instituteurs bénévoles et plus que dévoués à l’esprit impérial français, ne tiendra pas …
...MAIS LE MONDE CHANGERA QUAND MEME !-
@ L’auteur
Pour trouver des points positifs au sortant vous raclez vraiment les fonds de tiroir
En particulier vous attribuez à Sarkozy le RSA. Vous êtes sûr que c’est à lui que le mérite revient ?
Au fond que reste-t-il vraiment, à part l’autonomie des Universités et Sarko One ?
-
la crise, la crise..... il va bien falloir qu’un jour on en parle ! c’est quoi la crise ?
des banques qui ont joué au loto ? et alors ?il y a eu des tsunami ? nonil y a eu sécheresse généralisée ? nonil y a eu famine dans tous les pays ? nonil y a eu une guerre mondiale destructrice non ?il y a eu moins de pétrole ? nonil y a eu moins de ressources naturelles ? non...il y a eu des épidémies mortelles ? nonalors c’est quoi la crise ? et pour qui ?-
L’Histoire retiendra 3 points : un président élu par défaut du fait de l’absence du « DSK » retenu pour affaires à New-York, un parti qui peine à obtenir 500 parrainages et termine 3è avec 20% des suffrages exprimés, enfin l’absence de drapeaux BBR à la Bastille jour d’une victoire d’un président Francais, signe des temps ?! ...
-
Merci Musima, pour le lien ! Un grand moment !
J’ai bien aimé la prestation des marionnettistes !
-
Avec Hollande le rêve d’une europe sociale et la remise en cause du mode de fonctionnement des institutions financières vient de s’envoler. Le bateau France a changé de capitaine mais le cap vers le nouvel ordre mondial est conservé.
Son programme est trop mou, il manque de panache et d’exigences socialistes. A l’international il soutient les mêmes thèses que Sarkozy. Ce n’est plus la gauche « caviar » c’est la gauche « champagne » qu’il va falloir boire, sauf que ce champagne là manque de bulles. Il va falloir secouer la bouteille de temps en temps pour que ça pétille un peu.Il a un mérite cependant, celui d’avoir mis dehors le petit teigneux et je lui en sais grè pour ça.-
Ouai, en fait, il est roi des « français » et pas de roi de « france », et la différence historique est d’importance....Espérons qu’il ne confondra pas.
Et donc il va faire la politique du possible là où il n’a pas le choix, c’est à dire une certaine orthodoxie financière vis à vis de l’extérieur. La vraie question c’est à l’intérieur. le partage des sacrifices. D’après ce qu’il a annoncé, ce sera une politique socialiste type, ou on tape sur les autres au bénéfice de sa propre clientèle et dans une souveraine indifférence aux urgences sociales sauf quand elles deviennent trop visibles, moyennant quoi on met un emplâtre sur les jambes de bois, genre RMI, qui a permis d’enkyster des catégories entière dans la pauvreté en se constituant une clientèle, là ou les mêmes sommes en diminution de charge auraient pu permettre une réintégration dans la société.
Parmi ceux qui ont un peu d’argent, malheur donc à ceux qui sont les moins organisés, les moins syndicalisés, les moins revendicatifs. J’ais vu cela au Ministère des finances. Pour les ajustement budgétaire, on fait à la luche en visant là ou on pense qu’il y aura le moins de réactions. Cela promet. C’est à priori le splus« sages », ceux qui payent dejà le plus et guelent le moins qui vont le plus souffrir...
Tient, par exemple, les familles nombreuses, parce que pour manifester, il y a le problème de lagarde des gosses...
Mais tous cela, c’est du court terme. Il va surtout revenir dans la droite ligne miterrandienne du Ni Ni, annoncée par le fait qu’on retourne strictement en arrière sur beaucoup de réforme de sarko. On ne fait pas plus, ou moins, on revient terme pour terme à la situation ex ante.En apparence, cela répondra aux attentes, ni de la France ni des français, mais bien à celles du « peuple de gauche », épouvantablement conservateur par nature.
C’est cela qui est grave. Hollande nous annonce une ère de brejnevisme. En Russie, on a appelé cela la « stagnation ».
-
J’ai voté Hollande parce que j’en ai marre de voir la TNT envahie par les films de Thierry l’Hermite et les émissions avec Anne Roumanoff.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON