Il nous faut désobéir, c’est urgent
Faudra-t-il que nous courbions la tête encore longtemps ? Les marchés nomment les leaders de pays, on les appelle "pudiquement" des techniciens. De qui se moque-t-on ?
Ecrire son indignation d'une société qui nous pèse.
Le veau d'or brille de tous ses feux. La lâcheté comme valeur sûre, la corruption comme une évidence. Incompétence des hommes politiques. Il y a urgence si nous avons encore un peu confiance en l'Homme.
Désobéir comme un mode de vie tranquille, sincère. Une révolution en douceur.
Nul besoin de violence, juste une morale et une saine détermination qui prennent un sens total.
La planète ne survivra pas à cette consommation effrénée qui aliène l'homme et détruit tout bonheur de vivre. C'est simple pourtant !
Que mes fils me voient indignée et méfiante à l'égard de tous les grands de ce monde qui ne parviennent plus à stopper cette machine destructrice lancée à vive allure tel un tombereau sur nos vies. Je veux parler de ce capitalisme débridé, cette inconscience ambiante.
On nous a trop dit qu'on ne pouvait rien changer, que c'était ainsi : la mondialisation, les banques, le chômage inévitable, les délocalisations indispensables à la bonne marche des entreprises.
Mais qui peut encore croire tout cela ?
Seulement les sots, les aveugles et les inconscients, les radins, les égoïstes, les obsédés du chiffre positif en bas de la colonne Bénef.
Toute cette peur savamment distillée pour nous faire courber l'échine !
Allez, maintenant, tout le monde au garde-à-vous devant le drapeau.
Pourquoi ?
C'est la guerre ?
Ah, bon ?
Têtes inclinées, regards à ras le sol devant l'autoritarisme, la violence verbale ou physique, la justice, la police, l'argent, les crédits, les banquiers, les chefs, les petits-chefs, l'école, les profs, les imams incultes, les prêtres intégristes, les cyniques, les ambitieux sans morale, les calculateurs et les bouffis d'orgueil, sans compter les imbéciles, et encore, et encore ….
Désobéir comme relever la tête et se reconnaître à nouveau unique et fort dans un respect constructif du bien commun d'une république pas bananière, pas corrompue. Non, juste la république française.
Nous voulons ralentir le temps, l'aimer, en donner même à nos enfants : qu'ils profitent du temps où l'on s'amuse d'un rien. Qui a t-il de plus gai que le rire d'un enfant ? Leur apprendre à méditer leurs vies. Nous nous devons de leur dire qu'il n'est pas toujours bon d'être poli et obéissant. Il leur faut apprendre à reconnaître le libre arbitre, le discernement comme des donnes fondamentales à la dignité de l'homme.
Quelle est donc cette société qui nous assomme de publicités criardes, de TV gueularde, d'idées toutes faites, de bouffe toute prête, d'enseignements bradés dans des mots faciles et des grandes idées complaisamment appelées « volonté politique forte ».
Nous voulons désobéir à la poudre aux yeux. Nous ne sommes pas impressionnés par le ton docte de grands scientifiques qui affirment avec aplomb que « Rien ne vaut le nucléaire ». Nous ne voyons qu'Iroshima, Fukushima et Tchernobyl, des gosses chauves rongés par des cancers, yeux creusés, regard perdu.
Sont-ils donc devenus fous les habitants de la planète bleue ?
Quel est donc ce monde où la nourriture, la semence même est prise en otage par quelques uns ? La bio diversité n'est pas le combat de quelques doux rêveurs. C'est la réalité d'une terre à laisser filer entre les doigts. Sentez, égrenez-là, prenez votre temps. Admirez sa couleur, vous touchez la vie même.
Nous désobéirons également à ceux qui veulent s'octroyer le droit de ficher des hommes par leurs ADN ! Criez ! criez car, oui, c'est scandaleux ! Nos aïeux, nos grands-parents, nos parents n'appartiennent qu'à nos histoires propres. Et tout ce fichage pour mieux retrouver les « méchants », c'est du bluff.
Mais quel monde voulez-vous Messieurs les Raisonneurs de la droite dure et la gauche molle ?
Nous nous devons de désobéir. Offrir une paix simple et heureuse.
Nous voulons partager et non pas vendre ou acheter. Nous voulons des regards bienveillants, la parole libre, le verbe haut si nécessaire. Au diable cette passivité ambiante ! L'uniformisation à tout crin est détestable, la mondialisation une fumisterie qui ne sert que quelques-uns et affame la moitié de la planète.
Et moi je veux partager le pain qui m'est offert chaque jour. Je veux la résurrection de la chair à chaque seconde de ma vie. Je veux garder Jésus, Martin Luther King, Gandhi et bien d'autres encore dans un regard confiant, partager cela avec les non-violents et les hommes de bonne volonté.
Je veux m'émerveiller encore sur les mots purs et doux de St-Exupéry, retenir mon émotion à la lecture d'un poème, sentir encore les larmes déborder mon corps quand je me laisse emporter par la musique et m'émouvoir tout autant devant une peinture où une sculpture.
J'oppose à ceux qui veulent du fort, du lourd, du riche et du bling-bling la certitude qu'on peut trouver du beau, simple, vraie et tout autant puissant dans une désobéissance sereine.
Qu'importe d'être taxée d'utopie, de rêverie et d'irréalisme,
Car toute cela n'est rien d'autre qu'une extraordinaire force de vie telle une lame de fond,
La capacité de désobéir.
Ecrit à la suite de la Journée de la désobéissance, 8 octobre 2011, Grigny (69), organisée par la ville de Grigny (69)et le journal « Le Sarkophage ».
http://www.oulala.net/Portail/spip.php?article5353
Illustration : www.oulala.net
51 réactions à cet article
-
Article idiot...
Mais tu as raison, quand tu reçois ta feuille d’impôt, désobéis et ne la payes pas...
Si ton gosse n’aime pas la gueule de sa prof d’allemand, qu’il la frappe en plein cours !
Si ton voisin a une belle caisse et toi une dacia, raye sa peinture, tu te sentiras tellement mieux après...
Matthieu veut violer Agnès mais celle ci n’est pas d’accord, qu’il la viole et y mette le feu après à cette désobéissante...
On continue ?
-
Tu mélanges tout, tu en fais exprès ou bien t’as trop regardé TF1 ?
-
Nanar : ne prends pas ton cas pour une generalité, je dis simplement que désobéir pour désobéir c’est aussi con que dire que la neige est noire juste pour emmerder ceux qui pensent qu’elle est blanche, si t’es pas capable de comprendre ça je ne peux rien pour toi
-
@ bluerage
« l’idiot » n’est pas l’article !!!!!!!!!!! -
vas y continue, ça te feras du bien, assied toi sur le canapé ... ton cerveau est un abcès plein de pue, vide le, c’est médical, et même urgent !
-
Alors bluerage, plumé et content de l’être ?
-
@bluerage
« Quand le sage montre la lune, l’imbécile regarde le doigt ! » et toi tu regardes quoi ?
-
Hey les gars, du calme
Je suis d’accord avec l’article sur la première partie, quand il dit que cette société et à changer et que ce monde marche sur la tête. Entièrement d’accord. C’est juste que j’aimerais que l’auteur propose une solution et que propose- t’-il ?
Si vous avez lu avec attention, rien. On dirait du Hessel : « Indignez-vous ! »
Mais que voulez-vous bon sang ! Qu’en j’en entends certain qui se plaignent mais ne font rien, veulent percevoir un revenu universel sans rien faire, j’ai envie de les traiter d’assistés. Tu veux que ça change ? Prends toi en mains, car personne ne le fera à ta place, va descendre avec les Indignés (mais ils sont 40 dans ce pays). Proposez de ne pas voter UMPS pour 2012 au moins !! On est des millions à vouloir que ça change, mais si vous ne proposez rien qui donne envie de se battre, c’est comme si vous ne faisiez rien, sauf vous plaindre comme deux papys au café du Commerce.
DONNEZ NOUS ENVIE BORDEL !!!!
-
@ bluerageQuelle rage dans ces mots ! mais vous vous trompez de cible !
Vous confondez « désobéir » à des lois, à une civilisation qui oublie la valeur humaine avec « être laxiste ».
Pour désobéir il faut d’abord prendre conscience pleinement que nous sommes manipulés par des systèmes : financier, informatique, justice ...
Nous les critiquons et votons pour ceux qui les soutiennent, voire même les initient ! incroyable non ?
Il ne s’agit pas de taper sur son voisin !
Promettez-moi de mettre dans vos résolutions de nouvelles années de vous obliger à réfléchir pour ne plus réagir à la pavlovienne, ok ?D. DUPUY
-
Cher D Dupuy
Je mettrai vos bons conseils sous le sceau de la lucidité. Mais ne parlez donc pas de réflexes pavloviens à mon encontre, étant quelqu’un qui réfléchit comme tout un chacun et qui a pris la peine de venir s’inscrire sur ce site, c’est bien la preuve que je ne parle pas réflexe.
Comme dit sur un autre com je suis entièrement d’accord avec votre article, que j’ai voté positivement, mais là n’est pas le problème. Le problème est que vous et une majorité de gens prônez la désobéissance mais à qui ?
Aux politiciens ? Mais n’ allez vous pas voter UMPS en 2012, et vous osez parler de changement ?
Aux banquiers ? Vous avez vu le succès du bank run des amis de Cantona ?
Aux assureurs qui nous pompent notre fric, aux supermarchés qui font des marges dignes de voleurs, aux taxes du carburant, à qui ??? Si c’est comme ça que vous compter changer ce pays, ou le monde, permettez moi d’être dubitatif.
-
On dirait du Hessel : « Indignez-vous ! »
Monsieur Hessel est un ancien resistant et le dernier representant du CNR(conseil national
de la resistance)il a participé à l’etablissement des lois sociales qui nous regissent
à l’heure actuelle et que Sarkho essaie à toute fin de demolir !!
il agissait vous n’etiez pas né ... !!
-
@ orion
Merci de votre commentaire et des liens très intéressants.
Cordialement
D. Dupuy -
Bonjour à tous,
Excellent article qui fait parfaitement la synthèse de la m..de dans laquelle nous sommes.
Sarko protecteur du peuple, plutôt un petit caîd de Passy, Neuilly, Auteuil qui survelle de près ses gagneuses. La plupart des autres candidats font des promesses, des demi-mensonges pour se glisser dans le lit de Marianne. Pauvre Marianne qui ressemble plus à une "fleur de bitume" qu’à la République sur les barricades de Delacroix.
Dans le lien Fil-Info vous trouverez les votes nominatifs des députés, sénateurs du Traité de Lisbonne de 2008 (que JL Mélanchon a rappelé).
Pour triompher, le mal n’a besoin que de l’inaction des gens de bien.
Edmund Burke
Le plus urgent, aujourd’hui, est de mettre en échec l’application du Mécanisme Européen de Stabilité qui est soutenu par les membres l’oligarchie financière, dont l’un des survivants de cette loi n’est autre que Valéry Giscard d’Estaing, grand contributeur du Traité Constitutionnel Européen transformé en traité de Lisbonne.
Sans développer, le FESF avec sa garantie de 20% sur la première perte sur dette souveraine ne rassurera par les investisseurs. La mise en place d’un effet de levier va contribuer à créer une pyramide de Ponzi (Madoff). Enfin, le SPV (Special Purpose Vehicle) qui sera mis en place ne sera rien d’autre qu’un « subprime » composé de morceaux des dettes des différents états de l’Eurozone dans lesquels on ne pourra pas distinguer la part de dette la plus « pourrie ». Bonjour les dégâts. Cette solution n’aurait-elle pas été recommandée par Goldman-Sachs et consorts, des spécialistes en la matière ?
Etes-vous au courant des « manipulations » de la Commission Européenne, du Conseil Européen pour adopter ce fameux MES :
Afin de résoudre le problème du fondement juridique, le gouvernement allemand indiqua qu’un amendement au traité serait nécessaire. Cependant, après la ratification difficile du traité de Lisbonne, certains États et hommes d’État se sont opposés à une modification du traité, notamment le gouvernement britannique qui s’opposait à des changements affectant le Royaume-Uni. C’est finalement avec le soutien du président français que l’Allemagne obtint l’aval du Conseil européen d’octobre 2010.
La proposition allemande demandait une modification minimale visant à renforcer les sanctions et à créer un mécanisme permanent de sauvetage. Cette modification minimale ne répondant toutefois pas à l’exigence allemande de sanctionner les manquements des États par la suspension du droit de vote. En effet, une telle exigence nécessiterait une modification plus importante du traité.
Le 16 décembre 2010, le Conseil européen trouva un accord pour un amendement de deux lignes au traité, ce qui permet d’éviter la tenue de référendums. En effet, le Président du Conseil Européen, Herman Von Rompuy a prévu d’examiner les changements à travers la procédure de révision simplifiée (article 48 TFUE). La modification change simplement le Traité sur le fonctionnement européen pour permettre l’instauration d’un mécanisme permanent.
Plusieurs actions sont possibles :
- mettre en place une pétition française et/ou européenne avec le concours de personnalités comme Paul Jorion, Frédéric Lordon, Thomas Piketty ; etc...
- faire un mailing auprès des décideurs français, européens, des médias....
- contacter nos députés, sénateurs leur demandant de voter contre les modifications réglementaires pour la création du MES et devant être présentées devant les assemblées avant le 31 décembre 2011. La création du MES pourrait être effective avant les présidentielles
- exiger la tenue d’un référendum européen début 2012 sur le MES.
Je suis un internaute lambda (handicapé), sans réseau, qui vous vous propose ce défi, plus passionnant, plus efficace que de faire des articles, des commentaires et être « indignés » derrière vos écrans et claviers
ALLEZ, C’EST LE MOMENT DE VOUS ENGAGER
http://www.courtfool.info/fr_MES_le...
http://ddata.over-blog.com/xxxyyy/2...
http://europa.eu/rapid/pressRelease...
-
Si quelqu’un m’ordonne de désobéir, alors je vais lui désobéir à lui aussi. Il n’y a pas de raison.
Donc je vais obéir aux autres finalement. donc cela tourne à l’absurde.
Si vous voulez changer le monde, soyez candidat à une élection, montez un parti si besoin.
Désobéir c’est être passif. Nulle part, les gens passifs ont changé quoi que ce soit.-
@ brandon_de_la_discorde
Votre commentaire me fait penser au syllogisme et je ne suis pas adepte, sinon pour m’amuser.
Vous désobéirez si vous savez que vous agissez pour le bien commun.
Il n’y a rien d’absurde, il faut juste changer votre point de vue dans la réflexion. Ne vous posez plus au centre et vous verrez comme l’absurdité disparait.Depuis quand « désobéir » est signe de passivité ? affirmation sans fondement.
On peut désobéir dans des petites actions chaque jour vous savez !
D. DUPUY
-
@ brandon_de_la_discorde : « désobéir c’est être passif »
Vous trouvez que- Actuellement ,es enseignants (qui résistent et ne veulent pas remplir des fichiers qui vont marquer et suivre les élèves pendant des dizaines d’années)-Un ou plusieurs policiers qui refuseraient de tirer sur des manifestants pacifiques et non violents .-Les enseignants ou les policiers ,sous Vichy qui ont désobéi et n’ont pas obligé les israélites à porter l’étoile jaune et ne les ont pas dénoncés ou raflés.sont des gens passifs qui n’ont rien changé ?... -
Comme le dit Bluerage, c’est un article idiot. Désobéir n’est simplement plus possible, à moins de vouloir en prendre plein la tête.
L’union soviétique s’est écroulée quand ses leaders ont prononcé la célèbre phrase « Chez nous, rien ne fonctionne ».
L’union des rapacités est en train de prendre le même chemin. Les fous les plus dangereux ont pris le contrôle de l’asile d’aliénés... et c’est une chose inespérée. Une très bonne chose.
Ces coups d’états vont accélérer la chute. Le problème restant est qu’il n’existe aucune idéologie de remplacement, faute de ne même pas concevoir que l’excès de richesse est un crime et que ce crime est à la base de tous les dis-fonctionnements. L’absence de démocratie (au sens de Chouard) est également un problème sérieux... mais bon... il y a tellement de problèmes sérieux sans outils pour les conceptualiser qu’il suffit de laisser les choses suivre leurs courses vers le gouffre en cultivant un jardin... et en payant sa taxe d’habitation.
-
"Comme le dit Bluerage, c’est un article idiot. Désobéir n’est simplement plus possible, à moins de vouloir en prendre plein la tête."
Je pense que la désespérance ouvre des perspectives quand aux moyens d’action.
-
Et à part désobéir, quelle autre solution nous reste-t-il lorsque le monde marche sur la tête ?
-
@ Harfang
Mais si beaucoup de gens désobéissent alors la machine se grippe et peut-être bien qu’on pourra remettre le monde la tête à l’endroit.
Plus de migraine !
Cordialement
D. Dupuy -
Chère D.UPUIS,
Votre prose m’a véritablement ému, tant elle est empreinte de sincérité, d’Amour et de réalisme.Si je pouvais apporter un rayon de soleil à votre vie, et celles de vos fils, je vous dirais qu’il existe, encore, des gens comme vous, comme moi, qui ont conscience qu’il y a urgence à faire qqchose ! C’est pr ces raisons que j’ai créé ceci : www.lepf.fr et que je suis candidat pour 2012.Bien à vous.-
C’est quoi désobéir ? désobéir à qui ? à quoi ?
-
@ Cyril
La première des désobéissance c’est prendre conscience de toutes les tyrannies dans nos vies. Revenir à l’essentiel (du mieux qu’on peut ! pas toujours facile, ça c’est vrai !), et alors, on comprend qu’il faut désobéir.
Bon, et puis, peut-être relire ce texte ! sourire
D. Dupuy -
le jour où les peuples auront décidé l’UNION SACREE alors nous appliquerons la désobéissance civile
La désobéissance se décline sur divers modes et celle que nous devons appliquer est « civique »
Cela ne sera possible que lorsque les peuples se seront emparés d’une convergence collective politique en renversant celles qui gouvernent actuellement
http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9sob%C3%A9issance_civile
En son temps La Boétie avait déjà écrit sur la « servitude volontaire »
http://libertaire.pagesperso-orange.fr/archive/2000/227-avr/boetie.htm-
-
Les Espagnols plebiscitent l’austerite et les banques .
-
Les Espagnols sont comme les Français : ils ne savent plus vers qui se tourner !
-
@ Jean-paul
Parcequ’ils se sont fait avoir par une société bling-bling qui leur promettait monts et merveilles s’ils consommaient. Et l’Europe les a bercé dans cette illusion.
On n’est pas obligé de les suivre dans leur aveuglement.
Cordialement.
D. Dupuy -
Bonjour D,
que la lecture de vos mots m’a fait du bien... Désobéissance sereine.... Savoir que l’on désobéit en toute tranquillité, parce qu’on ne peut pas se tromper... Parce que face aux paroles et aux actes de mort de l’oppression, on ne peut que choisir la vie...
Fukushima : acte de mort. Mensonges pro-nucléaires : paroles de mort. Désobéissons sereinement. Rien à perdre. Je ne me laisserai pas faire si on tente de me brutaliser, mais au maximum je choisirai la désobéissance non-violente, tout en sachant que la désobéissance est d’une grande violence psychologique pour l’ennemi de la vie, de la liberté, de la liberté d’expression, pour celui et celle qui pense (mais en fait dans ce cas il n’y a pas de pensée) que la dignité n’est pas aussi essentielle à la vie que la nourriture.
Et votre sérénité est tellement évidente, tellement forte que déjà elle insupporte....
Indignons-nous !-
@ Patrick Samba
Merci de votre commentaire.
Si vous saviez comme je suis contente que cette sérénité insupporte !
Que le débat se fasse, que le débat agite,
Que des Français prennent conscience de l’état de dépendance dans lequel on nous
oblige à vivre. La tête juste hors de l’eau sans espérance, c’est NON !
D. DUPUY -
Et comme toujours je rajouterais : arrêtons de pondre des gosses !!!!
-
La VIE face aux ténèbres, merci de la clairvoyance....
Certainement la seule attitude aujourd’hui pour faire front aux chaos....A juste lire les doses ténébreuses de bon nombres de commentaires, cela n’en devient que plus flagrant.....Donner l’envie de changement, pas moyen sans au préalable soi même changer en comprenant justement que chaques goûtes que nous sommes génèrent ou lumière ou ténèbres.... A chacun de choisir ce vers quoi il aimerait tendre, mais il est clair que l’attentisme, le il faut bien vivre, et autres revendications violentes de changements ne génèrent qu’une dose supplémentaire d’ébène !Désobéir, refuser l’inacceptable, quitter l’illusion de la consommation pour exister dans le peu et le moins, est autrement plus efficace concret et salvateur que n’importe quel discours politiques, économiques, voir révolutionnaire. ETRE dans la lumière l’espérance et la VIE en ces temps ténébreux est fort de courage, de conviction, d’ESPOIR. Alors juste merci pour cet article plein de lumière.-
@ babadjinew
Merci de votre commentaire.
Je suis tout à fait d’accord avec vous.
ETRE, VIE, ESPOIR.
D. DUPUY -
Je vous soutiens à fond !!!
On peut encore agir contre ces minorités qui nous gouvernent et qui profitent pour eux à court terme au lieu de penser pour tous à long terme !!!
Malgré le changement climatique catastrophique présent à cause d’eux on doit montrer à tout prix que l’humain est capable de recul et que nous n’avons pas tous envie de jouer les parasites de la terre !!!!!
-
Beau texte ... Douce utopie quand tu nous tiens, eh bien ! ça fait du bien ...
-
@ Richard Schneider,
Oui, hein ? et si l’utopie était redevenue nécessaire pour reconstruire une autre société ?
Merci de votre commentaire.
D. DUPUY -
@ D. Dupuy
Oui, hein ? et si l’utopie était redevenue nécessaire pour reconstruire une autre société ?L’utopie n’est pas nécessaire, c’est même tout ce qu’il y a de plus dangereux. Ce qui nous a mené au bord du gouffre devant lequel nous nous trouvons est précisément l’utopie. Il faut, au contraire, revenir aux valeurs qui étaient les nôtres avant la sécularisation du pouvoir politique, qui a rendu possible tout ce qui vous révolte aujourd’hui. Étudiez n’importe quel dogme spirituel ou traditionnel (chrétienté, islam, bouddhisme, confucianisme, y compris les divers polythéismes, peu importe), les différences ne sont que superficielles sur le plan politique et économique.
Il n’y a pas de secret, pour faire une société « durable », il faut que cette société vive de façon « durable », ce qui implique certains principes auxquels on ne peut déroger : interdiction de l’usure, du vol, de fabriquer de la fausse monnaie ; force du principe de responsabilité ; prééminence du spirituel sur le temporel ; etc.
L’avantage que nous avons aujourd’hui est que nous voyons maintenant en quoi précisément ces principes étaient utiles et nécessaires et pouvons en faire une évaluation « objective », à la lumière de la logique, de la science, du bon sens et de l’histoire.
-
Joli constat, sauf que toutes les valeures que vous citez ont eu comme moteur de naissance l’utopie de ceux qui estimaient que quelque chose ce devait de changer.
L’avènement ténébreux d’aujourd’hui n’a rien à voir avec l’utopie. C’est une simple abnégation aux matérialismes qui justement détruit toutes formes de rêves ou d’utopies au profit d’un soit disant pragmatisme.Nos manipulateurs n’ont rien d’utopiques ils savent très bien que dans les ténèbres ils nous entraînent, car tel est simplement leur but !Wake UP -
babadjinew :
Joli constat, sauf que toutes les valeures que vous citez ont eu comme moteur de naissance l’utopie de ceux qui estimaient que quelque chose ce devait de changer.
Si vous voulez. Cette façon d’aborder le problème revient à dire que l’œuf est arrivé avant la poule et non l’inverse.L’avènement ténébreux d’aujourd’hui n’a rien à voir avec l’utopie. C’est une simple abnégation aux matérialismes qui justement détruit toutes formes de rêves ou d’utopies au profit d’un soit disant pragmatisme.
Aujourd’hui, évidemment, non. Mais le concept de nation, l’élévation de celle-ci au-dessus des principes spirituels, le capitalisme, la science économique, l’épistémologie de Popper, le progrès technique (le mythe du progrès, ça doit bien vous dire quelque chose, non ?) ont été en leur temps des utopies, et ont eu des adversaires farouches.
Il serait inconcevable aujourd’hui de revenir à l’Ancien Régime en France, et ce n’est pas ce que je propose. Ce que je dis c’est que nous aurions tout intérêt à étudier sérieusement le passé et la tradition (à commencer par les nôtres, mais pas seulement) et essayer de voir ce qu’il y aurait de bon à récupérer là-dedans. De toute façon, si on souhaite trouver une réponse collective (en tant que nation, justement) aux défis actuels, nous ne pourrons pas faire l’économie d’une grosse remise à plat de toutes nos institutions (et pas seulement politiques). Mais imaginer que l’on pourrait justement réunir la nation autour d’une grande table et discuter sereinement des problèmes et des solutions possibles, ça, c’est la plus grande des utopies. Je me demande même si un pareil cas, à l’échelle d’un pays, a existé jamais dans l’histoire.
La façon « alternative » mais à mon avis plus réaliste, que préconisent certaines personnes éveillées, consiste à se prendre en main tout seul comme un grand et d’entreprendre ce qu’il faut pour sortir complètement du système (c’est à dire, devenir indépendant et autonome dans la plus large mesure possible... ce qui n’exclut pas, bien évidemment, la constitution de réseaux d’individus réunis autour d’un tel projet).
Wake UP
Au fait, pourquoi parlez-vous anglais ? C’est votre « conditionnement » ?
-
Dommage que vos propos à une nation ce cloisonnent. Pour ma part, ma nation est la planète, même si j’adore chacune des cultures qui la compose. La diversité culturelle tout comme la biodiversité étant les piliers essentielles d’un futur lumineux.
Mettre tous le monde autour de la même table, est certes certainement voué à l’échec, mais ce n’est pas réellement le but. Le but étant de simplement atteindre une masse critique suffisante qui puisse insuffler l’idée de changement.Mais comme vous dites, ce changement ne pourra ce faire sans au préalable analyser ce que nous avons gagner et perdu au cours disons de ces 200 dernières années. Y faire un peu de tri garder ce qui permet d’élaborer des société du mieux ou bien vivre ensemble, et d’anéantir tout ce qui nous pousserait en permanence à être Kalif à la place du Kalif. Utopique certainement, chemin extrêmement long en prime, mais au moins cela parle et fait sens aux yeux de plus en plus de monde.La tendance étant tout de même a réfléchir sur une économie basé sur des ressources (EBR) la vision globale de notre petite maison (Terre) ce doit d’être au centre des articulations de nos réflexions. D’ou la nécessité comme vous dites, de réseaux, locaux d’une part, transcontinentaux d’autre part histoire d’unir, de liés, de compléter les énergies de ceux qui estiment qu’un autre mode existentiel est possible pour ne pas dire nécéssaire.Alors oui il y a certainement dans nos passés des choses à réutiliser à remodeler à remettre au gout du jour, tout comme il y à dans notre présent des choses qu’il faut absolument jeter.Dommage pour le désaccord sur l’espace, bien que, être un citoyen de l’univers n’empêchera jamais d’avoir la mémoire de ses racines, chose qui me permettra toujours de partager ce que je trouve sympa ou positif dans ma culture de naissance.Pour l’Anglais, c’est juste que c’est heureusement ou malheureusement j’en sais rien, la langue de communication par excellence pour discuter avec tous les citoyens européens, sauf peut être les frenchis.....WACH AUF ! -
Pour ma part, ma nation est la planète, même si j’adore chacune des cultures qui la compose.
Même de la Corée du Nord ??? Pour que votre nation et votre culture soit la planète entière, il faudrait que vous ayez vécu dans chacune des nations qui la composent au moins une vingtaine d’années. La culture française seule, qui tend à disparaître de nos jours, est à ce point riche qu’il faudrait que vous ayez vécu dans chacune de ses régions et pays et que vous en connaissiez l’histoire, pour bien vous en imprégner. Il vous faudrait pour cela presque une vie. Désolé si je suis un peu caustique, mais ce genre de lieu commun trotskyste me hérisse.
Y faire un peu de tri garder ce qui permet d’élaborer des société du mieux ou bien vivre ensemble, et d’anéantir tout ce qui nous pousserait en permanence à être Kalif à la place du Kalif.
Vous savez, il y a des gens intelligents qui aiment l’argent et le pouvoir. C’est comme ça, vous n’y pouvez rien, il est illusoire de vouloir les changer. En URSS on avait essayé de les empêcher de trop s’en mettre dans les poches en instaurant une société égalitaire et en limitant fortement la propriété privée, mais ça n’y fit rien. Ils se sont rabattus sur les postes à privilèges, ont parasité la haute administration et se sont octroyés des avantages en nature de toute sorte. Même les purges staliniennes ne les ont pas vaccinés. Le seul moyen de limiter la nocivité de ce genre d’individus est de les tenir durablement à l’écart du pouvoir politique, et le seul régime à y être parvenu, pendant près de deux siècles, fut la démocratie athénienne (V-IVe siècles avant JC), essentiellement parce que le pouvoir était distribué par... tirage au sort. Comme il y a beaucoup plus de pauvres que de riches, mathématiquement, les riches ont très peu de chances de se voir attribuer un poste important. Étienne Chouard en parle de façon très édifiante dans ses conférences, par exemple ici : http://www.dailymotion.com/video/xiyzhh_etienne-chouard-conference-le-tirage-au-sort-comme-bombe-politiquement-durable-contre-l-oligarchie_news . Ce n’est donc pas si utopique que ça, en tout cas ça a existé... il y a 2450 ans.
La tendance étant tout de même a réfléchir sur une économie basé sur des ressources (EBR) la vision globale de notre petite maison (Terre) ce doit d’être au centre des articulations de nos réflexions.
Cela supposerait un gouvernement mondial unifié, et c’est justement ce vers quoi essayent de nous amener les « élites », les banksters, les oligarques et la plupart des gouvernements soi-disant nationaux. Ils l’appellent NWO (pour New World Order) et ce que vous invoquez est leur prétexte favori : il y aurait tant de problèmes soi-disant globaux que nous devons résoudre que nous devons "impérativement’ créer des instances de décision globales (There Is No Alternative). Non merci. Moi, je parlais de micro-réseaux locaux, à l’échelle de quartiers ou de villages, pas d’une gigantesque usine à gaz planétaire.
Pour l’Anglais, c’est juste que c’est heureusement ou malheureusement j’en sais rien, la langue de communication par excellence pour discuter avec tous les citoyens européens
Vous vous trompez, c’est la langue de l’uniformisation, des peuples, des cultures, jusqu’à la pensée des individus. La langue de l’occupant. Il y avait moins d’allemand sur nos murs en 1941 qu’il y a d’anglais aujourd’hui. D’ailleurs, ne vous y trompez pas : ce que l’on nous fait prendre pour de l’anglais n’en est plus. Le véritable anglais, il faut le chercher en Grande-Bretagne et chez les grands auteurs Anglais. Vous avez lu « 1984 » ? Vous devriez, particulièrement les passages sur la doublepensée et la novlangue.
-
merci !
amicalement,
radiopirate
-
Bien l’auteur ! Nous sommes les 1%, les « illuminés adeptes d’un nouveau monde », les insoumis, les dissidents, les contempteurs de la société de surconsommation, les désobéissants..
Les commentaires méprisants ne nous affectent guère, pas plus que la violence des sicaires de l’oligarchie. Me ne frego.Le monde est ainsi, amusant..- 1% de vrais gangsters, riches à milliards, coupables de vivre comme des salauds, mais surtout coupables, aussi, d’exporter leur mode de vie chez les zombis et de détruire la terre.- 99% de zombis fabriqués par l’infernale machine des banksters évoqués supra.- 1% qui se veulent en aucun cas meilleurs, mais qui veulent vivre autrement et défendre -violemment au besoin - leur espace vital et, si possible, l’avenir de leurs enfants.Nous les 1% de l’autre côté du plateau, bien faibles face à la puissance satanique du système oligarchique des 1%, un peu comme David face à Goliath, on les mets en rage. On a même pas besoin des 99% de Zombis.Remarquez, y’a plus de chance de voir un Zombi se réveiller et renforcer nos rangs que de le voir se faire embaucher chez les banksters..Tout le monde s’accordera là-dessus.-
@ Montagnais
Ben, les zombis, c’est pas mon monde, alors, ça me parle pas beaucoup.
Les 1% de quoi ? illuminés ? mais pas du tout, au contraire. Nous sommes très raisonnables,
Quel regard cynique vous portez là sur les hommes.Si ! les commentaires agressifs touchent mais ce n’est pas la peine d’en faire un fromage.
Le monde n’est pas amusant, il faut juste garder un peu de sang-froid, ce qui, pour la femme du sud que je suis relève parfois de mission impossible ... je vieillis sans doute ! rires.
Vous opposez les hommes, il s’agit juste pour moi de proposer avec ceux qui ont initié le colloque des désobéissants des pistes pour un monde où il ferait bon vivre. Il s’agit de constater que nous ne sommes pas seuls à nous indigner, à pester dans notre coin. Et nous ne sommes pas seuls à montrer notre désobéissance dans la vie de tous les jours, dans notre métier, dans notre village (ou ville). C’est plus simple que vous voulez bien le décrire.
"Remarquez, y’a plus de chance de voir un Zombi se réveiller et renforcer nos rangs que de le voir se faire embaucher chez les banksters..Tout le monde s’accordera là-dessus.« Tout le monde sauf moi alors !»nos rangs, nous..." bon, je me sens dans le monde, pas à part, mais je n’accepte pas tout et je suis surprise de la tolérance ce ceux que je bouscule souvent, vous voyez ...
Merci de votre commentaire.
D. Dupuy -
Il faut surtout agir !
http://www.placeaupeuple2012.fr/wp-content/uploads/Assembl%C3%A9e_citoyenne.pdfOu encore (bien que l’initiative a eu lieu hier....)
http://unricpouruneac.unblog.fr/Et encore : ne pas oublier d’informer autour de soi, car ne comptez ni sur TF1, ni sur les autres médias pour le faire !
-
Prendre conscience de sa prison est le premier pas vers la libération.
Pourquoi vouloir s’évader quand on a pas l’impression d’être prisonnier ?
Au XVIe siècle, il y a un petit gars qui, à l’âge de 18 ans, a écrit un petit bouquin dont le titre est « Discours de la servitude volontaire ».
Etienne de La Boétie... il avait déjà tout compris ;D
http://fr.wikipedia.org/wiki/Discours_de_la_servitude_volontaireA chacun de voir...
-
Tous les jours, avant même les infos, on nous assène avant même toute autre info la température rectale du CAC40, qui est un indicateur de quoi au juste ??? de la santé économique de nos entreprises, du moral des investisseurs, nous dit-on ... De bien jolis mots qui cachent une réalité tout autre : ne s’agit-il pas plutôt des fluctuations du marché à court terme dû aux spéculations financières sur la valeur des actions ???
Désobéir.. Oui, forcément, mais la justice actuelle est à l’image de celle des animaux victimes de la peste. Ne peut désobéir, se soustraire aux lois, aussi sclérates puissent-elles paraître, sans en subir les conséquences, que quelques privilégiés. Et compte tenu de la confiscation sans cesse accrue par une oligarchie des choix des règles régissant la société, la situation ne peut qu’empirer... Et bien entendu une révolte violente serait contre-productive (c’est pourtant pas l’envie qui manque...).
Alors quoi ??
Ben, pirater le système, faire des choix alternatifs à l’échelle locale. La première chose serait de créer des banques locales coopératives. Elles emprunteraient comme les autres à des taux compétitifs, mais ne se gaveraient pas en faisant du crédit, et n’investiraient pas un kopeck dans le système spéculatif. Les crédits seraient affectés non pas aux achats consuméristes, mais au développement local. Les investisseurs auraient un droit de regard sur la destination des fonds engagés, voire même pourraient les orienter. Ils seraient assurés de récupérer leurs mises, au pire, mais ne pourraient escompter plus de 3 à 5% d’intérêt.
En parallèle, il faut changer nos habitudes de consommation. Consommer moins, mieux, en étant soucieux de quelles entreprises nous favorisons par nos achats (autant en terme de produits que de localisation et de management).
Développer du lobbyisme « positif » en fédérant des conceptions communes éparses et en élaborant collectivement des propositions de loi et en les appuyant par le nombre. Ces forces alternatives réunies dans des projets bien définis pourraient inciter de nombreux « élus » à les prendre réellement en considération, que ce soit pour des raisons « collectivistes » ou « individualistes » (garder son siège).
Les sociétés se sont fondées sur le bénéfice d’être ensemble plutôt que seuls, sur la nécessité impérieuse de la coopération plutôt que de la compétition interindividuelle. C’est la négation arbitraire de ce principe qui a érigé la compétition comme moteur du progrès. Diversité, modèles alternatifs, controverses, n’implique pas nécessairement compétition.
Voilà quelques idées, que l’on retrouve un peu partout... alors, les réponses, il me semble que les peuples les ont. Il faut maintenant les fédérer en mouvements collectifs puissants.-
« Il nous faut désobéir, c’est urgent »
Je suis totalement d’accord avec vous sur votre constat et sur l’urgence à désobéir. Cela fait longtemps que je pense qu’il ne nous reste plus qu’une possibilité d’action pour que les choses changent et que nous tentions de reprendre la main, c’est d’utiliser leur arme favorite…l’argent.Désobéir çà pourrait se traduire par le boycott de produits ou de marques voire d’entreprises ou de pays, ce serait le plus efficace pour déstabiliser le système et mettre le doute dans la tête de ceux qui aujourd’hui n’en ont pas…
Merci pour votre article, il faut vite inventer un endroit où tous les individus qui se rejoignent sur le constat puissent s’y retrouver pour agir en désobéissant.
-
-
La désobéissance commence par le fait de s’affirmer : être capable de commencer ses phrases par « JE » sans que cela soit une illusion ou une fanfaronnade, se prendre en main et de ne pas avoir peur de sortir des sentier battus ; être un Humain à part entière et non un mouton.
Et oui, il est plus que temps de s’y mettre ...+1 donc avec le T-shirt : réfléchir c’est commencer à désobéir !
( Les promesses n’engagent que ceux qui y croient ... )-
Oui, faudrait voir à s’organiser pour désobéir...
http://fr.myeurop.info/2011/11/18/les-deputes-francais-grecs-et-europeens-ne-connaissent-pas-la-crise-3874
On ne sait peut-être pas comment, ni quoi faire, mais je partage ce constat d’urgence....
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
