Il y a comme une odeur de pogrom...
Ce 18 décembre ont lieu les "assises de 'l'islamisation de l'Europe" à Paris, en plein espace Charenton, regroupant des groupes comme le Bloc Identitaire (qui flirte bien bizarrement avec Riposte Laïque, mais bon, on ne s'étonnera pas d'un groupe comme celui-ci de bouffer à tous les rateliers.) Riposte Laïque et bien d'autres organismes à tendance (pardon je veux dire totalement) islamophobes, paranos, pour certain cachant leur envie d'en découdre avec les immigrés derrière la "loi de 1905".
Oui, c'est étonnant tous de même ce groupe d'extrême droite se sentant soudainement républicain (je parle du Bloc Identitaire bien sûr). Avant nous disions "c'est la faute des immigrés", aujourd'hui c'est de la faute des musulmans si c'est le boxon en France.
Alors on y va tous de son petit amalgame, Islam voyou, Islam sexiste, Islam arabe.... et allez on sort un petit blog avec trois versets sortis de leur contexte qui se battent en duel , saupoudrez le tout de mauvaise foi...
Voilà ! vous avez votre blog républicain prêt à l'emploi, contre l'horrible sarrazin qui menace la France.
On voit fleurir les badges de "croisés" sur les pages facebook, et même parmi les musulmans on commence à se dire "c'est de notre faute" et à culpabiliser. Un comble quand il est demandé à cette communauté :
- de ne pas prier à l'heure prescrite (pourtant , au bureau en Angleterre ou aux Etats Unis , ça ne dérange personne tant que c'est fait pendant le temps de pause légal.)
- de ne pas faire la prière du Vendredi à la mosquée parce qu'elle est trop petite et qu'on n'autorise pas son aménagement, mais si on prie sur la voie publique, on "islamise" (prière du Vendredi qui est l'équivalent de la messe dominicaine. Imaginez si on n'avait plus assez de place pour faire la messe en intérieur , le tollé que ça provoquerait....encore que.... c'est vrai que la religion, c'est ringard, c'est pas assez "cool" , pas assez "moderne" car nous vivons bien sûr au faite de la civilisation, avec une morale exemplaire !)
- de forcer leurs filles à s'habiller en minijupe (est il nécessaire de rappeler que le voile est également porté par certaines communautés juives et par les soeurs chrétiennes ? Mais là ça ne dérange personne.)
- de ne pas manger halal (pour peu qu'un restaurant ouvre en proposant ce menu on hurle à l' "islamisation". Et quand bien même , il y'en a encore pour se plaindre des kebbabs "halal" et d'avoir un rayon "halal" dans les supermarchés. Pourtant personne ne leur met le couteau sous la gorge , si je puis me permettre cette blague involontaire de mauvais gout.)
- de ne pas faire l'appel à la prière (et quoi ? et pourquoi pas ? Les églises font bien sonner leur cloche, c'est une intrusion intolérable de la religion dans le cadre de la sphère publique !!)
Enfin bref, on demande aux musulmans de ne plus être musulmans que de nom.
Certains cherchent le juste milieu, tentent de proposer des solutions satisfaisant tout le monde, mais d'un côté comme de l'autre , grâce à des rassemblements de paranos haineux comme le Bloc Identiaire et la propagation de groupes salafistes de l'autre côté, on n'avance pas.
Ce n'est pas un choc des civilisations non, c'est un choc des extrêmes.
Choc qui risque de faire très mal aux "modérés" enfin, les gens comme vous et moi, les chrétiens et musulmans qui ont su lire leurs Livres Saints respectifs avec sagesse et qui ne cherchent pas à exclure leur prochain parce qu'on n'est pas d'accords. Et aussi aux athées qui ont également leurs modérés et leurs extrêmistes. (si si , niveau prêche , l'athéisme bat des records sur certains sites comme yahoo question réponse. Et le pire , c'est que là on fait face à une forteresse de certitude arrogante, qu'on trouve moins chez les croyants, même "fanatisés").
Oui, car dans cette foire d'empoigne , c'est une fois de plus la majorité silencieuse qui va prendre (et générer encore plus d'extrêmistes.).
Ne nous demandons pas pourquoi des "blocs identitaires" musulmans (comme Forsane Alizza par exemple) naissent "comme par magie".
Quand on se voit refuser la liberté de culte, pourtant également garantie par la loi 1905, et bien forcément , ça agace. Quand une mosquée par semaine est profanée et que les médias et le gouvernement n'en font que peu de cas, il est logique que certains se sentent agressés. Alors on devient chatouilleux, ça provoque des débats stériles entre islamophobes pas islamophobes et musulmans pas racistes mais racistes quand même et autres situations hallucinantes du même genre.
"Bah, ils ont qu'à rentrer dans leur pays si ils sont pas contents !"
C'est ballot, la plupart des musulmans d'aujourd'hui sont français, dont certains (comme moi) convertis, qui ne se sont pas mis à s'habiller en jellaba et à parler arabe pour autant. L'islam, au même titre que le christianisme est une religion qui peut s'adapter à nos cultures respectives, de l'extrême Orient aux Etats Unis, nous ne verrons pas les mêmes tenues, habitudes alimentaires, des différences parfois dans l'organisation, la manière d'opérer le culte, on trouvera en Chine par exemple des mosquées construites avec une architecture typiquement chinoise....
Encore faut-il lui laisser le temps de s'adapter de s'intégrer et de cesser de le traiter comme un "corps étranger", ce qu'à également été le christianisme quand il a commencé à s'installer en Europe.
Un Islam français est possible, le problème, c'est que des groupes comme le Bloc Identitaire ou Riposte Laïque n'en veulent pas contrairement à ce qu'ils prétendent. Ces groupes, devenus influents dans la sphère politique (un élu UMP au moins sera présent à ces assises de la paranoia collective) font tout pour étouffer la communauté musulmane, en lançant des procédures à qui mieux mieux pour empêcher la construction de lieux de culte voire en faire fermer. Sans oublier le FN, qui cherche à grapiller leurs voix (nous sommes en effet très loin de la campagne "Ils ont tout cassé" d'il y'a une dizaine d'année, où le Front clamait à qui voulait bien l'entendre qu'ils aimaient bien les musulmans. Je trouve leur politique fort déroutante et cherchant à manger à tous les rateliers).
La surface des lieux de prières est inférieure à celle nécessaire pour que les fidèles puissent prier dignement, à l'intérieur de leurs mosquées sans embêter le riverain. Parce que figurez vous qu'on ne prie pas dans la rue pour le plaisir d'ennuyer le riverain. C'est par manque de place. "oui bah on la fait chez soi dans ce cas" ; Très bien mais par souci d'égalité, on fait de même avec les autres religions ? "Oui mais eux ils embêtent personne à prier dans la rue" certes, mais ils ont assez de lieux de culte, eux.
L'Islam est devenu une partie intégrante de la France, à partir du moment où des français le sont (et que même des français "de souche" se sont convertis). Reste à savoir si on veut vivre avec ou se battre avec.
Et vu la tendance actuelle, ça sent le pogrom à plein nez. Quand je pense que dans des pays comme l'Indonésie (où je vis actuellement et suis sur le point de me marier el hamdulillah) j'ai vu depuis que je suis là bas deux burqas et trois barbus se battre en duel et que généralement, les communautés religieuses vivent en bonne entente on se demande ce qui s'est passé en France pour que cette facette de l'Islam prenne une telle ampleur....
Je rajouterai même que quand je leur explique la situation en France, ils trouvent qu'on n'est pas très fute fute aussi bien côté musulman que côté Bloc Inconsistant....
Tout comme personne ne se pose la question de pourquoi le gouvernement laisse les financements et imams saoudiens entrer librement sur le territoire français....
Ca n'est venu à l'esprit de personne que cette situation était peut être voulue pour détourner des réels problèmes de notre pays comme le passage en force du traité de Lisbonne, des ministres condamnés toujours en poste, des ordinateurs volés chez des journalistes par "on sait pas qui l'enquête est en cours" ?
D'un côté comme de l'autre on se trompe d'ennemi. Du moins c'est mon humble avis de converti patriote bien qu'expatrié :)
121 réactions à cet article
-
Riposte « laïque » (sic) = Bloc Identitaire =Extrême droite
-
Riposte laïque est Républicain
-
-
riposte laique = fachos !
-
-
inculte et menteur à la fois
-
Aujourd’hui, la laïcité est l’affaire des curés. Et, on ne discute pas !
L’EUROPE des curés
http://mondehypocrite.midiblogs.com/
- La loi 1905 (France) La première grande imposture du 20 ième siècle.
http://echo-athees.over-blog.com/article-moralistes-par-devant-sans-scrupule-par-derriere-55533349.html
-
Comme je vois que vous allez vous marier, je vous présente tous mes voeux de bonheur.
Ceci est un message personnel.-
Merci beaucoup pour votre message , ça me touche.
Meilleurs voeux de bonheur à vous également pour l’avenir :)
-
Même si je ne suis pas d’accord avec vos principe (d’ailleurs, on se demande pourquoi vous jugez les français alors que vous vivez très loin, on se demande ce que vous savez réellement des français et de la France actuellement), je vous souhaite aussi tous mes vœux de bonheur. Il n’y a pas de raison.
On ne peut bien juger que ce qu’on connait journalièrement
-
n’importe quoi kronfi
800 fafs bien organisés par une propagande relayé par des sites plus que douteux ... dont l’inimitable LDJ ! curieux non ?
de l’autre 200 personne qui sont venus spontanément contré cette mascarade raciste à peine déguisé ...
oui y a pas photo
la rue tranchera ? ben vaut mieux pas ...........
-
Il y a eu 210 000 personnes pour regarder la retransmission en direct en ligne...
-
L’extrême droite serait manipulée par les sionistes ? Effectivement, il y a une communauté d’intérêt.
-
ben rien que le site plus que douteux de la Ligue de Defense Juive qui appelle à s’y rendre suffit à ma peine ...
-
la morale humaine ? ben j’en ai toujours plus que toi ! et avec tes clichès racistes tu ne manque pas d’air !
-
Ah les chiffres !
Aux assises, pour entrer il fallait un ticket et l’administration de l’Espace Charenton en a compté plus de 1000. C’est la première rectification.
Deuxième rectification la contre-manif a été couverte par l’AFP dont on connait l’objectivité sans faille et qui balance des chiffres à la louche pour ses potes de gauche ou gauchistes et à la cuiller à moka pour les autres. L’AFP dit 200 là où sur la vidéo on en compte quelques dizaines en tout cas moins de 100.
Ah les chiffres de l’AFP............ -
Par kronfi (xxx.xxx.xxx.202) 18 décembre 17:22finalement 800 personnes contre l’islamisation de la société et 200 manifestants contre
y a pas photo... c’est a peu près le reflet de la pensée de la société actuelle
Effectivement !
800 personnes rameutées laborieusement à grande propagande, contre :
des millions qui sont descendus dans la rue, il y a quelques semaines, pour de vrais problèmes, et pour défendre leurs droits ; y a pas photo, comme y dit !
-
@l’auteur
Tout à fait d’accord avec votre analyse. Je dénonçais moi même cette volonté de boucémissairer les musulmans français dans un article il y a quelques mois. Reste à savoir si les musulmans n’auront pas la tentation de rentrer dans ce jeu et de foncer droit dans le mur.
@Kerjean
j’apprécie également la loi 1905 qui a profité à tout le monde. Mais j’ai l’impression que les gens aujourd’hui l’entendent de travers. Pour eux ça signifie que la foi doit être cachée. Non chacun vit sa foi comme il veut, la République protégeant ses croyances et l’expression de celle-ci et garantissant la stricte séparation des Eglises et de l’état. Pour moi il n’y a pas de soucis tant que chacun respecte la loi et l’espace publique. Et comme vous le dites depuis 10 ans on ne sait pas ce qui se passe. A mon avis tout ceci est téléguidé ou en tout cas on laisse faire avec bienveillance car même dans les pays musulmans les gars sont pas aussi fondus que dans nos quartiers. -
@Petitou : Totalement d’accord. Mais j’ai bien peur qu’avec Forsane Alizza et les Indigènes de la République, quelques allumés y foncent dans le mur.....
et ça fait déjà 10 ans qu’on y court tout doucement, en laissant faire les salafistes comme bon leur semble dans les mosquées (et ça j’en suis témoin, je suis également témoin du fait que beaucoup se battent contre, au niveau local, alors ça ne se voit pas médiatiquement du coup.... ).
Et effectivement, depuis que je suis en Indonésie (5 mois) j’ai vu en tout et pour tout trois femmes en burqa. Pour le reste, oui, beaucoup moins allumés que certains jeunes en France.
Ce qui est un comble. Alors que le gouvernement fasse son boulot en virant la racine de l’extrêmisme religieux (refus des financements saoudiens comme en Norvège par exemple.... ) et vous verrez qu’on n’en parlera plus des « burqa salafis etc ».
-
Le soufisme (composante mystique et personnelle de l’Islam qui n’est pas une école de pensée et n’est majoritaire dans aucune région du monde) n’a absolument rien à voir avec la Somalie.
Votre ignorance de cette religion n’a d’égale que votre haine
-
et si la Somalie est à feu et à sang c’est en grande partie à cause d’ingérencess étrangère
Après des années de violence et de criminalité les somaliens ont plébiscités les <<tribunaux islamiques>> afin de régler leur problème .
Ce qui n’a pas plût aux USA qui chassèrent les islamistes à coup d’avions de chasse et de missiles tandis qu’ils envoyèrent l’Ethiopie chrétienne envahir ce pays.
Depuis l’Ethiopie s’est retirée, remplacée par l’Union Africaine.Et les attentats attribués aux groupes somaliens ne sont que des leurs perpétrés par les services secrets occidentaux afin d’intensifier la pression et la présence étrangère dans le pays.
Et toc
-
juluch 18 décembre 2010 17:59On demande aux musulmans d’arrêter de nous emm** avec leur traditions !
Pourquoi cette communauté devrait nous imposer ses coutumes ? A quel titre ?On les obliges à manger du porc nous ?Non !A présent il y a une prise de conscience des gens et un ras le bol général !!TOUS le monde en a plus qu’assez des problèmes liés aux musulmans.Vous voulez des exemples ?Les niquabs, le hallal, le terrorisme, les agressions, la haine de la France et des Français et j’en oublie !Cette prise de conscience va se répercuter dans les urnes soyez en sur.-
Toute la terre est une mosquée sauf les cimetières et les lieux d’aisance« , selon une parole attribuée au prophète Mahomet, notée sur le site Islamweb (Lire ici). »Oui, bien sûr que je connais cette parole du prophète, confirme Mohamad Ouarraa, président du Conseil régional du culte musulman (CRCM) Bourgogne. C’est pour cela que je considère que s’il n’y a pas de mosquée, les gens ont le droit de prier n’importe où - en dehors des endroits cités ci-dessus - y compris dans la rue« . »
les gens ont le droit de prier n’importe où !!!!!!
Ce qui revient à dire qu’ils peuvent prier à leurs domiciles et ne pas bloquer les rues et emmerder les gens !!!-
Vu ta photo, tu serais pas recherché par Interpol pour zoophilie sur chameau prépubère que ça ne m’étonnerais pas.
-
Ah ! Tudieu !
Banti, je vous adore : vous avez le chic pour attirer les pires débiles de la sphère zoo-pédophilo-islamIque (pour rester dans le ton) .
Grâce à vous j’arrive à rigoler sur AV après avoir lu les tristes sires islamophiles auxquels je ne daigne même plus faire de commentaire !Merci à vous banti (au fait : vous n’étiez pas une jolie pin-up avant ?)
-
Oui ils peuvent prier chez eux.
En France, qui est un pays laïque, il serait hautement souhaitable qu’un citoyen puisse se déplacer dans l’espace publique sans que l’on puisse deviner s’il a une croyance ou pas. Ce serait indéniablement un gage de paix civile. Quand les musulmans se plieront à cette règle ils auront accompli un grand pas vers l’intégration à notre société et forceront notre respect.
Le respect ça ne s’impose, ça se mérite. Stop au prosélytisme agressif, par intimidation des musulmans transformés en marqueurs de l’islam.
Il faudrait pour cela « durcir » la loi sur la liberté de croyance en y ajoutant que l’espace publique doit rester religieusement neutre. -
On ne peut qu’applaudir votre ouverture d’esprit affichée, mais votre texte n’est pas du même ordre. Vous croyez donc que les recommandations formulées par le Prophète au 7ième siècle, formulées forcement par rapport au contexte historique, doivent impérativement être respectées à la lettre encore aujourd’hui ? Autrement dit, si le Prophet revenait sur terre, il maintiendrait les mêmes recommandations ? Qu’il fait manger hallal, porter le voile, prier 5 fois par jour, éviter le contact avec des infidèles (mais oui, c’est dans le Coran), refuser le vin, le porc, bref, qu’on ne peut pas être bon musulman sans observer à la lettre tout ce que le Coran dit ?
Quant à votre comparaison avec la religion chrétienne, vous vous tromper : il n’est pas nécessaire d’aller à la messe pour être bon chrétien, et j’imagine que beaucoup de musulmans pensent que c’est pareil pour eux - faute de mosquée on peut prier chez soi.-
vos réactions me font vomir !
bande de racistes ...et c’est un Gaulois qui vous le dit !
-
juluch 18 décembre 2010 18:48Allez vomir !!
Et c’est un Français qui vous le dit ! -
Je vomis sur ta France juluch. Le mienne ne sera jamais le paradis des racistes.
-
Ne te sens tu pas minoritaire dans ce pays ? Si cela ne te conviens pas il est toujours tant de te convertir à l’islam des « bons » et de t’exiler dans un pays loin des « vilains » xénophobes qui te font vomir.
-
je suis dans mon pays petit père et j’y reste, même si çà t’emmerde ^^
-
Casae, quand tu auras les couilles de montrer ta tête on en reparlera. Et puis s’il existe des couillons pas racistes, le contraire n’est pas vrai.
HSM (Homo-Sado-Maso ?), je sais que l’idée de voir s’exiler ceux qui combattent tes sentiments nauséabonds provoquent en toi un début d’érection mais comme je tiens le fouet et que tu aimes ça, je vais rester encore quelque temps.
-
Je crois bien qu’a compter de ce 18 décembre, il va falloir renouveler votre argumentaire. Cette conférence , c’est un fait, est un succès pour ces mouvements d’« Extrême droite » qui ont bien décroché la timbale pour la défense de ce que les citoyens considèrent comme leur héritage culturel, lâchés et abandonnés qu’ils sont par leurs partis traditionnels focalisés sur leur nombril et leurs petites carrières.
-
hé hé le Dormeur s’est éveillé !
-
Mr rien dit « mon humble avis de converti »
Autant je peut comprendre a ceux qui sont nés dans cette culture autant pour les autres c’est incompréhensible de se convertir a un truc pareil mais bref on a aussi le droit de ne pas vouloir se connecter les neurones.Mr patrick dragoon surtout ne vous retenez pas et c’est le mari d’une algerienne qui vous le dit
-
Slider nous parle de neurones ... c’est drôle ^^
-
@slider
Au vu du nombre croissant de conversions à l’Islam et dont certaines concernent des gens connus pour être des gens cultivés, instruits...votre réflexion sur l’a non connexion des neurones est la preuve que c’est vous qui en manquez cruellement :
- Maurice Béjart, Etienne Dinet, Roger Garaudy, Commandant Cousteau, Vincent Monteil, Art Blakey, Jeffrey Lang, Yvonne Ridley, Léopold Weiss...
Je vous donne une occasion de vous instruire : allez sur Wikipédia pour savoir qui sont ces gens.
-
Vous avez oublié Ribery et Anelka.....et aussi l’innerable Bucaille
-
Article mensonger plein d’amalgames plus que douteux.
Riposte Laïque est un mouvement républicain, pour l’égalité hommes-femmes et pour la République Sociale !
Puisque le PS-PC-NPA-Verts d’un côté, et l’UMP-Modem de l’autre ont laissé tomber la République et la Laïcité, il ne faut pas s’étonner que d’autres fassent le boulot. La nature a horreur du vide.
On a mis 1500 ans à se débarrasser des calotins, ce n’est pas quelques enturbannés stupides et agressifs qui vont nous empêcher de boire, de manger comme on le veut et de passer dans les rues de plusieurs villes, quelle que soit l’heure.
L’argument du manque de place dans les mosquées existantes ne tient pas. La Grande Mosquée de Paris est vide le vendredi. Et c’est Dalil Boubakeur qui le dit !-
à l’auteur :
Votre texte est un mélange d’idées pertinentes et de grosses bêtises.
D’abord, le débat ne concerne que les musulmans de France qui prient dans la rue, c’est à dire TRÈS PEU DE GENS, heureusement. La plupart font ça à la mosquée ou en privé, ce qui est parfait pour tout le monde et tout ce qu’il y a de légal.
Il a fallu une révolution, une guerre civile et une guerre contre l’Europe entière pour que la France se débarrasse du clergé et de l’aristocratie. C’est pourquoi les français estiment par tradition historique que le religieux tient uniquement de la sphère privée et ne doit pas interférer dans les politiques nationales. J’adhère totalement à cette idée fondatrice.
Vous avez raison de dire qu’on ne peut pas reprocher aux musulmans de franchir la ligne alors qu’on freine des quatre fers pour créer de nouvelles mosquées, c’est totalement paradoxal. En revanche, vous vous trompez si vous croyez qu’il ne s’agit pas d’un acte volontaire et politique de la part des barbus qui squattent une rue toutes les semaines en braillant dans un mégaphone.
J’ai pour ma part longtemps vécu à Ménilmontant, et je peux vous assurer que les musulmans de la rue Jean Pierre Timbault sont dans une dynamique communautaire très agressive et revendicative. Mes copines d’origine maghrébine qui se baladent là bas non voilées se font carrément insulter, voire cracher dessus, et il y a dix ans, j’ai failli me battre avec un connard qui avait installé son tapis de prière (seul !) en plein milieu de la rue, créant un embouteillage gigantesque. Surréaliste ! Ils ont racheté tout le haut de la rue et tous les commerces sont tenus par des femmes en hiqab. Super sympa l’ambiance homme-femme. Les tensions avec juifs et chinois sont chaque jour plus palpables (pour des raisons différentes), et les altercations deviennent fréquentes. Fatigué de croiser de plus en plus de femmes en burqa suivant leur barbu à cinq pas derrière lui, j’ai fini par quitter ce quartier dont l’ambiance sectaire me plaisait de moins en moins. Je précise avoir toujours vécu dans des quartiers multiculturels où la mixité ne m’avait jusque là jamais posé de problème, au contraire je considère cela comme une chance et une richesse d’avoir des voisins du monde entier. Ca permet de se découvrir, de se mélanger et d’étoffer sa propre histoire de celle des autres. Super.
Mais là c’est autre chose. Toutes les communautés religieuses ont tendance ces derniers temps à revendiquer des dérogations spéciales, et l’état, dépecé depuis des années par nos gouvernements successifs, ferme les yeux sur de nombreuses entorses à la loi. Force est de constater que la laïcité se fissure de partout et finira par éclater si on ne la défend pas, bec et ongles, contre TOUS les fanatiques n’acceptant pas les lois de notre république, qu’ils soient chrétiens, juifs, musulmans ou autres. La société n’est pas censée s’adapter aux besoin de chacun, mais aux besoins de tous.
Si quelqu’un veut que sa progéniture aille à l’école avec la kippa, ou voilée pour y suivre une éducation religieuse, c’est son droit. Mais il devra pour cela renoncer à l’éducation publique gratuite et payer (assez cher) pour une école coranique, juive, catho, etc...
On ne peut pas avoir le beurre et l’argent du beurre tout en voilant la crémière.
Le problème est que le rôle de protecteur de la laïcité incombe normalement à l’état, et que celui-ci est de plus en plus visiblement aux abonnés absents tout mous.
Vers qui les gens vont-ils se tourner maintenant, à votre avis ?
Rien de bon ne peut sortir de cette sinistre situation.-
Bonjour, merci , enfin un commentaire pertinent (parce que purée, le nombre de trucs mal informés genre« soufis somaliens qui interdisent la musique » j’ai bien ri.) .
Je suis le premier à être contre le communautarisme affiché par certains de mes frères de foi, fait que je combats d’ailleurs sur les forums adéquats (c’est à dire , musulmans).
Je vous crois sur parole concernant rue de Ménilmontant. Il faut que ce soit clair : je parle au nom des musulmans qui sont venus en France (ou comme moi, français convertis) qui ne demandent qu’à vivre en paix sans imposer quoi que ce soit à qui que ce soit.
Si c’est vrai, que fait la mairie de Paris ? C’est une question que je pose aussi : pourquoi le gouvernement laisse les imams saoudiens et les livres salafistes se vendre tranquillement quand certains disent , je cite : « voici les conditions qui vous font sortir de l’Islam et vous exposent à la peine de mort ». Distribué gratuitement. Dans une mosquée. Tout le monde la connait cette mosquée et on va pas me faire croire que les RG (ou je sais plus trop quoi depuis la fusion police / gendarmerie) ne sont pas au courant.
Moi je veux bien ne pas prier dans la rue (je ne l’ai fait d’ailleurs qu’à Puteaux parce que là, prier dans la mosquée , c’est se prosterner sur le fessier de son voisin, c’est pas une question de « militantisme ». ), on ne demande que ça ! Encore faut il en avoir les moyens.
Pourquoi on voit personne prier dans la rue sauf le Vendredi midi ? Parce qu’il n’y a que le Vendredi midi que c’est obligatoire, n’en déplaise aux pseudos spécialistes de l’Islam que j’ai pu lire ici et là débiter des énormités pas possible.
(genre , la mosquée de PAris est vide le Vendredi. C’est ARCHI FAUX, je suis installé en Indonésie depuis début Aout, j’ai prié régulièrement à la mosquée de Paris pour le Vendredi auparavant , difficile de trouver une place, mais bon , on peut s’asseoir au moins. )
Sinon, très nombreuses sont les familles qui prient chez elles. Mais comme on les voit pas, on n’en parle pas :)
En ce qui concerne vos propos sur l’éducation religieuse, pourquoi pas, encore faudrait il qu’il existe des écoles musulmanes pour ça (une seule est ouverte en ile de France - et encore je suis pas sur qu’elle n’aie pas déjà fermé - nommée « La Réussite » et elle est endettée jusqu’au cou.).....
Enfin, je pense que tous ces soucis pourraient se régler simplement.....
Si on avait pas les identitaires et les salafistes pour venir emmerder le monde à vouloir imposer leur point de vue de ce que c’est que d’être un bon français ou un bon musulman....
Pour finir, totalement d’accord avec le fait que voir des barbus en jellaba dans la rue en France, c’est saoulant. Mais justement , le musulman pas habillé en musulman en dehors de la mosquée, on ne le remarque pas :)
-
Enfin, je pense que tous ces soucis pourraient se régler simplement.....
Il n’y a pas de solution simple. Maintenant que beaucoup de musulmans sont « français » (cela me semble carrément paradoxale de pouvoir dire cela, désolé). Plus les « français » (ça ne veut plus rien dire à cause des imbéciles de politiciens) critiqueront l’islam, plus les musulmans interpréteront les critiques comme de la violence envers leur communauté et Allah. Pour un musulman, on doit respecter Allah (puisque vous vous prosternez lamentablement devant lui, la haine contre le non musulman doit être pas mal à mon avis, il faut être logique un peu)
Ce que je veux dire, c’est que nos dirigeants manigance une guerre civil pour faire exploser le modèle républicain. Depuis l’existence de « petites » sectes gentilles comme les franc-maçons, beaucoups s’amusent à faire perdre l’identité culturelle des peuples, et cela se passe très bien en France : car les français sont trop gentils et se culpabilisent avec des bêtises (l’esclavage, la colonisation, les guerres de religions, la collaboration etc...). La France a toujours été un pays de névrosé et certaines personnes en profitent d’une manière perverse.
-
A ceux qui prétendent qu’il faut activer ses neurones qu’il ne comprend pas la conversion à l’Islam, il y a beaucoup de gens instruits qui se convertissent à l’Islam (Maurice Bucaille, Cat Stevens ... ) alors que les islamophobes sont souvent des beaufs qui ne connaissent pas grand chose du monde qui les entourent.
Et discréditer et insulter son détracteur sont souvent la preuve d’une haine confuse et d’un manque d’arguments intelligibles.
Moi aussi je suis un converti à l’Islam, avec un Q.I. de 140 et ayant suivi des études supérieures.
Le Coran est un véritable miracle autant en sens que dans la forme (de la plus belle des poésies). Plusieurs de mes amis pourtant non musulmans m’affirment que si le monde entier respecterait les préceptes du Coran le monde serrait le plus beau des paradis.
Pas de crimes, pas de pauvres (la zakat : les riches doivent donner 2,5% de leur fortune superflu chaque année), plus de dettes (l’usure , les intérêts bancaires sont interdits) alors que aujourd’hui le monde est au bord de l’implosion car tous les états sont endettés par des banques sans scrupules plus qu’ils ne pourront jamais le supporter ; aussi une justice, une égalité et une fraternité totale entre tout le monde.
Mais bien sûr tout le monde n’est pas obligé d’être musulman <<Nulle contrainte en matière de religion>> <<Tu (le prophète) n’est qu’un rappeleur pas un dominateur sur eux>>
<<Si Dieu aurait voulu il vous aurait fait d’une seule communauté>> Saint Coran
,
Ma conversion a été comme sortir d’un monde à la Matrix, j’ai ouvert les yeux sur beaucoup de mensonges auxquels les gens croient sans réfléchir ( propagés par certains lobbies via les médias et les films de hollywood pour pouvoir continuer les guerres et la colonisation)Je peux comprendre et excuser en partie chez certaines personnes un racisme anti -arabe qui auraient subit un méfait de la part de l’un d’eux mais cela à plus à voir avec une mauvaise éducation dût à un facteur de pauvreté , de mauvaises fréquentations , d’exclusion du travail
(ou tout simplement car ils sont mauvais) mais pas à cause de l’Islam qui exhorte à être bienfaisant , garder son calme ne jamais dire de mauvaises parolesJe me sens proche de l’auteur de cet article et lui témoigne mon profond attachement et je l’envie car je ne connais pas l’Indonésie (quoique je suis déjà passé par la Malaisie)
bye
-
juluch 18 décembre 2010 20:32Je l’ai lut le Coran....
Comme la Bible c’est un recueil de haine, de malheurs et de menaces en tout genre !!Convertissez vous à ce que vous voulez, y compris à la gloire des aliens si ça vous plait mais, ne nous imposez RIEN !!Votre islam on n’en veut pas !!Pourquoi ?Parce que la plupart d’entre vous veulent nous imposer leurs traditions !A quel titre des musulmans devraient prier dans la rue et tout bloquer ?A quel titre devrait on accepter les voiles, le niquab et la djellaba ?A quel titre devrait on renoncer aux Noëls dans les écoles, On vous empêche de faire le Ramadam nous ??A quel titre des restaurant propose le Hallal a des non musulmans ?a quel titre des musulmans insultent et chient sur la France ?A quel titre des bi nationaux critiquent et vomissent sur le pays qui les accueille ?vous désirez d’autres exemples ?? -
un demi-Dieu ??
en tout cas ce n’est pas chez les musulmans car l’Islam prône l’unicité absolu de DieuL’associationnisme est le plus grave pêché en Islam.
On n’est plus à ça près concernant votre méconnaissance de cette religion
Après quand à évoquer l’autre religion de 15 millions de pratiquants non prosélyte on voit de quel côté votre coeur balance n’ayez pas pas peur de la nommer : le judaïsme
C’est différent et normal que chez les juifsqu’il n’y a pas de prosélytisme car chez eux la religion se transmet par la mère et on ne pas pas devenir réellement juif en se convertissant .
Taper <juif> sur google et vous aurez des sites commerciaux se proposant de tester votre ADN pour voir si vous êtes juifs Essayer de trouver un Talmud traduit en français.Alors que chez le musulman s’est un bienfait à autrui que de propager (par la parole) le Coran (message de Dieu adressé à toute l’humanité)
-
juluch 18 décembre 2010 22:46Par OMAR (xxx.xxx.xxx.190) 18 décembre 20:38Omar 33
Juluch :« Je l’ai lut le Coran....
Sans aucune méchanceté Juluch, mais si vous avez lu le Coran et compris comme vous écrivez, alors on peut aisement déduire le niveau de votre compréhension ou assimilation de ce que vous avez lu.
PS : La bibliothécaire vous demande de lui restituer »Mein Kampf".@omar
Je n’ais jamais lu Mein Kampf !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Pourquoi ? Le Coran aurait du me rendre plus intelligent ?
Je comprends pourquoi certains sont si bêtes alors !
Sans aucune méchanceté aussi !
LOL !!!!
-
-
Vous oubliez de nous dire quelle serait la place réservée aux non musulmans dans ce paradis terrestre...
On voit que la Zakat ça marche tellement bien que les immigrés pakistanais qui travaillent dans les pays du Golfe ne savent même pas ce que signifie le mot pauvreté.
J’ai plutôt l’impression que les émirs préfèrent investir leur fortune dans des clubs de football ou des hôtels dans les grandes capitales européennes que d’aider les pauvres mais sans doute je suis mauvaise langue.Bref des beaux principes on en trouve dans la bible, le bouddhisme, le marxisme,... sauf que la transposition de ces idées dans la réalité n’est pas toujours concluante.
-
Le problème en France c’est que dès que l’on touche à l’Islam on se bat pour des gens qui n’existent pas.
Comme défendre les musulmanes qu’on forcerait à porter le voile alors que personne (ni les associations ni les partis politiques ) ne leur demanderont jamais leur avis sur le sujet.
Surtout pas ils s’apercevraient qu’elles le portent librementEt là on veut défendre des passants importunés par le tenue de le prière dans la rue Mythra . Qui sont-ils dans ce quartier multiculturel à très forte présence musulmane, sont-ils vraiment gênés car la route est utilisable pour se déplacer. (Et comment le caméraman a t-il filmé ces scènes , la preuve en vidéo )
Et à ce que je sache aucun habitant vivant réellement dans ce quartier ne s’était plein, tout juste amusé par ce spectacle exotique.
La première règle de vie en société fraternelle si possible est de faciliter la vie du maximum de gens .Que ceux qui ne passeront jamais par ces rues et se plaignent n’aiment tout simplement pas les musulmans, qu’ils se taisent se serraient mieux.
-
juluch 18 décembre 2010 22:48Exotique................c’est le mot !!
mdr !! -
le Coran pauvre type, tu ne le connais pas ...
-
Définition de « pogrom »http://fr.wikipedia.org/wiki/Pogrom
...« il désigne un assaut, avec pillage et meurtres, d’une partie de la population contre une autre »....Les musulmans sont-ils agressés violemment en France ?Leurs maisons et leurs biens sont-ils pillés ?Les musulmans sont-ils massacrés, les musulmanes sont-elles violées par les non musulmans ?Il faudrait quand même utiliser la langue française à bon escient, question d’honnêteté intellectuelle !-
-
-
Ca ne saurait tarder je le crains
-
et si effectivement les prières de rue gênent les gens (je pense surtout aux automobilistes) il est alors urgent de trouver une meilleure solution , comme un lieu de culte adapté
-
Sûr que mettre en cause le culte de la bagnole...
-
<<Riposte Laïque est un mouvement républicain, pour l’égalité hommes-femmes et pour la République Sociale !
Puisque le PS-PC-NPA-Verts d’un côté, et l’UMP-Modem de l’autre ont laissé tomber la République et la Laïcité>>Quelle propagande d’extrême droite, seuls les faibles d’esprits peuvent croire à ça.
En vérité si la France c’est laïcisée , loi de 1905 de Jules Ferry qui était comme beaucoup à son époque franc maçon cela a été décidée par une élite au pouvoir dans de nombreux pays car les religions endémiques de ces pays étaient un frein au contrôle total de ces sociétés (la religion exhorte à l’entraide et au partage ce qui ne va pas avec l’objectif d’une société ou l’argent et le profit à tout prix sont rois
Vous croyez que si vous êtes athés c’est votre libre choix, que vous êtes modernes, intelligents et savants alors que vous êtes tombés dans un piège grossier.
Un peu d’étude de l’histoire (la vraie) pas celle racontée par ceux qui ont des intérêts à déformer cette dernière.-
Ne travestissez pas la réalité. RIPOSTE Laïque affirme en préambule sur son site qu’il est pour la Laïcité, pour la République Sociale, pour l’Egalité Homme Femme. Pierre Cassen, son fondateur, est un homme de gauche. Moi aussi Et c’est parce que je suis de gauche que je combats l’islam, qui veut dire « soumission ». Je suis de gauche, mais pas de la gauche des beaux quartiers, et là où je vis et travaille, j’ai plus de contacts avec des musulmans qu’avec d’autres. Je sais parfaitement de quoi je parle. Contrairement à vous.
Votre galimatias digne d’un Mouloud Aounit, personne n’en veut.
Rappelons aussi que si des musulmans ont combattu avec les Alliés pour libérer l’Europe, le plus souvent contraints et forcés, d’ailleurs, d’autres, volontairement, se sont engagés dans les SS. Des bosniaques, mais pas seulement.
Rappelons encore que le Grand Mufti de Jerusalem rencontra Hitler pour lui dire d’accélérer la solution finale.
Rappelons encore que Himmler avait dit que l’islam était la seule religion compatible avec le nazisme.
C’est pourquoi je parle, comme à Riposte Laïque, de nazislamisme.
Et nous sommes majoritaires -
cette article est une bouse !
que l’auteur s’occupe des vrais pogroms contre tous ceux qui ne se soumettent pas à l’islam au PAKISTAN !-
Riposte Laïcque est comme toutes les organisations instrumentalisées par les politiques à plus ou moins haut niveau , comme reporters sans frontières, la LICRA, Green Peace...etc...
Ouvrez les yeux , instruisez vous !Là le travail de Riposte Laîque comme l’Observatoire de l’Islamisation est de saper la réputation de l’Islam et vu les commentaires sur ce site ils y arrivent bien.
Et si vous regarder bien derrière ces organisations leurs responsables sont souvent proches idéologiquement de la politique israelienne dans le but de de rallier à leur cause le maximum de gens, de faire croire que l’Islam c’est le mal, le terrorisme. Tant que ça durera ils pourront continuer leur colonisation sans crainte de l’oppinion publique mondiale.-
juluch 18 décembre 2010 22:50Que viens donc faire la politique d’Israël dans ce débat ?????????
-
T’es fou Joe ? Ne parle pas d’Israël à juluch, il haït autant les israélites que les arabes, s’il apprend qu’Israël manipule Riposte Laïque il va plus comprendre, il a besoin de ce monde ou tout blanc ou tout noir, dans le cas contraire ça ferait gris, et ça le gris, jamais !
Stp, ne jette pas le trouble dans son esprit (es-tu là ?).
-
Et si vous regarder bien derrière ces organisations leurs responsables sont souvent proches idéologiquement de la politique israelienne dans le but de de rallier à leur cause le maximum de gens, de faire croire que l’Islam c’est le mal, le terrorisme. Tant que ça durera ils pourront continuer leur colonisation sans crainte de l’oppinion publique mondiale.
Désolé, mais cette explication est ridicule. Les Israeliens font ce qu’il veulent, ils n’ont pas besoin de diaboliser les musulmans (ils se diabolisent très bien eux-même).
Par contre, ce qui est vrai, c’est que les musulmans en France sont des idiots utiles. C’est à dire que les sionistes se servent des musulmans pour détruire le modèle social français.
Ensuite, les antisionistes sont aussi des idiots utiles car ils font croire qu’il n’y a pas plus rebelle que d’être contre l’existence d’Israel et de sa pub, alors que même Israel essaye de créer de la haine anti-juive pour obliger les juifs à aller définitivement dans leur pays pour créer un Etat fort.C’est un problème sans fin et il vaut mieux ne pas s’en occuper.
-
Merci Omar,
tes réponses sont pleines de finesse face aux insultes grossières de ces rustres
peace
-
Tous ces propos sont vains, malgré votre intérêt évident . Seul le peuple souverain tranchera le 22 mai 2012. Préparez vous à un clash politique, vers l’extrême justesse à droite. Je pense fort que nos racines gauloises vont émergées pour que notre histoire de FRANCE, ainsi que notre culture perdure à jamais.
Voila voila-
à jamais du genre... 1000 ans ?
-
Dans tes réponses, c’est plusieurs fois « VOUS ». Ne te sentirais tu donc pas Français ?
-
Il sort d’ou marcgelone ? On croit rêver. Il est sans doute complètement déconnecter de la réalité des Français. Ou vivent ils ces individus rares ?????????
-
@joe114
...Là le travail de Riposte Laîque comme l’Observatoire de l’Islamisation est de saper la réputation de l’Islam ....----------------------------------Les musulmans n’ont besoin de personne d’autre qu’eux mêmes pour saper la réputation de l’Islam.Ils sont les plus doués dans cet art.... :-religion exhibitionniste, obscène, prosélyte, discriminante, totalitaire-convictions archaïques-terrorisme, bombes humaines, culte du martyr avec ses 72 vierges l’attendant au paradis-mépris et discrimination des non musulmans-« les lois d’Allah sont supérieures à celles de la République » (française)-Oppression, discrimination, mépris, enfermement des femmes, lapidation, polygamie, mariage forcé, pédophilie-djihad, impérialisme, mensonge stratégique (takkiya)-communautarisme-refus d’insertion dans les pays non musulmans-persécution des chrétiens, juifs et non musulmans dans les pays musulmans-persécution des musulmans non pratiquantsetc. etc.-
pigripi
reprend moi si je me trompen mais les
« dutroux » « emile louis » michel fourniret" c’est des fascislamistes ???
-
- Religion exhibitionniste , obscène : Tu veux que nos femmes portent toutes la burqa alors ?
- Prosélyte : Certes, comme le christianisme.
- Discriminante : Pas dans ses fondements. Enfin, là où notre société moderne va discriminer sur « la réussite » (qui se résume souvent à qui sait mieux bouffer l’autre) se substitue une « discrimination » en matière de foi. Pas de distinction de couleur de peau ou quoi, c’est la foi qui prime.
- Convictions archaïques : Vu le nombre de gens croyant encore en Dieu au XXIeme siècle, faut croire qu’on est une majorité d’arrièrrés.
- Terrorisme, bombes humaines : Certes, le communisme, l’anarchisme en leurs temps furent pas mal dans le genre non plus. Ou la Cagoule , l’OAS.... sinon le truc des 72 vierges euh non.... il est effectivement cité dans le Coran « houris aux regards chastes que personne n’aura jamais déflorées » mais pas une histoire de 72 vierges. Ou alors j’ai raté un truc (ce qui est possible) et je t’invite à me présenter le texte avec référence.
- Mépris et discrimination des non musulmans : La majorité des musulmans n’est pas ainsi et si vous preniez la peine de lire le Coran et les hadiths sérieusement, il est avant tout question de bienséance. Si il y’avait vraiment discrimination générale, ce serait déjà la guerre civile en France depuis longtemps.
- « Les lois d’Allah sont supérieures à celles de la République » : ces propos n’engagent que celui qui les a dites (je suppose que vous faites référence aux salafis qui sont passés sur TF1 avec ce cher Harry.) et je suis d’avis que si il n’est pas content, qu’il fasse hijra dans un pays musulman.
- Oppression, discrimination, mépris , enfermement des femmes : Beaucoup d’hommes ont effectivement détourné certains versets à leur avantage, et c’est honteux.
- Lapidation : Pratiquée en Iran uniquement si je ne me trompe pas.
- Polygamie : Il y’a toujours eu débat à ce sujet chez les musulmans. En effet, contrairement aux idées reçues, une majorité d’ulemmas a interprété le verset sur la polygamie comme ordonnant à la monogamie car il dit de prendre plusieurs épouses si on peut les traiter de manière équitable. Ce qui n’est humainement pas possible.
- Mariage forcé : Pratique tribale, expréssément interdite par les 4 écoles de jurisprudence sunnite à laquelle se réfèrent la majorité des musulmans (bien que la salafiya gagne malheureusement du terrain, et ça oui , ça m’inquiète).
- Pédophilie : Si on joue à ce jeu là, sans vouloir froisser les chrétiens , les prêtres s’en sortent très bien aussi.
- Jihad, impérialisme : Pourquoi les guerres de conquête se sont arrêtées très tôt alors ?
- Mensonge stratégique (takkiya) : Pratique usitée chez certains chiites. Pas chez les sunnites donc pas chez 90 pour cent de la communauté musulmane , au moins. D’ailleurs rien n’autorise cela dans le Coran ou les receuils de hadiths sunnites.
- Communautarisme : Il y’a un problème à ce sujet en France, mais c’est plus une question ethnique que religieuse (ce communautarisme est également présent au sein même des musulmans de France : maghrébins entre maghrébins, maliens entre maliens etc etc... heuresuement ce n’est pas un fait général.)
- Refus d’insertion dans les pays non musulmans : ceux qu’on voit à la télé oui. La majorité silencieuse qui s’est intégrée, on ne l’entend pas par définition.
- Persécution des chrétiens juifs et non musulmans dans les pays musulmans : Certes, mais ici encore cela concerne une minorité et c’est loin d’être le cas historiquement (califat arabo-andalou, acceuil des juifs persécutés en Europe par l’Empire Ottoman par exemple... de plus, cette persécution est loin d’être aussi systématique qu’on le dit, et ici encore, il y’a souvent des questions ethniques derrière. ). On peut aussi retourner le problème :
En Birmanie et aux Philippines , l’armée non musulmane mitraille les musulmans. Je pourrais aussi dire : l’armée loyaliste mitraille une ethnie considérée comme ’séparatiste" et stygmatisée par le gouvernement. On pourrait parler des ouighours en Chine. Pourtant on n’a jamais entendu parler de musulmans chinois kamikazes n’est ce pas ? On pourrait citer la tchétchénie aussi.
etc etc...
-
Trop comique le JO muzz : pour lui ce sont les athées qui sont manipulés, croire en son Dieu est obligatoire !
Quelle ouverture d’esprit de tolérance, ça fait froid dans le dos.-
Grâce aux musulmans auxquels je n’ai rien demandé, je suis devenue islamophobe, islamophobique, anti islam, allergique à l’Islam, malade de leur guerre de religion, allahphobique, mahometphobique, voilophobique, cul en l’air phobique, barbuphobique, meccaphobique, souratophobique, sukukophobique, takkiyaphobique, coranophobique, voilophobique, salamalekoumophobique, prophétophobique, haramophobique, chariaphobique, fatwaphobique, hadithophobique.....
Mais comme vous le voyez, grâce aux musulmans, mon vocabulaire s’est sacrément enrichi, nom de dieu ! ))-
Moui ; enfin, la phobie étant un symptôme névrotique lié à des peurs irraisonnées, vous avez surtout enrichi votre processus pathologique..
Il y a un tas de thérapies pour ça ... -
Il n’est pas utile que je vous dise ce que je pense de votre article, et de vous, d’autres lecteurs l’ont fait pour moi !!
Pour mettre tout le monde d’accord, voici un lien vers un article que j’ai écrit, qui a été refusé à la publication sur ce site, et qui devrait vous éclairer :
http://www.legaulois.info/2010/12/assises-internationales-sur.html
Allez lire cet article qui résume bien ce qu’est l’islam, et je vous mets au défi de prouver le contraire de ce que j’écris ; n’hésitez-pas à lire tous les commentaires, à commenter directement sur la page, et à faire une copie de votre commentaire ici !!
Vérités établies :
Le mufti de jérusalem a fait alliance avec hitler, tapez « mufti nazisme islamisme » sur google, et bonne lecture !!
Dans les pays à majorité islamique, la charia légitime le meurtre, le viol, la pédophilie, la lapidation, condamne les non-croyants, les homosexuels et l’adultère à mort, et considère les femmes comme étant inférieures à l’homme, et elle doit leur obéir...
C’est une idéologie faschiste de la pire espèce ; en Europe, elle est l’instrument politique destiné à mettre à bas nos sociétés, et doit donc être combattue avec la plus extrême fermeté, n’en déplaise aux boboChiottes, et aux politiques voyous !!!
A tous les bien-pensants, « anti-racistes », vous êtes les idiots utiles de l’islam et des politiques qui nous ont vendu aux isiamistes...
Si la plupart des musulmans sont modérés dans leur comportement en France, il n’existe qu’un islam, et il est très loin d’être « modéré », lui, comme indiqué ci-dessus ; tout cela est bien démontré, une fois de plus, dans mon article !!!
Renseignez-vous sur la takkia, l’art de mentir, d’avoir 2 visages !!
Une citation de moi : « Le bon sens, c’est comme les richesses, c’est la chose la plus mal partagée dans le monde »
Il y a également d’autres articles à lire, et qui peuvent vous ouvrir les yeux :
:http://www.polemia.com/article.php?id=3218
Analyse lucide de la division du pays en 3 Frances, dont celle de l’islamhttp://www.legaulois.info/2010/12/la-cretinisation-de-loccident-par-nb.html
Pourquoi la crétinisation sert le gouvernement et pourquoi l’islam en FranceLisez et réfléchissez, ne prenez plus pour argent comptant tout ce que vous disent nos politiques !!!
Bonnes fêtes de fin d’année à toutes et à tous ; n’hésitez-pas à me répondre, je suis toute ouïe !!! ou plutôt tous yeux !!!
-
Siegfried. L’homme des bois qui a changé son pseudo pour pendre celui de la victoire champêtre.
Vous êtes toujours aussi nul à ce que vois. Dans le commentaire d’analyse 10, pourquoi 10, il n’y aucun argument mais seulement des amalgames. Le mufti de Jérusalem était avant tout un homme politique palestinien. Il ne peut pas représenter l’Islam en son entier.
Wagchandelfer vous vous glorifiez comme d’autre se masturbe pour avoir des émotions.
Analyse à la puissance 10 de zéro étant égal à zero, il ne me sera pas difficile de contredire celui qui nous défie de pouvoir le faire. Pas difficile. Il nous a dit que l’Islam considère les femmes comme des êtres inférieurs ce qui est exacte mais chez nous en France depuis quand les femmes ont le droit de vote ? Depuis la libération et grâce à de Gaulle. Dans ces conditions comment pouvez-vous reprocher à l’autre notre propre misogynie.
-
A djamel le viking : parce que le fait de lapider une femme, vous osez appelé ça de la misogynie ?!!
Le dernier exemple en date, est celui de Sakinee - l’orthographe du prénom est peut-être incorrect - en Iran,
Définition du mot « MUFTI » :
MUFTI
(mu-fti)
Le chef de la religion mahométane, dont les fonctions, supérieures à celles du cadi, consistent à résoudre en dernier ressort les points de controverse en matière de droit civil et religieux ; la sentence rendue par lui s’appelle fetfa.
CORAN : livre sacré des musulmans, transcrivant les paroles d’Allah au prophète Mahomet
Vous ne m’avez opposé aucun argument !!
Quand aux femmes, tout le monde sera d’accord pour dire qu’elles sont certainement bien mieux traitées sous la laïcité et dans une république que dans un pays islamique :Tout ce que je dis sur la charia sont des faits avérés, ne vous en déplaise...et la charia est la loi islamique prôné par le coran, donc le prophète, donc allah...
Je serais curieux de voir de quels amalgames je me rends coupable dans mon article.
Au plaisir de vous lire ...
-
Analyse -10
la religion mahométane n’existe pas !
tu veux sortir les torchons en parlant du « Mufti collabo » ?
ok parles nous de l’armée des Juifs engagés aux coté des SS ..... tu es troublé ???? c’est rien ca va passer ...
-
Par patrick dragoon (xxx.xxx.xxx.91) 19 décembre 10:46
Analyse -10
la religion mahométane n’existe pas ! Vous avez raison, mahomet est le relai de l’idéologie nazislamiste, car l’islam est d’abord une idéologie, ce qu’on oublie très souvent, surtout les idiots utiles de l’islam !!
islam nom masculin (arabe islām, soumission à la volonté de Dieu)
* Religion des musulmans, de ceux qui adhèrent au message de Mahomet. * Ensemble des peuples qui professent cette religion (s’écrit alors Islam).
Source : http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/islam/44391
Comme je l’ai dit, mais, bien plus important, il suffit de regarder dans les pays islamiques, les horreurs que le faschisme appelé islam fait subir aux peuples, digne du régime nazi..
tu veux sortir les torchons en parlant du « Mufti collabo » ?
ok parles nous de l’armée des Juifs engagés aux coté des SS ..... tu es troublé ???? c’est rien ca va passer ...
Auriez-vous le courage d’écrire ça, aux descendants des 3 millions de juifs massacrés pendant la seconde guerre mondiale ?
ll y a eu effectivement des gens « d’origine juive » chez les SS, qui, et c’est là le plus important, se sentait d’abord allemands, et patriotes, au moment ou ils se sont engagés dans l’armée. sachez que lorsque les officiers allemands avaient connaissance des origines de certains de leur soldats, ces derniers devaient immédiatement démissionner, avant, par la suite être traités selon le programme nazi !!!
Allez, j’ai pitié : voici le lien et un extrait de la page histoire de remettre les choses en leurs places :
http://www.bladi.net/forum/112391-soldats-juifs-hitler/
" Le travail de Rigg venait à peine de sortir des presses, que déjà des tentatives de dénaturation et de déformation ont eu lieu. Ceux qui sont bien entendu intéressés à profiter des conclusions de ce chercheur sont les historiens européens et musulmans, qui tentent de refuser l’existence de la Choa ou d’en diminuer l’importance. Ces « chercheurs » utilisent divers détails, pour en faire des gros plans trompeurs. Par exemple, ils parlent de « soldats juifs », voire de « troupes juives de Hitler », alors que Rigg ne parle que
d’individus d’origine juive.
La plupart des anciens de la Wehrmacht ont témoigné devant lui que lorsqu’ils se sont engagés dans l’armée, ils ne se sentaient pas juifs. Ils ont voulu prouver par leurs actes de bravoure que la théorie nazie était fausse, et qu’au contraire, leurs origines juives ne les empêchaient pas d’être de bons patriotes allemands et des soldats exceptionnels... "
- mon commentaire : la suite leur donnera tort quand à la reconnaissance de leur patriotisme, suite que l’on connait tous sur le programme nazi et la solution finale !!!
Au plaisir de vous lire, et, une fois de plus, aucun argument concernant mon article, ne m’a été opposé, les lecteurs seront juges ; autre chose, inutile d’essayer de faire du négationnisme sur l’islam, les boboChiottes gochos hypocrito idiots savants !!
-
"D’après un livre étayé par de nombreux documents et témoignages inédits, raconte la tragédie d’Allemands, d’origine juive, à des degrés divers, incorporés dans la Wehrmacht hitlérienne pour des durées et dans des conditions variables. …
Ces hommes acceptèrent de servir leurs pires ennemis pour des raisons diverses, parfois dans l’espoir de protéger leur famille, souvent par patriotisme inébranlable. On estime leur nombre entre 120 000 et 160 000. Certains d’entre eux atteignirent des grades élevés : feld-maréchal, amiral, général, et se virent décerner des décorations prestigieuses. Mais il leur fallut toujours obtenir l’autorisation personnelle du Führer de verser leur sang » indigne » pour la défense du Reich.
On découvrira des aspects insolites du régime nazi, on sera surpris de l’attitude humaine de beaucoup d’Allemands » aryens » envers leurs infortunés compatriotes, on s’étonnera que jusqu’à la fin de la guerre, aux heures les plus graves, Hitler perdît un temps précieux à l’étude des dossiers de candidats à l’aryanisation, une preuve supplémentaire de ses obsessions antisémites, s’il en fallait.«voilà pourquoi je déteste ce genre de »torchons" a déballer, tout autan que votre histoire de Mufti !
et vous ? aurez vous le courage de dire vos inssanitées aux Marocains qui on refusés de livrer les Juifs aux Nazis ???
l’antisémitisme est un cancer ! l’islamophobie aussi ! je l’affirme, ne vous en déplaise !
-
"la religion mahométane n’existe pas ! Vous avez raison, mahomet est le relai de l’idéologie nazislamiste, car l’islam est d’abord une idéologie, ce qu’on oublie très souvent, surtout les idiots utiles de l’islam !! «
raccourcis faciles, sans aucuns fondements ! la hasbara habituelle ...
le comparatif »Nazi-slamiste" est débile et par contre va comme un gant sionistes qui appliquent le programme des SS sur les populations Palestiniennes ! l’inversion une autre pathologie compulsive des islamophobes ...
-
Bonjour tout d’abord.
Oui la division Handscharr c’est bien connu. Ok. Laval a autorisé la création de la Milice et la LVF avec Hitler, donc tous les français sont nazis ?
Encore un meilleur exemple : certains membres de la Cagoule ont été collaborateurs et d’autres Résistants. La Cagoule est quoi alors ? (parce que des musulmans il y’en a eu des deux côtés.)
Dans les pays à majorité islamique, la charia légitimé le meurtre etc......
Curieux, ça fait 5 mois que je vis en indonésie, j’ai vu 3 burqas , deux barbus et je me marie à une famille comprenant des musulmans reconvertis en chrétiens et jusqu’ici aucun n’est mort dans d’atroces souffrances....
Si on parle de l’Arabie Saoudite , là je suis d’accord. Et encore.... ça concerne ceux qui suivent les fatwas wahhabites du gouvernement. La charia, c’est pas un truc rigide qui n’a pas évolué depuis des siècles, il y’a même une discipline en Islam pour la jurisprudence islamique (nommée le Fiqh) , je vous invite à consulter des ouvrages et des propos d’ulemmas (je parle ici des ulemmas sunnites, enfin du courant musulman majoritaire, pas des excités salafis) sur la méthodologie utilisée en jurisprudence islamique, c’est beaucoup plus complexe et surtout beaucoup plus souple que l’on vous le raconte sur novopress et autres sites islamophobes.
La takkia (orthographier taquiya) : pratique présente chez certains courants chiites, les sunnites et la majorité des chiites ne pratiquent pas cela. Renseignez vous , vous verrez que j’ai raison.
Pour conclure , comme pour le monsieur qui dit que les soufis interdisent la musique , vous êtes mal informé désolé.
-
Par patrick dragoon (xxx.xxx.xxx.91) 19 décembre 10:46
Analyse -10
la religion mahométane n’existe pas ! Vous avez raison, mahomet est le relai de l’idéologie nazislamiste, car l’islam est d’abord une idéologie, ce qu’on oublie très souvent, surtout les idiots utiles de l’islam !!
islam nom masculin (arabe islam, soumission à la volonté de Dieu)
* Religion des musulmans, de ceux qui adhèrent au message de Mahomet. * Ensemble des peuples qui professent cette religion (s’écrit alors Islam).
Source : http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/islam/44391
Comme je l’ai dit, mais, bien plus important, il suffit de regarder dans les pays islamiques, les horreurs que le faschisme appelé islam fait subir aux peuples, digne du régime nazi..
tu veux sortir les torchons en parlant du « Mufti collabo » ?
ok parles nous de l’armée des Juifs engagés aux coté des SS ..... tu es troublé ???? c’est rien ca va passer ...
Auriez-vous le courage d’écrire ça, aux descendants des 3 millions de juifs massacrés pendant la seconde guerre mondiale ?
ll y a eu effectivement des gens « d’origine juive » chez les SS, qui, et c’est là le plus important, se sentaient d’abord allemands, et patriotes, au moment ou ils se sont engagés dans l’armée. sachez que lorsque les officiers allemands avaient connaissance des origines de certains de leur soldats, ces derniers devaient immédiatement démissionner, avant, par la suite, être traités selon le programme nazi !!!
Allez, j’ai pitié : voici le lien et un extrait de la page, histoire de remettre les choses en leurs places :
http://www.bladi.net/forum/112391-soldats-juifs-hitler/
" Le travail de Rigg venait à peine de sortir des presses, que déjà des tentatives de dénaturation et de déformation ont eu lieu. Ceux qui sont bien entendu intéressés à profiter des conclusions de ce chercheur sont les historiens européens et musulmans, qui tentent de refuser l’existence de la Choa ou d’en diminuer l’importance. Ces « chercheurs » utilisent divers détails, pour en faire des gros plans trompeurs. Par exemple, ils parlent de « soldats juifs », voire de « troupes juives de Hitler », alors que Rigg ne parle que
d’individus d’origine juive.
La plupart des anciens de la Wehrmacht ont témoigné devant lui que lorsqu’ils se sont engagés dans l’armée, ils ne se sentaient pas juifs. Ils ont voulu prouver par leurs actes de bravoure que la théorie nazie était fausse, et qu’au contraire, leurs origines juives ne les empêchaient pas d’être de bons patriotes allemands et des soldats exceptionnels... "
- mon commentaires : la suite leur donnera tort quand à la reconnaissance de leur patriotisme, suite que l’on connait tous sur le programme nazi et la solution finale !!!
Au plaisir de vous lire, et, une fois de plus, aucun argument concernant mon article, ne m’a été opposé, les lecteurs seront juges ; autre chose, inutile d’essayer de faire du négationnisme sur l’islam, les boboChiottes gochos hypocrito idiots savants !!
-
Laureline 19 décembre 2010 23:16y s’en fiche Djjjjamel des femmes, il est gardien de chèvres bééééééééhhhhhhhhhhh !
-
Par joe114 (xxx.xxx.xxx.52) 18 décembre 20:00
Moi aussi je suis un converti à l’Islam, avec un Q.I. de 140
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Il n’est pas gonflé ce rigolo qui avec un QI à 140 ne se rend pas compte qu’il est en excès de vitesse.
Petit florilège de ses fautes de logique qu’il ne peut voir à cause de sa rapidité à réfléchir.
« une mauvaise éducation dût à un facteur de pauvreté »
Il a conjugué le verbe devoir à l’imparfait du subjonctif. Il ne pourra pas se défendre en disant avoir commis une faute d’étourderie ou de frappe puisqu’il a dû sacrément réfléchir pour mettre un accent circonflexe sur le U suivi d’un T alors que ces touches ne sont pas côte à côte sur le clavier.
Il n’a donc pas su que ce « dû » était un participe passé employé comme adjectif et qu’il devait par conséquent l’accorder au féminin du mot auquel il se rapporte. Dure dure pour un gars qui a suivi des études supérieures avec un Q I de 140 de se faire sermonner sur des fautes qu’un élève du CM2 ne devrait pas commettre sous peine de se prendre une baffe. Quoique.....
Je vois dans son expression une deuxième absurdité. Pourquoi éprouve-t-il le besoin de nous dire qu’il a un QI de 140 ? Parce que plus haut dans son texte, il a dit dans un charabia digne d’un illettré qu’il fallait être intelligent pour se convertir à l’islam. Il se classe donc parmi les intelligents en éprouvant le besoin de nous donner les mensurations de son cerveau ce qui constitue un pléonasme ou pour un psychologue le symptôme de l’obsession du mecton qui se prend pour un génie.
En plus cette première phrase est bourrée de fautes. En voici une « du monde qui les entourent » Hein, le sujet du verbe est le pronom relatif « qui » qui a pour pour antécédent monde qui est au singulier ce qui exclue le pluriel de qui vous ne pouvez pas le savoir.
Avec votre QI, pouvez-vous nous traduire cette phrase en français : « A ceux qui prétendent qu’il faut activer ses neurones qu’il ne comprend pas la conversion à l’Islam, il y a beaucoup de gens instruits qui se convertissent à l’Islam.... » J’ai comme la vague impression que vous êtes si intelligent que vos idées ont du mal à vous suivre. Vous partiez sur une idée et vous finissez votre phrase sur une autre à laquelle vous ne pensiez pas au départ.
-
Dès lors que les passions se déchaînent, et que la division s« installe, la destruction s »installe. Et la destruction, quelles que soient les opinions qui l’instrumentent appartient toujours au même camp.
-
Une citation que je trouve assez pertinente.
Le problème, entre autres, ce ne sont pas les mosquées en nombre insuffisants.
Le problème, c’est qu’il y a trop d’immigration Afro-Maghrébine.
Immigration non maîtrisée, de peuplement et non de travail.
Nos Civilisations ne sont pas miscibles.
Extrait d’une déclaration de René SERVOISE, ancien Ambassadeur de France en Indonésie :
“…Et nous, Français, après avoir dominé tant de frondes, insurrections et révolutions, liquidé nos querelles entre Catholiques, Protestants, Israélites et Libres penseurs, entre nobles, bourgeois et prolétaires, nous laisserions se créer les conditions propres à des déchirements ?
Attention. Faute pour les Français autochtones d’être les plus nombreux nous voyons nos jours comptés. Faute de limiter le nombre d’immigrés nous serons jugés trop légers dans la balance de l’Histoire. Faute d’affirmer une ambition nationale nous préparons l’éclatement de notre nation.
Souvenez-vous : Un jour, à Babylone sur le mur de son palais, Balthazar vit s’inscrire, en lettres de feu, trois avertissements : MANE – THECEL – PHARES. Le prophète Daniel les traduisit :
“Dieu a compté tes jours“.
“Tu as été jugé trop léger dans la balance de l’Histoire“.
“Ton royaume est voué à l’éclatement“.
Pour nous, aujourd’hui, les avertissements viennent s’inscrire quotidiennement sur les écrans de nos télévisions. Mais, aucun prophète n’ose les traduire.
Quelle France, lectrice, lecteur, entendez-vous léguer à vos enfants ?
René SERVOISE, ancien ambassadeur de France en Indonésie-
Une citation = déclaration de René SERVOISE.
-
Bonjour, je suis un français de l’étranger, comme l’auteur de l’article. Je travaille et réside dans un pays musulman. Je suis un athée d’extraction juive. Je partage entièrement le sentiment de l’auteur de l’article, que l’on pourrait penser « juge et partie » puisqu’il se réclame de l’islam. Moi qui suis entièrement étranger à une vision religieuse, mes parents étant eux-mêmes athées, même si je suis sensible aux traditions culturelles des uns et des autres et compréhensif au regard des multiples « identités » (religieuses ou non, « naturelles » ou choisies) dont les individus peuvent vouloir se revendiquer, j’avoue être complètement abasourdi devant le vent de paranoïa et d’intolérance qui semble souffler (je dis « semble » car la toile est un filtre très particulier) sur mon pays de nationalité. Si j’en crois l’image d’elle-même que protège la France métropolitaine par les commentaires des blogs et la médiatisation ici d’une conductrice en voile intégral ou là d’une salariée d’une crèche privée voilée, je peux vous dire que je suis indéniablement heureux, oui heureux de résider au Maroc. Rassurez-vous, tristes identitaires, je ne suis pas prêt de venir manger votre pain dans l’hexagone... vous ne donnez pas envie de revenir en France... Mais je continuerai d’exercer mon droit de vote d’où je suis afin de contribuer à restaurer, si possible (inch allah, on dit ici...), la France des Lumières qui illuminait le monde de sa clairvoyance.
-
Rassurez-vous, tristes identitaires, je ne suis pas prêt de venir manger votre pain dans l’hexagone...
c’est pas grave d’autres le font et meme comme de nombreux expat qui ne paye aucun impots en france et reviennent se faire soigner par cette saloperie de securité sociale un peu comme les winners qui se sont cassés en angleterre faire de la tune et revienne queues basses toucher les assedic français.Un peu comme tous ces commerciaux et commerçants que j ai croisé en afrique partis loin de cette france suceuse d’impots mais qui nous brandissaient leurs passeports français pour monter dans nos camions quand les locaux se lançaient dans un safari antiblancs.Vos propos sont ceux d’un apatride c’est votre droit par contre votre droit de vote revendiqué vous apparente plus au parasite !Quand a vos denégation d’appartenance religieuse elles sont renduent caduques dés votre phrase
introductuve de« votre extraction » .
Comme identitaire je suis moins triste de vous savoir chez vos cousins, il en est pour qui le statut de dhimmi est une seconde nature.-
Je ne suis pas « expat » au sens classique puisque je ne suis pas au Maroc envoyé par une entreprise française ou européenne ; je suis au Maroc de ma propre volonté et y travaille en contrat local dans une entreprise 100 % marocaine (un travailleur immigré)... Je ne paie effectivement pas d’impôt en France puisque je paie mes impôts au Maroc (ce qui est un peu logique quand même...) et nous payons plus d’impôts au Maroc que vous n’en payez en France (la tranche d’imposition marginale sur le revenu passe à 40 % dès l’équivalent de 6000 euros annuels de salaire brut)... quant à la sécurité sociale française dont je n’ai jamais profité j’en profiterai certes si je le choisis car, comme tout français de l’étranger qui le souhaite (et j’ai fait ce choix), je cotise à la caisse des français de l’étranger... votre discours est amusant (je préfère en sourire qu’en pleurer) car entre les mots vous suggérez que les étrangers mangent le pain des français, et pareil pour les français de l’étranger par rapport aux français « de l’intérieur » ... il est caractéristique quand même que par delà vos fantasmes sur l’islam je n’ai jamais, mais vraiment jamais, entendu au Maroc des propos d’exclusion comme le sont les vôtres... oui, décidément, paranoïa et intolérance me paraissent bien être les caractérisations les plus pertinentes de cette vague populiste qui balaie la France comme d’autres pays européens.
-
@daniel casaoui
Vidéo d’un « raciste » qui nous dit que les marocains ne pourront pas s’intégrer en France. -
Il semblerait que le. lien ne passe pas.
Je retente une seconde et dernière fois.
http://www.youtube.com/watch?v=YoUYWqhxr1U&feature=player_embedded -
Intéressant ce glissement. La distinction qui est faite désormais n’est plus entre Français de souche et étrangers, mais entre bons et mauvais Français, à savoir entre ceux qui naissent, vivent, travaillent et meurent en France et les autres qui se sont expatriés pour des raisons différentes, et qui seraient des parasites et des profiteurs, parce qu’ils touchent ou pourraient toucher des allocations pour lesquelles ils ont cotisé.
-
Les radicaux islamistes (qui n’ont qu’une lointaine parenté avec la majorité des musulmans de France) ont lancé le djihad contre l’Europe, notamment. Leur position est celle d’une guerre de religion conquérante : ils le proclament sans cesse. Il faut être sourd et aveugle (ou sot) pour ne pas l’admettre. Je ne suis ni raciste ni xénophobe, loin s’en faut, et je vote depuis toujours à gauche. Les positions de Riposte laïque sont parfois excessives, mais je les approuve plutôt et je pense que je n’ai rien à voir avec le FN. Les juifs hassidim ultra dont certains documentaires télévisés nous montrent comment ils mettent en coupe réglée une partie de Jérusalem sont du même tonneau. Suis-je antisémite en disant cela ?
Il ne faut pas se tromper : l’extrême droite est d’abord xénophobe et se cache derrière la laïcité pour prospérer. Pour autant, doit-on cesser d’être laïc ?Sarkozy a encouragé le communautarisme et les extrêmistes islamistes se sont engouffrés dans la brèche. Il manque un sérieux débat dans notre pays sur le côté dangereux des musulmans extrêmistes et sur les pays musulmans dont le caractère moyenâgeux devraient nous interdire la fréquentation (même s’ils rapportent beaucoup de devises). Il est évident que la religion musulmane a toute se place dans notre pays puisque plusieurs millions de Français la pratiquent.
-
Les athées ne se transforme pas en bombes humaines mais pratiquent vigoureusement le débat d’idées
Prométhée - Athénahttp://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/12/18/promethee-athena.html
Lettre à BHL ?http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/12/17/lettre-a-bhl.html
« Et si nous devions considérer l’univers tel qu’il est » HYPATIA (IV siècle ) : LETTRE AU MRAP
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/12/16/lettre-au-mrap.html
Deux poids - deux mesureshttp://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/12/15/deux-poids-deux-mesures.html
-
-
Le petit dieuhttp://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-le-petit-dieu/
ARABE et ATHÉE
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/11/19/arabe-et-athee.html
Walid al-Husseini - Suite
Sur
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/12/07/arabe-et-athee-suite.html
LE SORT D’UN ATHÉE - vaut-il une messe ?http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/12/03/le-sort-d-un-athee-vaut-il-une-messe.html
-
Je rappelle ici à ceux falsificateurs qui sur certains forums ont le culot de parler d’intégrisme athée – qu’aucun athée ne se transforme en bombe humaine pour assassiner des civils ni des religieux
Que les kamikazes japonais n’étaient pas des incroyants, mais des soldats qui avaient choisi le suicide ou comme beaucoup de combattants en période de guerre acceptaient de sacrifier leur vie pour tuer d’autres soldats
Les athées sont des citoyens qui participent vigoureusement au débat d’idée qui anime une société démocratique
-
Tout à fait d’accord avec Crabe2, et les athés et athées sont, en général bien plus clairvoyants, n’étant pas embarrassés par leur croyances, qui, pour certaines d’entre-elles, faussent le point de vue, annihilent le bon sens, et leur font perdre beaucoup de leur objectivité, dans l’analyse des évènements et des faits !!
Citation de moi ;
« Toute personne, quelque soit son niveau d’instruction, est d’une sottise incomparable, sans intelligence, ni morale, à partir du moment ou elle cautionne ou embrasse une idéologie prônant la torture, le meurtre au nom de cette dernière » -
Faux. Les brigades rouge, action directe, la Cagoule , ça te dit quelque chose ?
Pas besoin d’être croyant pour faire des choses pareilles.
-
Pour commencer je ne vous salue pas , vu votre impolitesse.
Pour information, l’Indonésie est une véritable démocratie , où la liberté de culte est garantie. Il y’a effectivement des affrontements dans une province indonésienne, mais ce n’est pas uniquement une question religieuse. (et ces actes sont réprimés par le gouvernement).
Je n’ai rien contre le fait que la France est un pays chrétien, au contraire. Un peu plus de foi en France ne ferait pas de mal.
Sinon, tout le monde me rejette.... bof, vous savez j’ai dans mes proches amis des chrétiens, des patriotes et même des potes black-métalleux. On n’est pas forcément d’accords mais on s’entend bien :D
Sur ce je ne vous salue pas, une fois de plus.
Et que ça vous ennuie ou non, je suis toujours français à l’heure qu’il est. Et oui. Il n’est marqué nulle part dans la loi qu’un bon français ne doit pas être musulman.
En tout cas, impressionnant tous ces gens qui la ramènent sur des pays dont ils ne connaissent absolument pas la réalité , sauf par quelques articles de sites tendancieux.
-
Ce que j’aime avec ce genre d’article, c’est qu’il n’attire que des commentateurs polis et respectueux, qui aiment connaître l’avis de l’autre et en discuter dans la bonne humeur
-
A quoi reconnait on un identitaire ?
Au lieu de dire musulman il dit muzz. (j’ai l’impression qu’il n’y a qu’eux qui le disent ainsi). D’ailleurs cette marque claire de mépris prouver bien qu’il n’y a aucune volonté de débat républicain , eux qui essaient de se faire passer pour de braves démocrates (hahaha , quand on lit les commentaires de Fdesouche, on a vite compris de quelle démocratie ils parlent.)
-
J’ai quand même un sérieux problème avec vous Mr Rien. C’est quand même bien vous qui avez écrit l’article sous le pseudo de mr Rien, alors pourquoi quand vous répondez n’êtes vous pas en « rose », vous avez déjà changé de pseudo entre temps. mais que fait donc Morice ? Comment se fait-il qu’il n’a pas encore démasqué l’imposture.
-
Si les brigades rouges n’étaient pas des croyants ? [ Rire ] - croire dans une idéologie ’’dite révolutionnaire ’’, c’est exactement le même principe que la croyance dans une religion
Lathéisme fonctionne sur le principe ’’non pas quoi penser’’ mais sur le ’’comment penser’’
Dit autrement l’athée ne croit pas ni à la révolution - ni aux lendemains qui chantent-
et si çà avait un rapport avec çà !!!!
http://www.dailymotion.com/video/xg6t37_lyallemagne-est-souveraine-puisque-le-mark-cyest-lyeuro_news-
Salam à Mr Rien !
Je salue ton courage dans ta tribune. comme partout et ici (agoravox), on voit bien que la question de l’islam en France est un sujet plus que brulant. Ecrire ce genre d’article c’est jeter de l’huile sur le feu, je me demande s’il ne faut pas aller vers un peu plus « d’apaisement » pour reparler de tout ça, un peu comme avec le débat qu’il ya eu sur l’identité nationale ( si tu l’as suivi ... En tout cas pour tous les médisants de l’islam, il faut qu’il sache que la plupart sont français, nés ou naturalisés et qui aiment profondément la France. Ce déversoir de haine est plus qu’honteux pour un pays tel que le notre, Pays des lumières et des droits de l’homme... Je crois qu’il faut faire la différence entre les difficultés économiques que connait le pays depuis près de 40 ans et un qq lien avec des étrangers qui seraient venus prendre le travail des français et en suite imposer leur religion.... C’est absurde et honteux ! !!! Il y a bien sur des problèmes avec l’islam ( lieux de cultes avec ou sans minarets, représentativité, ingérences étrangères....) et avec CERTAINS musulmans pour la plupart en quête de repère et qui refusent les codes d’une société consumériste à outrance ( et alors ! ) il faut s’en prendre aux gothiques aussi !!! Alors de grâce au lieu de déverser votre haine des autres, apprenez à les connaitre avant...
Bon Mariage à toi M Rien-
ali8 19 décembre 2010 22:04Mr rien
salamalaycoum
chaque billet traitant de l’Islam ameute toute la clique raciste et islamophobe d’Agoravox
cette clique ne représente pas la majorité des Français de souche (certain disent les souchiens en un seul mot) mais désire installer en France un climat d’insécurité qui leur laisse penser que le FN y gagnerait des électeurs
mais même si les racistes islamophobes prenaient le pouvoir, que ferait-ils des 6 millons de personnes qui se réclame de l’Islam
ils n’ont pas encore dévoilés leurs plans ignobles
wasalam -
Si des « plans ignobles » existaient pour exterminer 6 millions de musulmans français, je serais la première à les défendre, même si je suis une immonde et horrible islamophobe d’extrême-droite identitaire fasciste, paraît-il.
Mais enfin Ali8, on n’est pas dans les années trente et la condition des musulmans en France n’a rien à voir avec celle des Juifs de l’époque, donc ne cauchemardez pas pour rien !
-
défendre des plans c’est pas joli
-
bonsoir Ali8 on peut etre islamophobe et non raciste à contrario je connais des islamistes « pas tous les islamistes » qui sont racistes.
Je connais des chretiens racistes des juifs racistes des musulmans racistes et des laiques
racistes.
Bref cette maladie est aussi repandue que celle de pratiquer l amalgame chose que vous faites !
moi par exemple je suis islamophobe mais pas raciste puisque selon les dires de votre prophete il s’adresse à tous les hommes donc toutes les races.-
histoire vécueCe 18 décembre ont lieu les « assises de ’l’islamisation de l’Europe » à Paris.je me suis dit (je suis un peu naïf et ma maîtresse me disait « un peu attardé »..),-« tiens je vais aller voir. il parait que des gens encombrent sans raison des rues pour prier, et moi, athée et laïque je trouve ça bizarre. la police me fait courir si je pousse ma voiture en panne, et eux pourquoi on ne leur dit rien ? »Rue du Grilloir, une vieille rue du 14°, je vois en effet des formes bizarres qui encombrent les trottoirs, emmitouflés dans ce qui ressemble à de amples vêtements, recroquevillés... je me dis « c’est çà ! allons voir dedans ce qu’il y a à l’intérieur... dedans ! »-« alors mon brave, on prie ? comment je passe, moi ?- »on prie ? on vous prie plutôt de donner une piécette !«- »vous êtes musulmans« ?- »Musulman ? j’étudie pour être Diacre ! je me présente : jean -pierre -édouard de Corneille dernier du nom ! ci-devant comédien, intermittent du spectacle et SDF pour vous servir !, comme tous les gens ici !«Ce 18 décembre avait lieu les »assises de ’l’islamisation de l’Europe" à Paris. C’est faux !un mensonge !en réalité, ces gens se sont réunis en Assises pour venir en aides aux Français SDF ,leur apporter le pain, le vin (et même le saucisson), et récolter des fonds car c’est une invasion rampante de sdf que craint notre pays suite aux actes de générosité des capitalistes libéralo-sauvages, de bonne et vieille souche, bons chrétiens pour la plupart (à Notre Dame) qui inondent notre pays de leurs bienfaits depuis moult générations.je me disais aussi ! ah les braves gens !-
Tall 19 décembre 2010 23:42Messieurs les Sarrasins,Entre vouloir conquérir l’Occident, qui est un Empire de 2000 ans ayant engendré des Machiavel, Borgia, Torquemada, Hitler, et autres illustres boys-scouts... ou prendre un ticket de 1ère classe pour l’Enfer, je vous suggère d’apprendre à aimer Satan, car il vous semblera bien + tendre.Salutations éternelles-
Les démocratophobe
L’AFFICHE DE LA HONTEhttp://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/12/20/0-l-affiche-de-la-honte.html
-
Les « identitaires » sont comme la grenouille : ils essaient à tout prix de se faire gros comme des boeufs (quoique...), multiplient les interventions, les sites, les actions.......... et n’arrivent qu’à rassembler moins d’un millier de personnes, contre ce qu’ils décrivent être LE principal problème de la France !
Plaisant !Je retiendrai de l’article, que j’approuve, juste cette phrase, qui, à mon sens, résume la réalité de la situation :Ce n’est pas un choc des civilisations non, c’est un choc des extrêmes.Et encore .....Ben oui, les extrémistes identitaires, s’ils avaient vraiment les c.... de défendre leur vision, au lieu de s’en prendre aux musulmans qui prient dans la rue, ils devraient aller s’attaquer directement aux imams et autres mollahs intégristes qui prêchent l’islamisation : là, oui, on serait extrême contre extrême ; qu’ils se massacrent entre eux, et le paysage sera pacifié...Allez, bonne bourre !-
Cet article est une perle de mauvaise foi
- Ni putes ni soumise est un groupe d’extrême droite ? (par exemple)"- de ne pas prier à l’heure prescrite (pourtant , au bureau en Angleterre ou aux Etats Unis , ça ne dérange personne tant que c’est fait pendant le temps de pause légal.)«
Idem en France»- de ne pas faire la prière du Vendredi à la mosquée parce qu’elle est trop petite et qu’on n’autorise pas son aménagement, mais si on prie sur la voie publique, on « islamise » ....exemplaire !)«
En algérie, c’est interdit. En france, personne n’a le droit de prier dans la rue (quelque soit la religion), la liberté de culte est protégée tant qu elle ne trouble pas l’ordre public. Ensuite si il n’y a pas assez de lieu de culte, ce n’est pas le problème de l’état ( seul la liberté de croyance est garanti ) Et quand on bloque un quartier, c’est un trouble à l’ordre publique. Imaginez que je veuille me promener dans cette rue avec un cochon apprivoisé, où en mini jupe, comme la loi me le permet !!!!»- de forcer leurs filles à s’habiller en minijupe«
vous la sortez d’où cette c.... ?
»- de ne pas manger halal«
idem»- de ne pas faire l’appel à la prière«
Heureusement, en plus ce n’est pas une obligation islamique. On tolère les cloches parce que c’est une vieille tradition locale. Un appel à la prière serait irrespectueux de tous les non musulmans ( majoritaires)»Enfin bref, on demande aux musulmans de ne plus être musulmans que de nom.«
Faux, faux et faux, on leur demande juste de se séculariser et de laisser la religion dans un cercle privé»Quand on se voit refuser la liberté de culte, pourtant également garantie par la loi 1905, et bien forcément , ça agace.«
Encore un mensonge, vous confondez liberté de culte qui ne trouble pas l’ordre public (si si c’est le texte de 1905 ) et obligation d’avoir un lieu culte. Encore une fois ce n’est pas le problème de l’état, l’état garanti la liberté de croyance et permet la liberté de culte, il n’y a aucune obligation à fournir un lieu de culte. Où d’ailleurs est elle refusé ?»en lançant des procédures à qui mieux mieux pour empêcher la construction de lieux de culte voire en faire fermer« des preuves svp
»La surface des lieux de prières est inférieure à celle nécessaire pour que les fidèles puissent prier dignement, à l’intérieur de leurs mosquées sans embêter le riverain. Parce que figurez vous qu’on ne prie pas dans la rue pour le plaisir d’ennuyer le riverain. C’est par manque de place."
C’est pas le problème de l’état, qui est sensé ne pas intervenir la dedans tant que cela reste dans la sphère privée. Et s’il n’y a pas assez de place reste plus qu’à prier à la maison ( totalement permis par l’islam ) comme les autres-
Que de sotises dans ce « blog » !
Il faut bien avoir en tête que dès qu’il y a confusion, fusion, entre les pouvoirs spirituel et le
pouvoir temporel il y a danger.
L’occident à connu cela pendant des siècles, avec les pires méfaits.
Actuellement les pays islamiques reprennent cette confusion, partout (ou presque) il y a religion d’état.
Il faut bien avor à l’esprit que toute religion n’est qu’une histoire de croyance, de foi, qui ne peut en aucun cas être imposée car impossible à prouver.
Que ce soit Dieu, Allah, Yahvé ou autre il ne peut y avoir de certitude de son existence sans une intime et personnelle croyance.
Donc toute volonté d’imposer aux autres SON Dieu est une imposture, une intolérance et une atteinte à la dignité de l’homme et de la femme bien sûr.
Pour ceux qui croient en « Dieu » il ne peut être qu’un « Dieu » d’amour, de paix, de liberté, de fraternité. Un « Dieu » qui s’imposerait par la force et surtout par l’intermédiaire d’ hommes ne saurait être « Dieu ».
Le respect des autres, des « frères » au sens large du terme, en toutes circonstances, s’ impose à chacun. La liberté des uns ne peut restreindre celle des autres.Donc, pas de religion d’ état et liberté PARTOUT, et quelque soit le pays de pouvoir exercer librement sa religion, d’ y construire ses lieux de culte à sa charge ( pas celle de l’ état ), dans le respect des autres et des lois humaines propres à une saine vie de coéxistence pacifique, fraternelle.
AUCUNE RELIGION NE DOIT S’ IMPOSER.-
Il est clair que nous assistons à l’utilisation du cléricalisme islamique pour relancer le cléricalisme catholique, les preuves abondent
http://chessy2008.free.fr/news/news.php?id=174
Je pense qu’effectivement les islamistes en font trop, mais ils ne sont pas seuls, Sarkozy a tenu à LATRAN un discours anti constitutionnel et parfaitement clérical.
Je donne quitus à l’auteur, « Mr Rien » pour son analyse, j’ajoute que ces cléricalismes de tous bords sont orchestrés pour combattre et tuer la République. Avec l’aide de l’Europe. Le lien ci dessus en apporte la démonstration.
J’observe que ceux qui tiennent le site Riposte laïque (qui devrait être Riposte traditionnaliste catholique contre la concurrent islamique) détestent le site Res Publica...et je pense que la réciproque est vraie.
J’ai été désabonné de Riposte laïque sans le demander, quelques critiques laïques de ma part avaient pu passer, pas d’autres, mais j’espère que ces forces qui se disent laïque, donc républicaines, retrouveront une vue plus large de la question...Et s’uniront, sinon notre République recevra le coup de grâce avec un Re SARKO ou une Marine Le Pen..
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON