Islamophobie... quand tu nous tiens par la barbichette

@Serge Uleski

le judaïsme n’a jamais prétendu imposer la cacherout à la population française. Il n’a jamais prétendu que tous les hommes naissaient juifs et qu’il leur faudrait devenir israélites. A contrario, l’Oumma n’a pas de frontière, prétend aussi ridiculement qu’un christianisme qui n’y songe plus guère, à la catholicité, c’est-à-dire à l’universalité. L’islam actuel prétend former le projet grotesque de rétablir le califat tout autour de la Méditerranée, et même au-delà si possible, et sur tous les continents.

Si on veut mettre les choses au pire, l’Eretz Israël des orthodoxes, c’est géographiquement très peu de chose. Israël, enfin, est un pays civilisé, démocratique à l’excès, à la pointe dans toutes les technologies, et qui râfle une grande partie des prix Nobel. Il n’est pas l’ennemi de l’occident, dispose d’un solide potentiel militaire, mais je ne sache pas qu’il ait jamais menacé d’en faire usage contre l’Europe. 

Il ne manquait plus sur cette page que la vieille thématique antisémite des Protocoles. Tous les malheurs du monde viennent des Juifs. C’était la doxa du IIIe Reich, laquelle refait surface désormais dans les propos des gourous soraliens de l’extrême gauche/droite. Tout cela est absolument pitoyable, écoeurant.

Au lieu de vous livrer ici à des provocations insanes, allez donc plutôt prêter main-forte aux fanatiques du Mali. Vous irez expliquer aux Africaines de Bamako ou de Tombouctou qu’elles seront bien plus belles voilées des pieds à la tête, ces salopes qui veulent assumer leur corps et leur liberté, au mépris des injonctions coraniques. En Egypte, c’est déjà le très démocratique état de siège qui vient d’être décrété dans plusieurs villes par le Frère Morsi. Il y aura beaucoup à faire, bientôt, pour éliminer physiquement la racaille mécrante de toutes les places Tahrir de la région.

Ecrire des articles de cette sorte pour essayer de fanatiser les crétins et former les futurs Mehra, ça ne sera pas suffisant, cela nous donnera à chaque fois l’occasion d’un petit rappel du vaccin contre tous les fanatismes.

@Tom19

Vous ne devez pas très bien savoir lire. Je n’ai jamais dit que j’étais contre les religieux dès lors que leurs croyances étaient une affaire privée et qu’ils ne prétendaient pas que les lois de l’état dussent s’adapter à leurs fantaisies. L’islam, jusqu’à la fin des années 80, n’était pas plus intolérable en France que les autres religions. J’étais professeur et, jamais un élève n’était venu me dire qu’il était musulman. Qu’ils fussent chrétiens, israélites, bouddhistes ou musulmans, ces jeunes savaient tous très bien que l’école était laïque et que les options irrationnelles de la foi religieuse n’y avaient pas droit de cité.

Par la suite, les choses se sont gâtées ; on venait me dire : Monsieur, on fait le ramadan, on est un peu fatigué, on a du mal à se concentrer, etc.. Je trouvais en sortant du lycée des élèves agglutinés devant les machines à café et qui me demandaient l’heure. Ah, encore dix minutes avant la fin du jeûne ! etc.. Et je ne parle pas de ce que j’ai pu voir de pire : de multiples exactions ou violences physiques commises, dans ce lycée du 93 où j’enseignais, contre des collègues qui portaient des noms juifs, au nom de l’islamo-fascisme palestinien.

Quand les musulmans cesseront en France de recourir à des pratiques aussi exhibitionnistes que celles des paroissiens de Saint-Nicolas du Chardonnet, l’islam en France sera aussi tolérable que n’importe quelle autre religion. Pour l’instant, ce n’est pas le cas. L’UOIF, quand il est déjà trop tard et que des crimes ont été commis, les dénonce et affecte d’adopter le profil bas des « modérés », mais son discours ordinaire est complètement faux-cul. De fait, elle est bien la principale courroie de transmission d’un wahhabisme qu’elle s’abstient de dénoncer et qui, par toutes les chaînes de télévision du style d’Al Jazeera et le sites les plus pourris de l’Internet, prétend déclarer la guerre au monde civilisé. Cette lâche démission des instances françaises de l’islam est odieuse et criminelle puisqu’aussi bien ce sont les musulmans français qui en subiront les premières conséquences : les sondages le montrent, et les thèses xénophobes d’une extrême droite « identitaire » commencent déjà à gagner du terrain dans l’opinion.

Que l’exhibitionnisme islamique cesse, que les musulmans en France puissent vivre comme des citoyens civilisés du XXe siècle et non comme des brutes du VIIe, c’est tout ce que je demande.

@ Tom 19

L’important est justement de faire la comparaison entre l’histoire engendrée par l’islam (plusieurs dizaines de millions de morts rien que dans la conquête islamique du nord de l’Inde) et ce que le Coran commande aux musulmans.

Il faut arrêter de répéter aux français (ceux qui ne lisent pas les textes sacralisés par les religions) que les islamistes violents ne sont pas de vrais musulmans. Ce sont au contraire ceux qui mettent le plus fidèlement en application les consignes de leur prophète.

« Ce sont au contraire ceux qui mettent le plus fidèlement en application les consignes de leur prophète. »

@Pierre Régnier

Je vous rejoins tout à fait sur ce point. En dehors de l’intégrisme qui veut l’application stricte des injonctions d’une religion, celle-ci n’existe pas vraiment et demeure compatible avec la vie civilisée. Les vrais catholiques, ce sont les paroissiens de Saint-Nicolas du Chardonnet. Les autres ignorent tout de la théologie, croient comme les protestants que l’eucharistie est un symbole et ont trop intégré les principes du matérialisme scientifique pour pouvoir admettre encore le dogme de la transsubstantiation. Ils sont souvent arianistes sans le savoir et ne croient guère à la vie éternelle. Bref, de vrais hérétiques, qui eussent mérité le bûcher au moyen-âge. En cela tout à fait tolérables et tolérants, et gens de bonne compagnie. 

On pourrait en dire autant des musulmans qui ont appris par coeur mécaniquement quelques sourates, se plaisent à voir des mosquées et croient vaguement à une récompense éternelle pour ceux qui auront à peu près respecté les commandements. A ce compte-là, je veux bien aussi être musulman.

Les vrais musulmans sont les Talibans, les mollahs chiites iraniens ou les brutes épaisses de Tombouctou. Que penser d’un type qui tuerait dans la même journée au cours d’une razzia le père le frère et le mari d’une femme et prétendrait l’épouser et coucher avec elle avant même la fin de l’expédition guerrière ? Ces choses-là ne se passent pas au Mali ces dernières semaines : c’est la vie « amoureuse » du Prophète de l’islam avec Safiyya. Elle était juive. Les modèles du comportement barbare viennent de très haut. 

@Tom 19

A cause de la dernière phrase, qui est infecte, je ne perdrai pas mon temps à développer une réponse.

De toute façon, sur le fond, ça ne le mérite pas : ce que vous écrivez est à peu près aussi pertinent qu’un message publicitaire subi pour la cinquantième fois. De deux choses l’une : ou bien vous êtes un de ces malheureux musulmans fanatisés et antisémites qui travaillent sans même s’en rendre compte à faire le malheur de leur communauté, ou bien vous êtes, ce qui est pire, un de ces agents de l’extrême droite/gauche qui distillent sur AgoraVox leur propagande à deux sous adaptée aux possibilités intellectuelles du minus habens. Allez au Mali !