« Ce sont au contraire ceux qui mettent le plus fidèlement en application les consignes de leur prophète. »
@Pierre Régnier
Je vous rejoins tout à fait sur ce point. En dehors de l’intégrisme qui veut l’application stricte des injonctions d’une religion, celle-ci n’existe pas vraiment et demeure compatible avec la vie civilisée. Les vrais catholiques, ce sont les paroissiens de Saint-Nicolas du Chardonnet. Les autres ignorent tout de la théologie, croient comme les protestants que l’eucharistie est un symbole et ont trop intégré les principes du matérialisme scientifique pour pouvoir admettre encore le dogme de la transsubstantiation. Ils sont souvent arianistes sans le savoir et ne croient guère à la vie éternelle. Bref, de vrais hérétiques, qui eussent mérité le bûcher au moyen-âge. En cela tout à fait tolérables et tolérants, et gens de bonne compagnie.
On pourrait en dire autant des musulmans qui ont appris par coeur mécaniquement quelques sourates, se plaisent à voir des mosquées et croient vaguement à une récompense éternelle pour ceux qui auront à peu près respecté les commandements. A ce compte-là, je veux bien aussi être musulman.
Les vrais musulmans sont les Talibans, les mollahs chiites iraniens ou les brutes épaisses de Tombouctou. Que penser d’un type qui tuerait dans la même journée au cours d’une razzia le père le frère et le mari d’une femme et prétendrait l’épouser et coucher avec elle avant même la fin de l’expédition guerrière ? Ces choses-là ne se passent pas au Mali ces dernières semaines : c’est la vie « amoureuse » du Prophète de l’islam avec Safiyya. Elle était juive. Les modèles du comportement barbare viennent de très haut.