Je n’aime pas cette France : ce n’est plus la mienne !
Je n’aime pas cet esprit mesquin et étriqué érigé en mode de vie et brandi en étendard sur fond de bleu, blanc, rouge.
Car s’il est un sang impur, ce n’est pas celui qu’on croit...
Mais qui d’ailleurs pourrait aimer un pays où le maire d’un petit village confond les élèves de l’école communale avec des droits communs et les condamne au pain et à l’eau sous prétexte que leurs parents ont oublié de payer la cantine ?
Qui pourrait aimer un pays où des policiers appréhendent un grand-père sous les yeux de son petit-fils à la fin de la classe au motif qu’il est en situation irrégulière ?
Qui pourrait aimer un pays où le directeur d’une succursale de banque dénonce un sans-papier à la police sans que sa hiérarchie ou ses clients ne s’en offusquent davantage ?
Qui pourrait aimer un pays où des journalistes et des directeurs de publication sont lourdement condamnés pour s’en être pris à un juge d’instruction responsable de la plus grande faillite judiciaire des trente dernières années ?
Qui pourrait aimer un pays où le simple fait de chercher un logement s’apparente à un parcours du combattant pour qui ne dispose pas d’un statut de fonctionnaire ou d’un pedigree établi sur cinq générations ?
Qui pourrait aimer un pays où le moindre crétin disposant du plus petit pouvoir de nuisance est toujours prêt à le mettre au service de sa rancœur et de son impuissance ?
Qui pourrait aimer un pays qui prélève près de cinquante pour cent de la richesse nationale et n’est même pas capable d’éradiquer la pauvreté ?
Qui pourrait aimer un pays où la suspicion et la peur alimentent la xénophobie et le racisme ordinaires ?
Goût de l’ordre, préoccupations sécuritaires, apologie de l’État fort, affichage du drapeau tricolore, Marseillaise en sautoir, peur du libre-échange, condamnation de la mondialisation, repli sur soi, rejet de l’étranger, nostalgie de privilèges échus, n’en jetez plus, la coupe est pleine.
Et si, selon un mot célèbre, il y a toujours eu dans ce pays « plus de servilité que de servitude », on est en droit de se demander si l’on n’est pas en train de toucher le fond.
La peur tenaille tellement la population qu’elle n’est même plus capable d’imaginer un autre possible.
Mais qui peut se sentir bien dans une société sclérosée, stérilisée, cautérisée, anesthésiée ? Les animaux domestiques ? Les esclaves ? Les cloportes dont Audiard moqua jadis la métamorphose ?
Je n’éprouve pour ma part aucune gloire ou satisfaction personnelle au fait d’être Française. Les hasards de la génétique et de la géographie conjugués ne constituent pas pour moi un motif de fierté ou un sentiment d’appartenance. Et je n’hésite pas à dire que je me sens affectivement et intellectuellement plus proche de nombre d’étrangers que de ces faux frères qui revendiquent en braillant la pureté de leur sang.
Sommes-nous revenus à la belle époque de Vichy ?
Les historiens – c’est bien commode ! – ont coutume de placer le régime de Vichy en marge de l’histoire. Vichy n’était ni la France ni l’État français, mais une douloureuse parenthèse sur laquelle il est de bon ton de jeter un voile pudique. Années durant lesquelles les Français se seraient « oubliés », reléguant du même coup les valeurs et les sacro-saints principes de la république et de la révolution aux oubliettes.
Certes Pétain est mort et enterré, mais ses principes ne sont-ils pas restés…
Et revenus en force ?
Les français n’ont-ils pas de mémoire !!!
Les français n’ont-ils plus de courage !!!
Le peuple Français a-t-il perdu sa fibre révolutionnaire ?
Non ! Décidément JE N’AIME PLUS CETTE FRANCE : CE N’EST PAS LA MIENNE !
Je ne la reconnais plus !
Mais je ne la quitterai pas…pas encore ! Car L’ESPOIR vit toujours en moi !
257 réactions à cet article
-
-
Oui, mais Sarkoland n’est-il pas le résultat plutôt que la cause ?
-
-
Le désespoir commence à toucher une majorité de la population. Exprimez le à chaque élection. C’est à ce jour, malheureusement, le seul moyen que nous ayons.
-
Le désespoir ou la volonté d’agir ?
-
-
@ Gabriel :
Ce n’est pas le seul moyen que nous ayons. Mais il faut réfléchir avant d’allumer la mèche. Je pense que le verdict dans Clearstream devrait mettre un terme à la reflexion -
Grand Maître Allard S’il te plait
Occupe toi de tes arpents de neige !
Fous-nous la paix avec ton nobliau facho VIL- PAIN de la Gazouille !
nous faire revenir à des valeurs d’avant 89 !! Non mais !!
-
-
Peut-on déduire que tu vas te barrer
et nous laisser dans cette chienlit ? -
tu peux toujours prendre ton baluchon et partir aux States , « le pays des libertés »
ou alors dans cet autre pays merveilleux !
tu te revendiques comme clandestine sans papiers dans ton CV , la France elle t’as pas demandé de venir ! faut arrêter le délire , la France comme tout autre pays n’est pas un club med où on n’a qu’à s’installer et reclamer des tas de droits , la vie elle est dure pour tout le monde ( sauf pour une certaine caste de profiteurs ) , c’est pareil dans tous les pays !-
J’ai entendu dire que Cuba ou l’Iran n’étaient pas mal non plus pour quelqu’un épris de liberté.
-
en france ca empire plutot
le citoyen est considere comme coupable et bientot fou
-
"la France comme tout autre pays n’est pas un club med où on n’a qu’à s’installer et réclamer des tas de droits , la vie elle est dure pour tout le monde ( sauf pour une certaine caste de profiteurs ) , c’est pareil dans tous les pays !"
Il y a parfois des lieux communs qui à force d’être ressassés en deviennent vulgaires. J’imagine bien le greffier gonfler le torse d’orgueil d’avoir sorti cette fulgurance de génie. On apprécia également la finesse de l’analyse qui rend honneur au poil dudit matou.
-
@euleutheros
Mon analyse est ce qu’elle est , mais c’est fort de café qu’une clandestine sans papier ( donc pas française ) écrive « je n’aime pas cette France , elle n’est plus la mienne » ! -
J’ai bien entendu votre opinion à ce sujet. Je m’étonne simplement que vous ne poursuiviez pas plus avant ce qui vous choque : est-ce l’amour d’un pays ou l’amour pour des papiers qui font que vous puissiez prétendre être Français, d’ailleurs qu’est-ce qu’être Français ? On devrait demander à l’Académie Française qui saura probablement nous faire un petit Vade Mecum sur la question.
Dire que cette France ci n’est plus la sienne, c’est d’abords dire qu’elle a ce sentiment d’appartenance à une langue, un sol, un ensemble de valeurs appelés vaguement France, c’est aussi dire qu’elle ne reconnaît plus dans les faits, les évènements, les valeurs qui font l’identité de la France, une France qui invitait chacun à être fier de ce sentiment d’appartenance. Cette histoire de papiers ne font rien à l’affaire, tout juste permettent-ils d’avoir un prétexte pour confisquer la parole d’un amour authentique pour la France.
Moi-même qui ait des papiers en bonne et due norme et qui ne puis décemment me revendiquer d’aucun autre sol ni aucune autre langue, je peux me reconnaître dans ce qu’elle écrit - dans l’idée que cette France-ci se révèle incapable d’être à la hauteur des valeurs qu’elle suggère et qui font son identité depuis moult décades.
-
@euletheros
son catalogue qui pourrait aimer un pays etc etc etc serait valable pour n’importe quel pays , le monde parfait à la bisounours n’existe pas ! cerise sur le gâteau , ça godwine sec dans l’article avec les références à Vichy , c’est du n’importe quoi !
la France de Sarko , c’est plutôt la république bananière à la Bongo que Vichy ! -
Mon analyse est ce qu’elle est , mais c’est fort de café qu’une clandestine sans papier ( donc pas française ) écrive " je n’aime pas cette France , elle n’est plus la mienne « !
Un peu court comme raisonnement non ? J’ai refait mes papiers (passeport et CI) cet été et me suis retrouvé plusieurs semaines sans papiers. J’ai donc »arrêté" d’être français pendant ce temps là ?
Ca ne m’a pas empêché cela dit de traverser l’Europe... Naaa !! -
salut Knowbody knows me ,
ma carte d’identité est périmée depuis 17 ans et mon passeport depuis 8 ans !
toi aussi tu peux t’en foutre des papiers , vu que personne te connait ( knowbody knows me )
-
De toute façon, je ne rentre pas dans les « critères » de contrôle de papiers au faciès du Fro... Heu de la Police Nationale.
-
ma carte d’identité est périmée depuis 17 ans et mon passeport depuis 8 ans !
« Toi, tu vas avoir des problèmes »... cf Fred et Omar.
-
attendez remettons les choses dans leur contexte.
Cette femme a des papiers. Mais ceux du pays dont elle à la nationalité.....
Le terme sans papier veut dire qu’elle n’a pas de légitimité légalement à se trouver à l’endroit ou elle se trouve, mais elle a des papiers.
Et ca se passe comment dans le pays ou sont légitimes vos papier, madame ?
Pourquoi n’iriez vous pas vivre à Disney ? C’est, parait il, l’un des seul endroit ou l’on vivre comme dans un rêve (sauf pour les employés bien sur !) -
@ALBATAR
Le monde à la disney , trop polical correct pour moi !
les conditions de travail , j’ai lu de nbx articles , à gerber ! -
C’est clair, c’est ce que je dis.
Tout le monde rêve chez Mickey, sauf les employés, qui eux en chient.... Comme d’hab quoi ! -
Monsieur le Chat, une petite mise au point s’impose et je choisis de la poster sous votre second commentaire, le premier étant d’une telle « désolation », que j’ai envie de crier : Au Pays des lumières , les aveugles sont devenus rois ! Et quand la France éteint ses Lumières , Diderot, Rousseau et Voltaire doivent se retourner dans leur tombe.Mais la Lumière vous a peut être cruellement manqué au point d’écrire de telles inepties !
Je ne vais pas m’attarder sur ce que je considère comme un triste épisode du déclin de l’esprit français et de sa capacité à éclairer le monde. Ces Lumières dont on se gargarise tant viennent de céder le pas à une forme d’obscurantisme dont vous êtes un exemple , selon mon avis personnel !Donc, pour en revenir à vos propos, la richesse de la langue française nous permet de jongler avec les mots et d’utiliser les allégories, par exemple pour exprimer à travers un mot ou une expression, un symbole...Pour mémoire, vous ne l’ignorez sans doute pas, en littérature, l’allégorie est une figure rhétorique qui consiste à exprimer une idée en utilisant une histoire ou une représentation qui doit servir de support comparatif. La signification étymologique est : une autre manière de dire, au moyen d’une image figurative ou figurée. Synonymes figure, mythe, parabole, représentation, symbole.
Nous vivons une période de décadence.
Vous m’avez lu jusque là ? Je vous en remercie !
Tout simplement pour vous dire, que comme beaucoup d’esprits subtils l’ont saisi depuis que je poste sur le net, avec ce profil qui vous indispose,je ne suis ni clandestine, ni sans papier, au sens propre de ces termes...Par contre, je pratique le délit de solidarité, ou la soladarité dans le délit, comme il vous plaira,au sein d’une association de soutien « aux sans papiers » dont je tairais le nom !!! La délation devient payante et dans l’air du temps, donc inutile de vous en dire plus ...
En fait, je suis française de naissance, mais d’origine grecque du coté maternel ( ma grand-mère !) et d’origine Chti de Lille du coté paternel ! Un mélange explosif me disent mes amis ! lol !
Combien de français ont un pédigré tel qu’ils peuvent affirmer haut et fort qu’ils ont le sang pur...( !!! ) Beaucoup de français ont de proches ou lointaines origines étrangères, mais c’est une richesse et non pas une tare !!!
Alors ne me dites pas « de plier bagage et d’aller voir ailleurs » , ni à moi, ni à d’autres que je défends !
« HARO SUR LES ETRANGERS » aurait pu être le titre de vos commentaires, et celà me choque profondément !
Si je n’aime pas cette France, c’est justement à cause de gens comme vous !
Vous vous drapper dans une pseudo moralité que je désigne sour l’appelletion de « politiquement correct ».
André Gide a écrit en 1939 que " Le monde ne sera sauvé, s’il peut l’être, que par des insoumis. "
ET Manu CHAO dit haut et fort que : « La résignation est un suicide permanent »
J’attends les êtres courageux et intelligents qui saurons nous écrire le livre de la véritable insécurité quotidienne que tous les jours à présent nous vivons, nous citoyens français : La montée de l’intolérance, du racisme ordinaire et de l’individualisme forcené,d’une politique sécuritaire.....sous la botte de ceux dont les capacités d’écoute et d’entendement sont les plus étroites et l’esprit le plus étriqué ,ceux qui sont en train de gagner la partie.
la France terre d’asile et de liberté ! nous sommes loin de la déclaration des droits de l’homme qui fut notre fierté !
Souvenez-vous : " Ils ne sont grands que parce que nous sommes à genou. "
ETIENNE DE LA BOÉTIE
ALORS,VITE, TRES VITE. FRANCE, lève-toi et marche. NOUS SOMMES LE PEUPLE.
Et nous voulons rendre à la France son vrai et beau visage !
-
Le « politiquement correct », Florilège, c’est précisément la série de poncifs que vous nous assénez avec grandiloquence.
-
Monsieur le Chat, une petite mise au point s’impose et je choisis de la poster sous votre second commentaire, le premier étant d’une telle « désolation », que j’ai envie de crier : Au Pays des lumières , les aveugles sont devenus rois ! Et quand la France éteint ses Lumières , Diderot, Rousseau et Voltaire doivent se retourner dans leur tombe.Mais la Lumière vous a peut être cruellement manqué au point d’écrire de telles inepties !
Je ne vais pas m’attarder sur ce que je considère comme un triste épisode du déclin de l’esprit français et de sa capacité à éclairer le monde. Ces Lumières dont on se gargarise tant viennent de céder le pas à une forme d’obscurantisme dont vous êtes un exemple , selon mon avis personnel !Donc, pour en revenir à vos propos, la richesse de la langue française nous permet de jongler avec les mots et d’utiliser les allégories, par exemple pour exprimer à travers un mot ou une expression, un symbole...Pour mémoire, vous ne l’ignorez sans doute pas, en littérature, l’allégorie est une figure rhétorique qui consiste à exprimer une idée en utilisant une histoire ou une représentation qui doit servir de support comparatif. La signification étymologique est : une autre manière de dire, au moyen d’une image figurative ou figurée. Synonymes figure, mythe, parabole, représentation, symbole.
Vous m’avez lu jusque là ? Je vous en remercie !
Tout simplement pour vous dire, que comme beaucoup d’esprits subtils l’ont saisi depuis que je poste sur le net, avec ce profil qui vous indispose,je ne suis ni clandestine, ni sans papier, au sens propre de ces termes...Par contre, je pratique le délit de solidarité, ou la soladarité dans le délit, comme il vous plaira,au sein d’une association de soutien « aux sans papiers » dont je tairais le nom !!! La délation devient payante et dans l’air du temps, donc inutile de vous en dire plus ...
En fait, je suis française de naissance, mais d’origine grecque du coté maternel ( ma grand-mère !) et d’origine Chti de Lille du coté paternel ! Un mélange explosif me disent mes amis ! lol !
Combien de français ont un pédigré tel qu’ils peuvent affirmer haut et fort qu’ils ont le sang pur...( !!! ) Beaucoup de français ont de proches ou lointaines origines étrangères, mais c’est une richesse et non pas une tare !!!
Alors ne me dites pas « de plier bagage et d’aller voir ailleurs » , ni à moi, ni à d’autres que je défends !
« HARO SUR LES ETRANGERS » aurait pu être le titre de vos commentaires, et celà me choque profondément !
Si je n’aime pas cette France, c’est justement à cause de gens comme vous !
Vous vous drapper dans une pseudo moralité que je désigne sour l’appelletion de « politiquement correct ».
André Gide a écrit en 1939 que " Le monde ne sera sauvé, s’il peut l’être, que par des insoumis. "
ET Manu CHAO dit haut et fort que : « La résignation est un suicide permanent »
Nous vivons une période de décadence. J’attends les êtres courageux et intelligents qui saurons nous écrire le livre de la véritable insécurité quotidienne que tous les jours à présent nous vivons, nous citoyens français : La montée de l’intolérance, du racisme ordinaire et de l’individualisme forcené,d’une politique sécuritaire.....sous la botte de ceux dont les capacités d’écoute et d’entendement sont les plus étroites et l’esprit le plus étriqué ,ceux qui sont en train de gagner la partie.
la France terre d’asile et de liberté ! nous sommes loin de la déclaration des droits de l’homme qui fut notre fierté !
Souvenez-vous : « Ils ne sont grands que parce que nous sommes à genou. »
ETIENNE DE LA BOÉTIE
ALORS,VITE, TRES VITE. FRANCE, lève-toi et marche. NOUS SOMMES LE PEUPLE.
Et nous voulons rendre à la France son vrai et beau visage ! -
Monsieur le Chat, une petite mise au point s’impose et je choisis de la poster sous votre second commentaire, le premier étant d’une telle « désolation », que j’ai envie de crier : Au Pays des lumières , les aveugles sont devenus rois ! Et quand la France éteint ses Lumières , Diderot, Rousseau et Voltaire doivent se retourner dans leur tombe.Mais la Lumière vous a peut être cruellement manqué au point d’écrire de telles inepties !
Je ne vais pas m’attarder sur ce que je considère comme un triste épisode du déclin de l’esprit français et de sa capacité à éclairer le monde. Ces Lumières dont on se gargarise tant viennent de céder le pas à une forme d’obscurantisme dont vous êtes un exemple , selon mon avis personnel !Donc, pour en revenir à vos propos, la richesse de la langue française nous permet de jongler avec les mots et d’utiliser les allégories, par exemple pour exprimer à travers un mot ou une expression, un symbole...Pour mémoire, vous ne l’ignorez sans doute pas, en littérature, l’allégorie est une figure rhétorique qui consiste à exprimer une idée en utilisant une histoire ou une représentation qui doit servir de support comparatif. La signification étymologique est : une autre manière de dire, au moyen d’une image figurative ou figurée. Synonymes figure, mythe, parabole, représentation, symbole.
Vous m’avez lu jusque là ? Je vous en remercie !
Tout simplement pour vous dire, que comme beaucoup d’esprits subtils l’ont saisi depuis que je poste sur le net, avec ce profil qui vous indispose,je ne suis ni clandestine, ni sans papier, au sens propre de ces termes...Par contre, je pratique le délit de solidarité, ou la soladarité dans le délit, comme il vous plaira,au sein d’une association de soutien « aux sans papiers » dont je tairais le nom !!! La délation devient payante et dans l’air du temps, donc inutile de vous en dire plus ...
En fait, je suis française de naissance, mais d’origine grecque du coté maternel ( ma grand-mère !) et d’origine Chti de Lille du coté paternel ! Un mélange explosif me disent mes amis ! lol !
Combien de français ont un pédigré tel qu’ils peuvent affirmer haut et fort qu’ils ont le sang pur...( !!! ) Beaucoup de français ont de proches ou lointaines origines étrangères, mais c’est une richesse et non pas une tare !!!
Alors ne me dites pas « de plier bagage et d’aller voir ailleurs » , ni à moi, ni à d’autres que je défends !
« HARO SUR LES ETRANGERS » aurait pu être le titre de vos commentaires, et celà me choque profondément !
Si je n’aime pas cette France, c’est justement à cause de gens comme vous !
Vous vous drapper dans une pseudo moralité que je désigne sour l’appelletion de « politiquement correct ».
André Gide a écrit en 1939 que " Le monde ne sera sauvé, s’il peut l’être, que par des insoumis. "
ET Manu CHAO dit haut et fort que : « La résignation est un suicide permanent »
Nous vivons une période de décadence. J’attends les êtres courageux et intelligents qui saurons nous écrire le livre de la véritable insécurité quotidienne que tous les jours à présent nous vivons, nous citoyens français : La montée de l’intolérance, du racisme ordinaire et de l’individualisme forcené,d’une politique sécuritaire.....sous la botte de ceux dont les capacités d’écoute et d’entendement sont les plus étroites et l’esprit le plus étriqué ,ceux qui sont en train de gagner la partie.
la France terre d’asile et de liberté ! nous sommes loin de la déclaration des droits de l’homme qui fut notre fierté !
Souvenez-vous : « Ils ne sont grands que parce que nous sommes à genou. »
ETIENNE DE LA BOÉTIE
ALORS,VITE, TRES VITE. FRANCE, lève-toi et marche. NOUS SOMMES LE PEUPLE.
Et nous voulons rendre à la France son vrai et beau visage ! -
mais oui !...
André Gide ..c’est pas lui qui a écrit « un petit trou pas cher ? »
la France dont vous rêvez,il y a longtemps qu’elle n’existe plus,et qu’elle n’a jamais existé que dans les beaux livres ou dans les belles envolées lyriques que vous semblez apprécier ..
le Français,comme l’Allemand ou le Patagonien ou le Balte ,ce qu’il veut c’est du boulot stable,assez de fric pour vivre construire sa baraque et aller en vacances !
il veut être peinard ,qu’on lui lâche la grappe avec les grandes et belles idées révolutionnaires qui ont fait plus de victimes que d’apporter le bonheur qu’elles étaient censées donner !
la vie,ce n’est qu’un lutte permanente,et croire que les autres vont être généreux au nom des grands principes c’est se foutre le doigt dans l’oeil jusqu’au coude !
il n’y a pas de tout bons et de tout méchants,il y a les circonstances du moment qui font que ..........
actuellement,la concurrence est dure autant avec les pays étrangers que chez nous ! le temps est compté et les évènements incontrôlables peuvent surgir d’un moment à l’autre,et les mentalités on évolué avec les époques,nous sommes en période de crise dans tous les domaines,parce que les gouvernements qui se sont succédés n’ont pas sû ou voulù anticiper pour avoir la paix sociale,et maintenant,tout est remis en cause,on replâtre sans cesse tous ces trous et les conséquences des erreurs passées !
alors le monde gentil plein de petits oiseaux et de fleurs et de bons sentiments,et bien il va falloir faire une croix dessus,et ça va être de pire en pire jusqu’à ce qu’un jour ,ça nous pête à la gueule !
mais ça,ce jour c’est l’inconnue la plus totale,eh bien en attendant,il faut et bouffer,et aller au boulot,et aller en vacances si on a assez de fric,vivre tout simplement,et comme c’est devenu difficile pour tout le monde,ce Français moyen,il ne pense qu’à se protéger en croisant les doigts pour ne pas avoir de tuile sur la tête en perspective ! -
"Nous sommes tous dans le caniveau, mais certains d’entre nous regardent les étoiles."Oscar WILDE -
Les citations ont l’esprit large. Celle-ci de Wilde est régulièrement invoquée par des apprentis nageurs désespérés à Fouras d’avoir les chevilles plantées dans la boue et de constater qu’il va pleuvoir.
-
Vas tu donc te taire, mauvaise langue. Moé quand je parle, je ne me réfère à aucune citation célèbre car le souffle de la vérité vient du fond du coeur et s’entretient autour d’un feu chaleureux qui se nomme solidarité. Certes, en qualité de sioniste inébranlable, tu n’as aucune compassion, ni empathie à l’égard de l’altérité de ton prochain. La seule inspiration qui guide ton chemin est celle de la volonté de puissance qui passe par l’asservissement des plus faibles.
-
salut Cosmic
Ah tu connais la piscine boueuse de Fouras ? -
Yohan, tu es fin connaisseur
J’en connus surtout les plages boueuses, oui, impraticables, désespérantes. -
Mais si cette France c’est la vôtre.
Si nous avons Sarkoland aujourd’hui, c’est la faute aux incapables qui se sont succédés aux manettes, droite, gauche confondues depuis plus de dix ans, et personne pour relever le défi avec courage et intelligence, celui de l’emploi, du développement économique, des retraites, de l’immigration non contrôlée, des banlieues dépotoir.
Discours de bisounours, français remplis de conviction qu’’ils vivent dans un pays riche qui peut encore se permettre de dépenser sans compter, politicaillerie décadente préoccupée par son ascension personnelle, bobos dégoulinant d’affection pour les sans papiers et qui vivent dans de belles maisons dans l’Ouest parisien et déménagent quand leurs étrangers chéris se font trop présents (j’en connais).
Cette France, c’est la nôtre, la vôtre que vous le veuillez ou non. Vous parlez de peur de la mondialisation et vous en voulez plus ? plus d’immigration ? plus de dépenses ? Naïve que vous êtes, vos attentes sont tout simplement antinomyques à vos préconisations-
ça ! On doit reconnaître à Sarkozy d’avoir fait éclater ces hypocrisies et d’évoir poussé au bout de leur logique certaines tendances de la société . Mais, il n’empêche que moi non plus je ne reconnais plus le visage de la France. Fort heureusement, je peux me réfugier dans le repli identitaire puisque je suis breton. Mais ce n’est pas la solution à long terme et tout le monde ne peut en faire autant. Parce que si tu es « pays-de-loirin » ou « PACASsienne » ou berrichon, bôf !
-
La Corée du Nord, le Pakistan, l’Arabie Saoudite, le Yemen, le Soudan, entre autres, sont recommandés comme traitement lourd a la démence.
-
Tu t’attends à ce qu’elle fasse plein de choses pour toi , mais toi , tu es prête à faire quoi pour elle ?
-
ca serait deja bien que la france se servent correctement des taxes
le citoyen est pas au service des ploutocrates ni des bureaucrates -
@ citoyen,
De quoi je me mêle,mais bon je vais vous répondre tout de même.
Je la conjure qu’elle ne fasses rien pour moi, je m’en occupe. Que pourrai-je bien faire pour elle, l’enfermer, ou pire encore, certains malades sont incurables -
@jackback
il y a eu du melange , mon post n’etait pas pour toi , mais pour l’auteur .
donc , effectivement , hors sujet
No Problem -
Tout simplement pour vous dire, que comme beaucoup d’esprits subtils l’ont saisi depuis que je poste sur le net, avec ce profil qui vous indispose,je ne suis ni clandestine, ni sans papier, au sens propre de ces termes...Par contre, je pratique le délit de solidarité, ou la soladarité dans le délit, comme il vous plaira,au sein d’une association de soutien « aux sans papiers » dont je tairais le nom !!! La délation devient payante et dans l’air du temps, donc inutile de vous en dire plus ...
En fait, je suis française de naissance, mais d’origine grecque du coté maternel ( ma grand-mère !) et d’origine Chti de Lille du coté paternel ! Un mélange explosif me disent mes amis ! lol !
Combien de français ont un pédigré tel qu’ils peuvent affirmer haut et fort qu’ils ont le sang pur...( !!! ) Beaucoup de français ont de proches ou lointaines origines étrangères, mais c’est une richesse et non pas une tare !!!
Ah !Ah ! Ah ! Vous me faites presque rire, vous et certains de vos congénères !
Mais c’est triste pourtant tout ça !!! -
C’est épouvantable, ce besoin de présenter son pédigree.
-
Ah oui ! le Hard Bouc cosmique !
Que Q , circoncision et compagnie
chez Madame Zozos-chef... -
Pétaine non-plus est pas morte ....
Liberté que de conneries écrites en ton nom.-
-
-
J’ai tourné et retourné ça et finalement j’ai trouvé ach’ment mieux. Que dîtes-vous de « victimitude » ??
Je sais, on perd le « isme » tellement chéri et dont l’efficacité n’est plus à démontrer... -
-
Oh, vous savez, je me contente de peu.
-
-
Une clandestine bien bourgeoise (Cf la photo)
Les textes du passé (ton discours) appartiennent au Passé, nous pouvons comprendre que tu ais du mal à vivre dans le présent.
La critique sans proposition est d’une stérilité bien effrayante. Et nou comprenons ton indignation à ne pouvoir enfanter.
Comprendre et Agir sont peut être les mots que tu devrais écrire sur tes petits papiers.
Merci de nous avoir fait bien rire.
-
SAVOIR FAIRE RÉAGIR EST DÉJÀ SUPER,POUR MOI !!!
Quand à rire, oui, vous me faites rire, pour certains !!! -
Des noms des noms dénoncez !
Dans le lot Allain Julot, Docdory Pierre-Paul Villach ?
Que Calmos ? -
Attention Flo, taper dans une poubelle fait toujours sortir les ordures !
-
oui 1984, c’est vrai « taper dans une poubelle fait toujours sortir les ordures ! »...
Mais justement, n’est-il pas temps qu’ils se révèlent au grand jour ,ces tas d’immondices qui ont pourri les valeurs de notre si belle France....d’avant !!! Et qui vont continuer en 2012 !
Faute d’arguments ou de compréhension, ils vomissent leur haine et crache leur venin...
Ce qui vient justifier pleinement le titre de mon article, hélas ! -
A l’auteur,
La France n’est pour rien dans votre dégoût légitime.
J’aurai plutôt écrit, « la race humaine n’est plus mienne ».
Où que vous irez, là où vous aurez planté votre vie, dans une énorme cité ou dans un minuscule village, dans une République ou sous une Dictature, vous aurez à décompter toutes les infâmies dont vous dites souffrir.
Dès lors, un seul remède, faites comme les trois singes.
Repliez-vous sur vous même et construisez-vous votre chemin individuel, muni d’oeillères qui auront le mérite de vous cacher les infâmies de l’Homme.
Vous souffrirez moins.
Amen !-
La Terre n’est pas mon chez moi......
-
Pour résoudre le problème, il suffirait peut être de remplacer « J’accepte » dans le texte qui suit par « Je refuse » !
Contrat tacite des gens qui dorment...
Peu importe nos croyances ou nos idées politiques, le système mis en place dans notre monde libre repose sur l’approbation tacite d’une sorte de contrat passé avec chacun d’entre nous, dont voici dans les grandes lignes le contenu :
1) J’accepte la compétition comme base de notre système, même si j’ai conscience que ce fonctionnement engendre frustration et colère pour l’immense majorité des perdants.2) J’accepte d’être humilié ou exploité à condition qu’on me permette à mon tour d’humilier ou d’exploiter quelqu’un occupant une place inférieure dans la pyramide sociale.
3) J’accepte l’exclusion sociale des marginaux, des inadaptés et des faibles car je considère que la prise en charge de la société a ses limites.
4) J’accepte de rémunérer les banques pour qu’elles investissent mes salaires à leur convenance, et qu’elles ne me reversent aucun dividende de leurs gigantesques profits (qui serviront a dévaliser les pays pauvres, ce que j’accepte implicitement). J’accepte aussi qu’elle prélèvent une forte commission pour me prêter de l’argent qui n’est autre que celui des autres clients.
5) J’accepte que l’on congèle et que l’on jette des tonnes de nourriture pour ne pas que les cours s’écroulent, plutôt que de les offrir aux nécessiteux et permettre à quelques centaines de milliers de personnes de ne pas mourir de faim chaque année.
6) J’accepte qu’il soit interdit de mettre fin à ses jours rapidement, en revanche je tolère qu’on le fasse lentement en ingérant ou en inhalant des substances toxiques autorisées par les états.
7) J’accepte que l’on fasse la guerre pour faire régner la paix.
J’accepte qu’au nom de la paix, la première dépense des états soit le budget de la défense. J’accepte donc que des conflits soient créés artificiellement pour écouler les stocks d’armes et faire tourner l’économie mondiale.8) J’accepte l’hégémonie du pétrole dans notre économie, bien qu’il s’agisse d’une énergie coûteuse et polluante, et je suis d’accord pour empêcher toute tentative de substitution s’il s’avérait que l’on découvre un moyen gratuit et illimité de produire de l’énergie, ce qui serait notre perte.
9) J’accepte que l’on condamne le meurtre de son prochain, sauf si les états décrètent qu’il s’agit d’un ennemi et nous encouragent à le tuer.
10) J’accepte que l’on divise l’opinion publique en créant des partis de droite et de gauche qui passeront leur temps à se combattre en me donnant l’impression de faire avancer le système. j’accepte d’ailleurs toutes sortes de divisions possibles, pourvu qu’elles me permettent de focaliser ma colère vers les ennemis désignés dont on agitera le portrait devant mes yeux.11) J’accepte que le pouvoir de façonner l’opinion publique, jadis détenu par les religions, soit aujourd’hui aux mains d’affairistes non élus démocratiquement et totalement libres de contrôler les états, car je suis convaincu du bon usage qu’ils en feront.
12) J’accepte l’idée que le bonheur se résume au confort, à l’amour, au sexe, et la liberté d’assouvissement de tous les désirs, car c’est ce que la publicité me rabâche toute la journée. Plus je serai malheureux et plus je consommerai : je remplirai mon rôle en contribuant au bon fonctionnement de notre économie.
13) J’accepte que la valeur d’une personne se mesure à la taille de son compte bancaire, qu’on apprécie son utilité en fonction de sa productivité plutôt que de sa qualité, et qu’on l’exclue du système si elle n’est plus assez productive.
14) J’accepte que l’on paie grassement les joueurs de football ou des acteurs, et beaucoup moins les professeurs et les médecins chargés de l’éducation et de la santé des générations futures.
15) J’accepte que l’on mette au banc de la société les personnes agées dont l’expérience pourrait nous être utile, car étant la civilisation la plus évoluée de la planète (et sans doute de l’univers) nous savons que l’expérience ne se partage ni ne se transmet.
16) J’accepte que l’on me présente des nouvelles négatives et terrifiantes du monde tous les jours, pour que je puisse apprécier a quel point notre situation est normale et combien j’ai de la chance de vivre en occident. Je sais qu’entretenir la peur dans nos esprits ne peut être que bénéfique pour nous.
17) J’accepte que les industriels, militaires et politiciens se réunissent régulièrement pour prendre sans nous concerter des décisions qui engagent l’avenir de la vie et de la planète.
18) J’accepte de consommer de la viande bovine traitée aux hormones sans qu’on me le signale explicitement. J’accepte que la culture des OGM se répande dans le monde entier, permettant ainsi aux trusts de l’agroalimentaire de breveter le vivant, d’engranger des dividendes conséquents et de tenir sous leur joug l’agriculture mondiale.
19) J’accepte que les banques internationales prêtent de l’argent aux pays souhaitant s’armer et se battre, et de choisir ainsi ceux qui feront la guerre et ceux qui ne la feront pas. Je suis conscient qu’il vaut mieux financer les deux bords afin d’être sûr de gagner de l’argent, et faire durer les conflits le plus longtemps possible afin de pouvoir totalement piller leurs ressources s’ils ne peuvent pas rembourser les emprunts.
20) J’accepte que les multinationales s’abstiennent d’appliquer les progrès sociaux de l’occident dans les pays défavorisés. Considérant que c’est déjà une embellie de les faire travailler, je préfère qu’on utilise les lois en vigueur dans ces pays permettant de faire travailler des enfants dans des conditions inhumaines et précaires. Au nom des droits de l’homme et du citoyen, nous n’avons pas le droit de faire de l’ingérence.
21) J’accepte que les hommes politiques puissent être d’une honneteté douteuse et parfois même corrompus. Je pense d’ailleurs que c’est normal au vu des fortes pressions qu’ils subissent. Pour la majorité par contre, la tolérance zéro doit être de mise.
22) J’accepte que les laboratoires pharmaceutiques et les industriels de l’agroalimentaire vendent dans les pays défavorisés des produits périmés ou utilisent des substances cancérigènes interdites en occident.23) J’accepte que le reste de la planète, c’est-à-dire quatre milliards d’individus, puisse penser différemment à condition qu’il ne vienne pas exprimer ses croyances chez nous, et encore moins de tenter d’expliquer notre Histoire avec ses notions philosophiques primitives.
24) J’accepte l’idée qu’il n’existe que deux possibilités dans la nature, à savoir chasser ou être chassé. Et si nous sommes doués d’une conscience et d’un langage, ce n’est certainement pas pour échapper à cette dualité, mais pour justifier pourquoi nous agissons de la sorte.
25) J’accepte de considérer notre passé comme une suite ininterrompue de conflits, de conspirations politiques et de volontés hégémoniques, mais je sais qu’aujourd’hui tout ceci n’existe plus car nous sommes au summum de notre évolution, et que les seules règles régissant notre monde sont la recherche du bonheur et de la liberté de tous les peuples, comme nous l’entendons sans cesse dans nos discours politiques.
26) J’accepte sans discuter et je considère comme vérités toutes les théories proposées pour l’explication du mystère de nos origines. Et j’accepte que la nature ait pu mettre des millions d’années pour créer un être humain dont le seul passe-temps soit la destruction de sa propre espèce en quelques instants.
27) J’accepte la recherche du profit comme but suprême de l’Humanité, et l’accumulation des richesses comme l’accomplissement de la vie humaine.
28) J’accepte la destruction des forêts, la quasi-disparition des poissons de rivières et de nos océans. J’accepte l’augmentation de la pollution industrielle et la dispersion de poisons chimiques et d’éléments radioactifs dans la nature. J’accepte l’utilisation de toutes sortes d’additifs chimiques dans mon alimentation, car je suis convaincu que si on les y met, c’est qu’ils sont utiles et sans danger.
29) J’accepte la guerre économique sévissant sur la planète, même si je sens qu’elle nous mène vers une catastrophe sans précédent.
30) j’accepte cette situation, et j’admets que je ne peux rien faire pour la changer ou l’améliorer.
31) J’accepte d’être traité comme du bétail, car tout compte fait, je pense que je ne vaux pas mieux.
32) J’accepte de ne poser aucune question, de fermer les yeux sur tout ceci, et de ne formuler aucune véritable opposition car je suis bien trop occupé par ma vie et mes soucis. J’accepte même de défendre à la mort ce contrat si vous me le demandez.
33) J’accepte donc, en mon âme et conscience et définitivement, cette triste matrice que vous placez devant mes yeux pour m’empêcher de voir la réalité des choses. Je sais que vous agissez pour mon bien et pour celui de tous, et je vous en remercie.
-
tout est dit, il est des fois des posts comme celui ci, qui remettent un petit peu les choses à leurs place, merçi.
Quand à ceux qui lisent plus la bio que l’article, l’auteure est française de naissance. Et moi aussi des fois l’héritage de mes ancêtres révolutionnaires me pèsent à la lumière de nos comportements présents.
-
-
« Qui ne dit mot consent ! »
LE CONTRAT TACITE DES GENS QUI DORMENT
OU
LE CONTRAT VOLONTAIRE DES GENS QUI AGISSENT...
A chacun de choisir, tu as raison : j’accepte ou je refuse...
« La liberté c’est l’action. Il faut en payer le prix »
ou alors « continuer à ne rien faire mais sans gémir » -
@roquettesbellesoreilles
Ce texte est-il de vous ? Je le trouve excellent !!!
-
Qu’est-ce qui vous chiffonne le plus dans cet article ? Son contenu ou le fait que ce soit apparemment une étrangère qui critique la France.
-
Si l’auteure est etrangere alors elle connait mal la France. Ce pays ne se resume pas a une casserole pour clandestin munie d’un filtre policier.
-
Mais si elle est française comme apparemment c’est le cas, elle ne doit pas connaître la même France que vous.
-
Je me pose aussi la question Annie .
Peut être aussi parce que je suis une femme, et ça, c’est parfois dérangeant !
Bien que je ne sois pas une étrangère, comme je l’ai expliqué plus haut...
Mais là, dans la moitié de ces commentaires, je me sens effectivement et heureusement une étrangère...Et je ne regrette en rien le titre de mon article que justifient ces mêmes posteurs.... -
« Mais là, dans la moitié de ces commentaires, je me sens effectivement et heureusement une étrangère... »
Etrangère ? Passeport, please, et dans l’avion fissa ! -
mais non , florilége , tu n’es ni dérangeante , ni rebelle , ni rien du tout . tu es juste une écrvelée . Tu ne fais bouger personne , tu ne convaincs personne , tu fatigues les gens c’est tout . Des comme toi , il y en a des brouettes à la sortie des facs de socio ( plutot dans les redoublantes) et aux concerts de SOS racisme payés par leurs parents ( au moins , pendant qu’elle fait cela , elle ne se drogue pas ).
-
Elles/Ils sont comment ceusses à la sortie de la fac de Théo ?
Annie ne serait elle pas notre ex-pat en Angleterre si prolixe, des fois ?
-
L’auteur : "Les historiens – c’est bien commode ! – ont coutume de placer le régime de Vichy en marge de l’histoire. Vichy n’était ni la France ni l’État français, mais une douloureuse parenthèse sur laquelle il est de bon ton de jeter un voile pudique."
********************
Mais en bons concierges, ils ne lâchent pas l’affaire pour UN mufti, un musulman, colonisé à l’époque, dévoilé par les détectives infatigables, les chercheurs de taches noires chez les autres, UN mufti qui aurait été copain avec Hitler. Alors que Petain, le grand chef, salué à l’époque par une majorité de français, admiré jusqu’à aujourd’hui, a fourni des trains entiers d’êtres humains au vampire nazi, a COLLABORÉ avec le diable...et on veut donner des leçons aux autres comme des exemples de vertu historique qu’ils croient être.
Ce n’est plus une poutre qu’ils ont dans l’oeil mais tout le chantier.
-
les BOF_
beurre oeufs fromages
ne se sont jamais plaints de cet intermède.La Grande Distribution, les filles & fils des Maître-de Forges dans la salle ?
-
Salut,
Encore un article de bobo qui pretend lutter contre le racisme mais qui n’hesite pas employer des etrangers de maniere illegale dans des entreprises qui les paieront une volee de coups de trique. Une bobo qui possede ( le mot est approprie) des esclaves a domicile et qui les utilise comme tels. Une bobo qui ne vit pas a cote des delinquants mais conspue ces salauds de francais qui se voient regulierement aggresse vole et bien d’autres encore, tout en etant scandalisee a l’idee de vivre dans de tels lieux . Bien au chaud dans son appartement huppe, elle se permet d’ecrire des article d’un humanisme douteux qu’elle ne respecte ni dans sa sphere personnelle, ni dans sa sphere privee.
Ces propos denotent un singulier manque d’originalite au vu des evenements recents ( association de Cohn-bendit alias « braguette pour petites filles » avec Sarkozy, election du nain grotesque ) ainsi que passe. Le racisme etait alors le cheval de bataille d’une gauche qui avait renonce a son combat de classe en faveur d’un combat illusoire contre d’affreux nazis ou colonialistes disparus depuis pres d’un demi siecle.
Si vous n’aimez pas la France que VOUS avez contribue a construire, vous etes libre de partir ( le refuge des bobos n’est il pas aux etats-unis ?). Sur ce, bon vent.
-
Encore un article de bobo
Pour qqn qui s’appelle bob, vous manquez pas de toupet !!
xD -
oops, attention aux critiques, l’auteure est moderateur.
Une devise : NO PASARAN.-
Ah encore une copine de l’homme de Tourcoing qui manipule les ciseaux plus vite que son ombre.
-
Le ridicule ne tue pas, fort heureusement pour vous !
Je ne joue pas à ces jeux là, désolée pour vous !
Vous voulez être modérateur ? Et bien proposez vos articles au site, et lorsque 4 de vos articles sont acceptés et publiés, vous devenez de fait modérateur....
Mais êtes vous capable d’écrire un article, au risque de créer une polémique comme ici ?
Aurez vous le courage d’écrire ce que vous pensez, en poussant le bouchon assez loin, avec « en arrière pensée », le but principal de faire réagir ?
Çà, vous êtes le seul à avoir la réponse...bob ! -
@ florilege
Hormi mon propos sur votre statut de modérateur ( deux lignes), rien d’autre à dire sur mon autre commentaire ?
Vous ètes la seule a créer une polémique en énoncant des platitudes et des propos déconnectés de la réalité. Concernant le statut de modérateur sachez que je remet en question votre jugement concernant les articles soumis à Agoravox considérant les propos que vous tenez. Il apparait clairement que vous repousserez les points de vue qui ne vous conviennent sur une opinion personnelle trop tranchée. De plus, je ne souhaite pas juger de la qualité d’autrui à pouvoir s’exprimer librement sur le net, chose que vous revendiquez à l’instar des autorités que vous prétendez combattre : c’est hélas une caratéristique assez fréquente chez les bobos.
Quant au défis d’une bobo, je n’ai rien à prouver et surtout pas à vous. Votre mauvaise foi une fois de plus indiquée dans votre article ainsi que votre manque de connaissances de la vie ne vous permettra pas de juger avec pertinence des connaissances dont je pourrais vous instruire.
Votre défi ressemble davantage aux propos des enfants qui pour se prouver quelque chose n’hésitent pas à faire n’importe quoi. Ils ont néanmoins l’excuse d’ètre des enfants. Quelle est la votre ? -
En réponse à votre dernier commentaire, qui m’interpelle personnellement, juste quelques mots :
Quelle arrogance !
Que d’agressivité !
Communication va avec tolérance et respect !
Voilà la leçon de morale de celle que vous nommez « bobo », BOB !!!
Moi je vous nommerais bien « mr Beauf » ! -
@florilege1975
Madame,
la notion de bobo signifie bourgeois boheme : cette sous classe de la bourgeoisie conventionnelle perpétue les normes inhérentes à cette classe et ce bien que ces gens s’en défendent publiquement. Certains vices propre à cette classe sont notemment l’arrogance par rapport au peuple dont ils sont issus et dont ils espèrent s’affranchir à tout prix fut-ce par les moyens les plus vils. Quant à l’aggressivité dont vous parlez, elle est aussi caractéristique de cette sous-classe qui se voit comme une exception alors qu’elle n’est qu’une norme. Les bobos sont aggressifs vis à vis du petit peuple dont ils sont issus et qu’ils craignent car celui-ci leur renvoit le reflet de ce qu’ils furent et de ce qu’ils risquent s’ils ne se conforment pas aux desiderata de la bien-pensance et de l’individualisme. Ils craignent tout ce qui est plus riche qu’eux par simple jalousie et par médiocrité de celui qui n’atteindra jamais leur niveau. Paradoxalement, ils se méprisent entre eux car ils savent que la compétition est rude pour rester dans ce milieu.J’ajoute que votre article est haineux et belliciste envers la France. L’avoir publié sur Agoravox pour recevoir des commentaires vous expose à ce type de réaction. Quant à la tolérance et au respect, vous devriez regarder ces définitions dans un dictionnaire : les propos que vous tenez dans vos pamphlets et vos commentaires en sont l’opposé.
Je vous souhaite néanmoins une bonne journée en vous souhaitant bon appétit dans un de ces restaurants tenus par des esclavagistes qui semblent ignorer vos propos mais que vous enrichissez grassement. Je vous laisse vous débrouiller avec vos employés de maison qui ont la chance de travailler 23 heures sur 24 et qui peuvent, à l’occasion, vous servir d’outils sexuel si vous avez l’ouverture d’esprit de les considérer comme des ètres humains. Je vous laisse relever les compteurs en tant que marchand de sommeil à les faire cracher 1000 euros par mois pour une piece de 20 metres carres sans douche et sans lavabo ( avec quand meme l’electricité municipale, on est pas des chiens quand même).
Des lors que vous arrèterez d’encourager ce type de comportement indigne d’un etre humain et des lors que vous commencerez à les combattre, nous pourrons commencer à discuter. D’ici là, dormez bien sur vos deux oreilles, le devoir d’hypocrisie accomplie.Enfin, je vous remercie de me témoigner votre mépris car il n’est rien de plus salutaire pour des personnes comme moi d’ètre qualifié de tous les noms par des bobos. Lorsque le vice conspue la vertue, le monde ne s’en porte que mieux.
-
Je tiens aussi à souligner le fait que les travailleurs clandestins sont un bon moyen d’offrir une alternative à la délocalisation. Le travail se fait en France ( avec peu ou prou de rémunération ), le salarié francais ( quelque soit son origine d’ailleurs) ou etranger LEGAL se retrouve au chomage car il ne peut lutter avec un dumping social systématiquement revu à la baisse en défaveur de l’employé. Au résultat, seul les gens des milieux relativement aisés peuvent s’imaginer en sécurité. Celle-ci demeure relative car si l’on peut délocaliser les ouvriers et les employés de base, ne pensez-vous pas que l’on puisse faire de même avec des gens moins utiles tels que vous ?
-
Super le Bob...
Tu vas nous refaire Cayenne ?
La Guyane française terre d’asile et terre d’avenir ?
http://www.tourisme-guyane.com/
Vite renseignons-nous -
Le plus facile c ’est de faire de vains discours .
Marre de ces gens qui tendent toujours la main .
On a besoin de construire , pas de se lamenter , mademoiselle neu-neu .-
"Nous sommes tous dans le caniveau, mais certains d’entre nous regardent les étoiles."Oscar WILDE
Les insultes n’ont jamais été constructives, capitaine !!!
-
tant qu’il y a quoi faire du macaron...
-
Au lieu de perdre son temps à écrire des articles, l’auteur ferait beaucoup mieux de s’engager dans l’humanitaire, beaucoup de pays d’Afrique pleurent après des bras qui viendront un peu soulager leurs misères. Elle ferait d’une pierre deux coups, elle se rendrait utile là où vraiment on a besoin d’elle et débarrasserai la France, qu’elle honni, de sa présence.
Il est vrais qu’il est plus facile de promener ses dix petits doigts (vernis) sur un clavier que d’aller risquer de se casser les ongles en Somalie ou au Soudan.-
Je vois pas tellement le rapport entre ce que j’ai écrit et la chanson de mon compatriote le Grand Jacques, que toute la France nous envie.
-
Il est vrais qu’il est plus facile de promener ses dix petits doigts (vernis) sur un clavier que d’aller risquer de se casser les ongles en Somalie ou au Soudan.
Ben, nos pays défenseurs de la démocratie et des libertés n’y sont même pas encore intervenus. Qu’est-ce qu’une personne pourrait bien faire pour y changer les choses à part se faire buter au premier buisson ??
Justement, le combat c’est de forcer nos politiques à jouer de diplomatie pour « exiger » de meilleures conditions dans ces pays, et par extension de travailler avec les autres grandes puissances pour qu’elles fassent de même. Y a du boulot !! Et il faudrait déjà que nos responsables politiques aient les mains propres pour avoir une légitimité...
Certains pensent que c’est impossible. D’autres croyaient aussi que la paix dans le monde entier pendant toute une journée était impossible : peaceoneday.org -
Mon temps m’appartient et je n’ai pas besoin de vos conseils !
Critiquer est plus facile qu’oser dire au risque de choquer !
Mais plus de 100 commentaires de réactions pour un article que j’ai mis en ligne ce matin, me suggèrent de continuer à écrire ici et ailleurs ...
Puisque vous réagissez ....
Enfin !!! -
Le cote plutot parfois debectant de la France est essentiellement du a un surnombre d’heroines comme l’auteur qui ferait du bien en disparaissant du paysage.
Bon vent comme dit l’autre andouille de la TV
Iren-Nao
-
Une prose de collégienne en plaine crise d’adolescence et un amoncellement de clichés de petite bourgeoise révolutionnaire.
Flo, va t’acheter de l’eau précieuse pour te débarasser de ton acné, ça te décontractera et t’évitera d’être aigie avant l’age.-
Vos arguments m’enchantent, monsieur le macho ! Ils sont très convaincants !
mdr -
Une prose de collégienne en plaine crise d’adolescence et un amoncellement de clichés de petite bourgeoise révolutionnaire.
Flo, va t’acheter de l’eau précieuse pour te débarasser de ton acné, ça te purifiera la peau et te décontractera les méninges.-
RE, puisque vous vous répétez !
Vos arguments m’enchantent, monsieur le macho ! Ils sont très convaincants !
mdr -
Dans l’hebdomadaire Bakchich, mercredi 7 octobre 2009, page 4, Nicolas Beau écrit :
« L’affaire qui hante les nuits de Sarko.
Bakchich a consulté les cahiers de Gérard-Philippe Menayas, ancien directeur financier de la DCNI (Direction des Constructions Navales Internationales). Nous en publions des extraits. Pour l’instant, le Parquet de Paris fait tout pour que ces éléments extrêmement sensibles soient exclus du périmètre de l’information judiciaire.
Rédigés jusqu’en mars 2008, ces écrits ne constituent que des « allégations non vérifiées », comme le constate une note de la Direction Centrale de la Police Judiciaire (DCPJ), dont Bakchich a pu prendre connaissance. Reste qu’à l’Elysée, mais aussi chez les socialistes, on suit comme le lait sur le feu l’évolution de ce dossier judiciaire explosif.
Passionnants à décrypter, les cahiers Menayas comportent de nombreuses initiales : NS pour Nicolas Sarkozy, JPP pour Jean-Paul Perrier, président de Thales International. Des codes apparaissent également : BACCHUS pour Jean-Marie Boivin, grand manitou des commissions ; DD pour Andrew Wang, l’intermédiaire flamboyant qui reçut près d’un demi milliard de dollars pour le contrat des frégates.
1- Balladur et Guigou mis en cause.
A propos du contrat des frégates, les cahiers Menayas révèlent que « l’un des principaux bénéficiaires serait Edouard Balladur. L’autre, Elisabeth Guigou, grâce à un système élaboré de prêts adossés. »
Toujours d’après les cahiers Menayas, « les masses financières dont Andrew Wang assurait la circulation occulte étaient destinées à la France et, pour une part substantielle, à l’Allemagne. Pour notre pays, elles devaient revenir au Parti Socialiste, à des membres du Parti Républicain, et à des balladuriens, via Charles Pasqua. »
Notons qu’une des rares traces de rétro-commission retrouvée par le juge suisse Paul Perraudin concernait Etienne Leandri qui, jusqu’à son décès en 1995, fut le grand argentier de Charles Pasqua.
Ailleurs, Gérard Menayas note : « Les rétros JMP / Bravo (nom de code du procès des frégates) ont été rétrocédées à J.Y. Le Drian », ancien maire de Lorient.
Enfin, « JPP (Jean-Paul Perrier) a utilisé la société Lobbying Transasia Developpement, présidée par Jean-Marie Cambacérès. » Jean-Marie Cambacérès, ancien député socialiste, était un spécialiste de l’Asie.
2- L’Elysée suit le dossier de près.
« Les autorités luxembourgeoises auraient découvert que NS aurait été intéressé à SW2 (le contrat de ventes de frégates à l’Arabie Saoudite) avec le concours de Nicolas Bazire, voire de Jean-Luc Lagardère, dont il a fréquenté les haras » note Menayas.
Le nom de Nicolas Bazire, à l’époque directeur de cabinet d’Edouard Balladur, n’apparaît pas par hasard. Un rapport de la DNIF (Division Nationale des Investigations Financières), daté du 5 mars 2007, et versé au dossier des juges Hullin et Desset, revenait sur la création de Heine, une des officines luxembourgeoises créées par la DCNI : « Une chronologie fait apparaître que la création de la société Heine, au deuxième semestre 1994, s’est faite après accord de Nicolas Bazire et du ministre Nicolas Sarkozy », notait le rapport des flics financiers.
D’après les cahiers Menayas, Nicolas Sarkozy aurait envoyé deux émissaires rencontrer Bacchus (Jean-Marie Boivin), l’homme-clé des commissions des constructions navales. Cette initiative, pouvons-nous préciser à Bakchich, date de l’époque où Nicolas Sarkozy était ministre de l’Intérieur. L’enquête préliminaire qui devait aboutir à l’ouverture d’une instruction judiciaire était engagée. Il y avait le feu au lac apparemment.
Par ailleurs, Bacchus aurait reçu plus tard un courrier à l’en-tête de la présidence de la République, de Claude Guéant, bras droit de Sarkozy, « s’excusant que le numéro 1 n’ait pas le temps de recevoir Bacchus », mais s’engageant « sur un RV avec Hervé Morin », ministre de la Défense.
3- Un procureur de Paris prudent.
Dans un courrier interne daté du 22 novembre 2007 et que le site Bakchich Info avait publié, le procureur Jean-Claude Marin avait effectivement averti sa hiérarchie qu’il allait « circonscrire » l’enquête aux éléments les moins sensibles…
« JC Marin, petit frère, pilote l’instruction, dont il a sérieusement réduit le périmètre. Il y a malgré cela affecté deux magistrats de premier plan. C’est un opportuniste, balladurien reconverti à NS », note enfin Gérard Menayas.
Nicolas Beau.
-
Article sans interet.
Les élans de pseudo humaniste, qui embauche des sans papier, pratique de l’esclavage moderne à la sauce bobo soixantehuitarde, qui pille les pays pauvre de leur force vives, qui contribue à la non augmentation des salaires des travailleurs en situation régulière ca m’agace.......
Mais bon le pir pour moi ce n’est pas d’avoir écrit l’article, ce sont les modérateurs qui l’on validé....-
Les modérateurs, dans leur grande perspicacité, savaient que les commentateurs allaient pouvoir s’en donner à coeur joie sur ce tissus d’incongruités.
-
« Mais bon le pir pour moi ce n’est pas d’avoir écrit l’article, ce sont les modérateurs qui l’on validé... »
Prenez des cours d’orthographe, puis venez donc proposez vos articles ! -
Tu vas te taire montagnais. Dis nous ce que tu penses de la solidarité citoyenne et cesse d’ennuyer la rédactrice de cet article très révélateur du changement des valeurs de la France qui a perdu l’esprit républicain.
-
Té dur Albatar avec les modos là, sérieux, la vrai liberté d’expression c’est celle de laisser aussi dire les pires conneries, ça peut piquer les yeux, mais ça fait discuter.
-
Article d’une déclinologue, comme ceux qui, avec Minc , faisaient un constat méprisant sur l’état
du pays avant l’avènement du monarque .On voit aujourd’hui où nous en sommes....
Beaucoup d’amalgames contradictoires qui laissent bien comprendre , au final, qu’en dehors
du libre échange et de la mondialisation, point de salut .-
Je n’aime plus ces régions de mon pays conquises par des immigrants dont on ne m’a pas consulté pour savoir si j’étais d’accord ou pas
Désolé, on a dû faire au plus pressé au début. On avait des allemands à bouter donc on a pris ce qu’on avait sous la main de pas très cher, qu’on pourrait rouler pendant des décennies sans solde, et qui pourrait pas l’ouvrir... De la chair à canon quoi.
je n’aime plus ce pays où des complices des clandestins avouent ouvertement qu’ils les aident sans aller en prison et qui dénigrent ceux qui les dénoncent
C’est vrai, ça avait tellement de charme la dénonciation il y a qqs temps...
C’est une méthode tellement fiable en plus... -
@ Nobody Knows.
Il est clair que Pasou est un raciste notoire, doublé d’un islamophobe de haut vol, et qui n’hesite pas à le revendiquer sur ce site. Par conséquent je ne pourrai jamais être d’accord avec lui.
En revanche vous dites quelque chose que je suis obligé de relever :"je n’aime plus ce pays où des complices des clandestins avouent ouvertement qu’ils les aident sans aller en prison et qui dénigrent ceux qui les dénoncent
C’est vrai, ça avait tellement de charme la dénonciation il y a qqs temps...
C’est une méthode tellement fiable en plus..."
AVant de vous expliquer deux choses, je voudrais juste vous précisé que le fait que je soit un jeune issu du béton fait que dans tous les cas je en dénoncerai jamais personne. Question de principe, rien à voir avec certaines idées préconcus ou un quelconque rapport avec la collaboration, mais juste parce que j’aime pas les flics et que si j’ai un problème je le règle tout seul.... Ceci est un choix personnel.
Mais bon, vous semblez condamner la dénonciation en disant que ca avait un certain charme avant et je présume que vous parlez des collabos. Si je me trompe signalez le moi.
Il n’est pas aussi simple de condamner la dénonciation sous pretexte qu’il y a eu des dénonciation scandaleuse sous Vichy. Ce que je veux vous dire, c’est que là ou c’est déguelasse voir inhumain de dénoncer son juif parce qu’il est juif, pour faire en sorte qu’il aille à l’abatoir. Son seul crime pour lequel il était dénoncé étant sa religion, voir uniquement celle de ses parents.
En revanche dénoncer quelqu’un qui commet un délit ou quelque chose d’illégal, ou qui est en situatioin irrégulière, même si je ne le ferai jamais, n’a pas la même gravité que de dénoncer un mec pour qu’il aille se faire buter simplement pour sa religion. Alors vous pourrez me repondre que les juifs étaient en situation irrégulière, mais bon...
Ce que je veux vous dire c’est que ce n’est pas denoncer qui est condamnable, c’est en fonction de la gravité estimée du délit par le mec qui dénonce que l’on voit que c’est un enculé ou pas. Je veux dire que si un jour des mecs essayent de violer ma petite soeur, je serai bien content que quelqu’un appele ces connards de flics !
Dénoncer un clandestin c’est dégueulasse, parce que le mec retourne dans son pays de force bien souvent, et risque d’en chier sévère. Mais on peut comprendre le point de vue de celui pour qui la présence d’un sans papier sur son territoire provoque une réaction de dénonciation. Je ne suis pas en train de légitimer tout cela, parce que de toute facon jamais de ma vie je ne balancerai qui que ce soit.
Ce que je suis en train de vous dire c’est de ne pas tout mélanger, et de comparer des choses qui ne sont pas réellement comparable. Nous en sommes plus au temps des nazis, et D.ieu merci plus personne en France n’est passible de crever pour ses croyances ou appartenance à une communautée (à part Ilan Halimi), donc que la dénonciation, même si elle est le fait d’un faible, est largement moins condamnable. -
Je suis d’accord avec vous, mais pasou parle bien de personnes qui abritent des sans-papiers et qui se font dénoncer. Certains de bonne foi, faisant ça par pure bonté d’âme. On n’empêchera, heureusement, jamais la charité ni l’entraide.
Nous ne sommes donc pas en train de parler du complice d’un gang qui planque les cadavres ou qui stocke la came destinée à être vendue à des gamins.Donc, on arrive dans le champs de la perception de chacun. Qqn qui dénonce son voisin parce que ce dernier abrite ou aide des sans-papiers, de mon point de vue, c’est un enculé et c’est sur mon point de vue en effet que je me positionne. Car quel mal la bonne femme qui accueille des sans-papiers dans son jardin, sous une tente, ou qui fournit de quoi téléphoner à ces réfugiés, fait-elle à ses voisins ?
Par ailleurs, heureusement que ces lois n’existent plus, mais à l’époque tout se faisait « légalement » aux yeux de Vichy et donc des français concernant les dénonciations. Après, on pouvait voir fleurir toute sorte de commerce avec les ventes des biens saisis pour se faire un petite bakchich (voir Mr Batignoles).
Donc finalement, ça revient un peu au même (déportation mise à part) car je considère que la personne qui est contre ces mesures d’expulsions est aussi légitime que celles qui se débrouillaient pour sauver des juifs.
Et pour finir, ce que je trouve le plus dangereux et qui me fait pouffer en lisant pasou, c’est le côté pervers que peut avoir la dénonciation calomnieuse, qui pourrait tout aussi bien le/la toucher lui/elle.
Cdlmt.
-
-
Cioran lui-même, Gazi Borat... Et les jeunes femmes en question qui fuyaient le régime de Ceaucescu ont effectivement complètement intégré la vie en France, la langue, les moeurs. Elles travaillent utilement et nous enrichissent de leur culture roumaine et de leurs expériences passées. Il leur fut très difficile d’obtenir les autorisations.
-
Il leur fut très difficile d’obtenir les autorisations.
Je vais vous dire une énormité... C’est dégueulasse AUSSI dans ce cas là que les autorisations aient été si difficiles à obtenir !!!
On n’est pas en train de parler (sauf qqs uns/unes) uniquement de noirs et d’arabes d’Afrique, « le continent dont viennent tous les malheurs de la France ». Mais des conditions des réfugiés en général.
Et je vais vous dire un truc énorme aussi. J’ai la même empathie pour les milliers d’afghans parqués comme du bétail en pleines zones de conflits. Et pour les réfugiés en général qu’ils soient dans cette situation à cause des guerres, des famines, des maladies ou des catastrophes naturelles.
Cdlmt -
Vichy, vous avez dit Vichy !
Ce qui est bon pour nous, est très dangereux pour eux.
http://www.haaretz.com/hasen/spages/1120966.html
j’aimerai entendre les assos concernées par ce sujet, pas vous !
-
@ NBK
De toute facon je suis d’accord avec vous sur le principe, chez nous une balance ce s’appelle une poukav.
Et une poukav, ca finit dans une cave normalement.....
Mais j’ai un peu passé l’age de faire ces conneries, mais encore celui de les penser.
Le truc c’est que le clando, a quand même plus une veritable irrégularité de situation, que le juif de nationalité francaise en 1940 qui n’a rien demandé à personne. Le clando s’il est là et de sa propre volonté, il sait qu’à tout moment il peut se faire choper, parce que selon la logique de la loi (et je precise bien « de la loi » pas la mienne), normalement il ne devrait pas être la.
Donc le mec qui dénonce un clando est selon moi quand même moins une grosse pute que le collabo. Mais ca reste une catin quand même. Il faut savoir nuancer dans la vie...Lol.
En revanche celui qui dénonce celui qui heberge des clando ou celui qui heberge des juifs, fait partie de la même race d’enculé. Sauf si celui qui heberge les clando, les traite comme des esclaves bien sur.... -
@ Nobody knows me « C’est vrai, ça avait tellement de charme la dénonciation il y a qqs temps...
C’est une méthode tellement fiable en plus... »Mais ça y’est, tu sais, c’est revenu ! La délation est " un devoir civique et émunéré dans certains cas ! Pasou va pouvoir se mettre au travail !
-
@ Nobody knows me « C’est vrai, ça avait tellement de charme la dénonciation il y a qqs temps...
C’est une méthode tellement fiable en plus... »Mais ça y’est, tu sais, c’est revenu ! La délation est « un devoir civique » et rémunéré dans certains cas ! Pasou va pouvoir se mettre au travail !
Oui je me répète mais j’avais oublié le R de rémunéré ! -
Bien vu. Pasou est un réactionnaire fasciste qui aurait occuper bonne place auprès des délateurs et collaborateurs sous le régime de l’occupation Française par l’Allemagne nazie.
-
-
@ Albatar :
Petite apologie de la dénonciation conditionnelle. Juste pour savoir ce que vous en pensez. -
-
Monsieur, j’aime la vie et je suis heureuse...de combattre les aveugles volontaires et les autistes effrayés !
-
« Je n’éprouve pour ma part aucune gloire ou satisfaction personnelle au fait d’être Française. Les hasards de la génétique et de la géographie conjugués ne constituent pas pour moi un motif de fierté ou un sentiment d’appartenance. Et je n’hésite pas à dire que je me sens affectivement et intellectuellement plus proche de nombre d’étrangers que de ces faux frères qui revendiquent en braillant la pureté de leur sang. »
Ce paragraphe est ambigu voir insultant car il laisse entendre que revendiquer sa fierté d’être français revient systématiquement à « brailler sa pureté... ».-
En outre, le fait de savoir que ce sont les mêmes personnes qui viennent vanter les vertus d’une immigration débridée en ce qu’elle sert à nourrir le multicuralisme c’est assez paradoxal...
Les cultures « importées » seraient ainsi en quelque sorte « supérieures » à la culture française ? -
« La peur tenaille tellement la population qu’elle n’est même plus capable d’imaginer un autre possible. »
Que la population française « tenaillée par la peur » lève le doigt ?
Hep, il y a quelqu’un ?-
oui , moi je suis tenaillé par la peur ....
des neus-neus en tout genre .... -
-
Je crois que le disque est rayé... Quelqu’un pour arranger ça ?
-
-
De l’auteur :
« Je n’éprouve pour ma part aucune gloire ou satisfaction personnelle au fait d’être Française. Les hasards de la génétique et de la géographie conjugués ne constituent pas pour moi un motif de fierté ou un sentiment d’appartenance. Et je n’hésite pas à dire que je me sens affectivement et intellectuellement plus proche de nombre d’étrangers que de ces faux frères qui revendiquent en braillant la pureté de leur sang. »............................Voilà une phrase qui sent bon le racialisme.Mais il est vrai que notre amie dévoile aussi dans son titre qu’elle n’est pas française. Candidement et sans même s’en apercevoir !L’anonymat fait qu’on peut facilement prétendre être ce qu’on est pas.Et mentir lorsque cela est nécessaire à la plus grande gloire de l’Islam est le devoir de tous les bons musulmans.
-
A mon avis, vous n’êtes pas allé assez loin dans votre développement, Mr Lyon.
Qu’en est-il du grand Mufti de Jerusalem ??
xD -
Mon pauvre Nobody !
En volant si vite au secours de ta copine, tu la trahis. -
DAMNED !!! JE SUIS FAIT COMME UN RAT !!
Mais cher Frédéric, ne comprenez-vous pas que je vous tend la perche à chaque fois ?
En qq sorte, je vous renvoies l’ascenseur car vous me faîtes toute de même bien marrer.Cdlmt
Votre ami turco-maghrébin de toujours -
« Pétain », « Vichy »... Rien que ça. On comprend que Nobody eût apprécié l’évocation qu’il implore en guise de boomerang. Histoire de se mettre à niveau. Qu’il est déçu, ce brave homme...
-
La petite pique journalière de Cosmic. Presque aussi rafraîchissante que les laïus de Lyon.
Mais comme vous pouvez le voir, j’ai bien argumenté mon point de vue et précisé qu’il s’agissait bien de MA perception.
Alors votre petite pique sur mes états d’âmes, je me le carre en pointe dans le fion et je fais zébulon... Tournicoti...
Que pensez-vous, toutes proportions gardés, du parallèle que je fais entre ma vision des lois d’expulsion, du zêle dont Gazi parle, et la vision des résistants français qui protégeaient des juifs.
Il s’agit bien de lois que certaines personnes acceptent et d’autres pas. -
Journalière ? Parlez pour vous, Nobody.
« Résistants » ? Certainement pas. Ce qui rend d’ailleurs la plupart des militants pour les sans-papiers si antipathiques, c’est leur propension à se vêtir des habits étincelants du Résistant protégeant les Juifs des rafles. Un peu d’humilité ne fait jamais de mal. Même si le ridicule ne tue pas. -
Vous avez mal compris ma question ou lu dans le désordre.
Je vous demande si vous ne trouvez pas tout de même une analogie entre ce que vous semblez qualifier de faux résistants qui accueillent des sans-papiers « drapés dans leurs habits de résistants » et les vrais résistants donc, qui protégeaient des juifs durant la seconde guerre mondiale ? Sauf à penser qu’une catégorie d’humains vaut plus le coup d’être protégé qu’une autre, mais je doute que vous soyez dans ce cas.
Car que vous le vouliez ou non, les conditions dans les centres de détention et la situation pour les expulsés à l’arrivée (pour ceux qui ont fui des zones de conflits par ex.) sont peut-être meilleures mais c’est pas non plus du 4 étoiles. -
Cosmic,
Il y a énormément de gens qui aident les sans-papiers dans l’anonymat le plus complet (et j’imagine en se cachant comme à Calais où certains viennent régulièrement aider les sans-papiers) et qui ne revendiquent aucune filiation historique avec ceux qui ont aidé les juifs, ou tout autre mouvement de résistance. On ne les entend pas, mais cela ne veut pas dire qu’ils n’existent pas. Et ils ne se considèrent surtout pas comme des militants, un mot qui dans ce contexte réduit la notion de solidarité à un simple calcul politique. -
Absolument, Annie. Ce pourquoi ceux qui revendiquent le titre de résistants m’horripilent.
-
Ce pourquoi ceux qui revendiquent le titre de résistants m’horripilent.
Mais qui le revendique ???!!!
Si c’est parce que vous l’avez lu dans mes posts, je vous signale que je parlais de la situation durant la seconde guerre mondiale et donc bien des résistants. Sauf s’il ne faut pas appeler ces personnes comme ça et que « résistant » signifie uniquement un type caché dans le maquis qui tend des embuscades à l’armée d’occupation. Cette dernière définition pouvant être très pernicieuse.
Et par ailleurs, accueillir une personne sans-papiers illégalement dans son coin afin de l’aider, n’est-ce pas finalement une forme de militantisme silencieux ? -
@ NBK.
Je vais vous dire ou je considère la nuance entre le resistant (de la 2WW) et le mec qui abrite des sans papier.
Premièrement,il est réelement resistant parce qu’à abrité des juifs, ou des cocos ou des rabouins, il y risquait sa vie. Aujourd’hui si on heberge des sans papier et qu’on se fait griller, jusqu’à preuve du contraire, on ne va pas dans le même camps qu’eux. Donc je part du principe qu’il fallait les avoir bien accrocher pour vouloir sauver son juif.
Et deuxièmement, que vous le vouliez ou non, le juif durant la 2WW était en situation régulière en France puisqu’il était francais, mais de la mauvaise religion. Ce que je veux dire c’est qu’en 1938, personne l’aurait fait chier chez lui et d’un coup il devient personna non grata sans avoir rien fait pour. Le clando, malgrès tout ce qu’on peut dire de lui et même si on l’aime bien, il est venu dans l’illégalité en le sachant et volontairement il s’est mis dans une situation compliquée.
Il y a quand même une différence entre abriter un mec au peril de sa vie, sous pretexte qu’on trouve dégueulasse le traitement qui lui est infligé depuis 2 ans par d’autres personnes, à abriter un mec au peril de son casier, sous pretexte qu’il est venu se mettre lui meme dans une situation compliquée.
Attention, je ne dis pas qu’il faut expulser les sans papier, je dis juste que le sans papier a un peu plus provoqué sa situation que le juif qui n’a fait finalement qu’etre juif dans son pays.... -
Albatar penses tu que tu quittes ton pays, ta famille, parcours des distances importantes, prends des risques chaque nuit, payes des mafieux pour passer la frontière etc ... en étant heureux de le faire, volontaire de se retrouver dans un pays ou tu ne connais personne, ne parle pas la langue, risque l’arrestation, l’enfermement ?
La majorité des immigrants le font la peur au ventre et sont contraints à l’exil pour des raisons économiques, sociales, politiques, ethnique... Et nous sommes en partie responsable notamment via la politique du FMI qui crée de la misère à l’étranger.
Maintenant ya pas de SS qui viennent les chercher non plus mais la pression à l’exil existe bel et bien
-
Je ne dis pas que le clandestin n’en chie pas et que nous n’avons pas notre part de responsabilité dans tout cela.
Ce que je dis c’est que ce n’est aps pareil quelqu’un qui est dans son pays depuis plusieurs générations, et ou depuis 3 ans des mecs qui ne sont pas de son pays (les allemands) viennent le déloger pour le buter.
Et quelqu’un qui va dans un pays qui n’est pas le sien, parce qu’il n’a certes pas le choix, mais qui risque à tout moment de repartir à la case départ.
Bien sur que c’est dur, certainement tout autant, passsé un certain stade, il n’y a plus de degres d’echele dasn l’horreur ou dans le malheurs, et tous se valent. En revanche je reponds simplement à la question : les mecs qui heberge des sans papier peuvent ils etre considéré comme « resistant ». En pensant que non parce que les emcs qui heberge les sans papier ne risuqe pas leur vie, et parce que les resistant resistaient à un envahisseur. C’est tout. -
OK merci pour la précision
Pour les résistants je suis totalement en phase avec toi, on va dire qu’il s’agit d’une forme moderne de résistance. Mais rien à voir avec les contraintes de la seconde guerre.
-
Qui est responsable ???
En France, il aura fallu 2000 d’histoire pour aboutir au gouvernement actuel. Si les autres pays veulent un régime identique, qu’ils se bougent le fion. La France n’a pas à ètre le reservoir des forces vives du monde tout comme elle n’à pas de devoir d’ingérence sur les autres pays. Vos propos dénotent la forme de colonialisme qui a alimenté la France depuis le 19e siècle. Vous pouvez trouver des ètres humains ailleurs qu’en France. J’ajoute que leur culture ne sera pas forcément soluble avec la votre.
-
En France, il aura fallu 2000 d’histoire pour aboutir au gouvernement actuel. Si les autres pays veulent un régime identique, qu’ils se bougent le fion.
Mort de rire. Mais qui en voudrait de ce gouvernement boîteux ?? 2000 ans pour en arriver là...
-
Bonjour Albatar,
Il est évident qu’il y a de fortes nuances. Je pense d’ailleurs que dans les pays industrialisés, avec un régime privilégiant les libertés, les formes de résistances ne sont que plus douces car ces régimes ne sont plus tyranniques.
Petite précision tout de même, l’antisémitisme n’est absolument pas arrivé comme un cheveu sur la soupe avec les allemands. Il existait déjà en France bien avant. Ce qui fait dont que c’était parfois de vrais français (et pas les envahisseurs allemands en poste depuis 3 ans) qui voulaient bel et bien chasser les juifs qu’ils considéraient comme étrangers (et bien pire) chez eux. L’affaire Dreyfus date carrément d’avant la première guerre mondiale par exemple.
Il est vrai que « résistant » est un mot fort et surtout chargé au niveau historique, pour désigner les actes de solidarité avec les sans-papiers mais on s’en rapproche. C’est tout de même des citoyens qui résistent contre les lois de leur pays qu’ils jugent incorrectes. Donc littéralement parlant ça se tient.
Cdlmt
-
En France, il aura fallu 2000 d’histoire pour aboutir au gouvernement actuel. Si les autres pays veulent un régime identique, qu’ils se bougent le fion.
A moins que vous ne parliez de la forme de régime. Et dans ce cas, je vous répondrai qu’il est très difficile de renverser un régime « familial » genre Bongo ou Ben Ali quand ceux-ci disposent de contingents français pour leur protection et pour faire régner le calme dans le pays...
Comme respect de la souveraineté, on a déjà vu mieux. -
L’auteur devrait appliquer la devise de Sarko , la France on l’aime ou on la quitte . Mais il ne trouvera certainement pas mieux ailleurs .
Les Problèmes que l’auteur constatent ne sont pas le fait de la France elle -même mais bien de l’occident en général en pleine décomposition , et la faillite de la plupart des élites qui ont perdu le sens des valeurs collectives et morales , et ne s’interressent qu’à leurs interêts particuliers et individualistes . C’est l’achévement d’une expérience où l’egoïsme est porté à son paradoxysme .
Mais l’histoire ne se fait pas en un jour , et le contrecoup sera sévère pour ceux qui nous ont mené en bateau depuis des décennies . Ils n’ont plus que la communication pour pouvoir s’en sortir , mais cela passe de plus en plus mal , d’autant que la crise version 2 est déjà entrain des sévir ,celle du chomage et de la précarité , de la dette des finance publique abyssale qu’il faudra rembourser d’une manière ou d’une autre .
Souhaitons que les peuples exigeront des dirigeants intègres dans l’avenir , et qui devront rendre des comptes sur tout ce qu’ils font . De plus des notions de pouvoir collectif se mettront sans doute en place dans l’avenir . Des personnes comme notre omniprésident et sa clique mafieuse de Neuilly ne pourront squatter le pouvoir longtemps , ou plutot un pseudo pouvoir , car chacun sait que ce gouvernement n’est qu’à la solde des vampires de Wall Street
-
Bonjour,
Oui dans l’Occident en général, ce sont les élites qui ont failli. Pas à s’enrichir, pas à placer leur progéniture, pas à plomber l’économie mondiale en favorisant un dogme érigé en vérité suprême, non sur ces points là je vous rassure elles ont oeuvré efficacement. En revanche, elles sont à blâmer pour la gestion de la chose publique et la conservation du lien social : leurs privilèges et l’augmentation de leur patrimoine au détriment de la plus élémentaire morale avec le concours du dévoiement des institutions et moyens de l’Etat à leur seul profit en font des gens ne méritant aucune indulgence.
La France : un pays où le mérite est foulé aux pieds par le placement de parentèle n’ayant comme seule qualité que d’être bien née ; un pays où des employés se suicident, broyés par une logique d’entreprise déshumanisante ; un pays où le communautarisme mine l’universalisme et l’égalitarisme républicains, seuls garants de la paix civile ; un pays au riche passé, aux idées ayant essaimé sur les cinq continents mais désormais moqué aux quatre coins du monde ; un pays où des pratiques condamnables et condamnées sont relayées et défendues par un ministre en poste ; un pays où les intellectuels imposent au reste de la population une repentance et un battage de coulpe systématique dont ils s’exonèrent d’un coup de plume.
Telle est la France à l’aube du XXIème siècle : une ombre, juste l’ombre d’un glorieux passé...
Dans un tel contexte, la vertu républicaine est une idée neuve et tout républicain se doit d’y répondre présent car les élites n’ont pas seulement failli, elles ont aussi et surtout trahi.
Cordialement
-
« la faillite de la plupart des élites qui ont perdu le sens des valeurs collectives et morales , et ne s’interressent qu’à leurs interêts particuliers et individualistes »
cela s’applique également à presque toute la population, c’est encore plus grave que ce que vous croyez !
-
Que c’est triste ces gens qui s’aperçoivent tout à coup qu’ils vont devoir refaire leurs valises !
-
« Ne m’appelez plus jamais France »...
Appelez-moi province Bilderbergienne« Revolution ! » O.Besancenot http://www.dailymotion.com/video/x7jw95_besancenot-limit_fun
-
La décadence d’une société commence quand l’homme se demande : « Que va-t-il arriver ? » au lieu de se demander : « Que puis-je faire ? ». [ Denis de Rougemont ]-
« Adieu ma France... Tu n’es plus celle que j’ai connue, le pays du respect des valeurs, de l’hymne et du drapeau, le pays de la fierté d’être français. Adieu ma France des trafics en tous genres, du chômage, de l’islamisme, de la polygamie, du laxisme, de la permissivité, de la famille décomposée... Adieu ma France réduite à l’état d’urgence, ma France déconstruite, en guerre avec elle-même. Je veux, néanmoins, demeurer optimiste et croire en ton sursaut. Mais qui te sauvera ? »
Le livre testament du général Bigeard.
-
La réponse est dans la suite. Avons-nous un volontaire ?
« Un homme qui saurait se mettre tout entier à son service, sans magouille, sans en retirer pour lui-même le moindre profit, mais qui se donnerait entièrement, et de façon désintéressée, au sauvetage du pays, à la relance de la France."
Extrait de « Adieu ma France », du général Bigeard, Editions du Rocher
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
