#JeSuisCharlie : merci Jacques Sapir et Olivier Berruyer
Samedi, après avoir lu les effarants papiers de Boulevard Voltaire, je me suis demandé si tous les vrais démocrates n’étaient pas Charlie. Après avoir lu les papiers d’Olivier Berruyer, je peux y répondre par la négative, même si je persiste à pencher plus dans le sens de Jacques Sapir.
L’émotion soulevée par le tragique assassinat de douze personnes à Charlie Hebdo peut compliquer toute forme de réflexion sur ce qui se passe. Les premières remises en question que j’ai pu lire ont un caractère volontiers islamophobe et s’en dégageait un semblant de justification absolument révoltant. Heureusement pour notre démocratie et la réflexion citoyenne, Olivier Berruyer, connu pour ses analyses économiques et sa lecture de la crise ukrainienne, propose une réflexion alternative absolument pas teintée du moindre relent xénophobe ou complaisant à l’égard de ce qui s’est passé. Avec « (Mission accomplished) : bien joué à tous » et « (Indécence) Rendons hommage à Charlie Hebdo : boycottons la manifestation du 11 janvier (pour 10 raisons », il propose deux papiers qu’il faut avoir lu.
D’abord, je pense qu’il est positif qu’une personne modérée expose, de manière posée et rationnelle, une opinion différente de l’opinion dominante. La démocratie en a besoin et il est positif que l’opposition à cette marche ne vienne pas que des extrêmes. Cependant, l’argumentation d’Olivier Berruyer ne m’a pas du tout convaincu. #JeSuisCharlie, ce n’est pas adhérer à tous les dessins de Charlie Hebdo, ni même une simple majorité. Ce n’est pas non plus une adhésion aux interventions extérieures conduites dans le cadre de l’OTAN par les dirigeants venus à Paris hier. Il me semble qu’il y avait quelque chose de bien plus important qui dépassait largement les dirigeants qui y participaient.
49 réactions à cet article
-
Les différentes violences qui minent la société et la facilité qu’ont les rabatteurs à alimenter les réseaux terroristes, sont incontestablement amplifiés par des gouvernements qui imposent aux populations des politiques d’austérité dont l’effet est de jeter des millions de personnes dans la misère, la souffrance et le désespoir, par des multinationales qui exploitent la richesse de certains pays, en spoliant les hommes de leurs ressources et de leur dignité. Pour pouvoir vivre dans ce que nous croyons une société sure, nous fermons les yeux sur le fait que pour consommer et continuer à profiter de notre style de vie, le système capitaliste et ses organismes officiels comme le FMI pressurisent les trois quarts de la planète. Mais la pauvreté progresse à grands pas et arrive chez nous avec son lot de violence, de souffrance… et lire la suite
-
Bien sur...Mais tu comprends, les lobotomisés par le Daesh préfrabriqués par les USA...Y peuvent pas comprendre....Ce sont des singes !
Chita ! La banane !
« Je suis Charlie »
Un million de français qui léchent le cul de Hollande, ça te fais pas vomir ?
No nonnn ! Heu ! C’est super sympa, on a communié avec la république un gode anal dans le troufignon. J’ai joui ! Je suis pédé marié il y a deux mois. J’ai acheté un bébé, je nage dans le bonheur !
Charlie c’est moi ! Oui je suis un enculé et fiert de l’etre ! Oui regardez ces pancartes :
Je suis juif et hyper fiert ! Moi aussi ! HiiiiiHiihiiii !
Vive la république des enculés ! -
À Izarn,
*
Les français qui ont défilés n’ont pas conscience qu’ils lèchent le cul de Hollande. C’est navrant mais ça fait pas vomir.Hollande et son chien méchant Valls suffisent à ça. Ces va-t-en guerre ont des responsabilités dans ce qui est arrivé mais suffisamment de culot pour tout mettre sur le dos des monstres qu’ils (avec leurs amis américains et consorts ) engendrent et oser défiler avec ces couillons de français naïfs.
-
100% d’accord avec vous.
En pesant le pour et le contre, je pense qu’il était nécessaire de participer à cette manifestation, ce qu’a compris en grande majorité le peuple Français. Même si la balance entre les deux était difficile à faire. Mais vous imaginez s’il n’ avait eu personne : le message aurait été « oui allez y on est tellement je m’en foutiste et lâche que vous n’avez qu’à continuer à nous buter, on ne réagira pas ».
Alors oui encore une fois on peut critiquer à juste titre cette manifestation, mais au final un message est quand même passé. Et il y aura bien un après Charlie. Construisons-le plutôt que de faire des polémiques inutiles propre au débat politique stérile Français.-
Te biles pas...Le nombre de cons au metre carré dans le pays, ils remplissaient de toute manière.
Le beauf de Cabu, c’est comme les lapins, ca se reproduit facilement !
Réalise ! La Manip était un appel aux cons...
Statistiquement c’est imparable.
Les français sont des veaux.(De Gaulle)
Bon c’est pas original c’est valable partout dans le monde.
Bon les veaux tu les dresse. Sinon ou on va ?
A l’abattoir ? Oui, mais moi non ! -
« je pense qu’il était nécessaire de participer à cette manifestation, ce qu’a compris en grande majorité le peuple Français. »
Vous estimez le nombre de français à combien ?
Juste pour savoir. -
extrait du communiqué de presse de l’UPR appelant à ne pas manifester le dimanche 11 janvier :
L’UPR se refuse à manifester « pour la liberté d’expression » et « contre l’islamisme radical » en se rangeant derrière François Hollande, les dirigeants du PS et de l’UMP et les représentants de l’oligarchie euro-atlantiste, parce qu’ils portent tous une responsabilité écrasante, précisément dans la montée de l’islamisme radical dans l’ensemble du Moyen Orient, et par contrecoup en Europe.
- Faut-il rappeler que la destruction du régime libyen, décidée sciemment par Nicolas Sarkozy, a eu pour conséquences la destruction d’un État stable et son remplacement par une situation d’anarchie, véritable foyer de purulence où prolifèrent tous les islamismes radicaux, qui sont en train de déstabiliser les pays du Maghreb et du Sahel ?
- Faut-il rappeler que la même politique, décidée par François Hollande à l’encontre de la Syrie, a eu pour effet de voir la France apporter son soutien à de prétendus « rebelles » qui se sont révélés être des groupes islamistes radicaux ?
- Laurent Fabius n’avait-il pas déclaré, en décembre 2012, que l’organisation djihadiste Al Nosra, affiliée à Al Qaïda, faisait « sur le terrain » « un bon boulot », et cela alors que même les États-Unis répugnaient à traiter avec elle, du moins officiellement ?
- François Hollande n’a-t-il pas reconnu que la France a, effectivement, livré des armes à la très floue « opposition » syrienne, ce qui non seulement constitue une ingérence dans les affaires intérieures d’un État étranger, illégale au regard du droit international, mais qui a aussi pour effet de créer un appel d’air en direction des « djihadistes » du monde entier, notamment en direction de ceux venus de France ?
- Faut-il rappeler, en particulier, que les « djihadistes » qui sont accusés d’être les auteurs des tueries de Paris ont probablement suivi un entraînement au Moyen-Orient, auprès de ces forces islamistes soutenues par des puissances du Golfe et des pays occidentaux - dont la France -, afin de renverser le régime de Bachar El Assad ?
- Faut-il rappeler que les centaines de milliers de morts causées par la politique étrangère des États-Unis et de leurs vassaux de l’OTAN - dont la France -, ne suscitent que quelques rares entrefilets dans la grande presse et évidemment jamais de protestations indignées par ceux qui les commettent ? Qu’y a-t-il de plus indécent que les indignations sélectives de ces responsables euro-atlantistes, qui s’arrogent le droit d’intervenir militairement dans de nombreux pays du monde en violation du droit international, et qui entraînent de ce fait l’ensemble du monde occidental dans la théorie guerrière du « Choc des civilisations » ?
L’UPR se refuse également à manifester « pour la démocratie » en se rangeant derrière François Hollande, Jean-Claude Juncker, Angela Merkel et les dirigeants européistes, qui ne sont que les vassaux de la Maison Blanche, qui piétinent les référendums dont les résultats ne leur conviennent pas, qui entraînent l’Europe dans une conflagration avec la Russie et l’ensemble du monde musulman, et qui imposent à leurs peuples des politiques de régression sociale et de paupérisation jamais vues depuis un siècle.
- Faut-il rappeler que Jean-Claude Juncker, ancien Premier ministre luxembourgeois, est au centre d’un immense scandale d’évasions fiscales mises en place au Luxembourg au profit de multinationales, qui ont occasionné des centaines de milliards d’euros de manque à gagner pour le fisc des États européens, ce qui n’est pas sans lien avec l’impossibilité de ces États de réduire leurs déficits budgétaires ?
- Faut-il rappeler que l’intransigeance de Mme Merkel en matière de politique monétaire et budgétaire est directement responsable de la récession en France et en Europe du sud, et donc de la montée effrayante de la pauvreté et du chômage ?
- Faut-il rappeler que cette politique de l’UE et de la BCE est à l’origine d’une hausse dramatique des suicides, qui se comptent désormais chaque année par centaines dans tous les pays du sud de l’Europe, sans qu’aucune vertueuse manifestation d’indignation n’ait jamais été organisée par les Tartuffes qui nous dirigent ?
-
Voui, Voui ! Bon c’est vrai que les cons y pigent que couic...
Mais bon, il faudrait etre plus simple....
En fait c’est vrai, c’est sur je risque pas d’etre un élu !
Ha si, en Italie ! -
Des fois que certains n’auraient pas compris que les terroristes sont nos mercenaires :
« Les sponsors occidentaux de l’ Etat Islamique » site Les moutons enragés
-
-
Quelles sont les limites par exemples à poser à la liberté d’expression au lieu de vous demander qui mène le monde ?
Que les gens se regroupent pour partager un choc et un deuil est il choquant ?
Qu’ils profitent de cet instant pour clamer un attachement à des valeurs, fussent-elles soutenues ou même proposées par les gouvernants, quelle importance ?
Que des mesures soient prises pour éviter ou minimiser le risque de nouveaux exploits est-il choquant ?
Doit-on attendre de la part de telles mesures qu’elles facilitent nos allées et venues ou laissent les réseaux à eux-mêmes ?
.
Oui il y a des mesures de police à prendre, mais évidemment, ce ne sont que les pansements.
Il y a nos bombes au moyen orient, il y a l’uranium au Niger, le Bois au Gabon, mais il y a aussi sous nos yeux nos ghettos à raser, nos écoles à rebâtir, notre chômage à partager, on est d’accord, y’a du taf. Mais vite, avant que les mosquées ne soient toutes brûlées, car pendant que vous chercher à déstabiliser le NWO et le Bilderberg de mes deux, c’est ce qui se passe, et si ça ne s’arrête pas, il n’y a pas longtemps avant que chaque carrefour ne devienne une scène d’horreur potentielle. Car chacun de ces actes anti-musulmans perpétrés au nom de l’amalgame musulman = islamiste, que tous refusez de traitez de front, plante la graine de la révolte aveugle.
Alors, Charlie ou pas, je sais bien que c’est très gratifiant de se gargariser à refaire le monde, mais j’ai peur que ce ne soit pas ce combat qui vous, ni nous, aidera. -
Cette manif n’est qu’un premier test, d’abord valider la VO dans une grande communion, comme aux USA, habituer les gens à voir des militaires partout, faire passer des lois liberticides qui répondront à la l’angoisse fabriquée, ya du lourd à venir, le reste du monde (c’est à dire tout ce qui n’est pas l’occident, qu’on nome ici communauté internationale) s’accommode de plus en plus mal de toutes nos sordides manigances, les terroristes qui servaient si bien nos intérêts à l’extérieur de nos frontières vont sévir maintenant chez nous mais uniquement pour le profits des banksters.
-
Douter de la VO, c’est être
- fantaisiste,
- flou,
- fabulateur,
- cocasse (?),
- détestable,
- farfelu,
- fauteur de trouble,
- diseur d’élucubrations,
- truqueur,
- déformateur,
...Tout ceci indiqué là =
Sans oublier tout ce qui transpire entre les lignes...
-
La version originale de quoi ???
-
VO pour Version Officielle...
-
@ben voyons,
Douter de la version officiel c’est se poser des questions.
Se poser des questions est le préalable indispensable de l’intelligence.
Cherchez pas à comprendre, ça vous dépasse, lisez donc Sud Ouest ! -
Vous n’avez pas conscience que la France est dirigée par des pourris.
Dans ce cas dès que la traitrise se pointe, il n’y a plus de Charlie.
En plus votre Charlie était à mort islamophobe débile. Rien à voir avec l’authentique
Je suis chrétien. Mais meme non pratiquant, les dessins étaient stupidement orduriers.
Pas drole , montrant une inculture de mongoliens sur le sujet. Pour faire rire, il faut connaitre le sujet, ducon !
Charlie, mon pov vieux c’était qu’une sombre merdre judeo-maçonique.
Je t’encule ! J’encule Fourest et BHL ! Va te faire foutre !
Amen !
Deo gracias !-
Ça dépend. Il ont publiés quelques dessins vraiment pas fins... sur des milliers !
*
Ceci dit je pense que ces derniers temps ils étaient moins bons, plus méchants avec certains qu’avec d’autres... Bref le vrai Charlie était déjà mort !
(Le vrai Charlie c’était du temps de Cavana, Siné... )
-
LES ATTENTATS N’ÉTAIENT PAS AVEUGLES MAIS BIEN CIBLÉS même s’il y a eu des « dommages collatéraux »
1) CHARLIE journal politique initialement de gauche mais éternellement anti-fa = vengeance pour des caricatures offensant Mahomet ,l’islam et tout les musulmans !
à noter que les frères ne s’attaquaient pas a la liberté de la presse en général !.
personnellement je suis pour l’interdiction de toutes les caricatures religieuses surtout que de fait cette interdiction n’existe que pour le judaïsme !2°épicerie kascher =je répète l’excellent commentaire de laurent 47 dans un autre article .
Quelles sont les causes du terrorisme, actuellement ?1° Guerre en Afghanistan, fomentée par les Etats-Unis contre les talibans musulmans, mais dans le but principal d’évincer l’URSS de cette région pour prendre sa place.2° Soutien inconditionnel des Etats-Unis, depuis 1967, à l’occupation israélienne de la Cisjordanie, condamnée sans résultat par l’ONU, et confiscation des terres appartenant aux sémites palestiniens.3° Massacre des populations civiles de Gaza et destructions des infrastructures de la ville, lors des multiples interventions de Tsahal.4° Destruction de l’Irak, de la Libye, par l’armée des Etats-Unis, a dée par la France et la Grande-Bretagne. ( pour la Libye, le mandat de l’ONU précisait : interdiction de vol de l’aviation libyenne, c’est pourquoi on a détruit les blindés, qu’on avait certainement pris pour des tapis volants ).5° Bombardements de l’Afghanistan et du Pakistan par des drones, lesquels n’ont pas fait de détail, vu le nombre de civils massacrés ( dommages collatéraux ).6° Bombardements en Syrie, pour éliminer l’Etat Islamique ( ce qui n’est pas gagné )Au nom de la démocratie, celle-ci sentant fortement le pétrole, les Etats-Unis ont causé la mort de dizaines de milliers de civils en Afghanistan, au Pakistan, en Irak, et en Libye, et continuent leur manège de mort en Syrie.Le gouvernement israélien a sur la conscience, la mort de milliers de civils palestiniens.La France et la Grande-Bretagne ont causé également des pertes civiles en Libye.Les souffrances endurées par tous ces pays musulmans ont laissé des traces indélébiles au sein des populations.Or, peuvent-ils se défendre contre toutes ces agressions venues de l’étranger, alors qu’ils ne dispose d’aucune armée, si tant-est qu’ils en aient eu une ? ( les palestiniens par exemple )Comme nos résistants en 39-45, il ne leur reste que le terrorisme, et il frappent où ils peuvent faire mal ! Pas au Moyen-Orient, car ils ne peuvent s’attaquer à Israël, vu la disproportion des forces. Le ventre mou de leurs ennemis se trouve en Europe ( Espagne, Grande-Bretagne, Allemagne, France ).Les juifs de France se sentent menacés à juste raison par ce terrorisme, mais jusqu’à ce jour, ils n’ont jamais condamné l’invasion de la Cisjordanie par l’état d’Israël.Notre gouvernement, et Manuel Valls le premier, est tellement ami de ce gouvernement fasciste qu’il ne faut pas s’attendre au moindre changement de ce côté-là !Et l’anti-sionisme actif, qui avait pratiquement disparu en France depuis l’affaire Dreyfus, est en train de renaître de ses cendres.Je serais un juif français, je dirais merci aux Bush père et fils, à Obama, à Netanyaou...et aux gouvernements qui se sont succédé en France depuis 1967 ! Grâce à eux les enfants juifs sont obligés d’aller en cours dans des écoles hébraïques protégées !CONCLUSION
retenant surtout ce qui est en gras ci- dessus les charlies ont manifesté pour que les juifs puissent continuer tranquillement :
-le viol des résolutions de l’onu
-le vol de leur terre au palestiniens
- le génocide des palestiniens
pas de quoi être fier et content !-
« Incroyable mouvement » qui risque, hélas, de tourner bien vite au vinaigre. Un vinaigre islamophobe, qui pointe et s’insinue déjà : il faut retrouver de la « lucidité »… en finir avec « l’angélisme »… Gnan gnan gnan… Petite musique qui prépare les esprits à une vague islamophobe d’autant plus soutenue par nos gouvernants qu’elle leur utile pour leur politique étrangère.
-
Bonjour,
.
Le meilleurs moyen pour manipuler les gens est d’exploiter un choque émotionnel, en général suite à un attentat.
.
Cela été le cas avec le « Patriot Act » mis en place après le 11 septembre 2001 .... un rétrécissement des libertés individuelles, passe biométrique, surveillance et écoute généralisé, scanners corporelles sur les aeroports, interdiction d’avoir des liquides dans les bagages quand on emprunte des lignes aériennes, etc..
.
Aujourd’hui dans les informations France 2 on à évoque d’instaurer un « patriot act » à la française suite au choc émotionnel liée aux éventements en chaine de la semaine dernière !
.
Les gens se sont laissé déborder par leur émottions, s’ajoutant à cela la désinformations des grands médias qui perdure depuis des dizaines d’années, la purge dans les grands médias et ceci à engendre un rétrécissement de la libre expression en France.
.
Il faut le dire, une fois de plus les services secrets français ont lamentablement échoué.
.
Selon les médias il faut au moins une équipe de 20 personnes pour surveiller un suspect !
.
Il y environ 1000 personnes potentiellement dangereux et susceptibles à commettre des attentats en France....
.
Certains des « terroristes » on été surveille, mais la surveillance avait arrêté en juin 2014 ?
Es due au manque des moyens financiers ?
Tout cela n’est t-il pas liée au programme de l’austérité que la TROÏKA impose aux pays européens ainsi à la France ?.
Ce n’est pas d’un patriot act que la France à besoin mais de plus de moyen financiers pour renforcer les divers services qui sont censée d’assurer la sécurité de la France pour que les gens pourront effectuer leur travail dans des bonnes conditions. La gendarmerie manque depuis des années gravement de moyens .... on leur réduit le budget .... !
.
Le patriot act est un des programmes qui sert à faire avancer la mondialisation donc le but premier n’est pas de combattre le terrorisme mais de détruire les libertés individuelles et de détruire la démocratie !
.
La France doit retrouver sa souveraineté et pour la retrouver il faut sortir de l’UE voire des traitées de Lisbonne et de Maastricht !
.
L’UE et sa politique d’austérité à contribué à faiblir fortement la défense de la France !
.
La France n’arrive plus à assurer ses fonctions essentielles, comme garantir sécurité de ses citoyens, les services publics sont privatisé et l’état perd ainsi des recettes. Les traités de Maastricht et de Lisbonne sont des contrats qui détruisent des emplois !
Depuis 2008 le nombre des chômeurs accroît ininterrompu et ceci quasi linéairement.
En 2015 la SNCF à prévue de licencier 1100 personnes.
http://lexpansion.lexpress.fr/actualite/societe/trafic/sncf-1100-suppressions-de-postes-prevues-au-budget-2015_1638392.html
.
Non, je ne suis pas Charlie et je ne me laisse pas manipuler par des autorités qui exploitent les gens qui sont paralysées par les « débordements émotionnelles » de la semaine dernière !
.
http://www.upr.fr
.
.-
Bonjour, le nombre de chômeurs qui s’accroît, vous n’y ferez rien du tout, c’est la résultante de la concentration du capital.
Et ce n’est pas en retrouvant sa soi-disant souveraineté que cela changera quelque chose.
Le seul moyen pour s’en sortir c’est l’union des peuples afin de reprendre le contrôle des moyens de production.Pour cela le chemin le plus rapide c’est celui qui mène au gouvernement mondial !
Alors oui pour les Patriot Act, oui à la destruction des États !Cela sera beaucoup plus facile à renverser qu’une multitude d’États..
-
vraiment julien : ça me fait plaisir
-
À Julien...
Sauf que, comme par hasard, le chômage est apparu et s’est développé parallèlement avec nos pertes de souveraineté. (Certainement es-tu trop jeune pour te souvenir ?) -
n’importe quoi..
donc pour rappel, le taux d’inemploi (le chomage ? quel concept vide de sens) était LARGEMENT SUPÉRIEUR dans les années 50-60 quand la majorité des femmes ne travaillait pas. -
Sauf qu’a l’époque un salaire suffisait... pour que survive une famille...alors qu’aujourd’hui 2 suffisent à peine...
-
Bonjour lsga,
.
« ...dans les années 50-60 quand la majorité des femmes ne travaillait pas. »
.
Voyez vous les chiffres n’ont pas tellement évolué !!!
En 1962 37,1% de femmes travaillait et en 1996 ce sont 46,3% .... 9,2% de plus !
http://webetab.ac-bordeaux.fr/Etablissement/JMonnet/ses/entrp/ca_ex.htm
.
A ce titre je profite pour rappeler les faits suivantes sur les droits des femmes (en France) :1965 : L’épouse peut exercer une activité professionnelle sans l’autorisation de son mari
1972 : Loi posant le principe de l’égalité des salaires
1983 : Loi Roudy sur l’égalité professionnelle entre hommes et femmes
1991 : Edith Cresson, première femme Premier ministre
1992 : Loi créant le délit de harcèlement sexuel dans les relations de travail
2000 : Loi sur l’égal accès des femmes et des hommes aux mandats électoraux et aux fonctions électivesSurprenant pour le pays qui été une fois connue pour avoir été le pays du droit de l’homme.
L’égalité du « droit applique » entre homme et femmes n’existe toujours pas en France il suffit de regarder les salaires des femmes qui sont souvent moins bien payé que les hommes pour un même travail.
.
Dans les années 1950, les femmes employées à temps complet percevaient en moyenne les deux tiers des salaires masculins. A partir de 1998, elles ont dépassé les 80 %. Le processus s’est effectué essentiellement en vingt-cinq ans (de 1973 à 1998). Après avoir stagné à 80 % entre 1998 et 2004, le rattrapage progresse à nouveau, mais très lentement pour atteindre 82,4 % en 2010.
http://www.inegalites.fr/spip.php?page=article&id_article=1482 -
julien
Le seul moyen pour s’en sortir c’est l’union des peuplescombien ? c’est pas possible de dire des c.....aussi utopiques ?
julien = un troll du N.O.M. ! -
http://www.voltairenet.org/article1...
POURQUOI NE PAS DIRE QU’IL Y A UNE LOI DE PROGRAMATION MILITAIRE ?
[1] « Loi n° 2013-1168 du 18 décembre 2013 relative à la programmation militaire pour les années 2014 à 2019 et portant diverses dispositions concernant la défense et la sécurité nationale »
La loi a été promulguée le 18 décembre 2013. Elle a été publiée au Journal officiel du 19 décembre 2013.
POURQUOI NE PAS CITER CET ARTICLE DU CODE PÉNAL ?
Article 227-24 du code pénal
-
Modifié par LOI n°2014-1353 du 13 novembre 2014 - art. 7
Le fait soit de fabriquer, de transporter, de diffuser par quelque moyen que ce soit et quel qu’en soit le support un message à caractère violent, incitant au terrorisme, pornographique ou de nature à porter gravement atteinte à la dignité humaine ou à inciter des mineurs à se livrer à des jeux les mettant physiquement en danger, soit de faire commerce d’un tel message, est puni de trois ans d’emprisonnement et de 75 000 euros d’amende lorsque ce message est susceptible d’être vu ou perçu par un mineur.
Lorsque les infractions prévues au présent article sont soumises par la voie de la presse écrite ou audiovisuelle ou de la communication au public en ligne, les dispositions particulières des lois qui régissent ces matières sont applicables en ce qui concerne la détermination des personnes responsables.
POURQUOI FAIRE L’APOLOGIE DE LA DÉNONCIATION ?
Sept ans de prison au maximum
Sur Twitter, la police a indiqué aux internautes la marche à suivre pour dénoncer ces messages.
[Comptes malveillants] Pr SIGNALER sans partager/RT/liker/mentionner, ayez le réflexe #PHAROS https://t.co/aQFt7z7FBY pic.twitter.com/2vaHPY4tiK
— Police Nationale (@PNationale) 10 Janvier 2015
Numerama rappelle que le code pénal punit de cinq ans d’emprisonnement et de 75.000 euros d’amende « le fait de provoquer directement à des actes de terrorisme ou de faire publiquement l’apologie de ces actes. Les peines sont portées à sept ans d’emprisonnement et à 100.000 € d’amende lorsque les faits ont été commis en utilisant un service de communication au public en ligne ». Une législation durcie depuis la dernière loi Cazeneuve du 13 novembre 2014.
TOUT CELA A ÉTÉ MISE EN PLACE JUSTE AVANT CES ATTENTATS !
-
-
-
Merde, je suis une femme alors !
C’est peut-être pas plus mal remarque :) -
Nombre d’hypocrites avaient sans doute tablé sur un échec de cette manifestation, s’attendant sans doute à voir un bordel sans nom et le peuple français vociférer contre le gouvernement ou les islamistes. Au lieu de ça on a eu le droit à quelques heures de communion républicaine, ce que, bien entendu, les blasés de service, les commentateurs stériles et les éternels pétainistes ne peuvent pas supporter, cherchant à se distancier à tout prix des évènements et de ce peuple uni sous prétexte de ne pas tomber dans « l’émotionnel », comme s’il était raisonnable de s’inscrire systématiquement en rupture de la majorité et de refuser toute émotion « populaire ».
A force de ne pas vouloir être « récupéré » ou manipulé, on prend le risque de ne plus rien faire.
Il n’y a pas à exagérer le sens de cette manifestation, mais je me refuse à tomber dans le trop grand confort du cynisme, surtout quand je lis les commentaires admiratifs sur les sites étrangers.-
Joe Chip,
Qui vous a dit que ceux qui ne tombent pas dans le panneau de l’émotion, ne veulent rien faire ?Se rassembler pour sortir de l’ UE et de l’ OTAN, pour cesser de cautionner et de financer ces guerres illégales, ces drones qui tuent des civils par milliers, ces « bombes démocratiques » qu’on balance en votre nom, cela ne vous semble pas une urgence ? C’est ne rien faire ?
Il prépare des frappes dans le sud de la Libye, comme l’avait fait Sarkozy, vous cautionnez ?
Plus de 80% des victimes des djihadistes sont des musulmans.
Mais comme a dit Fabius : « Ils font du bon boulot en Syrie », contre Assad, donc armons les ! -
à joé
surtout quand je lis les commentaires admiratifs sur les sites étrangers.
vous en avez d’autres des références comme celles -ci ?
-
Joe
3,7 millions de manifestants n’est pas la majorité. Que faites vous des autres 63 millions de français qui n’ont pas voulu participer à cette mascarade ?
Communion républicaine ? Vraiment ? Cette photo montre que la réalité est autrement. -
Depuis que Val et Fourest sont arrivés à la tête de Charlie Hebdo il est devenu un journal de propagande islamophobe et comme beaucoup j’ai cessé de l’acheter et même de le lire quand je le croisais. Car la liberté ne s’exprime pas dans l’insulte du dieu de tel ou tel croyant au contraire même, pourquoi insulter ce à qui on ne croit pas ? Nul ne mérite d’être assassiné mais ici comme ailleurs et pourtant le France et l’occident trouvent depuis des siècles divers prétextes pour assassiner et piller. Les Amériques se sont construit sur les pires génocides de l’histoire humaine et cela continu en ce moment en Europe même en Ukraine et cela avec l’aide de la France. Qui a mit le Moyen Orient a feu et a sang sinon nous. Cela aurait été émouvant si ces millions de personnes avaient manifesté contre toutes nos guerres... nos pillages, mais a la tête de ce cortége ormis les familles et proches des victimes il y avaient ceux qui organisent et servent le terrorisme des Etats.
-
Un jeune de 20 ans a été condamné à six mois de prison ferme par le tribunal correctionnel d’Orléans pour avoir crié « Vive la Kalach ! » lorsqu’il croisait un groupe de policiers en patrouille dans le centre-ville, ont annoncé lundi les médias locaux.
Jeudi soir, un groupe de policiers a croisé un groupe de jeunes dont un a crié « Vive la Kalach ! » et imité le bruit de l’arme. Le jeune homme a été immédiatement interpellé et placé en garde à vue pour être jugé lundi en comparution immédiate.
Il s’agissait d’un jeune homme sans emploi qui a expliqué au tribunal qu’il avait bu : « j’ai sorti ça comme ça et je m’en excuse », a-t-il lâché.
« C’est un geste stupide. On est au-delà de la bêtise ! », a martelé le procureur de la République, Maud Gauthier, avant de requérir un an ferme contre le prévenu, plusieurs fois condamné par le passé.
Maintenu en détention, le jeune homme devra verser 200 euros à chacun des quatre policiers, à titre de réparation du préjudice moral.
-
Quel mic mac de commentaire complètement hors de propos. On retombe sur les habituels « Charlie était islamophobe » ou la conspiration sioniste.
Au final ce qui tue le XXIè siècle, c’est bien le retour de toutes les religions et de la débilité et du fanatisme qui va avec. On se moque de Mahomet ou de Jésus ou autre, et alors ?? Il y a une nouvelle règle depuis la révolution Française, la loi de 1905 ou la citation « la religion est l’opium du peuple » qui dit que l’on ne doit pas se foutre des cons crédules et lobotomisés par des faux prophètes ???
Quand on voit ce que toutes ces soit disant religions de paix ont fait et continue de faire subir au monde, assassinant, brulant, tuant à tout va, ou est la paix la dedans ? Encore hier un pauvre gars se fait tabasser parce que sur son compte facebook il a défendu la laicité. Elle est où la paix la dedans. Les religions ne sont que fumisteries pour les perdus qui n’ont plus d’espoir, elles manipulent et exploitent la détresse des peuples, voilà la réalité.
Comme à chaque fois, cette monté des religions nous amène à la guerre, et c’est bien ce qui se passe aujourd’hui, et que l’on peut lire suinter au travers des commentaires sur tous les journaux.-
Rmanal,
Les guerres de l’ OTAN, qui font des milliers de morts civils innocents, s’appuient sur des guerres de religions sciemment provoquées.
« Le choc des civilisations » de l’ Occident contre toutes les autres civilisations.
On trouvera toujours des abrutis dans les deux camps pour attiser les haines.
« La stratégie du choc de Naomi Klein » « Un évènement tragique vous fait retomber en enfance ».
Au nom de la démocratie, vous êtes récupéré par ceux qui en organisent la disparition.
Au nom de la liberté d’expression, vous êtes récupéré par ceux qui vont instaurer des lois d’exception, sans juges ni jugement.Le gouvernement va s’appuyer sur les milliers de manifestants pour justifier les lois d’exception qu’il va prendre, semblables à celles prises par Obama en 2011 :
Un texte qui lui permet d’ordonner sans aucun contrôle judiciaire l’arrestation, l’interrogatoire et le maintien en détention de n’importe qui, sous l’accusation de terrorisme, de soutien ou de sympathie, ainsi que la déportation ou la livraison vers un pays étranger, sans bénéfice d’aucune protection juridique et sans aucun procès. ».
(Extrait du Livre d’ Immarigeon « En finir avec la Françamérique ») -
Poue continuer dans la carricature de la démocratie et de la récupération ;
-
Vous mélangez tout.
Les religions n’ont pas attendu la création de l’OTAN. Par principe même les religions créent du communautarisme qui amène à la guerre : cela a été le cas de tout temps dans l’histoire du monde, quelque soit le continent. Les religions sont les principales causes de tuerie et de liberticide au travers des siècles, bien pire que Mao, Hitler et consort. C’est juste un fait mais aujourd’hui personne ne veut dire simplement cette vérité simple au non d’on ne sait quelle nouvelle règle qui n’existe nulle part et qui est une claque à notre histoire pendant le XVIII et le XIX siècle où le combat contre l’Eglise toute puissante a été sanglant et difficile.
Qui est récupéré dans ce contexte si ce n’est vous justement, qui reniez la vrai cause de nos problèmes, à savoir les religions. Vous tombez dans la bienpensance mainstream.-
Qui leur donne les armes ? Le Bon Dieu ? Qui les entraîne ? Les Imams ou les Saints ?
Toutes les guerres religieuses sont et ont été des guerres politiques ; l’élimination des Cathares était une guerre politique ! de conquête de territoire et d’élimination des seigneurs locaux.
La pilule qui faisait passer était de dire que l’ennemi était un hérétique !
Rien n’a changé... -
Rmanal,
La bienpensance aujourd’hui, c’est d’expliquer que les religions sont incompatibles avec l’Occident.
Ce que vous faites, contre l’ Islam, et la Gauche, qui est pour.
Ce que vous faites, contre l’Islam et la Gauche qui est pour.
A quoi joue toute la classe politique pour semer la confusion et le chaos, et vous aussi. -
La religion c’est de la politique !
-
Marre de cette propagande « Je suis Charlie »
L’émotion des gens est honorable. Mais la ce n’était que récup de A à Z.
C’est la méthodologie de manipulation de masse du fascisme.
Les gens qui y vont sont sincères, bien sur. Mais ils servent de caution.
C’est bien évident.
Je n’y suis pas allé, une manif est honorable quand elle spontanée, et ne sert pas de décors aux responsables de la fabrication terroriste au Moyen-Orient. A la justification de leur véritables crimes de guerre.
Charlie me fait chier car en plus ce journal avait été monté par les fonds secrets de Mitterrand. C’était un organe de propagande islamophobe et anti-catho. On peut ne pas aimer les religions, mais pas à ce point la !
Le problème évident, c’est l’acte terroriste lui-meme en plein Paris. Les parisiens ont eu peur, voila tout. Terrorisme contre la liberté d’expression ? Mais at-on dit que les attentats de Madrid étaient contre la liberté de circuler sans controle ? Non le terrorisme, c’est le terrorisme point barre. La peur, c’est une bonne méthode de remise au pas des gens qui ensuite se pressent autour de cette escouade ridicules d’hommes d’états, meme pas capable de gèrer leur propre état ! Israel non compris, car il semble le maitre de la situation.
Non je n’ai rien regardé, et je n’ouvrirais pas la télé pendant une semaine.
Je me contente du net. Je n’écoute pas les discours, je sais qu’ils sont nuls et agressifs, et non pas porteurs de paix. Je n’écoute aucun média système. Lire à la rigueur, meme pas envie, je sais les stupidités que je vais y lire.
Donc Berruyer a été courageux et on le remercie de ne pas faire partie des abrutis et d’informer honnetement.
Quand à Sapir je pense qu’il prenait un gros risque en n’y allant pas. Je lui jette pas la pierre, car ses analyses sont utiles si elles sont propagées et non pas censurées par les crétins qui croient détenir « la liberté d’expression », la morale, la vertu...Bref l’inquisition moderne.
Remarquons le totalitarisme imposé à ces personnalités :
Y etre ou ne pas y etre ;
Telle est la question !-
Toutes les plus belles valeurs sont récupérées, pas seulement par des hypocrites, mais aussi pour faire passer des idées contraires à ces valeurs.
Cela ne changera jamais rien à ces valeurs.
Les valeurs de JE SUIS CHARLIE… sont évidentes. Son message commence par « on ne peut pas tout accepter... ». Il s’adresse à tout le monde. Il est très puissant quand tout le monde descend pour le clamer.
Alors quelques soient les récupérations, les récupérateurs, quoi que fut Charlie Hebdo, sans aucun doute :
JE SUIS CHARLIE, JE SUIS FLIC, JE SUIS JUIF, JE SUIS UNITÉ NATIONALE
(même si Vals a twitté ce message : ce n’est pas parce que lui se dit démocrate, ou « Charlie », qu’il ne faut pas l’être soi-même)
-
Ce commentaire de Cohn-Bendit sur Chalie-Hebdo, datant de 2012, est tout simplement excellent et remet en perspective tous ces discours « gluants » sur la liberté d’expression.
-
Le problème, c’est que nos dirigeants ont une conception très sélective du terrorisme : ils sont très prompts a s’indigner a manifester quand un acte est commis en France, ou dans les pays proches, mais que font-t’ils pour stopper Boko Haram au Nigéria ? hein ???
La-bas, cette organisation terroriste fait plusieurs milliers de victimes ( 2.000 mors en une seule journée récemment !) mais il est vrai, en qu’en sous-main, elle est financé par l’AFRICOM, une organisation de l’Etat-Major U.S, ainsi que l’Arabie Saoudite pour s’assurer la mainmise sur cette région riche en Pétrole...Tout çela montre que les premiers financeurs du terrorisme ce sont bien souvent les états occidentaux et leurs vassaux du golfe pour d’bscurs intérêts privés...
-
Ben, j’en connais un qui s’est taillé un costar sur mesure avec cette affaire.
un costar toujours aussi étriqué mais maintenant, le ventre rentré, les naseaux au vent il prend de la hauteur.Eh , oui, marre des sans dents, des affaires de cul, de scooter de nuit, maintenant , c’est le Charles De Gaulle, ; pontage et décollage.Une vision qu’il veut parallèle à son image.Etre le « chef de guerre » le nouvel Attila, celui qui rase gratis.la relance n’est pas là ? qu’importe, un pt’it coup de pouce à ;l’armée, ça feras bien l’affaire de Dassault.Le chômage de baisse pas ? pas de problème, engagez vous ! l’armée de terre recrute.Vous rêvez d’un Paris Dakar dans les sables, un jeu vidéo en vrais ?Venez, fils de la Patrie, enfants de Charlie Hebdo, je vous offre l’engagement de votre vie.......au service de ma personne ET ;........de mes commanditaires.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
