Johnny Hallyday en a marre, nous aussi !
Johnny Hallyday a fait savoir avec fracas qu’il n’a plus l’envie de vivre en France. La faute au marteau fiscal qui frappe fort, trop fort à son goût. C’est loin d’être un caprice de star ! La fiscalité est excessive en France. Elle n’a jamais été aussi lourde depuis la Révolution de 1789 ! A force de pressurer les Français, la marmite bout. Avis (de tempête) aux candidats !
« J’en ai rien à foutre. Tout simplement, j’en ai marre, comme beaucoup de Français, de payer ce qu’on nous impose comme impôts, puis voilà, j’ai fait mon choix. » Johnny Hallyday a laissé exploser sa colère à l’antenne d’Europe 1. On imagine le bien fou qu’il a dû ressentir ! Et nous, par là-même ! Ah, si chaque Français pouvait exprimer ainsi son ras-le-bol. Même, mieux, faire ses valises et partir sous de meilleurs cieux fiscaux !
Imaginez la tête de nos politiques, soudainement au pied du mur, face à un exodus, résultat de leurs conneries (moi aussi, je revendique le droit au coup de gueule !) Et en dépit d’avertissements à répétition.
L’évasion de capitaux est bien réelle. Elle ne date pas d’hier. C’est une tendance lourde, et qui prend de l’ampleur. Une tendance, au mieux éludée, au pire niée par la classe politique.
Bien sûr, cette décision est du plus mauvais effet pour le candidat Nicolas Sarkozy, puisque Johnny Hallyday avait publiquement affiché son soutien au leader de l’UMP. Mais si elle pouvait mettre le ministre de l’Intérieur, ainsi que les autres candidats, sous pression, ce serait, déjà, un premier résultat positif.
Nos leaders politiques auraient besoin, en effet, d’un tel électrochoc pour créer un réveil de leur conscience à la hauteur de la situation ! En tout cas, on aimerait le croire, tellement ils sont loin, hermétiques et sourds dans leur tour d’ivoire.
Preuve en est, ces deux réactions. La palme de la porte ouverte enfoncée revient à François Hollande qui a déclaré : "Quand on a une conception de la République, de son pays, on reste payer ses impôts dans son pays." Sans commentaire, car c’est trop bas pour être relevé !
Dominique de Villepin s’est distingué en commentant la décision du chanteur de la sorte : "Ce n’est pas justifié par la situation fiscale de notre pays." D’une part, si le premier ministre entend faire campagne, sa rencontre avec le peuple promet, avec une telle entrée en matière ! D’autre part, visiblement, nous ne parlons pas du même pays. Notre chef de gouvernement a besoin d’une mise au point ! Que font ses conseillers ?
En matière d’imposition fiscale et de prélèvements obligatoires, la France bat des records parmi les pays développés, à l’exception des pays scandinaves. Cependant, la différence est que leur économie est en bien meilleure santé !
A cela il faut ajouter le caractère injuste de notre fiscalité car, par exemple, un foyer sur deux seulement s’acquitte de l’impôt sur le revenu. Et sa nature est confiscatoire car ce fort taux d’imposition nous prive d’une bonne partie des fruits de notre travail.
Sans oublier une fiscalité locale, unique en Europe par sa complexité, et sa propension à une augmentation franchement délirante depuis une décentralisation, engagée en 1981, boiteuse car jamais achevée !
Ainsi, en France, 54 % du PIB est contrôlé par les administrations qui n’en laissent donc que 46 % au secteur privé. En Allemagne, les administrations contrôlent 47 % du PIB et en Grande-Bretagne 46%. Les prélèvements obligatoires (les impôts et les cotisations sociales) au profit des administrations se montent à 45,3 % en France, contre 40 % en Allemagne et 38% en Grande-Bretagne (source www.lejourou.info). En France, le niveau des prélèvements obligatoires est passé de 36,8% du PIB en 1975 à 45,2% en 2000, soit une hausse de 22% !
Ainsi le jour de libération fiscale, créé à l’initiative de l’association Contribuables associés, autrement dit le jour à partir duquel vous travaillez pour vous, intervient le 17 juillet ! Selon l’association, du 1er janvier jusqu’au 15 juillet inclus, en moyenne, les Français ont travaillé pour l’État (67 jours) pour les collectivités locales (37 jours), pour la Sécurité sociale (80 jours) pour l’Europe (4 jours), pour payer les intérêts de la dette publique (9 jours). Or, depuis quatre ans, la France recule. En 2001, le jour de libération fiscale tombait le 10 juillet. Ce fut le 12 juillet en 2002 et le 14 juillet en 2003.
Dans mon choix de vivre hors de l’hexagone, le poids de la fiscalité n’est pas étranger. Pourtant j’aime et même j’adore la France. Mais trop c’est trop. Quand nos élites le comprendront-elles ? Pas demain la veille, semble-t-il. Surtout du côté des socialistes, qui envisagent, par exemple, la création d’une CSG départementale !
Et ce n’est pas une affaire de riches, pour couper l’herbe sous le pied au refrain habituel ! En ce qui me concerne, j’appartiens à la classe moyenne, celle qui en France se retrouve dans la ligne de mire de l’Etat vorace, qui nous voit, d’abord, comme contribuables, avant de nous considérer comme citoyens !
Faut-il rappeler aussi que la fiscalité n’a jamais été aussi lourde depuis... la Révolution de 1789 ! Il y a déjà quelques années, au cours d’une émission de télévision restée dans ma mémoire, l’historien Alain Decaux s’étonnait, de nos jours, de l’absence de réaction de la part de ses compatriotes face à un tel niveau record d’imposition. Du jamais vu, disait-il, depuis l’avènement du nouveau régime !
Une fiscalité pour quels résultats ? Et pour quelles performances ? Un système éducatif qui se délite (exode vers le privé), des soins hospitaliers aux conditions qui se dégradent en raison d’un personnel en flux tendus et au bord de la crise de nerfs (merci les 35 heures), une privatisation croissante des routes (multiplication des péages), une justice à bout de souffle, etc. Sans parler du produit de l’impôt sur le revenu qui paie les intérêts de la dette !
Et ce n’est pas une question d’égoïsme, un refus de solidarité ! Il faut, cela va de soi, aider les plus démunis, les personnes en difficulté et ceux et celles victimes d’un handicap, frein (honteux) à l’embauche.
Mais attention, en matière de fiscalité, il existe aussi un seuil de tolérance qui, en France, a depuis longtemps été (largement) dépassé.
528 réactions à cet article
-
Rien que le titre est une horreur, avec ce démago « nous aussi ». Eh bien non, je ne fais pas partie de ce « nous » et je ne dois pas être le seul. Par contre y en a marre de ce Jauni. Ouvrons les portes des pénitentiers pour les délinquants fiscaux potes à Sarko !
-
-
-
@ lamiserenoire
Mais enfin mon ami, les smicards sont surtaxés aussi !... C’est tout le pays, ce ne sont pas que les riches. Le problème est national, plus criant chez les riches parce qu’on pêut les taxer jusqu’à 60% !
Bill
-
-
@ Prevali
En effet il est possible de se retirer de la sécurité sociale depuis en gros 2 ans, ce qui peut doubler quasiment un salaire (si ce n’est plus), l’employeur reversant dans ce cas-là les charges patronales consacrées à la sécurité sociale directement à l’employé.
La Loi existe donc, mais il est surprenant que peu de gens soiient informés ! Quand j’en parle à des amis, ils ne me croient pas, me disent que c’est ridicule, etc, etc... Mais comme on leur répète à l’envie que le monde entier nous envie notre système social ! Ce qui est drôle c’est que personne ne se demande comment il se fait qu’on nous envie tant un système pareil avec un trou abyssal dans ces finances !
Il ne doit pas être facile de s’affilier ailluers qu’à la sécurité sociale, car il faut sans doute effectuer des démarches auprès de votre entreprise et ce doit être un peu lourd ! Un lien que je n’ai pas le temps de lire, à voir pour les curieux :
http://www.finmonopolesecu.conscience-politique.org/
Bien à vous
Bill
-
-
-
-
à que lorsqu’on gagne 10 million d’euros on ne pourrait pas donner la moitié aux impots... !?.......à que j’aimerai payer 5 million d’impots !! Ce miserable et lamentable johnny .....toujours aussi naze,qu’il reste en suisse....pour s’en mettre plein le pif(entre autres) ,et surtout qu’il redonne sa légion d’honneur......lol...ces gens là me font vomir.........
-
ah ce jauni me fera toujours rire avec son irrésistible intelligence...
Ce mec n’a encore pas assez de thune avec tous ses disques vendus et ses boites de nuit mafieuse ? eh ben..
Qu’il parte en suisse c’est tres bien.. et surtout qu’il y reste ca nous fera des vacances.
Allez juste pour rire voila une interview délirante qui montre encore la terrible intelligence implacable de ce jaunit —> Jaunit Pompette -
-
@ neo
Pouvez vous m’apporter plus de précisions sur ces fameux procès ? je vous le demande sans malice, car ça m’intéresse.
Merci
Bill
-
-
-
Chère Marie, il y aurait une loi qui le permettrait depuis quelques temps. Je vais tacher de la trouver et je vais la mettre ici...
Bill
-
Donc, pour ce qui est des textes, tout serait là : http://www.finmonopolesecu.conscience-politique.org/documentsofficiels.htm
Les textes de loi parus ainsi que les jurisprudence, évidement tout cela vient d’un site qui en parle de façon positive. Si vous tapez reichmann et rmc et sécu vous trouverez le contenu d’une émission de radio.
Bien à vous
Bill
-
-
-
Ben non, je ne suis pas fonctionnaire mais travailleur indépendant... On a le droit d’avoir ce statut social et d’être de gauche ? Moi, je l’ai pris. Tu comprends ?
-
-
le trou de la sécu est fictif, il n’existe pas. C’est l’état qui pique le blé de la sécu. Pour preuve il y a 2 ou 3 ans de ça, les taxes sur le tabac étaient égales au trou de la sécu, mais apparement qd on taxe les fumeurs ds ce pays l’argent ne va pas à la santé
-
@ aeros : pour une fois que je suis d’accord avec sarkozy qui dit « que ceux qui n’aiment pas la France (donc ses français) la quittent » ... voila une parole que je pourrai te dire.. jauni pastaga a lui au moins eu le courage de le faire.. et toi ?
-
-
arrête avec ton hochet ...... c’est bidon la légion d’honneur : il l’a porte pas
-
-
-
-
Stephane,
Sans vouloir être méchant, permettez-moi de dénoncer dans votre défense du Johnny national cette sorte de poujadisme larvé dont notre pays semble s’accommoder.
En bon citoyen, épris de vertu, je demanderais au Président Chirac de retirer la légion d’honneur à Monsieur Smet. Alors que la France pauvre peine, ce Monsieur se casse pour une histoire de gros sous. Tant de lâcheté n’honorent pas la France, et salit ceux qui la soutiennent.
Je ne vous félicite pas Stéphane !
Cordialement
BD
-
-
-
-
Vous pouvez m’enlever la légion d’honneur à moi aussi (ah oui je l’ai pas..., bon ben z’avez qu’à me la donner puis me la réprendre).
Dans un régime ploutocratique, il n’y a pas de légion d’honneur puisque ce qui motive les hommes et la politique, c’est le souci du gain. Qui sait, Johnny à Bercy, ça aurait de la gueule, Johnny nommé par Sarkozy à Bercy !
Je vois que la plupart confondent deux choses, un contribuable qui se tire et la critique du mauvais usage des impôts. Je doute que Johnny ait le QI pour réfléchir sur ces questions. Et quand on veut dénoncer l’Etat et sa gabegie, la classe, c’est de brûler un Pascal à la téloche, comme Gainsbarre !
-
-
« Est-ce poujadiste de dire que d’autres pays font mieux avec moins d’argent. Est-il surprenant que sans l’euro et avec moins d’impots les anglais vivent mieux ? »
Euh Julot... est ce que pour toi vivre mieux c’est attendre des mois pour un rendez vous chez le dentiste ou le médecin ? payer tellement cher toute intervention médicale que certains vont jusqu’en Turquie pour des interventions chirurgicales ou meme la Hongrie pour les dentistes ? Sans compter les loyers démentiels et une classe pauvre plus pauvre qu’en France avec une concentration des richesses sur une infime partie de la population.
Non définitivement je ne crois pas que les anglais vivent mieux que nous (à part surement les classes super aisées qui elles se payent des porsche) mais pour le reste je ne peux pas vous laisser dire de bétises aussi grosses que le melon de jaunit ! -
« Est-ce poujadiste de dire que d’autres pays font mieux avec moins d’argent. Est-il surprenant que sans l’euro et avec moins d’impots les anglais vivent mieux ? »
Euh Julot... est ce que pour toi vivre mieux c’est attendre des mois pour un rendez vous chez le dentiste ou le médecin ? payer tellement cher toute intervention médicale que certains vont jusqu’en Turquie pour des interventions chirurgicales ou meme la Hongrie pour les dentistes ? Sans compter les loyers démentiels et une classe pauvre plus pauvre qu’en France avec une concentration des richesses sur une infime partie de la population.
Non définitivement je ne crois pas que les anglais vivent mieux que nous (à part surement les classes super aisées qui elles se payent des porsche) mais pour le reste je ne peux pas vous laisser dire de bétises aussi grosses que le melon de jaunit ! -
excusez moi pour le doublon.. ca a buggué
-
Merci à tous ceux qui ont replié mon commentaire à -36 et les deux suivants. Vu le contenu de cet article et les commentaires pour la plupart lamentables d’individualisme poujadiste et de crétinerie égocentriste qui le suivent, c’est pour moi un véritable honneur.
Repliez-vite ce commentaire et cassez-vous en Suisse avec Jauni. Et fumez, c’est du Belge.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
@ julot :
« Ma chère Jade, »Deja ca commence mal... dis plutot « mon cher jade », jade est un prénom masculin comme féminin
"Tu as déjà entenduy parler des classes moyennes et des PME ou TPE.
Parce que tu sais, le grand capital ca n’existe plus que dans la fonction publique... La première entreprise de France c’est l’éducation Nationale, et pas michelin.
Une majorité écrasante d’employés bosse dans de très petites entreprises, qui ont 3-5 employés et un Patron qu’on appelle par son prénom.
Tu ne crois quand même pas qu’il ya 1 million d’employés chez Vivendi France ?"Dans quel sens le grand capital n’existe plus ? dans le sens nombre de salariés employés ? dans ce cas la bien évidemment que michelin n’est pas devant l’éducation nationnale tout simplement parce que les boites de cette grandeur (eads, suez, veolia etc..) sous-traitent aux nombreuses pme/tpe de notre pays quand ils les font bosser.. Mais en fait quand tu y réfléchis bien ca revient au même que de bosser directement dans ses grands groupes dans le sens où toutes ses pme/tpe dépendent de leurs résultats économiques. Dernier exemple en date eads qui a cause de la bétise de ses deux dirigeants a du restructurer et baisser son activité notamment au détriment de pme/tpe du bassin d’aquitaine...
Et je réitère ce que je disais à savoir que les richesses se concentrent sur une infime.. Quand tu sais que justement ces grosses boites du cac40 qui nourrissent des millions de tpe/pme n’investissent plus ou peu dans l’outil de production mais jouent le role de banque (cf
cet article de libération) je pense que c’est tout aussi inquiétant de se préoccuper de cela plutot que de regarder en salivant des pays comme l’Angleterre qui n’a pas une si bonne qualité de vie que cela (4 mois pour avoir un rdv chez le médecin ou payer une intervention a 4500 euros vraiment c’est une qualité de vie exceptionnelle !!!)...
Bref ouvre tes paupières et prends un peu de retrait.. je sais que créer sa boite c’est un taf monstre qui fait qu’on a du mal a prendre du recul par rapport au monde extérieur -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Libre ... voilà un mot qui prend tout son sens dans ce debat houleux presque honteux :
+ Johnny est libre de partir, quelque soit sa raison ... Et c’est bien connu qu’il est rockeur a tendance anarchiste ... + Le journaliste est libre de l’applaudire et d’etre d’accord avec lui, c’est a dire donner son opinion (y’en a de moins en moins en passant, dictature de la pensée unique ?)
Et même si je regrette son depart je ne peux que saluer son franc parlé : lui au moins il part en disant pourquoi, c’est pas comme tous ces gros bonnets de la finance qui se barre aux états-unis avec leur stock-options, ni comme ces étudiants qui, sortant de leur doctorat, vont aider ce même pays a rechercher de nouveaux brevets, mieux considérés et mieux payés, ou encore tous ces fils de monsieurs et madame qui tentent d’échapper a la taxe de leur héritage ... comme les corses ...
Oui je regrette qu’il parte car c’est pas le premier, ni le dernier, car tous ceux qui viennent en France aujourd’hui sont ceux qui veulent profiter du système autant qu’ils peuvent sans se demander combien ca coute au peuple français, ou encore des idéalistes qui pensent encore que liberté, égalité, et fraternité veut vraiment dire quelque chose dans notre beau mais triste pays ...
Notre fiscalité ne doit pas attirer que les pauvres !!! On ne peut pas se moquer de la mondialisation et de la libre circulation des capitaux car c’est la paupérisation de notre société qui en résultera, et la prospérité des autres ...
Sommes nous encore dans une ère d’obscurantisme ? La chasse au riche est-elle ouverte ? Mao, si tu nous regardes, tu dois bien te marrer ...
-
-
-
21600 € de revenus annuels (142 000 F environ) et 6120 € d’impots (calculés sur 10 mois) soit un taux d’imposition de 28%. Sans mettre en cause la bonne foi , il doit y avoir une erreur dans les calculs (il n’y aurait pas une prime annuelle, un 13eme ou un 14 eme mois ?)
-
-
il doit y avoir une erreur dans votre calcul d’impots. avec 1800 € de revenus, vous devriez plutot payer dans les 250 par mois. Pas de quoi s’exiler en Suisse quand meme. Ce phénomène a toujours existé, en Suisse, à Monaco, au Luxembourg, pour les personnes qui gagnent beaucoup (sportifs, chefs d’entreprises, stars....) et ne s’arretera pas même si les impôts diminuent. La solution pour ceux qui trouvent choquant que Johnny s’exile est peut-etre de ne pas acheter ses disques et aller à ses concerts pour ne pas participer à la fuite des capitaux
-
-
-
-
-
Hello Je paie beaucoup d’impôts (deux mois de salaire) et pourtant je trouve ça normal. Et le pire, c’est que financièrement je m’en sors. Pourtant j’ai pas la cagnotte à Jauni, moi. C’est bizarre non ?
Tiens, ça me rappelle aussi que sur la déclaration d’impôts, même sous un gouvernement de droite, c’est dingue ça, il est écrit que les impôts servent aux hôpitaux aux écoles etc. C’est peut-être pour ça que je ne regrette pas de payer des impôts, et même beaucoup. C’est peut-être aussi que je ne suis pas aussi malade du FRIC comme monsieur Jauni.
Tout cela me donne la Jaunisse.
-
@ internaute de passage
« Deux mois de salaire » d’impôts, ce n’est pas beaucoup. Sans être PDG d’entreprise, on peut vite se retrouver à en payer trois ou plus.
Le problème de notre population est aussi celui du rapport à l’argent. Le français a honte de dire quand il gagne bien sa vie, comme s’il faisait son blé en égorgeant son voisin.
Dans les pays anglo-saxons, quand on a un revenu moyen et qu’on voit qq’un qui gagne très bien sa vie, on l’envie (naturellement) et on a envie d’être comme lui. En France, quand on a un revenu moyen et qu’on voit qq’un qui gagne très bien sa vie, on l’envie et on a envie qu’il soit comme nous, c’est à dire nettement plus pauvre.
Etrange idéologie qui tend à tirer tout le monde vers le bas. Le pauvre est nécessairement sympathique et le riche est nécessairement un enfoiré.
-
-
-
@ Tchavolo
Le « naturellement » a pour moi un sens simple. Il est humainement naturel d’avoir envie d’avoir plus d’argent, avec les facilités et le confort que cela suppose.
Si vous avez une interprétation plus complexe, je serais ravi d’en discuter.
@ Bertrand
Votre intervention est passionnante - sans ironie aucune. Je suis d’accord avec vous : personne de censé ne peut se réjouir de voir des gens dormir dans la rue ou élever des enfants dans des squatt.
Là où je ne vous rejoins pas et c’est bien le fond du problème, c’est sur le gateau.
On nous bourre le crâne en France, avec l’idée déprimante que le « gateau » a une taille déterminée : c’est faux ! Mais il faut se battre pour faire grossir le gateau. Ce n’est jamais facile. Et mon propos est simplement de dire que le système français pousse dehors les gens (je pense surtout aux petits entrepreneurs, pas aux milliardaires) qui veulent se battre.
Dans mon activité, la photo, le marché français était restreint et les tarifs faméliques. J’ai décidé d’aller chercher des clients aux USA et le seul discours que j’ai entendu ici était : « mais mon pauvre ami, tu crois qu’il n’y a pas de photographes aux Etats-Unis ? Tu crois qu’ils attendent après toi ? »
Non, personne n’attendait après moi, ce qui ne m’a pas empêché de trouver des clients qui paient cinq fois plus pour le même boulot qu’une société française.
Mon propos, au delà de l’anecdote, est de dire qu’il faudrait retrouver cet esprit et apprendre à se battre. J’ai vu hier soir (France Europe Express, sur France 3) un jeune arabe qui avait échoué à trouver du boulot en France après avoir envoyé 100 CV, souvent sans réponse. Et qui a trouvé du boulot (visiblement bien payé) dans le secteur de la finance à Londres, après avoir envoyé 7 CV. J’avais envie de l’embrasser !
Il faudrait selon moi :
- apprendre aux gens à se bouger et à ne pas trop compter sur le système
- changer le système pour le rendre sinon attractif, au moins pas repoussant. -
-
-
« Deux mois de salaire » d’impôts, ce n’est pas beaucoup. Sans être PDG d’entreprise, on peut vite se retrouver à en payer trois ou plus."
mon patron touche entre 8000 et 9000 euros par mois et perso s’il paye 3 mois d’impot c’est pas moi qui vais pleurer sur lui..
-
Ca date un peu mais voila les termes dans lesquels Noah avait parlé en imaginant que le candidat sarkozy passe aux élection : « si sarkozy passe je me casse ».. curieusement la phrase avait disparu de l’article final..
Petite question à Monsieur Sarkozy : « n’est ce pas vous qui disiez qu’il valait mieux un excès de caricature plutot qu’un excès de censure ? » a priori c’est quand ca l’arrange en fait... allez encore un petit article sur jauni et sarko les deux nouveaux pacsés (pour payer moins d’impot bien sur ) -
-
« Et oui, car il paye pour vous, indirectement. ce qui justifie d’ailleur une stabilité de votre propre salaire. »
on s’en fout de ce qu’il stabilise ou pas.. ce que je voulais dire c’est que quand un mec touche entre 8 et 9000 euros par mois y’a pas de quoi pleurer sur lui.. combien de mecs touchent le smic en france et galèrent chaque fin de mois ?
-
-
-
-
-
-
tout à fait d’accord avec toi jipi ! d’ailleurs je rajouterai que dans ses pays qui payent plus d’impot les ministres mangent a la cafèt mais nos ministres preferent se payer des repas de plusieurs centaines d’euros au restau et ensuite nous expliquer qu’il faut se serrer la ceinture
-
-
@ Vienne
Soulagement, nous sommes au moins deux sur ce fil à penser ainsi. Bravo !
Cordialement...
-
-
-
-
Aux recettes fiscales « ordinaires » que sont d’une part les impôts directs sur le revenu, le foncier, le logement, le financement des collectivités locales, le capital, les sucessions, et d’autrepart les impôts indirects comme la TVA, la surtaxation des produits pétroliers, de l’essence à la pompe...il faut ajouter le produit des innovations récentes, insidieuses mais combien rémunératrices que sont les sur-taxes sur le tabac, et les revenus récoltés par les radars. Pour mettre ceci en oeuvre il a fallu naturellement investir en campagnes de « sensibilisation » de l’opinion pour criminaliser le comportement de quelques uns afin de faire légitimer le détroussement d’une multitude. Bien joué ! Car l’investissement à été vite amorti et maintenant c’a rapporte gros tout en permettant de limiter une progression anti-électoraliste des taux de prélèvement traditionnels, rendue necessaire pour alimenter le gouffre des danaïdes qu’est le budget public d’un Etat « providence » ....plus que jamais collectiviste
-
@ l’auteur
Merci pour votre article. La langue de bois sur le sujet et le thème culpabilisateur du « patriotisme économique », ça suffit.
Madame Parisot disait encore, face à Ségolène, chez Serge Moati, que la France détient la palme mondiale du poids de la fiscalité sur les entreprises. Triste record ! Peut-être est-ce là la fameuse « exception française ». A force d’avoir l’arrogance de se prendre pour le nombril du monde, nous allons en devenir le rectum.
Photographe indépendant et travaillant en grande partie dans le domaine du charme, j’ai vu partir année après année, tous les collègues de mon secteur qui voulaient réellement développer leur business. Belgique, Angleterre ou USA, l’herbe semble être VRAIMENT plus verte ailleurs et c’est bien navrant.
Et quand on essaie, cordialement, d’aller solutionner ses soucis avec l’administration fiscale, on se retrouver face à des fonctionnaires qui n’ont rien à envier à ceux du film « Brazil ».
Il faut arrêter de croire, ou de faire croire, que la fuite des capitaux concernent uniquement des multimillionnaires qui veulent ranger leur yacht au soleil. Cela concerne de plus en plus de jeunes diplomés qui ne veulent pas attendre la cinquantaine pour avoir une promotion méritée et qui veulent vivre dans un pays ou on peut profiter des fruits de son travail.
La réaction socialiste, extrêmement décevante, tient du dogme ou de la méthode Coué : « je décrête que tout va bien, donc vous êtes prié de penser à l’identique ».
Il faut savoir qu’à population égale, on voit deux à trois fois plus de création d’entreprise en Allemagne qu’en France. Non pas que les français soient plus cons ou moins courageux, mais ils se heurtent à un système fiscal ou administratif qui fait tout pour les décourager. En les encourager à travailler ailleurs...
-
-
-
@ Didier
Vous ramenez ça à une question de personnes mais on peut voir un peu plus loin. C’est un problème de société.
Le problème n’est pas de retenir Johnny.
Les entrepreneurs qui foutent le camp sont aussi des créateurs d’emploi et de richesses. Et si on inverse pas la tendance, la France va finir par devenir un pays avec peu d’entreprises, beaucoup de touristes, et le PIB de l’Albanie.
En ce qui me concerne, cette perspective ne me réjouit pas. Alors au lieu de s’accrocher au système en pensant que nous sommes les plus malins et que le reste de la planète est constitué d’abrutis, on pourrait peut-être ouvrir un peu les yeux et voir si quelques modifications ne s’imposent pas.
-
@ Didier
Vous ramenez ça à une question de personnes mais on peut voir un peu plus loin. C’est un problème de société.
Le problème n’est pas de retenir Johnny.
Les entrepreneurs qui foutent le camp sont aussi des créateurs d’emploi et de richesses. Et si on inverse pas la tendance, la France va finir par devenir un pays avec peu d’entreprises, beaucoup de touristes, et le PIB de l’Albanie.
En ce qui me concerne, cette perspective ne me réjouit pas. Alors au lieu de s’accrocher au système en pensant que nous sommes les plus malins et que le reste de la planète est constitué d’abrutis, on pourrait peut-être ouvrir un peu les yeux et voir si quelques modifications ne s’imposent pas.
-
-
-
-
-
Il y a quand même un truc marrant avec JH.
Pendant 40 ans, il a bu, fumé, couché et fait « le con » tant qu’il pouvait (jusqu’à être faucher) et depuis qu’il est avec Latatia (comme dirait Gérard), c’est plus pareil :
- Il quitte sa maison de production, en essayant de partir avec les couverts en argent.
- Il adopte un enfant, sa femme n’arrivant pas à en avoir.
- Il tente de partir en Belgique, puis va en Suisse.
- Il fait de la pub avec sa femme.On charge ce pauvre JH, mais en fin de compte, la seule qui profite de tout cela c’est Latatia.
- On n’a jamais vu autant « la femme de JH du moment », à elle seule, elle doit avoir plus de passage télé que toutes les autres réunit.
- Elle palpe de l’oseille, en squattant les pubs de son mari.
- En cas de mort de JH, elle n’aurait pas eu grand chose, cela revenant à ces 2 enfants naturels et là miracle avec Jade, elle coupe la poire en 3 et en tant que tutrice de l’enfant ...
- Ce son mari payant moins d’impôt en partant en Suisse, cela lui en fera plus a dépensé.
- Tous le monde c’est que c’est JH qui a eu toute ses idées pour en gagner plus et en donner le moins possible, on le connaît bien notre jaunit, c’est un fourbe et il nous l’a montré toutes ces années avant Lalatia.Je ne suis pas un fan de JH, mais c’est un peu une girouette, bien gentil et sympathique, mais qui est entrain de ce faire instrumentalisé par le politique et surtout par son épouse.
-
Houla !
Au vu des premières réactions mon cher Stéphane, vous pouvez vous attendre à une volée de bois vert, et moi à être « replié » au plus vite.
Vous êtes « politiquement incorrect ». Si les premières réactions sont à l’image de ce que pense les français, il n’y a alors pas de raison que ça change. On paie énormément d’impôts pour un résultat de moins en moins probant mais tout le monde s’en accomode. :-0
C’est nickel !
-
@ Dragoncat
En ce qui me concerne je vous ai mis des oui ! Parce que je suis entièrement d’accord avec vous et aussi parce que votre commentaire est constructif.
bien à vous
Bill
-
Merci Bill
Je me sens un peu moins seul...
-
-
c’est tout à fait exact et j’en suis le premier surpris...
L’agressivité des commentaires contre l’auteur me faisait attendre le contraire...
-
le rapport equilibre des points de vue me surprend egalement ! merci pour votre soutien de la premiere heure
en tous cas cela voudrait-il que les mentalites commencent serieusement a changer en France ? comme dit un editorialiste a ’’sortir de l’etouffoir’’ dans lequel on vit depuis trente ans... -
-
Johny en suisse rossard en afrique du sud , il ne me manque plus que Sarko en papousie ,Sego en Australie et Le Penen en Artique pour que mon bonheur soit complet
-
-
Je suis très heureux de lire votre article très réaliste. Nos compatriotes ne se rendent pas bien compte et il faut les comprendre ! Nous sommes tous manipulés ici et il est difficile d’envisager les choses sous un autre angle !
Bien à vous
Bill
-
-
Réponse à mon commentaire imbécile ! Si on te manipule ça ne marche pas forcément !
Bill
-
Ainsi va la vie, les frontières disparaissent, l’impôt se mondialise et se délocalise, les choix faits par la gauche et la droite réunies en politique de l’imposition se payent, celle de l’assistanat sans limites également ... Le choix de Johnny comme ceux qui agissent de même, les Turham et autres donneurs de leçons ne me surprennent pas, chacun son intérêt c’est bien connu. Tous ces gens reviendront quand ils y trouveront avantages, facilités, mais pas par générosité. La générosité est toujours plus facile avec l’argent des autres, n’est-il pas ?
-
-
-
-
-
-
Article démagogique et mal informé.
Troisième article sur Johnny aujourd’hui !!!(à l’attention de la rédaction)
« j’en ai marre, comme beaucoup de Français » dit notre JH.Je vais le plaindre ! Comme si « beaucoup » de Français avaient son train de vie ! 400 fois le Smig, comme les grands patrons ? Bonjour le civisme !
Une réforme est cependant à faire...
-
-
-
-
-
@ Valdo
Mais non cher ami aux idées étroites, le charme n’est pas nécessairement du porno. Il faut sortir de votre église et acheter quelques magazines : ça vous permettra de vous faire une opinion.
Ceci dit, vous avez raison sur un point, l’industrie du porno fait des bénéfices impressionnants... Sauf en France.
-
-
-
-
-
-
-
Mais tout le monde est surtaxé ici, même les smicards, il suffit de voir leurs feuilles de paye ! Le plus idiot de l’affaire, c’est que malgré tout ce que nous coute l’état, il reste d’une lourdeur affligeante !
Bill
-
-
-
-
Houlaaa...
Il y a des vérités qui ne sont pas bonnes à dire cher Tophy3 : vous allez incessamment vous faire traiter de « salaud de riche » !
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Comme j’ai pas les moyens d’aller en suisse, je vais arreter de travailler pour ne plus payer d’impôts.
Parce que y’en a marre !
-
Et je mangerais de la brioche, fini la baguette.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Qu’il parte en suisse c’est tres bien.. et surtout qu’il y reste ca nous fera des vacances.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
