Ouais... bien sûr, la solidarité c’est indispensable, etc. Mais ne soyons pas aveugles pour autant : on a créé la sécu dans un pays ruines, et alors ? L’un des piliers qui garantissait la viabilité de la sécu était le renouvellement des générations. Ce principe est mis en défaut par le papy boom, et un système basé sur 1 payeur pour 1 receveur (voire un peu plus, si on anticipe une baisse de la natalité qui pourrait se poursuivre, comme ca a été le cas au Japon) me semble plus sensé/honnête.

N’oublions pas non plus l’obstination avec laquelle on semble continuer à rembourser l’intégralité des médicaments ! Plafonner tous ces remboursements au niveau du générique le moins cher (quand il en existe sur notre territoire) serait-il trop évident pour la France ?

...pour revenir sur la fiscalité, il y a vraiment une pression fiscale très forte dans certains pays d’Europe dont la France. Et s’il est normal que les « riches » contribuent plus que les pauvres en valeur absolue, ca fait mal de voir son revenu « confortable » ponctionné à plus de 50% (dans certaines tranches) au point d’avoir le sentiment de mener le même train de vie qu’une personne ayant un revenu brut moitié ...alors qu’on s’investit plus dans le travail (risques, responsabilités, horaires, précarité, nécessaire mobilité géographique et les surcouts de logement associés).

Concernant les revenus de Johnny, je réoriente aussi le débat vers les majors qui se gavent de pognon sur le dos des artistes et les montent ensuite contre les internautes qui « piratent » des morceaux et se les échangent d’une facon qui ne dépareille pas (m’est avis) avec les vieilles habitudes de la cassette audio. Mais quand corrèlera-t-on enfin la baisse des ventes de CD avec leur prix, avec la hausse des ventes de musique en ligne, avec la répression des internautes, avec la hausse des bénéfices des majors, avec la qualité artistique percue par les amateurs de musique ? J’aimerais que ces artistes « parvenus » (et c’est un compliment) se rendent un peu plus compte de qui les usurpe vraiment.

A coté de cela, le départ fiscal de Johnny a été souligné par la critique socialiste (Francois Hollande) qui ne cesse de vouloir appauvrir la France afin de renforcer son électorat qui est fait des plus fragiles. Plus de pauvres en France signifie plus d’électeurs acquis à ce parti qui n’a aucun intérêt à nous faire aller de l’avant. J’en veux pour preuve l’érosion de notre classe moyenne depuis les années 70 qui s’est déplacée principalement vers les classes défavorisées. A force de prendre aux modestes pour donner aux miséreux (et aux fainéants car l’assistanat est une réalité en France), ils ont rendu la répartition de richesses bien inégale, pour des gens qui ont vocation à partager les richesses.