• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Kadhafi aurait financé Sarkozy pour sa campagne de 2007 (Mediapart)

Kadhafi aurait financé Sarkozy pour sa campagne de 2007 (Mediapart)

Dans un article complet, mais payant, Médiapart apporte des éléments troublants à partir de copies de documents qui tendraient à prouver que Kadhafi aurait financé pour 50 millions d'euros la campagne de 2007 de Sarkozy avec l'implication de Guéant, Hortefeux et Takieddine. Trois anciens ou actuels ministres de l'Intérieur ! Voici quelques éléments, les documents étant sur Médiapart.

Voici le texte de la page en libre accès suivi de l'introduction de la page payante de Médiapart : Selon un document consulté par Mediapart, le marchand d’armes Ziad Takieddine, organisateur en 2005 et 2007 des visites de Nicolas Sarkozy et de ses proches en Libye, aurait mis en place les « modalités de financement » de sa campagne présidentielle de 2007 par le régime de Kadhafi, en lien avec Brice Hortefeux, alors ministre des collectivités locales, et Saïf al-Islam. Un montant de 50 millions d'euros, une banque suisse et un compte à Panama sont évoqués dans ce document.

Le 18 octobre 2011, les policiers ont versé au dossier d’instruction une note de synthèse sur laquelle figure une référence à un document baptisé « GEN/ NS V. MEMO DG », qui contient sans les expliciter les initiales du président de la République. Cette note de synthèse a été rédigée et remise aux enquêteurs par un témoin du dossier, Jean-Charles Brisard, ancien membre de l’équipe de campagne d’Edouard Balladur, en 1995, aujourd’hui dirigeant d’une société de renseignements privée. Le document contient aussi les références du compte suisse de la sœur de Jean-François Copé, le patron de l’UMP, dont M. Brisard est un proche.

Dans le corps de l'article apparaissent divers personnages : monsieur Brisard, témoin clé qui a fait la note de synthèse, le neuro-chirurgien, Didier Grosskof qui a opéré à la demande de Copé, alors ministre (le tout payé par la République bonne fille) le sieur Takieddine ayant subi un traumatisme crânien en avril 2004 lors d'un possible accident de voiture qui pourrait être une tentative de meurtre, et qui ensuite s'est occupé de ce malade et de son suivi médical en France, Copé, l'ami commun, Guéant et Hortefeux tous deux émissaires en Libye et Sarkozy qui s'est rendu plusieurs fois chez Kadhafi. 

Dans la note de synthèse remise à la police n'apparaît pas le témoignage du chirurgien qui a donné une version complète à ce Brisard, ce médecin considérant Takieddine comme un des plus grands corrupteurs qui soit. Le chirurgien : « C’est une affaire qui dépasse l’imagination la plus féconde, poursuit le Dr Grosskopf. Je suis désolé comme citoyen par cette affaire. Mais je ne pouvais pas imaginer, en organisant le rapatriement sanitaire de ce monsieur, qu’il s’agissait du plus grand corrupteur de la République. » Le docteur dit en vouloir « au pouvoir » qui l’a entraîné là, mais pas à Jean-François Copé « qui reste un ami ».

Souvenons-nous qu'en mars 2011 Takieddine a été arrêté par la douane française en possession d'1,5 million d'euros en provenance de Libye, et en liquide. Rappelons-nous aussi que le fils de Kadhafi avait nommément accusé Sarkozy d'avoir été financé par la Libye sans que cela ne déclenche d'enquête en France alors que le parquet aurait dû se saisir de l'information et agir. Le soupçon d’une participation libyenne au financement de Nicolas Sarkozy avait été alimenté par les autorités de Tripoli elles-mêmes il y a un an par les déclarations spectaculaires de Kadhafi et de son fils, Saïf al-Islam. Dès le mois de mars 2011, deux jours avant l’intervention militaire occidentale, ce dernier avait accusé le pouvoir français dans un entretien donné à la chaîne Euronews : « Il faut que Sarkozy rende l'argent qu'il a accepté de la Libye pour financer sa campagne électorale. C'est nous qui avons financé sa campagne, et nous en avons la preuve. Nous sommes prêts à tout révéler. »

« La première chose que l'on demande à ce clown, c'est de rendre l'argent au peuple libyen, avait-il ajouté. Nous lui avons accordé une aide afin qu'il œuvre pour le peuple libyen, mais il nous a déçus. Nous avons tous les détails, les comptes bancaires, les documents, et les opérations de transfert. Nous révélerons tout prochainement. »

Dans cette note de synthèse il est indiqué que ce serait lors de la visite de Sarkozy et Hortefeux que le système de financement aurait été mis en place, le 6 octobre 2005. L'argent aurait transité par une société panaméenne et une banque suisse. Le document est on ne plus clair :

 MEMO DG

SUISSE
20.12.2006

CAMP07
MODALITES FIN CAMPAGNE NS REGLEES LORS DE LA VISITE LIBYE NS + BH 06.10.2005
PLUSIEURS ENTRETIENS PREALABLES ENTRE ZT ET SAIF AL ISLAM
ZT CHARGE DU MONTAGE
ZT INTERV CONTRATS COMM SEC ARMEES ET CARTES ID A PUCES

FIN LIB 50 ME
MONTAGE INCLUT SOC BH PAN + BANQUE SUISSE (ND)
FIN CAMPAGNE TOTALEMENT REGLE

Campagne totalement réglée ! Quoi de mieux ?

Il faut tirer de cet article plusieurs conclusions :

- que la presse devrait faire son travail et introduire ces informations dans la campagne électorale jusqu'à obtenir des réponses

- si cette information est avérée cela implique que Sarkozy a financé illégalement sa campagne électorale de 2007 qu'il est donc illégitime à la tête de la République française, qu'il ne peut décemment pas se représenter

- que ce financement, s'il est avéré, a poussé Sarkozy à inviter Kadhafi à la grande honte de la France, il nous y aura impliqués à notre corps défendant

- que, si ceci est vrai, on peut se poser la question de la mort de Kadhafi d'abord bombardé par l'armée française et nos devons savoir si l'ordre d'éliminer Kadhafi, s'il y a eu ordre, venait de l'Elysée, qui imposerait la Haute Cour de Justice pour juger Sarkozy d'avoir usé des forces militaires françaises pour vouloir faire assassiner un chef d'Etat afin de protéger le secret du financement occulte et illégale de sa campagne de 2007.

 

 

Il nous reste moins de six semaines pour nous débarrasser de ce pouvoir. Souvenons-nous à chaque instant de cette campagne qu'Eric Woerth a été mis deux fois en examen dont une pour recel de financement illégal de parti ce qui est une forte suspicion de l'illégalité de la campagne de Nicolas Sarkozy en 2007 et donc l'illégalité de son élection. Trouvez aussi ici la vraie timeline de Sarkozy (journal Facebook) Faisons notre Révolution en 2012, et avant si possible. Et votez en conscience après avoir lu ce livre des méfaits du clan Sarkozy Le Sarkozyland et ses méfaits(epub) ou Le Sarkozyland et ses méfaits(issuu)

 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 
Si vous êtes intéressés par les textes ci-dessous, vous pouvez les retrouver en cliquant sur les liens et ce totalement gratuitement car il est hors de question que je touche un Kopek sur le dos de la Sarkozye qui, étant le règne du bling bling et de l’argent roi et corrupteur, sera combattue par son contraire : la gratuité (ou en compensation faire un don à Agoravox ou vous abonnez à Médiapart). Pour simple information, si vous êtes sur iPhone ou iPad, sans flash, en haut de la page dans le bandeau vous pouvez télécharger les textes en pdf, et pour tous les diffuser le plus possible autour de vous. Pour le télécharger il y a un onglet sous le texte. Il faut vous inscrire à Issuu ce qui permet aussi de télécharger tous les textes nombreux et intéressants de ce site. Sinon vous pouvez toujours vous désinscrire ensuite. Si tout cela vous gêne je pourrais vous les envoyer par e-mail ([email protected]). Le texte sur Woerth est régulièrement mis à jour (aujourd’hui 24é version du 9 février 2012) :
 

 

 N’oublions jamais :

  • l’affaire Karachi
  • l'affaire Takieddine (patrimoine de 40 m€ non imposé, Karachigate, SAWARI II, MIKSA (350 millions d'euros), contrats avec la Libye notamment d'espionnage de la population avec l'appui d'une entreprise française et commissions occultes, tractations obscures avec la Syrie, la protection qu'il a ou a, eu selon Mediapart, de la DGSE
  • l’affaire GDF
  • l’affaire Tapie, enrichie d'évasion fiscale du magot vers la Belgique
  • l’affaire Clearstream
  • l’affaire Bettencourt
  • les affaires Wildenstein
  • l'affaire César
  • l'affaire Pleyel
  • l'affaire Facebook
  • l’affaire de Compiègne
  • l’affaire Peugeot
  • l'affaire Abdallah Senoussi, bras droit de Kadhafi, patron des services spéciaux libyens et beau-frère de Kadhafi, condamné à une peine de perpétuité en France dans l'affaire de l'attentat contre le DC10 d'UTA et visé depuis lors par un mandat d'arrêt international., que Guéant et Sarkozy ont tenté de protéger
  • les affaires Djourhi, Takieddine
  • les possibles mallettes de Bongo pour financer la campagne de 2007
  • les micros partis de Copé, Wauquiez, Woerth, Sarkozy etc.
  • l'affaire du Fetia Api
  • l'affaire Dexia près de 12 milliards d'euros de pertes
  • les discours de Caen, Metz, Nice, du bois de Boulogne, Dakar, Riyad, Latran et du Puy en Velay, la lettre de Guy Môquet, le parrainage d'un enfant de la Shoa, sur la mort de Ben Laden
  • l'invitation des dictateurs pour le 14 juillet, celle de Kadhafi avec les ors, le tapis rouge, les petits plats dans les grands, celle d'El Assad en décembre 2010, le copinage avec Dos Santos, les silences sur le Tibet, le Darfour, le prix Nobel de la paix, la présence l'ouverture des JO de Pékin et le fils Louis dans les bras de Poutine
  • les fils Pierre et Jean invités dans les voyages officiels à l'étranger (Mexique, Maroc) alors qu'ils ne représentent aucun intérêt pour le bien de la nation, la protection du fils Pierrot, son rapatriement d'Odessa
  • la gestion catastrophique de la crise Géorgienne (le Russes y sont encore et ont implanté des bases de missiles), celle de la crise financière, celle de l'Europe, celle des révolutions tunisienne et égyptienne, le fiasco libyen, l'inaction en Syrie
  • l’affaire de la Jatte, du Fouquet's payé par Desmarais, du Paloma payé par Bolloré, de la villa mexicaine, de Wolfeboro payé par les dirigeants de Prada et Tiffany, des repas au Bristol 2 fois par semaine, du voyage en Egypte, celle des stylos, celle de la déclaration de patrimoine …
  • l’affaire Pérol
  • l'affaire Yannick Blanc
  • l’affaire de l’Epad (et des deux scooters)
  • Gandrange
  • les vaccins du virus H1N1
  • les accords entre l'UMP et le Parti Communiste Chinois, l'UMP et la mairie de Paris pour payer les frasques de Chirac, l'envoi par l'UMP des bulletins d'adhésion aux restaurateurs dans la période de la baisse de la TVA à 5,5 %
  • les affaires Yade, Boutin, Copé, Juppé, Joyandet, Bertrand, Blanc, Estrosi, Lefebvre, Santini, Proglio, Amara, Laporte, Péchenard, Mitterrand, Ouart, Solly, Soubie, Richard, Fillon, Squarcini, Marleix, Charon, Longuet, Bachelot, Mignon, Morano, Giacometti, Besson, Courroye,Tron, Laroque (Baroin), Guéant (contrats avec la Libye), Dupuydauby, Fontaine, Squarcini, Courroye, Ceccaldi Raynaud, fils Tibéri …
  • l'utilisation du contre-espionnage pour des affaires privées
  • l'utilisation de l'Elysée pour recevoir les caciques de l'UMP et les satellites jusqu'à plusieurs fois par semaine, l'utilisation des moyens de l'Etat pour la propagande et pour préparer et faire la campagne du candidat Sarkozy, la proposition de Sarkozy à Lauvergeon d'une prime de 2 ans de salaires comme si Aréva lui appartenait et qu'il sortait l'argent de sa poche
  • les légions d'honneur (Servier, Widenstein, Desmarais, Frère, Maistre, Bourgi, Richard, Peugeot etc.)
  • l'Air Sarko One (250 millions d'euros dont 50 % de dépassement selon René Dosière) et ses deux fours à plus de 131 000 € (TTC et avec l'étude), le cocktail de New York à 400 000 euros, le dîner pour l'UPM à 1 million d'euros, les 4 X 4 Nissan de Megève
  • la proposition de loi sur la déchéance de la nationalité française et son extension, et le débat sur la nationalité, le fichier EDVIGE, Wauquiez et son cancer de la société, le RSA
  • l’affaire de la rémunération illégale de septembre au 31 décembre 2007 (rémunération comme ministre de l'intérieur alors que Nicolas Sarkozy est président), l'augmentation stratosphérique, le divorce, le mariage, l'inscription hors délai sur les listes électorales, la déclaration des impôts en retard, le tout illégal ou non pénalisé
  • la circulaire Hortefeux, ses amitiés avec Takieddine, ses déclarations d'Auvergnat, celles de Guéant dont celles répétées sur l'échec scolaire des enfants d'immigrés, l'autre récidiviste, celles de Guaino (béatification, prison, etc.)
  • la nomination à la têtes des chaînes audio et vidéo publiques par le pouvoir
  • la réforme constitutionnelle
  • les ministres aussi maires ou élus, le mélange des genres, la non séparation de l'exécutif et du législatif avec le retour sans élection des députés virés du pouvoir 
  • l'irresponsabilité pénale du Président de la république
  • la position d'Hortefeux dans la condamnation des 7 policiers, et ses deux condamnations à lui
  • l’affaire des sondages
  • les classements du parquet
  • le site France.fr (des millions d'euros pour rien)
  • les évictions des préfets pour crimes de lèse-pelouse ou de sifflets
  • la paralysie des villes et les moyens de quasi guerre (2 000 CRS pour 600 habitants par exemple) au coût pharaonique pour les déplacements du président, les 12 000 € de frais de bouche par jour, chaque jour, la baisse des œuvres sociales de l'Elysée passées de 300 000 € en 2006 à 165 000 en 2010
  • l’affaire de l’espionnage des journalistes par le contrespionnage
  • l’affaire de la validation des comptes de campagne de Balladur et de Chirac
  • la scientologie
  • l'affaire Servier dont Nicolas Sarkozy a été l'avocat. Coût 1,2 milliards à la Sécurité Sociale en plus des morts.
  • l'affaire Bongo
  • la proposition de MAM d'aide à Ben Ali et son pouvoir pendant la révolte tunisienne, les lacrymos et son voyage entre Noël et le jour de l'an et ses quatre mensonges fondamentaux, les petites affaires des parents, et Ollier (ses amitiés libyennes en plus), l'utilisation de la Libye et du Japon par Nicolas Sarkozy pour raison électorale
  • les vacances de Fillon payées par Moubarak dont la clique a détourné plus de 45 milliards de $ et dont 3 ministres ont été arrêtés pour corruption et détournement de fonds publics, et sa justification, celles Sarkozy au Maroc. Et la Ferrari prêtée en 2009 en pleine crise à Fillon, ses voyages à 27 000 € pour retourner en Sarthe alors que le train met 1h20
  • la possible affaire Clara Bruni
  • l'affaire Facebook

Vignette extrait de vidéo


Moyenne des avis sur cet article :  4.69/5   (129 votes)




Réagissez à l'article

111 réactions à cet article    


  • SNOOP 12 mars 2012 21:41

    médiapart n’est pas dans l’ifo mais dans la propagande = pas crédible !

    kadhafi AURAIT... BEN VA FALLOIR ENQUËTER !


    • Imhotep Imhotep 12 mars 2012 21:57

      Il y a une note de synthèse qui donne des détails, il y a les affirmations de la femme de Tekieddine et de celle de Gaubert, enfin il y a le témoignage du médecin ce à quoi s’ajoute les agendas qui confirment les rdv et la copie des billets d’avions du médecin en Libye. Ce médecin est assez clair toute comme la copie de la note donnée ici dans cet article.

      Il est à noter qu’Hortefeux avait déclaré qu’il porterait plainte contre les affirmations de la femme Gaubert, plainte jamais déposée, femme qui affirmait qu’Hortefeux était venu chercher de l’argent liquide.

    • Peachy Carnehan Peachy Carnehan 12 mars 2012 22:19

      @ Snoop.

      Ca sent le pâté pour ton maître, n’est-ce pas ? Tiens, cadeau. Une dépêche de l’agence Reuter.

      PARIS (Reuters) - Un document semblant étayer la thèse d’un financement de la campagne électorale de Nicolas Sarkozy en 2007 par le défunt dirigeant libyen Mouammar Kadhafi figure depuis octobre au dossier d’une enquête judiciaire, a-t-on appris lundi, mais aucune preuve ne l’authentifie.

      Publié par le site internet Mediapart, cette note a été rédigée par un témoin, Jean-Charles Brisard, qui rapporte les propos d’un deuxième homme ayant eu connaissance d’un versement de 50 millions d’euros par le régime Kadhafi.

      Interrogé sur TF1 lundi soir, Nicolas Sarkozy a qualifié l’accusation de « grotesque » et s’est emporté contre la journaliste Laurence Ferrari qui lui rappelait que le fils de Mouammar Kadhafi, Saïf al Islam, avait lui-même parlé en 2011 de ce supposé financement occulte.

      "Je suis désolé pour vous que vous soyez la porte-parole du fils de Kadhafi, franchement, je vous ai connue dans un meilleur rôle", a-t-il dit.

      "Quand on cite M. Kadhafi qui est mort, son fils qui a du sang sur les mains, qui est un régime de dictateurs, d’assassins, dont la crédibilité est zéro, et quand on reprend à son compte les questions qu’ils posaient, franchement je pense qu’on est assez bas dans le débat politique", a-t-il conclu.

      L’équipe du candidat socialiste François Hollande n’a pas souhaité commenter l’affaire, mais un porte-parole, Bernard Cazeneuve, a rappelé que Mouammar Kadhafi avait été reçu à Paris en grande pompe en 2007 après l’élection de Nicolas Sarkozy.


    • SergeL SergeL 12 mars 2012 22:26

       Snoppy, Médiapart a publié une note qui fait parti du dossier d’ instruction.


      Donc, le 7 Mai la Justice pourra de nouveau fonctionner.
      Hollande promet s’il est élu de lever le secret-défense sur Karachi


    • SNOOP 12 mars 2012 22:28

      mais aucune preuve ne l’authentifie.

       smiley sarko annonce en direct que c’est lui qui a nommé les socialistes partout... dans le fion les SOS...dans le fion !
      à quand l’inventaire de tonton, sur le pakistan, notamment, qu’il vient de rajouter smiley


    • Peachy Carnehan Peachy Carnehan 12 mars 2012 22:35

      Tonton, c’est loin, il y a trente ans... et il a perdu sèchement - et justement - les élections de 1986 après les affaires. Une lourde défaite méritée et historique.

      L’épouvantable Sarkozy n’a donc rien retenu et il sera lessivé dans quelques semaines.


    • SergeL SergeL 12 mars 2012 22:39

      « Le 18 octobre 2011, les policiers ont versé au dossier d’instruction une note de synthèse sur laquelle figure une référence à un document baptisé « GEN/ NS V. MEMO DG », qui contient sans les expliciter les initiales du président de la République »

      MEMO DG
      SUISSE
      20.12.2006

      CAMP07
      MODALITES FIN CAMPAGNE NS REGLEES LORS DE LA VISITE LIBYE NS + BH 06.10.2005
      PLUSIEURS ENTRETIENS PREALABLES ENTRE ZT ET SAIF AL ISLAM
      ZT CHARGE DU MONTAGE
      ZT INTERV CONTRATS COMM SEC ARMEES ET CARTES ID A PUCES

      FIN LIB 50 ME
      MONTAGE INCLUT SOC BH PAN + BANQUE SUISSE (ND)
      FIN CAMPAGNE TOTALEMENT REGLE


    • Peachy Carnehan Peachy Carnehan 12 mars 2012 22:43

      J’ai le lien de la vidéo où Sarkozy s’en prend à Laurence Ferrari quand elle lui pose la question sur Kadhafi :

      http://api.dmcloud.net/player/pubpage/4e7343f894a6f677b10006b4/4f5e5d8094a6 f63569000465/31d096d8b62545c6b17700985dc0c7b3?wmode=transparent


    • Imhotep Imhotep 12 mars 2012 22:51

      Elle aurait pu lui répondre :

      Alors pourquoi êtes-vous aller rencontrer un assassin menteur en octobre 2005, pourquoi avoir inviter un assassin menteur lors de notre fête nationale, pourquoi avoir inviter un assassin menteur en septembre 2007 ?

    • Imhotep Imhotep 12 mars 2012 23:05

      il fallait lire :

      Alors pourquoi êtes-vous allé rencontrer un assassin menteur en octobre 2005, pourquoi avoir invité un assassin menteur lors de notre fête nationale, pourquoi avoir invité un assassin menteur en septembre 2007 ?

    • gébé gébé 12 mars 2012 23:15

      «  »Je suis désolé pour vous que vous soyez la porte-parole du fils de Kadhafi, franchement, je vous ai connue dans un meilleur rôle", a-t-il dit.« 

      N’avait-on point parlé, après le départ de Cécilia, d’un »rapprochement intime" (!) entre NS et la journaliste ? Cela pourrait expliquer cette phrase sybilline...  smiley


    • Krokodilo Krokodilo 13 mars 2012 09:24

      C’est justement à ça que devraient servir les commissions d’enquête parlementaires, du moins dans une démocratie qui fonctionnerait normalement.


    • appoline appoline 13 mars 2012 19:56

      @ Krocodilo,


      Oui, si le système fonctionnait convenablement. Je ne suis pas étonnée de cet état de fait, que ce soit Sarko ou un autre, ce sont des voyous. Les militaires devaient en avoir gros sur la patate de saluer Mouhamar pour un 14 juillet. Ca la fiche mal, très mal, comment voulez vous que notre belle jeunesse ait des valeurs, comme disait Brel. 

    • Paul Leleu 8 novembre 2016 15:39

      @Imhotep

      Kadhafi qui finance Sarkozy... ça en met un coup à la légende de l’icône tiers-mondiste qui résistait à ’’ l’Empire americano-sionisiste ’’ ... :)

      quand je pense au nombre d’ahuris qui croient que Poutine ou El Assad ou Dieudonné ne sont pas des pourris corrompus jusqu’à la moelle comme les prétendus ’’sionistes’’ qu’ils prétendent combattre...

      comme disaient les anciens : ’’ l’antisémitisme c’est le socialisme des imbéciles ’’


    • SNOOP 12 mars 2012 22:07

      ah oui...les femmes...mais que fait la justice, ou en sommes nous des enquêtes ???

      donnons crédit au fils kadhahfi encore plus mytho que papa et toi rassemblés smiley


      • Ariane Walter Ariane Walter 12 mars 2012 22:08

        Wouah !!
        c’est pour ça qu’il a une sale gueule en ce moment et qu’il est en train de péter les plombs sur TF1 ???
        Quelqu’un lui veut du mal, là....Des copains de DSK ?

        Réglements de compte à OK Corral ?


        • Peachy Carnehan Peachy Carnehan 12 mars 2012 22:12

          Bonsoir Ariane.

          Oui, l’affreux nous a fait un caca nerveux quand Laurence Ferrari l’a interrogé sur le sujet « Kadhafi ».

          Quand ça ne veut pas, ça ne veut pas.

           smiley


        • tesla_droid84 12 mars 2012 22:27

          Par contre le nain vient de mettre en exergue un point de désaccord que nous avons (FrdG Vs Asselineau), et je crois vraiment que c’est le principal :


          Il a dit : Je crois que l’Europe n’a pas été crée uniquement pour le libre échange mais comme un projet humaniste, un projet de civilisation. Cela pourrait etre Mélanchon qui aurait pu prononcer cette phrase, d’ailleur cela aurait été plus crédible 

          Pour ma part je crois que l’Europe a été crée uniquement pour le libre échange et pour s’affranchir de tout consentement des peuples.
          D’ailleurs pourquoi l’Europe aurait été crée à l’initiative des américain par exemple ?, et aujourd’hui on nous explique que c’est pour s’en protéger économiquement...

        • Ariane Walter Ariane Walter 12 mars 2012 22:30

          A partir du moment où on dit « américain » , « humain » est exclu !!!


        • SNOOP 12 mars 2012 22:34

          melèche devrait se présenter aux USA smiley


        • Peachy Carnehan Peachy Carnehan 12 mars 2012 22:37

          Dans un mois et demi Sarkozy se présentera devant ses juges.


        • lambda 12 mars 2012 22:47

          @ tesla

          l’Europe a été crée à l’initiative des Etats Unis, par Robert Shumann, agent de la CIA et financé par la CIA

          tout sur les dessous de la création de l’Union Européenne - ici- - document très interessant !

          http://www.notre-ecole.net/francois-asselineau-les-douze-impasses-de-lunion-europeenne/


        • Balian of Ibelin Balian of Ibelin 13 mars 2012 09:34

          Bonjour, Peachy

          Rien n’est moins sûr !!!
          Rappellez-vous Chirac et ses nombreuses casseroles..

          Il est toujours en liberté...

          Vu les « amis » dont dispose Sarkhozy...
          je pense qu’il échappera comme Chirac à des poursuites pénales..

          En tous cas, merci pour vos commentaires souvent avisés.


        • appoline appoline 13 mars 2012 19:59

          S’ils nous mettent Jacquot derrière les barreaux, il est capable de pisser sur ses co-détenus en pensant viser la lunette. Le revers de la médaille peut être dur parfois


        • Paul Leleu 8 novembre 2016 19:16

          @tesla_droid84

          80 millions de morts à cause du nationalisme entre 1914 et 1945... ça a pu peser dans la balance de l’histoire... pour nos grands-parents ce n’était pas que des chiffres...

          l’Europe s’est autodétruite à force de querelles nationales... les USA n’ont eu qu’à cueillir le fruit mur de notre imbécilité en 1945...


        • Fourmi Agile Evrard 12 mars 2012 22:08

          Article totalement inutile parce qu’on ne saura jamais si cette information est vraie ou non. Même si elle est vraie, le silence et la discretion de ceux qui ont participé à ces opérations a été acheté par de confortables cadeaux. Et s’il y avait des fuites, l’affaire sera étouffée, le silence des médias sera acheté par les mêmes procédés.



          Le 2ème tour est déjà déterminé avec l’habituel duel gauche/droite, et tous les moyens sont bons pour empêcher les 2 candidats suivants de pouvoir y participer.
          Comparez les budgets faramineux que les deux candidats du 2ème tour utilisent, à ceux des candidats suivants. 
          Comparez à la télévision, le temps où les journalistes parlent des deux principaux candidats et le temps où ils parlent des suivants. 

          Vous croyez encore à la démocratie vous ?






          • Peachy Carnehan Peachy Carnehan 12 mars 2012 22:09

            Laurence Ferrari a osé lui poser la question en direct. « Qu’avez-vous à dire à propos de ce document rendu public sur internet et selon lequel votre campagne de 2007 aurait été financée par Kadhafi ? » L’abominable Sarkozy est devenu blême avant de s’énerver et de l’engueuler, sans répondre à la question (comme d’habitude).

            Si les journalistes de TF1se mettent à faire leur travail, c’est bien le signe que ce monstre est en perdition.

            Plus que quarante jours à tenir. On l’aura.

             smiley


            • Ariane Walter Ariane Walter 12 mars 2012 22:34

              Merci Peachy,

              J’ai raté ça !!! mais j’ai pris plus tard et il était encore dans un bouillonnement hystérique.



            • Zobi Aldo Rifort 12 mars 2012 22:54

              Poser la question est déjà un crime de lèse majesté...
              « Sur une grande chaîne comme TF1, franch’ment... »


            • Tall 12 mars 2012 23:02

              Intéressant de voir sur cette courte réponse comment Sarkozy agresse son interlocuteur ( ici Ferrari accusée d’être le porte-parole de Kadahfi ) dès qu’il se sent menacé.

              Je l’ai vu faire ça plusieurs fois ça avec des journalistes qui n’osent alors pas répliqué. Tant dans cette émission-ci que sur la précédente de FR2 la semaine passée.
              En attendant, tous ces journalistes encaissent ça comme autant de gifles personnelles, et l’addition risque d’être lourde le jour où il lâchera le manche.
              Là, ça pourrait bien être la curée ... 


            • Jean_R Jean_R 13 mars 2012 02:57

              Une émission très instructive sur un livre traitant du discours de Nicolas Sarkozy, où vous aurez droit à une analyse sur la façon dont il agresse volontairement pour ne pas répondre.
              http://www.la-bas.org/article.php3?id_article=2391&var_recherche=Discours+sarkozy

              "Nicolas Sarkozy. Mesure et démesure du discours (2007-2012)", Damon Mayaffre

            • devphil30 devphil30 13 mars 2012 11:35

              Vous avez lu ce qu’il à répondu ...


              « S’il l’avait financée, je n’aurais pas été très reconnaissant », a répondu le président-candidat à une question de Laurence Ferrari. Avant de l’attaquer :

              « Je suis désolé pour vous que vous soyez la porte-parole du fils de Kadhafi, franchement, je vous ai connue dans un meilleur rôle. […] Quand on cite M. Kadhafi, qui est mort, son fils, qui a du sang sur les mains, qui est un régime de dictateurs, d’assassins, dont la crédibilité est zéro, […] franchement, je pense qu’on est assez bas dans le débat politique. »


              C’est le comble de la manipulation , pensez-vous si il m’avait financé je ne l’aurais pas accueilli donc comme je l’ai accueilli il ne m’a pas financé.

              Ensuite tirs à vue sur la journaliste dont on peux penser qu’il s’agit de son premier et dernier coup d’éclat car elle risque de se retrouver dans un placard jusqu’au 6 Mai en attendant les résultats , le roi décidera plus tard de son sort auprès du seigneur de l’audiovisuel et de la téléphonie , le seigneur et dévoué Bouygues.

              C’est incroyable comme sarko se rend compte de certaines choses depuis le début de la campagne , les riches sont trop riches , les riches partent à l’étranger avec leur capitaux , Kadhafi est un dictateur , Total fait des profits mais ne payent pas d’impôt sur les sociétés.

              Il a fait quoi pendant 5 ans le guignol de la communication ???
              Rien de bien et je comprend pourquoi tout le monde lui veux du mal .....( pour ceux qui suivent )

              Philippe


            • Thérèse Leduc 13 mars 2012 20:31

              Je suis d’accord avec vous Carnehan, mais venant de TF1 ne pensez vous pas que la question de Ferrari et la réponse du président étaient préparées à l’avance ? Tout ça pour nous faire croire à un semblant de liberté sur TF1 ? Le régime sait bien récupérer à son compte les opposants. J’ai du mal à croire qu’un présentateur de TF1 se sente d’un coup pousser des ailes... Tout ceci n’était il pas qu’une mise en scène ? J’espère me tromper et comme vous j’attends la fin avec impatience.


            • Ariane Walter Ariane Walter 12 mars 2012 22:09

              Snoop,

              Après avoir défendu MLP comme un forcené, il défend sarko...On aura tout vu !!


              • SNOOP 12 mars 2012 22:18

                je défends surtout la justice, l’honnêteté, le JOURNALISME...tomber sur sarko comme ça très peu pour moi...j’ai suffisamment de billes pour le combattre loyalement.
                tu devrais en faire autant, ton melèche recommence à tomber...à force de soutenir l’hollande les Français voient clair dans son jeu smiley
                une amie ma dit tout à l’heure : « je ma demande pourquoi il (melèche) a quitté le PS, Montebourg est plus clair que lui »
                -ben oui...mais melèche rempli sa mission en dehors du PS...pour le PS smiley
                le social traitre dans toute sa splendeur 


              • Peachy Carnehan Peachy Carnehan 12 mars 2012 22:28

                « ...je défends surtout la justice, l’honnêteté... »

                Tu défends surtout ton maître Sarkozy. D’ailleurs je suis sûr que tu apprécies à sa juste valeur sa soif de justice et d’honnêteté.


              • SNOOP 12 mars 2012 22:38

                mon maître ??? smiley

                c’est une INFO médiapart ??? smiley


              • devphil30 devphil30 13 mars 2012 11:37

                Snoop , le décérébré politique.

                N’écoutez pas vos amies mais écoutez votre conscience et votre coeur .

                Ecoutez les mensonges dit en 2007 , regardez les résultats en 2012
                Ecoutez les fausses promesses de 2012 et imaginez les résultats en 2017 .....

                Philippe

              • JMK66 JMK66 12 mars 2012 22:37

                Quel scoop !
                Médiapart a simplement 1 an jour pour jour de retard !
                http://www.youtube.com/watch?v=1P2Ba4ShK3Y
                Voir la fin de la vidéo fortement révélatrice (10:00).
                Paix sur Vous


                • oberkampf71 oberkampf71 12 mars 2012 22:50

                  Mediapart cite les declarations de Saïf al-Islam a cette epoque.

                  « Il faut que Sarkozy rende l’argent qu’il a accepté de la Libye pour financer sa campagne électorale. C’est nous qui avons financé sa campagne, et nous en avons la preuve. Nous sommes prêts à tout révéler. »

                  « La première chose que l’on demande à ce clown, c’est de rendre l’argent au peuple libyen, avait-il ajouté. Nous lui avons accordé une aide afin qu’il œuvre pour le peuple libyen, mais il nous a déçus. Nous avons tous les détails, les comptes bancaires, les documents, et les opérations de transfert. Nous révélerons tout prochainement. »

                   smiley


                • SNOOP 12 mars 2012 22:56

                  médiapart qui cite le fils frappadingue comme preuve à charge smiley
                  ça c’est de l’info...edwy est le média part en vrille...


                • SergeL SergeL 12 mars 2012 23:08

                   

                  « Il s’agit des confessions de Didier Grosskopf, « DG », l’ancien médecin personnel de Ziad Takieddine, qui l’a accompagné à plusieurs reprises en Libye, pour y soigner des membres de la famille Kadhafi. »

                  « Cette note de synthèse a été rédigée et remise aux enquêteurs par un témoin du dossier, Jean-Charles Brisard, ancien membre de l’équipe de campagne d’Edouard Balladur, en 1995, aujourd’hui dirigeant d’une société de renseignements privée. Le document contient aussi les références du compte suisse de la sœur de Jean-François Copé, le patron de l’UMP, dont M. Brisard est un proche. »


                  Médiapart

                  Par Fabrice Arfi et Karl Laske


                • devphil30 devphil30 13 mars 2012 11:39

                  Les déclarations sont connues mais ils faut pouvoir les justifier par des preuves , c’est là que le travail de Médiapart est excellent car ce ne sont pas des preuves faciles à obtenir.


                  Médiapart ne lance pas un article sans avoir fait plusieurs vérifications 

                  Philippe 

                • tesla_droid84 12 mars 2012 22:38

                  Pour ce qui est de Kadhafi, la France lui a vendu des système d’espionnage pour son peuple via la société Amesys (filiale de Bull), on le reçoit à l’Elysée où d’ailleurs il nous manque de respect en installant ses tantes alors qu’il est à Paris. 3 ans plus tard, on lui marave gueule pour lui prendre son pétrole, officiellement c’est pour les Lybien mais quand on voit dans la merde dans laquel ils sont en ce moment...


                  Un petit lien qui résume l’histoire :

                  Par contre, (c’est une affirmation gratuite). Si la France a autant insister pour le buter plutot que de le capturer, c’est peut être par peur qu’il parle, peut être d’un financement de campagne...


                  • lambda 12 mars 2012 22:53

                    @ Tesla

                    le « e » transformé en « a » m’a bien fait rire - !!!! ne manquait plus que les cousines !!!!


                  • Herlock Sholmes Herlock Sholmes 12 mars 2012 22:43

                    Coïncidences ?


                    Quel pays a été le fer de lance des attaques en Libye contre le régime de Kadhafi ?

                    Qui avait intérêt a faire trucider Kadhafi fils et père pour éviter des révélations compromettantes ?

                    Je ne donne pas cher du fiston (le toubib) capturé soit disant pour être jugé au TPI... Se rappeler de l’étrange fin de Milosevic en prison (TPI de La Haye)... et du procès truqué de Saddam Hussein...






                      • SNOOP 12 mars 2012 22:45

                        grand silence des socialistes concernant le yacht de bolloré...il faut dire que la compagne d’hollande (rottweiller depuis qu’elle a mordu) est directrice de paris match et salairée de bolloré smiley
                        il y a du bling bling chez l’ hollande non ? smiley
                        heureusement que melèche fait le travail auprès des pauvres bougres pour ratisser large.


                        • Peachy Carnehan Peachy Carnehan 12 mars 2012 22:54

                          Tu inverses les rôles. La compagne de Hollande est salariée de Paris Match dont le directeur (et propriétaire) est Vincent Bolloré.

                          Et celui qui était dans le bateau, c’était Sarko.

                           smiley


                        • SNOOP 12 mars 2012 23:11

                          c’est vrai carnehan...hollande c’est chez laurent. avec BHL ... et melèche aux pieds ! smiley


                        • devphil30 devphil30 13 mars 2012 11:47

                          Snoop , une consultation pour soigner votre bêtise chronique vous serait d’un grand secours...


                          Défendre l’indéfendable avec des contres arguments qui se retournent contre vous doivent vous faire réfléchir plus loin que vos certitudes politiques de droite.

                          Chacun à ses convictions politiques mais quand un président n’a pas la démarche qui correspond à réunir , à avancer avec tous les Français vers le progrès et la prospérité quand ce président préfère les intérêts personnels à ceux du pays , moi j’appelle cela de la trahison.
                          La trahison d’une confiance , d’un mandat , d’une stature. 

                          Nous pouvons changer démocratiquement cette situation , à défaut de changer pacifique l’augmentation de la misère ne pourra que nous conduire vers des évènements conflictuels en lien avec ce que la Grèce nous montre.

                          Philippe 
                           

                        • Tall 12 mars 2012 22:49
                          Le site de l’Elysée a fait disparaitre les photos de la visite de Kadhafi à Paris, en décembre 2007, mais on retrouve vite les discours tenus à l’époque.

                          Voici la déclaration de presse de Sarkozy, le jour de l’arrivée de Kadhafi, le 10 décembre 2007, retrouvé sur le site de l’ambassade de France au Royaume Uni. 

                          Mesdames et Messieurs, bonjour.

                          Je voudrais vous dire dans quel état d’esprit la France reçoit aujourd’hui le président Kadhafi.

                          La France reçoit un chef d’Etat qui a choisi de renoncer définitivement à la possession de l’arme nucléaire.

                          La France reçoit un chef d’Etat qui a choisi de rendre les stocks sous le contrôle des organisations internationales.

                          La France reçoit un chef d’Etat qui a choisi de renoncer définitivement au terrorisme.

                          La France reçoit un chef d’Etat qui a choisi d’indemniser les victimes. Je recevrai, d’ailleurs, les associations de victimes. Et j’ai, d’ores et déjà, eu l’occasion de dire au président Kadhafi qu’il faudrait régler ce que la partie libyenne s’est engagée à faire, les derniers éléments du litige qui restent en cours de discussion.

                          La France reçoit un chef d’Etat qui a choisi de libérer les infirmières bulgares détenues pendant plus de huit années. 

                          .../ ..

                          Q - Pour encourager les libyens qu’est-ce que la France propose exactement ?

                          R - La France signera des contrats de collaboration pour une usine de dessalement de l’eau de mer avec un réacteur nucléaire, pour une coopération en matière d’armement et différents contrats économiques.   ../..



                          • SNOOP 12 mars 2012 23:03

                            tout à fait tall...et il n’y avait rien à redire ... sauf que frappadingue a eu une nouvelle crise de délirium...
                            quand on voit ce qui se passe en syrie on se dit qu’il fallait agir.


                          • JMK66 JMK66 12 mars 2012 23:08

                            T’as raison snoopy rentre dormir dans ta niche ou continus à regarder en l’air .


                          • moussars 13 mars 2012 11:43

                            @ Snoop

                            « Quand on voit ce qui se passe en Lybie... ».
                            C’est une blague ou quoi ? Vous avez plusieurs métro de retard !
                            La Libye est en train de s’effondrer, le clanisme tribal est repartit comme en 40 !
                            Le terrain est prêts pour les afficionados d’Al Qaïda, nébuleuse lancée par la CIA... qu’elle ne contrôle plus vraiment...
                            Décidément, à court d’arguments, vous ne dites que des bêtises.


                          • devphil30 devphil30 13 mars 2012 11:49

                            On peux même se demander si l’histoire des infirmières n’était pas une mascarade pour recevoir Kadhafi officiellement.


                            Le deal pour Kadhafi est de se racheter une virginité ( pas évident ) après avoir financé la campagne de sarko en étant reçu en France et la libération des infirmières tombaient à point nommés peut être trop à point ...... 

                            Philippe

                          • Balian of Ibelin Balian of Ibelin 13 mars 2012 15:08

                            Bonjour, Snoop

                            « quand on voit ce qui se passe en syrie on se dit qu’il fallait agir. »

                            Vous devriez plutôt essayer de vous interroger...
                            « Quand on voit ce que les médias me racontent sur la Syrie... »
                            au lieu de gober la soupe officielle...

                            Cela ressemble à du déjà vu : Lybie, méchant dictateur, armée qui assasine les gens, bombarde quartiers, etc, etc..


                          • gébé gébé 12 mars 2012 23:09

                            Ce qui est étonnant, si tout cela est vrai, c’est que le fils Kadhafi, au lieu de simplement menacer, n’ait pas tout déballé sur-le-champs, les preuves à l’appui...


                            • SNOOP 12 mars 2012 23:15

                              j’allais justement le dire...merci gébé.
                              fils frappadingue pouvait inonder de preuves l’ensemble des médias pendant des semaines...mais non...il ne l’a pas fait ! pffff, c’est ballot !


                            • Peachy Carnehan Peachy Carnehan 12 mars 2012 23:19

                              Si la vengeance est un plat qui se mange froid, alors il a bien choisi son heure. Juste avant les élections.


                            • Peachy Carnehan Peachy Carnehan 12 mars 2012 23:21

                              Au fait, 50 millions d’euros de financement illégal, ça fait combien en années de prison ?

                               smiley


                            • JMK66 JMK66 12 mars 2012 23:23

                              Je pence qu’il ne s’imaginait pas la férocité de l’empire et surtout la rapidité avec laquelle il a frappé.
                              Pour rappel il ne s’agissait au départ que d’une exclusion aérienne qui a fini par une destruction massive.


                            • SNOOP 12 mars 2012 23:28

                              c’est médiapart qui est dans la vengeance...ou plutôt dans la propagande smiley

                              0 preuve...c’est tout !


                            • franc tireur 13 mars 2012 08:06

                              plus mille pour gébé


                            • Jean Jolly Jean Jolly 12 mars 2012 23:14
                              Kadhafi aurait financé Sarkozy pour sa campagne de 2007.

                              Non, c’est impossible, ce n’est pas parce qu’un enculé dîne à la table de Nicolas Ier qu’il doit être, forcément, considérer, comme la dernière des salopes !

                               smiley


                              • Scual 13 mars 2012 00:33

                                Si le président Français, chef des armées s’est fait directement financer par une puissance étrangère, il s’agit de quelque chose d’extrêmement grave. Il ne s’agit pas d’une embrouille sur un contrat d’une grande entreprise française là.

                                Ce n’est pas un simple gros scandale de plus dans l’histoire de France.

                                Ça veut dire qu’une puissance étrangère peut s’acheter les élections présidentielles en France. C’est une des pires haute trahison de tout les temps, et pourtant la haute trahison tout court c’est déjà pas mal ! Quand à la Libye je suis désolé pour ce qui arrive à son peuple, mais si tout ça est vrai, ce qu’à fait Khadafi, j’appelle ça un acte de guerre...

                                En réalité si tout ça est vrai, cette fois-ci Sarkozy et sa clique sont bons pour la prison à vie ou pour l’exil.

                                Il se trouve que Médiapart n’a pas pour habitude de révéler des conneries et du coup franchement, il semblerait que c’est la fin pour Sarkozy.


                                • agent orange agent orange 13 mars 2012 06:20

                                  Enfin à la bonne heure.
                                  Cela fait exactement un an que le fils Kadhafi a balancé l’info. Lenteur judiciaire ou hasard du calendrier électoral, on ne va pas faire la fine bouche.
                                  La prochaine fois que Sarkozy parle de la crédibilité et de la référence morale des Kadhafi, il faudra lui demander pourquoi alors il l’a laissé planté sa tente dans les jardins de la République.

                                  PS : Au fait, c’est qui qui finance la campagne 2012 de Sarko ?

                                  PS 2 : Il n’y avait pas de questions sur l’arrestation de nos barbouzes en Syrie ?


                                  • heliogabale boug14 13 mars 2012 09:54

                                    Le Qatar ?


                                  • volpa volpa 13 mars 2012 07:31

                                    Je pense que la question de la Ferrari a été posée avec le consentement de nain-busch dans le but de désamorer cette bombinette dans les prochaines semaines.

                                    Il a été offusqué le pauvre et la Ferrari ne l’a pas relancé pour les précisions.

                                    Pourquoi un mec comme Kahdafi ou ses fils ne peuvent ils pas dire la vérité. ?


                                    • morice morice 13 mars 2012 09:13

                                      Pourquoi un mec comme Kahdafi ou ses fils ne peuvent ils pas dire la vérité. ?


                                      Kadhafi va avoir du mal à le dire, je pense...

                                    • volpa volpa 13 mars 2012 09:18

                                      Il a été éliminé pour cette raison.

                                      Saïf al islam, sa soeur etc,peuvent parler.


                                    • JACKTURF JACKTURF 13 mars 2012 08:22

                                      Ce n’est plus du Journalisme c’est de la presse de caniveau !

                                      Ou on on a des preuves et on les étalent au grand jour ou on ferme sa gueule !

                                      On aurait vue ci, on aurait entendu ça....

                                      On c’est des cons disait le Général et bien je ne saurai lui donner tort  !

                                      Voilà comment on trahi l’idéal Républicain, voilà comment on fait de la désinformation de bas étage, voilà comme on torpille un Pays déjà secoué par une crise qui n’en fini plus !

                                      Pauvre France !


                                      • SergeL SergeL 13 mars 2012 11:26

                                         une instruction judiciaire est faite par des personnes assermentées : donc les éléments du dossier deviennent des faits intangibles.


                                      • SergeL SergeL 13 mars 2012 12:38

                                         JACKTURF êtes vous abonné à Médiapart ; avez vous bien lu l’ article.

                                        Sinon votre commentaire s’ appuie sur des « on » dit.


                                      • Le péripate Le péripate 13 mars 2012 09:07

                                        C’est logique : on fait un truc secret et on l’écrit sur un bout de papier pour ne pas l’oublier.


                                        • SergeL SergeL 13 mars 2012 11:14

                                          Exemple les carnets de Philippe Rondot (affaires Clearstream-DST)


                                        • morice morice 13 mars 2012 09:12

                                          - que, si ceci est vrai, on peut se poser la question de la mort de Kadhafi d’abord bombardé par l’armée française et nos devons savoir si l’ordre d’éliminer Kadhafi, s’il y a eu ordre, venait de l’Elysée, qui imposerait la Haute Cour de Justice pour juger Sarkozy d’avoir usé des forces militaires françaises pour vouloir faire assassiner un chef d’Etat afin de protéger le secret du financement occulte et illégale de sa campagne de 2007.


                                          j’ai expliqué ici que les mercenaires d’Afrique du Sud s’étaient sentis piégés : quelqu’un les a trahis lorsqu’ils sont sortis du repère de Kadhafi. La dénonciation est à chercher en Angleterre où était inscrite la société de mercenaires : c’était au moment où Sarkozy s’affichait en compagnie de David Cameron, avec une proximité qu’il semble avoir perdu depuis.... ces deux-là savent tout de l’affaire.

                                          • volpa volpa 13 mars 2012 09:19

                                            OUI ET OUI.


                                          • devphil30 devphil30 13 mars 2012 09:34

                                            Merci à Mediapart qui cherche à faire sortir les informations.


                                            Que le pouvoir s’appelle sarko ou un autre Médiapart est impartial , des faits , rien que des faits argumentés par des preuves
                                            Pensez-vous un instant qu’avec le psychopathe actuel que Médiapart balancerait des infos dans le vide ?

                                            Il y a peu de média en France aussi libre du pouvoir , longue vie à Médiapart 

                                            Philippe 

                                            • heliogabale boug14 13 mars 2012 09:53

                                              Silence dans les JT...

                                              Ce n’est pas à la une de google actualités.


                                              • posteriori 13 mars 2012 18:00

                                                Bientôt la campagne officielle et personne ne pourra faire taire les autres candidats.


                                              • hacheii 13 mars 2012 10:11

                                                Ce n’est pas mieux du coté de PS et de Hollande, on attend avec impatience que les affaires sortent, celle du pas de calais, celle de Marseille, mais aussi les plaintes contre Jack Lang et Hollande concernant des affaires de pédophilie..


                                                • hacheii 13 mars 2012 10:14

                                                  Si Hollande et le PS avait fait la même chose que Sarkozy, vous les défendriez ......
                                                  .
                                                  La gauche n’est pas crédible, même lorsqu’elle dénonce des faits comme ceux-là ...


                                                  • Leviathan Leviathan 13 mars 2012 10:51

                                                    Article publié sur « Euronews », le 16/03/2011.

                                                    « INTERVIEW EXCLUSIVE – Saïf Al-Islam Kadhafi accuse Nicolas Sarkozy »
                                                    http://fr.euronews.com/2011/03/16/entretien-avec-saif-al-islam-kadhafi/


                                                    • keiser keiser 13 mars 2012 10:58

                                                      Si j’ai bien compris :

                                                       Sarko va voir Kadhafi en ami (2005/2007) , ils deviennent tellement copains que le guide lui file 50 millions pour organiser son grand cirque quinquennal .
                                                      En plus des 50 batons , le dictator offre des infirmières a la femme de Jacques Martin , ça peut toujours servir .
                                                      Alors le petit invite des toiles de tentes à l’Elysée pour tirer deux trois bouffées sur le narguilé de son nouveau pote .
                                                      Un peu plus tard , Sarko , dans un élan fraternel , envoie quelques missiles sur la tête de son débiteur , sans doute pour le remercier .
                                                      Moralité , tu files de l’oseille à Sarko , il te rembourse en missiles .
                                                      Mais dans la tronche .
                                                      Et ben ... avec des amis comme ça


                                                      • Renaud Bouchard Renaud Bouchard 13 mars 2012 11:22

                                                        @ l’auteur et aux autres contributeurs.

                                                        L’information que révèle le site Mediapart constitue en elle-même un évènement majeur dans une information transparente et démocratique.

                                                        Qu’une information de cette nature puisse - et cela n’a absolument rien de surprenant - rejoindre un cortège de scandales ou d’affaires qui, dans une démocratie normale, auraient signifié pour le premier d’entre eux un arrêt complet et immédiat de la machinerie, ne fait qu’ajouter une perle de choix à un collier qui en compte déjà beaucoup.

                                                        La désinvolture mais aussi la gêne dont fait montre le chef de l’Etat face à la question plus que légitime que lui pose son interlocutrice vient conforter, à mes yeux, non pas ce faisceau de présomptions mais plutôt ce faisceau d’interrogations et de soupçons que n’importe quel individu prendrait en considération autrement que par une attitude d’évitement et d’éviction.

                                                        N’importe quel homme politique, n’importe quel citoyen réagirait en déclarant que de pareilles allégations ne pourraient que présenter un caractère diffamatoire justifiant le dépôt d’une plainte en tant que telle et la saisine de la justice afin de déclencher le mécanisme des preuves et contre-preuves inhérent à ce type de procédure.

                                                        Or là, que voit-on ?

                                                        Un homme qui, d’une certaine manière, est et avec lui la fonction qu’il incarne, gravement mis en cause par une question qui exige une réponse très simple (« Avez-vous oui ou non bénéficié du concours d’un financement étranger pour votre campagne présidentielle ? ») et qui ne répond pas, sauf en bottant en touche. 

                                                        Et il faudrait accepter que la campagne électorale puisse suivre son cours sans que personne, du Parlement au Conseil Constitutionnel, du Parquet Général aux autres candidats, ne daigne réagir en creusant la question ?

                                                        Une démocratie digne de ce nom se devrait d’interrompre séance tenante la campagne électorale le temps d’inviter de manière officielle celui dont la candidature pourrait - une fois de plus - être gravement suspecte d’intelligence avec des auxiliaires étrangers - à s’exprimer sous le contrôle de la justice et du Parlement afin de recueillir toutes explications utiles et lever tous soupçons.

                                                        A quand la prochaine révélation - et j’indique ici que l’hypothèse n’a rien d’incongru - d’un financement électoral effectué par un émirat ami ?


                                                        • devphil30 devphil30 13 mars 2012 11:57

                                                          Entièrement avec votre excellent commentaire Renaud Bouchard


                                                          Philippe

                                                        • eric 13 mars 2012 11:42

                                                          Cela pose trois question : illogisme idéologique, incohérence avec les faits, motivation et niveau d’éthique de ceux qui font semblant d’y croire

                                                           Kadhafi, comme Moubarak, comme Ben Ali, comme Bagbo, comme Bouteflika, comme Assad... sont socialistes et laïques. Bien sur ils ne sont pas ou plus tous membres de l’IS ( Moubarak et Ben ali on été jeté comme des dictateurs sanguinaires dés les lendemain de leur perte de pouvoir.....), mais quand même. Les valeurs partagées, cela compte non ? Ou alors le mot même de socialisme ne voudrait plus rien dire. Du reste Kadhafi financa les syndicats travaillistes, pas Madame Thatcher.
                                                          Mais bon, l’illogisme idéologique... ; on ne peut complètement exclure qu’il y ait des gens qui se disent à gauche et attaché au social et qui mentent.

                                                          En revanche il y a un truc qui est sur a 100 %. Quand tu as reçu 50 millions au black pour ta campagne, tu ne te mets pas en pointe pour aller bombarder le donateur. Dans le pire des cas, tu le flingue d’abord pour qu’il ne puisse pas parler. Le rôle de Sarko dans l’intervention en Libye, quoi qu’on en pense par ailleurs est la preuve évidente qu’on a encore affaire à une story telling genre terra nova et autres cabinets de com du PS. Erreur de casting. Ils auraient mieux fait de sortir Assad, parce que là c’est vrai qu’on a pas l’air de se presser particulièrement.
                                                          Il attend quoi le parangon de la transparence démocratique, le fils Kadhafi, pour faire sortir ses papiers et venger son père ? d’avoir eu un procès équitable ?

                                                          Maintenant, je suis sur que soit l’auteur, soit mediapart ont une explication logique toute prête pour donner une cohérence à tous cela ( genre Sarko est un psychopathe qui ne sait pas ce qu’il fait, ou le fils Kadhafi voudrait bien parler mais il ne peut pas...)

                                                          Maintenant reste la principale question : quelle sont les motivations et le niveau d’éthique démocratique des gens qui diffusent ce genre de trucs ? Est ce respectable ?


                                                          • eric 13 mars 2012 22:59

                                                            Oui, vous avez deviné, l’internationale socialiste. D’état à état, on est un peu obligé d’être aimable avec tous le monde. Cela s’appelle la diplomatie ; De parti a parti fort heureusement, on choisit ses amis sur la base de proximité idéologiques et des valeurs partagées. J’imagine que la différence ne vous échappe pas. Maintenant je maintient, si Kadhafi avait eu quelque chose à dire, il avait le temps, et conscient de cette évidence et du risque inhérent, je vois mal quelqu’un qui aurait pu le craindre se mettre en avant.
                                                            Le quatrième pouvoir ? Lisez le bouquin de benjamin Dorman sur tous ces braves gens. Nous rirons ensemble de vote commentaire après coup.


                                                          • Claude Courty Claudec 13 mars 2012 11:58

                                                            Il est évident que la vérité est chez Médiapart, colporteur patenté de ragots, et chez les suppots du regretté Khadafy, mort au champ d’honneur, plutôt que chez le Président de la République Française, au motif que ce dernier a tendu la main à un terroriste pour tenter de le rallier à une meilleure cause, et peut-être même l’engager à faire tourner nos industries pour son pays.

                                                            Ne parlons pas bien sûr de calomnie électoraliste, de faux procès, de présomption d’innocence.

                                                            Mais Pourquoi Sarkozy sera réélu :

                                                            Disant qu’il quitterait la vie politique s’il n’était pas réélu, c’est un signe fort adressé aux électeurs. Il les invite ainsi à rejeter des politiciens appliquant obstinément les solutions apprises sur les bancs des école auxquelles est formée leur caste, au mieux des intérêts, non pas du pays mais des idéologies auxquelles ils se rallient pour y faire carrière. Il se présente ainsi comme un dirigeant issu du rang, capable de se reconvertir, plutôt que de s’accrocher à des privilèges budgétivores.

                                                            le cas Lejaby est emblématique en cela qu’il démontre aux yeux de l’opinion qu’il est possible à une entreprise et surtout à ses salariés de s’en sortir autrement qu’en faisant appel à l’assistanat ; en procédant à leur propre remise en cause, à la réorientation de leur activité et en acceptant la formation nécessaire. Ce cas exemplaire démontre aussi que la politique peut agir autrement qu’en se tournant vers l’État pour en tirer des subsides qui ne font que repousser les échéances, sans rien changer au fond.

                                                            L’imposition différentielle des évadés fiscaux, est le signe que les plus riches, qui se sont défaussés de leur responsabilités en dépit de l’invitation à participer à l’effort national leur ayant été adressée au Fouquet’s en 2007, à la veille des crises, est la conséquence de ce qui peut être considéré comme une véritable trahison de leur part.

                                                            La remise en cause de Shengen et l’exigence de réciprocité économique renvoient à leurs fantasmes tous ceux qui voyait en Sarkozy le bradeur de la nation, le valet de l’Allemagne, immigrationniste laxiste pour les uns, xénophobe pour les autres.

                                                            Autant d’actes et de déclarations qui doivent dissuader ceux qu’a trop longtemps aveuglé la pensée unique – au point de renier leurs propres options dès lors qu’elles sont aussi les siennes – de cesser de se s’en tenir obstinément à harceler personnellement quelqu’un qui place sa fonction bien au-dessus de ce genre d’attaques

                                                            Il a besoin de tous et le moment est venu de faire preuve de sens civique, pour le bien et l’avenir de la France, non pas au service d’un individu, d’une caste ou d’une parti et encore moins en raison d’aigreurs personnelles d’origines diverses.


                                                            • AdNocendumPotentesSumus AdNocendumPotentesSumus 13 mars 2012 12:50

                                                              Sarkozy n’est doué que pour la communication.
                                                              Ces déclarations n’ont pas de sens, il n’y a pas de stratégie d’intérêt national, ce n’est que pour se faire réélire.


                                                            • emphyrio 13 mars 2012 12:59

                                                              @ Claudec, préposé au rangement des casseroles
                                                              A ce niveau-là vous ne faites plus du militantisme c’est de la complicité d’escroquerie voire même de la haute trahison


                                                            • King Al Batar King Al Batar 13 mars 2012 14:50

                                                              Non mais si même les Sarkozistes se mettent à se plaindre de la pensée unique ou est qu’on va... C’est plus l’hopital qui se fout de la charité, c’est les pompes funêbre qui se rient de la mort... smiley
                                                              LA pensée unique s’est démocratisée avec la soit disnte ouverte à gauche proposée par notre président, qui n’a en fait été que la grande réunion des Atlantistes de tous bords... Ce qui soutiennent, les grandes fortunes, les Etats Unis, et qui appartiennent à des reseaux ou Lobbys étaient les bienvenus. Ceux qui avaient des bonnes idées, les leurs, pour servir leur pays ont été mis à l’écart !


                                                            • King Al Batar King Al Batar 13 mars 2012 12:38

                                                              La question qu’il fautse poser maintenant, c’est qui finance cette année la campagne de Sarkozy ??? Ahmadinehjad ???? Al Assad ????
                                                              Dans tous les cas, vu comment il traite ses débiteurs, ils auraient raison de s’inquieter pour leur sécurité !
                                                              Un bombe dans ta gueule, l’extermination des gosses, plus un lynchage public avec sodomie en prime, c’est pas mal comme interet d’emprunt. On devrait peut être faire la même chose aux banquiers qui prete à notre pays. Au moins on leur rendrait la monnaie de leur pièce !


                                                              • AdNocendumPotentesSumus AdNocendumPotentesSumus 13 mars 2012 12:45

                                                                L’Inde peut-être ?
                                                                Quelques sous récupérés des dictateurs déchus (Ben Ali et cie) qui ne les réclameront plus !?


                                                              • Laurent 13 mars 2012 13:40

                                                                @Imhotep
                                                                Juste une remarque, je suis allé voir certains des liens que vous mettez dans votre article, et franchement, malgré la sympathie que les sujets que vous traitez peuvent m’inspirer, j’avoue que c’est très indigeste comme lecture.
                                                                Par pitié, simplifiez votre style, n’essayez pas de faire de l’humour tous les trois mots (n’est pas Desproges qui veut), ne cherchez pas en permanence les références à tel ou tel.
                                                                Votre sujet en gagnera en clarté et en impact, par votre volonté de faire trop bien vous gâchez l’ensemble qu’on aurait pourtant bien envie de lire.
                                                                Voilà, ne le prenez pas mal, cela est dit sans malice en essayant d’être constructif.

                                                                P.S. Sur l’article en question, rien à dire, si tout cela est avéré ça ne fera que confirmer que ces gens sont capables du pire. Malheureusement il y a gros à parier que tout cela sera étouffé et si jamais il y a un jugement quelconque ce sera dans vingt ans comme certaines affaires récentes liées à notre ancien président.


                                                                • le journal de personne le journal de personne 13 mars 2012 13:45

                                                                  Kadhafi à Sarkozy

                                                                  Une amazone au colonel :
                                                                  « Colonel, vous voulez vraiment que je transmette votre télégramme à l’AFP ?
                                                                  Et vous tenez vraiment à ce que je le transcrive phonétiquement ? »
                                                                  Le télégramme…

                                                                  http://www.lejournaldepersonne.com/2011/06/kadhafi-a-sarkozy/


                                                                  • Laulau Laulau 13 mars 2012 14:57

                                                                    Vrai ou faux ?

                                                                    L’expérience montre qu’il n’est pas facile de prouver ce genre de financement, Balladur peut vous donner son avis d’expert.
                                                                    Mais on peut avoir son intime conviction. Personnellement je ne comprenais pas pourquoi après la présidentielle, Kadhafi fut autorisé à planter sa tente dans les jardins de l’Elisée. C’est vrai quoi, ce type qu’on avait voué aux gémonies pendant des années, reçu en grandes pompes, même avec des contrats à la clef, c’était un peu gros.
                                                                    Alors ma foi, maintenant cela m’étonne moins.


                                                                    • Martin D 13 mars 2012 15:49

                                                                      mais comment des gens peuvent voter cet homme qui nous entube à longueur de temps ?!
                                                                      il a découvert qu’il y avait des exilés fiscaux, dit-il !....alors que c’est lui NS, qui en 2005 a dit qu’il allait ramener les exilés fiscaux grace au bouclier fiscal !
                                                                      j’en peux plus de notre président smiley
                                                                      s’il est réélu, je perdrai espoir de voir un jour les choses évoluer vers le meilleur...


                                                                      • kako 13 mars 2012 19:07

                                                                        Au delà de l’histoire de financement, la photo qui illustre cet article à quelque chose d’écoeurant, de malsain, de sale. Sarkozy tout sourire, tout miel, avec celui qu’il va faire froidement assassiner quelques mois plus tard ! Et c’est cet homme là qui demande qu’on lui fasse confiance ? Mais quelle confiance peut-on avoir en un homme qui fait preuve d’une telle duplicité ? D’une telle hypocrisie, d’un tel cynisme ? Hier encore sur TF1 il apostrophait Laurence Ferrari, l’accusant d’être une porte parole de Kadhafi !!! Cet homme là n’a aucune pudeur, aucun respect, aucun honneur.
                                                                        Quant à Rama Yade, celle qui avait dit qu’elle ne serrerait pas la main d’un dictateur, que fait-elle là ? Elle aussi, tout sourire ! Voilà la classe politique française ; çà donne envie de vomir.


                                                                        • bert bert 14 mars 2012 00:30
                                                                          un p’tit morceau que j’dédie aux Collaborateur s J.M.bock&rameAyade


                                                                           smiley

                                                                          • CATP 14 mars 2012 08:01

                                                                            c’est pas avec des on dit comme ça qu’on va destabiliser sarkozy qui en a vu d’autres, déjà 15 jours de campagne et il dépasse hollande ; encore quelques semaines et il le mangera tout cru au second tour

                                                                            pauvres internautes, je suis sincèrement désolé pour vous ; voilà 5 ans que vous vous échinez contre sarko matin et soir et vous risquez en mai prochain un grand moment de découragement et de déprime. N’hésitez pas à consulter préventivement votre médecin car les conséquences peuvent être sévères smiley


                                                                            • noodles 14 mars 2012 10:53

                                                                              Ben, ne vous laissez pas impressionner par la meute des Sarkozistes (payés ?) qui va se ruer sur vous pour vous contrer et mettre le doute.

                                                                              Bravo à Médiapart

                                                                               


                                                                              • Sat is Fay 14 mars 2012 19:02

                                                                                Assassin d’enfants, fournisseur pour Al QuaÏda, « Jésus Christ » pour riches, quelle plaie cet affreux.


                                                                                • noodles 15 mars 2012 20:12

                                                                                  Bonjour !

                                                                                  QUAND IL ETAIT PROUVé QUE, CANDIDAT, MITTERAND ETAIT UN GRAND VOYOU il a été réélu. Des électeurs ont dit avoir voté pour lui, JUSTEMENT, parce qu’il faut de la rouerie pour gouverner.

                                                                                  De toutes façons, pour ma part je le préférais à Chirac et sa clique. Ca n’a pas empêché qu’on se le « refarcisse » avec la cohabitation.

                                                                                  Candidat lui aussi mais en 2012 tout prouve la vilenie et les irrégularités du chef de ce régime (affaires) , les électeurs vont-ils reconduire N. Sarkozy et ses casseroles ( voir liste dans l’article) ???? J’avoue être inquiet.


                                                                                  • noodles 15 mars 2012 21:19

                                                                                    DU NOUVEAU SUR MEDIAPART

                                                                                    Affaire du financement de la campagne présidentielle de 2007 de N. Sarkozy :

                                                                                    « Jean-Charles Brisard, l’auteur du mémo sur le financement par le régime libyen de la campagne de Nicolas Sarkozy en 2007, confirme lors d’un entretien avec Mediapart la mention du nom de l’ancien ministre de l’intérieur, Brice Hortefeux, dans le montage financier »

                                                                                    "Le mémo « GEN/ NS V. MEMO DG », qui embarrasse Nicolas Sarkozy, c’est lui. L’enquêteur privé Jean-Charles Brisard a explicité, lors d’un entretien enregistré par Mediapart, le contenu de son mémo mettant en cause le financement par le régime Kadhafi de la campagne présidentielle de Nicolas Sarkozy en 2007. Ancien membre de l’équipe de campagne d’Édouard Balladur en 1995, M. Brisard a notamment confirmé la mention du nom de l’ancien ministre de l’intérieur, Brice Hortefeux, dans le montage financier.


                                                                                    • superyeti superyeti 16 mars 2012 04:53

                                                                                      @ Renaud, vous écrivez :

                                                                                      Un homme qui, d’une certaine manière, est et avec lui la fonction qu’il incarne, gravement mis en cause par une question qui exige une réponse très simple ("Avez-vous oui ou non bénéficié du concours d’un financement étranger pour votre campagne présidentielle ?") et qui ne répond pas, sauf en bottant en touche.

                                                                                      IL ne peut pas répondre par la négative, car a ce moment là, il peut être destitué pour parjure, je crois que c’est un des rare cas ou le président peut être inculpé par la justice et que sont immunité puisse être invoqué.


                                                                                      • fn2009 18 mars 2012 02:34

                                                                                        barbarie sioniste en image : palestinien déchiqueté par chiens police sioniste

                                                                                        http://www.milliyet.com.tr/Dunya/SonDakika.aspx?aType=SonDakikaGaleri&ArticleID=1516656&PAGE=1

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès