Kadhafi et le bal des faux-culs

Parfois, se faire l’avocat du diable permet quelques ouvertures et éclaircissements pour l’entendement. La visite du colonel Kadhafi en France suscite des contestations et, comme on le dit couramment, ça fait débat et, même, ça fait jaser dans les cafés, quoique les derniers résultats du PSG soient plus prisés dans ces lieux enfumés où le tabac sera toléré s’il est prisé. La gauche se voit en dame vertueuse et donneuse de leçon, surtout que BHL a décidé de tirer sur ce colonel impliqué dans des affaires de terrorisme international. Et les gentils socialistes de suivre, pour fesser cet impudent Sarkozy.

Loin de moi l’idée de justifier ce genre d’implications terroristes qui ne relèvent que de la conscience politique d’un chef d’Etat pas élu, mais plutôt du genre tyran, pas idiot pour un sou, régnant grâce à la faveur de champ pétrolifère, et se mettant en scène comme un défenseur de la Palestine et des peuplades dont les droits à la modernité auraient été bafoués par la toute-puissance d’un cynique Occident qui ne l’entend pas de cette oreille et renvoie au cher Colonel ses accusations de cynisme et autres dénominations sulfureuses qu’on s’échange lorsqu’il est question de jouer au spectacle du monde, ce qui est le cas en l’occurrence.

Les donneurs de leçon sont légion. De tous bords, politiques, intellectuels, essentiellement à gauche en l’occurrence, pour des raisons que l’on comprend. Kadhafi serait indésirable en nos terres paraît-il ? L’argumentaire est facile. Des implications dans le terrorisme et des attentats ayant livré à la mort quelques centaines de passagers et leurs équipages. Oui, certes, mais le monde est violent et quelque part, sans accorder aucune excuse aux responsables libyens, on ne peut s’empêcher de penser que ce jeu de la violence n’est pas l’exclusivité du colonel et que les nations du monde, en 1914, les Arméniens, les Koulaks, en 1939, la Shoah, la France, en Indochine, en Algérie, les Américains, avec Hiroshima, les Japonais et leurs exactions en Chine, bref, toutes ces nations ont été coupables de crimes contre l’humanité au nom d’une humanité qu’elles croyaient représenter. La France, et l’affaire du Rainbow Warrior, certes, de moindre envergure que les décédés du Lockerbie, mais dans l’esprit et l’éthique, le signe que le terrorisme d’Etat sait aussi se dissimuler dans les rouages des nations qui se réclament d’une haute vérité sur les droits de l’homme et s’arrogent, avec leurs idéologues et diplomates, le droit de donner des leçons de liberté au monde entier. On s’arrange et on transige sur les moyens du moment qu’on se croit incarnant les fins universelles.

Et voilà notre défenseur universel des causes humaines, notre BHL, de s’offusquer de cette visite et de ressasser ce qui est un point de détail, les infirmières bulgares. Oui, au risque de choquer, c’est un point de détail et si l’on condamne le colonel sur ce délit de prise d’otage étatique, alors, qu’on liquide la cause tchétchène qui s’est soldée par un massacre dans une école aussi tragique de notre Oradour. La mémoire de nos donneurs de leçons à la BHL semble bien sélective. Le règne des partisans n’est pas prêt de cesser et nos philosophes parés de la vertu politique semblent bien amnésiques sur quelques faits de l’Histoire, mais plutôt obsédés par d’autres critères qui les poussent à vocaliser et vociférer dans les médias dès que le contexte s’y prête. Ces intellectuels faux-culs, autant que bien des politiques, qui ne retiennent que ce qui les arrange et renforce leurs certitudes. Ce BHL qui joue les pères la vertu alors que sa fortune repose sur l’exploitation des Africains via l’entreprise familiale dont il hérita.

Il faut en finir avec cette hypocrisie. Oui, des contrats sont négociés avec la Libye. Et alors, où est le problème ? La gauche s’est-elle offusquée des contrats passés avec l’Irak du temps de Mitterrand ? La Libye est un pays pas démocratique, mais si on l’isole, il y a fort à parier que sa situation ne s’arrangera pas, comme pour d’autres nations. A un moment de l’Histoire, il faut savoir éponger les dettes et jouer une nouvelle donne. Parier sur l’avenir, quitte à revoir les engagements si ça ne vire pas dans le bon sens. Bien des donneurs de leçons sont bien au chaud dans leurs échoppes pourvues de PC et d’écrans plats. Ils regardent le monde et le jugent sans y avoir pris une part d’existence, avec ses souffrances, ses joies, ses peines. Ils se gargarisent de potins et lubies certes avérées, mais qu’ils recyclent pour mieux parfaire les ressentiments de leur ego vengeur. Platon le savait. A un moment, les tablettes doivent s’effacer de la mémoire qui détermine l’avenir. Ils jugent sans procès, ils condamnent en l’absence des parties de la défense, ils sont sûrs de la vérité, du bien et du mal.

Regardez-les, ils sont là, présents, tels des papillons volant auprès du réverbère de l’indignation obligatoire contre la venue du colonel, amnésiques face aux fautes que leurs ancêtres ont commises, mais prêts à lyncher le bouc émissaire pour se donner quelques airs de bonne conscience. Ainsi le bal des faux-culs va durer les quelques jours d’une visite controversée. Et puis, nos papillons s’en iront virevolter dans les vitres de Noël et leurs sapins illuminés, sûrs de trouver un réconfort substantiel donnant un zeste de piment à leur existence.