L’annonce et la perspective du « Brexit » dope l’économie britannique
L'annonce et la perspective du « Brexit », dope l'économie britiannique. La Grande Bretagne caracole aujourd'hui en tête des Nations pour son économie. Toutes les prévisions apocalyptiques post "référendum Brexit » s'avèrent inexactes. Si on pensait vraiment Frexit ?
Le 23 juin 2016, à la suite d'un référendum, le peuple britannique s'est exprimé à près de 52% pour la sortie de la Grande Bretagne de l'Union européenne. Le premier ministre en exercice, David Cameron, porteur de la voix du « maintien » annonce, le 24 juin, son intention de démissionner . Le 13 juillet 2016, Mme Thérésa May est nommée premier ministre.
Pendant toute la période précédant ce référendum, tous les médias français, sans exception, d'une manière unanime, presque concertée, ont annoncé toutes les catastrophes à la Grande Bretagne en cas de succès du « leave » outre Manche. Des montagnes de prophéties apocalyptiques ont été proférées par les tous les médias dominants. Ces prévisions alarmistes condamnaient à coup sûr la Grande Bretagne, en cas de succès du « oui » à la sortie de l'Union européenne, à un déclin certain de son économie, à une régression sociale terrible.
Et pourtant, plus de huit mois après ce référendum, la Grande Bretagne se porte comme un charme. Les signaux favorables, dans tous les domaines, sont au vert. Tous les experts « européistes » auto-proclamés, omniprésents dans les « grands médias », se sont fourrés le doigt dans l'oeil jusqu'au coude. Sans doute voulaient-ils protéger leurs intérêts particuliers, ceux des puissances de l'argent qui les commandent, pour donner encore et toujours une image « positive » de la construction européenne qui, il faut bien le souligner, fonctionne comme un rouleau compresseur d'une pensée dominante qui ne peut jamais être contredite. En France, tout débat sur l'appartenance de notre pays à l'U.E est interdit et prohibé. Et ce n'est pas Ségolène Royal qui pourrait me contredire (lien 1).
Dame Christine Lagarde, patronne du Fond Monétaire International, s'est rendue à Londres le 13 mai 2016 pour expliquer, lors d'une conférence de presse, que le PIB britannique pourrait subir un manque à gagner compris entre 1,5% et 9,5% en cas de Brexit. Selon elle, ceci présentait un risque important pour l'économie mondiale et que ce n'était pas une question intérieure mais une question internationale (lien 2) ! Et le résultat nous l'avons aujourd'hui devant les yeux. Le PIB britannique a été revu à la hausse pour le troisième trimestre 2016 (lien 3) ainsi que pour le quatrième trimestre 2016 (lien 4). Et pour l'année 2017, les autorités britanniques viennent de relever les prévisions du taux de croissance de 1,4% à 2% (lien 5). Christine Lagarde avale son chapeau et ses mensonges.
Les travaillistes britanniques, électeurs de gauche faut-il le rappeler, partisans du Brexit, ont mis en ligne, sur leurs sites internet, un tableau comparatif mettant en confrontation les déclarations officielles d'avant et après résultat de l'annonce du Brexit (lien 6). C'est un florilège de revirements, un festival de retournements de veste.
-
Cameron avant : « l'économie du Royaume uni s'effondrera si nous sortons de l'UE »
-
Cameron après : « le Royaume uni se portera bien en dehors de l'U.E
-
Mark Carney, gouverneur de la banque d'Angleterre, avant : « nous aurons des difficultés économiques si nous sortons de l'U.E »
-
Mark Carney après : « le Royaume uni se portera bien en dehors de l'U.E »
-
George Osborne, chancelier de l'échiquier, avant : « le Brexit nous imposera un budget de punition, les taux d'intérêts vont exploser ».
-
George Osborne, après : « pas de budget de punition, les taux d'intérêts vont chuter"
Tous ces « européistes » convaincus, ces oiseaux de mauvaise augure, ont tenu le discours que les puissances de l'argent leur demandaient de tenir. Leurs propos, totalement infondés, servent à désinformer le grand public, à jouer sur le registre des peurs, à apporter aux débats des éléments de sidération, de manière à faire en sorte, et à tous prix, que les pays membres de l'U.E ne désertent pas le navire de l'euro-dictature. Parce qu'il s'agit bien de cela. La Commission européenne, à travers l'article 17 alinéa 2 du Traité sur l'Union Européenne – TUE – dispose, seule, de l'initiative législative (lien 7). Dans quel pays démocratique du monde, un organe non élu, non représentatif du peuple, s'arroge t-il le pouvoir de l'initiative législative ? Cela n'existe nulle part ailleurs ! Peut être en Corée du Nord. Dans les démocraties, dignes de ce nom, ce sont les représentants des peuples qui possèdent l'initiative législative.
L'élément clé de la réussite du vote référendaire en faveur du « Brexit » a été la prise de conscience que le peuple, à travers ses représentants, son gouvernement, son parlement, ne possédait plus la souveraineté, ne décidait plus collectivement de son destin, que les décisions concernant la Grande Bretagne étaient prises à Bruxelles, par d'autres que des Britanniques. En France, cette prise de conscience ne peut se faire parce que l'oligarchie, protégeant les intérêts d'un petit groupe de privilégiés, interdit tout débat, dirige l'opinion, à travers les médias, vers l'euro-béatitude. Aucune critique n'est possible, n'est même pas envisageable sur le principe de la « souveraineté nationale » pourtant inscrite en lettres de feu dans la constitution de la 5ème République française.
Depuis le résultat du référendum sur le « Brexit », chaque jour qui passe nous apporte son lot de confirmations sur la santé retrouvée de la Grande Bretagne. Même si elle n'a pas encore déclenché l'article 50 du TUE, et cela ne saurait plus être que l'affaire de quelques jours, les investisseurs britanniques et étrangers procèdent comme si le Royaume Uni était déjà sorti. Les industriels n'envisagent pas leurs investissements à la petite semaine mais sur du long terme. Alors, que la Grande Bretagne ait déclenché ou pas encore l'article 50, ne constitue pas un obstacle pour ceux-ci. Ils investissent, encouragés par le Brexit à venir.
Les chiffres parlent d'eux même. Le taux de chômage a reculé en Grande Bretagne à 4,7% pour atteindre son taux le plus bas depuis..... 1975 ! Le taux de l'emploi, quant à lui, se hisse à 74,6%, son plus haut niveau depuis.... 1971 (lien 8).
Non seulement la perspective du Brexit n’a pas fait fuir les entreprises, mais elle attire celles qui veulent échapper à la Commission européenne ! En janvier 2017, McDonald’s a installé « le siège de toutes ses activités non américaines » à Londres. Elles étaient jusque-là au Luxembourg (lien 9).
De même Google va-t-il migrer d’Irlande à Londres, où le Campus Google pourrait accueillir jusqu’à 7000 salariés (lien 9). Facebook fait de même et s'installe au Royaume uni (lien 10).
Les industries britanniques connaissent leur plus fort taux de croissance depuis plus de trois ans, grâce à la baisse de la valeur de la livre sterling après le vote du Brexit et grâce à la reprise des principaux marchés en Europe (liens 11 et 12).
Les preuves, toujours plus nombreuses, du bien fondé du Brexit à venir, s'accumulent. La peur que dissimulent les « européistes », celle qui consiste à craindre la réussite insolente d'un pays membre qui quitterait l'Union européenne, se réalise devant nos yeux, grâce au sang froid et à la clairvoyance des Britanniques. Une démocratie c'est un peuple et des institutions souveraines s'efforçant de mettre l'intérêt général, l'intérêt commun et l'intérêt collectif au premier rang.
La France engluée dans l'Union européenne, privée de sa souveraineté nationale, portant portée haut dans notre loi fondamentale, s'enfonce inexorablement dans la paupérisation. Entre 800 et 1000 personnes basculent « tous les jours » en France, sous le seuil de pauvreté selon l'INSEE (lien 13) La France a remis son destin entre les mains d'une Commission non élue, elle même soumis aux pressions incessantes des lobbies bruxellois, des multinationales et cartels de tout genre oeuvrant pour leurs intérêts particuliers.
Les élections présidentielles nous offrent l'opportunité incroyable de voter pour un candidat qui propose le « Frexit », un Frexit immédiat par l'utilisation de l'article 50 du TUE. Sans une prise de conscience que la situation de la France ne peut que s'aggraver, que nos représentants ne nous représentent plus, qu'ils font de la figuration, obéissant aux injonctions de la Commission européenne, aucune perspective d'amélioration des conditions de vie n'est envisageable. Seul un Frexit peut nous tirer d'affaire. L'exemple de la Grande Bretagne devrait nous inspirer et nous conduire vers le Frexit. Ne nous laissons pas collectivement être intimidés par les prophéties de malheur si la France quittait l'UE. Les Britanniques ont gardé leur sérénité et la suite leur a donné raison. Je terminerai en citant François Asselineau, candidat à l'élection présidentielle, le lanceur d'alerte bien connu du net sur son site UPR .FR, détesté des médias dominants, et pour cause. « Libérer la France, c'est d'abord raisonner par soi-même, comparer toujours les prédictions aux résultats, et ne plus jamais croire à la terreur et à l'intimidation des euro-dictateurs ».
-
https://www.lesechos.fr/01/04/2016/LesEchos/22162-026-ECH_le-pib-du-royaume-uni-revu-a-la-hausse.htm
-
https://fr.wikipedia.org/wiki/Article_17_du_traité_sur_l%27Union_européen
-
https://www.upr.fr/actualite/europe/industrie-britannique-forte-poussee-de-commandes-depuis-brexit
-
https://www.insee.fr/fr/statistiques/2512042
146 réactions à cet article
-
J’ai voté 5 étoiles pour votre article, pour me faire pardonner de ne pas l’avoir lu !
Illustration d’un principe média simple : une trop jolie photo d’illustration ( just my humble opinion), peut nuire au contenu.« humain trop humain » sans aucun doute, comme disait Nietzsche !
Vraiment désolé !
adishatz
H/
-
@hunter
moi aussi je suis là pour pour la photo ^^
-
@bouffon(s) du roi
La photo de pin up publicitaire ?..Méfiez vous, une fois que la belle aura défait jarretelles et silicone, les fémurs seront peut être un peu moins bandants. Article donc outrageusement simpliste, et qui réchaufferait le cœur des partisans du Brexit, certains ne savant plus très bien où ils en sont. Peut être qu’il y a quelque chose quand même de pourri au royaume d’Angleterre, comme dirait shakespeare. Nostalgie d’un vieux monde où la GB damnait la pion au monde ?...Bien malin si les provocations à la Thatcher, qui ont présidé au choix de Cameron de mettre l’avenir du pays dans la main des nostalgiques de l’empire et des gueules cassées du libéralisme, l’UE jouant la dedans le rôle de bouc émissaire, ne vont pas être le pas de trop ?Déjà l’Ecosse qui connaissent le danger de jouer avec les fantômes freinent des quatre fers, ne veulent pas quitter l’union, exigent un référendum. Ne parlons pas des irlandais du nord..Bien sûr la chute de la livre déjà à l’oeuvre et qui ne fait pas l’affaire des expatriés, n’est qu’un hors d’oeuvre. Il aurait simplement honnête, pour être crédible, de faire le constat, au lieu de jouer « the pound saved the queen » que toutes les entreprises sont loin d’être emballé par cette histoire. Quand à moi, à l’heure où Eerdogan et May tentent de saboter le navire, jamais je ne me suis jamais senti autant européen.Ces entreprises qui ne veulent pas du Brexit - Le Figaro -
@velosolex
Que voulez-vous, c’est le printemps ^^
-
»@velosolex
« certains ne savant plus très bien où ils en sont ». Défaut de sachoir ? -
@velosolex
Si Mélenchon est élu, l’UE actuelle n’existera plus.
Qu’allez-vous devenir, mon pauvre velosolex, d’être obligé de vous sentir Français ?Si Mélenchon est élu, l’UE actuelle n’existera plus.
Elle implosera après le départ de la France vraisemblablement suivie par d’autres pays, car ayant eu l’habileté que n’aurait pas eu Asselineau, de proposer une réforme radicale de ses orientations qui sera refusée par au moins un pays de l’assemblage hétéroclite, ce qui entraînera un référendum victorieux sur le frexit, les Français ayant alors ouvert les yeux sur ce qu’est l’UE actuelle.
Avec un référendum sur le frexit « bille en tête », la victoire n’est en effet pas assurée, ce que les perroquets de l’UPR n’ont pas compris.
Vous imaginez la situation si les Français votaient « non » au frexit, messieurs les UPR ?
-
@Alren
Ces élus font tous des promesses, mais ils font tous le contraire de ce qu’ils disent.
Un exemple, Flamby ! -
@velosolex
Je comprend mieux le choix de la monture « solex », peut être que « eurosolex » serait plus adéquate ?
A l’image de cette Europe trainante et pétaradante et ne pouvant entrainer pas grand chose, somme toute.... -
@hunter
.
J’ai lu l’article et j’ai voté 5 étoiles !Merci Ar zen pour cet article.
.
Malgré le Brexit, le Royaume-Uni affiche la plus forte croissance du G7
http://www.lemonde.fr/economie/article/2017/01/26/malgre-le-brexit-le-royaume-uni-affiche-la-plus-forte-croissance-du-g7_5069680_3234.html
.
Brexit : jusqu’ici tout va bien - Libération
http://www.liberation.fr/planete/2017/01/16/brexit-jusqu-ici-tout-va-bien_1541248
.
Malgré le Brexit, l’économie britannique se porte bien - Economie Matin
http://www.economiematin.fr/news-malgre-le-brexit-l-economie-britannique-se-porte-bien
.
Contrairement aux attentes post-Brexit, l’économie britannique a le vent en poupe
https://fr.sputniknews.com/economie/201701031029451738-brexit-economie-britannique/
.
Brexit : l’économie britannique est-elle prête au grand saut dans l’inconnu ?
2% de croissance en 2016 et une prévision équivalente pour 2017 d’après l’Office of Budget Responsibility (OBR), organisme de prévision économique attaché auprès du gouvernement britannique. La France et bien des États européens rêveraient de tels chiffres.
http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2017/03/13/20002-20170313ARTFIG00241-brexit-l-economie-britannique-est-elle-prete-au-grand-saut-dans-l-inconnu.php
.
L’UPR propose aux français que se rêve devient réalité et rompre avec la politique désastreuse des instances européennes.
.
L’UPR est le seule parti politique de proposer aux français, de sortir de l’UE de l’Euro par l’article 50 et de l’OTAN, sans détour, comme certains autres partis politique qui proposent aux français un référendum (c’est une perte de temps et encore il faudrait organiser se référendum) si non un Plan A si non Plan B, de renégocier etc.
https://www.youtube.com/watch?v=UPpXKtSJcRI
.
http://www.upr.fr -
@Alren
Si Mélenchon est élu, l’UE actuelle n’existera plus.
C’est ce que disait les Grecs avec Tsypras déjà.Maintenant, on dit des Grecs qu’ils se sont faits Syrisés !!!
Comme avec Merluchon : plan A, plan B, plan C, plan D, plan QEn gros plan dans celui des Françaises et des Français !Solution : www.upr.fr -
@Alren
Quand Mélenchon parle de l’Europe à la télé, de quelle Europe parle-t-il ?
Celle du Pan A, du Plan B, du Plan C ou Z ? C’est flou...
« Le Plan B est internationaliste, ce n’est pas un Plan nationaliste où chacun rentre chez soi ».
Le Plan B consiste donc à rester dans l’ UE. -
J’ai toujours pensé que sortir de l’UE serait bénéfique pour les Anglais, à moyen et long terme. Si c’est le cas à court terme, tant mieux pour eux. Cela reste encore à confirmer.
Effectivement, le seul choix important aujourd’hui, c’est « qui garantit de sortir de l’UE ? ». Il en va de nos libertés et de notre survie.
Pour l’instant, il n’y a que Dupont Aignan et Asselineau. Les autres veulent « négocier ». On sait ce que cela donne. Flamby pourrait nous raconter.Donc ...
-
@Alpo47
Mais non, vous n’avez rien compris, Dupont Gnangnan ne veut pas sortir, c’est un parti leurre, comme les autres.
Seul FA, la lumière de notre siècle, veut sortir par l’article 50
-
@Alpo47
Dupont Aignan ne veut pas sortir de l’ UE non plus, il veut renégocier les Traités et proposer aux Français "un autre projet européen. -
@Olivier Perriet
Et oui, vous zavez tout comprendu, il n’y a que l’UPR qui veut sortir de l’ UE !
Vous voyez, vous faites des progrès ...
« Les 10 raisons de sortir de l’ Europe » -
Alors, rêver qu’ils vont remettre à plat les Traités et se mettre d’accord de manière unanime, c’est de l’enfumage pour les gogos !
Mais cela a un mérite pour ceux qui le proposent, c’est de ne pas se prononcer sur la priorité du Frexit.
-
J’ai beaucoup hésité, pour l’illustration, entre les photos de Christine Lagarde et de Thérésa May.Ne pouvant me décider, j’ai opté pour cette troisième option.-
@Ar zen
Les deux en bas résilles, ou même sans, dansant le french cancan serait sans doute le meilleur avertissement, pour nous mettre en garde contre des dangers d’un monde sans régulation aucune...It’ s too awful !... -
@Ar zen
Pour Lagarde, à la place de faire une peinture sur corps, il vaudrait mieux lui peindre le visage pour éviter les cauchemars aux enfants. -
@Ar zen
Tiens un que Lagarde fait bander est passé -
@troletbuse
"Pour Lagarde, à la place de faire une peinture sur corps, il vaudrait mieux lui peindre le visage pour éviter les cauchemars aux enfants. "
Tu dis ça parce que tu n’as jamais vu son corps... -
@Ar zen
L’horrible vioque a réussi à faire sauter toutes les photos où elle posait nue.Nos enfants échapperont à ce spectacle consternant.Ca va leur éviter bien des cauchemars. -
@tobor
Je ne parlais que de sa tête . Ca suffit pour les horreurs -
c’est certain que le arbeit macht freï british, au sens propre car tu doit travailler sous assistance respiratoire, n’aides absolument pas à faire baisser le chômage.
les emplois jetables et sous payés, les nombreux esclaves importés.
l’upr en rêve pour ne plus avoir besoin de vendre des tee shirts chinois.-
@foufouille
Sinon, quand vous aurez les preuves de ce que vous avancez, n’hésitez pas à nous les communiquer...
Par contre, si Asselineau n’est pas élu, « voici la politique économique et sociale qui s’appliquera. » -
@Fifi Brind_acier
ta boutique upr ..............
c’est bien un article qui prétend que c’est grâce au brexit que l’économie se porte bien et non au libéralisme GB ????????
ou aux crève en travaillant ????
toi pas comprendre quoi ?????? -
@Fifi Brind_acier
http://www.lexpress.fr/actualite/societe/l-enfer-des-hopitaux-britanniques-decrie-dans-un-rapport_1217765.html
pauv’ troll -
@foufouille
rhô foufouille, vous êtes vraiment rabat-joie pffff
-
@foufouille
L’UPR est pour des syndicats indépendants de Bruxelles et du patronat.
Le rôle d’un gouvernement est d’assurer les conditions pour créer des entreprises et des emplois. Et le rôle des syndicats est de défendre les salaires et les conditions de travail, chacun ses responsabilités ! -
Il est marrant cet article ; il me fait penser à ceux de Jeussey de Sourcesure, qui nous expliquaient, 2 semaines après le vote, que le Brexit n’aurait jamais lieu.
Je rappelle juste que rien n’a encore véritablement changé ; donc, en fait tout ce qu’on sait, c’est qu’on ne sait pas grand chose.
De là à en faire des caisses, dans un sens ou dans l’autre, il y a un grand pas...
-
@Olivier Perriet
Wait and see...On ne sait pas grand chose, à moins de lire dans le marc de thé.L’avenir n’est écrit nulle part, et dépend de la capacité des hommes politiques à défendre des principes et à s’adapter au réel.Cameron pensait lui aussi, tout en le provoquant, que le Brexit n’aurait jamais lieu. Les coups de billard à trois coups et la croyance naïve à croire qu’on peut maitriser les choses une fois qu’on a lancé un train sans freins sur les rails a déjà jouer d’un tour à plus d’un pays. La guerre de 14 a commencé ainsi, dans une sorte de poker menteur, où chacun pensait que l’autre reculerait. -
@Olivier Perriet
Ce que veut souligner cet article, c’est que toutes le prophéties apocalyptiques tombent à l’eau les unes après les autres.Ces prophéties concernaient les mois suivants le résultat du référendum. Elles étaient donc fausses parce que les faits leur donnent tort. Quant à la suite, wait and see. -
@Olivier Perriet
c’est qu’on ne sait pas grand chose.Alors, lisez l’article , vous saurez ! On sait au moins que le Brexit n’a pas fait de ravages chez les blaireaux, si si, le Brexit devait détruire la nature et particulièrement les blaireaux ! Et si je me souviens bien, le Brexit devait aussi déclencher la 3e guerre mondiale !
-
@velosolex
Quel rapport entre la souveraineté et la guerre ?
L’Europe devait nous apporter la paix et la fin des guerres, non ? On nous aurait menti ? Yougoslavie, Afghanistan, Syrie, Libye, Ukraine, Centrafrique, Mali etc......Sans parler des attentats terroristes en Europe. -
@Fifi Brind_acier
Les somnambules - Été 1914 : comment l’Europe a marché vers la ...
2000 ans de nationalisme nous a mené au résultat que l’on connait, le vingtième siècle détenant le pompon....C’est déjà miracle qu’on soit encore en vie après ces sorties de route sans airbag. L’europe a coté n’en est qu’à ses balbutiements, un machin sans aucun doute perfectible, et qui n’aura de puissance que dans l’entente, et dans l’abandon de quelques souverainetés qui ne font que le bonheur de quelques oligarchiques jaloux de leurs prérogatives.... Les test « Trump » et autre « Erdogan », sont en ce moment intéressants, dans le sens où l’on voit que l’UE indispose assez fortement quelques nationalistes pour que ceux ci la provoque, voulant lui faire la peau...Pourquoi voudriez vous que ces satrapes essaient de la démolir, si l’Europe ne leur faisait pas de l’ombre..Les anglais, jamais remis de l’impérialisme britannique ont toujours été à contre mesure, finissant par adhérer à l’UE pour mieux la torpiller...Le « Give me my money back » de Margaret fait valeur de sens, et a installé les anglais dans une dynamique de chantage permanent, avec une réussite certaine. Mais arrive toujours un moment où le maître chanteur est victime de ses excès. Il faut que l’Europe possède des divisions !.... Pas seulement guerrières, pour répondre à votre interrogation. La comparaison sur la guerre de 14 n’étant qu’une métaphore qu’il faut replacer dans le présent. Mais cette guerre, qu’un écrivain britannique a baptisé de conflit de somnambules n’a été du qu’à une série de postures héritées du passé, sur la certitude que le conflit sera une bonne affaire, sur fond d’amnésie des conséquences, la guerre étant presque oubliée....J’ai la certitude que nous ne sommes rien divisés, dans cet espace européen, où tout nous unit . Peut être que nous ne sommes pas fait pour le bonheur et que nous préférons l’illusion des postures, recroquevillés sur des archaïsmes. -
@ velosolex
Pourquoi voudriez vous que ces satrapes essaient de la démolir, si l’Europe ne leur faisait pas de l’ombre..
Ah ah ah C’est du second degré
?Je remarque que vous citez Erdogan et Trump mais pas Poutine, qui lui a quelques bonnes raisons d’être fâché contre l’UE.
Pour les deux autres c’est moins clair, le premier a abandonné l’idée d’y rentrer, le second s’en tamponne.
Et pour ce qui de démolir, pas besoin de satrape, ça s’écroule de soi même.
-
@Olivier Perriet
Trump manifestement s’en tamponne pas du tout.Les usa n’ont jamais apprécié de voir une monnaie leur faire de l’ombre, et les échanges dollar reste du monde ont notoirement baissé. Poutine ne respecte que ceux qui ont la force et il nous méprisera tant que l’europe ne sera pas une réalité politique. Erdogan peut être l’idiot utile, de même que Trump. Rien de mieux pour savoir qu’on existe, de savoir que quelqu’un veut vous descendre...Pour l’avenir, nous verrons. Je suis surpris du défaitisme matois qui règne sur ce site, comme si tous les internautes n’avaient qu’une envie, que l’europe et leur pays sombre .Où vous croyez vous assis ? -
@velosolex
Vous êtes surpris du défaitisme qui règne ici ?
Peut-être parce que lorsqu’on a beaucoup promis, beaucoup, déçu et beaucoup menti, on n’est plus crédible ?
J’étais petit à l’époque de Maastricht, mais je me souviens que la ratification du traité devait faire couler le miel sur le pays. On a vu ce qu’il en était avec le recul.
-
@Olivier Perriet
Je suis beaucoup plus vieux que vous, étant né l’année de Dien bien Phu, ce qui fait un temps fou. Toute mon enfance a été bercé par l’écho des guerres, des oncles morts en 14 de la résistance et des bombes.Notre point de vue sur le paysage dépend de l’endroit d’où l’on se situe, et aussi de la route qu’on a fait pour y parvenir.L’histoire des pays est toute aussi fondamentale, et la résistance anglaise par rapport au continent, sur fond d’impérialisme et de calcul matois reste dans l’ADN de l’Angleterre, un pays qui n’a vu les valeurs de son isolationnisme dérangé par la guerre, bien au contraire.Ce qui explique en grande partie qu’elle revienne à ses valeurs, qu’elle n’a jamais en fait abandonnées, à une époque de doute. Ce pays continue à vivre dans le passé glorieux de l’empire, une époque où la livre faisait la loi...L’Allemagne par contre a été immunisé pour longtemps contre les expériences nationalistes, et l’Europe a été pour elle un sacré courant d’air. Maintenant l’europe est ce qu(on en fait, et sans aucun doute, les anglais qui tirent à boulet rouge dessus sont ceux précisément qui lu ont apporté le pire. Ils reprochent le libéralisme, et l’ouverture des marchés, mais pourtant c’est précisément à ce qu’ils aspirent, mais à leur simple profit. Un vrai cas de dissociation dont la city est l’expression.. En un mot on ouvre les frontières du fric, et l’on ferme les fenêtres, se bouchant le nez devant les émanations et les flatulences. . -
@Olivier Perriet
homme blanc parler sagement !!!!surtout que le Brexit sera déclenché le 29 Mars et pour reprendre un mot assez fin d’un journalisteaprès le Brexit on va avoir l’exbrit lorsque le Royaume Uni va se désagréger et je doute que les conséquences aient été calculées de manière fine et judicieuse .....maintenant l’ agit-prop Assholinesque va continuer jusqu’aux élections pour nous dire que la GB c’est merveilleux que sortir de l’UE va tout régler et que ce continent atomisé sera bien mieux après !je sais vraiment maintenant ce qu’est un vrai pompier -pyromane !!!! -
@julius 1ER
Oui. Vous êtes le pyromane.Et nous sommes les pompiers. -
@julius 1ER
D’accord avec vous. On navigue à vue. Marrant de voir que Cameron qui a déclenché le référendum était opposé à la sortie de la GB de l’union, et que Theresa May l’était tout autant ! Elle s’est adaptée aux exigences du pouvoir.....Londres, pas folle, a voté massivement contre le Brixit.Ce qui a été déterminant, ce sont les millions de travailleurs pauvres, victimes du libéralisme acharné de ce pays, qui a mis en concurrence les travailleurs libres de l’UE, en particulier les polonais, qui ne savent plus très bien que faire maintenant, victimes d’une xénophobie voir de passages à l’acte.Ils ont concurrencé effectivement les anglais, sur les bas salaires, dans un pays où le droit du travail n’existe pratiquement plus, et où vous travaillez à la tache, corvéable à merci.Ce qui explique le chiffre trompeur du chômage, proportionnellement inverse à la précarité. L’UE avec son droit de voyage des travailleurs a fait office de bouc émissaire, un peu plus que partout, dans cet espace dérégulé un peu plus par les patrons anglais. Les paysans par contre commencent à s’inquiéter sérieux. Le retour à la réalité reste d’être dur, quand les British n’auront plus qu’à s’en prendre qu’à eux même. Mais avec la volonté de l’Ecosse de rester dans l’UE, c’est bien la cohésion de la grande bretagne qui risque de faire les frais de l’affairisme. -
@velosolex
l’histoire des travailleurs détachés, ça vient d’où à votre avis, si ce n’est de l’UE ? -
@Olivier Perriet
Le statut de travailleur détaché vient bien de l’europe, mais le niveau de salaire minimum est tellement aberrant que les anglais n’ont même pas besoin de s’en servir pour pratiquer l’esclavagisme. En particulier grâce, ou à cause de ce contrat dit « zéro heure » sans aucune garantie d’heures de travail, et donc de salaire !« Il est choquant que le gouvernement fanfaronne au sujet de la reprise économique quand il y a plus de 1,4 million de contrats qui ne garantissent ni minimum d’heures ni source régulière de revenu pour les travailleurs », a renchéri Dave Prentis du syndicat Unison." -
@Fifi Brind_acier
« Car l’euro est bien trop élevé par rapport au dollar et plombe les exportations françaises »
Bonjour. Je crois savoir, surtout, que l’euro-franc est trop élevé par rapport à l’euro-mark. -
@velosolex
Oui, c’est pas bien.N’empêche qu’avec 4,8% de chomeurs au lieu de 10, dans l’ensemble ça va mieux pour eux.Quand ils seront à zéro chômeur, ils seront bien obligés d’augmenter les salaires, faute de main d’oeuvre.C’est dans ce sens qu’il faut aller, et donc empêcher l’introduction de main d’oeuvre étrangère.La mère Merckel l’a bien compris : j’importe de la main d’oeuvre, et je crée ainsi la pénurie d’emploi, ce qui me permet de proposer des salaires à deux balles. -
@doctorix
Le smic non seulement existe en allemagne, mais est plus élevé qu’en france, au cas où vous l’ignoreriez
Quand l’Allemagne prouve que le Smic ne tue pas l’emploi - Challenges -
@velosolex
Rigolo plein de poils...Allemagne : (le smic) Il passera de 8,50 € à 8,84 € bruts de l’heure au 1er janvier 2017
France, le montant du Smic horaire brut 2017 est de 9,76 euros (contre 9,67 euros en 2016).Vous parlez sans doute du smic mensuel, en oubliant qu’en France on travaille (provisoirement) 35 heures par semaine.La différence est quand même de plus de 10% en faveur de l’ouvrier Français.Deux choses : soyez plus bref, plus rare, plus intéressant : on n’est pas là pour vous subir des heures.Et surtout plus précis. -
Mais ce n’est pas tout :
En France : Ces 5 semaines annuelles de congés payés vont représenter 30 jours de congés si l’on parle en jours ouvrablesEn Allemagne, tout salarié a droit à des congés payés pour une durée minimum de 20 jours ouvrables .C’est clair ? -
On continue.
Pour un même salaire de 45.000 euros, les charges sociales pour l’employeur seront de 18.900 euros en France (42%), et de 8.775 euros en Allemagne (19,5%).Les droits sociaux acquis des travailleurs étant bien sûr dans les mêmes proportions.On n’a rien sans rien.Et ce sont deux mondes... -
@doctorix
Je vois que vous adorez pinailler. L’intéressant en tout cas est qu’on ne peut plus arguer que la compétitivité des allemands repose sur une absence de smic, mais sur le nombre de poils que vous adorez compter, comme tout bon obsessionnel. Je sais que l’on peut conjoncturer à l’infini sur le brut et le net, et ce qu’il reste après ou avant imposition.On ne devrait pas oublier non plus s’il faut être juste que le niveau des prix à la consommation, ou le panier de la ménagère est bien plus élevé en France qu’en Allemagne, ce que savent bien les frontaliers, de même que les loyers, totalement délirants en France, alors qu’ils sont bien plus modestes en Allemagne.Donc, l’ouvrier français est bien moins loti dans notre pays qu’en Deutschland, d’autant plus que le niveau de chômage est infiniment plus bas. Le Munichois, peut utiliser son temps libre à acheter davantage de balais à poils pour le même prix.Voilà monsieur ce qui fait la qualité d’une vie.Comment peut on imaginer qu’après une bière éventée, l’automne vient d’arriver ? -
@velosolex
Pinailler ?
Mais vous avez un culot monstrueux !
On vous met le nez dedans après une énorme contre-vérité, et vous osez encore la ramener ?
Cette Allemagne que vous vénérez n’a découvert le Smic qu’en 2015, quand nous l’avons introduit il y a 67 ans... Pendant tout ce temps elle a exploité les travailleurs à des tarifs indignes, et s’est forgé une réussite industrielle sur leur dos...C’est l’avantage quand on a un peupke servile. Le travailleur Français travaille moins mais reste le plus productif du monde
Continuez à vous écouter bavasser en digressions stériles, et laissez les gens sérieux parler de ce qu’ils connaissent.
Et un bon conseil : émigrez vite en Teutonie, et quittez ce pays sur lequel vous crachez et que vous ne méritez pas, mais que nous aimons.
-
@velosolex
Vous avez une vision « idyllique » de l’Allemagne. Savez vous que le taux de pauvreté y est plus élevé qu’en France ? Savez vous que le nombre de pauvres y est supérieur qu’en France ?Systématiquement, dans les médias dominants, lorsque l’on parle de l’Union européenne, c’est l’exemple de la « réussite » allemande qui est donné. Et pourtant, si ce pays possède un excédent commercial gigantesque, le nombre de personnes vivant sous le seuil de pauvreté y est supérieur à celui de la France, même en pourcentage. Les réformes Hartz ont remis en emploi des personnes sur des contrats temporaires ou à temps partiel, ne leur permettant pas de dépasser le seuil de pauvreté.Ainsi, si l’Allemagne produit des richesses, quels bénéfices en tire la population ? Une infime partie des Allemands profite du contexte économique actuel. Ce sont évidemment les « riches » qui s’enrichissent de plus en plus. Pendant ce temps la population se paupérise. Ce modèle est à vomir !Nous avons les fait devant le yeux, il suffit de les examiner. Mais, évidemment, pour les « patrons » des grosses entreprises, c’est le pied géant ! -
@velosolex
Et vous pouvez nous dire quels sont les pays européens qui veulent déclarer la guerre à la France ? Merci d’être précis et factuel, donnez des noms ! -
@doctorix, monsieur sèrieux
Je vois que vous adorez l’invective et monter le ton.Non merci j’aime mon pays, inutile de changer le velosolex et velobrexit.A priori j’ai cru comprendre que j’étais plus européen que vous l’êtes, pressé de casser le machin, sans doute perfectible. Nous parlions il me semble de l’angleterre, un pays qui pousse la dérugalation à ses limites tentant par effet de dumping de s’approprier les richesses des autres. Un modèle suicidaire à court terme pour tous.L’allemagne est ce qu’elle est, avec la charge qu’elle a eu d’intégrer les landers de l’est, ce qui n’était pas une mince affaire. Le smic est en effet une affaire récente, mais il existe, et à ce que je sache nous ne parlions pas du passé.Vous semblez tirer des bords selon ce qui vous arrange, dans un discours manipulateur plein de sophismes et d’effets bancals. Au moins votre discours se termine par le verbe aimer, ce qui peut sembler prometteur à une lecteur non averti. -
@Ar zen
L’Allemagne est un vrai moteur cependant, pas seulement une pompe à finances spéculatives comme La city...En dehors des difficultés et des urgences auxquelles elle a du faire face, ’(landers de l’est-, immigration) elle a dernièrement mis en place ce smic, et a augmenté notablement le salaire moyen...Je n’en fait pas pour autant une panacée. Mais qu’elle quitte l’ue et ce serait la fin pour sûr de l’europe, bien plus que l’Angleterre, un pays qui a toujours été en marge depuis son entrée. L’Allemagne reste européenne, sans ambiguïté déconstructiviste.Pour faire court, je fais mienne les analyses de Piketty, sur l’urgence de fédérer autour d’une politique commune, des lois anti dumping et le contrôle des capitaux, afin d’éviter l’Europe passoire qu’on connait ; ce qui manque c’est une idée, une utopie, l’argent ne faisant office de vérité que pour les riches, eux qui se moquent déjà des frontières -
@velosolex
L’Allemagne, malgré la richesse qu’elle produit, n’est pas du tout un modèle de redistribution sociale. La Suisse, par exemple, est bien mieux placée dans ce domaine.
Le chiffre de travailleurs pauvres en Allemagne est indécent.
Quant aux analyses de Pikety, si elles sont judicieuses, elles ne seront jamais applicables. Elles sont, de facto, utopiques. Parce que l’UE a été faite pour les multinationales, les cartels et les groupes transnationaux pas pour les peuples. Si l’UE est comme elle est, ce n’est pas par hasard ni par inadvertance. C’est une volonté délibérée de la construire de cette façon.
Il n’y a jamais eu de « projet » européen pour les peuples. L’UE c’est une machine à engraisser les méga sociétés et les banques. L’article 63 du TFUE préconise la libre circulation des capitaux. Vous ne reviendrez jamais sur ce principe tout simplement parce que l’UE a été construite dans cette intention.
La seule et unique solution c’est que cette UE se dissolve.
A votre avis, elle sert à quoi ? Citez moi un seul avantage pour la France d’appartenir à cette Union ?
-
@velosolex
la politique propre du RU ne dédouane en rien les lacunes et les défauts monstres de l’UE.
Et à la limite si les Grands-Bretons veulent être ultra libéraux, qu’il en soit ainsi, ce sera leur choix.
Vous comprenez la différence ?
-
@doctorix
un contrat à zéro heure cela signifie que le travailleur n’est plus dans les statistiques du chômage !!Doctorix tu me sembles être un vrai bouffon !!! -
@velosolex
Ce qui a été déterminant, ce sont les millions de travailleurs pauvres, victimes du libéralisme acharné de ce pays, qui a mis en concurrence les travailleurs libres de l’UE, en particulier les polonais...
Ce sont les Traités européens qui ont imposé cette mondialisation avec les 4 libertés de circulation inscrites dans le marbre du TFUE : liberté de circulation des hommes, des capitaux, des marchandises et des services.
Merci de reconnaître que les Traités européens sont ultra libéraux ! -
@velosolex
Il n’y a pas de SMIC agricole ni en Espagne, ni en Allemagne, c’est une des raisons de la crise agricole en France ! -
@julius 1ER
En France le chômage officiel tourne autour de 3 millions.
En réalité, il y a 11 millions de sans emploi en France.Et le rôle des syndicats qui est de défendre les salaires et les conditions de travail.
Il commence à y avoir des grèves en GB ! -
@velosolex :
Certes...
Tu oublie juste les balkans (la yougoslavie, il n’y à pas eu d guerre la bas ?)
L’europe n’existait t’ele pas à cette époque ?
Par contre je suis ur d’une chose, si tu est un grand connaisseur de l’humanité et de son fonctionnement lointain comme tu le prétends, c’est que dès qu’il y à eu e grosses inégalitées dans le passé, c’est cela très souvnt qui a déclenché les guerrres et la haine des autres0.
Regarde vit’ fait, meme en remontant peu loin l’avant période de guerre d’avant 1940.
Je crois que en parlant de cette époque j’ai tout dit.
Et que fait cette UE en ce moment, il est légitime de se poser la question ?
Le pire dumping social qu’il n’y a jalmais eu lieu entre les divers peuples.
En arrimmant une monnaie unique (valeur) qui ne tiens pas compte des « moyens de productions » de chaque pays
En créant des paradis fiscauxs absolument incroyable privnt les états de leurs dîme permettant le lien social / sociétal.
(Etc... liste bien trop longue)
Bref pour moi, si nous continuons l’UE, au bout du chemin cela sera une immense haine inter-peuples (les uns reprochants aux autres de ne pas assez avancer, les autres de payer pour euxs etc...), ce qui ne peut se finir par une bonne guerre qui va bien (pour ne pas changer ...sic)
Frexitttttt viteeeee ! ...
... avant qu’il ne soit.... trop tard ! -
@Fifi Brind_acier
y en a même en Guyane !!! -
David Cameron avait même prédit la 3 ème guerre mondiale en cas de brexit ... lol
En dépit des menaces et chantages de Bruxelles, il est apparent que les pays membres ne peuvent se passer du marché britannique. Punir la GB, équivaudrait à se tirer une balle dans le pied. En 2015, l’Allemagne a exporté plus de 90 milliards d’Euros de biens et de services en GB. Pas sur que le patronat allemand veuille se priver de ce débouché lucratif à ses produits pour faire plaisir à Bruxelles, sans compter les licenciements massifs que cela représenterait pour ce manque à gagner.
Idem pour la France. La GB est un marché important pour notre industrie de luxe et nos produits agricoles (déjà mal en point en raison des sanctions contre la Russie)
It’s the economy, stupid !-
@agent ananas
Personne ne peut empêcher un pays de sortir, c’est un droit, et c’est le pays qui sort qui a la main. Les pays qui sont hors de l’ UE et de l’euro, comme la Norvège, la Suisse et l’ Islande, sont en bien meilleure santé économique que les pays de la zone euro, la plus plombée de toute la planète ! -
@Fifi Brind_acier
début 90 : six millions de chômeurs et pas d’euro. -
@Fifi Brind_acier
La Norvège ?...Un petite population éduquée sur un sous sol des plus riches du monde..L’Islande ?....Un mirage économique qui a déjà plongé sérieux suite au mirage de la dérégulation.La suisse ?...Effectivement une réussite, si l’on regarde d’un oeil borne : Industries chimiques, pharmaceutiques, horlogères, si l’on veut bien oublier que ce pays fit et continue à établir sa fortune sur le secret bancaire, et à pratiquer le dumping au niveau de l’imposition, pour attirer les grosses fortunes.L’Angleterre penserait s’en inspirer. Le problème, c’est que les paradis fiscaux et les strip teaseuses commencent à être légion. Un pays ramène l’imposition des sociétés à 20%, l’autre vous la fait à dix, les pipes n’étant pas qu’une exclusivité suisse. May va devoir faire du « hard » pour attirer le chaland, à l’image de « Chicago May » une putain de la belle époque.L’Histoire de Chicago May — WikipédiaAu delà de ces considérations mercantiles mettant la rue saint Denis et la city sur un même plan, il faut bien regarder la météo, savoir si l’on doit se couvrir. Et là, avis de tempête. Les enjeux environnementaux qui nous attendent exigent des états forts, capables de voir plus loin que le parapluie des plus pourvus. Et cela suppose précisément qu’ils soient costauds, riches, égalitaires,en vue d’établir entre eux des rapports d’entente , d’entraides et de luttes contre les dangers.Inutile de dire que le concours de croche pattes de la cour de récré et de strip tease dans les chiottes des filles ne peut nous mener qu’en enfer, qu’on soit sur le continent, ou sur la supposée ile. -
@velosolex
bien vu Vélosolex, tout ce que tu dis est le bon sens même !!!tous ces jeux à somme nulle que l’on veut nous faire jouer nous entraînent dans les abysses et si l’on ne remet pas les Capitalistes dans le droit chemin il est clair que ce sont les peuples qui vont payer l’addition !!! -
@velosolex
« La suisse ?...Effectivement une réussite, si l’on regarde d’un oeil borne »
Bonjour.
Constater que l’industrie a une part du PIB deux fois plus importante en Suisse qu’en France, est-ce regarder avec l’œil borne ? -
@Fifi Brind_acier
Depuis qu’on est dans cette europe de merde, tout s’effondre dans ce pays, l’industrie, l’économie, ah non, je me trompe, le chômage augmente, le nombre de SDF augmente, le nombre de pauvres augmente, la délinquance augmente, y compris celle en col blanc.
Les pays nordiques sont en meilleur santé, car la transparence règne, par contre en France c’est l’opacité qui règne. -
@foufouille
début 90 : six millions de chômeurs et pas d’euro.En 1990 le taux de chômage était à 7,9%.Soit 2 millions de chômeurs, en gros.Pourquoi balancer des chiffres en l’air ? -
@Bouba de Melniboné
Shawfroid ...
No time to fuck around. Get a life mate ! -
@velosolex
Les 3 des 4 pays du monde où les habitants sont les plus heureux sont 3 pays européens qui ne sont, ni dans l’ UE, ni dans l’ euro, étonnant, non ? -
@julius 1ER
si l’on ne remet pas les Capitalistes dans le droit cheminVous n’avez donc jamais lu le programme de l’ UPR ?
-
@Fifi Brind_acier
Et la france est en 32ème place...Pas de quoi pavoiser ! -
@Fifi Brind_acier
le programme de l’UPRvenant d’un énarque -technocrate formaté par PAsqua c’est un peu demander à un bolcho de croireau petit jésus soviétique..... -
@julius 1ER
Votre post contient une attaque ad personam et rien d’autre.Auriez vous des arguments pour justifier vos propos ? Programme politique, par exemple ?Vous montrez une réelle faiblesse en postant des attaques ad personam. Cela ne vous grandit pas ni ne vous rend crédible. Dommage Julius.Une telle intervention est contre productive et ne vous rend même pas service. Etes vous en mesure de le comprendre ? Pour le combat des idées, vous repasserez ! -
Il faut être mesuré.
Ce guignol de Cameron a voulu faire un referendum plébiscite et s’est ramassé ; les militants du ’leave’ qui ne pensaient ni ne voulaient gagner n’ont pas voulu assumer ; très courageusement, les élites anglaises ont décidé d’assumer ce vote en dépit de leurs opinions personnelles. En un mot, ils ont observé la démocratie et ceci est grand, le patriotisme a été plus fort que toute autre considération*.
Ceci a eu un effet : la renaissance de la nation et le retour de la foi en l’avenir.
Le cas du Royaume Uni est particulier car il n’était pas dans l’euro et avait une place/traitement un peu à part au sein de l’Union. Cependant, il n’est pas douteux qu’il en serait de même avec la France si elle quittait cette Union ; parce que la France est une grande et vieille nation, c’est l’énergie que recèle son peuple qui a fait cette nation et cette énergie est toujours présente, n’attendant que l’occasion de se manifester. Pour prendre une image et toute proportion gardée, c’est comme lorsqu’au sortir d’une guerre (un processus vécu comme une destruction) quand tous se retroussent les manches et tendent vers le même but de reconstruction.
A titre personnel, du fait de leur patriotisme et de leur choix pour la démocratie, quoiqu’il en coûte, tous mes voeux de réussite accompagnent les Britanniques.
(on comparera avec la situation française et le vote de 2005)
-
Mon article ne passait pas la modération. J’ai modifié son titre et j’ai commis une belle faute d’orthographe dans ma précipitation. Je devrais en survivre. Que les puristes me pardonnent mais j’ai quand même les yeux qui piquent lorsque je me relis.
-
Bonjour,
Chuuuuut !!
Faut rien dire, bon sang !
Vous allez déplaire sérieusement aux journaputes des milliardaires !!
C’est justement de ça qu’ils ont le plus peur, car ça va faire de nombreux émules de se libérer de cet empire totalitaire qui n’ose avouer son nom........
Vous voulez la mort du Godzilla ou quoi ?-
C’est Thérésa May sur la photo ?
On ne comprend pas trop ce que vient faire la photo pour l’article même si l’article est de bonne composition
Philippe
-
@devphil
Quand même, le drapeau britannique. -
Ainsi votre mirifique projet est l’ultralibéralisme débridé !!
Bon, ce n’est pas le projet de tout le monde.-
@alinea
Vous comprenez ce qu’il n’y a pas à comprendre.Je ne parle pas du libéralisme d’outre Manche. Je parle du « projet de la peur » que les commentateurs europhiles veulent faire passer dans le public. La France sera gouvernée en mettant en avant, en pôle position, ses services publics, sa retraite par répartition, sa sécurité sociale.Ne me dîtes pas que vous n’aviez pas compris ? -
@alinea
on peut dire qu’ils avancent masqués les sbires d’Assholineau, ils te parlent du CNR à longueurs de forums pour ensuite te dire que finalement leur modèle c’est celui de Thérésa May ....it’s so British de professer des choses et faire le contraire ... perfide Albion !! -
@alinea
Ainsi votre mirifique projet est l’ultralibéralisme débridé !! : avoir invité Marie-France Garaud lors de la création de l’UPR ce n’est pas pour faire du collectivisme, elle qui ne supportait même pas la « Nouvelle Société » de Jacques-Chaban Delmas ! -
@julius 1ER
Confère réponse à alinéa. Je parle du « projet de la peur » pas de libéralisme. Ne faîtes pas semblant de ne pas avoir compris.Si vous aviez lu le programme de l’UPR vous n’auriez pas écrit ce genre d’idiotie. Alors vous faîtes dans la désinformation et c’est pas joli, joli. -
@Ar zen
Pour la France j’ai bien compris, pour l’Angleterre pas sûr, parce que je la crois ultra néolibérale ; or, vous la prenez comme modèle.
Or un pays ultra libéral ne peut pas faire peur aux financiers ni aux investisseurs !
Aussi, ce que vous appelez les tortillages de cul de Mélenchon, ne sont qu’approches, mais on n’oublie pas le parcours du combattant qu’il nous faudra endurer, et gagner !
Si vous ne voulez faire peur à personne, c’est que vous prévoyez une politique ultra libérale ; hors UE, celle-ci n’exige nullement l’austérité. -
@alinea
Où voyez vous que je prends la GB pour modèle ? Vous rêvez ? J’aborde le sujet du « projet de la peur », des prophéties apocalyptiques qui ont été énoncées avant la référendum. Ensuite je regarde la situation aujourd’hui en GB. Je constate que les prophéties ne se sont pas réalisées.Ai-je dit que je soutenais le modèle britannique ? Vous n’êtes vraiment pas objective. Je me désole de le constater. -
@Ar zen
je ne sais pas si je ne suis pas objective, mais je ne vous ai pas lu dire que le néolibéralisme ne fait pas peur au néolibéralisme ; aussi, je déduis, puisque vous dîtes que le Franxit serait une partie de plaisir à l’anglo-saxonne, que ce sera une sortie néolibérale.
Ce à quoi je ne souscris pas.
Et si l’on veut sortir pas néolibéral, c’est prudence et vigilance qu’il faut avoir. -
@alinea
On remarquera que Keynes et ses théories sociales, qui ont été tout de même abouti à une forme de socialisme en europe, du moins de volonté sociale, pendant les dites « 30 glorieuses »se sont développés parallèlement au monde soviétique. Il s’agissait de faire une vitrine présentable, pour mettre en échec les idées plus volontaristes. Depuis la chute du mur, c’est pas un secret, tout a été laminé. Plus aucune raison de faire semblant ; Si une concurrence peut être profitable, c’est bien au niveau des idées. Peut être bien que Trump, et Erdogan, dans leur furie fachisante, potentialisés par le hard discount de May va obliger l’europe tout autant qu’à l’époque des soviets de se pencher de nouveau sur des idéaux oubliés : Le retour du politique et du sens, au delà de l’économie. Car seules les idées sont capables de structurer l’avenir, et d’empêcher le retour des nationalistes, cette régression d’un autre age,dont on a déjà cent fois vérifié les conséquences.Mais ça ne fait rien, certains vont chercher cette vieille baderne stockée dans l’arrière boutique, et le relance sur l’établi, pour voir si pas hasard elle ne serait pas réparée toute seule. -
@alinea
A votre avis les nationalisations envisagées dans le programme de l’UPR (EDF, GDF, régies des eaux, La poste, France Télécom, les autoroutes, TF1) sont des mesures libérales ? C’est ça ? -
@velosolex
Et rappelons que Roosevelt a installé les US sur la pèriode la plus faste de son histoire après la crise économique de la fin des années 20...Les états avaient été laminé par la dérégulation sauvage et la course au dumping dans laquelle ils s’étaient tous lancés, pour attirer les entreprises ;Cadeaux aux entreprises, et baisse de l’impot sur les sociétés, en surenchère les uns aux autres...Le même scénario actuellement en europe, sur fond de Brexit, où les pays tentent de faire le grand strip tease pour attirer à tout prix les entreprises, et agissent ainsi à la fortune des patrons et la paupérisationdes états stupides...Roosevelt a imposé une imposition des sociétés analogue entre les états, majorée très sensiblement. Cela n’a pas abouti à la faillite généralisée, mais au contraire à l’enrichissement de tous. -
@Ar zen
Non ! alors pourquoi parler du Brexit ? Y a-t-il eu nationalisations ? Sont-elles prévues ? -
@velosolex
Merci de rappeler ce point. A mettre en perspective avec les analyses de Maurice Allais, premier prix Nobel d’économie français, lequel a étudié de très près la crise de 1929 aux USA, « crise du crédit » dit-il.A mettre également en parallèle avec le livre d’Antony Sutton « Wall street et l’ascension de Hitler ». Le plan de « relance » de Roosevelt s’est appuyé sur les énormes bénéfices que les industriels et les multinationales des USA ont réalisés en produisant pour l’Allemagne et en prêtant à ce pays (mais aussi aux autres belligérants Grande Bretagne et France). La 2ème guerre mondiale a été à l’origine de l’essor de l’économie américaine dans les années 1930. Depuis, le complexe militaro-industriel des USA tire les marrons du feu de chaque conflit. La guerre cela rapporte, cela rapporte même beaucoup.« En 1933, l’Allemagne est ruinée. En 1938, elle dispose de la meilleure armée du Monde avec
une technologie bien supérieure à celles existant en 1918.
Antony Sutton, explique, preuves à l’appui, qu’un gouvernement parallèle basé à Wall Street et constitué de banques et multinationales a financé Hitler et lui a transmis la technologie militaire pour faire la guerre ». -
@alinea
Je répète, une deuxième fois, ce que j’ai déjà écrit ;Dans mon article, il s’agissait de mettre en avant les « prophéties apocalyptiques » que les médias dominants ont asséné tous azimuts pendant la période qui a précédé l’annonce du « Brexit ». Ces prévisions de malheur ne se sont pas produites.Je ne parle donc pas de l’économie britannique en général, je parle de la santé de son économie avec un taux de chômage au plus bas depuis 1975 et un taux d’emploi au plus haut depuis 1975. C’est un constat.Je ne me positionne pas sur la répartition des richesses produites en Grande Bretagne, ni sur l’organisation sociale de ce pays. J’espère que c’est clair. Ce n’était pas le but de l’article. Il ne faut pas chercher à y trouver ce qui n’y figure pas. Cela pourrait faire l’objet, en effet, d’un autre article où l’on verrait la « City » à la manoeuvre. Mais il s’agit d’autre chose. -
@alinea
Mais oui, bien sûr le programme du CNR écrit essentiellement pas les Communistes, était un programme ultra libéral, n’en doutez pas ! Sauf si vous ne l’avez jamais lu, évidemment !Qu’avez-vous obtenu contre la Loi Travail exigée par Bruxelles ? Rien !
Les décideurs britanniques sont élus, on peut ne plus voter pour eux.
Les décideurs européens ne sont pas élus, ils se fichent de vos grèves et de vos manifs ! -
@alinea
Chaque pays sortant pourra décider de la suite qu’il veut.
Le Brexit a été initié par Cameron pour couper l’herbe sous les pieds de Farage, c’est leur problème !L’UPR a un tout autre programme que celui de Theresa Mays, l’Italie en aura un autre, l’ Allemagne encore un différent etc.
-
@alinea
Ar Zen parle des mensonges et de la propagande de la campagne anti Brexit, destinés à faire peur.
Vous avez lu l’article ? -
@alinea
L’article porte que les mensonges proférés pendant la campagne sur le Brexit pour faire peur ! -
@alinea
vu que nos zélés laudateurs du RU sont au taquet , il va être intéressant de voir ce qui va se passer lorsque l’Ecosse va faire sécession car Thérésa May va retarder l’échéance en faisant traîner le dossier de l’Indépendance écossaise mais cela va compliquer la situation britannique d’une manière ou d’une autre ....car si l’Ecosse sort du RU quelle monnaie va -t-elle garder ???si elle quitte la Livre pour entrer dans l’Euro ... la Livre va plonger !!!je crois que l’on est au début d’un processus que les « mickeys » du Brexit n’ont certainement pas, voire même pas du tout évalué et c’est bien là le problème de ces anti-tout ..... ne jamais voir plus loin que le trottoir d’en face !!!!! -
-
-
@Ar zen
Didiou a croire que pour vous il eusse fallu que ça se produise à la minute de la fin du référendum la fameuse « prophetie » pour que ça vous satisfasse.Les médias ont fait de la com comme tout les autres ; les vrai analyses se noies dans des flous de discours démagos et partisans. On peux trouver ça inadmissible mais c’est comme ça va falloir s’y faire ! C’est le media aujourd’hui demagogiland.Je vous conseille de devenir milliardaire et de changer tout ça ! Car vous allez finir avec un ulcere pas tant de frustrations.Pour le Brexit ; Si c’était aussi aussi super ; les anglais aurais pas attendu aussi longtemps pour activer la chose ; donc wait and see ; le bateau va Tanger, pas apocalypse mais un petit raz de marrée.Tant qu’il reste les petite gens pour écoper. Ça va passer velours ! -
L’annonce et la perspective du Brexit dopent l’économie britannique.
Les petits « papiers » du projet de le peur commencent à sortir. Comme pour la Grande Bretagne, les « commentateurs officiels » annoncent l’apocalypse en France en cas de Frexit. Les arguments de sidération sont de sortie ! La preuve ci-après :-
@Ar zen
Oui, le gros argument :« En cas de défaut, la France se trouverait dans l’incapacité d’emprunter de nouveau sur les marchés. »Mais quelle importance si on peut s’emprunter à soi-même à taux zéro ?Quel intérêt d’aller payer des intérêts à d’autres si on maîtrise sa monnaie ?J’ai besoin d’argent ?J’imprime 100 francs et je me rembourse 10 francs par mois.Au bout de dix ans je détruis le billet de 100 francs.C’est pour ne pas avoir pu appliquer ce simple principe après la loi scélérate du traître Giscard en 1973 que nous avons aujourd’hui une dette de plus de deux mille milliards, après avoir pourtant déjà payé en intérets l’équivalent de cette dette.Et que personne ne dise que l’économie est une chose trop compliquée pour qu’on la comprenne. -
Il faut ajouter que cet argent qu« on » nous a prêté, « on » ne l’avait pas.
« On » a juste imprimé de la fausse monnaie sans contre-partie-Or, en nous faisant croire qu’on devait la-dessus des intérêts.Et comme « on » ne détruit pas cette fausse monnaie au fur et à mesure des remboursements, la monnaie circulante perd de sa valeur. Et comme notre budget ne permet plus de rembourser le capital à cause de l’énormité des intérêts, le processus devient indéfini : nous ne pouvons plus nous en sortir, et la dette est éternelle.Bien joué, Giscard.Mais on peut reprendre tout le processus à la base et déclarer que cette dette est illégitime.C’est très officiellement le cas pour 59% de celle-ci :Ce n’est pas avec les cinq pitres de ce soir que ça arrivera.Mais il n’est pas trop tard pour pendre Giscard... -
De plus, les banques vous prêtent de l’argent qu’elles n’ont pas :
les fonds propres de chaque banque doivent représenter un pourcentage minimum de 8 % du montant des crédits distribués,
Mais il y a plus fort encore : par un autre jeu d’écriture, elles peuvent n’avoir que 8% de ces 8%.C’est-à-dire qu’elles ont un euro, vous en prêtent cent, et vous font payer pendant 20 ans des intérêts sur cet argent qu’elles n’ont jamais eu.Malin, hein ? -
C’est qui, le con qui moinsse ces infos capitales ?
-
@doctorix
C’est aussi la question que je me pose. -
@Ar zen
bien sûr que c’est l’évidence même ... c’est la tectonique des plaques !!!!les gentils militants de l’UPR croient que le Frexit va se passer sans problème mais vous rêvez les yeux ouverts .....sortir de l’UE et l’Euro en même temps sans conséquence ??? et les gars réveillez-vous !!!on n’est pas tout seul sur le bateau, et l’incertitude va plomber le continent !!vous croyez vraiment que ce ne sera pas le chaos ... ???les autres membres de l’Euro vont se trouver au milieu du gué sans savoir ni pouvoir quoi faire avec un Euro qui va plonger et s’il plonge c’est tout le monde qui morfle car l’économie poursuit sa route ... il y a des encours et des dettes à honorer, des contrats qui doivent être respectés .... et du jour au lendemain vous ne savez même plus quel est le cours de la devise ???Lehman -Brothers à côté de çà c’est du pipi de chat !!! car les banques de tous les pays sont intervenues massivement pour sauver l’économie en 2007/8 mais cette fois çà ne sera pas à l’échelle d’une banque mais d’un continent et c’est une autre dimension !!!alors si vous doutez même de çà c’est que vous êtes complètement à côté de la plaque !!!alors gentils militants de l’UPR vous qui croyez être de gentils patriotes, ???je crois que vous ne savez vraiment pas ce qu’est le patriotisme mais vous allez devoir l’apprendre dans la douleur et la misère !!! -
@julius 1ER
Qui vous dit que les choses vont-être faciles ? Il y a effectivement des résistances, celles des puissances de l’argent qui contrôlent l’UE. La libération de la France lors de la seconde guerre mondiale n’a pas été facile.
Les encours de dettes sont en droit français. Hors de l’euro, les dettes seront remboursables dans la monnaie qui a cours dans le pays.C’est plus exactement de rester dans l’UE qui va nous entrainer de plus en plus profondément dans la douleur et la pauvreté. La France c’est le 6ème économie du monde. Alors en dehors de l’UE aucun problème sauf pour celles et ceux qui veulent peindre le diable sur la muraille pour rester dans cette prison des peuples. -
C’est plus exactement de rester dans l’UE qui va nous entrainer de plus en plus profondément dans la douleur et la pauvreté. La France c’est le 6ème économie du monde.
@Ar zenj’aime bien lorsque l’on manie les paradoxes .... France 6ie économie du monde et en même temps c’est l’UE qui l’entraîne vers le fond ...c’est tellement drôle que l’on peut renverser la charge de la preuve si je puis dire ... si la France est la 6ie économie du monde c’est grâce à l’Europe aussi rien n’arrive par hasard ....tout comme Assholineau qui a le plus gros patrimoine des candidats en lice je viens de regarder la liste des patrimoines et biens déclarés ....pas mal pour un énarque qui se la joue candidat populaire, il a aussi bien profité de la prospérité européenne pendant 60 ans !!!!!mais pour revenir à ce que vous dîtes, les conseilleurs ne sont pas les payeurs, et si la France sort de l’Europe et de l’Euro, je prendrai la métaphore des bâtisseurs de cathédrales illustrée par le roman de K Follet « les piliers de la terre » ....où l’on bâtit une immense cathédrale sans maîtriser toute la technique ... on ne connait pas encore les arcs boutant à l’époque et la cathédrale semble bien construite avec des piliers solides France et Allemagne mais on oublie que les piliers même s’ils sont solides ne peuvent pas tout ..et surtout cela prend du temps pour construire un édifice de cette envergure ......alors croire que si l’un des piliers se dérobe cela sera sans conséquence ne sera qu’une vue de l’esprit .... ... la cathédrale en s’effondrant va faire beaucoup de victimes et des dommages considérables et ce sera une course vers le néant !!!!mais j’aime bien l’argument ultime« la libération de la France n’a pas été facile » dixit Arzen !!!quelle légèreté dans l’évaluation de faits historiques ...2 guerres mondiales en moins de 30 ans et des destructions incommensurables avec 30 ans de plus pour revenir au niveau du PIB des années 30 ...vous pouvez parler de « facilité »mais votre aventurisme nous mènera à la ruine une fois de plus !!! -
@julius 1ER
Si vous fermez les yeux et refusez de voir la réalité, évidemment vous pouvez en écrire des tonnes.Connaissez vous l’indice IDH ? L’indice de développement humain. Oui vous connaissez.Alors je vous laisse examiner les premiers du classement et le rang de la France. Elle n’est pas dans les 20 premières Nations. En revanche la Norvège, première, et la Suisse 3ème, sont deux pays n’appartenant pas à l’UE. L’Australie, 2ème, non plus.Dormez en paix Julius 1er, votre sens de l’observation ne risque pas de s’aiguiser. Il y a des mises en perspective que vous voulez ignorer. Et vous parlez « d’aventurisme » ?A vous croire, hors de l’UE, la France s’écroulerait. Examinez l’indice IDH et revenez expliquer, ici, pourquoi, sur les 20 pays où il faut le mieux vivre, 13 n’appartiennent pas à l’UE.Vous avez certainement une très bonne explication. J’aime bien votre naïveté. -
@Ar zen "Examinez l’indice IDH et revenez expliquer, ici, pourquoi, sur les 20 pays où il faut le mieux vivre, 13 n’appartiennent pas à l’UE. "
Et vous, expliquez pourquoi 7 pays européens sont dans les 20 premiers et pas la France ? -
@pemile
Pas bien difficile.- Trois de ces pays, Danemark, Suède et R.U n’appartiennent pas à la zone euro.- Trois autres, Pays bas, Irlande et Luxembourg sont les « paradis fiscaux » de l’UE.- L’Allemagne, grande gagnante de la création de la zone euro, puisque faîtes exclusivement à ses conditions. -
@Ar zen « L’Allemagne, grande gagnante de la création de la zone euro, puisque faîtes exclusivement à ses conditions. »
J’attends toujours sur un autre fil, que Onecinikiou (FN) et fifi (UPR) donne des sources d’études démontrant le poids du facteur euro dans la hausse de la production industrielle de l’Allemagne et la baisse en France (graphique présenté par MLP lors du débat)
-
@pemile
Il faut juste se reporter à l’origine de la création de la zone euro. Celle ci a été faite aux conditions allemandes. Sans le respect de celles-ci, l’Allemagne ne voulait pas de zone euro. L’euro est, en réalité, un « mark bis », il est adapté à l’économie allemande.En dehors de la zone euro, jamais l’Allemagne n’aurait connu des excédents commerciaux aussi énormes qu’ aujourd’hui. Depuis leur entrée dans la zone, tous les pays du sud, Italie, France, Espagne, Portugal, Grèce, vivent avec un euro inadapté à leur économie, qui s’écroule. -
@Ar zen
Votre lien n’explique en rien en quoi l’euro serait le seul ou principal booster de l’économie Allemande !
-
@pemile
Mais parce que un euro trop faible lui permet d’exporter.Pour l’instant, vous pouvez vous payer une Mercedes. Si elle prend 10%, vous ne pouvez plus.Par contre, un allemand trouvera avantageux d’acheter une Renault à -10% plutôt qu’une VW.C’est tout l’intérêt de pouvoir maîtriser sa monnaie. -
@pemile
C’est vrai. Il démontre que les excédents commerciaux allemands sont monstrueux.Je vous l’ai dit, l’euro est adapté au tissu industriel allemand de longue date (machines-outils,automobile, chimie,armements), L’Allemagne s’est spécialisée, avant l’euro, dans la haute technologie. Ce n’est pas le cas des pays du sud de l’UE. Imperceptiblement, les industries de ce type migrent vers l’Allemagne.Vous pouvez trouver différentes études sur le sujet. Les Allemands ne sont pas des Français. Ils n’ont pas de sécu mais des assurances privées de santé. Ils ont une retraite par capitalisation et non par répartition. Le modèle social allemand est moins bien performant que le modèle français. Il y a malgré cette pseudo réussite, plus de pauvres en pourcentage en Allemagne qu’en France. Est-ce un modèle à suivre ? -
@doctorix « Mais parce que un euro trop faible lui permet d’exporter. »
Plutôt parce qu’ils ont du haut de gamme à exporter, le luxe et l’armement français s’exportent bien aussi, non ?
« Par contre, un allemand trouvera avantageux d’acheter une Renault à -10% plutôt qu’une VW »
Ah bon, z’êtes sur que Dacia cartonne en Allemagne ? -
@pemile
Ne pas comparer une Dacia et une vraie Renault. -
@Ar zen
la Norvège et la Suisse profitent des bienfaits de l’UE elles sont dans un espace dynamique, si l’UE capote ces 2 pays en ressentiront les effets négatifs de la même manière que l’Ecosse et l’Irlande du Nord avec le Brexit ...d’ailleurs j’ai écrit quelque chose de très éclairant à ce sujet :voici la fiction( à peine) que je viens d’écrire .. ;
j’ai vécu aussi en Angleterre pdt 2 ans et j’ai sillonné l’Ecosse et l’irlande aussi je connais assez bien ces différents pays !!de toutes façons dans 5 ans on aura vu le Brexit tourner en eau de boudin parceque les Ecossais et les Irlandais auront fait sécession et ce faisant l’explosion du Royaume Uni sera consommée ...les anglais se retrouveront seuls sur leur portion de territoire et en pleine déconfiture car les écossais en faisant sécession auront laissé tomber la livre qui les plombait et les irlandais désormais en pleine réunification presque forcée... presque une ironie de l’Histoire ....oui ces irlandais ne voulant pas retourner à une guerre civile savamment entretenue pendant des décennies par l’Angleterre auront compris que retourner dans le passé sera pour eux une condamnation à mort..... ils auront enfin la possibilité de vivre en paix et en pleine prospérité dans cette Europe qui leur aura permis de devenir libres et indépendants ...et eux aussi devant le choix proposé, une livre en pleine déconfiture ou un euro promis à un bel avenir auront tôt fait de choisir au mieux de leur intérêt et ce faisant enrichiront l’euro ce qui signera encore plus la dégénérescence de la Livre anglaise .......il est évident que les européens réfléchis dont les français auront compris que l’exit n’était qu’un gadget de nationalistes sans scrupules pour accéder au pouvoir et s’enrichir sur les décombres de pays ruinés et profiter de la misère engendrée !!!!ce sera l’épilogue des 5 prochaines années et bien sûr la fin des Assholineau et consorts ....ce qui permettra à Avox de pouvoir enfin respirer !!!! -
@julius 1ER
Vous faîtes un blocage. Vous n’arrivez pas à comprendre que ce sont les collaborations internationales qui sont la source de la réussite économique d’un pays comme l’ont été Airbus et Arianne.Ce ne sont pas des règles économiques appliquées indifféremment à Malte, Chypre, ou l’Irlande qui vont permette à la France de prospérer.L’UE est dirigée par une institution de non élus, la Commission européenne, qui possède le pouvoir législatif et le pouvoir exécutif = dictature.Il faut additionner,en terme de population, les 15 plus petits pays de l’UE pour arriver à la population de la France. Notre pays est encore la 6ème puissance économique du monde. En dehors de l’UE elle se portera comme un charme.Je ne comprends pas ce que votre propos souhaite illustrer ? -
Si l’on peut être d’accord sur une chose, c’est bien l’extrême volatilité des prévisions sur ce qui devait sanctionner le coup d’audace des Britanniques .
Mais plutôt que d’admettre que l’avenir n’appartient à personne et surtout pas à ceux qui font profession de se tromper constamment, les prévisionnistes argumentent maintenant sur le temps que Madame May a pris pour enfin notifier dans le courant de cette semaine sa sortie officielle de la communauté européenne et que les dommages n’ont en fait été que retardés et qu’ils sont dès lors encore à venir.
Vu le caractère cyclique de l’économie faite de hauts et de bas – indépendamment d’ailleurs du cadre dans lequel elle se situe - inévitablement un jour l’activité va commencer à stagner au Royaume-Uni puis connaître un coup de mou voire régresser mais l’appartenance à la Communauté européenne ou le fait de ne plus y appartenir ne changent rien à la chose.
Au contraire, parfois, cette communauté européenne est un frein aux mesures de relance encore que la Grande Bretagne, s’étant sagement abstenue de participer à l’aventure mal fagotée de l’Euro, avait malgré tout plus de latitudes d’administration de son économie que certains de ses autres partenaires.
De toute manière, on voit bien que le cadre élargi européenn s’il profite à certains états, en « affame » d’autres moins bien armés ou socialement plus résistants à la volonté de l’hyper-compétitivité, vocable qui signifie le plus souvent la stagnation voire la régression salariale.
Ils sont les victimes de la concurrence exacerbée qui pousse, dans un marché nécessairement fini sinon étriqué, les états européens à une compétition sévère pour accroître leurs exportations. Sachant néanmoins les vainqueurs du jour J peuvent être les perdants de J + x .Le triptyque concurrence, compétition, compétitivité qui modèle les relations entre états s’installe aussi à l’intérieur des états eux-mêmes que ce soit au niveau du salariat ou des entreprises entre elles et il rend très aléatoires toutes les vaticinations sur l’avenir de quelque état que ce soit.
-
@Elliot
L’UE, c’est comme le foot.On se bagarre pendant 60 ans, et à la fin c’est l’Allemagne qui gagne. -
@Elliot
Vous écrivez : « on voit bien que le cadre élargi européenn s’il profite à certains états.... ». Parleriez vous de l’Allemagne ? Ce pays comporte plus de pauvres que la France ! C’est donc cela l’image d’un pays qui « réussit » ?L’UE est définitivement pourrie. Dire que l’on prend l’Allemagne en modèle parce qu’elle possède un excédent commercial de tous les diables. Mais à qui profite donc cette richesse produite s’il y a tellement de pauvres dans ce pays ? -
@Ar zen
Vincent Brousseau, ancien économiste à la BCE explique pourquoi l’ Allemagne pourrait sortir de l’ euro : « L’Allemagne va-t-elle quitter l’euro la première ? »
« Les salaires européens toujours en berne » -
@Ar zen
Il me semble que je suis clair : je parle d’états qui amassent des excédents par rapport à d’autres dont la balance des paiements est déficitaire. Que ces excédents soient le résultat d’une organisation du travail contestable ne change rien à la réalité.
Que je sache, je n’ai pas écrit un plaidoyer pro-européen...
-
@Elliot
Ce qui est en cause ce n’est pas l’organisation du travail. Ce qui est en cause c’est la valeur de l’euro, entre autre, puisque des articles des traités interdisent toute relance Keynésienne.L’euro est trop bas pour l’Allemagne, trop haut pour les pays du sud dont la France. Si chaque pays de l’UE avait eu sa monnaie, des équilibres se seraient établis entre celles ci. Le Franc aurait été minoré par rapport au deutsche mark, comme la Lire ou l’escudo.Le Mark aurait été attractif et les opérateurs l’auraient acheté. Le coût des produits allemands aurait été relevé. La compétitivité des pays du Sud se serait améliorée, nécessairement.Mais avec l’euro c’est impossible. L’Allemagne engrange des excédents, les pays du sud des déficits de leur balance commerciale. Et cela ne peut qu’empirer puisque toutes les industries quittent progressivement les pays du sud.Il faut quitter cet enfer pour les Françaises et les Français. C’est le Frexit ou l’agonie.Robert Mundell, le créateur de l’euro l’explique très bien :Mundell m’expliqua qu’en fait l’euro et la Reaganomics procèdent de la même « philosophie » :
« La discipline monétaire impose également aux politiciens une discipline fiscale ».
À partir de là, lorsqu’une crise éclate, les nations désarmées sur le plan économique n’ont guère d’autre choix que l’effacement en bloc des réglementations gouvernementales, la privatisation en masse (1) des services publics, la réduction drastique des impôts, et enfin la mise aux oubliettes de l’État-providence à l’européenne.
-
@Ar zen
1. Je ne suis pas un fanatique de l’Euro.
2. Ceci dit, dans des conditions de monnaie identiques, il y a des pays qui s’en sortent mieux que d’autres et j’ai la faiblesse de croire que c’est au niveau de l’organisation du travail ( qui ne se limite pas aux salaires ) et de l’innovation que se forge la différence.Comme la France importe aujourd’hui plus qu’elle n’exporte, le retour à une devise nationale et les possibilités de dévaluation monétaire ne pourraient être une solution que dans la mesure où elles s’accompagneraient aussi d’un rapatriement massif de certaines productions dont nous sommes actuellement dépendants et qui proviennent de l’étranger ( en supposant que nous soyons encore armés pour les mettre en œuvre sur notre territoire ).
Donc, il faut être conscient que la sortie de l’Euro apporterait son lot de contrariétés qu’il faudrait gérer autrement que par des slogans creux.
Entre dire que l’option de la monnaie unique fut en son temps un mauvais choix, ce dont je conviens bien volontiers, et trouver que son abandon est la solution miracle, il y un pas que je n’ai aucun élément pour franchir, n’étant pas toujours convaincu par les arguments de certains de ses détracteurs.
Le cas de la France est différent de celui de la Grande Bretagne qui n’a jamais été dans la zone Euro et n’a donc pas à s’en affranchir. -
@Elliot
Réponse : « Les scenarri de sortie de l’ euro » par Sapir et Murer.
Je précise qu’aucun des 2 économistes n’est à l’ UPR. -
@Fifi Brind_acier
Je précise qu’aucun des 2 économistes n’est à l’ UPR.
.
C’est bien dommage que des gens comme Sapir, Delamarche, Béchade, Berruyer, Sabatier ou d’autres ne prennent pas position en faveur de l’UPR pour les idées qu’ils défendent.....
Ça viendra peut-être !
..... -
Ce qui m’étonne le plus dans cette histoire est que la GB (un empire qui s’est défait sans le pavoiser) soit entrée un jour dans une union quelconque. La GB est déjà une union de quatre ’Nations’ ; mais pour combien de temps ? Et oui : comme la pizza quatre saisons elle n’est possible que grâce au congélateur. Le fait qu’elle ne soit pas entrée dans l’eurozone (nan monsieur le robot correcteur automatique je mettrai pas de Majuscule ; pas encore) en dit long sur son ’’’intégration’’’ européenne : elle peut se permettre le bras d’honneur par un effet de Manche Mousse-Haillons.
Ça serait rigolo que les alentours de Londres, Paris, Lyon, Genève, Berlin, Stockholm, ... les secteurs les plus actifs de la production de bonheur aient la même monnaie. Alors que Liverpool, Marseille, Barcelone, Athènes, Brennilis, etc. en aient une autre ; toutes ces monnaies locales, découplées entre elles, et reliées à l’euro devenu monnaie commune (tiens ? monsieur le correcteur automatique tu t’en fiches de la Minuscule à euro ? t’es a few strange l’ami robot. Au fait, puisque tu la ramènes aléatoirement : c’est quand tu payes les cotisations du modèle social en rapport avec TON travail ? Hein Beau Rot ?).
Bon ; on peut faire plus simple : chacun sa langue ; chacun sa monnaie ; et l’euro comme devise internationale (juste pour les eurozonés aux frontières monétaires redevenues beaucoup plus étanches) et les échanges avec les Bricks, les Doles Mans, etc, sans oublier la future monnaie commune africaine dont le CFA n’est que le fœtus d’un très gros bébé qui ne demande qu’à accoucher. Ensuite, pour éviter la tripartition orwellienne guerroyeuse, on peut rêver d’une super poupée russe qui engloberait toutes les autres et que l’on nommerait : amour.
-
@Raoul-Henri
Plus de 160 pays dans le monde ont leur propre monnaie.Mais comment font-ils pour survivre ?En voyage ou sur internet, nous faisons nos courses sans difficulté grâce aux cartes bancaires, qui effectuent les transactions sans aucun problème. -
Quand un pays entre dans l’UE sont économie devient chernobylienne, quand il en sort son économie grimpe et le chômage baisse.
Et t’en as qui affirme qu’il faut rester dans l’UE car ça nous sauvera...on nage en plein délire.-
@Gogonda
Pour certains, l’ Europe est une religion ! Pour la Droite, on comprend, elle défend les intérêts des 1%. Pour la Gauche, c’est plus étonnant !?
Cohn Bendit expliquait que l’ Europe était une utopie nécessaire à la Gauche !
-
@Fifi Brind_acier
Bonjour.J’ai boycotté TF1 hier soir.J’ai juste écouté les cinq conclusions e 90 secondes sur France Inter, et ce matin les commentaires et es extraits.Tu sais quoi ?J’ai bien fait.Ces cinq candidats ont tous un point d’accord, c’est de se foutre de la gueule du monde.Macron a été plus vide et plus creux que jamais.Qu’on mette ces cinq charlots à la poubelle, et qu’on attende les six suivants, en sachant que rien ne pourra être pire.En attendant, la formule a permis aux cinq gugusses de ne pas affronter Asselineau.Ce qui est bien dommage. -
@doctorix
Pareil ! Je les ai mis sur ma liste noire personnelle, s’ils ont besoin de mon vote au 2e tour, ils pourront toujours attendre, Mélenchon en particulier ! -
@doctorix
Macron a été plus vide et plus creux que jamais.
.
Creux comme une moule vide, au même titre que les autres....
L’écurie Atali/Minc n’enverront jamais leur bourrin face à Asselineau, ça serait comme mettre Mimi Mati sur un ring face à Mike Tyson....C’est KO assuré dans la minute qui suit le premier round.... -
@doctorix
L’HOMME PROVIDENTIELIl a la solution à tout les maux du monde de la France.Notre Sauveur et personne ne le vois ; ne le comprend bouhhhhh.En fait tout le monde s’en tapeBref il sert a rien.En même temps il se veux homme politique, donc c’est un pléonasme.Aller je fait un pronostic 2,3%Ce qui est quand même sympasi il arrive a déplacer la virgule ; cet homme et dieu et je me prosternerai :) -
@Fifi Brind_acier
Je suis admiratif du nombre de liens à la seconde que vous etes capable d’envoyer dans tous vos commentairesSérieux vous êtes super fort ; le record du monde de la gestion de farovis et du nombre d’onglet ou alors vous avez un fichier word de 1gb sur chaque sujet.Je sais pas comment vous faite incroyable.Bravo !Enfin pour moi c’est de l’énergie dépensée pour rien, mais maximum respect de votre investissement dans des croyances sociétales et structurelles qui ne tienne que si à long terme on arrive à continuer a siffoner les ressource naturelles.Mais c’est bien de penser qu’un pays de 70 millions peux arriver à faire cet exploit contre le reste du monde.Enfin c’est mon avis pas besoin de liens pour raconter ou appuyer mes conneries de divagations apocalyptiques ;) -
@Rygar
l’UPR a un logiciel qui envoie des réponses standards à des questions précises cela fonctionne avec les mots-clefs et au fur et à mesure des questions le logiciel s’enrichit ...L’UE par exemple, au départ c’était un monstre qui dévorait tout le monde y compris les enfants maintenant c’est une création des nazis soutenue par la CIA dont les pères fondateurs étaient des agents de la CIA qui n’existait pas à l’époque mais peu importe .... en fait c’est devenu une création américano-nazie dont bien sûr tout libre arbitre est absent puisque tout est fait de manière occulte !!c’est comme cela que cela fonctionne puisque l’UPR l’a décrété !!! -
Vous devriez faire du spectacle ! votre post m’a tordu de rire. Merci.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
.....Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
