L’Europe des vieux qui se meurt à feu doux

andy
 dans la vie celui qui peut mener une activité dont il est le maitre peut parfaitement y travaille jusqu’à sa mort il n’y a aucune obligation de prendre la retraite.
pour les travailleur dépendant de l’autorité de ceux qui les emplois, il existait avant le développent du socialisme historique une véritable organisation de l’exploitation humaine0..
ainsi toutes les loi qui ont vu le jour visaient à humaniser le travail et le sortir d’une part de l’esclavage pour certain et de la soumission contrainte, devenu contrainte volontaire à partir de 1804 pour définir notre organisation actuelle du salaria qui est encore une organisation archaïque du travail. c’est ainsi que la cessation d’activité par une retraite était le moyen de faire terminer dignement la vie de ceux qui étaient exploités durant leur période active pour qu’ils ne meurent pas comme c’était le cas sous le harnais.
notre société moderne et surtout marchande à saisi ce créneau et si est glissait pour en faire un marché fort lucratif., deplus otre société n’a aujourd’hui pas besoin du travail de tous, et c’t une absurdité de vouloir maintenir dans un travail production des citoyen qui peuvent jouir par ailleurs de l’hédonisme de notre société et s’il désire une occupation nous pouvons parfaitement envisager une activité éducative dans les université pour les sorti de notre médiocre information qui se contente de vider les cerveaux.
je n’ai rien contre la jeunesse bien au contraire, mais l’âge permet à certain, pour ceux qui sortent du carcan productif et des temple de la consommation d’acquérir des information et savoir qui ne peuvent se cumuler et réorganiser la pensé qu’au fil du temps, car nous ne pouvons plus emmagasiner durant notre jeunesse tous les savoirs qui nous seront utiles pour bénéficier d’un esprit critique et du discernement qui permet de trouver le juste à propos des chose. Ceux qui dirigent notre monde ne sont pas des retraités mêmes si beaucoup sont vieux. la retraite n’est qu’une fin d’activité libératrice de la contrainte volontaire pour les salariés. Ce serait bien si les hommes pouvaient avoir une activité travail correspondant à leur spychologie et ainsi s’y épanouir, mais c’est le casde trop peu, l’on exerce un travail non en fonction de notre psychique mais en fonction de l’exigence de nos désirs, ce qui fait que l’on choisit son travail pour disposer d’un revenu en essayant de trouver le créneau d’activité qui nous plait, et ceux qui ne sont pas qualifiant nous les laissons aux derniers. il devient évident qu’au fils des ans certains voient la retraite comme une finalité de libération. Sans oublier que l’activité travail n’est pas un havre de tout repos.
cordialement.

Bonjour ddacoudre,

permettez moi une intrusion dans votre conversation : il me semble que votre argumentation serait plus convaincante si vous utilisiez la bonne définition de ce qu’est le salariat.

Vous dites : ’’les travailleur dépendant de l’autorité de ceux qui les emplois’’

Non, aucun travailleurs ne doit dépendre de l’autorité de son employeur : ça c’est l’esclavage. Il faut se battre contre cette idée pernicieuse. C’est ce que fais ici.

De fait, les salariés sont des travailleurs qui vendent leur travail par opposition aux artisans qui vendent leur production, aux commerçants qui revendent leurs achats, aux employeurs qui vendent la production de leurs employés.

Il est clair qu’un spécialiste en haute technologie ne peut pas vendre sa production sur un marché de consommateurs : son travail n’a de valeur qu’en tant que partie d’un tout. Il ne faut pas chercher plus loin les fondements du capitalisme.

bonjour JL

c’est notre code civil qui permet cela depuis 1804, je n’ai pas dit pour autant que j’étais d’accord avec puisque depuis fort longtemps, j’invite à trouver une alternative à ce fait du prince, en considérant que si un individu doit bénéficier de ce qu’il entreprend, lorsqu’il a besoin de l’aide d’un tiers pour poursuivre ses but alors il ne doit pas déposséder ces tiers de leur participation ou collaboration, et s’il veut rester le maitre alors il doit rester seul dans l’autre cas de figure il y a un processus de de collaboration à trouver pour sortir du salariat.http://ddacoudre.over-blog.com/article-le-joule-pour-corriger-le-libertarianisme-qui-cache-des-seigneuries-entrepreneuriales-114768419.html cordialement.