L’origine du Sida ?
Le Sida est la plus grande catastrophe sanitaire de l'histoire de l'humanité. A ce jour, il a fait 26 millions de morts et 40 millions de personnes sont infectées. L'épidémie a commencé dans les années 80.
La communauté scientifique s'accorde sur le fait que le SIDA est apparu sur le continent africain vers 1959. En effet, cette année-là, 2000 prises de sang avaient été effectuées sur des Congolais. Des dizaines d'années après, un scientifique a eu l'idée de tester ces sérums : il y a trouvé un sérum séroséropositif. Il s'agissait d'un prélèvement effectué à Kinshasa, au Congo, en 1959, soit 20 ans avant le début de l'épidémie.
Le VIH a été identifié en 1983. Il est la forme humaine du VIS (virus d'immuno-déficience du singe). La thèse officielle quant aux origines du SIDA est la théorie du chasseur : un chasseur de singes aurait était infecté par accident. Mais les Africains chassent et mangent des chimpanzés depuis la nuit des temps… Comment expliquer alors que le virus n'ait jamais été transmis à l'homme auparavant ?
Il existe une autre théorie, très argumentée, dont la communauté scientifique refuse d'entendre parler : le Sida serait le résultat accidentel d'expérimentations médicales à grande échelle sur des Congolais, dans les années 1950…
Un journaliste Américain, Edward Hooper, a consacré 17 ans de sa vie à étayer cette théorie et a publié en 1999 un livre de plus de 1000 pages : 'The river'. Il y établit les très nombreuses corrélations entre les campagnes de vaccination menées par le Professeur Koprowski et l'épidémie du Sida. C'est l'hypothèse la plus haïe du monde médical…
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤ ¤¤¤¤¤¤
Une stupide et dangereuse course vers la gloire…
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤ ¤
Hilary Koprowski, jeune scientifique d'origine polonaise, brillant et très ambitieux, voulait être reconnu aux USA…
En 1950, dans l'Etat de New York, il expérimente clandestinement un nouveau vaccin anti-polio sur 20 enfants handicapés ! Le test est un succès mais le scandale éclate : la communauté scientifique le sanctionne et les autorités officielles lui retirent leur soutien.
Koprowski s'obstine et se tourne vers le secteur privé : les industries pharmaceutiques. Il poursuit ses recherches et teste différentes versions de son vaccin sur de petits groupes humains entre 1952 et 1955…
En 1955, 260 enfants ayant reçu le vaccin Salk (qui était le vaccin anti-polio utilisé jusqu'alors) tombent malades, 11 d'entre eux meurent (certains lots étaient défectueux). On ne fait plus confiance au vaccin Salk : la voie est libre pour Koprowski.
Albert Sabin, autre « géant » de la science, veut lui aussi concevoir un nouveau vaccin contre la polio. Sabin et Koprowski poursuivent donc le même objectif, ils se livrent un duel sans merci : il s'agit d'être le premier à prouver la fiabilité de son vaccin.
Cette course aura des conséquences abominables…
(Il faut savoir qu'à cette époque, tous les Américains sont déjà immunisés contre la polio. Il s'agissait donc d'une course à la réussite individuelle, à la gloire personnelle…)
Sabin se tourne vers son pays d'origine, l'URSS, et passe un accord secret : six millions de russes sont vaccinés contre la polio avec le vaccin Sabin.
Quant à Koprowski, il choisit le Congo Belge : un million de congolais sont vaccinés entre 1957 et 1960. Or, c'est à cette époque et à cet endroit que l'on situe les premiers cas connu de Sida.
En 1958, Sabin démontre que le vaccin de Koprowski est instable et il y trouve un virus qu'il appelle virus X. C'était très probablement le HIV. (Plus tard, quand des scientifiques comme Fox voudront analyser des échantillons des premiers lots de vaccins utilisés au Congo, on leur répondra qu'il n'en existe plus…) Sabin informe Koprowski de son inquiétante découverte, mais Koprowski refuse de prendre cette nouvelle en considération !
Sabin publie cette information. En 1960, son vaccin est choisi pour remplacer le vaccin Salk. Pourtant, le vaccin Sabin n'était pas parfait non plus : fabriqué à base de cellules de singe, il était infecté par le SV40…
A l'époque, les autorités sanitaires savaient qu'il existait 40 espèces de virus naturellement présents chez les singes !!! Elles savaient également que des cellules susceptibles de comporter des virus étaient présentes dans les vaccins !!! Mais elles auraient dissimulé l'information et refusé de reconnaître qu'il s'agissait d'un virus !!! Les industries pharmaceutiques ont fait pression car un changement de méthode de fabrication aurait coûté trop cher !!! On a continué (et on continue encore !!!) à fabriquer des vaccins à base de cellules de singe !!!!!!!!!!!!!!!
Le vaccin Koprowski est donc tombé dans les oubliettes… Mais les méthodes ignobles de Koprowski laisseront une trace indélébile dans l'histoire de l'humanité…
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤ ¤ ¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
Des méthodes monstrueuses…
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤ ¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
Le VIS, 'ancêtre' du VIH, est un virus naturellement présent chez les chimpanzés.
Or, Koprowski a utilisé des chimpanzés comme cobayes ET comme matière première pour son vaccin anti-polio. Aujourd'hui, DEVENU RICHE ET PUISSANT ( !!!!!!!), pionnier dans la recherche sur la fièvre jaune, la rage, la polio, expert du cancer et du SIDA (gonflé, quand même…) , il nie farouchement avoir utilisé des chimpanzés et prétend s'être servi d'autres espèces de singe, sans bien-sûr le prouver…
Mais un reportage d'archive tourné par la télévision de l'époque montre très clairement que Koprowski utilisait de nombreux chimpanzés dans ses centres expérimentaux.
En effet, au milieu des années 50, Koprowski a crée au Congo un centre d'expérimentation où ont étés torturés des centaines de chimpanzés. Aucun n'en est sorti vivant… Je vous épargne les descriptions des images que j'ai vues, je vous signale juste que, comme d'habitude, elles sont ignobles…
Il est prouvé qu'une partie du sang et des tissus de ces animaux était expédié dans les laboratoires de Stanleyville ou étaient éloborés les vaccins Koprowski.
Les chimpanzés étaient stockés au camp Lindi, au Congo. Les fondateurs de ce centre nient aujourd'hui son existence. Mais plusieurs africains ont affirmé y avoir été employés (et j'ai vu des photos de ce centre « qui n'existait pas »…).
Un infirmier congolais, Joseph Limbaya a expliqué qu'il y tuait 2 à 3 chimpanzés par jour, sur la demande des médecins. Il prélevait ensuite leur sang, leur foie, et leurs reins. Il affirme même que de nombreux chimpanzés ont subi des vivisections : ils étaient alors chimiquement paralysés mais restaient conscients et sensibles à la douleur… (l'anesthésie coûte-t-elle si cher que ça ? Un dentiste anesthésie ses patients à la moindre petite douleur…)
Or, à cette époque, le prélèvement d'organes sur animaux vivants servait surtout à la culture des tissus, ingrédients indispensables à la fabrication des vaccins… Mais Koprowski continue à nier en bloc…
Philippe Elibe, congolais employé par le laboratoire de Stanleyville de 1956 à 1960, affirme y avoir préparé des milieux de culture avec le Dr Courtois.
En 1992, Gaston Ninan, microbiologiste à Stanleyville, a expliqué à Hooper (le journaliste) que le virus était cultivé sur des cellules de reins de chimpanzés :
" Le virus était cultivé sur des cellules de rein de chimpanzé"
" Les cellules de rein de chimpanzé se reproduisent facilement et c'était un bon substrat pour le virus de la polio."
Il s'est ensuite totalement rétracté (alors que l'interview avait été enregistrée !). Hooper n'a donc pas pu publier cette déclaration dans « The river ».
Du sérum de chimapanzé a été utilisé dans les vaccins. Dans ces sérums, il y a des macrophages (qui sont des globules blancs). Or, les globules blancs sont la première cible du virus...
Pour moi, il n'y a aucun doute : Koprowski a utilisé des chimpanzés pour ses expérimentations médicales ET comme matière première de ses vaccins. Et aujourd'hui, il le nie en bloc, probablement conscient de son hallucinante connerie : on comprend qu'il ne veuille pas entrer dans l'histoire comme étant le 'père' du SIDA !!!
Si on y ajoute le fait que Koprowski avait pour habitude d'expérimenter ses 'trouvailles' sur des êtres humains (en l'espèce un million de congolais en 4 ans) , son absence totale d'éthique fait froid dans le dos…
La carte que vous verrez en photo est édifiante : l'immense majorité des premiers foyers d'épidémie sont exactement les sites où ont eu lieu les expérimentations humaines de Koprowski. Les rares différences sont dues au fait que certaines personnes se sont déplacées en 20 ans…
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤ ¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
Un rejet violent de la théorie de Hooper
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤ ¤¤¤¤¤¤¤¤
Bill Hamilton, le plus grand biologiste de l'évolution depuis Darwin, s'allie à Hooper. Il considère qu'il y a 95% de chances que le Sida soit le résultat accidentel des expérimentations de Koprowski et, affirmatif, commente même : « Ca s'est produit ! ». Personnellement, je pense qu'il disait 95% par réserve scientifique ; mais en son for intérieur, il savait que Hooper avait malheureusement raison…
Hamilton estime que « l'hégémonie des industries pharmaceutiques » est devenue « une entrave à l'indépendance de la recherche médicale ».
Il déplore que les scientifiques refusent de reconnaître leur responsabilité morale. Il s'alarme de cette « position quasi-paranoïaque de rejet » : si on ne reconnaît pas cette possibilité, « on s'expose à des désastres équivalents sinon bien pires ».
Hamilton réclame une conférence scientifique concernant l'origine du Sida. Il se rend au Congo pour essayer de prouver l'exactitude de la théorie de Hooper. Malheureusement, il y contracte la malaria et décède en mars 2000...
La conférence reste maintenue en son honneur et se déroule les 10 et 11 septembre 2000.
Hamilton étant décédé, Hooper, le journaliste, se retrouve seul face à la communauté scientifique. Il demande que des experts prennent le relais et qu'ils examinent sa théorie avec une approche scientifique.
Koprowski et ses collaborateurs enchaînent les arguments pour anéantir la thèse de Hooper. Ils vont même jusqu'à remettre en cause la date de l'apparition du SIDA, qui était jusqu'alors communément admise.
Ils affirment même avoir retrouvé un échantillon du vaccin Koprowski qui se serait révélé séronégatif. Pourtant, certains scientifiques (comme Fox) avaient déjà demandé à réaliser une analyse sur le vaccin Koprowski : les autorités officielles avaient alors prétendu qu'il n'existait plus aucun échantillon de ce vaccin… Mais, comme par miracle, un échantillon est réapparu au moment de cette conférence…
Même si c'était vrai, je pense que la séronégativité d'un seul échantillon ne signifie pas que TOUS les lots étaient sains (plus encore quand on connaît les méthodes de Koprowski). Je ne suis pas scientifique, mais pour moi, leurs arguments ne tiennent pas la route…
Hamilton étant décédé, Hooper s'est retrouvé seul face à des scientifiques qui ne supportaient pas l'idée de sa théorie, et, bien-sûr, il ne faisait pas le poids… Tout était joué avant la conférence...
Personne n'a donc vérifié scientifiquement la découverte du journaliste (qui, je le rappelle, a consacré 17 ans à ce travail !), elle n'est donc ni confirmée, ni vraiment infirmée.
La thèse de Hooper reste « l'hypothèse la plus haïe du monde médical ».
Pierre Doupagne, docteur responsable des analyses au laboratoire de Stanleyville, avoue qu'à l'époque, personne ne prenait aucune note, « on ne sait donc pas exactement ce qu'on a fait là bas ». Et vu la réaction des scientifiques, on ne le saura probablement jamais (plus le temps passe, plus il sera difficile de trouver des preuves…)
Mais pour moi, pas de doute : encore une ignominie due à quelques #¤ # !# qui se torchent avec l'éthique tous les matins : absence totale d'humanité (envers les animaux et les humains), appât du gain et du pouvoir, mensonges malgré des risques connus, non-respect du principe de précaution, prétexte scientifique (je rappelle qu'il existait déjà un vaccin polio), priorité de l'argent sur l'éthique… Le cocktail ne pouvait être qu'explosif…
Malheureusement, je crois que Hamilton avait entièrement raison : en niant cette réalité, on s'expose à des catastrophes encore pires… OGM, Vache folle, déchets radio-actifs, pollutions nombreuses et massives, déforestation, réchauffement climatique, fonte des glaces, exploitation irresponsable de la nature, règne absolu de l'argent, éthique bafouée à chaque seconde…. Le cauchemar continue...
==========================================================
Source principale : 'Contre-courant' - émission sur les origines du Sida.
40 réactions à cet article
-
C’est saisissant !
J’avoue que je ne connaissais pas cette histoire mais, étrangement, elle ne m’étonne pas... La dépravation de certains esprits est sans limites !-
La médecine, qui sauve concrètement beaucoup de gens tous les jours, a sa face sombre.
Sombre selon deux constats.
Le constat d’échec honnête (Des médecins ont expérimenté leurs produits sur eux-mêmes ou sur leurs propres enfants. La vaccine anti tuberculinique a été testée d’abord sur des aristocrates)
Et le constat d’expériences malhonnêtes où le cobaye était soit forcé soit désinformé des risques qu’il encourait.
La médecine, surtout celle du modernisme forcené qui oblige à des expériences à gros risques, devrait être complètement reconsidérée et être désormais vue comme une entreprise explorant le sacré.
On sacraliserait vraiment la vie en commençant par celle des humains, on ne se permettrait plus de faire des expériences avec autant de liberté dans le domaine médical que dans les domaines de la métallurgie, de la pâtisserie ou de l’électronique.
Comme nous sommes dans un monde largement dominé par l’esprit de bâtisseur, que nous recherchons des résultats spectaculaires et que ce principe d’exploits oblige à verser dans une forme d’esclavagisme, la tentation et la possibilité de profiter de cobayes forcés, déshumanisés ou non informés perdurent.
Nous devrions aller vers un principe de répartition universelle des pertes et profits tirés de toute expérience médicale et interdire tout moyen de s’en enrichir ou de s’en glorifier individuellement.
Le collectivisme écologique s’imposant de lui-même, il semble qu’on finira par admettre que si les Massaïs souffrent des accidents industriels, ils doivent aussi en recevoir des dividendes quand ça fonctionne à peu près, même s’il n’y ont pas injecté formellement de capital dans nos athanors.
C’est quasiment cet esprit qui a amené les Américains à reconnaître que les Séminoles exilés en Floride avaient droit à des dividendes sur les casinos que l’industrie y construisait.
Mais ce principe devrait d’abord être respecté dans le domaine médical alors que là, on en est bientôt à ce que des labos séquestrent des droits sur les génomes du Vivant.-
Bonjour,
merci pour ces informations.
Je lis par exemple : « La carte que vous verrez en photo est édifiante : l’immense majorité des premiers foyers d’épidémie sont exactement les sites où ont eu lieu les expérimentations humaines de Koprowski. »
Mais la communauté scientifique continue de nier l’évidence. Et pourtant, lorsqu’il s’agit de prouver l’efficacité d’un médoc que l’on veut vendre, la même communauté se satisfait de preuves largement moins évidentes !
Cherchez l’erreur !-
Il y a ici la vidéo (1h30) du scandale du sida et de ses auteurs :
http://www.dailymotion.com/video/xeajm_les-origines-du-sida_news-
Les apprentis sorciers devraient se garder les mains aux fesses !
-
Edifiant !
Quelle nausée !
Que de souffrances !!
Quel cercle de l’enfer pour lui ? Il doit savoir tout de même.On en revient tjrs au superbe :
« Science sans conscience... »
On ne devrait accepter dans la recherche que les personnes Humaines et morales.
Qu’aucune découverte ne puisse être nuisible à l’humanité.-
Oui Ariane, votre souhait est légitime, dans la recherche comme aux postes à responsabilité. Mais qui peut garantir qu’une personne est humaine ou morale ? Que l’argent ou le succès ne va pas la corrompre, même si elle est pleien de bonnes intentiosn « au départ » ?
Aucun être humain n’est infaillible malheureusement. Il serait sage de ne jamais déléguer sans garde fous, ou mieux de ne pas déléguer. Or l’argent est une forme de délégation de pouvoir total !
-
Les vaccins sont dangereux, j’en ai la triste preuve dans ma famille. Seule l’hygiène et la stabilité géographique des populations fait progresser l’état sanitaire.
-
Intéressant papier sur un sujet pour le moins ’délicat’ et qui présente un certain nombre de zones obscures. Celle relevée dans cet article en est une, et pas des moindres ....
Mais il y a d’autres points qui posent questions.
Ainsi le SIDA est un ensemble de symptômes variés, pas une maladie en soit. Symptômes aux quels sont associés l’infection par le VIH. Le dogme établit, et qui ne saurait être remis en question sans déclencher une levée de bouclier fanatique, étant que VIH implique SIDA.
Or ce dogme n’est pas aussi évident qu’on le prétend ! Je renvois pour les détails sur le sujet à l’excellent bouquin de Duesberg : ’’Inventing the AIDS Virus’’
http://www.amazon.com/Inventing-AIDS-Virus-Peter-Duesberg/dp/0895263998
Extraits : ’’Duesberg, himself a virologist, stoutly maintains that HIV cannot cause AIDS because it fails to meet the rules by which a virus is implicated as disease-causing. He says that the causes of AIDS in First World countries most probably are overuse of toxic drugs—by legal prescription (e.g., AZT) as well as illicit use (e.g., the nitrite inhalants known as poppers that are used to enhance sexual capability)—and multiple and repeated infections with venereal diseases ; in the Third World, they are malnutrition and maladies (e.g., tuberculosis) rare in wealthy nations but still prevalent in poor ones as well as, again, substance abuse. Duesberg massively documents and cogently argues these positions but not before laying out the historic and political reasons why most members of his profession and related medical specialists seized on a viral causation for AIDS. [...] Duesberg cites other scientists who have questioned the HIV-AIDS hypothesis, among them several Nobel laureates, including Kary Mullis (for Chemistry), the author of this book’s foreword.’’
En guise de complément à ce livre, il ne faut surtout pas oublier cette vidéo de Montagnier ou il remet en question le discours officiel :
http://www.dailymotion.com/video/xckqx1_sida-luc-montagnier-se-debarrasser_tech
D’autre part, ce dogme a conduit à la production de différents tests de dépistages. Des tests qui donnent des résultats différents les uns des autres, au point que l’on peut se retrouver séropositif avec un et pas avec l’autre .... Ennuyeux quand même, surtout lorsque la suite logique se traduit par une bonne tri-thérapie avec des drogues particulièrement agressive pour le métabolisme cellulaire.
De plus, il existe des cas connus de SIDA non VIH positif. Un point bien fâcheux pour les tenant du lien VIH SIDA, tellement fâcheux d’ailleurs que l’on a inventé un nouvel acronyme pour les désigner et éviter ainsi toute discussion sur le sujet .... Quand on ne peut changer les faits, on change les mots !
Enfin, last but not least, vous pointez, cher auteur, cette cuisine très particulière que constitue la production de vaccins ... Alors je vous renvois à ce brevet qui décrit une méthode récente de production de matériel viral destiné à l’élaboration de vaccins (une petite perle que j’avais déniché à l’époque du H1N1, puisque cette technique est en particulier utilisée pour les vaccins grippaux ) :
http://www.patentstorm.us/patents/6117667/description.html
Outre les détails de la chose qui posent des questions qu’il serait long et fastidieux à développer ici et qui sont abordées dans l’article, le truc intéressant se trouve dans la rubrique ’Assignee’. On y trouve deux références, le NIH que tout le monde connait, et une société nommée DynCorp :
http://en.wikipedia.org/wiki/DynCorp_International
Quel curieux partenariat pour un brevet sur une méthode de production de vaccins, non ?
Voila de quoi alimenter les réflexions des uns et des autres ...
Razzara
-
Mon cher Benoit XVI le fol, si j’en juge par votre commentaire il est effectivement clair que le zozo c’est vous !
Avez-vous lu le bouquin de Duesberg, le brevet que je cite ? Certainement non, par manque de bagage scientifique assurément .... Alors avant de prendre ce ton condescendant avec moi en voulant me faire rentrer dans la petite boite ou vous vous trouvez vous même, merci d’aller vous faire voir ailleurs avec vos inutiles commentaires.
Si vous avez des arguments scientifiques justement, je suis près à les entendre. N’hésitez pas à charger la mule avec force références et autres publications bien senties. Je m’en délecterais avec grand plaisir. A cette condition seulement, j’accepterais volontiers de disserter avec vous sur le sujet du jour.
Razzara
-
« Le Sida est la plus grande catastrophe sanitaire de l’histoire de l’humanité. »
Comment une telle bêtise peut-elle passer le stade de la modération ? Le sida n’est rien par rapport à l’épidémie de peste de 1348 à 1352. Cette épidémie a fait 25 millions de morts, ce qui représente 30 à 50% de la population européenne de l’époque, donc en proportion nettement plus que le sida.
Désolé, je n’ai pas pu aller plus loin dans l’article.
-
Jiache, ça fait plaisir de voir comme il reste encore des personnes de bon sens. On se croirait revenu au temps ou les caricaturistes dessinaient des cornes de vaches aux médecins qui voulaient vacciner les gens.
Gaston Ninan, a expliqué à Hooper puis, s’est totalement rétracté (alors que l’interview avait été enregistrée !). Hooper n’a donc pas pu... et patatin, patatan... mais pas d’explication de Nissan, autre que celle de Hooper, à se mettre sous la dent... et patatin... patatan. C’est vrai parce que sémoikiledi !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Quelle misère intellectuelle !
-
Je suis sidérée par ce type d’article. Si je vous dis que le sida s’observe davantage dans des populations qui mangent des papayes, aurais-je établi une corrélation entre les papayes et le sida. Un article à jeter, qui n’aurait jamais dû être publié.
-
Je suis sure que tout cela est beaucoup plus compliqué. Il n’empêche que j’étais en Afrique en 1983 , dans ce qui est considéré aujourd’hui comme l’un des foyers du Sida, si ce n’est le foyer du sida et ce n’était pas le Zaïre, mais je reconnais, pas très loin. Les gens mouraient de ce que l’on appelle aujourd’hui les maladies opportunistes, mais elles n’avaient pas de noms à l’époque, sinon tuberculose etc. , mais elles étaient systématiquement résistantes aux antibiotiques. À l’époque, si mes souvenirs ne me trahissent pas, on parlait déjà d’une maladie qui décimait la communauté homosexuelle de St Francisco.
-
Je pense, et cela n’engage que moi, que le sida existait depuis déjà pas mal de temps et que c’est seulement lorsqu’il a touché un pays comme les Etats-Unis que les scientifiques ont commencé à s’y intéresser. Que le sida soit le fait d’une mutation ou d’une manipulation ne change pas grand chose. Il serait intéressant de connaître son origine, mais il est aussi réconfortant de penser qu’il s’agit d’une manipulation plutôt que d’une mutation. Nous pouvons maîtriser l’une mais pas l’autre.
-
@ Annie
Pour une fois , nous sommes d’accord ! -
Je te renvoie le compliment pour la bêtise (quand à l’agressivité, n’en parlons pas !!!).
Tu parles en proportion. Je parle en nombre de victimes.
Sans compter que l’épidémie de SIDA est loin d’être enrayée et que le nombre de victimes ne cesse d’augmenter.
Juger un article sur sa première phrase (avec un « argument » très discutable : proportion vs nombre de victimes)... Quelle ouverture d’esprit, quel esprit critique...
Se permettre de poster un commentaire (bidon) après avoir lu 1 seule phrase, on se croirait sur aufeminin.com
-
bon article sur un cas précis
plus globalement
bon ceci dit si on quittait le monde des bisounours pour entrer dans le monde plus reel des MENGELE et FRANKEINCHTEIN
depuis toujours et encore davantage aujourd’hui c’est la recherche a but militaire qui a généré le plus de progrès scientifique !
problème militaire d’aujourd’hui ?
le problème n° 1 de l’humanité c’est à long terme mais inévitablement la démographie .
une petite remarque : l’élite mondialo-capitaliste veut résoudre le problème dans son seul intérêt et à l’insu /contre la populace .
observation : ils savent qu’au contraire du pharaon qui avait besoin de millions d’esclaves pour assurer sa magnificence eux n’ont besoin que de quelques esclaves (bien bêtes pour éviter les révolutions ) et des millions de robots informatisés qu’ils possèdent déjà
ils savent (l’élite )depuis longtemps que la terre ne peut nourrir de façon pérenne/écologique plus de 2 milliards d’habitants ! (les centaines de milliers d’années d’avant le progrès technique /médical le prouvent )
le problème de cette élite ,de ce peuple élu est donc : comment supprimer 4,5 milliards d’habitants
comment faire baisser la consommation /pollution des survivants afin de mieux leur en laisser(a l’élite ) et pour plus longtemps :
en augmentant les prix pour la consommation .(ça vient )
en mettant des taxes pour la pollution .(c’est parti taxe carbone !)pour les 4,5 à supprimer
avortement ,préservatifs , destruction de la famille , hédonisme ..... en route pour l’occident
mais ça n’irait pas assez vite alors il faut ajouter d’autres solutions !la bombe atomique ? impensable ça pêterait de tout les cotés , elle ne fait pas de détail , contamine trop longtemps le territoire , de plus le vent tourne et n’a que faire des frontières ! alors ?
bombes à neutrons : pas assez ciblantes
les armes chimiques, bactériologiques même problèmeeuréka j’ai trouvé !
et si on fabriquait un virus génétiquement modifié (genre sida + ) qui épargne seulement un type de population qui possède un génome particulier acquis (ogm ,« vaccins préventifs » ) ou inné (gène d’Abraham par exemple , les israëliens font des recherches dans ce sens ,vérifiez sur net )voila l’arme de destruction massive que l’élite emploiera secrètement (le sida a-t-il une origine naturelle ou créé ? )
un comble :la recherche coute cher (ogm ), on peut la faire financer par des dons de la populace en organisant des génétons et en disant que c’est pour soigner des maladies héréditaires alors que c’est pour leur propre destruction !.
à suivre ! à fouiller !
-
J’ai vu cette émission sur arte et pour moi cette histoire ne fait aucun doute de sa véracité. Ce qui m’a marqué est lorsque l’on interroge le personnel Belge qui a travaillé pour cette sommité Américaine et le personnel qui répond mais pourquoi on parle de cela, c’était la recherche.
Je me rappelle que lorsque le SIDA a démarré on a dit que c’était parce que les Africains couchent avec les singes.
Pour résumer un Américain attiré par le profit (cela m’étonnerait pas qui l’appartient au peuple que l’on ne doit pas parler) à le soutient de l’administration Belge pour tester de force (avec l’aide la gendarmerie belge) un vaccin, la polio pour une région où il n’existe pas la polio.
-
J’ai vu ce reportage également et je pense qu’il peut convaincre toute personne le visionnant.
Le plus édifiant est l’interview de Mr Luc Montagnier, découvreur du sida ou il déclare que les africains peuvent guérir du sida (éliminer le virus naturellement) si on leur donne une bonne alimentation et les conditions d’hygiène minimum. En clair monsieur Montagnier avoue à demi mot que ce p*tain de virus n’existe pas.
C’est beaucoup plus sympathiques pour notre système basé sur l’écrasement de l’autre : les africains meurent du sida au lieu de maladies dues à la malnutrition..
-
-
house of numbers traduit :
-
Intéréssant malheureusement les preuves de Hooper n’ont aucune chance de passer aussi bien aujourd’hui que demain.
Koprowski est issu de la communauté juive, donc par extension nous sommes obligés d’accorder tous ses actes comme vertueux et formellement interdit de lui reprocher quoi que ce soit.
Même s’il y avait d’autres preuves apte a percer le mur rationnel, elles se heurteront a celle de la propagande et des médias, et là, seront balayés d’un revert de main puis étiquetés au mieux de délires conspirationnistes, au pire de pamphlet antisémite déguisé...
-
Bon. Avec ça :
« bon ceci dit si on quittait le monde des bisounours pour entrer dans le monde plus reel des MENGELE et FRANKEINCHTEIN »
puis ça :
« Koprowski est issu de la communauté juive, donc par extension nous sommes obligés d’accorder tous ses actes comme vertueux et formellement interdit de lui reprocher quoi que ce soit. »
Le problème est résolu. Frankestein, Koprowski ainsi que Iceberg mais pour un autre bateau, sont tous des juifs donc les coupables de tout ce qui bouge et qui coule aussi. D’ailleurs je crois savoir selon des sources que je ne peux pas dévoiler parce que le Mossad est très balaise que le SIDA est juif. Il a changé de nom pour dissimuler. Fo pa cherché pu loin !!!!!!!!!!!!!
Misère de misère, je m’en vais chez les ours, je crois qu’ils pensent, eux.
-
Rien de neuf... Bien que rien n’ait été prouvé concernant la provenance des singes porteurs (locaux ou indonésiens ?) on sait depuis dix ans que les lieux de « naissance » aujourd’hui clairement identifiés de la maladie correspondent très exactement aux zone où étaient installés les dispensaires de vaccination.
-
La création du sida, a été le jackpot pour « big pharma », car c’est la maladie qui demande le plus de médicaments pour son traîtement !!!!
Koprowski a dû être sanctifié par la communauté pharmaceutique !!-
bon..et alors pour la suite ,comment la contamination a -t-elle pu se transmettre par voie sexuelle ?
-
La vérité sur les origines du SIDA est en effet secrète.
Pour autant l’hypothèse présentée ici n’est, à mon avis pas la bonne. Il en est une autre que je tiens de gens en qui j’ai eu confiance, à savoir la LAVDAM, une association luttant à l’époque contre la vivisection. Cette association n’existe plus mais elle avait de bonnes sources pour cette époque où la recherche de la vérité n’était pas facile : Internet n’existait pas !
Tout d’abord l’article pêche par quelques grossières erreurs qui suffisent à le disqualifier. En 1959 il n’y avait rien ! Le SIDA est apparu bien après grâce à la mutation d’un virus proche, lequel n’existait donc pas auparavant (ce point n’est pas contesté, seuls les détails qui suivent sont niés ou secrets.) De plus le VIH n’a pas « été identifié en 1983 » mais redécouvert par des chercheurs français puisqu’au USA la chose était déjà connue mais classifiée top secret. Les américains ont alors fait semblant de l’avoir découvert aussi mais cette manoeuvre n’aurait dû tromper personne !
Par ailleurs c’est bien aux USA et non en Afrique que sont apparus les premiers cas.
Venons-en maintenant à l’autre hypothèse : Le SIDA est apparu dans un laboratoire américain qui travaillait sur la faisabilité des xénogreffes, une folie qui possède encore aujourd’hui ses savants fous. Pour ce faite le laboratoire s’essayait à des clonages thérapeutique à partir d’organes de chimpanzés... Arrive les premiers cas de SIDA. Des soupçons tournent autour du laboratoire... Tous les singes du laboratoire sont renvoyés en Afrique pour soit-disant vice dans la marchandise. A partir de là l’affaire échappe à tout contrôle !Ceci-ci je n’ai pas gardé mes notes de l’époque et donc je ne possède plus le nom du laboratoire mais j’ai confiance dans ma source !
-
.................SIDA ... : Sauvagement Introduit Dans l’Anus
-
Et encore un article écrit par une personne sans aucune culture.
-
pourquoi les Belges mettent des bottes pour faire du vélo ?
parce qu’on leur a dit qu’on attrapait le SIDA avec les pédales !-
@ Neytiri
Votre article commence par une erreur majeure. Non , le SIDA n’est pas la plus grande catastrophe sanitaire de l’histoire. La peste noire , entre 1348 et 1352 a décimé en quelques années 30 à 50 % de la population européenne, et fait autant de mort que le sida en 30 ans . Si une épidémie aussi grave frappait le monde actuel, nettement plus peuplé, ce seraient 2,5 à 3 milliards de morts que l’on observerait !La grippe espagnole, en 1918, a fait en deux ans presque autant de morts sur Terre que le sida en trente ans.Une telle erreur laisse planer un doute sérieux, et même grave, sur l’exactitude du reste de l’article...-
2.5 à 3 milliard de morts, dites vous !
C’est le nombre d’humains qui devraient disparaitrent d’aprés certains de « bildenberg » afin de maintenir la terre viable aux humains dans un systéme capitaliste de croissance débridée !
La souche du virus de la grippe espagnole est encore présente dans les laboratoires militaires américains et sa dispertion aérienne par aérosol est un jeu d’enfant !
La prochaine guerre mondiale sera une guerre du pouvoir contre l’humanité ! -
« Vous prenez l’erreur initiale pour la totalité de l’article. »
Comme cité plus haut d’autres erreurs ne manquent pas. Cet article n’est pas sérieux ! Docdory cite ce qu’il relève et confirme une impression que je partage tout à fait.avecd lui.
-
En 67/68, un reportage photo publié dans « Paris Match » parlait d’un laboratoire secret situé dans la province de l’équateur et faouchement gardé par des mercenaires parlant l’allemand.
Ce reportage devrait étre interressant pour l’auteur de cet article.
D’autre part, il est admis que le virus fut introduit aux USA du fait du sang acheté par ces derniers aux Haitiens hors, lors du départ des Ingénieurs Belges du Congo, ceux ci furent remplacés par Mobutu par des diplomés Haitiens qui auraient pu étre porteurs de ce virus lors de leur retour à Haiti.
Il est, également, à remarquer que la premiére découverte du virus du singe fut faite à l’institut de médecine tropical d’Anvers (Belgique) justement sur des singes provenant de la province de l’équateur.-
Intox
Pour brouiller la bonne piste ?
-
Des scientifiques ont réfuté la thèse de l’apparition du sida à Stanleyville :
http://www.stanleyville.be/unikis.html#sida
et le résumé de la conférence
http://goo.gl/XWKqv
Cordialement,
Jean-Luc Ernst-
le sida est la plus grande imposture de tous les temps -----------------------------son origine c’est le FRIC et en même temps le pouvoir
quelqu’un se posait la question du lien entre l’apparition de l’épidémie du SIDA dans les années 80 et l’épidémie du SIDA qui touche le mileu homosexuel de San Francisco aux Etats-unis ----------------------------------le lien est à mon avis l’apparition dans ces mêmes années 80 de la révolution conservatrice reaganienne en même temps que réactionnaire de l’ordre moral du néoprotestantisme ,tous deux ayant le FRIC comme valeur suprême et le capitalisme comme idéologie ,et pour cela il fallait que la révolution sexuelle et libertaire des années 60 s’arrêtât
l’introduction de la peur et de la terreur du SIDA qui serait provoqué par un virus bien nommé VIH ,de manière vraie ou fausse qu’importe ,fait d’une pierre deux coups :tuer la révolution sexuelle et libertaire et enrichir les capitalistes qu’ils soient religieux ou laïques en remplissant à gogo les caisses de l’industrie médicale et pharmaceutique et les caisses des piliers et des temples religieux ;et on peut dire d’une pierre trois coups en ajoutant que cela renforce en même temps leur pouvoir et leur prestige par la nécessité qui en découle de leur fonction protectrice officielle associée à la terreur ambiante
ce n’est pas la présence vraie ou fausse d’un virus VIH ou autre qui cause un effondrement du système immunitaire ,c’est plutôt l’inverse c’est l’effondrement du système immunitaire qui cause la présence d’un virus VIH ou autre ,tout comme un organisme vivant et fort est résistant aux microbes et les organismes affaiblis ou agonisants sont attaqués et achevés par la présence des microbes
-
Bonsoir Neytiri,
Le sida, plus ou moins dangereux que la grippe espagnole ou la peste ?-
J’arrive un peu apres la bataille, mais si certaines personne sont interessées par le sujet je recommande le bouquin de Mirko Grmek « Histoire du Sida » (1989)
voici le pédigré de l’auteur (une pointure) sur wiki : http://fr.wikipedia.org/wiki/Mirko_Grmek.La vaccination a ete irréfutablement un grand vecteur de propagation de la maladie, et c’est peut-etre meme le labo congolais evoqué dans l’article qui est le créateur du VIH.
Une autre théorie develloppée par MG est fort pertinente :
Le VIH infeste l’humanité depuis des millénaires. Il a survécu comme « petit malfaiteur subreptice ». Il attendait patiement son heure.
Pourquoi ne l’a-t-on decouvert qu’au debut des années 1980 ?
Jusque la il etait extrement discret :
-il utilise un mode de propagation peu efficace chez la majorité des humains.
-il reste longtemps en sommeil avant de commencer a détruire son hote.
-l’hote, privé de defense immunitaire dans un monde sans hygiene, succombait a une autre affection bien visible. Comment l’imaginer derriere une pneumonie ? Peut-etre qu’un certain nombre de morts de la grippe espagnole ou de la peste, seraient passés au travers s’ils n’avaient pas deja été affaiblit par le Sida... ?
MG explique que l’expension du sida etait impossible avant que la médecine ne détruise le barrage des infections « classiques ».
« L’exaltation du pouvoir pathogène est dangereuse pour le germe sauf si sa virulence est associée a une grande transmissibilité » (MG)
La capacité du virus a avoir « conscience » de sa vitesse de propagation fait froid dans le dos.
Dans les années 60/70/80 l’humanité va lui construire des autoroutes :
-Vaccination en masse
-collecte et melange industriel de sang humain (transfusés/hémophiles)
-explosion du transport aérien
-Libéralisation des homos
-sur-utilisation des serigues (toxico et guérisseurs)
-surpopulation urbaine => surcopulation, prostitutionBref, une théorie fort interessante et un bouquin passionnant sur un sujet dificile.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
