La bombe à retardement...
La France pourrait devenir" le plus grand danger pour la monnaie unique européenne et la crise pourrait frapper dès l’an prochain". C'est le très influent et libéral hebdomadaire britannique du monde des affaires "The Economist" qui lance ce véritable anathème contre la France et le gouvernement de F. Hollande. On peut même apprendre en couverture de son numéro du 17 novembre que la France est une "bombe à retardement au cœur de l’Europe".
On le voit : ce titre, l'annonce ou plutôt la prédiction à laquelle se livrent les journalistes de cet hebdomadaire relèvent de la dramatisation pure et simple : superlatif, vocabulaire guerrier, outrancier. On est bien dans la polémique et la volonté de stigmatiser la politique de la France et de son gouvernement : on joue, une fois de plus sur la peur, on use et on abuse d' hyperboles.
L’image qui accompagne ce dossier spécial est elle même forte et symbolique : des baguettes de pain entourées d’un ruban bleu-blanc-rouge, comme des bâtons de dynamite, sont reliées à une mèche allumée.
Il semble que ce journal dirigé par le monde de la finance veuille faire pression sur l'opinion et sans doute sur l'opinion des britanniques eux-mêmes qui commencent à remettre en cause la politique menée par le gouvernement du conservateur David Cameron. La révolte gronde en Angleterre : les anglais contestent de plus en plus la politique de rigueur et d'austérité menée par le leader conservateur. La situation économique de ce pays est au bord de l'implosion : il serait d'ailleurs peut-être plus adapté de parler de bombe prête à exploser pour l'Angleterre que pour La France....
Quoi qu'il en soit, les procédés utilisés par ce journal visent à répandre la peur et il semble bien désormais que les marchés financiers dominent le monde en faisant régner la terreur. Ainsi, on agite sans cesse sous nos yeux le spectre de la Grèce, de sa déchéance, de sa misère et de ses malheurs... On stigmatise ces peuples, on les montre du doigt comme si les pauvres grecs étaient responsables de la situation qui les accable...
La peur et le rejet fonctionnent d'ailleurs à merveille : beaucoup se désolidarisent des grecs, les accusent de tous les maux alors que le petit peuple grec subit des souffrances inouies, que le nombre de suicides augmente...
The Economist est particulièrement acerbe et virulent à l’encontre du nouveau président, François Hollande, et de son Premier ministre Jean-Marc Ayrault et leur reproche de manquer de courage. Et de citer l'exemple de la Grèce, de l'Italie et de l'Espagne qui ont lancé d'importantes réformes structurelles et qui se seraient donc engagées dans la bonne voie.
Quand on voit le désespoir des grecs, des italiens et des espagnols , on se demande si les journalistes de cet hebdomadaire qui se prétend très sérieux, ont bien le sens des réalités !
Il semble que le règne de la Peur ait commencé : de tous les côtés, cette méthode est mise en application, les travailleurs sont soumis à la flexibilité, aux emplois précaires et sont oblligés de renoncer à tous les avantages acquis. Le spectre du chômage s'impose à chacun.
Dans une Europe en crise, alors que les peuples sont acculés aux pires régressions, c'est bien par la peur que les gouvernements, les marchés financiers imposent leurs décisions.
Documents joints à cet article
73 réactions à cet article
-
Bonjour
No Worry !
Cette feuille de choux ultralibérale est coutumière des coups...de pub
Il faut bien vivre, en jouant sur les peurs
Même L.Parisot est critique...enfin, pas tout à fait. Faut pas exagérer !-
Bonjour, Rosemar.
Il ne s’agit pas pour « The Eonomist » d’avoir le « sens des réalités » mais de désigner un bouc émissaire des difficultés européennes du moment tout en écartant l’attention des Britanniques des énormes problèmes du Royaume-Uni.
« The Economist » est avant tout un puissant lobby de la City ayant pour objectif de promouvoir un modèle ultralibéral conforme aux attentes de ses commanditaires du monde de la finance, hostiles à toute régulation.-
Et si les anglais demandaient tous à se faire rembourser leurs livres sterlings en or de bon aloi ?
By Jove !!! Blood and guts !!!
Kicékilaurédanlkul ?
mais chut !!!! keep quiet !! Junk Bond est sur l’ affaire....
Junk save the queen !!!
KONSELEDIIIIIIIIIIIIIIIISEU !!!!
VG -
The Economist devrait changer de nom. Je suggère « The Capitalist, ou The Terrorist ».
L’économie de la GB n’est que financière, et c’est ce qui est en train de causer sa perte, à grands pas. Alors, les lobbies de la finance se raccrochent à ce qu’ils peuvent. Comme on les comprend ! Le malfaiteur comme victime, scénario bien connu.
-
Tout à fait, Fergus
Mais je crois que la City nous a sanctionnés
...-
"Et de citer l’exemple de la Grèce, de l’Italie et de l’Espagne qui ont lancé d’importantes réformes structurelles et qui se seraient donc engagées dans la bonne voie.«
On connait l’étendue des »bienfaits« pour les gens des peuples de Grèce, d’Espagne ou d’Italie des »réformes structurelles" prônées par ce torchon au service du capitalisme le plus dur....
C’est cette potion austéritaire que veut nous imposer l’oligarchie de plus en plus riche qui, elle, continue à se goberger dans les beaux quartiers.... Il ne sert à rien de couiner on sait tous où ils veulent nous amener...
Il nous faut nous préparer à résister à leur guerre de classe contre nos familles, nos amis, nos voisins, nos camarades de travail et contre nous-mêmes.....Déja il nous faut lever le nez et voir là où nous serons le plus utile pour cette résistance acharnée qui doit être la nôtre.... avant que nous soyons assez forts pour passer à l’offensive et nous débarrasser définitivement de l’oppression séculaire.....
Partage du temps de travail, partage des richesses, égalité sociale entre toutes et tous !
-
Vous avez tord de croire que l’Angleterre est en déconfiture économique.
Bien au contraire particulièrement touchée par la crise économique et son industrie financière, Elle remonte très fort la pente...Vous le verrez dans les prochains mois.La politique de David Cameron est une politique courageuse, car il ose poser les problèmes réels sans tabous.Sa politique n’est pas clientéliste et vise le long terme....En réalité c’est une politique de « bon père de famille qui souhaite moins dépenser, et pour cela optimise les dépenses de l’état Il a licencié 600 000 fonctionnaires pour permettre de moins prélever d’impôts sur la société civile.Les impôts sur les sociétés ont baissé de 2% (20 à18%), et cela permet un incroyable investissement dans le pays. les investissements étranger sont de 75 milliard d’euros la ou la France a dans le même temps réalisé 10 milliards. Soit un rapport de 1 à 7. C’est dire la différence entre le premier et le second.Les résultats commencent a arriver. Le chômage diminue en Angleterre.L’article de »the économists« alerte sur la situation dont est gérée l’économie par les les technocrate Enarques socialistes.L’article dénonce le manque de courage de dire la vérité et de continuer assurer le paiement des salaires des fonctionnaires par la dette sur les générations futures.Le problème en France c’est pas »le fonctionnaire", c’est leur nombre, et leur coût qui repose sur la compétitivité de la société toute entière !-
Vous devriez lire l’Expansion, journal gauchiste comme chacun sait, qui se félicite que les investissements directs en France aient progressé de 22% ce qui place la France au premier rang européen des investissements étrangers « loin devant l’Allemagne et l’Angleterre » dit ce journal......
Pour vous éviter de nous faire prendre des vessies pour des lanternes.... -
Spartacus a raison
Il a juste oublié d’interroger le bon tiers des Britanniques, qui galère, ne se soigne plus...
La City, cette zône de non droit, prospère, sans savoir changé ses règles
Elle " fait partie des plaques tournantes essentielles dans le blanchiment d’argent.Installer la Grande-Bretagne parmi les nations vertueuses équivaut donc à placer une tenancière de bordel dans un jury de prix de vertu" , comme disait Attali...
C’est une botte de foin idéale, comme le montre ce document -
Les résultats commencent a arriver. Le chômage diminue en Angleterre.
mdr
toujours aussi drole crassus
le sto anglais, il adore -
Quand les Anglais se prenaient des bombes sur la gueule en silence, les Français collaboraient ...
Quand les Anglais sont venus nous libérer, les Français sont sortis de leur niche en hurlant : « on a gagnés » ...
-
Zen, où avez vous trouvé le chiffre d’un tiers qui ne se soigne plus ? Un tiers qui galère, je veux bien le croire, mais je ne vois pas comment une telle proportion d’Anglais pourrait ne plus se soigner, à moins qu’ils ne soient vraiment pas informés de la façon dont ça se passe dans leur propre pays : au Royaume Uni, l’équivalent de la sécurité sociale française est entièrement gratuite, vous ne cotisez pas pour avoir droit aux soins, vous ne payez pas le médecin quand vous allez consulter, et si vos revenus sont en dessous d’un certain plafond vous ne payez pas les médicaments. Au dessus, c’est vrai qu’il y a un forfait de £7 et des poussières pour l’ordonnance.
C’est vrai que le budget alloué annuellement pour la sécu britannique est pas terrible, mais la sécu française présente un trou pas possible, et je me demande avec inquiétude comment ils vont arriver à combler ce trou, si ce n’est pas en faisant des restrictions.Il y a à côté de ça des assurances privées, en GB, en effet, et donc, forcément, seuls les plus aisés pourront se les payer. En France il y a la sécu de base, et si vous n’avez pas les moyens de vous payer une bonne mutuelle vous payerez une bonne partie de vos soins et vos médicaments, vous ne pourrez pas consulter le médecin que vous voulez parce qu’il n’est pas conventionné, etc etc etc. En France aussi, qu’on veuille le voir ou qu’on se mette la tête dans le sable, il y a une médecine à deux vitesse. Une pour les riches, une autre pour ceux qui ne le sont pas.
Mais assurance privée ou pas, il y a bel et bien en GB une sécu gratuite pour tout le monde, il y a parfois des listes d’attente mais seulement pour les trucs qui ne présentent aucun caractère urgent (et encore ! Je connais quelqu’un qui a consulté la semaine dernière pour se faire opérer du genou, donc pas un truc où sa vie est en danger, et l’opération a lieu dès la semaine prochaine) donc dire que les Anglais (un tiers !?) n’ont pas accès aux soins médicaux, ne se soignent plus (comme certaines Américains ne peuvent toujours pas se soigner, car oui, aux USA, et sauf erreur de ma part, il n’y a pas de sécu pour tout le monde) c’est une erreur.
-
J’ajoute à mon précédent message qu’en France, la sécu de base n’est pas gratuite puisque vous cotisez pour l’avoir. C’est pas énorme comme cotisation, heureusement, mais ce n’est pas gratuit. Seuls les personnes à la CMU C ne payent absolument rien, c’est l’Etat qui paye pour eux.
En GB, pour simplifier, c’est un peu comme si tout le monde, riches et pauvres confondus, étaient à la CMU C.
Après évidemment on a les moyens ou pas en GB de se payer une sécu privée pour ceux qui le souhaite, ou cotiser à une mutuelle en FR, ce qui est en fait quasi obligé si vous voulez un minimum de remboursement au delà du plafond très plafonné. Et là c’est pas rien, les tarifs mensuels d’une mutuelle en France, et je vous assure qu’il y a des gens qui ne peuvent pas se la payer. -
la seule façon est de partager de façon plus équitable les richesses. Cela implique de demander à chacun de contribuer en fonction de ses moyens, pour que tous puissent vivre dans des conditions dignes sans détruire l’environnement. « Oui mais, pour répartir, il faut d’abord produire » entend-on dire souvent. Un raisonnement insuffisant, pour produire, on commence à comprendre qu’il faut en même temps répartir et que tout est question de dosage : qui imagine produire sans route, sans main d’œuvre formée, avec des salariés malades … ?
-
Bonjour Rosemar,
Juste une petite remarque : je pense qu’il aurait été souhaitable que vous insériez dans votre article des extraits traduits de ce numéro spécial, afin d’illustrer vos propos. Il y a des gens qui ne parlent pas forcément anglais couramment.
C’est très difficile pour moi de commenter votre article car je n’ai pas lu ce numéro de l’Economist, c’est pourquoi je vais l’acheter dès demain matin et le lire. La seule chose que je peux dire actuellement, c’est que je serai surprise, lorsqu’on voit le calme quasi culturel des Britanniques, qu’il y ait une révolte au sens où l’on entend le terme en France. Ou alors les Britanniques vont changer. C’est pourquoi « la révolte gronde », ça me semble quelque peu excessif comme façon de présenter la situation sociale en GB, mais sait-on jamais, l’avenir nous dira ce qui va se passer. Après tout, il y a bien eu une grève des services publics il y a tout juste un an, ce qui ne s’était pas produit avec une telle ampleur depuis 1926.Démosthène, il n’y a en effet plus personne sur Agoravox pour venir défendre les thèses libérales. Mais ne perdons pas de vue que nous sommes en partie responsable de ce fait : les gens en faveur de l’ultra capitalisme ne risquent plus de venir défendre leur point de vue sur Agoravox s’ils se font insulter et traiter de tous les noms chaque fois qu’ils montrent le bout de leur nez sur ce média qui est pourtant censé être ouvert à tous. Ils devraient pourtant avoir le droit à la parole comme tout le monde, sinon cela signifie que nous ne sommes plus en démocratie.
Actuellement, insulter les Etats Unis, au lieu d’insulter juste la politique qui y est menée, et surtout Nicolas Sarkozy, semblent devenir quasi obligatoires pour passer avec succès le bizutage d’entrée sur Agoravox. C’est dommage car, même si l’on est contre la politique américaine ou britannique, même si l’on hait personnellement Nicolas Sarkozy, il serait bon tout de même de continuer à respecter le droit des autres à s’exprimer librement.
Personnellement je pense que l’ultra capitalisme n’est pas bon, car c’est tomber dans un extrême, mais il faut malgré tout une dose de capitalisme dans une économie, sinon on tombe dans l’autre extrême. L’extrémisme, de quelque bord qu’il soit, n’a jamais été ami avec la démocratie, la vraie.
-
C’est assez frappant cette désinformation et l’ignorance de ce qui ce passe dans le monde réel.
Si vous étiez sur le terrain économique vous verriez des réalités loin de vos divagations.Les entreprises Espagnoles sont en train de tailler des croupières aux PME francaises !Les boites Françaises qui produisent de l’immatériel délocalisent en Angleterre !Les produits industriels Allemands coûtent moins cher que ceux produits à 100m de chez soit.Les boites Françaises ne peuvent tenir en concurrence frontale avec des coûts sociaux, financiers, bureaucratiques, logistiques plus élevés qu’ailleurs.Vous êtes dans le monde de Oui-Oui. Le monde change.Les protégés de notre pays sont en train de le tuer les PME de notre pays !Vos grandes élucubration sur le capitalisme, les riches, ne sont en réalité que des leurres pour occuper les débats.Vous avez parfaitement intégré que vous les protégés de l’état coûtez plus cher que la valeur ajoutée que vous redonnez à la société.Votre nombre est en train de tuer l’économie !Que l’on peut faire largement mieux pour moins cher et moins nombreux !-
-
Vous avez raison. Il suffit de voir comment l’économie du Bangladesh se développe bien avec une compétitivité à toute épreuve.
Une main d’œuvre quasi gratuite et corvéable à merci. Le rêve néolibéral. Nous pourrions citer, plus proche de nous, ces fainéants de grecs, portugais ou espagnols qui ont encore le culot de demander à être payer pour travailler, ces imbéciles qui ignorent tout du monde et des réalités économiques.
Heureusement que vous êtes là pour nous guider sur le droit chemin. Je suppose d’ailleurs que vous montrez l’exemple en étant productif tout en ne demandant bien sûr pas à être payé en retour, faute de quoi je ne manquerai pas de vous rétorquer que d’autres peuvent faire mieux que vous, pour moins cher et moins nombreux.
-
Le coq Français : celui qui continue à chanter qu’il est le plus malin alors qu’il a les 2 pieds dans la merde !!
La France, un pays qui continue à rétrograder depuis des décennies, encore et encore, à croire que la bêtise est devenu un acquis social qu’on est pas prêts de lâcher.
-
merci , Spartacus : j’avais l’impression d’etre seul à avoir la bonne longueur pour les jambes ( c’est à dire , « quand les pieds touches le sol » ..) ;
ancien acteur de PME en france de 1970 à 2007 , je penses avoir une vue realiste de l’entreprenarisme ; et , malheureusement je ne peux que faire le constat de son « cassage de gueule » en France ;
j’ai vu , debut des années 2000,des promos de jeunes MBA qui se sont expatriées à 80 % ; Londres-Milan-Madrid,mais aussi Shanghai ou Tokio.. ;
je suis retraité , et resides en Espagne ; eh oui : il y a la crise ; eh oui , il y a des mesures <drastiques> ; mais cela entraine un vent d’entrepeunarisme surprenant !! à tous niveaux , et dans toutes les branches :exportation de TGV vers les pays du golfe,contrat de centrales solaires aux US,...
et , meme ici , en Andalousie , region sans passé industriel s’il en est , on assiste à une relance de l’agriculture avec l’amenagement de dixaines de milliers d’ha de colines pour des plantations agricoles ;
les Espagnols se prennent par la main et agissent , et les creations de PME crevent tous les plafonds ;
et regardez l’expansion de grands groupes : Zara - Mercadona par exemple ;
mais , comme toujours , dans les medias Français :en France tout va bien , les autres sont dans la m.ouise ; et le cocorico français retantit ( meme les pieds dans ...)...
puissent les Anglais nous pousser à enfin réagir !!! -
Ben voyons !! Les espagnols sont heureux et ne connaissent pas la crise !!On croit rêver alors que de nombreux espagnols sont obligés de s’expatrier pour trouver du travail, alors que certains se suicident parce qu’ils ne peuvent plus payer leur crédit !!
Tout va bien !! -
rosemar
Eh, oui ! Sachez que même le jour de la révolution massive prolétarienne triomphante, il y en aura toujours des millions comme spartacus et gegemalaga qui ne seront pas concernés par la crise de leur système capitaliste et seront de l’autre côté de la barrière pour balancer des bombes et ourdir des complots contre la révolution. C’est pour cela que la révolution est inévitable. Si tout le monde subissait la crise du capitalisme et souhaitait que la société en soit débarrassée, la révolution ne serait pas nécessaire.
-
L’EUROPE EST MAL PARTIE DèS 1950 (2)
De Gaulle qui n’ a pas été l’instigateur de la Communauté au départ, ne voulait pas des anglais dans l’Europe et surtout pas d’une Europe supra nationale telle qu’ on la vit aujourd’hui. En plus de cela on a une Allemagne qui joue les chefs d’orchestre et manifeste son intention de tout commander...une sorte de victoire de la 2e guerre mondiale a posteriori. On joue plus nous les français, rendez-nous nos billes !
1950 LA FONDATION : ministres petits bras ou arnaque ?
Obnubilés par cinq ans de guerre, c’était LA PAIX A TOUT PRIXEmbrassons-nous Folleville !Maintenant on paie le manque de clairvoyance des constitutionnalistes : on a oublié des détails dans le « contrat de mariage ». Manque de clairvoyance ou alors volonté de nivellement par le bas. Ce que l’on voit aujourd’hui nous incite à le penser et surtout nous porte à croire que l’idée directrice est de créer un flou qui conduise les classes possédantes au plus haut et les classes laborieuses au plus bas...ces dernières baptisées de façon subconsciente « la France d’en bas » par JP Raffarin UDF puis UMP.« Le 9 mai 1950 : la déclaration de Robert Schuman :
++++++++++++++++++++++++++++++++++
Le 9 mai 1950, le ministre français des Affaires étrangères, Robert Schuman, prononce au Quai d’Orsay, une déclaration historique. Il appelle à la mise en commun des productions de charbon et d’acier de la France et de l’Allemagne, au sein d’une organisation ouverte aux autres pays d’Europe.
Son but est d’assurer une paix durable en Europe, grâce au développement d’une SOLIDARITE DE PRODUCTION entre la France et l’Allemagne, rendant impossible tout affrontement* entre ces deux pays. Cette organisation constituerait la première étape vers une FEDERATION EUROPEENNE.
Le plan proposé dans cette déclaration a été élaboré par Jean Monnet, alors commissaire général au Plan. »
++++++++++++++++++++++++++++++++++
Passez-moi la rhubarbe je vous passerai le séné. hihi « Excusez-moi »comme dirait OMAR **, mais « y a arnaque »
noodles
* on le voit : l’Europe c’est la guerre économique et sociale entre les nations et au final la prépondérance de l’ex 3e Reich...
« L’Europe, l’Europe, l’Europe en sautant comme des cabris » l’avertissement de De Gaulle 14 déc 1965 :
http://www.ina.fr/politique/politiq...
** Omar du service après- vente de Canal+
-
-
-
y en a marre de l’alarmisme de tout bord, qu’on pende les trader, les banquiers sans oublier ceux d’en haut qui nous ont mis la, que ceux d’après sachent ce qui est arrivé aux précédents.
je veux même plus voir les économistes connards de bfm ou Itélé avec des têtes de vampires nous faire du catastrophisme au petit déjeuner en nous disant on va payer il faut payer..
-
-
Vendredi 16 novembre 2012 :La Grèce va rembourser vendredi sans difficultés 5 milliards d’euros de créances.La Grèce va pouvoir rembourser vendredi 5 milliards d’euros de titres à court terme grâce à la levée de fonds menée en début de semaine pour compenser le retard de ses bailleurs de fonds UE et FMI à reprendre leur perfusion financière, a indiqué l’Agence de gestion de la dette publique (PDMA).C’est la deuxième fois depuis août que le pays doit lever des montants exceptionnels à court terme pour tenir ses échéances. Mardi, il a levé 4,062 milliards d’euros en titres à un et trois mois, ensuite portés à 5 milliards par les offres non-compétitives, à des taux respectifs de 3,95% et de 4,2%.Le ministre des Finances, Yannos Stournaras, a toutefois prévenu mardi que ces acrobaties financières avaient leurs limites, mettant en garde contre un risque très élevé de faillite du pays si UE et FMI continuaient à tergiverser pour débloquer le versement de prêts gelés depuis juin.« Acrobaties financières » : c’est un euphémisme.Lundi 12 novembre : la Grèce déclare qu’elle n’a plus un seul euro dans ses caisses : la Grèce annonce qu’elle sera incapable de rembourser un prêt de 5 milliards qui arrive à échéance le 16 novembre.Mardi 13 novembre : la Grèce lance un emprunt exceptionnel de 5 milliards d’euros.Trois jours après, vendredi 16 novembre : grâce à cet emprunt exceptionnel de dernière minute, la Grèce peut rembourser les 5 milliards d’euros.En Grèce, le gouvernement navigue à vue : il n’a aucune visibilité au-delà de trois jours.-
Après l’antagonisme Est-Ouest qui s’est résout avec la chute des dictatures communistes, voici venu le temps du clivage Nord-Sud. Dans la feu Yougoslavie, mon pays natal, ceux du nord (les Slovènes) fustigeaient les « feignants » du sud (les Bosniaques et les Montenegrins). En Italie, le nord industrialisé veut faire scission avec les provinces agricoles du sud. En France, les parisiens et autres nordistes voient avec mépris les méridionaux, tout juste bons à faire la sieste et siroter le pastis, sans parler de la Corse, qui en ce moment mérite l’appellation « l’ile de butés ». Il est donc normal qu’en Europe, ceux du nord, Royaume-Uni, Allemagne, BeNeLux etc., ils ont l’impression de trimer comme quatre pour que les pays au bord de la méditerranée puissent frauder et magouiller comme ils l’ont toujours fait. Mais la « feignantise » des « méridionaux » a au moins un avantage : ils gobent moins facilement les menaces des banksters, alors qu’un Allemand ou un Anglais s’en trouve complétement paralysé, le pauvre, lorsque ces coquins lui présentent des arguments imparables comportant une bonne dizaine de zéros (avant la virgule, bien entendu).
-
Boonjour Deneb
bonne analyse !mais il semble quand même que même les anglais commencent à se révolter contre la politique de Cameron...Tant mieux...Je prépare un article sur tout cela... -
vous avez dit critiqués par les ANGLAIS ? ...ah, non SVP !
LE DOUBLE JEU DE CAMERON La City est le centre financier le plus important en ce qui concerne les transactions en euros. Paradoxe : la Grande Bretagne est pour un maintien à tout crin d’une monnaie européenne qui lui rapporte, mais n’envisage en aucune façon d’adhérer à la monnaie commune.LES ANGLAIS SE DEFENDENT, eux, CONTRE MERKELMarchant en sens inverse de Paris, Londres pourrait même envisager un retrait pur et simple de l’Europe ( Brixit = british exit selon le Monde du 20/7/2012, nouvelle traduction du « filer à l’anglaise »). Ainsi quand Paris demande au Conseil Constitutionnel de simplifier la ratification du traité budgétaire Européen (TSCG) et refuse un référendum sur le sujet, Londres, au contraire vote (en 2011) une loi stipulant que le Royaume-Uni n’entend plus que l’Europe empiète sur une parcelle de sa souveraineté sans que les Britanniques ne soient consultés au préalable par referendum pas question que l’Union prenne le chemin voulu par l’Allemagne. Cette loi parapluie derrière laquelle s’abrite « Cameronleon » qui est europhile et europragmatique tant que l’euro rapporte des livres sterling à la City, europhobe quand il s’adresse aux anglais, eurocynique quand il regarde les voisins et négocie avec eux (contre eux ,je veux dire ! )EUROCYNISME Armons-nous, et partez ! Avant chaque réunion des Dix-Sept Cameron prodigue volontiers ses conseils. Il intime aux Dix-Sept d’aller vers la plus étroite des unions bancaire et budgétaire. Le sauvetage de la monnaie unique est à ce prix, dit-il !
Les affaires de la Grande Bretagne sont très liées à l’Europe, bien que n’étant pas partie prenante, tout effondrement lui serait préjudiciable.EUROPHOBIE Cameron comprend parfaitement que les Dix-Sept de la zone euro s’embarquent dans une union de plus en plus intégrée. Il le leur recommande même mais n’en veut pas pour ses compatriotes. A Londres, la monnaie unique est en général présentée comme un désastre - une sorte d’utopie qui doit plus à l’idéologie qu’à la réalité économique.RENEGOCIATION des traités , MAIS PAS A LA HOLLANDE ! Les conservateurs voient un changement dans la nature de l’Union européenne. L’UE évolue et ce n’est plus celle pour laquelle les Britanniques ont voté en rejoignant l’Europe en 1975. Ainsi une centaine de députés tories ont -ils écrit à David Cameron qu’un pareil bouleversement de l’Europe (TSCG, MES, etc) impose de renégocier les termes de l’adhésion de la Grande Bretagne à l’Europe. Même s’ils ne sont guère plus heureux, les britanniques seront mieux défendus que nous français.
noodles
-
Déclaration de la rédaction du torchon au Nouvel Obs :
Votre couverture n’est-elle pas un bon coup marketing ?
- De temps en temps, quand on veut livrer un message, c’est bien d’avoir un titre provocateur. Mais ce que nous disons avant tout, c’est que nous nous préoccupons du sort de la France, et de la zone euro.
Touchant !
-
-
Roi des flans
Parr hasard, l’OCDE n’aurait-elle pas publié aussi les statistiques sur le niveau d’étude de Nicolas Sarkozy l’ex-président et son fils jean l’ex-proposé directeur de l’EPAD, le « World Trade Center français » ? Il paraitrait que leur niveau d’étude est plus bas que celui des immigrés arrivant en France. Peut-on compter sur vous pour y voir clair ? Dernière question : y a t-il aussi des statistiques de l’OCDE pour être roi mangeur de flans ? Quel niveau d’étude faut-il pour ce dernier métier privilégié ?
-
Merci pour cet article Rosemar. Merci pour votre contribution au bon sens.
-
Zon raison ces cons d’econoconau-capitalistes saxon-anglo..
Même l’image est très-appropriée.. pas la renier.. du bickford, des baguettes et des banderolles.. Les bipèdes avaient pas besoin d’aller plus loin, la bouffe, l’idéal, l’arme en main.Merci aux dindons, aux rosbifs et autre serviteurs de l’obscène Mammon de nous avoir donné si belle image, que chacun d’entre nous pourrait avec orgueil apposer sur nos seuils.La France, c’est son historique destin, l’explosif à la main, va prendre joyeusement la tête du mouvement nouveau qui s’impose : renverser le boxon, cul par dessus tête.Mener à train d’enfer la Kehre chère à Heidegger.Ah ! ça ira, ça ira, ça ira.. capitalocrates à la lanterneee..faut reprendre le flambeau, trop piaffent..Article à point nommé donc l’Auteur, mais.. « la dramatisation pure et simple » vous dites, à propos..Il la faut.On la veut.Même les rois du boxon n’ont plus confiance du tout dans leur façons.. Ils nous aideront.Il précipiteront.Dés lors, le titre, aurait du : The time-bomb at the heart of the MONDE.De la hauteur s’il vous plait Messieurs les Anglais, de la grandeur !Car comme disait Charles-le-Grand, il existe un pacte 20 fois séculaire entre la grandeur de la France et les hémorroïdes de l’AngleterreCar comme dit Leguignon, les capitalistes ont du souci à se faire.Au passage, adbusters, on est déjà une petite avant-garde de 100 000 déserteurs..-
> sampiero
DE LA TIEDEUR EN POLITIQUE :je reprends vos termes sampiero : « Mieux vaut des anglais ou des allemands qui disent n’importe quoi sur nous car leurs paroles sont destinées à cacher à leur propres opinions publiques la vraie situation de ces pays, plutôt qu’on en vienne à se foutre sur la gueule »Pour Munich en 1938 on a dit : mieux vaut signer...ça va être la prolongation de la paix..et ça a été la guerre à outrance.-
Tout cela donne l’impression que les pays du sud de l’Europe se sont faits roulés dans la farine en adhérant à l’Euro.
Combien y aurait-il eu par exemple de délocalisations de l’Allemagne vers l’Espagne sans l’Euro ?
On a tenté camoufler le décrochage des pays du sud avec de la dette, mais il arrive un moment où ça ne fonctionne plus.
En position intermédiaire, la France est probablement le pays sur lequel l’Euro a eu le moins d’impact, en bien comme en mal.
-
les pays du sud ont pourtant encaissé de magnifiques subventions !
-
the economist ! réaliste ? non !
Par contre il a créé un magnifique nuage de fumée pour cacher l’état de l’économie britanique ! ! !-
rosemar
« La France pourrait devenir » le plus grand danger pour la monnaie unique européenne et la crise pourrait frapper dès l’an prochain« . C’est le très influent et libéral hebdomadaire britannique du monde des affaires »The Economist« qui lance ce véritable anathème contre la France et le gouvernement de F. Hollande. »
C’est une façon de relancer l’offre de David William Donald Cameron aux capitaux qui seraient tentés de venir s’investir en France sous la présidence de François Hollande. On se souvient de l’affaire, ou plutôt de l’histoire humoristique du « tapis rouge » qu’avait créée le premier ministre britannique à l’encontre du président français au mois de juin dernier. David Cameron avait déclare’ qu’il était prêt à dérouler le « tapis rouge » aux entreprises et aux français voulant échapper au projet de François Hollande de supprimer l’ISF et de taxer les très hauts revenus. François Hollande n’avait pas pris au sérieux cette déclaration pourtant abrupte et claire du premier des britanniques et l’avait mise sur le compte de « l’humour Anglais ». En liaison avec la droite française, les milieux conservateurs anglais sont donc tout simplement en train de mettre en pratique les sollicitations de David Cameron leur chef de file. C’est cela « l’humour anglais ». Et çà s’annonce sérieux. Très sérieux pour François Hollande qui est aux prises avec les oligarchies européennes malgré son virage droitier, pour les satisfaire, constaté ces derniers temps. La soif des oligarchies est toujours inétanchable.
-
Erratum : au lieu de « supprimer l’ISF », lire « rétablir l’ISF ».
-
Romain Desbois 16 novembre 2012 23:04Pour l’ISF je suis d’accord.
D’ailleurs le taux marginal à 75% aurait été plus facilement accepté si en contrepartie on avait supprimé l’ISF.Faut tout faire pour supprimer les usines à gaz de merde (en anglais pour ceux qui vont s’offusquer que je m’exprimasse comme dans ma banlieue
).Merdre (petit doigt en l’air pour ne plus faire d’agaffe, je prends des cours de pétage de soie avec la gourgandine, la daronne de RôteEtChielde
-
Sous pretexte que cet article ne vous plait pas vous en déduisez qu’il est le fruit d’un complot des financiers !!
Sortez un peu la tête de votre nombril : The Economist n’est pas le seul à questionner la « politique des petits pas » de la France en matière de prise en compte des difficultés budgétaires actuelles.
Les allemands le disent, les anglais le disent, les américains le disent, et si vous cherchez bien il y en a d’autres.Bref vous tirez sur le messager pour essayer de refuser le message ... la superbe arrogance de la France (des Lumières ?) dans toute sa splendeur. Ou il n’y a pas pire sourd ...
-
« Les allemands le disent, les anglais le disent, les américains le disent, et si vous cherchez bien il y en a d’autres. » Oui, les pays pratiquant la politique du renard libre et l’arbitrage sans limites de ces gouvernements en faveur du Capital opportuniste, nomade et prédateur. Regardez les sociétés que vous citez, qu’y verrez-vous au cours de ces 10 dernières années (sinon plus) ? Le tableau est désastreux, je vous renvoie aux enquêtes et statistiques diverses, il y en a beaucoup.Vous ne voyez pas ce que et article a de blessant et de suffisant ? Le vieil acharnement de ces insulaires contre « le continent ». Cet atavisme, cete nostalgie ringarde de la part d’un pays en lambeaux pleurant sur la gloire perdue de son Empire et quémendant servilement la protection des USA....
Lamentable de la part de ces gens. Méprisable de la part d’un organe de presse. Ah, ça va faire vendre du papier Pensez-donc. C’est le but de la manoeuvre. Le profit, quoiqu’il arrive, encore et encore.
La morale a quitté l’ile. Pour de bon cette fois. Nombril ou pas. Je préfère le nombril avec un peu d’éthique à ce déballage vulgaire et affairiste.
-
Vous croyez vraiment que l’Allemagne a un avenir plus sombre que le notre, sérieusement ? Non vraiment ?
L’angleterre a un atout évident : sa domination dans le secteur financier ; l’allemagne : son Industrie, les USA : leur innovation technologique (entre autres).
La France c’est quoi déjà son avantage différenciant ? Le pinard ?? Avant il y avait le secteur du Luxe, la Haute-couture, mais ça commence à s’effilocher.
Alors que nous reste-t-il à part notre grande gueule, certes inégalée dans le monde ?Demandez aux Chinois l’image qu’ils ont de la France ...
-
Décrire la France comme une « bombe à retardement » est une conclusion rationnelle fondée sur l’observation des faits.
Qui peut nier que la France n’a pas été capable de présenter un budget en équilibre depuis 1981 ?Que ses dépenses publiques sont devenues les plus élevées d’Europe (57%) ?Que 25% des jeunes sont au chômage ?Qu’aucune jeune entreprise n’a rejoint le CAC 40 depuis 1987 ?Que le poids de la fonction publique est étouffant (22% de la population active !), ?Que les PMEs, étranglées par des régulations absurdes, ne parviennent pas à grossir ?Qui peut contester que la France ne cesse de dégringoler dans les classements internationaux, ceux de la Banque Mondiale comme du Forum Economique Mondial ?Qui peut encore se fier à une classe politique formée dans l’adoration de l’Etat centralisé pour libérer le désir d’entreprendre ?Il n’est qu’à lire les quatorze pages du dossier de The Economist pour comprendre à quel point les bobos préfèrent s’attaquer au titre parce qu’ils ne sont pas capables de comprendre le texte comme l’auteur !The Economist, en sonnant l’alarme avant qu’il ne soit définitivement trop tard, est bien plus responsable que ses habitants bobos dopés à la dette refilée a ses générations futures.-
sparagus,
pour la dette, Il n’y a pas transfert entre générations comme l’on veut nous faire croire, mais transfert entre couches sociales. Les uns hériteront de la dette, les autres de l’argent de la dette !voici pour que tu comprennes le probleme :LA DETTE DE LA FRANCE
non, ne me remercie pas ...
-
La dette Française est une dette de fonctionnement.
Les impôts et l’argent dépensé dans notre pays ne sert qu’a payer des fonctionnaires. -
sparagus, t’es pas fatigue de raconter des conneries, tu sais bien que l’etat n’est plus qu’une courroie de transmissions pour distribuer l’argent aux plus riches : les dassault, bouygues, arnaud et j’en passe vivent d’argent public ...tu le fais expres, ou quoi ???
et non content de s’en mettre plein les poches plutot que de creer quoi que se soit, ils preferent s’accaparer les entreprises et les services publiques.
voir pour comprendre comment c’est operé ce depecage :
LA LIQUIDATION DES BIENS PUBLICS EN FRANCE -
-
-
41% du budget de l’état sert à la masse salariale
-
« la dette refilée a ses générations futures. »
Si le capital cessait d’opérer les ponctions sur les populations via un système raffiné et pervers peaufiné depuis deux siècles par les Etats, les générations futures ne seraient pas à inquiéter.
Les dettes affectent toujours les populations dans le temps. Moins de paradis fiscaux, moins de blanchiment, moins de spéculation purement financière à la milliseconde, moins de..., moins de... Cela aiderait un peu les choses au lieu d’aller à la jugulaire tout de suite et de pleurnicher.
Et si les entrepreneurs se souciaient des générations futures, ils ne se livreraient pas au chantage de la formation toujours insuffisante bien que gratuite pour les patrons, les larmes sur les réglements protégeant le travail, etc.
La France périclite par la paresse de sa bourgeoisie. L’avenir des générations futures ? Mais tout le monde s’en fout ! C’est là le problême !
-
Je sais çà fait mal de se voir expliquer que ton salaire mensuel est payé à crédit.
Quand aux entrepreneurs, ils sont surement les plus aux faits des réalités car ils voient bien les sommes ubuesques considérables récoltées par cet état qui détruit la société civile de ce pays.Il sont les vrais créateurs de richesses, et d’emploi sans dette, et n’ont pas de leçons a recevoir des bobos protégés. -
sparagus,
les createurs de richesses comme tu dis, on les appels aussi : LES VOLEURS DE PLUS VALUE -
Quand les journaux Anglais prédisaient la chute des PIIGS (Portugal, Italie, Grece, Espagne) il y a deux ou trois ans ils se sont vraiment trompés tant que ça ??
-
Monsieur Spartacus a raison, à fond, il appuie la conclusion des Saxon-anglo, et tout le monde peut suivre sa démo. Rien n’est faux dans son topo.
Y’a qu’a lire, comme il suggère, economisse.com.. facile.. tout y est..400 commentaires pour les réfractaires aux démonstrations élémentaires .. par dessus le marché.- Que je vous donne l’essentiel : France will lose the faith of investors- .. ? ! & @ ?- ..et alors ?- de toute façon, vous avez confiance dans les investors vous ?Vous voyez bien , précisément Spartacus, justement .. ! que c’est là que faut changer la règle du jeu, radicalement, pu du tout jouer de ces fa_çons.. quittez le tapis, le boxon, coûte-que-coûte.. pas à reculons, mais les baguettes, bickford et banderoles en main.. en chansons..C’est du sérieux, considérez ce que je vous dis- La dette ? Y’en a pu, on est broke, plombés, Krumés.. même on a intérêt à continuer..jusqu’au bout.. c’est pas à nous de nous évacuer. On emprunte, tant qu’on peut, c’est moral en Kapitalisterie. ; ils s’en gorgent eux-même.D’ailleurs, relisez the economisse, les premières lignes..On y est pour rien.. rien du tout, voyez bien..THE threat of the euro’s collapse has abated for the moment, but putting the single currency right will involve years of pain. The pressure for reform and budget cuts is fiercest in Greece, Portugal, Spain and Italy,Ensuite, nos fonctionnaires, nos vieux, nos jeunes, nos immigrés, nos handicapés, nos chômeurs.. Y’en aurait trop ?..sont surtout trop souvent aspirants-capitalistes, trop souvent complices du système unique proné avec morgue par the economisse, sont justement trop souvent convertis-intégristes..Prêchons l’apostasie de la religion à Mammonet & à PonzziAvec le changement inévitable de la règle du jeu, ça va nous changer.. ça va les changer.. même si c’est un peu douloureux-
Les journaux anglais ont de bons informateurs....la city, le FMI.
Ces derniers ont fait tomber beaucoup de pays avant de s’attaquer à l’Europe.Contrairement à ce que dit tf1Goupie, il ne s’agit pas de prédictions mais d’un long processus programmé.En Europe, les quatre premiers sont tombés. L’Irlande ne devrait plus tarder et la France DOIT suivre.Quand ce sera fait, on passera aux suivants pour terminer par l’Allemagne et le Royaume unis(ou ce qu’il en reste).Le problème, c’est que c’est plus difficile d’opérer en Europe et ça risque de mal se terminer.-
Cette revue ultralibérale « école de Chicago » est une grausse « daube » comme diraient les jeunes !
Je la parcours depuis toujours, un véritable catalogue d’idées reçues, il était même favorable à l’intervention US au Vietnam, c’est dire !!!-
-
Glosez Glosez, vous êtes toujours à déjeuner sur l’herbe à discutailler pendant que d’autres s’activent. Les anglais ont pris la crise au sérieux, les français non. A moins que nous ayons le cul bordé de nouilles, je crois que le rosbeef pourra nous reservir son « sorry good game » des familles. Attendons encore un peu pour savoir qui est le plus gros couillon des deux
-
Encore un gros flanc d’un quotidien anglais à la solde de capitalistes véreux à court d’arguments pour tenter de détourner l’attention du quidam moyen.Ce procédé d’une partie de la presse anglo-saxonne qui entend donner des leçons à la France serait très drôle si la situation n’’était aussi dramatique. Il faut voir l"état de l’économie britannique, pays trop longtemps soumis aux États-Unis, lesquels sont une référence à n’en pas douter en matière des finances avec 16.000 mille milliards de dollars de dettes. La crise de l’habitat de 2008 et les actifs pourris à l’origine de la crise économique mondiale que nous connaissons aujourd’hui. Ces 47 millions de malheureuses personnes qui s’alimentent avec des coupons d’alimentation et un système de protection social qui n’ a été adopté qu’avec de grandes difficultés, sans oublier les 1000 milliards de dollars de prêts accordés aux étudiants qui ne seront jamais remboursés. J’en oublie encore beaucoup mais il serait fastidieux de tout énumérer.
De ces maux d’une économie libérale érigée comme modèle, prédatrice meurtrière et suicidaire, point de mots, rien ! Messieurs de la presse à ragots économiques anglaise, avant de vouloir critiquer une France ruinée, regardez dans votre propre pot de chambre, ce n’est pas plus beau à voir !-
« Il semble que ce journal dirigé par le monde de la finance veuille faire pression sur l’opinion... »
Effectivement on pourrait le supposer, surtout en faisant l’impasse sur ses 14 pages pour, comme l’auteur, se focaliser sur une couverture racoleuse pour le moins... percutante (« le titre », « l’image »...).
Ed. de Rothschild, A.Lagardère, S.Dassault, F.Pinault, B.Arnault, C.Perdriel, Groupe Amaury, un autre monde bien hexagonal celui-là, de milliardaires financiers, propriétaires d’une presse étonnamment peu empressée à faire son boulot d’information sur l’état réel (ou supposé) du pédalo France, information servilement manipulée à l’unisson par une jounalicratie bêlante et redevable.
Faut-il s’étonner dans ces conditions que ce travail d’analyse, fusse-t-il critiquable, nous vienne de nos partenaires, Allemagne incluse...
-
Moi je voie un autre endroit où il faudrait véritablement mettre une
bombe s’est bien au coeur de la City et enfin détruire ce nid qui empoisonne non seulement l’Europe mais toute la terre !!!!-
-
Romain Desbois 16 novembre 2012 22:46ha les révolutionnaires du net
Puis-je vous suggérer gentes dames de vous transporter dans une banque plus conforme à vos envies éthiques ?
C’est p’êt’ là qui faut la commencer vot’ révolution les gonzesses !!!!
-
— début de citation —
La peur et le rejet fonctionnent d’ailleurs à merveille : beaucoup se désolidarisent des grecs, les accusent de tous les maux alors que le petit peuple grec subit des souffrances inouies, que le nombre de suicides augmente...
— fin de citation —Ahhh, la peur (des marchés financiers ?) véhiculé par le journal « The Economist » est certainement ’utilise pour manipuler l’opinion public !
Le fait de stigmatiser le Grecs est révélateur, en tout cas pour moi, de vouloir faire diversion (chercher un bouc émissaire) et marquer leur différence (distancement) de l’Europe ! It’s so british, indead !!!
Les anglais n’ont jamais vraiment adhéré à l’idée Européenne, ils sont refusée l’Euro ... et il faut pas l’oublier que ce pays c’est bien appuyée sur l’aide Européenne durant une certaine période quand ce pays été au plus mal !
J’ai un regard distancé sur c’est article provocateur du journal The Economist et je décèle plutôt une crainte que la France pourra mettre en question un certain l’ordre financier établie ! Enfin cette crainte du marché financier autre manche est liée aux faits que les mesures prises par François Hollande pour combattre la crise sont complètement inefficace ... et que la population française pourra à un certain moment donnée se lever et révolter (d’ou l’allusion graphique d’une bombe à retardement).....
J’espère même, je le souhaite, que la France deviendra le centre d’une révolte libéraliste pour en finir avec un système financier étrangleur et pour faire éclater cette camisole Européenne.
Le changement que les français réclament depuis des années ne viendra pas du monde politique mais certainement d’un mouvement citoyen massif.
Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l’insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs. — (Article 35. de la Constitution française du 24 juin 1793)Sortons de l’Europe ... et vite !
-
« Les anglais ont pris la crise au sérieux. »
Oui ! Vu l’état de délabrement du royaume unis, ils l’appliquent sérieusement la crise. Ne pas confondre grands magasins, city de Londres et les anglais. Ils survivent encoreLa France pourrait devenir« le plus grand danger pour la monnaie unique européenne et la crise pourrait frapper dès l’an prochain ».La crise pourrait frapper...elle est déjà là depuis un moment !Le plus grand danger pour l’euro, c’est lui même. Cette monnaie bidon, inventée il y a juste quelques années n’en a plus pour très longtemps.« Le changement que les français réclament... ». Comme si la France était le centre du monde. La crise arrivera à son terme quand un ou des évènements se produiront « quelque part » sur terre. Hollande, Obama, Merckel, Tartempion ne peuvent rien et sont hors course, comme Sarko l’était.-
-
La « nouvelle » France vue par un algérien,pas grand chose à rajouter.« Vous avez hérité un magnifique pays qui a été bâti pendant des générations, pendant des millénaires, vous avez pratiquement 2000 ans d’histoire documentée, en grand détail,
et vous vous faites envahir .. par des gens qui sont nés dans la brousse il y a .. il y a .. hier quoi ! »
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=czaTy10cbwc-
Enfin cette article qui ne plait pas aux Français est très réaliste et cela ce réalisera !!!! la France est complètement à coté de la plaque comme toujours, ils pensent être les seuls au monde et font tout autrement que les autres, ils pensent être les plus fort alors qu’ils sont les plus faibles. A bon entendeur acceptez une fois la vérité. Avec tout mon respect.
-
Avec tout mon respect, on ne peut que constater que la « Propagande » fonctionne parfaitement sur votre cervelle.
Puisque la France est faible, relevez-donc vos manches et bossez un peu plus pour la raffermir !
Vous connaissez cette formule : travailler plus pour gagner plus ! Et bien travaillez plus ( pour être cohérent avec vous même) pour engraisser les rentiers. Si c’est cela le but de votre vie, c’est très bien mais garder votre objectif pour vous.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
...
).Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
