La Burka : Un phénomène minoritaire ?

Toujours les mêmes arguments fallacieux...mais il y en a qui s’accrochent !

On est fatigué d’entendre toujours les mêmes discours de la part des esclavagistes qui revendiquent la « liberté » de posséder des esclaves. Rien que ça !

Il n’y a pas de liberté pour les ennemis de la liberté.

Et c’est dit sans honte !

Je ne comprends pas votre justification par la Constitution qui va à l’encontre de votre opinion…
De fait, je ne vois pas comment les femmes pourraient avoir, par rapport aux hommes, un égal accès aux responsabilités professionnelles et sociales si la loi accepte pour elles le port de la burqa dans des tas de situations ! une liste à la Prévert, en faisant vite : 

La loi m’autorise également à porter un heaume et une armure, même si ce déguisement m’interdira l’accès à bon nombre de lieux, d’activités et d’emplois. C’est cela la liberté : avoir la possibilité de faire ce choix et d’assumer ses conséquences. Interdire ce choix pour empêcher que son auteur en subisse les inconvénients, ce n’est plusde la liberté.

Eh bien ! C’est permis, non ? Si quelqu’un était pris de cette lubbie de sortir en armure ou en scaphandrier, y verriez-vous une objection sous prétexte que cette tenue pourrait être la source de discrimination à son encontre ?

Ainsi parlait Roungalashinga.

Et sans aller jusqu’à l’armure ou au scaphandrier, le simple fait de se coiffer à l’iroquoise ou d’avoir des piercings sur le visage peut vous coûter l’obtention d’un poste. C’est donc une cause de discrimination. Faut-il aussi les interdire ?

Ainsi parlait Roungalashinga.

Et alors ? Du point de vue du droit, quelle différence ? Et en ce qui concerne les piercings et certaines tenues extravagantes, c’est pareil.

Ainsi parlait Roungalashinga.

Quel rapport avec votre coiffure à l’iroquois ? Je vous parle d’un véritable apartheid social où les femmes ne peuvent RIEN FAIRE, sont astreintes à l’inactivité, à l’insécurité et à la totale dépendance et soumission. 

Mais si elles le choisissent, nom d’un petit bonhomme !? Si elles veulent faire quelque chose en France, elles n’ont qu’à enlever leur vêtement, et puis c’est tout. Si elles veulent faire du sport avec leur tenue, alors la France n’est pas le pays qui leur faut, donc soit elles n’en pratiquent pas, soit elles s’en vont, où est le problème ?

Ainsi parlait Roungalashinga.

 je ne tolère ni meurtres, ni crimes, ni vols, ni viols, ni inceste, ni arnaques, ni chantage, ni tromperie et c’est ce qui est la base même de ma valeur morale.

Et bien sûr, la burqa entre dans ces catégories d’actes.

Ces chantres pour lesquels nous sommes sommé de tolérer les intolérants, nous parleront-ils du droit d’un juif orthodoxe à se balader dans le 9-3 ? Du droit des femmes à porter une tenue d’été sans être insultées ou violées ou flambées à l’essence ? Du droit d’un penseur à critiquer l’islam sans se retrouver condamné à mort par une fatwa ?

Vous parlez d’autre chose. Premièrement c’est un autre sujet, deuxièmement ce sont des faits de nature différentes, car ce que vous décrivez ce sont des comportements individuels, tandisque le débat sur la burqa porte sur une interdiction légale. Je ne m’engagerai donc pas sur ce terrain.

Ainsi parlait Roungalashinga.

Eh oui ! ces arguties sont évidemment de la pure mauvaise foi et je me demande parfois l’âge des intervenants (ici, plutôt du côté de l’adolescence…). 

COLRE, je vous renverrais à un débat que nous avons déjà eu et au cours duquel vous avez été d’une mauvaise foi totale. J’avais en effet démontré avec la plus grande rigueur en quoi une loi anti-burqa était contraire à notre constitution, et une fois ma démonstration achevée, vous avez courageusement changé de sujet (tenez, c’est ici ). Alors ne venez pas me parler de mauvaise foi, vous serez aimable.

Je résumais d’ailleurs le débat en ces termes :

Le discours que j’ai se résume à ceci : « Vous êtes en France, vous avez le droit de porter la burqa à votre guise si vous considérez que votre religion vous le préconise, on ne va pas vous l’arracher de force. Cependant il ne faudra pas se plaindre si vous en subissez les conséquences dans votre vie quotidienne. Si vous voulez jouir de tout ce qui est accessible aux citoyens français, alors vous devrez accepter certaines entorses à vos pratiques. A vous de choisir. »

Le discours des anti-burqa c’est : « Vous êtes contraintes de porter ce vêtement, c’est terrible. Et même si vous avez l’impression de l’avoir décidé toute seule, je vous assure que vous vous êtes fait avoir. Quoi qu’il en soit, nous allons interdire le vêtement que vous portez, ainsi vous pourrez jouir de tout ce qui est accessible aux citoyens français. Vous n’avez pas le choix. »

Ainsi parlait Roungalashinga.

Sophronius, alias Tompurar et Arcufle.

ainsi le juif orthodoxe pourrait théoriquement se balader dans le 9-3 même si pratiquement ça lui est impossible !

C’est vrai ça mcm ? Des sources ?

A bon chat bon rat, je vous répondrais que même si les burqistes obtenaient le droit théorique de se balader partout, il n’est pas interdit par la loi de multiplier les contrôles à leur égard et inciter la police à cette pratique.

Aucune loi n’empêche de poser une rouelle de porc bien dégoulinante dans les rayons halals des supermarché, et j’attends que vous tolériez cette pratique puisqu’elle ne transgresse aucunement la loi !

Attendez, on va mettre les choses au clair : on va bien s’entendre sur ce que signifie « tolérer ». Tolérer ne signifie pas approuver. On peut même tolérer quelque chose même en étant en total désaccord avec cette chose-là. Ainsi, je n’ai jamais dit que j’approuvais le port de la burqa. Cependant, je le tolère, car je ne souhaite pas son interdiction, qui de toutes manières ne résoudrait aucun problème. Vous, vous fonctionnez selon le pricipe de l’intolérance : « je désapprouve, donc je veux interdire ». Donc faites ce que vous voulez dans les rayons hallal, que les flics islamophobes ne se gênent pas pour contrôler les femmes voilées. De mon côté je désapprouve ces pratiques d’intolérance, mais je ne veux pas les interdire, souffrez simplement que je vous combatte par le dialogue. Voyez : je suis tolérant envers votre intolérance.

Ainsi parlait Roungalashinga.

Vous résumez le sport à ça ? je vous ai parlé des Jeux Olympiques et vous m’avez accusée de mauvaise foi ?!! dites-moi, je redemande si une femme peut participer aux Jeux ou à toute autres manifestation de ce style à moins de faire sortir les spectateurs hommes (activité qui est, en plus d’être valorisante : lucrative… tiens tiens…)

Mais si elles ont envie de participer à une compétition, elles n’ont qu’à l’enlever, leur voile, vous pouvez comprendre ça oui ou non ? Elles font un choix !

Eh bien non, nulle part, dans aucun pays, une femme ne pourra devenir concertiste, jouer du violon devant une salle, ou du piano…, ni pratiquer un métier physique ou manuel (artisan, pompier, policier, infirmier, chirurgien).

Si, dans les pays on l’on accepte des endroits non-mixtes. Car vous oubliez dans votre raisonnement que le voile est porté en présence des hommes, et que dans un environnement féminin les femmes peuvent se dévoiler et pratiquer les activités qu’elles veulent.

Et je vous rappelle avoir démontré qu’une loi interdisant la burqa, du simple fait qu’elle serait par essence dirigée vers une catégorie de gens en raison de leur appartenance religieuse, serait tout simplement anticonstitutionnelle.

Il y aura une loi et s’il n’est pas content, qu’il aille dans ces endroits idylliques où le port de ces bâches est encouragé ou imposé. Je ne vois vraiment pas ce qu’il fout en France à s’obliger à souffrir de l’hostilité de la population à cette pratique. Doit être un peu masochiste...

Léon vous êtes un abruti. On voit se dévoiler la vraie nature de votre raisonnement : binaire.
« Gnnnn ! il est pas pour l’interdiction de la burqa ! Gnnnnnnnn ! Il est donc pour qu’elle soit obligatoire ! Gnnnnnnn ! » Bravo Léon ! Trouvez-vous un pays où l’on interdit aux musulmans d’être visibles, et RESTEZ-Y !! Courageux Léon, qui ne répond pas aux arguments qu’on lui oppose. La fine fleur du fanatisme et de l’intolérance qui s’imagine combattre...le fanatisme et l’intolérance !

Ainsi parlait Roungalashinga.

COLRE, vous êtes comme tous les interdiseurs de burqa : vous ne faites que rassembler vos raisons de ne pas aimer la burqa, et on vous comprend très bien, mais ces raisons ne sont pas des arguments valables pour justifier une interdiction.

Ainsi parlait Roungalashinga.